Старое обсуждение:Ахтунг

---

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Ахтунг, которая проводится в стиле пленарного заседания.

---

---

Архив-1 • Архив-2 • Архив-3

---

— Пап, я пидор.
— Парить начал?
— Не.
— Мясо не ешь?
— Ем.
— На кроссфит записался?
— …
— Твиттер завёл?
— Я уды сосу, пап. Ртом.
— А. Ну и ладненько.

— na

Слегка возгорнуло

Во-первых, ориентация - это выбор двух взрослых людей.

Сомневаюсь в причастии этого человека к сабжу. Судя по своему опыту, мне кажется любой гей, чуть более чем секунду задумавшийся об этом, сразу же скажет, что нихуя то он и не выбирал. Просто, так получилось.

Типичный представитель с русского ютуба

добавьте это чудо в статью, оно обязано там присутствовать https://youtu.be/o08LJo9qcsY

Фактическая ошибка в статье

Раздел Ахтунг#Православнутый

Носители православия головного мозга и прочие фанатики ненавидят ахтунгов, оправдываясь тем, что так им завещал Б-г. Однако, среди данных людишкам 7 смертных грехов и аж 10 заповедей, ни один пункт не содержит информации по гей-лесбо-трап-членодевок и прочей ЛГБТ-тематике.

Что не соответствует действительности w:https://ru.wikipedia.org/wiki/Библия_и_гомосексуальность

Одними из важных текстов Библии, затрагивающих тему гомодолбительного поведения, являются заповеди закона Моисея, изложенные в книге Левит 18:22 и 20:13. В 18 главе книги Левит перечислены запреты на долбительные действия, которые в Библии причисляются к «мерзостям» (стихи 22, 26-27, 29) и «гнусным обычаям» (стихи 30, 23).

— Википедия

А если быть точным:

Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость

— Левит 18:22

Ага,а ещё там же мерзостью называют поедание моллюсков и подобной хрени. Тоесть,если ты любишь кальмарчивков под пивко употреблять - ты фактически ПИДОР!!!111

Так это восьмой смертный грех или одиннадцатая заповедь?

Добавтье про мужеложцев. В библии это арсенокоиты, те кто трахает других мужиков пользуясь положением, типа тюремного зека долбущего петухов. Богачи долбущие слуг, воины долбущие новобранцев, вот это все.

Они самые

Жана "Фантомаса" Маре в список.

Мнение классика

Разве я могу осуждать мух за то, что они долбутся? Однако когда на моей голове, злит. Так и те же пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали их нрав - что-де лупятся в очко и долбятся в заду. Истинно, они хуже мух, ибо мухи изредка согрешат на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупится в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно. И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.

— Дао Песдын

Содомиты и лесбиянки вовсе не вызывают гнев Природы, и давайте усвоим это, а наоборот, служат ей, упорно воздерживаясь от соития, результатом которого может быть деторождение, что Природу лишь утомляет.

— Маркиз де Сад. "Философия в будуаре, или Безнравственные наставники", диалог пятый

А тем временем

В ЛНР ввели уголовную ответственность за ахтунг [1]. Собственно хотелось бы знать мнение пидарасов Лурки на этот счет.

Людям безразлично на эту вашу ЛНР. P. S.: NOT GAY

Голубой(самоназв)

Лолшто

Мнение пидарасов: Пидары они в ЛНР.

Что, обсуждение Майдана заблокировали - решил здесь хохлосрач устроить?

Теперь пидорги из Гейропы выступят на стороне карателей

И покарают анально

Тем временем

Ну, что тут скажешь, Луганда и Донбабве были и будут Лугандой и Донбабве. Такой там народ. Вы не удивляйтесь средневековости и дикости нравов, царящих там, просто почитайте книжки о них, посмотрите на YouTube сюжеты о жизни Донбасса в бытность его украинским или советским.

Ахтунги часто любят ставить себя выше остальных рас в развитии лампово представляя, что в этом и есть смысл их существования

Долб вашу мать, хохлы. Вы уже и в ветке пидоров насрали. Идите науд со своими проблемами. Тут всем на них насрать.

Вопрос

А если я постоянно буду фапать на гей-порно, я стану ахтунгом?

А то

Если ты фапаешь на гей-порно, то ты уже ахтунг)

Упс! а если я женщина? Про слэш-фандом что ли не слышали?

А если ты женщина, то фапать ты не можешь по определению.

Если ты женщина и фапаешь, то подумай, может у тебя что-то лишнее? Хотя в последнее время мода на трапы.

Про Марка Регнеруса

тот факт, что оригинальная работа Марка Регнеруса (гуглите его сайт, там препринт и отзывы) вообще не содержит ничего подобного и посвящена детям, которые росли с разведёнными родителями <...> Причём тут однополые пары? А ХЗ, если честно

Полностью подтверждает данные фразы и название его статей про исследование: "How different are the adult children of parents who have same-sex relationships?"; " Parental same-sex relationships, family instability, and subsequent life outcomes for adult children: Answering critics of the new family structures study with additional analyses". Действительно, причём тут сабж? Подумайте над этим.

Регнерус раскололся, слоупок.

Регнерусу сначала приписали то, чего он не утверждал, а потом с улюлюканьем это опровергли. Это целиком и полностью вина прессы. Действительно, данное исследование нельзя использовать, как доказательство вреда ребёнку, воспитанного однополой парой. Ценности исследования это не уменьшает. Оно может использоваться, по крайней мере, как опровержение мифа о том, что "ГЕЯМИ РОЖДАЮТСЯ И ТОЧКА!!!" И табличка эта злосчастная, кстати, есть на его официальном сайте[2]. Что за оголтелый толераст дописал эту удоргу в статью?

Таки не может использоваться. Оно вообще не об этом. Что за оголтелый фанатик всё ещё пыжится опровергать "мифы"?

Кто привез педерастию в Россию

Получая образование за казённый счёт в станах иноземных, молодёжь вбирала в себя не только и не столько лучшее, сколько худшее:развратное, свободолюбивое, азартное и тому подобное поведение без должного надзора со стороны строгих родителей сорвавшиеся, как с цепи от воспитателей, нянек, тётушек и дядюшек православного и «дремучего» назидания и наставлений, молодёжь погружалась в разгул и обучалась новому многообразному и различному. А как всем нам известно, запретный плод, сладок. Вот и вкушали.

Вернувшись после бон-вояжа и «сгрызя» часть «гранита науки», поглотив и впитав познания нового на российские просторы и в развлекательные салоны русской знати, прибыли и развлечения Старого и Нового света, как впрочем, и в глубину земель русских: за Урал и в Сибирь — с бунтарями и каторжными, не желавшими мириться с отсталостью и застоем, как им казалось России.

Милонна, ты?

Эпигенетическая терапия

Недавно на тему ахтунгов опубликовали новую гипотезу, из которой (по крайней мере в теории) следует, что долбительную ориентацию можно изменить с помощью т. н. «эпигенетической терапии».

Про это уже даже в педии написали: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпигенетическая_терапия

Вообще, неплохо бы в статье раскрыть тему возможности/невозможности изменения ориентации

Я правильно понял, что это коррекция генома плода?

Нет, геном никто не меняет. Меняют экспрессию генов. Грубо говоря, гены могут работать по-разному в зависимости от условий. Например, все клетки человека имеют одинаковый геном, но при этом работают по разному — нервные клетки, клетки печени, мышечные клетки, половые клетки, и куча разных других, возникших в результате дифференциации. А дифференциация — это как раз управление экспрессией генов, работа одних подавляется, другие зато начинают работать. Но да, меняют у плода, чтоб пофиксить его развитие. — Срикет

И как они спаявшиеся в моске таким причудливым образом в процессе жисти нервные узлы этой терапией лечить собираюццо?

Голанд?

А зачем здесь цитата этого шарлатана? Человек деньги зарабатывает, и нехилые, на чужой глупости, но, может, тогда стоит сюда притащить высеры всех неадекватов?

А неплохо бы. Притащить и жоска критически разъебать, в назидание.

Пидары шифруются?

Почему в ЛГБТ радуге нет голубого цвета?

ВЫМЕЩЕНИЕ

От Пелевина

О музыке.

Те, кто долго жил среди пидарасов, говорят, что они втайне стыдятся своего греха и стараются поразить всякими фокусами. Думают про себя так: «Да, я пидарас. Так уж вышло — что теперь делать… Но может быть, я гениальный пидарас! Вдруг я напишу удивительную музыку! Разве посмеют плохо говорить о гениальном музыканте…» И поэтому все время стараются придумать новую музыку, чтобы не стыдно было и дальше харить друг друга в дупло. И если б делали тихо, в специальном обитом пробкой месте, то всем было бы так же безразлично, как и то, что долбятся в сраку. Но их музыку приходится слушать каждый день, ибо заводят ее повсеместно. И потому не слышим ни ветра, ни моря, ни шороха листьев, ни пения птиц. А только один и тот же пустой и мертвый звук, которым хотят удивить, запуская его в небо под разными углами.
Бывает, правда, что у пидарасов ломается музыкальная установка. В такие минуты спеши слушать тишину.

S.N.U.F.F.

Человек, оказывается, может уединиться "в тишине и безлюдии" и вглядываясь во "внутреннюю темноту", через какое-то время "постигает невыразимое".В результате мир становится ему неинтересен, и мировое правительство тоже. Но тут на помощь мировому правительству приходят пидарасы - и "окопавшись за рекой, включают свою музыкальную установку"- после чего"вместо вечной истины узришь лишь хлюпающее очко"

Пидоры идут! Пидоры идут!

https://www.youtube.com/watch?v=iuBQpVUMmN0

Блѣ, этому баянному хиту уже сто лет в обед. Я его слушал уд знает когда еще на двухкассетнике когда школотой был Участник:Pe2shock

Не знаю куда это сунуть

Поэтому тут полежит

Нормальные люди в видосе (за исключением, может быть, тетеньки в конце). Петушки почему-то считают, что в сортах их анальной терминологии должны разбиратья без исключения все. Таки да, "гетеродолбуал" -- это гейский термин (примерно, как "трупоед" -- термин вегетарианский). На общепринятом языке -- "нормальный человек".

Демагогия "сабжа" в силе

Однако такая мысль обычно не станавливает злокачественных гомофобов, свято верующих в то, что мозг женщины и мужчины различается где-то так же, как мозг Чужого и Хищника, и что девушкам должно быть противно смотреть на гомодолбительные отношения между мужиками, зато они должны обожать гомодолбительные отношения с подобными им. Вот скажите, какой жертвой недоёба женского пола, которая в этом высказывании выдаёт себя за гея, это было написано? Я, возможно, в этот раз очень даже субъективен, но тот текст, с которого я содрал эту пикантную мысль, ничем не намекает на то, что это писало лицо мужского пола/сабж самой статьи. Это похоже на высказывание фикрайтера яойщицы, по мнению которой, исходя из вывода её мыслей, каждый мужчина должен всё делать наоборот: отвергать лесби-порно и должен уважать женщину, даже если она фанатеет от гей прона. А в лучшем случае присоединиться к этому веселью. Нет, серьёзно, неужели вы думаете, что ахтунга будет волнотвать, на что "фапает" мужчина, независимо от того, гомофоб он или нет. ТЕМ более на лесбиятину, что вообще не должно интересовать этого гея? Я, конечно, пытался найти автора этого высера через поисковики, но не смог в связи с жёсткой копипастой этого текста. Если же это было написанно самим автором статьи, то пусть обратит внимание на это (да даже если это не он(а), то все равно пусть кое-кто поплачется от одной правды, о которой я тут упомяну): https://meduza.io/shapito/2015/07/27/lesbiyanki-i-gei-chto-smotryat-zhenschiny-na-pornosaytah-issledovanie-pornhub По статистике, которой дано нормальное описание, "в топе поисковых запросов, которые вводят женщины на порносайтах, лидируют «лесбиянки»", в то время как запрос "геи" от женщин встречается если не гораздо, то значительно реже. Так что заявление от т.н. сабжа "мозг женщины и мужчины различается где-то так же,как мозг Чужого и Хищника, и что девушкам должно быть противно смотреть на гомодолбительные отношения между мужиками, зато они должны обожать гомодолбительные отношения с подобными им." не так далеко от правды, пусть и сам сабж выдал его нам как "ужасные мысли ужасных гомофобов". И да, хочу предупредить человека, который осмелиться оправдать такую статистику тем, что видео с лесбиянками смотрят только те женщины, которые сами лесби: это нихуя не так. Такое огромное кол-во просмотров на лесби-порно не могло бы просто быть, учитывая то, что лесбиянок, как и геев, гораздо меньше, чем гетеродолбуалок (с одной стороны, и лесбиянок по себе не мало, но не стоит думать, что каждая лесби станет столько времени тратить на подобный прон, учитывая то, что её личная жизнь со своей партнёршой это не особо позволит). Я надеюсь, что хотя бы после моего скромного вброса, автор этой сомнительной мысли хоть чуть-чуть приблизиться к реальности и будет учитывать ВКУСЫ людей, а не их стереотипы, мол тол ко мужиков да лесби может возбудить лесби прон.

P.S. в двух словах опишу всю свою мысль о данном сабже: автор того текста по просту не учёл факта, что такие женщины есть. Их не мало, и ореинтация им - бидолбуалки. Значительная часть таких женщин действительно отдают должное гетеро и лесби-порно, при этом игнорируя гей-порно. Напоминаю, это реальность такая, а не мысли злых гомофобов.

феминистки негодуют

Почему в статье приведена спискота лишь с одними мужиками? Люто-бешено реквестирую включить в спискоту дам-лесбиянок — как минимум Эллен Дедженерес и Эллен Пейдж.

Во-первых, ахтунгами называли только пидоров, а во-вторых, про ковырялок можно рассказать столько всего, что для этого нужна отдельная статья. Нет, ну правда нужна.

добавьте ролик

Гоморадикалы

Как я представляю себе гоморадикала. А видос загрузил какой-то фурфаг, судя по аватарке.

https://www.youtube.com/watch?v=lQmWsl2N0UE Кое что по теме

Хайль Гитлеры

Претензии больше не к геям, а к ЛГБТ-актвистам. Примитивная техника замкнутого круга. Или ты толерантный (а значит терпи и заткнись) или ты латентный и сомневаешься в своей ориентации (а значит устыдись и заткнись). Это даже не троллинг, ну это очень толсто, но народ ведётся. По этой логике получается если ты везде видишь нацистов значит ты нацифоб, следовательно, ты сам латентный нацист, что очень даже может быть, ЛГБТ это ваш случай 100%. Гетерофобное быдло!

А вообще со всей нашей «прогрессивной» псевдоинтеллигенцией (небыдлом) ЛГБТ тупо сыграли в сказку Ганса Христиана Андерсена «Новое платье короля». Ну помните «Платье было невидимым для всякого человека, который не на своем месте сидит или непроходимо глуп». Так и тут, гомофоб — быдло, толераст — красава, ну просто кнут да пряник. И все демонстративно трясут своей толерантностью к содомитам (нет ну писали же на плакатах «Содом наш дом!» получите распишитесь), возомнив себя элитой, хотя IRL в черепной коробке пустынная прерия, ветры свищут да перекати поле скачет.

Если человек скажет, что большинство учёных были «белыми» (хоть это и так). Ему ответят, что он расист, фашист и т. д., что он устроил здесь декламацию величия белого человека. Кроме цвета кожи у тебя с этими людьми ничего общего нет, и вообще, а что персонально cделал ты? И правильно скажут.

Но в таком случае почему, когда содомиты начинают декламировать список великих гомиков и их достижений их расистами не называют, а стоило бы. И вообще, как сказано выше, что персонально ты — гей сделал? Ты гений? Нет, ты просто пидор.

Во всех прогрессивных странах это уже нормально, бла-бла-бла. Вот оно чё Михалыч, а я-то дурак думал, что образование, наука, техника, медицина, сильная экономика, высокий уровень и продолжительность жизни — являются критериями развитой страны. То есть страна может быть в полной заде, но, если там хорошо относятся к гомикам, она моментально становится развитой, тоже мне нашли критерий цивилизованности. Все пусть хоть с моста прыгают, вон в Латинской Америке разрешены однополые браки и, что там уровень жизни вырос или фавелы исчезли? Лучше притащите из ЕС или США, что-нибудь получше.

Одно дело посветить себя чему-то, жить как хочешь и не мешать другим, совершенно другое выбивать себе плюшечки, паразитируя на обществе и доказывая свою нормальность, прости Господи «Гендерными исследованиями», это такая же пародия на науку как РАЕН.

Думаете они такие невинные угнетённые овечки, если им просто дать, тот минимум, что они хотят они сразу успокоятся (ладно бы так, я бы и кирпичи не откладывал), ога ЩАААЯЯЯЗЗЗ волки они в овечьей шкуре. Дай им палец, они всю руку откусят. Сначала пропаганда, потом браки, усыновления, ювенальная юстиция, запреты неполиткорректных слов (которых с каждым днём и ростом их ФГМ будет становиться больше). Вот будет класс если у всех шизо-гендеров будут прерогативы над нормальным человеком. Смех смехом, а сортов говна (гендеров) только в Германии более 60! Ещё и разбирайся во всём этом moonspeak.

И попробуй только вякни, что тебе это не нравится, так сказать прямо South Park: «Не потерплю никакой нетерпимости». Когда нельзя говорить это авторитаризм, когда нельзя молчать это уже тоталитаризм, а молчать не получится, нужно будет всячески одобрять и превозносить. Как сказал мой знакомый: «Вот я гей, а ЛГБТ — придарасы!»

Ну вот не может человечек в балансе находится, только в крайностях. Дай человеку религию, и он превратит её в мракобесие, дай ему атеизм, и он превратит его во вседозволенность. Так что извините, но хотя бы по этим причинам я всегда буду против вас.

Вообще-то, среди великих людей гетериков больше чисто в процентном соотношении, это легко проверить, подняв статистику по тем же нобелевским лауреатам. Кто был великим учёным геем — один лишь Тьюринг, а величие Чайковского и Платона оспаривать даже среди натуралов не принято. Среди поп-культуры пидоров больше, но даже многие геи вряд ли назовут великими Моисеева с Соседовым.

Постоянно вижу мантры в стиле:Вон на западе уже геев пидорами обзывать нельзя и прочие утверждения о положительной дискриминации. А доказательства повсеместности положительной дискриминации есть? Или вы горазды только в крайности кидаться, приводя ничем не доказанные утверждения о злых пидорах, которые хотят себе особых привелегий?

А о ЛГБТ-активистах, опять крайности, почему то, гетеродолбуалов никто не доёбывает о том, что им надо сидеть тихо, но как только кто то упомянет о своей нетрадиционной долбительной ориентации, то все, сразу же будут упрёки в стиле: "хуле ты тут пропагандируешь", "я же никому о своей долбительной ориентации не кричу"(sic!).Никого из натуралов почему то, свою ориентацию скрывать не требуют.

Насчет большего процента гетериков среди великих людей, не факт,что все из тех кого мы считаем гетериками были ими. Не подумайте неправильно, я никому ничего не приписываю, но если кто то молчит о своей гомодолбительности,не делает его гетериком. Кстати гомодолбительность того же Тьюринга вскрылась из за нелепой причины, о которой вы можете прочитать в Педивикии.

Большинство учёных были белыми. И это правда. Называть человека за это расистом – глупо.

Большинство учёных были гетередолбуалами, потому что геев мало. Обьявлять человека сказавшего это нетерпимым? Глупо.

Геи приводящие примеры ученых геев не доказывают что геи лучше, а именно что геи тоже люди и что они могут делать полезные вещи и великие открытия. По крайней мере так это изначально задумывалось.

Нечестность в двойном стандарте с обоих сторон? Да, она есть.

Аргумент если ты "ненавидишь геев значит гей "? Глупость.

Демагогия? Демагогия есть.

Сыграли в сказку голый король? Да.

Очень многие люди показывают свою толерантность чтоб выглядеть хорошими? Да. Это плохо и глупо.

В лгбт активизме есть проблемы? Есть! Только это проблемы конкретных людей и аргументов, а не самого активизма. Как известно, 95% людей идиоты. Значит и в лгбт их тоже большинство.

Равноправие? Должно быть. Прерогативы? Нет.

Не потерплю нетерпимости? Ужасная ситуация.

И часть проблемы именно в том, что люди говорят "вы не согласны с лгбт активизмом? Значит вы (что-нибудь плохое)" из за того же абсолютизма, из за которого вы (ваш друг, неважно) говорите что лгбт пидарасы.

А парады существуют из за того, что против геев правда идёт пропаганда. И то как люди представляют геев, лучшие тому доказательство. Но сами парады неправильный способ бороться с проблемой. А получается хрень из за того, что люди идиоты, с активизмом или без.

Сам же разговор о количестве и ориентации учённых вообще бессмысленный потому что ничего не доказывает, а является придирками к конкретным словам, имеющим мало отношение к теме, и поэтому бесполезен.

Но в целом я с вами согласен.

1,2. Приводить этот факт - не есть гомофобия или расизм, но уутверждать о негативной корреляции чёрного цвета кожи или долбительной ориентации с интеллектуальными характеристиками - это и есть дискриминация.

3. Но никто ведь и не утверждал, что геи чем то лучше гетеродолбуалов.(Во всяком случае, я не утверждал)

5. Таки такое может быть. Проблема только в том, что этот аргумент зачастую неуместно обобщают.[3](Хотя там есть исследование, которое не нашло связи латентной гомодолбительности и гомофобии,однако стоит учитывать и предыдущие исследования, тем более реальных примеров гомодолбительных гомофобов полно.)

7. "Сыграли в сказку голый король?" Да любой гомофоб сразу вас во всех грехах обвинит, если вы в чём-то не сеогласитесь с ним по этому вопросу и всякое быдло с ним согласится. Особенно смешно подобные утверждения звучат в гомофобной России, где SJW тусовка сильного развития не имеет, а гомофобию поддерживает большинство и даже сама власть.

8. Может и глупо, но по моему хорошо. Хотя бы потому, что жить никому не мешают.

11. Плохо обоснованная ксенофобия - явно не то к чему следовало бы быть терпимым.

12. Гомофобы зачастую так же говорят. Но обобщать тоже не стоит.

13. Интересно, что тогда можно было бы считать более эффективным?

14. Я лишь привёл факт, что не все позиционирующие себя гетеро действительно ими были. (никому ничего не приписываю)

Определение типичного гея в интернете.

  Для начало прошу извинить за отсутствие даже не языка интернет-публицистики, а за отсутствие более-менее нормального языка вообще.
  Думаю, стоит убрать раздел с определением типичного гея в Интернете, ибо помимо того, что он равняет почти весь сабж под одну гребёнку он имеет мало общего с действительностью. Если таким образом и можно вычислить геев, то только самых упоротых.
  Яой явно рисуется/пишется девушками для девушек, вследствие чего персонажи в их произведениях являются крайне женоподобными существами, как по внешности, так и по характеру. Мужчинам, любящим других мужчин за мужественность такие персонажи не особо понравятся. За исключением, как было сказано выше, самых странных.
  Если моё желание отредактировать/удалить вышеуказанные разделы нецелесообразно, то прошу сказать, почему именно. И каким образом надо редактировать статьи, чтобы внесенные правки имели шансы войти в статью? Не хотелось бы написать что-то крайне тупое.
  Если это имеет значение, то я пока не знаю, отношусь я к сабжу или нет. Надеюсь, это скажется на беспристрастности моих суждений. Ещё раз прошу извинить за странный способ изложения мыслей.  — 07:53, 19 сентября 2016 (MSK)— Анонимус

Вселенная-25

Реквестирую связь сабжа с перенаселенностью, social tension и прочими экспериментами в духе топика.

не понимаю

Чего все так загоняются? У нас самая толерантная страна в мире, пока остальные только гей-парады проводят, у нас уже давно на госслужбе одни пидарасы сидят, причем обоих полов. И однополые семьи (мама, бабушка, дите) через одну.

видео добавьте

Советский каминг-аут

Картинки добавьте. Значимо.

Пожилые ахтунги Сейджел и Копелов обнимаются после 40 лет ожидания легализации гомобраков в Нью-Йорке.

Премьер-министр Люксембурга Ксавье Беттель (справа) рожден от русской мамки. Теперь у него есть муж и его считают прогрессивным лидером

Меня наградили за убийство двух мужчин, и уволили за любовь к одному.

— Мэтлович Леонард, гей воевавший во Вьетнаме

.

В Ставрополье в этой гостинице ждали москвичей и питерцев с распростертыми объятиями.

Даже в пиратстве есть его видео, а тут нет

Непорядок!

Аминь!

Еще

А еще его видео есть аж в джвух статьях на Лурке. Не понимаю, чего все так пиарят эту инфоблѣдь. Типичная «прогрессивная» омежка, обожающая фемно и прочие западнодуховные ценности. Таких миллионы кругом.

Потому, что эта инфоблѣдь умеет в пруфы и аргументацию, а не только аппелировать к чьему-то мировозрению.

Ога, "сжигай гомофобов" (а кто такие есть гомофобы, решаем опять же мы, геи) -- высший пилотаж толерантности и аргументации.

The word "homophobia" is gay

Слово "гомофобия" придумали пидорасы

<Здесь должно было быть тело поста, но не могущий в разметку оп-уд забыл его написать>

Православнутый

"с чего это ревнители православного благочестия трескают свинину с кровью" - вообще-то, православным вкушать кровь тоже запрещено (Деян. 15:20).

О завышении в правах

Когда то и над «оскорблением верующих» смеялись. Ну просто получается — если признать, что они норм и это вполне естественно, то тогда они очень громко будут вопить о правах. Причем правах, которые должны их возвысить, а остальных принизить. А то что их и сейчас хватает — дык то отклонением считается и они должны жить по общим правилам, а не система подстраиваться под них. Можно, в общем то, придумать десяток абсурдных ситуаций. 40-ка летний мужик трансгендер на приеме у гениколога? Баба-трансендер требующая у дока массаж простаты? Строй призывников объявляющих себя девушками? дрочащий в женском туалете мужик говорящий «все ок, я тоже девушка». Ну и дальше больше бреда

Звучит как частоиспользуемый «правацкий» ход конём — требовать, чтобы меньшинства оставались недолюдьми, аргументируя это мифическими «геями(/трансухами/чёрными/буддистами/и т. д.), которые начнут требовать слишком многого, загнобят же нас потом».

Правацкий — не правацкий, но люди очень быстро наглеют, если во всём им идти на встречу. И «просвещённый» Запад отличный тому пример, достаточно вспомнить какую заду трансы подложили женщинам за их поддержку феминистками или как подобно советским диссидентам, геи и лесбиянки восприняли себя «совестью нации» с заслуженным правом всех учить жизни и указывать. Я уже не говорю о том, как вся эта толпа, изначально получившая власть на фоне борьбы с авторитетами, придя к власти, свои же авторитеты и возвела в ранг неоспоримых догм. В том же США не от хорошей жизни с каждым годом становится всё больше поцтреотов и людей с негативным отношением к меньшинствам.

7%

Кто-нибудь, в начале статьи измените 5% на 7% со ссылкой на НОМ вот так: 7%

Пикчу в статью

Ёбаный стыд

Нашёл тут в аналах Лурка. Наверное, стоит впилить в релевантную статью.

Плашку бы поменять

От нынешней версии статьи боль в нижней части спины вроде должны испытывать скорее гомофобы. Или просто заменить на плашку о любви и обожании? Потому что после чтения впечатление такое, что есть только плюшевые добрые геи и тупые немытые гомофобы. Где еда, вроде юмориста заявляющего в одном из архивов этого обсуждения, что дескать все творческие личности - геи патамушта факты? Где параграф об эволюционировавшем сабже в рядах SJW? Я пришел сюда читать смеудочки а нашел статью не о политоте но сука заангажированной. — Одноногая чёрная трансвеститка-гей

Срыв покровов

1. Только мужчина может сделать приятный, нежный минет; у женщины нет члена!=никогда не поймет, как надо. 2. Проникновение члена может быть приятным или нет в зависимости от душевного состочния, размера члена и других физиологических деталей. 3. Тем, кто неудачно попробовал: у женщин дефлорация обычно неприятна, но они мужественно продолжают пробовать испытать оргазм.

"Женщины мужественно продолжают" таки улыбнуло

Но ведь фантастика не ФГМ

Ахтунги в интернете

Стоит ли вообще переписать? Восприятие и подача ахтунгов очень сильно изменилась во времена миллениалов и зумеров, в то время как раздел так и остался описывать клюкву времён начала нулевых о любящих яой полупокерах.

У нас тут с коллегой ...

... (not gay оба два) возник светский спор: являетесь ли вы сабжем, если вас девка пристежным фаллоимитатором отдербанила в очко. Каково будет мнение многоуважаемой девственной задротской луркоты ? Премного благодарен за комментарии. Ваш анон.

Гомосексуализм – это паразит на теле общества

Гомосексуализм – это паразит на теле общества. Гомосексуализм как явление существует и выживает исключительно за счет здорового гетеродолбительного большинства, которое рождает детей. Гомосексуализм – это культура вымирания. Согласие с гомосексуализмом – это заведомо согласие с вырождением нации. Ни одно закрытое гомодолбительное сообщество не в состоянии самовоспроизвестись.

Гомосексуализм – это паразит, который существует и питается за счет нормальных гетеродолбительных семей. Мы рождаем детей, а геи и лесбиянки их совращают, стремясь пополнить и расширить свои постоянно вымирающие ряды. Главным врагом гей-тусовки является семья. Гомосексуализм ненавидит семью. Гомосексуализм и семья – это понятия-антонимы. Именно поэтому геи и лесбиянки добиваются повсюду легализации однополых «браков», чтобы окончательно дискредитировать понятие семьи.

Сразу стоит отказаться от мифа о том, что гомодолбительное сообщество действует в каждой стране по какому-то своему оригинальному сценарию. Везде сценарий одинаков: используя лозунги демократии, геи и лесбиянки орут о какой-то дискриминации. После того, как им удается добиться жалости со стороны общества, активизируются попытки изменить законодательство, чтобы, мол, защитить их в дальнейшем от этой «дискриминации». Постепенно, радикально изменяя законодательную базу страны, они стремятся установить гомодиктатуру, которая не приемлет никакой критики в свой адрес.

Гомодолбительная идеология крайне пассионарна по своей сути. Если не препятствовать ее апологетам, они не остановятся. Если они чего-то добились, значит, мы им это позволили. Поэтому любое здоровое общество должно подняться в полный рост, чтобы остановить вирус гомодиктатуры. Иначе плоды будут намного более горькими, чем многие себе представляют.

Устарела дико, и нет подробностей

Никаких упоминаний про ВШЭ и толерантность в видеоиграх с десятых, и это только первое, что приходит в голову. Да и вообще статья, по сути, в криогенной зоне Лурки находится. Видимо, вообще всем аж праатииивна даже писать об этом, что статья, несмотря на правки, до сих пор актуальные события не освещает. — Cyber Skorpion Red Borsch 15:24, 13 июня 2020 (MSK)

Да, статья устарела дико. Читаешь и как-то даже уже не смешно, а уныло. Необходимо переписывать и переименовать эту или новую статью. Было бы круто, если бы и представитель сабжа подключился. Ибо проблемы самих геев таки тоже описать можно, а они достаточно лулзовые.

Снял защиту, желающие могут обновлять (если, конечно, найдутся специалисты по столь прааативной теме). — F (обсуждение)

Напрасно защиту сняли

Напрасно защиту со статьи сняли, ящитаю. Не надо быть Вангой, чтоб понять, что в итоге завандалят и засрут статью гомофобы. Это очевидно. За десяток лет, что статья была защищена, накал гомосрачей не упал ни на йоту, а даже наоборот - вырос на порядки, т.к. за эти годы Интернеты стали доступны еще большему кол-ву быдла. Это даже по недавнему обсуждению выше видно.

Вангую, что ждет эту статью война правок и новое установление бессрочной защиты.

Как вариант - предлагаю эту статью оставить залоченной, а в "Ниасилили" попытаться написать альтернативный вариант статьи, как это сделано со статьей про обнуленного вошьдя. Если альтернативную версию не скатят в говно - можно будет эту открывать и потихоньку редактировать.

Анон не поймет, почему Вы считаете, что именно Ваши правки верны. Откуда такая уверенность в собственной правоте?

Я не вносил в статью никаких правок. Считаю, что статья очень даже хороша и трогать ее ( снимать защиту ) не надо.

Ааа, это анон значит к предыдущиму участнику обращался, насчет «засрут гомофобы».

К принцу, оказывается, тоже может примчаться рыцарь на белом коне

Детская сказка такая детская: [4]

это всё в галерею — Zawatsky (обсуждение) 22:18, 18 ноября 2020 (MSK)