Старое обсуждение:The Pirate Bay

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:The Pirate Bay, которая проводится в стиле пленарного заседания.


Ещё новости: Британский суд оставил граждан без крупнейшего торрент-трекера - http://top.rbc.ru/society/01/05/2012/648874.shtml

5 августа 2010 11:00 msk : thepiratebay.org недоступен, WTF?

УДОЛИЛ!!!!11 Быстро, решительно!!!11

Схуяли? Переписать надо, да. Но Пиратбей вполне заслуживает статьи.
Проще УДОЛИТЬ, чем апгрейдить этот долбаный стыд. Афтырь в любом случае нажмет DEL и запилит как подобает.
А зачем оно здесь? Все уже написано в статьях Копираст и Spectrial.
Затем.

Если объединять, то это Spectrial надо сюда, а не наоборот.

       Плашку и туда добавил.

Предлагаю на этот раз, для разнообразия, обойтись без кописрача. Для этого заранее прошу не постить в статью удыту про то, что в Швеции-де какой-то "особенный копирайт", и вообще победа коммунизма. В Швеции (и не только) просто нет статьи, позволяющей классифицировать торрент-ссылку как обьъект авторского права, и поэтому к сайту, хостющему исключительно сами ссылки, юридически прикопаться сложно.

Ради любопытства, а почему же тогда до сих пор не прикопались? Dellirium 22:16, 15 марта 2009 (MSK)
Потому, что они хостят исключительно ссылки, а не сами фаилы ?

За то, чтобы оставить. Но только 1) переписать, 2) дождаться итогов по spectrial, для ясности вопроса.

Выкинуть эту удоту нахер ибо осёл рулит![править]

кто за? подписывайтесь!

Мицгол ты? Осел давно помер и сгнил. А судя по всему и торрент дохнуть начинает. ALL HAIL DARKNETS!
Гавно ваш осел. И мы пишем статьи не по принципу "говно" это или "хорошо". Dellirium 22:50, 15 марта 2009 (MSK)
недалее как сегодня вытянул оттуда erp-систему в отличном состоянии, ничего не битая, отличная!! В каком месте осёл сгнил?
Так вот она где, долба! а ну закачал её взад, быстро, решительно! Походуб, осёл живее всех живых, таки так-то! Но к сабжу это лишь опосредственно релевантно .
это ты мне?
Чувак, ты должно быть шутишь? Осел это же непроходимая ересь теперь.
Осел живее всех живых! /me Ослоеб! Вот только причем тут TPB? "Пусть цветут все цветы", как копирасты закончат с трекерами так возьмутся за нас, так что пусть трекеры живут долго и счастливо!
Осёл как технология крут, но сейчас уже практически мёртв. Из всех серверов остался только один, остальные фальшивые от копирастов и раздают мусор вместо файлов. Кстати, не берите ни в коем случае server.met с server-met.de!! сайт - промысел копирастов, в списке все серверы фальшивые. (нефиг приписывать мне свои слова, лень семь двоеточий перед текстом поставить?)
А кто тогда у меня за месяц по сто гигабайт скачивает? Копирасты или мертвецы? И сервера нужно обновлять отсюда http://peerates.net/servers.php !

где нормальная статья о бухте?[править]

где, блджад?

а чтож ты сука расселся та, напильник в руки и за работу! я уже внёс немного

это копия сами-знаете-откуда. Не хочу больше оттуда копировать, а стиль луркоморья копировать ещё не научился.

может отсюда http://www.ferra.ru/online/market/84828/ чего нить запилить

Spectrial[править]

http://pazzive.livejournal.com/tag/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_thepiratebay

Если это все правда[править]

То северный лис большой будет. Торренты накроются также, как и осел.

  • Вот именно, также. Осел вполне жив и вымирает лишь благодаря торрентам. Пользоваться торрентом можно без трекеров.
Мулом тоже. Но что KAD, что DHT — всё-таки дополняющая функциональность.
На 90% ищу контент в KAD'е! Serverless протоколы/сети (KAD) практически бессмертны!
  • северный лис-шминдец... эти акулы большого бизнеса лоси-бизнесмены не только не понимают, как P2P устроены - они банально, забыли простую истину, что спрос порождает предложение. Пока пипл хочет дешево и удобно меняться инфой - будут и торренты и ослы и F2F, да хоть они все интернеты колпаком накроют - юзеры начнут почтовых голубей с флеш-картами друг другу слать. Если б у них было чуток моссков - они б довили на юзеров, а не на поисковики. они стреляют по надводной части айсберга... Их попытки копирастии всегда были на одном и томже уровне: были аудио- и видеокассеты с соотв рекордерами - придумали идиотские и неработающие законы копирайта. Появился софтвер - начали придумаывать идиотские системы защиты (кого-то это остановило?). И сейчас ничего нового не происходит - просто громче, за счет глобализнутого мира.--Anotubus 19:11, 4 марта 2009 (MSK)
  • "придумали идиотские и неработающие законы копирайта" — пиратбэю расскажи, насчет неработающих. Не надо считать всех копирастов тупее себя.
  • А чего ему рассказывать? он жив, как и остальные поисковики и треккера, кто-то им что-то смог сделать? Вобсчета я говорил про тогда: законы копирайта были, но это абсолютно никого не останавливала записывать кассеты друзьям. Но они всеравно тупые, они ведь што вознамерились? Доказать, что "... The Pirate Bay - это бизнес по зарабатыванию денег, а не бесплатное распространение культуры". С другой стороны тупость правит миром и шуруп тупо забитый молотком держит лучше. Посмотрим...--Anotubus 19:11, 4 марта 2009 (MSK)
  • "А чего ему рассказывать" — вот этот вопрос сейчас и рассматривается. Про неработающие законы можешь также рассказать админам, которым навешали сроков (чаще правда условных, но это пока) даже за использование hasp-эмуля на легальной 1С. Про варезные винды-автокады я молчу.
  • 1С... пф... давайте не будем применять слово на букву © к стране на букву Р ^^. одмины условно присели, не потому, что пираццтва пиратццтвовали, а потомушто не могут отвалить стока, скока 1С. У вас все происходит не по закону, а потому, что кто-то там (↑) так решил и если оно произошло еще и по закону - то это только совпадение. Заметьте, только в рашке используется в играх старфорс. Теже игры на западе защищены секьюромом, проломостойким, как мокрая туалетная бумага. А почему? Да потому, что старфорс сам нарушает хз сколько законов по распр. инф., в то время, как секьюром - самое эфективное, что они разрешают. Но у вас все можно - потому что можно у вас все ^^. Если президент сказал "мочить в сортире" значит будут без суда и следствия, если сказал "перевести коперсатные преступления в розряд тяжелых" - так и будет со всеми вытекающими. А вот в цивилизованном мире дела происходят немного по-другому. спектрейл - штука конечно веселая, но отнюдь не такая беспрецедентная. Рейзорбок вспомним? Или как в пайретбей уже стреляли, да промахнулись и в изохант пару рараз(ну да, переехал, так ведь жив же). а даже если попадут и даже если (о боже-боже) торренты выпилят из интернетов - найдуццо другие протоколы... вон иппонцы придумали эту ихнюю забыл как нызываеццо - вообще хрен выкупишь. А про винды-автокады действительно молчи - стока пативенов в мире нету, скока юзеров винды без лицухи ^^--Anotubus 19:11, 4 марта 2009 (MSK)
  • 1. "Присевшим" админам от этого всего не легче. Почему именно их там засадили. Плюс думаю в недалеком будущем "терпение" копирастов кончится, и слова "условно" в новостях уже не будет. 2. Если торренты признают "нелегальными" — будет имхо северный лис. Одним протоколом дело не ограничится, засунут туда всё р2р, введут достаточную уголовную ответственность уже за факт наличия на компе клиентского софта, и единицы илиты с мегашифрованной епонской PerfektDark, фринетом и проч. уже мало кого будут волновать. 3. Пативенов столько и не надо. Как только хорошо и громко отработает скажем первая сотня — нужное их количество начнет очень быстро снижаться. 90% вендоюзеров обделаются по уши мгновенно от таких перспектив. Так что винды-автокады — наше^W ихнее всё. ЗЫ. Накойхер мы тут это разводим?
  • Экое у тебя мрачьненькое будущее нарисовалось. Ты телеки с неусыпно бдящим Большим Братом забыл.^^
    Все это уже было 9к раз: приходит нечто новое и грозит старому, старое пытается его забороть, да помирает по дороге от старости.
    А "разводим" мы это на такой хер, что это страница обсуждения. Может это все остановит пару обезьян от представления событий в излишне пафосном или вообще кривом свете.--Anotubus 19:11, 4 марта 2009 (MSK)
  • Я старался, это насчет мрачненького, лол. Про ББ это уже таки оффтопик имхо, но если чуть-чуть — вот доедут до нас еще и быдлоRFID в заду, "как в цивилизованных странах", и будет полный пиз.. а, ну я это уже говорил, да. А вообще, у больших братьев-дядей кое-где и так уже хватает возможностей — паспорта, кредитки, идентификационные коды, номера соц. страхования, интернеты всякие-разные etc. Насчет обсуждения: пафосные обезьяны сюда не заглядывают, Ъ-параноикам это и не нужно, а мы может попищим и нагнемся опять, чего уж тут. И таки да, делать тут чатик врядли надо, имхо.
  • Нет, братья, всё будет по-другому. Как наш мир существует вопреки второму закону термодинамики из-за перераспределения энергии и материи (суть то же) во вселенной, так и цивилизации существуют за счёт перераспределения г..на и плюшек на планете. А потому некоторым необходимо запретить "развивающимся странам" иметь доступ к достижениям "развитых". Фильмы, музыку и пепси винды вам оставят; инфу - закроют. Если бы вы в инете искали не только порно, то давно бы заметили, к примеру, что pubmed уже давно не отдаёт статьи за бесплатно, хоть Анонимус и такое помнит. Алсо, где и какими тиражами выходит научная литература в этой стране? Вы, как всегда, не о том беспокоитесь, поэтому-то северный лис и подкрадывается к вам всегда ВНЕЗАПНО и незаметно.
  • whatis pubmed и почему внезапная жадность очередного сайта означает "северный лис с другой стороны"?
w:Глубокая паутина же!Aka Deep/Invisible Web!

На чем сегодня слушание закончилось?

"О прецедентном праве замолвите слово" или любителям сраться в примечаниях[править]

Выпилилено из примечаний V2.0:

*В этой стране прецедентное право не действует. Если и начнут, то для этого найдут совсем другие поводы.
  • Про прецедентное право в РФ иди рассказывать сказки юристам-первокурсникам. При существующем прецеденте, на практике, 95% последующих получат такое же решение суда, я гарантирую это.
  • Только вот как бы не надо путать прецедентное право и административное руководство судами. Мало того, не надо думать, что решение какого-нибудь заштатного суда будет иметь какое-то значение для других - даже в прецедентном праве есть строгая иерархия.
  • А вообще в этой стране право «беспрецедентное», никогда не знаешь, чем в конечном итоге станет руководствоваться судья - существующими решениями, законом, своим мнением или фазой Луны.
  • Без пятого комментария обсуждение было как-то неполно...
  • Господа юристы, примите вещества и обоснуйте.
  • После совместного принятия веществ с товарищем юристом обосновываю: Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Статья 304. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу. Судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт:

1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Тонкостей тут много, главная заклоюбчается в том, что требуется не ЕДИНИЧНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ, а доказательство "единообразия" (оно же "сложившаяся правоприменительная практика"), что не одно и то же. Но тем не менее, сие есть прямое и закрепленное в законе использование предшествующих решений по аналогичным делам в качестве аргументов. Улавливаете?


end of выпилилено

>выпилилено
лицо-ладонь.джг Мухомоар 15:36, 4 марта 2009 (MSK)

  • Что-то не так, фейспальм-фаг-кун? В обсуждении майа пейсать как хатеть!

Все, кто выше - дилетанты. С каких пор решение шведского суда может иметь какой-то вес во внутрироссийских правовых спорах?

БЛДЖАД, никто и не говорит про применение решений шведского суда к российскому праву. Речь о том, что копирасты могут следовать простой логике "у них прикрыли и мы прикроем". И в случае судебного разбирательства над каким-либо трекером запросто скажут, что в "прогрессивных странах вроде Швеции успешно борятся с подобным явлением", что, конечно, правовых последствий иметь не будет, но на решение может оказать влияние.
Детский сад развели блджад. Школие, GTFO с уютненького и пейсать учись грамотно. Если надо будет, то копирасты с потрохами купят и районный суд, и областной, и Верховный - да какой угодно. При чем здесь прецеденты в шведском Зазадинске, кого они долбут здесь?

Началось, блѣ. АДЫН: у нас де-факто действительно прецедентное право, второй камент странный образом совпадает с мнением всех мне известных профессиональных юристов, а это немало. И это именно не руководство судами, а ссылки на такие же решения, приводимые в процессе. Нацчитесь разделять теорию и практику, блѣдь. ДВА: да, решение ненашего суда у нас никого не долбет, так что первый камент не менее правильный. чем второй. ТРИ: и срач в каментах доставляющий, хорош грейт джастис наводлить.

  • предлагаю оставить Мухомоар 15:36, 4 марта 2009 (MSK)
  • re:ТРИ
    Для таких случаев существует плага Шаблон:Drama и теперь, когда эта драма таки находится там, где ей и положено быть - можно плагу и навесить. Хотя я лично не считаю, что этот срачёк того заслуживает, тем более уж титула "доставляющий", но не мне решать. Все, что я знаю, так это, что если в статье присутствуют примечания, персонифицирующие как их афтара, так и афтора предыдущих примечаний, написанные в форме диалога с элементами императива и не несущие информативной нагрузки в рамках сабжекта (а именно такова как минимум половина многабукоф этих примечаний) - то выглядит это все крайне уёбищно. Единственное, чего такие примечания достойны: быть выгравированными на ударной поверхности пневмопиха, коему предстоит стать орудием анальной казни афторов этих примечаний.
    Если у вопроса появился новый аспект, то как минимум можно написать нейтральное прим. или впилить в существующее, сделав его тем самым омнивалентным комментарием к [...]. А если инфы и "доставлялова" набралось уж ну совсем много-много - то и не грех и в статью впилить, скажем, в данном случае в подраздельчик "Значимность™ для рунетов"... Но нет, блѣ, как же все увидят, какой я эрудированный и как уныло говно, что смеет мне перечить, если я напишу об этом не от своего (хоть и ананимусного) лица и не в статье, а в никем не читаемом обсуждении статьи?77!!111
    Некоторые фимозные уёбки думают, что примечания - их уютненькие эхо-чятеги, блджад! Ящитаю это явление надо бороть а не назады впиливать!--Anotubus 19:11, 4 марта 2009 (MSK)
    • Что ты имеешь против срача в примечаниях? Это гораздо удобнее, чем давать ссылку на обсуждение. Или вывешивать спорное место из статьи в обсуждении в отрыве от контекста.
  • Я вполне развернуто изложил, что я имею против. Слепоглухотупым, предлогаю просто взять на веру: срач в примечаниях - уебищное говнометание, точка! Науд ссылка на обсуждение? кому надо - тот пойдет и обсудит. Науд вывешивать спорное место вне или в контексте? Определитесь, доктор и потом уже вешайте. Собрались, блѣть, юрафакерасты и флудят, суки, с таким остервенением, будто это кому-то нужно - их хлебом не корми, дай покричать Objection.
    ПыСы. в этот раз примечания выпилил не я, что еще раз доказывает.--Anotubus 02:38, 16 марта 2009 (MSK)

Лол, не думал, что мой скромный реквест в Нужных Статьях доведет до такого срача

Нужно еще две части[править]

Я понимаю что на это всем насрать, но в статье не хватает еще двух позиций:

  • что думают издатели (лейблы)
  • что думаю создатели (творцы)

Пока что раскрыта только позиция любителей халявы.

ты увурен, что тебе сюда, а не в копираст?

== БЛДЖАД УЩЕРБНЫЕ КОПИРАСТЫ ДОБИЛИСЬ СВОЕГО! == НАМ ПИЗДЕЦ, ЭТО ЖЕ КОПИРАСТЫ!

Допилить[править]

Нужно допилить то, что сайт продали, но трекер Бухты остался и доступен всем желающим: http://openbittorrent.com/

Неужели это конец?[править]

Вроде все работает как раньше.

16 октября 2009 - сайт выпилен. Анонимус скорбит.

Вы там дыранулись что ли? Ничего не выпилено. Панику еще поднимите, лол. Или залейте на ютубик погребальную видеонарезку.

Что-то часто уже глючить стал. Демоноид кстати выпилен.

The Pirate Bay Appeal Verdict: Guilty Again[править]

Новый судья уменьшил срок и увеличил штраф:

http://torrentfreak.com/the-pirate-bay-appeal-verdict-101126/

Анонимная раздача торрентов[править]

В статью нужно добавить инструкцию по анонимной раздаче торрентов. Не ту в которой не указано имя автора, а ту котрую пропалить нельзя! Типа берем ТОР, настраиваем, создаем раздачу, раздаем ИСХОДНИКИ Windows 7, а нас копирасты спалить никак не могут, так как неизвестно от кудова она раздается! xD

гонять по тору торренты это дааа (затягивается). Хотя вот если бы функциональность тора взяли да встроили в пяток самых популярных торрент-клиентов, вот это был бы ядерный северный лис.

ныне бухта продалась и посему уныла чуть более чем наполовину. переписать нужно, да

Раке[править]

Рак, убивший /b/ зойхватил сайт. Посмотрите сами. Linefused 08:50, 10 декабря 2009 (MSK)

Ничего не понимаю.[править]

Он же работает! Почему в статье написано, что он закрыт? 15:44, 6 марта 2010 (MSK)

  •Людям безразлично

Хрень долбаная. Без обид, пацаны, но это ерунда долбаная. Отсутствие рейтинга превратило этот сайт в помойку. Торренты умирают слишком быстро. А если, сука, и найдётся какой сид (из США, например), то качать нужный торрент можно целую неделю, да куда там неделю, больше! Даже Letitbit.net и то побыстрее будет. Да это просто издевательство какое-то, торрент, например, весом 5 Гб раздают со скоростью от 10 до 15 килобайт в секунду. И это не минимум, бывает даже 5-9 Кб/с. Они его что, по диалапу что-ли умудрились расшарить или как?

Алсо

Эта недобухта есть дерьмо чисто объективно. По простой причине - туда никто не льет годноту. Ни редкой музыки, ни редких фильмов - там вообще нихуя нет.

Sort of win[править]

Эпические планы TPB по уходу в нейтральные территории - http://habrahabr.ru/post/140360/. В статью потом добавлю, если это не сделает раньше кто-нибудь более расторопный.

Добавить бы еще где-нибудь, что копирасты требовали в иске 72 триллиона

Бухта недоступна[править]

—09:14, 16 января 2013 (MSK)

Да, блджад, до сих пор не пашет (16:45, MSK).

И снова переехали[править]

Солнцеподобный Кормчий лично потроллил весь Загнивающий от копиразма Запад. Это полный северный лискоммунизм, товарищи!

Вечная война для несчастных[править]

Сегодня можно скачать любую музыку и фильмы, но только продукт защищенный авторскими правами вызывает проблемы, когда классика мировой культуры распространяется свободно. Каждый живущий ныне говнопевец и кинопедостудия считает долгом защитить свои унылые продукты, которые даже средними не назвать, а неразборчивость потребителей дает им на это зеленый свет. Единственная защита от пиратов, написать песенку, спрятать все в сейф и закопать, никому не показывать место захоронения и съесть карту. Но тут и есть весь парадокс этой ситуации, они хотят продать свой продукт желая контролировать процесс распространения, забывая о том что это информация, не материальный предмет, не уникальный. Поймать каждого кто поет или копирует архисложная задача, титаническая, невозможная, от сюда и вывод - жадность перерастающая в патологическую паранойю. Не хотите чтобы ваши песни копировали? - не пишите их и не пойте.

какой-то долбаный анонимус заспамил статью сменив везде домен пират бухты на http://www.thepiratebay.su/. http://lurkmore.to/index.php?title=The_Pirate_Bay&oldid=2117791 - та самая правка. правку отменил. будьте бдительны, на том сайте какая-то ерунда

Пиратбей всё. Goodnight, sweet prince.[править]

http://torrentfreak.com/swedish-police-raid-the-pirate-bay-site-offline-141209/

Да не, [[1]] жив, вроде бы, и наполняется свежим проном. Прочем, не факт, что надолго.
Сайт кое-как работает, но некоторые раздачи накрылись. Уже на днях собирался своровать второго Вора, а тут такое...
У меня не работает. Блдждад, неужто Анон никак не отреагирует? Помню, когда у нас на Украине ex.ua закрыли, так сайт президента лёг под ддосом.
Ну ты сравнил блин усраину с цивилизованными странами.
Лояльность к копирастам - признак цивилизованности? Телл ми моар.
причём здесь блеать лояльность. В цивилизованных странах давно знают, что валить чьи-то там гос сайты есть бесполезная ерунда и трата времени.

Так сайт ожил или нет? У меня загрузилась глагне с фениксом и поисковой строкой, но после этого ошибку показывает. CloudFlare такая долбучая херь, блджад, ни одного сайта нормально работающего не видел под ним.

Ожил, ожил. Просто пока время от времени отключается на докрутку болтов. Надолго ли ожил ХЗ, судя по таму насколько решительно за сайт взялись в этот раз, и тому что Пиндостан таки всё прочнее берёт европку за заду, но ожил.
Подтверждаю: на новом домене теперь все работает и нормально качается. Но тоже боюсь, что на Бухту в будущем могут сшить дело покруче прошлогоднего.