Галковский/Конспект
Здесь будет конспект наиболее шокирующих тезисов и концепций Галковского, с пруфлинками на ЖЖ и статьи. Потом сортировка по темам и вынос из основной статьи. Поехали.
- СССР (Рфия) является криптоколонией (тайной колонией) Великобритании с 1917 года, управляется колониальной администрацией [1].
- Во главе социалистических стран находилось необразованное серое быдло [2]
- Европейская социал-демократия, марксизм-ленинизм и прочие рабочие движения во Франции, Германии, России инспирированы Англией в целях срыва мобилизации у потенциальных противников перед первой мировой войной.
- Евреи как нация происходят от арабо-семито-средиземноморских гибридов, живших в городских гетто средневековой Италии, использовавшихся в качесте зиц-председателей фунтов реальными владельцами реального бабла (так же используются и сейчас).
- Русские как нация происходят от потомков польских колонистов-земледельцев, ушедших на восток за землей и свободой (от немцев), в дальнейшем смешавшихся с местным финно-угорским (которое занималось охотой и собирательством)и кочевым аиатским населением (которое занималось грабежом и паразитизмом) в соотношении 100:1. Украинцы и белорусы — то же самое, только немецко-польское (турецко-польское) влияние больше, а финно-угорское — меньше.
- Иран (Персию) и Китай на 5 раз обработали Белые Люди из Европы (минимум 500 лет политического опыта). Никакой субъектности и своих интересов там нет и быть не может. [5]
- Никакая «дружба народов» невозможна по фундаментальным причинам, декларация такой дружбы — верный путь к межнациональнйо конфронтации [6]
- Любой политик борется только за одно — личную индивидуальную власть над людьми. [7]
- Схема развития форм правления: демократический полис, аристократический полис, наследственная немонархическая власть («Буш Старший — Буш Младший»), выборная монархия, условно-наследственная монархия, безусловно-наследственная монархия, безусловно-наследственная монархия по мужской линии. [8]
- Аристократия это замаскированная интеллигенция, метод существования образованных людей в обществе почти всеобщей неграмотности. [9]
- «Свободный бизнес» и «независимое предпринимательство» прекращаются при достижении уровня 100 млн.долларов и выше [10]
- Ленин — это политическая эфемерида. Он мог развернутся только в сверхэкстремальной (то есть прежде всего сверхкороткой) ситуации. [11]
…
- Национальные особенности советских (не путать с русскими):
- отсутствие чести [14]
- советские народ более южный, более болтливый и фамильярный [15] [16]
- советские набиваются в родственники к русским, и совершенно зря [17]. стать русскими они не смогут никогда — кишка тонка [18]
- Советские интеллектуалы — изначально слабые, или сломленные люди. Слабые физически, слабые духовно, слабые умственно [19] [20]
…
- Национальные особенности американцев:
…
- Национальные особенности англичан:
- любят животных и умеют с ними обращаться [23]
…
- Начинальные особенности немцев:
- не умеют управлять колониями [24]
…
- Интеллигенция — это маргинальное сословие, интеллектуалы в первом поколении. Пролетариат — тоже маргиналы, бывшие крестьяне, городские жители в первом поколении. [25]
- Средневековый цех — это мафия, а собственно «мафия» — средневековый цех бандитов [26]
- Профсоюзы изначально — вид организованной преступности, рэкет у хозяев на повышение зарплаты наемных рабочих, затем рэкет наемных рабочих под видом профсоюзных взносов. Возникли в Англии, инфильтрованы агентами тайной полиции, далее использовались для дестабилизации политических режимов на континенте [27]
- ГБшные стукачи в интеллиегнтской среде работают в целях накопления компромата. Настоящие интеллигенты должны их всячески чморить и опускать [28]. Вербуются стукачи примерно так.
- Кембриджская пятерка — полный бред и залепуха. [29]
- Мавроди в МММ работал зиц-председателем от генералов КГБ, поэтому не смог сбежать с кассой [30]
- Бардак 1905—1907 гг в РИ организован Англией с целью втянуть Россию в первую мировую войну [31]. Как только нужный Англии договор был заключен — сразу вся революция была свернута [32].
- Перед началом ПМВ Российская армия имела все шансы на победу в одиночку (без союзников)[33], а РИ — переспективу на выход в гегемоны.
- Причина бума фэнтези как «игрушечной мифологии» (JRRT и т. д. и т. п.) в 195х — заткнуть националистические мифы (Нибелунги, Робина Гуда etc) объединяющейся Европы [34].
- Наполеон Бонапарт поднялся за счет наследства королевской Франции: артиллерия и государственный ресурс. Кончилось наследство — кончился Наполеон [35].
- Если на выборах используется процедуры типа «жеребьевка» или «кооптация» — это не демократия, а кидалово [36]. На выборах патриарха Тихона в 1917 году использовалась жеребьевка.
- Если церковь занимается политикой или бизнесом, то она подлежит беспощадному осмеянию (как политический или коммерческий институт) [37].
- Старообрядцы — нихрена не истинно русская истинно православная церковь, а антирусская и проавстрийская контора [38] [39].
- Заселение Франции арабами, Аглии пакистанцами и индусами, Германии — турками и Европы вообще — всяким чурабньем это не ошибки национальной политики и гуманизм+толерастия, а подготовка кадров для неоколониализма [40]
- Турция была (крипто?)колонией Германии и Англии накануне ПМВ. [41]
- Муссолини — английский агент, содействовал вступлению Италии в ПМВ против Австро-Венгрии [42]
- Накануне 25 октября 1917 Австро-Венгря готовилась выйти из войны. поэтому Ленин так торопился с переворотом [43]
- У русских рабочих были самые лучшие в мире условия труда, у крестьян столько земли, сколько западным крестьянам и не снилось. [44] [45]
- Канада — английский гадючник с тройными шпионами, двести лет пакостивший США (и прыгавший до потолка от американских пакостей). Латинская Америка — под действием английской пропаганды, американцев там ненавидят. [51]
- Французский вариант колониального управления — присоединить арабов как часть метрополии [52]
- Восстание декабристов — интрига Константина против Николая I. [53] [54]. Польское восстание 1830 и холерные бунты — тоже. [55]. Сами декабристы — не дееспособные субъекты политики, а перхоть подзалупная [56].
- Новая Англия в США — культурная резарвация для англичан[57]
- Засулич стреляла в Трепова из-за человека то ли с поддельной биографией, то ли несуществующего вообще [58]. Засулич — мазохистка [59]
- При изучении истории монархий необходимо смотреть на наседников престола. Аналогия «гегемон-субгегемон» [62]
- Принцессу Диану убили по приказу ее мужа, свалили все на журналистов [63]
- Английский правящий дом — организатор и бенефициар мировой наркоторговли [64]
- Революция — конвейер госпереворотов. Первый шаг конвейрера 1917 года — замена Николая II на Николая Николаевича [65]
- После 1918-го пошла англо-французская борьба за Россию. Англичане контролировали Ленина и Колчака, а французы — Деникина [68]
- Генерал Лебедь не случайно разбился на вертолете (с вероятностью 95%) [69]
- Все монеты старше 200 лет — подделки, торговля ими — кидалово [70]
- «Византийская литература» есть фальсификация Миня, сделанная им с определённой целью и в определённой исторической обстановке. А возникшее на «мине» византиеведение есть крайне политизированный проект, существовавший в определённых идеологических декорациях к.19 — н. 20 вв. [73] [74]
- «Слово о полку Игореве» есть продукт политической и культурной жизни России (а точнее всей Европы) к.18 — н.19 в. [75]
- Дневники Николая II — подделка. [76] [77] [78] (Дневники Людовика XVI — тоже). Сравнить с дневниками Николая I [79]. До сих пор много влиятельных людей заинтересовано в сокрытии правды о 1917 году, сделать с этим нельзя ничего.
- Социальная структура советского общества была примитивной, люди некоторых профессий (имеются в виду профессии базисные, первичные) в советское время прозябали, а то и усыхали на корню. Во время перестройки раззалупились: шарлатаны, демагоги, сутенеры. [80]
- Оптимальная перспектива РФии в международном разделении труда — поставка несовершеннолетних проституток высокого класса. Успех проекта «Тату» подтверждает. Все остальное — «культура», «религия», «наука», «философия», «экономика» — детский лепет колониальной интеллигенции. [81]
- О гемофилии царевича Алексея никто ничего не знал до 1917 г [83].
- Военные поселения времен Александра I — средство ведения войн, аналогичное водородной бомбе в 1920—1930. [84]
- Атаман Краснов — немецкий агент, пытавшийся лавировать между большевиками и добровольцами. Казаки в 1917 показали себя предателями хуже хохлов. Если бы им евреи не устроили геноцид, была бы сейчас вместо Южного федерального округа Украина № 2, хуже первой. [85] [86]
- Адмиралъ Колчак в декабре 1917 за особые заслуги перед Англией был зачислен в состав королевского военно-морского флота [87] [88]
- Армия — это ПОЛК. Полк — это ЗАКРЫТЫЙ МУЖСКОЙ КЛУБ. Есть полк — достаточно нескольких офицеров и знамени. Они всех новобранцев кристаллизуют вокруг себя мгновенно. Вместо того, чтобы восстановить русские полки (и прежде всего — гвардейские), белые стали на половых тряпках писать пустые номера или ничего не значащие названия: марковцы, каппелевцы и т.д … В очень незначительной степени ПОЧТИ РАЗРЕШИЛИ русским офицерам создать несколько таких частей у Деникина. Даже в этом случае результаты были поразительные. Рота за полк сражалась, люди в бой с песнями шли. … А не разрешили белые русскую армию вот почему. Армия это кроме полков ещё военно-административная система, и у этой системы есть ТРИБУНАЛ. Всю белую верхушку русский военный суд спилил бы начисто. «Господа офицеры» революции не делали. Революцию делали «господа генералы». И этих генералов (разумеется составлявших лишь несколько процентов от всего генералитета) офицеры бы с огромным удовольствием перестреляли. Именно «по закону», когда «ничего личного». Вот все деникины, юденичи, врангели и дрожали. Знала кошка, чьё мясо съела. [89]
- историк, подобно следователю, вопрос об аутентичности материалов должен задавать в первую очередь. исторические данные всегда затрагивают чьи-то интересы, всегда пристрастны. История самая идеологизированаая и самая ангажированная из всех наук. [90]
- До выяснения подлинности либо подложности явно русофобских источников позиция русского человека должна быть такая:
1. всё что выгодно — автоматически принимается на веру.
2. всё что невыгодно — автоматически осмеивается, оплёвывается, пинается под глумливый хохот.
[91]
- Уничтожение тела (например, после расстрела Берии) даёт повод для обвинения в подтасовках и весьма часто является следствием такой подтасовки [92]
- История это боевая легенда государства. Государству надо довести человека до состояния лемминга, который на четвереньках, в противогазе, под несложную музыку бежит на огнемёты на фоне термоядерных взрывов: «Уря-я-я-я-я!» [93]
- Государство это живой (и, к сожалению, разумный) организм живущий в крайней тесноте. Поэтому государство — это машина для уничтожения других государств. Всё остальное оно делает постольку-поскольку. Государство показывает себя в деле, когда воюет. Тогда у него высовываются шипы и шпоры, клацают зубы и клешни, распушается боевое оперение. Всё, что в промежутке — светозвукомыслемаскировка и подготовка к войне. Государство — машина для убийства, оно в таком виде и возникло. Первые государства — это военные союзы полисов (Швабия, Швейцария, Фландрия и т. д.) [94] [95]
- Любая аквадеспотия граничит с кочевниками и этим всё сказано. Это крайне милитаризированное общество, вплоть до того, что как правило кочевники и становятся его правящим классом. [96]
- Полис это не совсем государство. Полис не умеет и не может воевать. [97]
- Хрущёбы" — это термоядерная архитектура. По городам наносятся термоядерные удары, хрущёбы быстро схлопываются — ни макропожаров, ни затрат на демонтаж. Население предварительно рассосредоточено. После этого города строятся с нуля. Строительство крайне дёшево, поставлено на поток. Оборудование части заводов законсервировано, находится под землёй. А внешне всё выглядит как детские садики. [98]
- Религия возникает очень поздно. Это поповские сказки, что у папуасов какая-то религия была. Человек не дурак. Дубинкой так офигачет, сразу боженьку забудете. Боженька появляется гораздо позднее дубинки. Никаких «традиций» у человека тоже нет. Ему как компьютеру любую операционную систему можно вставить. Пример: Северная и Южная Корея. Этим-то человек и отличается от зверя — способностью к программированию (и самопрограммированию) поведения. Программа и есть «закон». Первый закон возник в армии: «делай — раз, делай два». [99]
- Государства возникли очень поздно, гораздо позднее, чем это принято считать. Процесс был закончен в начале 19 века, а начат в 17 веке. В 16 можно проследить НАЧАТКИ государств.
Полис это не государство в современном смысле слова. Точнее так — это «насекомое». Насекомые — очень сложно организованные и, с точки зрения эволюции, сложно возникшие организмы. но у них есть ограничение по размерам. Поэтому это тупиковая ветвь. Как особи они не могут составить конкуренции хордовым.
Бонус полиса в «человеческих» размерах (мегаполисы итальянского Возрождения — переходная фаза к государствам). В них не происходит окончательного отчуждения управления от бытовой жизни. Человек и государство ещё не отделены друг от друга, государство не живёт самостоятельной (и по сути враждебной индивидуальному человеку) жизнью.
«Государство как аппарат жизнеобеспечения жрецов» могло появиться только на фазе отчуждения, то есть даже не в 16, а в 17 веке. В полисе была возможна локальная регламентация религиозной жизни и возникновение служителей (не жрецов) храмов.
Собственно религия, как нечто оформленное, появляется только в зрелом полисе. До этого у людей нет ни способностей, ни возможностей заниматься подобными умозрительными абстракциями. Чтобы додуматься до наличия потустороннего мира нужно обладать очень высокой степенью интеллектуальной культуры. Конечно первобытные племена на это неспособны. С другой стороны, основа любой религиозной системы — это тезис о её исключительной древности, а во-вторых — об обычности и повсеместности религиозной жизни как таковой. [100]
- Рим был громадной системой полисов. С каждым полисом у Рима (города) были договорные отношения. Основная масса исследований о Риме велась жителями централизованных государств. Люди просто не понимали, с чем имеют дело. [101]
- Если бы религиозность была имманентным свойством, то в мире не было бы атеистических обществ. Между тем конфуцианский Китай — общество атеистическое. Жрецов, как касты, не было ни в Древней Греции, ни в Риме. [102]
- Человек природный демократ. В человеческом сообществе (это племя в 50-100 особей) есть лидеры, но их власть строго конституционная. [103]
- И религиозность и жёсткая иерархичность человеческого общества это продукт социальной эволюции и социальной целесообразности. То есть"культура" — ОБРАБОТКА естествнного состояния. [104]
- Моммзен — германский милитарист, требовавший варвавской бомбардировки Парижа во время франко-прусской войны. А перед смертью он написал известное письмо о чешском вопросе, от которого даже австрийские шовинисты содрогнулись. Он там написал, что «чешские черепа не приспособлены к восприятию научной аргументации, зато самой природой приспособлены к нанесению палочных ударов». Ну и чего он там в своей «Римской истории» мог написать? Есть масса исследований, привязывающая каждую страницу этого труда к плитической злобе дня Второго рейха. А Моммзен конечно лучший историк античности. [105]
- Суд — наиболее древний государственный орган. Зародыш государственного чиновничества — полисная каста «юристов». Но сама по себе каста — кистепёрая рыба, переходная фаза между личностью и корпорацией. [106]
- Закон — это нечто прямо противоположенное традиции. Закон есть искуственное расчленение и регламентирование первичных действий. «Обычное право» — ни что иное, как МАСКИРОВКА искусственных законов. любой закон — вещь легко заменимая. В этом и смысл — это легко модифицированная программа. Юридическе законы — наиболее простой способ программирования поведения человека. [107]
- Национальные государства — это заключительная фаза государствообразования. «Нации» это к. 18-н.19 вв., причём как пропагандистская и технологическая новинка и лишь позже — как стандартная практика. [108] В национальном государстве «огосударствляется» всё население. Вместо «королевства Франции» возникает наполеоновская «Империя французов». До этого государство особенно в деревню не совалось. Крестьяне считались не гражданами государства, а тягловым сословием, вроде лошадей. У них даже фамилий (а часто и имён) не было. Государство представляло собой архипелаг городов посреди крестьянского моря. [109]
- Ошибка Фоменки и Ко (а точнее Морозова и Ко) не в том, что они критически относятся к древним первоисточникам, а в том, что они, при отсутствии критической массы информации, создают в ваккууме грандиозные спекуляции и при этом подтверждают их задним числом ими же предварительно раскритикованными «документами». [110]