Не имеющий аналогов в мире

Donald Rumsfeld is giving the president his daily briefing. He concludes by saying: "Yesterday, 3 Brazilian soldiers were killed."
"OH NO!" the President exclaims. "That's terrible!"
His staff sits stunned at this display of emotion, nervously watching as the President sits, head in hands.
Finally, the President looks up and asks, "How many is a brazillion?"

— Американские президенты не имеют аналогов в мире. No exceptions

Отечественная фраза «Не имеет аналогов в мире» не имеет аналогов в мире.

Американские солдаты не имеют аналогов в мире (вообще-то это японский страйкболист). Такого, кстати, можно скатывать на противника с горы

«Не имеющий аналогов в мире» (азерб. рас. analoqu olmayan, читается «аналогу олмайан»), Нет аналогов оно же «отечественное ноу-хау» или просто анало-говнет — знаменитый и любимый советский, а теперь и российский мем гос. пропаганды, превозносящей очередное достижение ВПК, из серии «наши поезда самые поездатые поезда в мире». Применяется в форме. При этом имеющиеся таки аналоги либо замалчиваются, либо словесно опускаются, то есть занижаются ТТХ. То «преимущества» придумываются такие заковыристые, по которым и аналоги глупо искать. Призван скрыть или иным образом нивелировать убожество финансирования и традиционное распиздяйство в той или иной важной области производства, в том числе как сейчас принято и в «инновационных» областях, а также, применительно к армии, отсутствие современного вооружения в боевых частях этой страны. Исходя из вышесказанного, при прочтении фразы «не имеющий аналогов в мире» у любого вменяемого анонимуса в голове должна загораться красная табличка с надписью «Внимание! Нас опять наебывают!».

Суть

Правящая партия спускает отечественным НИИ — указ — нам мол срочно нужно новое неимеющее аналогов направление развитие. При разработке нового направления создаётся, вместо крупной технологической линии (конвейера) по производству этого чего-либо нового, всего лишь один (ОДИН!!!!) единственный вполне работоспособный опытный образец и на этом всё и кончается, так как конечная стоимость такого девайса выходит такой (и это без учета отката) что профильное ведомство просто охеревает. Но цель достигнута — разработчики НИИ получили премии, откаты, показали всем, что, мол, не сидим мы на месте, хомячку впихнута патриотичная мысль. Девайс уходит мирно ржаветь на задний двор конторы. Далее проект закрывается, а по телевизору дикторы важно округляют от гордости за эту страну глаза, причмокивают губами, довольно пердят и вообще всячески пытаются доказать быдлу, что у чего-то там «нету аналагов». Хотя аналоги ввиду традиционной рашковской халатности, воровства и распиздяйства на местах скоро начнут штамповать миллиардами в Китае и вообще где угодно, а в этой стране будут как обычно бегать с хоругвями и в вышиванках фофудьях и орать, что мы «впереди планеты всей».

Особенно ярко «нетаналоговость» проявляется в области современной радиоэлектроники, вооружений, медицине и иных. Скажем, изобретут в Рашке особопрочный гондон, который не только надежно предохраняет, но и способен выдержать даже небольшой атомный взрыв, и цена «за один штук» — куча деревянных енотов, объявят, что нет аналогов, и на этом всё. Пиздец. Через месяц такие гондоны штампует Китай, а Рашка как обычно только от гордости пухнет за свою нетаналоговость. А если у него так и не появились аналоги в мире — это как бы намекает, что такое говно кроме нас никому даже нахуй не впало.

Ну и, конечно, к термину «не имеет аналогов в мире» в 2015—2016 гг усилиями пропагандонов прочно прикипело лихое название «импортозамещение». Импортозамещение в России, мой мохнатый друк, — это когда не имеющую аналогов в мире ХУИТУ собирают в Китае под российским триколором, напечатанным в китайской же типографии. И там же заказывают значок «Единой России» с залихватским лозунгом «Роисся вперде!».

В 2016 году у отечественных имиджмейкеров пропаганды окончательно рухнула планка и начался угар трэша и содомии под знамёнами «нетаналоговости» в рамках «импортозамещения»:

мясные не имеющие аналогов мухи с отличной яйценоскостью,

уникальные наработки в строительстве противолодочных кораблей (с названием класса кораблей «корвет» и «фрегат» — ога-ога! прямо как в НАТО),

уникальные роботы (при испытаниях робот опрокинулся на пропогандона и таки принёс стране пользу!)О как! Об этом перформенсе наши СМИ традиционно зассали сообщить, как зассали сообщить и про специализацию девайса — охрана ведомственных пенитициарных учреждений — короче «Робот-Вертухай») и даже(!) КВАДРОКОПТЕРЫ(!!!) — из китайского пластика с филиппинской авионикой.

Мобильные сматрфоны, полностью отечественные прецизионные инструменты — один хрен всё из импортных китайских комплектующих, или даже просто и тупо ввезённых из-за границы с переклеенными триколорами для ухода от налогов. И это к сожалению ТАКЪ! Если копнуть глубже — сложной производственной базы в нашей стране уже НЕТЪ! Линкор пропит, причал проебан пьяный капитан спит на берегу. Удел нашей передовой науки — в лучшем случае крупноузловая сборка из китайских машинокомплектов и реализацией втридорога на местном рынке (на 2023). Видеорегистраторы, компьютеры, авионика, инструмент и даже красители для продуктов питания — решительно все импортное. В таких условиях тема про «нет-анало-гов(н)ость» — вопрос национального престижа правящей власти. И таки да — расходы на пропогандонов, силовиков и чиновников в разы больше, чем на поднятие науки и промышленности.

Импортозамещение призвано донести до хомячка-обывателя тот факт, что мы, как некогда при СССР, способны гордо послать всех нахуй и сами себя всем современным обеспечивать. Ну, так по крайней мере на экономических форумах заклинают чинуши в костюмах от Бриони, дачами в Куршавелях, Майбахами и Мазераттями с айфонами распропоследних моделей. Ну и, естественно, как в таких случаях обойтись импортозамещению без нет-анало-гов(на)? Да тут выпуск каждого нашего сотового телефона (не имеющего аналогов) — подвиг в рамках импортозамещения. Наш россиянский сматрфон при этом не умеет в СМС-ки и имеет 3 камеры, стоит при этом около сотни тысяч рублей. Результат этого подвига даже подарили Медведеву — и больше его никто не видел (телефона, не Медведева). Димон по-прежнему на людях трясёт новеньким айфончиком. А прочие хомячки с гордостью осваивают охуенно патриотичные LADA Kalina & UAZ-Patriot. Патриотизм, он такой, да, непременно, сука, латиницей. Хотя чиновникам и эти потуги латиницей пофигу — они как катались на Мерсо-Майбахах, так и будут.

Традиционно пиарят в основном старые ракеты 1960-70х, ну и танки-бронемашины 80-х, ещё немного огнестрела. И тому есть несколько причин. Запуска межгалактических баллистических ракет в применении между крупными державами давненько не бывало — а как ещё сравнить на практике «Синьку» "Синеву", лол, с НАТОвскими «Трайдентами» или там «Посейдонами»? Ну или перенавороченный бронесарай «Абрамс» против примитивного и тесного, как маршрутка в час-пик (в худшем смысле) цельночугуниевого Т-90 «Владимир» и «Тагил»? Так как Россия теряет оружейный рынок, поставляя всяким черножопым ослоебам из Ахмедстанов замшелый разваливающийся хлам, дело национальной гордости — посильно рекламировать его, вдруг ещё прикупят?

Хомячкам тоже полезно. Сидеть на морозе с голой жопой и гордиться ракетой в пол-Москвы ценой, знаете ли, — национальная идея Роисси в последнее время. Если же копнуть немного глубже — нам просто нечем гордиться кроме оружия, да и с тем уже сплошь непонятки и проебы: база наработок СССР заканчивается, а генерировать что-то новое путинские эффективные менеджеры не умеют от рождения. Причал пропит, линкор проёбан капитан продолжает спать. Банановая республика, импортирующая бананы из Марокко. Ни в одной сфере, кроме многочисленных старых советских МБР, наши товары не востребованы и не конкурентны, и это на бытовом уровне понятно даже самому тупому обывателю, давненько не видевшему отечественных товаров, кроме еды, на наших прилавках.

Некоторое несоответствие тезиса реальности породило прямо противоположное мнение — типа наше оружие — это полное говно, а его единственный плюс — взрывается красиво.

Сферическое применение в вакууме.

Разумеется, обе позиции — крайности. IRL между восточным и западным блоком более или менее соблюдался паритет по общей боеспособности армий. При этом, буржуины были богаче и не страдали от маразматических перекосов плановой экономики и взбалмошных причуд генсеков, а коммуняки были способны концентрировать усилия на производство солдат примитивных как топор, но зато цельночугуниевых взрывающихся болванок, не подталкиваемые невидимой рукой рынка. В результате, хотя отсутствие значительного перевеса одной стороны над другой в целом очевидно (иначе бы мир очень быстро стал униполярным не так, как в 91), у каждой из сторон традиционно были свои сильные стороны — флот, ВВС и вычислительные электронные нанотехнологии у Запада и ракеты с многочисленной пехотой и танчиками у Востока, тяжелые бомбардировщики США и советские МБР с zerg-рашем, и так далее. Действительное превосходство, имевшееся в какой-либо отрасли, старательно выпячивалось госпропагандой, а в областях, где похвастаться объективно было нечем, упор делался на кол-во техники и снаряжения, которых было больше, чем у противника, а значение их завышалось.

В итоге — килотонны говна, которым обмениваются «оружейные эксперты», перепевающие ту или иную пропагандистскую песенку. Что же до самого мема, он появился уже после Холодной войны, дабы потешить ЧСВ голодного поцреотического быдла, ибо сраная рашка стремительно покатилась в сраное говно.

Хотя мем только начинался как оружейный, сейчас его употребляют по поводу и без, применительно к абсолютно любой хуйне. В особых случаях дальнейшее развитие данного мема стало применяться в форме «Превосходит существующие зарубежные аналоги». Особых смехуечков доставляет тот факт что один и тот же девайс в одной и той же передаче по зомбоящику может сочетать два этих словосочетания.

Есть также альтернативное мнение к контексту этой статьи

Главная суть любого аналоговнета именно в его аналоговнетовости, то есть если у какого-либо устройства (особенно это касается вооружений) или направления нет аналогов в мировой практике хозяйствования, то с 99 % вероятностью это оттого, что НИКОМУ НАХУЙ НЕ НУЖНО. Любой аналоговнет проявляет себя в виде каноничной вундервафли, построенной в единичном экземпляре (либо крайне малой установочной партией), которая своими характеристиками (зачастую расчетными, а не подтвержденными в процессе испытаний) призвана затмить все иностранные виды вооружений в противостоянии один к одному. Вот только армии предпочитают массовость…

Царь-X

Своеобразным аналогом мема можно считать словообразовательную единицу царь-, которая символизирует нечто, что либо построено в единственном экземпляре и никогда не служило по назначению, либо существует в единственном экземпляре, после постройки которого кончились деньги или произошёл какой-нибудь пиздец, положивший конец всем планам. Примеры:

• Царь-пушка, царь-колокол — комментарии не требуются.
• Царь-тряпка — этому-то тем более.
• Царь-танк — танк Лебеденко (тихо сгнивший), Т-35 (выпиленный в первые дни Великой Отечественной и оставшийся в наши дни в единственном экземпляре), "Танковая платформа «Армата»
• Царь-ракета — Н-1, так и не оторвавшаяся от Земли (после высадки американцев на Луну проект был свернут).
• Царь-самолёт — Ан-225, второй экземпляр которого так и не был достроен, в итоге сейчас небеса бороздит единственный построенный самолёт (уже не бороздит, завистливая русня обиделась, что АНАЛОГОВНЕТ улетел на нэзалэжну нэньку (где и был спроектирован и построен), и в лучших традициях тупых горилл раздолбала уникальный самолёт артиллерией).
• Царь-вертолет — В-12 (Ми-12), от которого отказались военные, в итоге единственный образец пылится в виде памятника.
• Царь-подлодка — 941 проект. И этим всё сказано. Баня в наличии.
• Царь-бомба — 57-мегатонная «Кузькина мать», взорванная 30 октября 1961 года. Два года спустя был подписан договор о запрещении ядерных испытаний в трёх средах (после испытания этой бомбы стало ясно, что дальше наращивать ядерную мощь некуда).
• Царь-шаттл — «Буран», совершивший не имеющий аналогов в мире космический полёт с беспилотной автоматической посадкой, спустя короткое время после которого СССР рухнул и остальные «Бураны» остались существовать исключительно в виде макетов и опытных образцов.
• Царь-торпеда — ядерная торпеда Т-15, на которую предполагалось поставить ядерный заряд в 100 мегатонн. Существовала только в виде опытного образца.
• Царь-миномет — ядерный 420-мм миномет 2Б1 «Ока», списанный точно так же, как и его заокеанский собрат (атомная пушка М65).
• Царь-паровоз — экспериментальный советский паровоз АА, единственный в мире паровоз с семью движущими осями в единой жёсткой раме (это важно).
• Царь-тепловоз — ТЭП80. В серьез планировался как замена ЭР200, причём имел скорость выше чем у нынешних «Сапсанов».
• Царь-электровоз — живее всех живых, как и сам ВЛ
• Царь-водка — селитро-соляная кислота, способная растворить даже золото или платину.
• Царь-мангал — ныне замечен в зоне СВО.

Не имеющие аналогов военные вундервафли

• Бесшумный патрон замкнутого типа (чаще всего вспоминают СП-4). Реально бесшумен (все газы остаются внутри гильзы). При этом сложен в изготовлении и в утилизации, а обнуление шума выстрела на шумность затвора и прочих частей пистолета не влияет. На Западе решили не ломать голову и бюджет и адаптировали под глушители дозвуковые охотничьи патроны. Эффект тот же, но стоимость в разы меньше.
• АПС. Нет, не Стечкин. Автомат Подводный Специальный. Снаряжен специальными стреловидными пулями и позволяет стрелять очередями под водой, поражая противника на расстоянии до 30 метров. Причина появления — различие в тактиках для боевых пловцов в СССР и на Западе. В Союзе от водолаза требуется быть активным охотником. А на Западе боевые пловцы это — разведчики, чьё обнаружение это уже ЧП. Впрочем, многоствольные пистолеты им таки сделали. На всякий случай.
• Ил-2 — штурмовик. Немцы делали ставки на пикирующие Юнкерсы, а американцам на Тихом Океане штурмовик был просто не нужен (хотя в поздних боях в Европе роль штурмовика успешно выполнял хтоничный тяжелый истребитель Р-47 Тандерболт, созданный изначально как машина сопровождения «летающих крепостей»). Однозначно вин.
• Су-25 — штурмовик. Уникален по той причине, что американец штурмовик A-10 построен на иной доктрине применения в бою. A-10 медленно и неспешно барражирует часами в экономичном режиме полёта в ожидании когда потребуется авиаподдержка, и затем врубая скорость наносит авиаудар. Су-25 имеет скорость в полтора раза выше, но боевую нагрузку почти в два раза меньше и предназначен для штурмовки укрепрайона, чтобы быстро долететь и отбомбвшись-острелявшись столь же быстро съебать обратно (что ближе к тактике истребителя-бомбардировщика, которому кагбэ броня и не нужна, тот же Су-34 выглядит выиигрышнее, так как бомб тащит больше, да и характеристики имеет выше: родство с Су-27 сказывается). Вин, но в силу отсутствия нормального истребителя-бомбардировщика и вменяемого управляемого вооружения.
  • По итогам СВО скорее всего уйдет в отставку — современная ПВО этот самолет имеет во все дыры, отсутствие управляемого вооружения снижает эффективность против окопавшегося противника, а СУ-34 с управляемыми авиабомбами и рои дронов-камикадзе спокойно решают ту же проблему за меньшие деньги. А «Сушка» еще и огрызнутся может. С А-10 ситуация схожа, но к нему хотя бы смогли родить РЛС в подвесном контейнере. И все равно, для современной войны А-10 оказывается не у дел, по тем же причинам, что и «Грач».
• Ка-50 — единственный в мире серийный одноместный ударный вертолет. Просто потому, что идея навесить управление весьма верткой вертушкой и ведение боя на одного человека генералам других стран в голову тупо не приходила. Даже у AH-64 «Apache», который без дураков считается крайне сложным в управлении, этим занимаются двое. В итоге машину сняли с производства, собрав всего 16 штук, заменив более традиционным Ka-52.
• Ми-24 — бронированный десантно-штурмовой вертолёт. Уникален, по той причине, что у американцев совершенно иная тактика использования вертолётов в бою (уникальностью в бою он как раз не блистал, оказавшись заведомо хуже как боевых так и транспортных вертолетов, а скрещивание ужа с ежом ни к чему хорошему не привело, в ту же Афганскую на нем десант не возили, американцы оказались таки правы, сделав ставку на разделение вертолетов на транспортные и боевые). Больше фейл чем вин, однако массовость и чугуниевая простота конструкции позволяющая эксплуатировать и чинить вертолет любыми ниграми в любых бантустанах иногда решает лучше навороченной электроники и управляемых противотанковых ракет.
• Ми-26 — самый большой серийный вертолет в мире, он же — рекордсмен по грузоподъемности. Другое дело, что для большинства пользователей такая грузоподъемность избыточна. А если сильно нужно — дешевле нанять «Мишку» из-за бугра.
• Катер огневой поддержки десанта на воздушной подушке проекта 1206 «Кальмар» — вооружённый РСЗО. Уникален, по той причине, что у американцев огневую поддержку десанта осуществляет авиация КМП с борта вертолетоносца (Харриеры, F35В и ударные вертолеты). Вин в силу убогой системы огневой поддержки морпехов в СССР (и позднее в Рашке), но на безрыбье и КингКонга раком…
• Десантные корабли на воздушной подушке проекта 12322 «Зубр» — самый большой десантный корабль на воздушной подушке везущий помимо морпехов ещё и танки и вооружённый РСЗО. Уникален, по той причине, что для американцев он слишком крупный чтобы влезть в универсальный десантный корабль, и в то же время он слишком мелкий, чтобы уверенно пересечь Аталантический океан, наплевав на шторма (ему как оказалось и шторма Черного моря не по зубам, так что вином может считаться условно, аналоговнетикой — бесспорно). Фейл, учитывая горючий алюминиево-магниевый сплав корпуса.
• Десантные катера на воздушной каверне «Серна» и «Дюгонь» — уникальны, потому что США не строили десантные катера на воздушной каверне. В своей парадигме применения однозначно Вин.
• Экранопланы — здесь СССР и РФ впереди всей планеты. Причина в том, что эти «сверхэффективные» недосамолеты обладают хреновой маневренностью (иначе эффект пропадает), крайне чувствительны к рельефу или волнению (Волнение в 3-4 балла уже летать не можем. Для справки — для десатного корабля это вообще не волнение).
• Советские ракетные крейсера — несущие столько противокораблельных ракет, чтобы с одного залпа никто в американской авианосной ударной группе не ушёл обиженным. Уникален, по той причине, что у американцев ракетный крейсер = корабль ПВО прикрывающий авианосец, и ударным он не является (опционально, он может нести противокорабельные ракеты, но это не его основное вооружение (8 ПКР Гарпун против почти сотни Стандартов АРМ). Как оказалось совсем не вин, а скорее могила для экипажа, что печально, потому что все ракетные комплексы равномерно размазанные по кораблю неминуемо делали (и сделали) бадабум в виде подрыва БК в случае поражения корабля хоть чем-нибудь больше 30 мм снаряда или от банального пожара, который может случиться и в мирное время. Аналоговнетика, но увы фейл.
• Подводная лодка проекта 705(К) «Лира» — одна из самых быстрых подлодок в истории. Создавалась как убер-шустрый охотник на подлодки. Экипаж — 26 человек, все офицеры. На Западе предпочитали экономить и для охоты использовали универсальные подлодки и эсминцы с самолетами. Плюс, запредельная скорость обернулась проблемой шумности до уровня: «Лодка не слышит никого, её слышит — пол-океана». Ну и сложность обслуживания столь навороченного чуда тоже не радовала.
• Ракетный поезд — несущий межконтинентальные ракеты. Уникален, по причине упадка сети американских железных дорог, большую часть которых заменили на хайвэй (как оказалось дешевле и проще строить ложные стационарные шахты (активно делает Китай), чем тратить сотни нефти на подвижные пусковые, тем более рассчитанные на эксплуатацию на крайне уязвимой железной дороге). Неоднозначный вин, но при наличии мобильных колесных ракетовозов с «Тополями» скорее фейл.
• Аэросани-амфибия А-3 — аэроглиссер летом и аэросани зимой. Уникален, потому что Аляска — лишь малая часть США, потому американцы свои аэроглиссеры не проектируют для использования в качестве аэросаней зимой (в США предпочитают для этих целей легкомоторную авиацию). Аналоговнет для особых условий в чистом виде.
• БМПТ «Терминатор» — во-первых: американцы воюя в Афганистане делали упор на авиацию и беспилотники, от чего у них не возникла концепция «горного танка»; во-вторых: все западные концепции «городского танка» строятся на колёсном шасси, которое позволяя ехать за 100 км/ч по хайвею, не позволяет иметь вес брони как у настоящего танка. Крайне спорная неоднозначаная машина, которую к винам можно отнести от слова «никак»: как БМП она не тянет (мало места внутри), как средство против пехоты тоже (бестолковый набор разнокалиберного вооружения), против танков бессильна. Единственный вин в области тяжелых БМП пока что — израильский «Наммер» (в силу того, что спроектирован на основе крайне удачного для такого перепила танка «Меркава» с изначальным расположением движка спереди и возможностью возить не только собственный экипаж, но и полдюжины кошерных пихотинцев сзади).
  • По итогам СВО скорее всего отправится на свалку. Ибо с окопавшимися гранатометчиками куда как лучше справляется дрон-камикадзе. Или артподдержка.

Галерея

• 
• 
• 

  Канонiчный пример

• 

См. также

• Россия — родина слонов
• Зато мы делаем ракеты
• Советские X — самые Y X в мире!
• Отечественный производитель