Историки негодуют

Вкратце

Произведение, позиционирующее себя исторически достоверным, таковым не является.

Вам в детстве очень нравились исторические фильмы и романы. Именно поэтому Вы закончили исторический факультет. И вот, Вы решаете их пересмотреть… Но что это?! Чернокожий ковбой вызывает у всех удивление?! Пластиковые соломинки за 30 лет до их изобретения?! Ку-Клукс Клан за годы до своего появления?!

А что там в других эпохах? Мамонты в Древнем Египте… Сталь в бронзовом веке… Древнеримские рабы напоминают американских… Древнеримский генерал, который говорит, что он солдат, а не политик… Выборный сенат в Римской империи…

Вы в шоке! Идёте курить и осмысливать: что это, блядь, сейчас было?!

Примеры

Литература

• Н. В. Гоголь, «Тарас Бульба» ― педаль в пол:
  • Отношения в семье Тараса какие-то слишком патриархальные для казаков того времени!
  • Ненавидит крымских татар… Интересно, к татарам-казакам он так же относится?!
    • Да и призыв Тараса перебить всех евреев на Сечи, закончился бы гражданской войной, потому что казаков-иудеев хватало!
      • И вообще, среди запорожцев были даже кальвинисты!
        • А уж сколько католиков…

Кино

• Гладиатор от Ридли Скотта:
  • Древнеримский генерал Максимус. В Древнем Риме такого звания не существовало!
  • «Я солдат, а не политик!» ― в ту эпоху военная и политическая карьеры были неотделимы друг от друга, а у военачальников такого уровня обязательно было свой лобби в Сенате.
  • Коммод показан не таким, каким он был в реальности: да, он правда дрался с гладиаторами, но, сам факт, вызывал у римлян не восхищение, а насмешки, даже был специальный указ, запрещавший смеяться над боями императора, а смеяться было над чем: он дрался против людей: он был весь в доспехах, его противники ― нет, да и всегда дежурили преторианцы, чтоб император не поранился, против животных ― его вывозили на арену в клетке, и в окружении преторианской гвардии.