Обсуждение:Алексей Стаханов

Хмм, и никто не заикается о том что о стахановцах пишут в школьных учебниках? Пахали они "позабыв о жене и детях", трагедия-то какая. Никто как бы не вспоминает, что рабочий день шахтёра на тот момент не ограничивался вообще нигде, и только совок заморочился на то чтобы дать шахтёру аж целый выходной в неделю и повышенную зарплату заодно. В США до 1933 (год избрания Рузвельта) шахтёров тупо расстреливали по поводу и без, причём с 1929 (год избрания Гувера) давили танками. На фоне этого особенно взаимоисключающе звучит инфа о том что "ставя рекорды можно было пинать уды, при этом шахтёры за беспрецедентную доселе возможность волынить передовиков мочили".

Страница курируется

Сам хотел писать, но как всегда руки не дошли. Надо описать трагедию этого бедного чувака. И всю ложь, начиная с его имени. Алсо про лолю не забудьте. Innominatus, фанатичный резуноид.

Не выйдет твоя статья в основное пространство, Дровосекксуал, совсем не выйдет

Вангую.

Давай, вангуй. Парады вам не разрешают, в армию не берут, даже на сочинскую олимпиаду не пускают, хули еще делать. — Drovosekk

Чё, бомбануло, автор, в попце? Ты меня не знаешь, не видишь, ориентируешься только на мою запись - и при этом делаешь такие выводы... ай-яй-яй.

Ладно, могу признать, Дровосекксуал, что мой вангатор сломался. Молодец, чё.

Знаете ли вы, что...

Знаменитый ударник Алексей Стаханов два раза в день ходил по малой нужде и один раз в два дня — по большой. Когда же с ним случался запой, он четыре раза в день ходил по малой нужде и ни разу — по большой. Подсчитай, сколько раз в год ударник Алексей Стаханов сходил по малой нужде и сколько по большой, если учесть, что у него триста двенадцать дней в году был запой.

Совсем долбанулись.....

Какой блѣдь школьник написал, что в 1970 году отмечался 70 летний юбилей В. И. Ленина? Открой хоть Википедию, уебок. Ленин 1870 г. рождения, в 1970 ему бы 100 лет стукнуло, если бы Фанечка Каплан не подсуетилась!

Ему действительно в 1970 году стукнуло 100, но без "бы" — он же вечно живой! А че сам-то 70 на 100 не исправил?

Автору раздела — это вики, уебок. Увидел ошибку — исправь, уебок. А не строчи на СО, уебок.

Потому что надо владеть матчастью, иначе не трогай клавиатуру, продолжай трогать себя . Здесь тебе не СОШ, учись думать верхней головой и сам подтирать свое говно.

Настоящая фамилия

Настоящая фамилия была Стаканов. Исправили для благозвучия. У родственников фамилия не менялась.

Ты так уверенно это утверждаешь, будто имеешь нотариально заверенный скан прежнего паспорта.

Для школьников поясняю, что сканов паспорта тогда не было. В его родной деревне все как были Стакановы так и остались, это факт.

Для таких утверждений доказательства типа я гарантирую это и инфа 100 % не годятся. Нужны серьезные железобетонные пруфы.

Байка-то прикольная. Можно как байку запилить.

Можно

Уберите эпиграф уебка и предателя Резуна

Он совсем не к месту и не к теме

Блѣдь. В этот раз, как ни странно — в тему. Но убрать надо. Ибо если оставить, то получится, что и остальные высеры резуна надо в эпиграфы повесить. Что не верно.

А если б это был не сука и предатель Резун, а обычный анонимус? Эпиграф нужен, он отражает мнение быдла, чего-то там прочитавшего в интернетах про сабжа и сразу все понявшего в стахановском движении .

Внезапно, годная статья. Автору — чая с лимоном и девственниц.

Про уместность эпиграфа от Резуна — это частное мнение, точнее два частных мнения от разных «анонов». Хрен с ним, и с мнением и с эпиграфом. А вот общее:

1. Заменить все скобки на запятые, чтобы снова не выхолостили. Тут в 100% случаев это можно сделать.
2. Заменить все числа меньше 10 на слова («8» -> «восемь»). Смотрится гораздо лучшее.
3. Сейчас в разделе «Конец» эпиграф в джва раза больше раздела, нужно сделать наоборот.

Андрей-Александр-Алексей

Пейсатель Федор Абрамов также отметился в теме, запилив в книге «Были-небыли» историю про Александра Стаханова, по ошибке названного Алексеем. Возмущенный шахтер написал Сталину, на что тот ответил: «В „Правде“ опечаток не бывает». Продолжение известно.

Егоров и Кантария

Тоже весьма интересные и разные судьбы. Как-то попалась статья в газете, из которой выяснил, что один был еще тем олканом и расдыряем (не помню правда кто из них), а второй все время его вытягивал из разных блерундаков.

Рекорд все равно дутый

Справка "В ночь с 30 на 31 августа 1935 года за смену (5 ч. 45 мин.) вместе с двумя крепильщиками добыл 102 тонны угля при норме на одного забойщика в 7 тонн." Напомню, что плотность каменного угля около 1 300 кг/м3. Т.е. чтобы добыть 7 тонн угля надо вырубить 5 кубов породы. А разгадка проста - норма в 7 т это для ручной выработки киркой и лопатой. Это вполне по силам сделать профессиональному шахтеру за смену с погрузкой, креплением стенок и т.д. Неуд отталкиваться от норм 19 века.

советовался со знакомым шахтёром, он говорит что по тем временам много даже для их оборудования. — Zawatsky (обсуждение) 12:14, 9 ноября 2020 (MSK)

Заглянул через 7 лет после написания. Во что вы, гондоны, превратили хорошую некогда статью? — Drovosekk (обсуждение) 00:37, 9 ноября 2020 (MSK)