Обсуждение:Дегенерация

Ну наконец-то у нас получился некий апофеоз Кесаризма. 32k отборных говен - это не каждый сумеет. Товарищ (обсуждение) 20:11, 16 декабря 2020 (UTC)

Хорошая проработка! Ждем больше фоток. Admin 11:49, 17 декабря 2020 (UTC)

Порноконтент непреемлем. Нас могут закрыть путинская цензура менты и ФСБ не дремлют--Радько (обсуждение) 06:34, 19 декабря 2020 (UTC)

• Нахуй цензуру, пусть закрывают. Товарищ (обсуждение) 10:47, 19 декабря 2020 (UTC)
  • А со статьями что делать тогда будем--Радько (обсуждение) 14:33, 19 декабря 2020 (UTC)
    • А что с ними станется? Так и будут висеть. Админ же не в России хостит? Товарищ (обсуждение) 20:51, 19 декабря 2020 (UTC)

Что-то спорные постулаты и интерпретация у Димо. Мужик должен иметь и сыновей и дочерей. А ничего если одни пацаны или одни девки рождаются, потому что сперматозоиды только с Х или только с Y-хромосомами. И получается семья или мужское или девичье царство.--Радько (обсуждение) 15:53, 14 марта 2021 (UTC)

• Согласен. У Б-га свое чувство юмора в этом плане.

Хорошо

Качественный материал, одобрямс. Но нужно сделать больше упора на такю составляющую, как происхождение большинства дегенератов... в том числе и расовое Герман Дементьев (обсуждение) 15:57, 25 мая 2021 (UTC)

Готовится статья с рабочим названием «Вымирание белой расы». --DmitryCAESAR 16:35, 25 мая 2021 (UTC)

Тут, что-то не так

Пока я читал статью, меня постоянно не покидало странное чувство, что здесь-что то не так. Сначало мне казалось, что это чувство вызвано отторжением чужого мировоззрения. Но потом понял. Автор статьи смешивает в один котел все подряд, и генетику, социалогию, и психическое отклонения и приправил все это сферическими конями в вакууме. По словам автора статьи выходит, что генетическая дегенерации человечества это следствие распущенной морали и неестественных вещей в культуре. Я согласен с тем, что неестественные вещи в культуре это плохо. Но все остальное в статье какой-то бред. Сферические кланы в вакууме. Кланы, в 21 веке! Из-за всемирной глобализации, вызванное развитием средств связи говорить о кланах как о нескольких семьях связанных родством бессмысленно. Человечество все больше и больше превращается в единое, всепланетное сообщество, которое на множество порядков крупнее клана и ему не грозит вымирание из-за близкородственных связей. Я считаю, что гомесексуальность обусловлена генетически и под влиянием внешних факторов стать настоящим гомиком не получится, максимум сорт оф бисеком. Если принять за правду, что гомики/педерасты следствие 'плохих генов', то рассуждения о старости и звоночках 'для клана' имеют смысл. Но человечество, даже в рамках одного государства это не клан, ему генетическое вырождение никогда не грозит, нас слишком много и расстояние между нами благодаря интернету и транспорту слишком "близко". Что же до раздела о дегенартивных шлюхах, я не буду комментировать, насколько хороша или плоха сексуальная революция и её последствия, это тема для каких нибудь научных работ по социалогии, и имхо "хорошо/плохо" слабо применимо к этому явлению. Но посыл о том, что какая-та там мораль у наташек в прошлом, волшебным образом защищала нас от генетического вырождения, которое напомню следствие близко родственных связей, и что без этого стоп-крана наташки тут же превратились в порченных недочеловеков, которые ничего хорошего породить не могут - невероятно смешон. Мне могут возразить, что вот это произошло не сразу, и портились наташки несколько поколений. Но как портились?! Наташки как явление это следствие культуры, а поскольку мы не клан, то наташки не занимаются близкородственными связями, а значит они генетически не вырождаются.

Видео 1

• > Из-за всемирной глобализации, вызванное развитием средств связи говорить о кланах как о нескольких семьях связанных родством бессмысленно., — глобализация это больше финансовый экономический тэрмин. Средства связи, — имелось ввиду Средства коммуникации. Очень не чётко сформулированные мысли. Но я так понимаю имелось ввиду смешивание, да? см. видео. Я не могу понять предмет недовольства. --DmitryCAESAR 17:28, 4 августа 2021 (UTC)
  • Судя по тому, как тесно словам набижавшего Анонимуса (и как они невнятны), он даже тебя, Димо, заткнёт за пояс в плане цезароты. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:06, 4 августа 2021 (UTC)
    • Может человек курит и пьёт? В таком случае всегда рады сонастроить точку сборки. Но похоже увы и ах. Какие-то системные продрочки в построении мысленной деятельности. А жаль. --DmitryCAESAR 18:14, 4 августа 2021 (UTC) ЗЫ. Цезарота, - это строгая дисциплина, давай не надо повторять за дубоцефалами.
      • О Рльех? Мне почему-то всегда казалось, что это неумение высказать точными и ясными словами элементарные вещи, превращение диалога в нечто неудобочитаемое. По разным причинам — алкогольное опьянение, знак Зодиака, дудка и прочее. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:29, 4 августа 2021 (UTC)
        • НетЪ. Ты просто плохо знал моего Учителя. раз, два
          • ...три?
            • No. Прекращай мыслить так примитивно. Ты же не Аведон и Джон Локки? --DmitryCAESAR 18:54, 4 августа 2021 (UTC)
            • Ну ладно, ладно. Ща я тебе пришлю видос, после того как я на радостях праздновал то, что чуть не сдох от того самого первого уханьского коронавируса. см видео 1.
              • Гм... Сразу пара вопросов нарисовалась: 1) где же в том видосе хотя бы намёк на какое-то празднование? 2) а чего это ты букву "г" на хохляцкий манер произносишь? Ты же жидо-русский! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:39, 4 августа 2021 (UTC)
                • Начнём с того, что я таки южнорусский православный жидо-украинец. Хохол, — это собирательный образ продавшихся московскому царю западно-русских терпил, предпочивших имперский хуй польским пикам. А мои предки, — украинцы таки дали просраться полякам и никуда не бежали.
                  • Вах! Так выпьем же за шляхтича Богдана Хмельницкого! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:26, 4 августа 2021 (UTC)
                • Празнование жизни в данном контексте, — возможность перемещаться по огороду, тогда как всего несколько дней назад я готовился к смерти и считал это несбыточной мечтой.
                  • Во блин, гоблин! Хорошо сказано! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:26, 4 августа 2021 (UTC)

да, у Димы хрень в статье написана, про мировое правительство Дима хорошо написал, ну а дегенерация это чушь и хрень--Радько (обсуждение) 12:33, 6 августа 2021 (UTC)

• Иногда вот думаю - когда же Сашок поймёт, что теперь он здесь никто и зовут его никак? И поймёт ли? В частности, то, что его ахуительно ценное мнение уже давно никого на этом сайте не интересует?

С интересом прочитал. Наткнулся ещё и на Двенадцать половых заповедей революционного пролетариата. Не отсюда взята хорошая, годная идея ЦПХ? Участник:Balledur

Тут скорее компиляция. Постулат 1.:

Вагина испокон веков в спросе, и в демпинге не нуждается, востребована всегда. Поэтому можно ломить любую цену, люди схавают. Причем вся, любая. Более того, она является самым выгодным капиталовложением, — она же самовоспроизводится! Да, лучше золота, даже лучше биткойна! Можно даже создавать аналогично золотовалютному резерву — пиздовалютный резерв страны! Доллар — грязная зелёная бумажка. Биткойн — бесполезный кусок кода. Золото — самый ненужный в хозяйстве металл, в любой момент ЗОГ скорректирует вкусы быдла и оно обретёт свою реальную цену — ниже цены ржавого металлолома. Дырка это не заповедник, — это товар, неисчерпаемый ресурс, сотни, миллиарды нефти. И владение ими — крайне выгодный бизнес, гарантирующий владельцу стабильный доход.

Постулат 2.:

Разница между евреями и гоями нематериальна, ее невозможно пощупать руками, но она огромна. Евреи — высший, много тысячелетий назад избранный Б-гом, по сути, созданный самим Б-гом, как потомство одного человека — Авраама, народ. Избранный для служения Б-гу и преобразования мира по воле и слову Б-га. Каждый, кто принадлежит к еврейскому народу, каждый еврей и еврейка является в религиозном смысле избранником Б-га...Гой — это неизмеримо иная, в сравнении с евреями, ступень создания. Несмотря на то, что внешне гои выглядят так же, как евреи, это является обманчивым, исключительно внешним сходством! Разница между евреями и гоями в своей истинной, скрытой, внутренней, нематериальной природе так же велика, как между евреями и обезьянами, от которых некоторые гои пытаются вывести свое происхождение.

<…>
Никакая еврейка не может «выйти замуж» за гоя — это абсолютно невозможно. Еврейка может выйти замуж (то есть вступить в брак) только за еврея. Сама фраза «выйти замуж за гоя» звучит для евреев абсурдно. Так называемые «браки» между еврейками и гоями с точки зрения иудаизма абсолютно недействительны с момента их «заключения». Только в глазах гоев такая «семья» выглядит как «настоящая». Но, так как никакой настоящий брак еврейки с гоем невозможен в принципе, то это является обычным сожительством, связью, в которой единственной обязанностью гоя, фактически, является удовлетворение сексуальных потребностей еврейки.
<…>
Как же исчезает «гойское начало» в будущем еврейском ребенке? Для того, что бы понять это, нужно рассмотреть сам акт зачатия с позиции иудаизма. Зачатие ребенка происходит после проникновения сперматозоида в женскую яйцеклетку. В то мгновение, когда яйцеклетка еврейки только начинает впускать в себя сперматозоид гоя, все, что несет в себе этот сперматозоид гойского нейтрализуется, «сгорает», сперматозоид становится только лишь сочетанием химических элементов, не несущим в себе ничего гойского. Не потеряв способности к оплодотворению, сперматозоид перестает быть сперматозоидом гоя. Именно в этот момент полностью исчезает всякая кровная связь между зачатым ребенком и гоем, совершающим с еврейкой сношение. В то мгновение, когда сперматозоид, уже освобожденный от гойского начала, проникает в яйцеклетку еврейки, происходит зачатие ребенка. Этот ребенок уже с мгновения зачатия является абсолютно чистокровным евреем или еврейкой. Он не унаследует ничего гойского, ни миллиардной доли от миллиардной доли, от гоя, которому принадлежала струя спермы. На нашей планете живет несколько миллиардов гоев... Не играет совершенно никакой роли, кто из них на самом деле совершал тогда с твоей мамой сношение, кому именно из этих миллиардов гоев принадлежала «та самая» струя спермы, так как еще до момента зачатия полностью исчезла всякая кровная и любая другая родственная связь между тобой и тем гоем. Вместо этого, в момент зачатия устанавливается неразделимая кровная и религиозная связь между будущим ребенком и еврейским народом, то есть, в качестве ... отца выступает Народ Израиля, весь еврейский народ.
<…>
Можно привести такой наглядный пример: некоторые гойки используют для удовлетворения желания животных, чаще всего крупных собак, ослов, мулов, племена в Африке используют для этого крупных обезьян. Такое удовлетворение желания с животными может доставить гойке даже большее наслаждение, чем обычный секс. Но, только вообразим себе на секунду, что в результате такого сношения был бы зачат и рожден «нормальный» ребенок. Разве стал бы этот ребенок считать осла или мула, который когда-то доставил удовольствие его матери, папой? Все эти животные, возможно, могут хорошо подходить для удовлетворения желания, но никогда не могут стать настоящим отцом ребенку. То есть само сношение еще не делает папой. Точно так же не может быть настоящим отцом еврейскому ребенку гой, с которым еврейка имеет связь... Гои только внешне выглядят так же, как евреи. (Это вообще подтверждение тезиса Научной Иверологии) На самом деле, в религиозном, еврейском смысле, гоев, и орангутангов, отделяет от евреев пропасть почти одной и той же ширины, однако, за несколькими очень важными исключениями: гои не являются животными и, хотя они и не являются мужчинами, их сперма может быть использована и используется еврейками для зачатия.

— Так это правда, что гой не может быть отцом еврею?

Ну и собственно используя эти два постулата делаем правильные выводы. Заменяем слово еврейка на слово славянка токмо. То что мы на правильном пути, подтверждается такими вот статьями. DmitryCAESAR (обсуждение) 03:32, 29 февраля 2024 (UTC)/ Ps не славянка, а русская.

Есть о чём подумать. Вот что - решил перечитать Климова. Не напишете статью высшая социология? Судя по статье дегенерация вы в теме хорошо разбираетесь. Участник:Balledur

Можно будет--DmitryCAESAR (обсуждение) 10:09, 29 февраля 2024 (UTC)

Отлично. Оставлю вам основную статью, сам возможно опишу ещё некоторые понятия. Конечно поражает, насколько сбылось. Участник:Balledur

ИМХО Климов допустил ключевую ошибку не введя понятие обратимой и необратимой стадии дегенерации. А вот Гумилёв дополнил высшую социологию теорией этногенеза. То есть расширил родовые процессы до уровня этноса. Дегенерацию он обозвал энтропией. Но опять же ни слова о воссоздании этноса. Обскурация и реликт. Хотя он допустил возможность продления цикла обскуративного этноса за счёт паразитирования в телах этносов пассионарных. Собственно климовское «на чужом уде в рай въехать». О чём выше↑ Но это путь нации-паразита. Но никак не путь нации, вставшей на путь обратимости дегенерации --DmitryCAESAR (обсуждение) 13:16, 29 февраля 2024 (UTC)

В Гомотеории я как раз и развиваю аспекты высшей социологии, фракционируя сегменты населения на Гетеросексуальный актив (сливки нации), гетеросексуальный пассив (обыватель, быдло), латентный гомосексуальный актив (да те самые хорошие, плохие и мерзкие дегенераты, но в основном мерзкие, - швабовцы, либерасты, блеваки, революционеры, террористы), латентный гомосексуальный пассив (чаще всего плохие дегенераты, наркоманы, алкаши, суицидники, червь-пидоры, двачеры), ну и открытый гомосексуальный актив/пассив (nuff said).--DmitryCAESAR (обсуждение) 13:24, 29 февраля 2024 (UTC)

Почитаю. Интересно. Можно в статье про высшую социологию описывать варианты развития теории. Участник:Balledur

Можно. Только среди гетеросексуального пассива ведётся очень жёсткая пропаганда извращений. Среди них таким образом огромное количество дегенератов в обратимой стадии. В первую очередь это одержимые разными зависимостями и практикующие долб неестественной формы. Повесточка активно втягивает быдло в настоящую необратимую дегенерацию, и быдло охотно ведётся.