Обсуждение:Лохоморье

Ну вообще, вроде как, примеры луркояза описанные в этой статье самые лучшие успешные и безобидные. Общество их, в большинстве, давно приняло и использует. По крайней мере, высокомерное и якобы супер развитое в рунете, сообщество хабровчан так же порой использует эти слова. Вследствие чего критика лурк сленга таким образом только дискредитирует самого автора статьи добавившего недовольства по поводу не стандартного тамашнего языка. «Алсо» вообще тупо взято из английского языка и такая практика уже давно идёт и всем русскоговорящим нравится потому, что со временем русский язык всё больше приближается к великому английскому, а не знакомых слов становится меньше. Насчёт происхождения слова «Сабж» не знаю, но слово явно имеет успех у русскоговорящего интернет сообщества. Да и действительно в русском языке мало слов описывающих такое значение, как правило все синонимы давно безнадёжно устарели и относятся скорее к, уже забытому всеми, древнерусскому языку о котором ещё помнят наверное только старушки и админы «Традиции» и поэтому введение его всё только разбавило, в общем слово явно популярное и за кругами Луркмора. Дерьмовость луркояза наверное более выражена в чрезмерном постоянном и повсеместном использовании всяких слов и выражений из мемов, которые устаревают как попсовая музыка. В связи с чем нормальному человеку понять смысл текста, написанного в таком стиле, крайне сложно. Хотя это всего лишь моё мнение…--Admin (обсуждение) 21:58, 13 июня 2013 (MSK)

Слова «Алсо» и «Сабж» не луркояз, а заимствованные слова, «сабж» ваще с википедии по-моему пошло, от subject — предмет, который описывает статья. Луркояз же — это злоупотребление словечками «Более чем полностью», «расово», «быдло-», ололо, люто бешено, доставляюще, винрарный, и прочее. Расстрельный список есть у них же в статье «Луркояз». Одно словечко из этих не сделает текст луркоёбским, речь идёт лишь о злоупотреблении. --♥♥♥ 22:25, 13 июня 2013 (MSK)

Вот и я о том же, вся суть в злоупотреблении. Это явно не здоровая тема так как постоянное использование одних и тех же слов уменьшает лексикон человека и мозг меньше напрягается для подбора нужных слов в «базе», стало быть мозг атрофируется без работы и должной нагрузки. Такая же проблема и алкашами и быдлом, которые повсюду в речи используют маты. В итоге словарный запас таких людей становится крайне скуден и это, в последствии, сказывается на работе мозга.--Admin (обсуждение) 23:39, 13 июня 2013 (MSK)

Я знаю, что вся суть в злоупотреблении Луркоязыка, но не в самих словах. Кстати, некоторые слова произносят неправильно, например, правильно будет не «Алсо», а «Олсоу». Но ведь это же статья не про Луркояз, а про Лохоморье, соответственно и уровень критики соответствующий. Это ведь троллинг, вот представляете если какой-нибудь лохоёб зайдёт сюда, а? Да у него же попец бомбанет так, что осколки улетят в космос!--Anonymous (обсуждение) 07:59, 14 июня 2013 (MSK)

Если это и троллинг, а не изливание баттхерта, как может показаться, то весьма жалкий и толстый. Поведутся разве что школоло-луркоебы. Допустимо, если кто то просто излил тут свое ИМХО, но после громких слов о «свободной и ПРАВДИВОЙ интернет-энциклопедии» и «представляет собой, что-то более информативное и энциклопедичное нежели генератор лулзов» выглядит смешно. Тоньше надо быть. Луркоеб Лукиан.

Король троллинга Лукиан учит нас как надо правильно и тонко троллить луркоёбов. Оставьте своё ценное мнение вон в той мусорной корзине, мы вам обязательно перезвоним, что бы получить новую порцию уроков от гуру.--Admin (обсуждение) 00:25, 17 июня 2013 (MSK)

Ты всё правильно говоришь, Админ. Вот только не луркоёбов, а лохоёбов.--Anonymous (обсуждение) 11:18, 17 июня 2013 (MSK)

Кого-то явно пидорнули на лурке. Why so serious, anon? P/S Admin, коль уж тебя не особо волнует судьба ресурса и он чисто потроллить, то, повторюсь, хоть делайте это должным образом, уныло же. Я тут вообще отписался только из симпатии(sic!) к альтернативному ресурсу, без фагготории по чанам и многими вахтерами. Однако, с таким подходом, вы сами станете еще куда более злобной клоакой, чем лурк, который позиционируете как главный генератор битардской ненависти в интернетах, ибо ИМХО,такое ИМХО. Но раз уж всерьез вас воспринимать не стоит, то и дальнейшие прения считаю бессмысленными. Разрешите откланяться. Луркоеб Лукиан.

Лохоёб Лукиан. Я понимаю всё ваше мнение по поводу этого ресурса, но ты забыл про главную фишку этой энциклопедии — свобода. Если тебе что-то не нравится, то в отмеску можешь насрать в комментах, как обычно это делает школота или же написать свою альтернативную статью про это явление, что более приветствуется, здесь это можно и будь уверен, что её не снесут в любой случае (в отличии от того же Лохоморья). А вообще, ты прав, этот сайт всерьез воспринимать не стоит, он такой же развлекательный как и познавательный. Вся суть в конкретном мнении и интересной подаче информации, как правило это выражается в ненависти или лулзах. Таким образом читатель не только узнаёт, что-то новое для себя, но и получает удовольствие от чтения, хотя в некоторых случаях бывает так, что попец бомбанул (как правило, у школоты).--Anonymous (обсуждение) 13:43, 17 июня 2013 (MSK)

Будем стараться.--Admin (обсуждение) 16:43, 17 июня 2013 (MSK)

Необходимо добавить ещё больше ненависти!!! Видели бы вы, как у некоторых попцы-то рвёт!--Anonymous (обсуждение) 15:21, 20 июня 2013 (MSK)

Автор, а зачем столько мата? Ограничен словарный запас?

Мат можешь исправить в этой статье, я разрешаю. Я же не лохоёб-тиран как на Лурке. Видимо, я просто был в не лучшем расположении духа, когда писал эту статью.--Anonymous (обсуждение) 10:17, 22 июня 2013 (UTC)

Твоя халтура, тебе и исправлять.

Кого не устраивает, тот и исправит :D--Admin (обсуждение) 13:33, 22 июня 2013 (UTC)

Почему кто-то должен убирать за вами ваше говно?

Наверно потому, что этот кто-то больше всего бомбит из-за какого то, как вы выразились, говна. Видимо всё-таки говно задевает т.к. отображает всю суть правды. Получается и не говно вовсе.--Admin (обсуждение) 17:18, 24 июня 2013 (UTC)

А я вообще не собираюсь бегать на побегушках у каждого лохоёба, так что исправляйте сами, дорогие школьники.--Anonymous (обсуждение) 22:24, 22 июня 2013 (UTC)

Автор сам люто использует словечки, позаимствованные из настолько ненавистного ему лурка. Доставляет нелогичность, и руководствуясь данным аргументом, могу предположить, что автор – среднестатистический школьник. Обычно они генерируют тонны ненависти.

Солженицын статью писал. Тут только правда, Правда и ПРАВДА. Сравнить со средней статьёй на лохоморье - и сравнение будет не в пользу лукоморья. Кое-кому всё ж не помешала бы модерация, хотя бы чтобы такая дрянь не появлялась.

Важно!!!

Обратите внимание на типичных лохморских задротов: [nruvkontakte/search.php?group=6280591] . Как можно легко заметить все они школота, бледные, щуплые, сутулые. Входят в число интернет задротов. Многие даже боятся назвать своё имя.

И тем не менее, большинство там обычные луркоёбы(можно по аватарам увидеть), которые прочитали 3 статьи и считают, что влились в новую, модную субкультуру.

Вот что некоторые из вышеописаных написали:

OMG!!!!!!!!!!!1111111111 Эта статья раскрыла мне глаза!

Здесь очень много ненависти и совсем нет Любви и Добра. Я опечален. Colonel_Cojal 16:29, 23 ноября 2008 (MSK)

УГ. Школота даже обосрать не умеет.

Да, в статье нет какбэ ссылки на сам ресурс. Допилите уж.

                              ˙˙˙zǝǝɾ

Мне больше нравится моя версия, в ней любовь и добро. Давайте оставим её.Colonel_Cojal 17:06, 23 ноября 2008 (MSK)

Тупая школота не в курсе, что это — обычное название луркморья на дваче. Зато тупая школота знает слова "поциент", "альтернативный взгляд на мир", "дети" и "дыхота". Уверен, что тупая школота прекрасно оперирует словами "ололо", "ерунда" и "лулзы". Двач тупая школота читает наискосок, периодически оставляя в тредах комментарии "too fat" и "ололо, быдло детектед". Угадал?

а как же мухоморье? Ну и прочие, тысячи их!

Кстати, о любви и доброте. Я не был на Дваче. Colonel_Cojal 22:07, 23 ноября 2008 (MSK)

Людям безразлично. — 21:11, 23 ноября 2008 (MSK)

Отучаемся говорить за всю сеть.

Отучаемся говорить за всю сеть. — 21:48, 23 ноября 2008 (MSK)

Отучаемся отучать говорить за всю сеть.

Тов. Ленин ОЧИЩАЕТ землю от нечисти.

К нему присоединяется Jourdashbasics. (вЫлами в Жёпу)

ω

Ψ

[nruezhe/POTOP/results.html?do=res;2009;21 ах ты ж долбаный ты науд]

ггг

Лохоморье сделало грубейшую ошибку.Начав обсирать и высмеивать людей,творчество,сайты,в общем все,чем полон интернет,а потом восхвалять реально школьные вещи - аниме,сериалы,задротские игры - оно обрекло себя на то,чтобы стать унылым говном и превратиться в обитель школия и луркоебов.За что боролись-то и проглотили.

— небыдло

BITCHES DONT KNOW BOUT MY /LM/. В смысле — о том, как оно начиналось, хехехе.

• ну мля,че за бред?аффтар правду написал.Реально перегибают палку школьники.Кто не помнит,лохоморье было взломано,и взломало их именно РНТ,без пафоса и угроз.Ибо неуд,как говорится.
  • Бгг.
  • лолшто?
• блѣть,опомнитесь,всем всё равно на ваш двач и на то,"как оно начиналось".Важно,чем закончится.

Двач закончил печально.Это-факт.по слухам,его так же снесли рнтшники,а автор-был слит в отстой.Это вполне закономерно,ведь все,что развивается на потеху публике-превращается в быдлинное говно.

• Семен такой [nrulurkmore/index.php?title=Обсуждение%3AЛoхоморье&diff=443663&oldid=443649 Семен].

Не согласен с плашкой Баттхерт

Этот илитарный снобский высер как раз и писали искушенные уставшие луркоебы с седыми мудями, которым "уже не та". Как раз нелуркоебов это говно должно раздражать и вызывать желание уебать по зажравшейся небыдлячей харе, из-за недоумевания. --Romahooi

Ну я помню, когда появилась статья луркоёб, ее постоянно норовили выпилить и многие модфаги как раз показали баттхерт. Правда, ради справедливрсти, следует отметить, что первоначальный вариант "луркоёба" выглядел как говно.

Неправильный символ в названии

$ echo -n Лoхоморье | hd
00000000  d0 9b 6f d1 85 d0 be d0  bc d0 be d1 80 d1 8c d0  |..o.............|
00000010  b5                

Должно быть "Лохоморье" ‎(full protected)

Насколько мне известно, один весьма известный кот/мод/обормот запретил создавать статью "Лохоморье" (можете сами посмотреть). Вот автор и извращается.

обсуждение страницы-клона

ОЛОЛОЛОЛО, наплыв школоты strikes again!!111

Надо двері якось закрутить — це ж не богадельня, шо вони все лізуть і лізуть!

школота-толстый тролль- это грустно Zig1488jewsmustdie 14:57, 24 мая 2009 (MSD)

поцреоты в моем уютненьком???!!111 Науд в жж, быстро, решительно!11

Блджад, вот оно — влияние последнего звонка. Раньше школота огребала дырюлей от гопников, а теперь вот кагбэ троллит. Fucking pathetic.

Покормите уёбка - пригласите в админы.

Двачую, долбоёба- в админы!

Чёто мне кажется, что это Адошев. о_О

хмхм....дваждую, мне тоже так кажецца

Это SupLisEr! Или такой же "одаренный" мудачек.

Блджад

Была же когда-то нормальная статья, а в истории изменений - пусто. Чё за ерунда?

Ходют тут всякие, статьи вандалют.

Ходют тут всякие, люрк вандалят

Вас обоих нужно изолировать от интернетов, чтобы не ходили тут и не вандалили.

Предлагаю запретить интернеты.

Ороро

Статья о предвзятости и удализме /lm/ выпилена и запрещена для создания. Сие окончательно убедило меня в том, что /lm/ уже не спасти - он тонет под весом собственного говна. Думайте куда собирать манатки.

Двачую, не торт.

Вы что же, правило № 9 забыли? Ну так напомню: "Для модераторов правил тоже не существует — наслаждайтесь баном".

Есть еще одно, штрафное правило. Это когда ты сидишь на личном сервере дядюшки на его вилле и тебе пофиг на всех!

Наконец, толстенький ты мой, у админов лурки есть еще одно правило: возможность выпилить ресурс науд, если он вконец их заебет. Как Зой с Кентов взяли и выпилили заебавший их вкрай двач. Где тогда срать будешь, славненький ты мой тролльчик с тугой попкой?

А я, Сульшер, как-нибудь переживу. Только где эти господа будут сами, 95% из них - битарды и двачеры. Хотя идея с выпилом мне нравится - вот только если бы вместе с его авторами, замести следы. А ты я вижу трухнул, заранец сериальный:)

орфография

"данным предоставленным анонимусом" Запятую поставьте, причастный оборот всё-таки.

Хм....

Статья абсолютно не несёт смысловой нагрузки, может её имеет смысл снести к долбеням, дабы не разводить кормушку из луркоёбов, для усиленного питания тролей.

• Да пофиг, важен сам факт начилия статьи, типо мы самокритичны и адекватны в глазах 5%

Запилить картинки и больше ненависти

Имейджы в студию, блеать! Сюда необходима фотка-гибрид всех стереотипных образов посетителя Лурка (задрот, девственник, школота, битард, двачер, тролль, лжец, хикки). Причем все сразу и одновременно. НЕХ в одном лице. Ну и конечно, больше ненависти, желательно еще строки про то, как Лурк ломает жизнь или что-то в этом роде.

Ничего не понимаю

Откуда такая ненависть к ресурсу? Сабжей бесплатно пиарят. Без лурки их субговнокультуры были бы известны 3,5 пидарасов. Но вместо заслуженной благодарности башни из кирпичей. Да ещё какие-то теории строят о происхождении луркоёбов. Соснули бы и успокоились. — Анонимус