Обсуждение:Луркоморье

Постоянная необходимость вставлять этот дебильный жаргон уже в конце нулевых там заебывала, одна из причин, почему я ушел. Сначала смешно, но когда в тысячи статей все ставляют эти мемы, смотрится уебищно. Yaroslav (обсуждение)

• Лурка сама себя убила по сути. Особенно дурным явлением стал удализм, похлеще ру-википедии. А в целом проект не для массовой публики. Многие этот луркояз вообще не воспринимают. --Admin (обсуждение) 21:09, 10 мая 2019 (UTC)

луркморе технофашиская помойка

все админы луркморе педерасты и членососы111 а еще по совместительству технофаги и фанаты докинза

Ебутся в жопы, наверное. Такое среди педерастов часто происходит. -Sir 10:57, 23 октября 2021 (UTC)

Рискуешь, бро. Набежит Дима, или же Админ не так поймёт - и снова тебя в Самохваловы запишут, к вящему удовольствию одной лохматой девочки Оли с ВР. У меня-то дохерища чувства юмора, а вот у других может и не догрузиться. Аккуратнее подыгрывай подобным луркопидорским клоунам-ноунеймам, пожалуйста. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:07, 23 октября 2021 (UTC)

Кстати, вспомнил того Докинза. Даже величайший ересиарх Земли Магомет Мухаммад не нёс подобной хуиты, есличо. Бо такое понятие, как элементарная логика в рассуждениях Докинза отсутствует начисто. Так что ты, анончик, слегка лоханулся. Как и Докинз, лол. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:24, 23 октября 2021 (UTC)

Весеннее обострение

Дождались. Петухи. Пидорасы. Нате вам. --DmitryCAESAR (обсуждение) 15:17, 4 марта 2022 (UTC) Зы. Так и знал что этот слабак рано или поздно похерит сайт. Жаль кратовского стрелка не перетащил. Остальное вроде всё спас. --DmitryCAESAR (обсуждение) 17:32, 4 марта 2022 (UTC)

Да ну нахер, Дима. Дня два-три максимум - и всё открутится взад. Ибо когда это жиды сами себя лишали халявных капающих денежек? Немного своё СЖВ-шное ЧСВ попиарит - та й годи. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:26, 4 марта 2022 (UTC)

Автохуй, уже 10 дней прошло, шиза в разгаре. --81.200.251.92 07:45, 14 марта 2022 (UTC)

Уже почти месяц прошёл. Лурк мёртв.

Ну вот такое происходит, когда у SJW появляется хоть какая-то власть. · △△ (△)

Одним словом, Хомач поехал кукухой. А ведь сколько статей собирались в 2022 году ещё накропать. Обидно за державу.

Можно в Неолурке кропать. Тут админ адекватный, сносить сайт точно не станет. · △△ (△)

И, кстати, пользуясь случаем, хочется извиниться перед Цезарем. Ведь именно он в своё время выдвинул на Лурке теорию о некоем Злом Модеме, который проник в ряды вахтёров. Так вот, он оказался прав на все 100.

Принимается. Правда, он совсем не Хомака имел в виду, но всё же. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:00, 26 марта 2022 (UTC)

Нет, не Хомака. А старину Фервора. Он и есть Злой Модем.

Эх, молодёжь... Фервор намного позже нарисовался после того, как Дима уже капканы на того Модема расставлял. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:10, 26 марта 2022 (UTC)

Лурк по-прежнему мертвее мёртвого

Увы и ах. Вот что бывает, когда мозг выжигают хохлизм и гомосексуализм. Так-то.

Ну, для кого увы, а для кого-то и о-го-го! Лично мне по барабану, по какой причине сборище уёбков-модерастиков, возомнивших себя супер-пуперами, ВНЕЗАПНО было выкинуто на мороз, как тот Вася. Главное, что выкинуто. А если при этом случайно их уютный сайтик - так то дело житейское: сегодня ты играешь джаз, а завтра будешь пидарас. До сих пор с удовольствием представляю, как всякие Ферворы, Фистингеи и прочие Андрющи на говно исходят. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:31, 5 мая 2022 (UTC)

Жужжит пчелка

Хм... Интересная точка зреня. Когда я первый раз попал на этот сайт, сильно удивился тому, что тут были обосранны некоторые мною любимые вещи, у которых, как мне казалось, нет минусов. Обосранны смешно и весело. Не думал, что такое же есть по отношению к самому проекту. Бодренько, что тут скажешь.Добрый

Бзз

>Lukomore это самая, что есть свободная и правдивая интернет-энциклопедия, которую может редактировать абсолютно каждый желающий читатель.

А можно блядь сразу весь сайт вайпнуть?

Вам можно разве, что выпить яду...--Admin (обсуждение) 21:35, 30 июля 2013 (MSK)

Глюкоморье

Школьник-кун откопал старый сборник боянов на папиной дискетке?

Ви таки ошибаетесь, ни один школьник не знает, что такое дискета и чем ее открывать.

Чтож такого плохого мнения о наших школярах

реальне 98 год, а то и 95-ый

удолить в бойанопедию.

гавното

удолить

Луркморе

можно уже цитатник собирать, копипасты за это время накопилось уйма aziatkofag 02:01, 3 августа 2009 (MSD)

Так. У кого-то случился сильный баттхерт ))))

Остоси у анонима, презренный педик

>Так. У кого-то случился сильный баттхерт ))))

И этот "кто-то" - ты, сын шлюхи.

Реквестирую эту бету на глагне

Смотреть на корейское уебство нет сил. Админы поражены раком. Ах, да чуть не забыл. Чуть более, чем полностью поражены, маккормака им в заду.

Каккой долбоеб вывесил удолистскую плашку?

Какой-то долбаный анонимус. Статье жить.

Увы, ультраманьяк отреагировал на плашку молниеносно. Скорее всего сам и поставил. По мне так вполне здравая критика была.

ерунда, забэкапил без долбаной плашки.http://lurkmore.ru/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Huilo/%D0%9B%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%85%D1%83%D0%B8%D1%82%D0%B0

---

Доставьте пикчей на главную

Мб Рака вставить?

сам раком становись, тролль. Статья годная. даже пикчей можно не добавлять.впрочем, если кто подберет, будет супер.

П*здец, теперь во всех тролля видят. Чини детектор.

Грустно, но правда. --Cronos 00:08, 13 августа 2009 (MSD)

Запилить на главную, чтобы знали как оно есть. Ибо в далеком 2007 все было радужно

Кортинге довай! Ибо если бы мы хотели почитать, мы бы пошли в библиотеку.

Мое подсознание-творец на этот раз немного удивило меня - это замечательная версия Заглавной страницы Луркоморья! Осталось только ее немного доработать (добавить картинок) и можно ставить на Заглавную страницу, а свои версии Заглавных страниц с Великой Абосрусью и Теорией Истинного мира, пусть немного подождут, все равно я их еще пока не создал. --Марк Маккормак 23:58, 12 августа 2009 года (MSD)

Забыл про "чуть более, чем на половину", "ФГМ, "ЧСВ", "быдло", "кошерно".

Может, 2-го сентября всё изменится? --Mark 1 03:59, 13 августа 2009 (MSD)

хер там, что-то мне подсказывает о еще более худшем будущем т.к. к уже уставшей школоте присоединится отдохнувшая в лагерях :-[]

Голос за. Если все и изменится, так где-то к ноябрю.

А статья ущербна. Может плашек на неё повесить? Плашки на глагне символизируют, ящитаю.

За. "Луркморота"

Не катит как-то. Была бы глагне про плашкоёбство - да, а тут не смотрицца. Нада какую-нить картинку типа червивого яблока для эппла, которая бы символизировала.
Мб сработала бы ерунда, фейспалм и еще пару плашек - как обычная новая статья на лурке, но тогда текст уедет нах*й вниз.

Изумительная статья. Давайте потихоньку допилим ее мунспиком и чсв и второго сентября вывесим, ибо в ней правда.

Вполне можно, имхо. Хотя я всё же предпочёл бы ненависть, которую так почему-то и не повесили, эхехе.

Самокритичненько

Да, это правда

Картинко

Предлагаю вставить картинку, демонстрирующую корреляцию между ростом числа посетителей[1] и уменьшением количества новых статей (ну или увеличением количества удаляемых за день статей). Вот только где взять эту статистику?

Причина удаления - дыхота?

Ну ни хрена себе какое широкое понимание термина "дыхота". Теперь этим словом обозначают все, что не нравится админам ракоморья? Заметьте: ни одного отрицательно отзыва в обсуждении.

Вот за что я люблю УГ, так это за способность бурлить по любому поводу. Особенно тогда, когда этот повод давно исчерпан. Раззуй глаза и посмотри на статью. Она востановлена.

вот не надо так любить УГ. Посмотри, что из-за этого происходит lurkmore.ru/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Newpages. Скоро это УГ окружит тебя. Не останется ничего кроме УГ. Тогда тебе придется познать ВЕЛИКИЙ ЗАКОН ОГУРЦА.

Луркморье

а чем автору собственно не нравиться эта статья Заглавная_страница ?

>нравиться - пошёл отсюда науд, дерьмо ссаное! возвращайся, когда выучишь правописание глаголов на -ться -тся. хотя можешь не возвращаться, нам лишний мудаёб не нужен.

>Русский сайт lurkmore.

Ы, блѣ.

>Данный портал

Портал?

>ориентированной на интернет сообщество

На кого, на кого?

>и предназначенный для просвещения тех, кто в это сообщество хочет вступить

Вступить, сука блѣдь. Я тут сижу и оудоваю на месте от потрясающей силы каждой полустрочки

>помещанных

КМПКВ, ты в "интернет сообществе" обретаться не будешь

>которую необходимо узнать нубу чтобы стать членом вышеупомянутой группы.

Тебе, сука, хоть всю драматику в бошку запихни, но годным анонимусом не станешь. Не лечится.

Хуюмор

поблевал, спасибо.

удыбо!

а ты Удосян

Сейчас придет удоратор и хуякнет вам хуякхамерром. Не засирайте удоморье.

Пойдёт. Если не оставят, запихаю в колхознизмы, это от них пошло

это скорее в детский троллинг-ответтинг.

оставить только прачечную

Группа "Тараканы": Сникерсы, сникерсы, сникерсы-удыкерсы Баунти, баунти, баунти-хуяунти Йогурты, йогурты, йогурты-удогурты.

• • • • Блѣ, это же группа "Жуки". В Крызадоль, быдло. Woolfy11 09:57, 6 августа 2009 (MSD)

Полоное гавно. Статья может доставить только специфическому контингенту из подготовительной группы детского садика.

Так, илита встала и вышла! Сам хотел об этом написать, только так и не придумал, как это одним словом обозвать

Статья годная и о достаточно наболевшем. Кстати в южной азии тоже есть такое, помнится был анекдот на эту тему, мол:

У (не помню кого, говорят, какого-то писателя) спросили:

— А почему у вас некоторые так говорят - Шашлык-машлык, чай-май, зелень-мелень?"

— Культур-мультур маловат!

статья ерунда полнейшая

северный лис просто

Все правильно

Это козырная карта среди шуток. Недовольные перестают быть занудам.

Унылый первофевральский рейд на уютненькое луркоморье

Мне кажется это позор для рунета. Быдло показало, что оно не доросло до wiki-технологий. L0calh0st 11:27, 2 февраля 2008 (MSK)

Статью нужно редактировать, так нельзя. --Элтон 11:30, 2 февраля 2008 (MSK)Этон

рекламу с башорга надо снять, и судя по всему, пока этого не сделают, они не успокоятся — дагосподитыбожемой. Успокоятся через неделю при любом положении дел. Школьники, хуле.

Я не школьник и не быдло, давний обитатель /b/, но-таки щитаю, что значительную часть быдла и школьников на Двач привлекает Луркоморье. Помимо этого, я ещё и википидор, ("дорос до вики", значит) и щитаю, что Луркоморье - это добро. Но блѣдь, уберите вы рекламу с башорка, всем от этого лучше будет. Ладно бы Луркоморье или Двач денег бы приносили, тогда их можно было бы рекламировать, но науд это? Реклама Луркоморья приносит вред и Двачу, и Луркоморью (вы же видите сколько появляется быдлостатей в последнее время? это популяризация Луркоморья сказывается, да). Ребята, давайте жить дружно! Hauh 19:04, 2 февраля 2008 (MSK)

Если битарды теряются в потоках быдла с башорга - значит они ничем от быдла с башорга не отличаются. Следовательно, ваши битарды - говно, и вы ничего не понимаете в битардах. --Маниакальный бобер 01:39, 3 февраля 2008 (MSK)

«Я ещё и википидор» — лол, ты забыл добавить, что ты ещё и унылый неймфаг, следовательно, к битардам никакого отношения ты не имеешь.

O RLY?

Настоящие битарды — только в /b/. И за пределами имиджборд нет и быть не может никаких битардов. Первое правило Интернетов — «Не говори о /b/».--22:12, 2 февраля 2008 (MSK)

Айлолд. Натоящий битард вышел с Двача и разговаривает о /b/? Ты фейл. Алсо, правила - смешно, по меньшей мере. Hauh 01:40, 3 февраля 2008 (MSK)

ЩИТО? Я лишь указываю на то, что за пределами /b/ нет никаких битардов по определению. И это очевидно. --01:44, 3 февраля 2008 (MSK)

А, тогда сорри, я просто подумал, что ты анонимус, назвавший меня унылым неймфагом и продолжаешь пытаться меня в чём-то уличить. Hauh 02:03, 3 февраля 2008 (MSK)

Я говорил, что я битард, детка? Алсо, моё неймфагство не имеет к /b/ никакого отношения (я там не подписывался, в рейдах не подписывался и т.д.) и обусловлено не моим ЧСВ, а личной выгодой и удобством (ага, я не буду этим жертвовать во вред себе, какими бы благородными не были правила "труъ анонимуса"). Hauh 01:40, 3 февраля 2008 (MSK)

«Я говорил, что я битард, детка?» — насколько я понимаю, речь о «быдле, которое не доросло до wiki» шла именнно о поситителях /б/, иначе говоря — битардах. В ответ на это ты естественно решил продемонстрировать свою просвещённость («"дорос до вики", значит»), вполне явно соотнеся себя с вышеупомянутыми битардами. А про неймфагство я к тому, что если человек сначала во всю посещает /б/, а потом ползёт на какой-нибудь унылый форум/википедию и там разговаривает в принятой там же манере — это нормально и человек вправе считать себя битардом. Если же он сначала попостит в /б/, а потом продолжит в той же манере общаться в другом месте, но уже под определённым ником, попутно показывая всем свою продвинутость в плане обращения с характерным двачевским сленгом и мемами — такой человек себя опять же считать битардом уже не вправе. Но ты себя им и не считаешь, а просто тупо выносишь манеру общения на дваче на другие сайты — это почему-то стало нормально.
Да, и ты, конечно, можешь во всю высмеивать каких-то иллюзорных «труъ анонимусов», но это уже что-то нездоровое, ибо никаких «труъ анонов» нет, есть только те, кто адекватно воспринимают /б/ и те, для кого это — очередная жежешечка. Так, адекватное восприятие /б/ включает в себя, например, восприятие анонимности как столпа, а не «фичи для элиты», нужной только чтобы ей кичиться направо и налево.
Впрочем, я думаю, что мы друг друга так и не поймём, зато, чую, сейчас набежит ещё пара подобных любителей строить у себя в голове несуществующий образ «труъ элитного анонимуса» и одновременно над ним смеяться.

ЩИТО? По-моему человек, возводящий анонимность в абсолют, неадекватен чуть менее, чем целиком и отличается от неймфага только полярностью своего идиотизма. nazi rabbit 20:29, 3 февраля 2008 (MSK)

А почему, собственно, нельзя "общаться в манере /b/" за пределами /b/, если мне нравится такая манера общения и я к ней привык? При этом, несмотря на то, что я не говорил, что я считаю себя битардом, я также не говорил, что не считаю себя им. Объясню. Мне интересен Двач, он нравится мне, но я не разделяю его целиком. У меня есть моральные принципы, я не считаю, что всё происходящее там - нормально. Ну и тому подобное. (Алсо, я не хикки, не девственник и т.д.)
Я же высмеиваю тот образ, в несоответствии которому меня уличают (анонимус, не имеющий имени, с пакетом на голове и т.д.), воспринимать такой образ всерьёз нельзя. Идею о восприятии анонимности как столпа, основы всего, уже прокомметировали, и я с ней согласен. Я не кичился своей анонимностью, напротив, мне этот вопрос безразличен - где-то я аноним, где-то подписываюсь. А понятие неймфаг применимо к имиджбордам только.
Итак, я правильно понял, что ты считаешь меня неймфагом, быдлом, ещё кем-то (нужное подчеркнуть) из-за того, что я использую мемы (сленг?) Двача (большинство которых родилось не на Дваче всё-таки) вне Двача? Если так, то возможно я и не прав в этом (и готов бы это признать), но не понимаю почему.
Как-то так. Hauh 21:44, 3 февраля 2008 (MSK)

Гмъ

В последнее время раздается много воплей о жутких концентрациях быдла везде где не попадя. Эдакое чувство собственной илитарности™. Простите, вы не илита, а говно. Первый вайп в двачевском /b/ был, как известно очень давно. Но можно сказать, что с момента этого вайпа вся илитарность /b/ улетучилась. Я это слышал много раз. «Ах, федо просрано, туда набежали школьники пионеры», «ах жежешечка просрана, там политика и офисный планктон», «ахахах, башорг просран, там планктон и школьники», «ах, двач просран, там анимешники, школьники, вайперы и негры». Да, федо умерло. Хотя мицгол там еще вещает и ему на смерть федо положить. Да, жежешечка уныла. Но она была таковой изначально. А кое-кто все еще сидит в жеже и ему насрать, что оно уже кажется не модно. К чему это я? У любого ресурса есть разные ээ… периоды развития. В самом начале — оно такое илитарное и сидят на нем его создатель и случайно туда забредший анонимус. Потом — когда и если™ оно становится популярным — набегает быдло массовые пользователи, вот. Это нормальный, блѣдь, процесс. Самая главная задача одменистрации — не просрать все и не прогнуться. Потом, в период заката, быдло убегает куда-то дальше, остается уже никому не нужная одменистрация и пара фоннатов. Еще раз — это нормальный, блѣдь, процесс. И задача одменистрации, как я ее вижу на луркоморье — это следить за тем, чтобы мимо пробегавшее быдло не насрало. Да, я имею ввиду статьи типа «еизкьоурл45тпцужпо», статьи типа «Машка Пипськина блѣдь оттого, что она мне не дала после физики» и — да! — такие вот блѣдь вайпы. Ага. Что до воплей «через вас быдло приходит на двач» — двач что, тайный законспиророваный форум педофилов? Вы бы еще каждого жежефага линчевали, который написал в свой двнявочке нечто типа «был на дваче, подрочил». Или картинку с двача сдырил. Блѣдь, да допустим, как писал тот долбаеб у меня в обсуждении (кстати, он это почти сразу стер, так что я не долбу какого хуя нужно было становиться в позу «нас тут не слушают») — на башорг идет ТРАФФИК. Из них 1/x людей кликают на баннер и попадают сюда. Из них 1/y полуркав тут попадают на двач. Ну и что? «Ах, мы теряем илитизм нашего дорогого /b/!» Какой науд илитизм? Илитизм был до 3K гета и первого вайпа. После этого его там уже нет. Смотри выше, ага. Ах, пару битардов задрали ночные хиккитреды. Да блѣдь, эти ночные треды пишет такой же двачер как и вы, резко охреневший от того факта, что он лжец, тролль и девственник. Он, блѣдь, не пришел на двач с башорга, сказал «да вы все тут упоролсяи» и пошел дальше. Он именно что сидит на дваче каждый день. Ну или ночь. Ах, всех (или почти всех — всех кроме негроеба) заебали нигры. И что, постит быдло начитавшееся луркоморья? Ага, и вайпалку оно взяло здесь же. Вспомните, епта, когда вайпы начались. Долгие, многодневные вайпы ниграми. Тогда луркоморья и в проекте не было. И я сильно сомневаюсь, что вайпающте /b/ сегодня сильно отличаются от вайпавших /b/ год назад. Что еще? Деанономизированный фурфаг? Какое он отношение имеет к /b/ и с каких пор /b/ его личная армия? Договариваться по-хорошему он не хотел, кстати. Пошел тырить пальцы с «встретимся в суде». Если это был он, хехе. Вообщем, вы сами придумали себе очередной рак, который убивает /b/ и слегка проявили НЕНАВИСТЬ. Хотите проявлять НЕНАВИТЬ дальше — ломайте капчу, бейтесь головой о стенку. Пожалуйста, мне не жалко. Но постарайтесь подумать — нахуя. Ящитаю — это был просто такой тонкий развод. Потому что ну ничем ни луркоморье, ни реклама на башорге, дорогому /b/ не мешает. И заметьте, я не говорил про pissing in the ocean of piss, ага. Я говорил про «не мешает». Ну и кроме того, где вы найдете картинку 3K GET'а или объяснение про правило 34 на Йоцубу без удара мутовским банхаммером? Это история, блѣдь. Все что мы тут пишем — мы в сущности пишем для того, чтобы помнить те вещи, которые ушли за бамп-лимит. Вообщем, я заебался писать тут портянки. Вы меня поняли, десу. --Oal 20:14, 2 февраля 2008 (MSK)

От себя добавлю, что если элита теряется в потоках быдла, то это говно, а не элита. А в целом Оал православен, хотя это, конечно, ОРИСС™, я правильно понимаю? --Маниакальный бобер 01:42, 3 февраля 2008 (MSK)

При чём тут элита? Двач вам не Лепра. Так зачем реклама-то? Битарду без неё спокойней и он не будет рейдить Луркоморье (я был лютобешено против рейда есличо и пытаюсь найти какой-то компромисс). Hauh 01:59, 3 февраля 2008 (MSK)

Я правильно понимаю, что к нам на уютненькое луркоморье приперся неймфаг и пытается выступать от лица всех битардов /b/? Можно я узнаю у Анонимуса, наделял ли он тебя полномочиями вести переговоры? --Маниакальный бобер 02:27, 3 февраля 2008 (MSK)

Северный лис. Нет, не правильно. Hauh 03:24, 3 февраля 2008 (MSK)

Отсюда следует другой вопрос — а хули тогда? --Маниакальный бобер 14:12, 3 февраля 2008 (MSK)

Не скажу. Hauh 20:55, 3 февраля 2008 (MSK)

Ну не хочешь — как хочешь, в таком случае слушать тебя мы не будем. --Маниакальный бобер 22:29, 3 февраля 2008 (MSK)

Ну не хочешь — как хочешь, в таком случае объяснять тебе не буду (объяснил уже, есличо). Ну науд. Hauh 01:11, 4 февраля 2008 (MSK)

NO U! --Маниакальный бобер 01:57, 4 февраля 2008 (MSK)

Бобер, лучше расскажи, как ты обосрался, когда Кочергин захотел тебя реально выебать, эталонный ты наш битард.

Я битард? Идите вы науд с такими заявлениями, сударь. --Маниакальный бобер 22:47, 15 декабря 2008 (MSK)

А чего, и правда хотел найти и анально покарать? --JohnCena 04:10, 19 декабря 2008 (MSK)

истино так! бор->луркмор->двач

А то что транзакт-быдло-школьник с бора долбал в уд ваш двач (бо нипанятна) и редкий он долетит до середины этого вашего бор->уютненькое->двач->"северный лис всем интернетам" вас тоже неебет?

Вот эта статья мне по нраву! :3

Четырёхстраничное обсуждение к статье из двух строк. В формалин и на полку.

Вы, дорогой, просто не застали начальную версию этой статьи. И никто, кстати, её уже и не застанет.

Веб-архив предлагает самую старую версию этой статьи, причем именно в этом виде, датированную 6 февраля 2008. Судя по таймстампам, обсуждение статьи началось 2 февраля того же года. Первоначальная версия статьи, выходит, держалась максимум четыре дня. Интересно, стоила ли она того, чтобы сейчас вспоминать? —- Ежи К.^o 23:27, 12 марта 2012 (MSK)

По-моему (насколько я помню) - нет. Уже тогда. Ибо...

Когда было-то?

В январе 2008го что ли? И сколько длилось?