Обсуждение:Социопотреблядь

Ну что, допиливать будем? Анон-то явно стаб вбросил. Товарищ (обсуждение) 16:23, 26 ноября 2019 (UTC)

Надобно. Что знаю добавлю. Admin (обсуждение) 18:24, 26 ноября 2019 (UTC)

• • В первую очередь тут нужно сделать перевод с двачеяза на нормальный русский язык. Сам будешь или мне заняться? Товарищ (обсуждение) 21:19, 27 ноября 2019 (UTC)

Не раскрыта тема

Как по мне, так тема статьи не очень раскрыта. По идее, само слово «социопотреблядь», происходящее от смешения двух сетевых концепций (если точнее, то от смешения термина «потреблядство», появившегося как адаптация к русскому языку понятия consumerism и локального мема «социоблядство», отражающего желание индивидуума жить напоказ и быть в центре внимания). По идее, вместе эти слова должны обозначать человека, который не просто закапывается в вещах, а непременно превращает это в форму досуга и достижение. Получается некий типаж эталонной жертвы рекламы на замену традиционному быдлу. Своего рода необыдло, быдло-new.

Да и термин, как сказано, неудачный. Напоминает некропедозоофил (к нам сегодня приходил, некро-педо-зоофил, мёртвых маленьких зверушек он в карманах приносил). В таком виде фтопку. Недостабы и плохоиндексируемое говно (если только не описано автором блестяще, чего здесь и в помине нет) должно быть в личке. DmitryCAESAR (обсуждение) 01:35, 29 ноября 2019 (UTC)