Обсуждение:3605
Татьяныч плачет кровавыми слезами.
- Двачую. Алсо, локалмем такой локалмем --Жора Каменный 19:34, 25 октября 2008 (MSD)
Интерес наказуем, блджад[править]
Последняя ссылка на форум РГТУ'шников по состоянию на 25 октября заражена кокимта вирем. Анон бди! --Жора Каменный 19:34, 25 октября 2008 (MSD)
Какой вирь??[править]
как знатный кулхацкер сайта РХТУ-шников папрашу саабщить какой-такой вирус у нас имеет место выть?
Гыыть![править]
В статью добавлено несколько кошерных вещей.
Статья - УГ![править]
цугундер какой-то
Статье место в вики[править]
Ценно для истории метро, но ооочень не в тему для Уютненького Л.
двачую! /28.02.09
- Четыреждычую. Статья - жуткий цугундер, на йух не нужный даже ЖД-маньякам - обитателям Уютненького. К тому же в ней изо всех дыр прут неумело закамуфлированные ФГМ и ЧСВ аффтаров. Выпилить науд эту безблагодатность. --Trucker 16:27, 1 июня 2009 (MSD)
- Уважаемые бокланы, которые ничего, кроме своего двачика не ведают! Удивительно, но в Этой стране есть не только киноманы, фанатеющие от группы «Кино», но и другие подвиды быдла, по своей фимозности ничуть не лучшие. В нашем случае — это куча порождённых дешёвым интернетом детей, ставших метрофанатами, для готорых 3605 — главный идол, а его картинки — главный объект инвольтации. 5467-3592-5182-5430-3909-3919-6197 16:53, 1 июня 2009 (MSD)
- Хорошо, можно напейсать отдельную статью про метродрочеров (или распейсать раздел в Транспортниках) и впилить туда историю вагона, и то укороченную, две страницы его биографии точно здесь на хер не нужны, а вот википидоры за них большое спасибо скажут. --Trucker 17:40, 1 июня 2009 (MSD)
- Викизадротам это
нах не нужноне значимо, а Вы просто не знаете, до какого оудония дошло фанатение от этой сине-зелёной консервы у всего малолетнего фанатья — почитайте ихние форумы лучше. 5467-3592-5182-5430-3909-3919-6197 18:05, 1 июня 2009 (MSD)
- Викизадротам это
- И тем не менее это материал для раздела в уже существующей статье, но не для отдельной статьи. Тот же «агввсвнок», например, никто в отдельную статью не выделяет. --Trucker 18:39, 1 июня 2009 (MSD)
- Слишком много объёма, чтоб клеить к уже существующей статье, а тегов [spoiler=][/spoiler] я в тут не вижу. 5467-3592-5182-5430-3909-3919-6197 18:44, 1 июня 2009 (MSD)
- Ладно, ждём мнения лесников с банхаммерами, но я всё же недвачую. --Trucker 19:06, 1 июня 2009 (MSD)
- P.S. Сдаётся мне, предыдущий оратор — сам не последний из адептов Культа Лучезарного 3605. Один ник чего стОит. --Trucker 17:40, 1 июня 2009 (MSD)
- Кстати, не путайте поклонение слову «3605» студентами рПТУ с реальным оудованием от этой помойки с линкрустом со стороны метрофанатов. Во-вторых, я культа из ТШНП не делаю, иначе бы статья была бы полна слёз и фанатского обожания (хотя, надо признать: да, вагон — примечательный, но — не более). В-третьих, поцчему ВАм не нравится мой ник? Вы что-то имеете таки против каббалы? Вы антисемит? 5467-3592-5182-5430-3909-3919-6197 18:05, 1 июня 2009 (MSD)
- Вы так говорите "антисемит", будто это что-то плохое! Кстати, к ТЧ Измайлово-то каким боком, если не секрет? --Trucker 18:39, 1 июня 2009 (MSD)
- Не секрет, ни каким боком (кстати, про фанатов, оудовших до того, что устраиваются в метро или мосгортранс работать, надобно будет написать в статейке). 5467-3592-5182-5430-3909-3919-6197 18:44, 1 июня 2009 (MSD)
- А что тогда состав из Измайлова в качестве ника? Кстати НЯЗ резерв всё. ;-) --Trucker 19:06, 1 июня 2009 (MSD)
- Потому что с этим ником я выгляжу в тут более круто и гораздо значительнее, чем без него, хе-хе. А составчик — да, резерв. Был дополнительно сцеплен в апреле 2002 года, ну и затем то появлялся, то опять исчезал в в течение следующих двух лет. Всего имел четыре вида формирования. Помню, как весьма удивился его появлению... 5467-3592-5182-5430-3909-3919-6197 19:16, 1 июня 2009 (MSD)
- Не знаю насчёт крутости и значительности, знаю, что такими никами именно малолетние задроты-фанаты и страдают. ;-) --Trucker 09:46, 2 июня 2009 (MSD)
- По поводу фанатов - лучше напейсать про тех товарищщей, что свистят, что они машинисты/помогалы/хз кто ещё, реально в трубе не работая. Ибо те, кто выбирают метро профессией, ИМХО уже не фанаты. --Trucker 19:06, 1 июня 2009 (MSD)
- О, про этих таки будет написано особо! Особенно, если какое-то развитие эта тем в ближайшее время получит (а если не получит, то тем более). А по поводу настоящих работников, ну типа не для всех них работа — это работа. Есть те, кто устроился туда по чисто фанатским мотивам, да так фанатствовать, несмотря на раннеприобретённый алкоголизм, геморрой и долбельные условия труда (особенно — в любимом всеми фанатами «Измайлово») не бросиВШие. 5467-3592-5182-5430-3909-3919-6197 19:16, 1 июня 2009 (MSD)
- И тем не менее тут разница. В моём понимании фанаты — это те малолетние и не очень задроты, которые в метро или на железке не работают, а только онанируют на ПС и слёзно просят знакомых машинистов "дяденька, пусти за контроллер". Вроде как авиасиммеры. А те, кто сами работают — они уже по определению дрочерством не занимаются. Они могут любить свою работу, но это совсем другое. --Trucker 09:46, 2 июня 2009 (MSD)
Нормальная статья. Ей на Л. самое место. Я об этом вагоне еще около года назад прочитывал дикий срач в одном обсуждении в группе про ММ Вконтакте. И метрофанов, часами (тьфу, блѣ - т.е. сутками) катающихся по метро и выискивающих, к примеру, отличия между различными модификациями ПС метрополитена типа 81-71 (у кого как фары расположены на морде!), обсуждающие, что состав "СРусич" - говно, "Яуза" - дырато, стратегии развития метро на будущие года и т.п. тоже видал в той же группе и, более того, сам неоднократно оных встречал с фотиками в подземке ИРЛ. И все они, я уверен, к метрополитену имеют такое же отношение, как я к султану Брунея!
Кстате о линкрусте - им еще отделывают трюмы теплоходов типа "ОМ", которые в количестве ниипаццо каком плавают по Волге.
У анонимуса коридор им обшит :) Могу дрочерам продать квадратов 10 ;)
А, и еще, серия Е в большом количестве по Харькову катаецоо
- Согласен, статье тут не место, хотя бы потому, что делали, как видно люди не конца знающие матчасть. На сайте по метро люди лучше сделают, там оно и надоУчастник:Joliet Jake E. Blues
Упоротому анону-антивикификатору[править]
Смысл этой правки, а?
А на красной ветке Поребрик-сити разве не такие вагоны бегают? Была там не далее чем недавно и созерцала сей линкруст в нетронутом виде. Точь в точь как на фото.
А вот и 3d-модель этого прекрасного вагона: http://www.trainsforgta.net/downloads.php?cat_id=8&subcat_id=49
А я на Красной ветке часто вижу состав из старых вагонов отделаных внутри линкрустом.[править]
Анон, у меня глюки, или это что то наподобие "литературного" поезда на Кольцевой?
Да, есть такой. Даже пару фоток на микроволновку сделал, правда меня больше светильники интересовали http://hkar.ru/x3qv http://hkar.ru/x3qp Если нужно - впилите в статью — Мимо проходил
Фимоз головного мозга[править]
Зачем людям мозги пудрить по поводу Питерского метро?! Был день назад на Кировско-Выборгской линии и катался на 3427 (тоже линкруст, могу пруф предоставить, если хотите), чем он-то не угодил (?), зачем писать про 3082 (будто он единственный) и умалчивать про другие? Учите матчасть, ребят. Лурка скатывается в "Шоу Трумена", кто видел, тот поймёт.
фото добавьте[править]
http://ic.pics.livejournal.com/tema/339052/2079586/2079586_1000.jpg