Обсуждение:Ghost in the Shell
Только что посмотрел первую часть. Вкратце: из двух долбанашек с СПГС получается долбанашка в квадрате с жаждой размножения. Как её хотеть, если она никого не хочет? И, да, сеттинг (или как оно у вас называется, в общем антураж) содран с Blade Runner с добавлением гуро. Тема определения человечности у киборгов и наоборот не раскрыта. В общем, обыкновенная НФ про машинную эволюцию с претензией на киберпанк. А вообще, годное кино, жаль Мотоко мужики не интересны. А есть ещё Phoenix 2772…
- Читай мангу, там ей интересны и мужики, и бабы, и кто только не ;) Да и сказать что антураж так уж с «Бегущего…» содран — нельзя. Замусоренный мегаполис он и в Африке замусоренный мегаполис, а стилистическое, так сказать, восприятие Осиевского города и «Бегущевского» — совершенно разные.
-Гм, гм. Автор статьи сбежали с анимефорума?
Смысл анекдота мне тупому поясните? Спасибо.
- Сей шедевр чуть менее чем целиком состоит из пересказа сюжета tv-серий и OAV, сдобренных собственным мнением автора. И действительно — что же здесь написать еще, ведь почва не слишком плодородна? Остается только превратить статью в очередную рецензию на аниме, что мы и наблюдаем сейчас. Можно было бы упомянуть несколько шуток и высказываний, рожденных фэндомом, типичный фансайт из пары страниц с шаблонным содержанием, татуировки и картинки на заборах, сетевые гайдзинские магазины «японской» тематики с соответствующим мерчендайзом на каждой странице, находящимся по популярности где-то рядом с интим-товарами — полный набор признаков популярного произведения масскульта, но это не очень весело. В определенных кругах упоминание сабжа уже давно считается моветоном, тем не менее, популярность его все ширится — теперь и за счет аудитории этого сайта, получающей информацию даже не из третьих рук. Впрочем, данная статья почти стерильна и разницы между ее наличием или отсутствием нет.
Хорошая анима, есть лоли, Матрица, Огромные Роботы, вертолёт… Что ещё нужно человеку чтобы спокойно встретить старость?
Мы теперь будем каждое говноонейме описывать?
- Что же, интересно, вы понимаете под термином говноониме?
Вообще, статья нужна, но не такая.
- а кто-нибудь пишет?
- Не я. Я не смотрел.
- Аналогично
- Не я. Я не смотрел.
Мультфильм годный, а вот статья — полный отстой и УГ. Или запилить или допилить, но так оставлять не стОит.
Как же плашкоебы подзаебали, а…
Но переписывать однозначно. Сейчас оно вообще ни о чем.
Ебаааать…Уже и Глюка в кастрюле к киберпанку приписывают…
Выпилил к хуям две трети, оставил самое основное. Давайте дальше.
скоро школьники Владика проснутся и начнут визг
Посоны, на лурке есть статьи про менее достойные аниме, а вот эту взяли и блѣдь удалили. Упоролсяи чтоли в конец?
История[править]
Гитсофаги добавьте в статью вкусностей из квенты мира: 3 и 4 мировые войны, распил США на разные государства.
Статья полна любви и обожания. Может есть другие точки зрения?94.27.79.201 15:34, 1 ноября 2010 (MSK)
Удалить[править]
Как посмотревший всё, имеющее отношение к ГИТСу (ну люблю я киберпанк), прошу выпилить из уютненького эту статью, ибо здесь ей не место. Это не википедия, не вротарт и не анимефорум. Тащемта.
- «Вы не достойны писать об объекте моего фапа, ещё всё обосрёте». Если ты не это имел в виду — тогда и подавно смысла начинать снова нет, уже стотыщмильонов раз обсуждалось у каждой статьи про бурятские мультики.
- Расслабься, ты тут не один такой. Статья — имхо — пусть висит.
- Какой «такой»? «ИМХО» теперь используется в качестве веского довода?
Тема Гордона не раскрыта[править]
Если раскрыть, то статья таки будет годной.
- Апрувд. Смотрим. Пишем.
- Смотреть не хочу. Мне уже нарассказывали. Унылость. Это действительно кому-то нужно? Кетайские порномультики и без этого где только не обсирали.
Мнение Гордона кого долбёт ??? Гордон кто такой вообще и отношение какое к GITS имеет он? Статья эта о Гордоне или о GITS? Насчет фильма — «аниматоров ручная работа» кому науд нужна она смотреть противно если? Страшно нарисовано настолько. С мангой сравни. Годная манга кстати =^_^=
- Кому-то противно, кому-то нет. Большинству — не противно, а нравится. А сцена, где у Мотоко лопаются мышцы под кожей, когда она пытается оторвать люк — вообще могуча и велика. Мнение же о том, что манга лучше приведено в статье. Алсо, рисовка в манге ужасна, что компенсируется эпическим сюжетом, за который мангу и любят.
Статья долбанутая как и автор[править]
+ не смешно, тупо и не понятно о чём
ЗАПИЛИТ[править]
Нахуя в статье мемы двача в каждой строчке? Автор статьи — косноязычный долблан. Запилит.
- ну как это нахуя? все предельно понятно. своих способов написать кошерную статью у автора нет, следовательно надо уднуть в текст додыры местного сленга, и тогда, видимо, статья магическим образом станет шедевром беллетристики. однако произошло непредвиденное, и статья стала унылым высером.
Не удалить, переписать десу![править]
Надо перепесать ее. Аниме винрарное, но лулзов словить удасться мало.
Где вы там мрак, апатию и безысходность увидели? Зрители читают гордое слово «киберпанк» и тут же подсознательно создают в голове этот образ. На самом же деле в фильме обычная жизнь чуть менее чем не показывается. Только символизирующие виды на город под пение девушек, которые трактуются как угодно.
- Сравни Innocence и SAC I, никакой разницы в атмосфере не улавливаешь?
- ДАЙТЕ Я ТОЖЕ ТУТ НАСРУ! Аниме пригодное для взрыва мозга, а статья нет. Во-первых, лулзов 0,00 (даже в аниме юмора больше, чесслово), во-вторых, утрачена (за ненадобностью?) ссылка на прекрасную девушку Оригу родом из «этой страны», которой принадлежит саундтрек к сериалам, в-третьих, тема Смеющегося Человека, самого мемного персонажа (доказателдьством может служить количество соответствующих ников в интернетах), ИМХО, не раскрыта вообще. И, да, это киберпанк, несмотря на возникающий местами дефицит безысходности. Я вам как фанат жанра говорю.
- Все нормально, я добавил титульную песню с Оригой, ибо доставляет, а на нее саму люто срать!
- Also, лулзы есть, блѣть и их дохуя! Надо глаза просто пошире распахнуть! Чо один смеющийся человек стоит!
- Надо больше раскрыть тему романтики киберпанка в статье и науд переписать высер — «Вытекающий отсюда вопрос, связанный с появлением искусственного интеллекта — в чем выражается грань, разделяющая человека и машину». Потому что суть они в песок! Кароче, афтор тыкает носом зрителя в дерьмо всего человечества, вытаскивает из глубин мозга истинные цели создания машин и показывает как глупо мы выглядим со стороны со своей шизой и страхом перед этими машинами. А всё из-за чего? Да просто память девичья.
Автор смотрел фильм или нет?[править]
Зачем бред писать?
Синдром одиночки(Standalone Complex)[править]
В аниме данное «заболевание» упоминается не раз и даже как-то раскрывается его суть, однако, лично мне не удавалось встретить человека, который мог бы мне внятно объяснить что это такое. Считаю что следует включить в статью описание сего явления, ибо наверняка многие из тех, кто знаком с ГИТСом захотят разобраться что же это такое на самом деле. —RealTonny
- Это когда много людей индивидуально следуют единому шаблону поведения, не имея реальных мотивов к этому, насколько я понял.
Синдром одиночки — это кривой перевод надмозгов из MCE. Следует понимать как «автономный комплекс». То есть что-то (пример для подражния Смеющийся человек, например) созданное кем-то, вышедшее из-под контроля и существующее автономно. Таки дела. Смеющийся человек, например, так себя никогда не называл. Его так окрестили СМИ. Причем он имеет отношение только к самому первому инцеденту, шантажи корпораций не его рук дело. Вскоре просто опасный преступник, который на самом деле ни к чему, кроме первого похищения, не причастен, стал раскрученым брендом с кучей фанатов и подражателей.
Есть мнение, что «Синдром одиночки» — это даже не перевод, а адаптация. Нашли термин, который «подходит сериалу по духу». Ну, примерно, как если «Ghost in The Shell» перевести как «Дух во плоти» — с одной стороны, надмозготота, с другой стороны, а как вообще эту хрень перевести на русский адекватно? Если обратить внимание, то в заставках серии подразделяются на «standalone episode» и «complex episode» (одиночные и со сквозным сюжетом, соответственно), не исключено, что название логичнее было бы писать как «GitS: Standalone/Complex», тогда бы и моск никто себе не ломал.
- Все было бы так просто, если б означенный «Standalone Complex» не был краеугольным камнем сюжета. ИМХО, перевод «Синдром одиночки» неверен и корректнее было бы обозвать «Самодостаточное большинство/множество» или, шоб суровЕй, «Автономный комплекс».
- Корректнее перевести гитс — дух в оболочке, ибо оболочка == shell. Но проблема лежит гораздо глубже, даже не в перевротчиках, а в быдлокунах, для которых они переводят, ибо у 9 из 10 двойка по английскому и переводить необходимо даже там, где не_нужно. Ghost in The Shell — интернациональное название, которое дал манге сам Сиро, его не английские переводчики из японского сделали. любое издание на иных языках всегда Ghost in The Shell, а потом уже идут приписки на родных языках. Призрак в доспехах — это только в сраной рашке могло из зады на свет божий вывалиться.
- Ну, в данном разделе речь идет все-таки о приписке Standalone Complex, и это вполне официальное название сериала, которое инаши надмозги обозвали «Синдромом одиночки») Хотя принципиально выражу согласие — ИМХО, «Дух в оболочке» это самый адекватный возможный перевод.
- Ну так и приписку переводить не нужно. Слова стэндэлон — только пенсионеры не знают, а ЦА гитса — тем более технофитишисты, программеры и прочие негуманитарии. Комплекс же он и в Африке комплекс. Переводить его не стоит по той же причине, почему не стоит и ГитС — двоякий смысл сохраняется только на английском. Поэтому он даже в лунном названии инугуришем написан, но как я уже сказал, только в сраной рашке…
- Ну, в данном разделе речь идет все-таки о приписке Standalone Complex, и это вполне официальное название сериала, которое инаши надмозги обозвали «Синдромом одиночки») Хотя принципиально выражу согласие — ИМХО, «Дух в оболочке» это самый адекватный возможный перевод.
А где?[править]
Первое аниме, купленное мной студентом ранней осенью на старой Горбушке у вечно бухой тетки с приклеенной к губе сигаретой. Потому как бы доставляет
Кто норкоман, ты норкоман епта. Этот спойлер во-первых без JS не работает (весь текст наружу торчит), во-вторых в остальной части статьи используется другой.
- Твои проблемы, выблѣдь скриптофабская. Спойлер-шаблон преднозначен для скрытия отдельных слов (максимум 1 предложения), но никак не целых абзацев, ибо огромные дыры в тексте выглядят уёбищно шосеверный лис. И вообще бедный ГитС не заслужил такой пидарской статьи… Долбанные фагготы и спискодрочеры, сплошной рак. Надо чистить капитально
следует добавить описание персонажей, с примечаниями вроде, мотоко любит выпрыгивать в окно и врубать термооптический камуфляж
- обязательно! Спискота точно спасёт этот высер.
Рак[править]
Рак-то может и рак, но статьи-то нету. Была — и нету. Кто следующий попробует написать что-то на Луркоморье, новый филиал Википедии? ;)
- Напиши нормальную статью и ее не удалят —Мимо КО
- Написал нормальную с моей точки зрения статью — ее удалили. Моя точка зрения, очевидно, не сходится с общепринятой/административной. Увы и ах. Новый заход делать не собираюсь по вполне очевидной причине ;) Посмотрим, будут ли еще «герои» и что за дерьмо (с моей точки зрения) окажется «хорошей, годной статьей».
- Нормальную с с твоей точки зрения пиши у себя в бложике, а находясь в Риме — поступай как римлянин. То есть не надо разводить спискоту всех инсталяций франшизи, спискоту персонажей, пересказы сюжета в стиле школьного сочинения с матюками. Надо интересных фактов, влияния на современную культурыу, субкультуры, фандом, креативы, срачи и прочую Луркоморскую Значимость™. То, что читателю интересно читать, а не тупорылыму фоннату интересно писать. Если читателю захочется узнать о персонажах и сюжетах каждого сраного TV и OVA по ГИТСУ — он либо сам посмотрит, либо на педивикии почитает… Блѣ, как же заебало каждому сраному фагготу простые вещи объяснять. NEFAGS Y NO RTFM & LURK MOAR?
- Эй, римлянин, cogitationis poenam nemo patitur. Я попробовал — и проиграл. Я не «жытель двача», не кащенит, не представитель субкультур. Я пытался сделать стаб. Не нужен — не надо. Сомневаюсь, что у кого-то лапки подымутся что-то написать. В общем, варитесь в собственном соку, римляне :)
- Поднятие мертвеца практически в том же виде, в каком его умертвили — это не cogitationis, а самое настоящее actio. Не бояйся — будет тебе гитс.
- Хоцца верить :) Аве!
- типа год с копейками спустя И?
- читайте «The Catcher in the Rye» а не манги сраные и выпиливайте кого хотите, по телевизору покажут и на лурке напишут, аниме только подталкивает к прочтению и не более
- Уже даже (ИМХО неплохой) Arise появился. Так будет статья или куда? ;)
- Аудегознæт… А надо?
- Конечнонадо!!!!111111
- Я даже и не знаю, чего тут посоветовать. Ты что-то пробовал накалякать, я тж хотел, но потом у меня отпало желание писать чего-либо по Госту. Да и проблемы с компом начались. Так что я пока отстраняюсь от этой статьи. Лучше бы Утену переписать, толку от этого больше.
- Короче, ясно все — и все как всегда. Статья была (причем долго была!), ее удалили, после этого она стала какбэ и не нужна. Ну что, нормально, все хорошо. Так тому и быть, как говорится. Я лично ничего тут делать не намерен в любом случае — как говорится, потратил время один раз, больше не хочется. Ну да ладно. Пойду, что ли, пересмотрю первый фильм, давненько я его не видел.
- есть копия старой статьи? кабы посмотреть что было и чего якобы не надо?
- Выше уже сказано, как не надо писать. Зачем тебе старое фуфло? Начитæшся и опять ошибки будешь повторять. Зашевелились из-за этого Госта только потому, что новые серии выходят.
- есть копия старой статьи? кабы посмотреть что было и чего якобы не надо?
- Короче, ясно все — и все как всегда. Статья была (причем долго была!), ее удалили, после этого она стала какбэ и не нужна. Ну что, нормально, все хорошо. Так тому и быть, как говорится. Я лично ничего тут делать не намерен в любом случае — как говорится, потратил время один раз, больше не хочется. Ну да ладно. Пойду, что ли, пересмотрю первый фильм, давненько я его не видел.
- Я даже и не знаю, чего тут посоветовать. Ты что-то пробовал накалякать, я тж хотел, но потом у меня отпало желание писать чего-либо по Госту. Да и проблемы с компом начались. Так что я пока отстраняюсь от этой статьи. Лучше бы Утену переписать, толку от этого больше.
- Конечнонадо!!!!111111
- Аудегознæт… А надо?
- Уже даже (ИМХО неплохой) Arise появился. Так будет статья или куда? ;)
- читайте «The Catcher in the Rye» а не манги сраные и выпиливайте кого хотите, по телевизору покажут и на лурке напишут, аниме только подталкивает к прочтению и не более
- типа год с копейками спустя И?
- Хоцца верить :) Аве!
- Поднятие мертвеца практически в том же виде, в каком его умертвили — это не cogitationis, а самое настоящее actio. Не бояйся — будет тебе гитс.
- Эй, римлянин, cogitationis poenam nemo patitur. Я попробовал — и проиграл. Я не «жытель двача», не кащенит, не представитель субкультур. Я пытался сделать стаб. Не нужен — не надо. Сомневаюсь, что у кого-то лапки подымутся что-то написать. В общем, варитесь в собственном соку, римляне :)
- Нормальную с с твоей точки зрения пиши у себя в бложике, а находясь в Риме — поступай как римлянин. То есть не надо разводить спискоту всех инсталяций франшизи, спискоту персонажей, пересказы сюжета в стиле школьного сочинения с матюками. Надо интересных фактов, влияния на современную культурыу, субкультуры, фандом, креативы, срачи и прочую Луркоморскую Значимость™. То, что читателю интересно читать, а не тупорылыму фоннату интересно писать. Если читателю захочется узнать о персонажах и сюжетах каждого сраного TV и OVA по ГИТСУ — он либо сам посмотрит, либо на педивикии почитает… Блѣ, как же заебало каждому сраному фагготу простые вещи объяснять. NEFAGS Y NO RTFM & LURK MOAR?
- Написал нормальную с моей точки зрения статью — ее удалили. Моя точка зрения, очевидно, не сходится с общепринятой/административной. Увы и ах. Новый заход делать не собираюсь по вполне очевидной причине ;) Посмотрим, будут ли еще «герои» и что за дерьмо (с моей точки зрения) окажется «хорошей, годной статьей».
Я кагбэ в теме и хотел бы…[править]
У кого нибудь есть первая версия статьи? Хотелось бы почитать как не надо.
Половые связи[править]
А что у них в плане интимных отношений (у людей с искусственными телами), ну с тнями все ясно, а у кунов как оно?
- В Ньюпорте долба нет.
- Ну не, есть, но только гомодолб.
Архив[править]
Ребят, вы какие то не очень. Ну проебал Лурк кучу статей, так их как бе ZOG скопировало все: https://web.archive.org/web/20090802041110/http://lurkmore.ru/Ghost_in_the_Shell
- Блѣть, хз зачем выпилили статью, я с неё ржал как лол и побежал качать это онеме, так-то.
- Аналогично, коллега.
Трактовка и правильный перевод названия[править]
Не согласен что Ghost in the Shell переводят как "Призрак в Доспехах". Если название было заимствовано из "Ghost in the Machine" и учесть что сама манга и аниме о компьютерных технологиях, то логичнее предположить, что Shell должно переводить как "Оболочка" - от /bin/sh (UNIX® Shell)
- ты прав!