Обсуждение участника:AmoghaZt666
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Оскорблять в проекте никого не надо. Проект политически нейтральный, и предназначен не для срачей и оскорблений. — 🧱🧱🧱
КОБофилы[править]
Вы реально считаете, что тот же Таджикистан, освободившийся от фонда Сороса, хотя бы на мгновение освободился вообще? Так мало усилий для ГП? Не верю, ведь у нас могут закрыть Сохнут уже 20 декабря 2022 года, и что? Я не считаю того же SHAMAN олицетворением настоящего суверенитета, а ведь он будет выступать до 9 марта 2023 года.
- На примере Таджикистана ГП лишь протестировал, как будет в России при закрытии Сохнута.
- Кроме того, глобальщики (ГП) — не глобалисты (страновые элиты США).
Последнее китайское[править]
[1] - так делать не стоит. Или придется пересаживаться с вашего прокаченного акка обратно на анонима. Чем не вариант импортозамещения? Мерседес на Ладу калину без подушек безопасности... * dynadan (~) 00:15, 19 декабря 2022 (UTC)
- Здравствуйте. Я прекрасно понимаю, что некоторые факты вам неприятны, и то, что вы воюете за «стадо баранов импотентов», и то что после нового года вам дадут повестку под Артëмовск, но цензурирование и удаление фактов под предлогом борьбы с вандализмом - это не приемлимо. Вы можете добавить в эту статью свои факты и размышления, кроме тех, что запрещены законами РФ.
- Что касается подушек безопасности, я предпочитаю держать свою жизнь в своих руках, и в таком случае я куплю сам себе подушку безопасности, и сам себе еë встрою в машину. Ни Путин, ни Байден, не просыпаются утром и думают как бы сделать Дынядану жизнь лучше, как вам упомянул один аномимус. Ваша жизнь в ваших руках. Удачи. AmoghaZt666 (обсуждение) 10:15, 19 декабря 2022 (UTC)
- Тут дело скорей всего не в фактах, а то что к фактам прикручены сомнительные выводы. Правда Дунадан и сам так делает...только в другую сторону. Но если абстрагироваться от этого и взять во внимание данный конкретный случай, то Дунадан прав. --DmitryCAESAR (обсуждение) 12:15, 19 декабря 2022 (UTC)
- Одним из главных условий выживания вида в биологии является способность к самообороне. Так же и в политике, главным фактором существования в политической среде — это способность дать отпор. НАТО 15 ноября показало — у него такой возможности больше нет. Падение альянса стало вопросом времени. Но ВСУ продолжают воевать за уходящий в историю военный блок, как они его называют, «стадо баранов импотентов». --AmoghaZt666 (обсуждение) 14:49, 21 декабря 2022 (UTC)
- Таким же образом ты здесь отстаиваешь своё упоротое мировоззрение. Считай, что ты здесь ВСУ. --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:31, 21 декабря 2022 (UTC)
- Одним из главных условий выживания вида в биологии является способность к самообороне. Так же и в политике, главным фактором существования в политической среде — это способность дать отпор. НАТО 15 ноября показало — у него такой возможности больше нет. Падение альянса стало вопросом времени. Но ВСУ продолжают воевать за уходящий в историю военный блок, как они его называют, «стадо баранов импотентов». --AmoghaZt666 (обсуждение) 14:49, 21 декабря 2022 (UTC)
- Тут дело скорей всего не в фактах, а то что к фактам прикручены сомнительные выводы. Правда Дунадан и сам так делает...только в другую сторону. Но если абстрагироваться от этого и взять во внимание данный конкретный случай, то Дунадан прав. --DmitryCAESAR (обсуждение) 12:15, 19 декабря 2022 (UTC)