Старое обсуждение:SJW: различия между версиями

== Столлман ==

: Пока что пихнуть некуда, однако, у меня тут появилась мысля об этаком разделе «влияние на общество» или что-то вроде того. В статье про феминизм уже есть что-то такое, а тут проблема более общая, так что, развернуться можно было бы вообще прям.

:: В статье по ссылке дивный парад отечественных воннаби-sjw и куколдов. Вообще, забавно, как у насквозь левацкой, феминистической и sjw-шнутой аудитории участников Швабры с неслитой кармой происходит когнитивный диссонанс, когда одна их икона (диверсити-инклюжн-прочий_скам) со всей дури уебала другой иконе (Столлман-швободка-мастдай-прочий_бред). Кстати, в затеваемом разделе нужно тогда обязательно вспомнить Брендона Айка из Mozilla (самый первый из затравленных, еще до входа куколдизма в мейнстрим), metoo-скандал, Доминго, недавно ушедшего Холовку…

::: Хабр успел стать SJW помойкой? И давно?

:::::: В добавление к вышенаписанному — айтишники хорошо знают английский и потребляют много англоязычного контента (не говоря уже о том, что концентрация поравалильщиков среди них просто зашкаливает), поэтому они в курсе большинства новомодных SJW-тенденций. А вообще вся [[гик]]-среда славится высокой концентрацией SJW.

:::::::: То есть, если не вдаваться в подробности, то у айтишников этакое завышенное ЧСВ на фоне трендовой профессии? Как у звёзд попсы, которые на фоне популярности начинают думать, что их мнение интересно и важно, после чего дают экспертные оценки какому-нибудь «Необъяснимо но факт» или «Пусть говорят».

:::::::::: ITT быдло бугуртит, что кто-то знает больше языков, чем свой родной и очевидно имеет более широкий кругозор, ибо его контакты не ограничены пасанами в падике. Алсо, смирись, что будущее за айти-богами, а вам уготована переработка на метан :)

::::::::::: Вот это '''БАБАХ''' у кодомакаки. — ''Мимо проходил''

Хочу спросить, оно вообще надо или всё же не стоит? Я пробовал набросать черновик, но постоянно выходит какое то нытьё вперемешку с задоголизмом. Тем не менее, как мне кажется, раздел мог бы получится интересным, особенно в контексте того, что сабж даже толкнул назад многие положительные эффекты нулевых. Например, к 2019-му году любая поддержка или защита женщин тут же воспринимается обывателем недоверчиво и в штыки, а идея трандолбительности была и вовсе полностью дискредитирована после того, как трансы стали проталкивать идею о гендерной идентичности как о личном выборе и полезли с этим в школы. Про MeeToo и рост паранойи к женщинам на работе (о чём уже открыто пишут даже вполне левые издания) я даже говорить не буду. В общем, стоит ли? Может даже можно другие разделы переписать под раскрытие этой темы?

: Однозначно стоит. Над показать, что это уже не просто маргинальные дурачки с тумблера и забитые меньшинства, отвечающие агрессией на агрессию, а реальная политическая и социальная сила, способная ломать людям жизни и влиять на общество [[Участник:MetalHead|MetalHead]] ([[Обсуждение участника:MetalHead|обсуждение]]) 11:48, 24 сентября 2019 (MSK)

== Обесценивание ==