Старое обсуждение:Маменькин сынок/Архив/1

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Маменькин сынок/Архив/1, которая проводится в стиле пленарного заседания.


А мне прилично за 40, я не женат (и никогда не был), а теперь вдобавок у мамы наступил маразм — съехала крыша :(

> я не женат (и никогда не был) и не будешь — теперь найдётся чем заняться, ведь ты же не бросишь мамочку?
Уже третий год живу в дурдоме в котором буйная пациенка — мама :((время от времени ее замыкает в голове и она лезет в драку «воспитывать»)
Лекарства от психиатров — северный лис лютейший, под ними она как пьяная, да еще весь дом оказывается в говне и моче (пришлось отказаться от приема лекарств так как постоянные стирки и отмывания всего северный лис выматывают, не говоря уже о том что под лекарствами она северный лис чудила, не ограничиваясь маразмом)
История печальная. Личность, по сути, уже умерла. Сколь долго возиться с телом — вопрос выносливости ухаживающих, однако финал всё равно один — exitus. В таких случаях окружающие очень жалеют о запрете на эвтаназепам.
А был бы женат — было б лучше? спихнул бы проблему на женушку?

Какая благодатная статья. Требую доработать и выпустить.

Ну вот и усладила я взгляд шлюшек-шовинюжек. Пойду возьму пряник с полки.

Тащемта, слово "шлюха" женского рода и к мужскому неприменимо. Но вот к тебе вне зависимости от пола применимо слово "мудак".

*Бьет по рукам* Сначала статью выпусти, а потом пряники таскай, халявщица. — Мерцающий 22:51, 16 декабря 2013 (MSK)

Лозунг гарный, цель погана[править]

Статья интересная и нужная, явление актуальное, и по фактам претензий нет. А вот по способу изложения… охохо. Складывается впечатление, что статью пишет то ли Настоящий Мужык в разводе, который люто бугуртит на оставшегося с мамой сынишку за то что он ПОЧЕМУ-ТО вырастает именно сабжем, а не Настоящем Мужыком; либо ТП, у которой брат/сын/внук/муж/внебрачный племянник бывшего мужа троюродной тёщи ВНЕЗАПНО вырос сабжем. Не, я ничего плохого не говорю конкретно про автора (авторов), я могу ошибаться, но складывается впечатление, что это так. Короче говоря, над языком работать, особо быдляцко-тэпэшно-мужЫцкие ("бабу с удом" - блѣть, анонимус, у нас тут лурка или Ганза с её культом мужцыкости? "В результате он вырастает барином, которому все должны, но он никому ничего не должен." - дорогая тётя, мужчина-барин это конечно, удово, и так оно и есть, но это твои проблемы и нефиг их свешивать на анонимуса - у нас тут образовательно-лулзовый проект, а не «задолбали»; и так далее и так далее) обороты я бы рекомендовал убрать, потому что из-за излишней эмоциональности это похоже на Гровкин ПМС и читается как-то так.

Пыль[править]

Касаемо не только приведённого отрывка, но и фильма в целом — настоятельно рекомендуется к вдумчивому просмотру сабжам статьи в надежде на излечение.

Оче годно[править]

Афтырь, продолжай обязательно! Алсо баттхёрт-плашка уже напрашивается.

взрослый дядя ДОЛЖЕН готовить себе жрать сам — а это вот ерунда же. Надо объяснять, почему?

потомушто рестораны есть не везде, хоть жители нерезиновки об этом могут и не знать

Если чел совсем неспособен себя прокормить по системе завтрак-обед-ужин, то он особь инфантильная, как минимум.

Ну так не путайте «должен уметь готовить» и «должен готовить». Статью школота писала? Если, скажем, мужик на работе заёбывается, а жене не в напряг весь дом на себе тянуть — какого хуя туда луркоёбам лезть со своими предъявами?
Если жена сама НЕ работает, то готовить — не в напряг. Да только с сабжем бывает иначе — мальчику и деньги носят, да ещё и обслуживают.
Тащемта, даже если оба работают — обычно женщина готовит. Потому как мужчина практически всегда работает больше и дольше. Так-то торговля даже за готовку — признак удовой бабы, которая не способна даже макароны сварить, пока мужик обеспечивает семью, а она тратит заработанные бабки только на себя, как и любая женщина.

Нэ, я статью вообще не писал, только читал. При наличии жены, «нормальные мужЫки» вообще пару раз в год себе что-то сварганят, а в остальное время на полном обеспечении своей бабы. Другой вопрос, что в случае чего, мужчина должен уметь себя обслуживать (бгг), не бегая в панике к маман за содержанием себя.

Двачую, суровые мужики знают, что такое «Пицца на дом»

Автору[править]

ГРОВКА, ТЫ ОПЯТЬ ВЫХОДИШЬ НА СВЯЗЬ, МУДИЛО?

Вот тебе не пофиг. Тема-то годная.
ему не пофиг, у него сочащийся бугурт!
Ты забыла скобочку — «)» поставить.
Trollface gray shadowed.jpg
Блѣ, а я-то думал, почему статья в инкубаторе сразу готовая появилась. Дык профессионал за рулём же. Грёбаная шайба Гровера на всяк хитрый болт. Гровка-Гровка, а прошлась бы ты по «убежищу альтернативных статей», а? «Битард кривоспинный здоровый» и вся такая ерунда, которую мы без тебя никогда не допишем. Яви милость, запусти туда своё хитрозадое жало, а?
Это шо, статья написана с точки зрения баб? Лол, я думал, что мужик писал, так нагнетает.
В статье много прогона на женщин\мам — баба такого б не писала

Двачую, Блѣдь![править]

Больше баттхерта[править]

Давайте, задротики, я жду ваши кровоточащие зады!

Умоляю, прекрати, я этого не переживу. — Задротик
Давай, поведай мне, что «ты не такой»)) А я пока схожу за бутербродом;)
Да нет же, я очень такой. Я тебя как Лучшего Тролля Луркоморья прошу: не будь такой жестокой. Пожалуйста. Бутер из какого хлеба? От белого полнеют.
Я была бы жестокой, если бы сказала, что из ситуации нет выхода. Но он есть, так что вперед и с песней.
Ты так великодушна! Спасибо за этот маленький, но обнадёживающий кусочек льда, который ты приложила к моему попчанскому после того, как окатила его галлоном кипящего масла.
Статья описывает реально северный лис какую клинику. Для настоящего баттхёрта надо и по менее запущенным случаям проехаться. «Драться и ругаться плохо», «Женщины — неземные создания», «Старших нужно уважать и слушаться поголовно» — вот это всё. Тогда и у меня кое-где немного подгорит, ага. И у всей Лурки.
Менее запущенные случаи… ну говорит мама, что ругаться не стоит — ну дык не будешь же своего ребёнка трехэтажному мату учить.. сам научится, лол)) Менее запущенные случаи, мне кажется, особо на психику не влияют. А вот реально северный лис какая клиника — это правда жизни и происходит чаще, чем ты думаешь.
Ну хз. Как-то пока ни у кого по-настоящему не BOMBANOOLO. Надо расширять предметную область.
Ок, тут есть такая проблема, я изнутри предмет, так сказать, не знаю. Я могу лишь описать, как всё это выглядит в женских глазах.
Нубяра. Пошла вон с моей лурки, пока не родишься маменькиным сынком в следующей жизни. — Мерцающий 01:05, 8 декабря 2013 (MSK)
Ты описываешь настолько карикатурно, что 95% МС поржут и скажут: «Ну, у меня это всё-таки не настолько запущено». Сравни статьи типа поцреота, где всё в куче, логики ноль, но у всех бомбит. Над конкретными предложениями надо подумать.
При этом не отрекаюсь от того, что статья убергодная. Просто слегка заточить под Лурку надо.

На мой взгляд нужно добавить ссылку на Бугурт-треды, там гиперопека — стабильная тема, обеспечивающая стремительный и равносторонний прогрев пердаков. Кроме этого описывать не только карикатурно, но и с чего это все начинается, какие мама на себя заботы берет, как характерно себя ведет. Могу дать ссылки на психологические статьи — я думаю выдержки оттуда стоит добавить:

Излечение[править]

Достаточно легко, быстро и просто.

Стоит только самому попробовать приготовить\убраться\постирать\погладить одежду\сходить в магаз\заплатить кварплату и т. п. — и понять, насколько это просто. Чай, не высшая математика, миллионы людей в мире, даже самых тупорылых и нищих, делают все это без проблем.

А так всё дело в банальном взрослении. Если человек ВНЕЗАПНО осознает, что живет удово, и у него появляется желание действовать самому, готовить и есть свою любимую еду, вставать и ложиться спать, когда он захочет, а не когда мамка сказала и т. п. — то усе. Маменькиного сынка как ветром сдуло. Ничто так не раздражает даже распоследнего инфантила, как контроль, тем более, контроль в мелочах и полная регламентация жизни.

У некоторых людей после убега от матери\родителей еще остаются разные вопросы насчет бытового житья, решение которых часто выясняется по телефону. Этот атавизм тоже надо резать, благо интернеты махт фрай и решения 99% бытовых проблем можно подсмотреть в гугле.

Единственная причина, почему положение дел не меняется — это тотальная неуверенность в себе из-за того, что всю жизнь за маменькиного сынка все делает мама, лишая его права даже самостоятельно масло на хлеб намазать. Постепенно у человека полностью умирают любые желания и цели, а так же хоть какое-то самоуважение — оно отнято чрезмерной заботливостью.

Лично мое мнение — разбудить Нео просто. Достаточно вспомнить свои мечты, цели и желания (а они есть у любого, так или иначе), осознать, что живешь бесхребетным слизняком-паразитом — и начать выбираться из этой зады. Не думать о будущем, ой «у меня нет опыта и т. п.». Всё это галимая ерунда, на самом деле. Как показывает практика, при достаточной степени уверенности в себе опыт любых житейских и даже профессиональных дел можно быстро набить, если этого сильно хотеть и шевелить задницей.

Еще стоит отметить маменькиных дочек. И это не только инфантильные девственные 30-летние тетки, живущие с мамой, но и просто сильно зависимые и инфантильные девочки, которых полжизни на руках носят родители, а потом — парни и муж. В итоге, когда такие девушки встречаются с персональными трудностями — они перерастают для них в огромную проблему, омрачающую их беззаботное существование. Приходят в ярость, когда их желания кто-то соизволит не выполнить — они привыкли за свою жизнь получать все, что захотят. Часто любят сваливать ответственность за свои косяки, споротую удню или скверный избалованный нрав на окружающих, что тормозит их личностное развитие и не дает с достоинством переносить тяготы в жизни, часто унижаются до истерик с мольбами и оскорблениями. Ну и само собой — искренне придерживаются принципа «я никому ничего не должна, но мне должны все» (с), даже если на словах вторая часть фразы отрицается. — Мерцающий 00:24, 8 декабря 2013 (MSK)

Можно и такой вариант: делать вид, что слушаешься, а поступать по-своему. И никогда ничего не рассказывать: где был, с какой телкой решился замутить и т. д.
> Достаточно легко, быстро и просто — это писал тот, кто нихуя ещё не знает, каковы бывают тру-мамаши у сабжа. В терминальном варианте идише мамэ. Тут как уж там себя не осознавай, но начав борьбу за независимость получишь войну на истребление, и всё. Единственный вариант — съебать не просто далеко, а очень далеко-далеко! В идеале — на другое полушарие, или в дебри тайги. В одной стране (не говоря уж об одном городе), мамаша всё равно тебя достанет и выебет, да и через рубежи будет пытаться руководить, как Ленин из эмиграции. Так что вербуйся в сезонники/вахтовики, добывай грин-карт, поступай в Иностранный легион, иначе страшная медленная смерть…
Это если маман из серии «Подавитель-3000Х с турбонаддувом». Такие с возрастом сильно сдают в своей бешеной силе. Плюс пара-тройка скандальных разговоров, в которых можно прямо далть понять маман, что мальчик вырос и готов взять ответственность за свою несчастную шкурку на себя вразумляют всех, кроме самых упоротых. Но и на них можно найти свой метод воздействия, хе-хе. PS В общем, было бы желание. Если раб осознает, что он раб и захочет сорвать цепи — ничто его не остановит. — Мерцающий 15:31, 8 декабря 2013 (MSK)
пара-тройка скандальных разговоров? lol . Точно, друг мой, вы не видали тру-мамаш, именно с турбонаддувом, да. Тут вам не пара-тройка, а один перманентный срач, который никогда не закончится. А нахер превращать свою жизнь в сплошной срач? Съябывать однозначно и бесповоротно, чтоб и с ФСБ не могли найти! Потом — «Дать понять маман» — это из той же серии. Если б она была вообще способна что-либо понимать, то она и не была б такой тру-мамашей, это ВП. Тут у вас какой-то совсем суперлайт-вариант. А читателю статьи, ящитаю, нужно показать всю бездну.
> Тут у вас какой-то совсем суперлайт-вариант — да-да, согласен, совсем лютые версии таких маман ни я, ни знакомые не имеют, к счастью. — Мерцающий 15:46, 8 декабря 2013 (MSK)
Буду объективен, ИРЛ такой адский уровень действительно встречается редко. Чёрт его знает, как тут лучше сделать… Расписать все эти ужасы, или совсем наоборот, не стоит. Как уже здесь говорилось — чтоб читающий сию статью МС не загордился, что у него всё не так уж плохо.
Потому я и писал про легкость. ИРЛ 90% случаев — это вина самого мальчика. Родительский гнет сбросить не так уж и сложно, равно как и избавиться от внутреннего ощущения несамостоятельного человека. — Мерцающий 15:56, 8 декабря 2013 (MSK)
Друже, у меня знакомый съебался от своей неадекватной маман в другой город, ни контактов, ничего, она его там нашла! В Киеве! Переходя прямо к финалу — коллега сейчав в Новой Зеландии, хотя имел возможность свалить в Данию.
Возможно таким образом мама захотела сделать из сына путешественника. Чтоб мир посмотрел.
Да, блѣть, тут можно предположить вот такой парадокс. Может, на самом-то деле маман хочет, чтоб ребенок съебал от нее поскорее? Пусть даже бессознательно, но хочет. И вот, чтоб побудить ребенка к этому, создает ему невыносимые условия. Заебать навязчивой «любовью» можно ведь даже быстрее, чем заебать жестоким отношением. Но не все сыночки понимают, чего от них хочет мама на самом деле. Так происходит отбор.

Нормальная мама[править]

Чуваки, я понял, как здесь баттхёртоусилитель воткнуть. Нужно написать раздел об адекватном поведении матери в отношении собственного ребёнка. Вот тогда МС будут сравнивать, и не в свою пользу. Ведь вариантов манипуляций 100500, и все по отдельности в одной статье не обстебёшь — но можно описать некоторый их позитивный антипод. Как идея? Алсо, для полноты картины, папаши тоже бывают долбать какими манипуляторами. Особенно сами МС, ага.

Ага, а пример ненормальной мамы- это мама Жени Лукашина из «Иронии Судьбы» ещё. У того даже приличная работа и бабы были, а толку 0.

В советском кино много примеров. Навскидку ещё — мама Александры из «Фантазий Фарятьева».
Мама Деточкина. Про паровоз поет.

нормальная мама[править]

не сможет сделать из своего сынка предмет сабжа.

нормальная мама родит от нормального папы не одого, а минимум двух (трех, четырех) детей и в этой ситуации у нее просто не будет возможности изуродовать жизнь ребенку.

Увы, но это не так. Знаю примеры.

основным условием воспроизводства маменькиных сынков является единственность ребена в семье.

Наличие старшей сестры ничуть не снижает риск синдрома МС. Инфа 100 процентов. Скорее, даже усугубляет, если процесс формирования уже пошёл.

ну и довесить в копилку батхерта эдипов комплекс.. и скрываемое(подавляемое) долбительное влечение матери к сыну

Роджер Уотерс в теме[править]

Гуглим песню «Mother» из этого вашего «The Wall».

Да. Последняя строка особенно двусмысленна. Mother, dit it need to be so high можно перевести как «Мама, стоило ли быть таким непорочным?» или «Мама, должна ли стена была быть очень высокой?». А надомзговый перевод НТВ выдал и такое: «Мама, зачем я забрался так высоко?». — PVE 14:31, 8 декабря 2013 (MSK)

Таки на русском это будет: «Мать моя, надо ж было так упороться»

и так, кстати, тоже.

Гровка, ето ти?[править]

Автор статьи?

почему Гровка? или любой баттхорт у тебя вызывает нежные воспоминания об её страпоне? lol
А у тебя любая произвольная реплика означает «баттхорт»? Рачина долбаная.
Да они просто в любую свою реплику этот страпон пихают. Комплекс кастрации во весь рост.
Действительно, сдается такое чувство будто главу «признаки» писала какая-то фифа-тян — Яйцетряс-кун
Скорее всего она, Уж больно словарь схожий.

Dlia fona ne podoidiot?[править]

http://www.youtube.com/watch?v=GY0sk3SQAdU - Ramones srivajut pokrovy o sabze

корреляция с «единственным ребёнком»?[править]

Тут ведь такое дело. Для матери это совершенно естественное поведение, определяемое инстинктом — надо стараться защитить своё детище от жестокостей окружающего мира. Понять, что наступил такой момент, когда детище в этом нуждается меньше (а потом еще меньше, etc), женщине трудно. На помощь ей раньше приходила природа, даруя следующее чадо, на которое всё и переключалось. Когда ребёнок один, мать по инерции будет «защищать» его долго-долго. Тут ей надо включить мозги, чтоб осознать, что «защита» эта уже только во вред. Но мать совершенно искренне продолжает считать своё чадо нежным и хилым созданием, которого надо хранить и оберегать. Самого ребёнка такое отношение начнёт оскорблять в большинстве случаев только к переходному возрасту, а к этому времени уже многое будет запущено. Поэтому в идеале в процесс должен значительно раньше вмешаться отец, — что тоже было раньше по классике. Но теперь папаше чаще всего пофиг. Тем не менее, в окружающей действительности кол-во инфантилов и МС пока, вроде, не достигло катастрофического уровня, и не думает достигать. Не все потеряно?

ну мать-одиночка так упарывается на работе, что даже если ребёнок один то времени на него немного
во-во, часто дело заканчивается тем, что у неё вырастает что-то типа малолетнего главы семейства, который и проводку может поменять, и кулаком по столу стукнуть. Там 50/50, или в одну сторону перекос будет, или в другую.

Идеальная среда для формирования МС- это сутками пропадающий на работе папа-подкаблучник, и властная мама-домохозяйка, сношающая мозги сынуле в режиме 24/7. Хотя и здесь имеются варианты. Жизнь штука сложная, уд кто в статье распишет этого сферического коня в вакууме.

У меня был вариант: папа-трудоголик и мама не то на полставки, не то на четверть ставки, а по профессии школьная учительница с сответствующими профессиональными привычками.

ОК, вот вам мой свежий багет: Вы заебали науд со своими «Женщина хочет того, женщину тошнит от сего, перестань быть тем, стань этим, осчастливь, блѣть науд, женщину». И это вы называете «настоящий мужчина»? Сраный жиголо, изгибающийся буквой «зю» под бабские блѣдские фантазии? Идите на уд со своими драгоценными женщинами и их долбучими желаниями. Отвращение у них, блѣть!!!

Гровка аппроксимирует в статью свои личные взгляды и убеждения, не переживай. Настоящий мужчина держит баланс между выполнением женских желаний и своих, даже если они идут вразрез.
Лол, настоящий мущщина вычищает из ее статей весь гровкин бабий бред и держит статью в подобающем лурке виде. Будьте мужиками, не нойте. Все равно если этот черновик взлетит, откровенно бабьей удыты в нем не будет.
А там и нет откровенно бабьей удыты, я накидала говна и в сторону мамаш, и в сторону сыночков, так что кусни говнеца. И от чего ты собирался вычищать статью, если вся статья целиком является моим «бредом».
Раздел называется «твоя мамка и твоя самка» и применяется только в том случае, если эта самка тебе нужна и вообще в наличии. Тебя просто информируют. Хочешь выглядеть в глазах самки «малышом» — пожалуйста. Только потом не плачь, когда она в припрыжку побежит долбаться со взрослыми дядями. Я пишу, как есть, а там уже как хочешь.

Я тут вообще нихера не понимаю как писать на лурку, но могу сказать, что есть еще один вариант — властная мать-трудоголичка, которая правит семьей, все организовывает. Требует беспрекословного повиновения. А батя что — он на работе пропадает днями. Изредка может заняться воспитанием, но обычно недосуг — работа, дом, диван, телевизор, работа, бухло, гараж, дача, телевизор, диван, снова работа. То есть отцу не до воспитания, а мать не только воспитывает, но и выполняет большую часть работ по дому — стирает за ребенком, гладит, готовит, убирается в квартире, параллельно упрекая его за неспособность что то сделать или сделать хорошо, сравнивая с гораздо более успешными детьми ее сотрудниц, и при этом не давая что то сделать, вплоть до того что выдирает ножницы из рук, что бы подстричь ногти на ногах.

Бразер, ну так до мысли об властной маме в формировании МС, не без помощи Кэпа тут уже добрались.

Мне просто показалось, что здесь акцент делается на том, что отцу пофиг, он на работе, а мать сидит дома и воспитывает ребенка маменькиным сынком. А это не обязательно. По себе говорю. Мне до 16 лет ногти на ногах она стригла, под предлогом, что я сам не смогу. а я и не сопротивлялся, пока вконец не заебало. Еще один признак — маменькин сынок во всем хочет видеть одобрение мамы: «Мама, а я вот думаю устроится на ту работу? Да что ты не ходи туда, подозрительные они какие то, я на них прокуратуру напущу, если устроишься.»
Об одобрении увы приходится думать, потому что моя мама не одобрила мою первую любовь, и вмешалась в ситуацию…
А вот тут стоит упомянуть о материнской ревности. О том что она своего сыночка растила поила все эти годы, а потом приходит какая то прошмандовка и уводит. И даже представьте себе трахается с ее сыном.

Говорите, в традиционных обществах, где ребёнок не один, мать переключается инстинктами на следующего? Дык последний в таком случае и вырастет МС.

  • Нет, внимание потом переключится на внуков от старшего сына.
один уд последнему вместо мельницы и осла достанутся кот и сапоги

Нихуя не понял причём тут вообще какая-то Гровка?[править]

Нихуя не понял причём тут вообще какая-то Гровка? (и кто это?) — маменькин сынок (тот самый что за 40)

Держи, просвещайся.

Налетай на раздел, папины дочки[править]

Эспешиали фор «равноправие»

А вот мне мама говорит что луркоорье читать нехорошо, и тут пишут неправду. — Анонимус

Вы говорите так, как будто это что-то плохое[править]

Зато сыт, благополучен, обстиран, обглажен и доволен. А к проституткам не только МС ходят, но половина мужиков.

Прежде чем читать дальнейший срач, почитайте «Пропавшего Чиновника»… Шерфинг, кажется, если память не врёт. Короче, тот, где был эксцентрик с динамитом в сигаре и маменькин (а потом жёнушкин) сынок. Типаж раскрыт 100% как с преимуществами, так и со всей темой сноса крыши на этой почве. Если потом останется, что сказать — вот тогда уже говорите.
Собака в треде. Домашний пёс тоже сыт, благополучен, поглажен и доволен. И сук к нему на случку водят, бесплатно… ему даже больше, чем тебе повезло.
и что ты хотело этим сказать?
Дак ребят, ничего в этом плохого нет, говорю же, домашние животные и дети тоже отлично живут, никаких проблем, всё путём, им чешут брюхо и приносят жрать. Нравится такая жизнь — бога ради, только вы определяете, как вам жить.
  • Пока мама в здравом уме — всё отлично (даже без какой-либо случки), плохо становится когда у неё съезжает крыша из-за маразма :(
Однажды мама умирает, и МС оказывается с голой задой в этом жестоком мире, с трудом вкуривая, как включается утюг.
К этому времени можно дожить до седых мудей и пачки детей (а то и внуков). Вот тут-то благодарные родственники и взвалят на себя сброшенную матушкой ношу.
*вздох* Зависит от мамы, если она привыкла ВСЁ контролировать, то не будет ни жены, ни детей — потому что мама удушающе контролировала общение с женским полом.

Малейшая проблема — и без мамы она мгновенно превращается в Ужасное и Непреодолимое препятствие. К тому же есть множество вещей, которые за тебя мама не сделает: поиск хорошей работы, беготня за девками и т. п. Рано или поздно все равно придется встретиться в жизни с вызовами, которые может преодолеть только сам человек. То же самое, кстати, относится и к маменькиным дочкам: когда два таких инфантила встречаются вместе и создают семью — они явно будут не готовы ко всем тяготам семейной жизни. Я уж не говорю о ребенке, в первый год жизни которого придется постоянно совершать спасбросок на стойкость своих жалких нервишек на стойкость супротив постоянного ора мелкого (а еще они ссут и срут, между прочим и весят немало для современных рахитичных девок, которые сотовый с трудом поднимают), стирка-готовка, прочие дела по дому… А еще возможны денежные проблемы, проблемы в постели после рождения ребенка и т. п. Вот нервы могут и подвести несчастные тушки изнеженных птенцов. А от этих семейных проблем, хе-хе, уже НИКУДА не сбежишь — и начинаются запои, измены, нытье о плохой жене\еблѣ мозгов мужу, уход в мир компьютерных игр и т. д. Так и появляются РСП. А разгадка проста — нельзя стать хоть чуточку закаленным жизненными неурядицами человеком под теплым крылышком мамы. Держать удар нужно учиться самому. — Мерцающий 21:24, 13 декабря 2013 (MSK)

> Держать удар нужно учиться самому Малаца, красаучег. А ться/тся ты всё-таки повтори. Садись, четыре.
Отож! Не понял, причем тут ться: «что делать?» — учиться. UPD: а, все, вкурил. Да, скилл русского уже не тот, что прежде… — Мерцающий 21:57, 13 декабря 2013 (MSK)
> Держать удар нужно учиться самому Ударов нужно избегать. И не влезать ни в какие «жизенные неурядицы». Готовить/стирать/убирать можно научиться и при маминой гипер-опеке, а взваливать на себя что-то более серьёзное — ну его нахер. — Мимо проходил
Для современных пиплов «удар» — это «поругалась с парнем», «бросила девушка», «она мне не дает», «почему у меня ничего не получается» и прочее дерьмо нытиков. Если даже такие небольшие проблемы вызывают психическое напряжение и индивид начинает дергаться, аки сельдь на сковородке — о чем вообще можно говорить? О какой карьере, о разрешении семейных проблем, успехе в жизни и материальном благополучии вообще может идти речь? — Мерцающий 22:17, 13 декабря 2013 (MSK)
Я как раз к тому и говорил, что не всем всё это нужно. Вполне можно жить и холостяком, работая на спокойной работе, чтоб на жизнь хватало. Главное — уметь закинуть продукты в мультиварку да грязные носки в стиралку.
А что плохого в посоветоваться с умудренным опытом человеком? Законченных инфантилов, неспособных вынести мусорное ведро, единицы, большинство МС все же способны себя обслуживать, просто им лень это делать. И как будто самостоятельные люди сами набивают себе шишки. Хрен там — спрашивают советов у более продвинутых (человек социальная животная, коммуникации благо). А уж с развитием интернетов найти бесплатный совет в сети легче легкого.
Мудрец за тебя картошку не почистит. Советы вообще дело скользкое, ведь они даются с точки зрения субъективного опыта самого человека. Да и никто, кроме самого индивида не знает какую-то проблемную ситуацию лучше него самого, а также свои склонности, скиллы и прочий инструментарий решений для. Следовательно, никто не может дать ему 100% релевантный совет. Так что, в любом случае: Но я могу лишь указать дверь. Ты сам должен выйти на волю (с) — Мерцающий 22:17, 13 декабря 2013 (MSK)
Полагаю, первый высер МС в этой главе нужно в эпиграф статьи вынести, доставляет.
Мигалкин, сознайся — тебе лет двадцать, а жизнь ты знаешь из интернетов. Если тебе больше, то все ОЧЕНЬ ПЛОХО. Ибо ты пишешь идиалистичную чушь. Проблемы «поругался с бабой» это уровень пятнадцатилетних. А проблемы с картошкой и прочая бытовуха даже у законченных идиотов решается в течение пары месяцев холостой жизни тем или иным способом (или сам научится или будет мак-жрак домой таскать или бабу/соседа найдет и т. д. в меру личной изворотливости и природной лени). И опять-таки — мама может дожить лет до 80 вполне бодро, к этому времени сынка уже на пенсию выйдет. Но главное не в этом. МС это понятие психологическое, а ты все к самообслуживанию сводишь.
Я где-то писал, что это мои проблемы что ли? Ну да, многие «проблемы» — это натуральный детский сад даже у 40-летних людей, и чо? > МС это понятие психологическое, а ты все к самообслуживанию сводишь — а это все следствие. > Ибо ты пишешь идиалистичную чушь — это всего лишь небольшие ментальные конструкты понимания ради. Можно объяснить что-то и по-другому. Разумеется, в жизни все сложней и лично я предпочитаю действовать по ситуации, а не опираться на рассуждения или убеждения. И вообще, не включай детектор по пустякам — он и перегреться может да сбои выдавать. — Мерцающий 23:44, 13 декабря 2013 (MSK)
  • Мерцающий — ты тупой идиот и упорыш! Свои проблемы на работе я всегда более-менее разрешаю сам (не всегда удачно, но обычно сносно), хотя бы потому что мама не может меня туда сопровождать, и соотвественно поучаствовать в решении моих проблем. --тот самы маменькин сынок
    • Ты все еще не нанял киллера для мамки? Слабак. PS Кстати, мама тебе разрешала ругаться на чужих дядь и воспринимать их примеры буквально, не задумываясь, что инфантильность может проявляться в совершенно разных областях жизнедеятельности? — Мерцающий 01:14, 14 декабря 2013 (MSK)
Маменькин сынок, такой маменькин, такой сынок, если тебя всё устраивает в твоём существовании, так хуле ты дыришь аж надрываешься в обсуждении? Данная статья посвящена тем парням- МС, которым зело не нравится так продолжать жить. А твоя сытость, благополучие, и прочие мамкины ништяки, здесь никого не долбут. Жену он блѣдь с дитями и внуками заведёт, долбать-копать, которые его будут не иначе как после мамаши опекать, когда та кони двинет, и это в лучшем случае, в худшем, ты так лет 20 будешь за ней ухаживать, когда её парализует и крышу ей снесёт.
надрываешься тут пока только ты. А пассаж про «парней, которые даже с одной мамкой не сдаются» оставь при себе, ибо все советы на 90% перекрещиваются теми, что дают хикканам. А те, как сам знаешь, люто-бешено противятся любым попыткам им помочь. Кто хочет тот уже давно рулит своей жизнью (и не факт, что это того стоит).
> Кто хочет тот уже давно рулит своей жизнью (и не факт, что это того стоит) — стоит, поверь. Раб за себя не отвечает. И если он захочет выйти за пределы вольера, заботливо возведенного родителями или мамочкой — с удивлением обнаружит, что ему это не дадут сделать. Когда ты распоряжаешься своей жизнью — все успехи и косяки — всецело на твоей совести. Жить одному и отвечать за себя — это отлично. Никто тебя не контролирует, занимаешься чем хочешь, ложишься спать\встаешь когда хочешь, готовишь свою любимую еду, сам определяешь весь распорядок дня и свои занятия. Никто рядом не ворчит и не капает тебе на мозги, раздражая своими дебильными репликами. — Мерцающий 19:25, 16 декабря 2013 (MSK)
я думаю всем давно пофиг выглядит ли он рабом или живет ли он в вольере. большинство таки стремится к "своему" комфорту, будто мс под крылом матери или бизнесмен в особняке с высоким забором. если мс не хочет выходить из него значит его это полностью устраивает. Собственно иногда в этом нет ничего плохого. Порой ловя батхерт от какой либо жизненной ситуации или от нравов нынешних тян, мотивы менять что-либо кажутся бессмысленными.
Неудачник, ты?
нет ты

Годно! Очень годно![править]

Когда прочитал пример про Икею, точно выявил свой симптом, один в один…

Причины отсутствия девушки[править]

  • Если ты нищеброд => девушкам маменькин сынок науд не нужен (они могут повестись на мужественного самца, даже если он нищеброд, но маменькин сынок таковым не является)
  • Если с деньгами у тебя не так плохо => у мамы вырастает ЧСВ от гордости за своего сына;
    что в сумме с тем, что именно мама считается себя в праве выбирать, выдвигает такие требования к девушкам, что под её требования не подходит практически никто, а мама это «объясняет» тем, что «вокруг — одни блѣди, недостойные её сыночка» (ну, а если сыну вдруг понравилась не соответсующая маминым стандартам, а у девушки вдруг оказался к нему какой-то интерес, то она начинает долбать по-нарастающей мозги как сыну так и девушке, и каждый шаг сына вне дома начинает дотошно контролировать, а девушку открыто в лицо называть «сукой, блѣдью и проституткой» => в итоге девушка выходит за другого)

Если ты все таки собрал яйца в кулак и завел себе девушку:

  • если маме вообще не нравится изменившееся поведение сына, то она и ему в лицо начинает говорить, что его девушка проститутка, прошмандовка, он устраивает из ее квартиры притон и бордель, что бы он никого сюда больше не водил, что бы шел, красиво одевался, и знакомился с другими «хорошими» девушками, что она настраивает ее корзиночку против нее;
  • мама заранее начинает долбать мозг, не собираешься ли ты на ней жениться, спрашивает за статус твоей девушка — невеста ли она?
  • мама заранее устанавливает тебе какие то стандарты: если у тебя нет работы, девушку тебе рано, даже если ты великовозрастный девственник 22 лет отроду, если у тебя нет работы приносящей определенный доход, то девушку все равно рано, если у тебя нет отдельной квартиры, то опять девушку рано, так как она не позволит сюда приводить человека с улицы.
  • будь готов что в любом вашем разговоре, споре или ссоре может, да и обязательно, всплывет тема «А что ты будешь делать когда она тебя ОКРУТИТ и скажет женись». И мать будет требовать ответа.
  • будь готов к тотальной манипуляции чем угодно — твоей несостоятельностью в карьере, твоей физической формой, сравниванием с более успешными особями рода человеческого и постоянным и очень агрессивным сомнением в твоих способностях.
  • так же встречается обвинение «приличные девушки так не поступают!» в качестве «доказательств» того что девушка — «блѣдь» (что особенно лулзово, если у мамы на фото времён её юности, юбка короче, чем та которая ей не понравилась на девушке)

кстати если так прикинуть[править]

то явление Мамина/Папина дочка, имеет гораздо большое распространение и более стремные последствия, нежели маменькин сынок. МС как минимум понимает тяжесть своего положения, пусть даже и ничего не делает. Избалованность ТП уже давно норма ибо "Женщина" и "должны". Стоит ли считать статью очередным "ответом" мужешовинистическому луркмару?

Ты считаешь, что битарды маменькины сынки гораздо более приятные персонажи, чем тупые пёзды? Все они мудаки в одном биореакторе варятся.
ну ясен уд считаю, что может быть хуже тупой избалованной дыры? Битарды таки частенько не глупые люди с довольно доставляющим мирком в башке. Да и дело даже не в этом, тп как минимум, могут люто раздражать своим присутствием независимо от твоего желания, хикки не могут, по определению.
Вот реальне битард намного лучше ТП. У битардов просто комплекси и моск вывернут не в ту сторону. Но он, моск, у битардов и хикее все же есть, и он не сравним с тем студнеподобным веществом, коим для думанья пользуются тпшки. Хотя случаи надо смотреть индивидуально из расчета на безразмерность биореактора.
И чем битард принципиально лучше? Он думает, что разбирается в аниме, социозамутах, психологии, науке и современной культуре. А ТП думает, что разбирается в мужчинах, арт-хаусе, "качественной" музыке, одежде и современной культуре. Вот только увлечения ТП хотя бы больше практической пользы имеют.
ответ в определении, ТП - тупая дыра, битард - задрот, отшельник - т.е. об умственном развитии ни слова. Ну собственно задрот и отличается свойством люто бешено задрачиваться на чем либо пусть это аниме, космосим или код. Что дает развитие моску, в отличие от самолюбования и коллекционирования друзей в вк. Да и значение задротов в науке, IT, игрострое, например, крайне велико.
Ты ещё скажи, что Двач это филиал МТИ был, где сплошь гении из гениев тусовались. Задроты-битарды тупее быдо-работяг на 95 процентов. Ибо ни в умственной, ни в физической сфере труда себя не реализовали. Дрочить на аниму, это мозг развивает не больше, чем футбол смотреть. А всякие там гении науки и прочих умственных сфер- у них времени нет на бордах сидеть.
Битарды - самодовольные ублюдки, зачастую с психическими отклонениями. А с ТП хоть спорить интересно. Хотя ты значение термина явно не понимаешь.
с ТП спорить интересно? wut. С говорящим попугаем тоже наверное интересно? Да и психические отклонения это не более чем отклонение от нормы, приемлемой чаще всего для быдла и тех же самых тупых пезд. А что же я не понимаю, разве для МС и МД избалованность не является характерной чертой?
Я же говорю - не понимаешь ты значения термина. С любым демонстративным небыдлом спорить интересно, ибо с действительно умными людями спорить невозможно, они неприлично констурктивны. А психические отклонения это болезнь, зачастую опасная как для носителя, так и для окружающих.
незнаю, что подразумевалось под психическими отклонениями, но запомните уже наконец нормальных людей не бывает.
тебе нужны конкретные примеры? Я имел счастье общаться с тру-хикканами и могу тебя уверить, что это удовольствие ниже среднего, ибо я лично знаю нескольких обладателей вполне реальных справок о шизоидных и биполярных расстройствах личности. И это не просто "люди со странностями" или "не такие как все", это действительно двинутые товарищи.
Видать, для кого битарды МС лучше чем ТП, сами от битардов недалеко ушли. Мудак мудака видит издалека, как говорится. Если кому-то в кайф, когда тебя левый убогий поц из числа сетевых пидорасов, шлёт науд и в дыру ни за что ни про что, то у тебя с башкой проблемы. Битрад МС приятен в общении только для себя самого, оттого они все и пожизненные одиночки, надрачивающие на аниму, и всяких там маньяков-чикатил.
"когда тебя левый убогий поц из числа сетевых пидорасов, шлёт науд и в дыру ни за что ни про что" и тебя это беспокоит - это уже проблемы с башкой у тебя, точнее с моском. Видать для кого-то в тупости нет ничего плохого, т.к. сами не далеко ушли. Как говориться, дурак дурака видит издалека, а не как у вас.
А ты не переворачивай с ног на голову, мудило. Я где-то писал, что меня это "беспокоит"? Мне пох кто там кого науд в сети шлёт. Но мне и не в кайф такой стиль общения, принятый среди битардов. Если там одному оратору повыше, битарды МС кажутся куда как лучше чем ТП, с их уёбищными разговорами, то он уже латентный удосос, прущийся от общения с убогими задротами, которых он ещё и ставит выше тупых пёзд.
"Мне пох кто там кого науд в сети шлёт" - "Но мне и не в кайф такой стиль общения, принятый среди битардов" - ну ты понел.
Какой-то долбоеб сейчас смешал гиков-задротов с битардами. Батенька битард это производитель bреда. И никакого развития мозга бред не несет.— Мимо проходил
всем всё равно, статья не про МС-посетителя /b/

Пора делить[править]

Прививаются навыки "носить девочке портфель" и подавать пальто

Пора делить статью на разные типажи, потому что то что в цитате - это совсем не мой вариант. На "носить девочке портфель" моя мама отреагирует "ОКОЛДОВАЛА!!!!!!!!", и побежит сама в Церковь, а меня затаскает по всяким бабкам "лечащим от сглаза" (полный северный лис выходным на ближайшие несколько месяцев).

Блѣдь, сначала прочитал ОЛОЛО ДАВАЛА!!!!

На западе[править]

В Италии маменькиных сынков зовут «маммони». Их там очень много по причине сложного экономического положения в ихних Италиях. Работы нормальной нет, жильяшку снять дорого - вот они и живут у мамки, голубчики, до 40 лет живут и дальше. Пока очередной «маммони» не найдет годную работу по специальности (а безработица у них там дикая), он сидит дома. Чтоб не чувствовать себя чмом он какбэ условливается с родителями, что типа снимает у них жилье, из скромного дохода с шабашек оплачивает стирку и жрачку.
Судя по тому, что впервые об этих маммони я узнала из учебника итальянского, можно сказать, что в Италии эта проблема существует глобально.

Блѣдь, вы тут еще выведите формулу влияния экономической ситуации в стране на формирование личности МС.

Женщины — маменькины дочки[править]

Cтранно, что на девок эти ярлыки не распространяются, хотя многие девки могут долго жить с мамками. Это несправедливо подчеркивает, что женщина изначально такое жалкое существо, которому простительно даже паразитирование на чуйствах своей мамки. На женщину будто изначально не возлагают надежд, чаяний и притязаний. Создается впечатление, что деградировать может только мужчина, а деградация - это обратная сторона развития. Получается, что женщине отказано в развитии. Или я не догоняю. очень хотелось бы знать.

Гровка бы тебя с потрохами съела за такие речи. А по сути - примерно так и есть. Вся тонна поблажек, оказываемых в прошлом мужчиной женщине - как бы закономерность женской неполноценности и более низкого социального статуса, ведь г-сподь завещал сирым и убогим помогать-с. Но равноправие пришло, а такие древние устои так просто не исчезают.

Отношения между мамой и дочкой совершенно другие чем мамы с сыном. Дочки бывают "папины" - забитое существо боготворящее мужчин и родителей. Но вот "мамиными" они быть не могут, как рыба не может быть "подводной". Мама и дочь - обе воспринимают себя как единое (шизофреническое, при начилии сестёр) целое.

Удню снёс. Папины дочки — обычно избалованные счастливые девки. — Ustaš 12:48, 7 января 2014 (MSK)

Автор, ты - сукин сын![править]

Или сукина дочь. Статья всколыхнула былые раны, хотя я мать похоронил уже пять лет как.

Peka namekaet.jpg
автор - "самодовольный ублюдок, с психическими отклонениями". хе
Автор как раз нормальный, а вот тебе не помешала бы терапия реальной жизнью, всколыхнутое создание ты наше.
реальной жизнью? - неужто жизнью на улицах?
Ну если реальная жизнь у тебя ассоциируется с этим, то у меня печальные новости.
это же был вопрос, долбанько. Откуда же я всколыхнутый могу знать что ты имеешь ввиду? ну так что же это за реальная жизнь?
Ого, в ход пошел мат и оскорбления. Мне страшно. Неужели мама тебя не научила, что ругаться - нехорошо?
в риальной жизне люди матерятся много и часто, может я познаю суть
Автор - дочь. Но не сукина.

Предлагаю переименовать статью[править]

В "домашний диктат", "доминирующая мать" или "материнская тирания". Описанное здесь большей частью - не характер сына, а характер матери. И мать если такая, то будет такой же, и если сын от природы - альфа-самец с высоким ранговым потенциалом. Я сам жил с подобной матерью, пока не свалил от неё, но меня нельзя было назвать маменькиным сынком, разница между МС, любящим маму и мной была примерно такая же, как между обладателем рабского менталитета, боготворящим царя-батюшку или товарища Сталина и диссидентом, который так или иначе против такой власти выступает.

Переименовать-то можно, да вот в чём суть- "маменькин сынок", это уже давным-давно мем IRL, а "домашний диктат", это не расхожий термин, да и сюда сразу включается и диктат папаши домашнего царька, и всё такое.
Вообще-то мем — это «гиперопека», а «маменькин сынок» — ирл мем пришлюшеных фифочек.
Да как сказать. Таким термином зачастую оперируют суровые мужские коллективы, когда обсуждают какого-нибудь знакомого задрота. Фраза "да он маменькин сынок", в их устах, является практически синонимом фразы "да он пидорас".
общался с грузчиками и экспедиторами. Не слышал ни разу.
Либо у вас не было в обсуждении с ними таких вот МС. Либо конкретно у твоих знакомых отсутствует в словарном запасе этот термин. Работаю строителем, несколько раз слышал такое выражение от двоих работяг, когда они посмеивались над одним уволившимся тихоней-чуваком, уд знает зачем пытавшегося поработать на стройке. Также слышал такое выражение во время службы в армии, опять-же в адрес тихих, домашних парнишек.
хе, ниасиливший работу на стройке - МС - состоянии души великовозрастного дятла, выросшего и живущего за мамочкиной юбкой. Что-то сломано в этой цепочке. Ниасиливший матан тогда кто? Все таки "маменькин сынок" часто используется у быдла и колхозников для нарекания слабых физически кунов, несмотря на то что он может быть талантливым и упертым в других направлениях.
Владимир Иванович Даль с того света ржёт над вами, знатоки. "Матушкин сынок, баловень" - занесено на скрижали уже 150 лет назад. [1]

Дальше — больше[править]

Статистика разводов и наблюдения за жизнью ряда сабжей подсказывают, что количество оных скоро начнет увеличиваться в фалломорфической прогрессии. Так что, — актуально. Асильте наконец! :-) — Judbaso

Вопрос автору[править]

Гипотетическая ситуация - нормальная полная семья (отец не тряпка, любящая мать), куча бабушек-дедушек и дядь-теть, братья и сестры. Один из детей (для сферичности предположим, что мальчик) избалован вниманием родни (скорее всего, это самый младшенький) и соответствует большинству пунктов из признаков. Вопрос - он МС или нет?

Если он беспомощен в своей независимой жизни- то, видимо да.
Т.е. МС это просто ленивый инфантил?
МС это субъективная оценка. Кстати коррелирует с НЕМУЖЫКом.

не понел, что это[править]

«Взрослый мужчина должен уметь готовить себе жрать сам и не напрягать этим женщину, за исключением тех случаев, когда она заёбывается на работе значительно меньше (или вообще не работает), либо ей самой это в кайф.» по канонам, разве женщине место не на кухне или очередные тупопездные ВП. Сомневаюсь, что работящий уверенный в себе мужчина — антипод мс, считает что должен готовить, гладить рубашки и тд. Лол

Это редактированный вариант откровений Гровки. А всё дело в том, что она явно не любит и не умеет готовить.
просто нынче так мало настоящих настоящих мужчин ну а если серьезно, то этот абзац как детектор, если никто не против я выпилю
Ну да, очередное тупопёздное МУЖЫКДОЛЖЕН. Я, например, сорт оф сабж, но проблемой приготовить-постирать-погладить для меня никогда не стояло. Вообще вся статья — сплошной обывательский стереотип помноженный на обмаз «Пылью», в итоге половина текста — лютая ерундень. Особенно это видно по «Признакам» — совсем вырвиглазный северный лис, у меня совпало чуть менее чем пол-пункта, например. Разберём некоторые моменты по порядку: > Гиперопека… В результате он вырастает барином, которому все должны, но он никому ничего не должен. Ну канеееешна, нужно же придумать оправдание своей ненависти, беспричинная неприязнь к постороннему человеку как-то не комильфо. Не барин, а раб, затравленный и сломленный. > одежду покупает мама (поэтому ты и выглядишь, как лох) одежду покупаешь сам, но выглядишь как лох потому что нищеброд. По этой же причине радуешься, если хотя бы что-нибудь из одежды тебе купит мама, хотя бы шнурки для ботинок, ибо не придётся тратить свои и без того скудные сбережения. По этой же причине не против пожрат за мамин счёт. > в 4 ещё давали сисю, в 7 подтирали каки и сопельки, в 9 — помогали с домашним заданием, в 12 — не отпускали гулять во дворе, в 17 — водили по репетиторам Бредятина такая, шо я долбал её маму в рот. Даже комментировать лень. > Твоя мама внушает тебе, что все женщины вокруг — корыстные потаскухи, и только она одна о тебе заботится, кровиночка ты наша. Если ты идёшь на встречу с девушкой — тут же начинаются звонки от неё по поводу и без. > именно мама считается себя в праве выбирать, выдвигает такие требования к девушкам, что под её требования не подходит практически никто, а мама это "объясняет" тем, что "вокруг - одни блѣди, недостойные её сыночка" ЩИТО? Маман наоборот всегда парировала мои замечания что "все женщины вокруг — корыстные потаскухи", что таких меньшинство, что я просто не встретил ещё свою женщину. На счёт звонков — правда, независимо от того, куда идёшь, хотя и не отчитывался куда. Требование к девушкам было всегда одно — лишь бы тебе нравилась. > Ты свято уверен в том, что твоя женщина должна тебе готовить, убирать за тобой, одевать тебя и заботиться о тебе Настоящий МС спит и видит, как он сам себе готовит, стирает и тд., вырвавшись из плена этого навязчивого серсиса. "Свято уверен" — иди науд, а? > Все вокруг виноваты и обижают тебя, хорошего мальчика. Ты не в состоянии сам принимать решения и разбираться с проблемами. Кроме того, ты крайне обидчив, так как привык выбивать ништяки надутыми губками. "Все виноваты" не только и не столько у МС, нихуя это не показатель. Вторая строка — в точку. Про надутые губки — опять шлюха высосала из пальца для оправдания своей беспочвенной ненависти. Чего по своей сути не способен МС — так это капризничать и тем более выбивать этим ништяки. Более того, он в принципе не способен выбивать ништяки. Вообще никак. > Клинический случай: твоя мама заходит к тебе, когда ты моешься Лол, один знакомый гопник рассказывал, что у него это в порядке вещей, и , таки да, он считал это нормальным. Назвать его МС язык не поворачивается. Нынче он давно как съебал в ДС и пришёл к успеху. > мыть косточки своей маме в компании приятелей или жены, но панически боишься ну хз, может у кого-то так, не знаю.
Повторюсь ещё раз: в нынешнем виде статья — состоящий из стереотипов и фантазий высер обывателя женского пола, причём весьма недалёкого. ЗЫ. Афтар, у кого ты этой унылостью хочешь вызвать разрыв зад? У «задротиков» после батхерт-тредов твоя писанина может вызвать в лучшем случае недоумение.
> ЩИТО? Маман наоборот всегда парировала мои замечания что "все женщины вокруг — корыстные потаскухи"я с тебя удою! у тебя, чё правда с детства такие пришибленные долбанутые мысли? если это так то ты - малолетний долбоёб, считающий что позиция лузеров и лохов с антибабы(а как иначе назвать тех кого эпично кинуть может даже самая тупая ТП?) позволит ему выглядеть нииибаться взрослым
А разве они не потаскухи — те, которые мне не дают?
лузеров и лохов с антибабы(а как иначе назвать тех кого эпично кинуть может даже самая тупая ТП?) Вот видишь, ты сам же подтверждаешь данный тезис. Кто же она, как не корыстная потаскуха, коль готова связаться с лузером и лохом, чтобы в дальнейшем его эпично кинуть? Это же подтверждает и автор, цитируя такие слова: > Мне кажется, он будет неплохим мужем (верным и «всё в дом»), но главой дома станет жена. Но с его слабым темпераментом… долб того не стоит. ТП обсуждает сабж и готовится изменять ещё до замужества.
Ключевое слово «уметь», блеать, а не «должен». На необитаемом острове кто тебе готовить будет, уверенный в себе мужчина? И кто за тебя будет в армии хб гладить?
ты еще скажи, что ты будешь делать после ядерного северного лиса. Что бы сварить кашу с курицей умения не нужны, да и речь о другом, какая разница умеет он или раньше ему готовил кто-то, если он просто не будет готовить будучи женатым. P.S. ключевое фраза «не напрягать этим женщину»
ну про женщину выпилите кхуям, но вообще должна быть отражена мысль, что мужчина должен уметь себя обслужить, если чо, и выживать и тд
Вообще-то, лучшие повара — мужчины.
вообще-то, мужчины часто лучше во всем, это не значит, что они должны быть ответственны за все кроме бухгалтерии.
когда мне в первый раз пришлось готовить себе поесть в отсутствие родителей, получилось на удивление безвкусно, то есть не невкусно, а вообще еда получилась не имеющей какого-либо вкуса *голодный смайлик в полном оудо*

Ответ: маменькины сынки идут науд. Никто вас обстирывать и обглаживать не обязан, как эта делала ваша мамочка. Работают оба — бытовуху делают тоже оба. Так что выпиливать вы будете себя, а не этот абзац.

То есть мужик работает, готовит, стирает, гладит, а лярва сидит и дрочит свой айфон, играя в ангри бэрдс — и это называется «справедливость» по тупопездности? Короче, Гровка, просто признайся, что ты нихуя не умеешь готовить, и что для тебя суп голодному уставшему мужику сварить — неебацо какой подвиг и отличное одолжение. Иди-ка ты науд, маменькина дочка.

В детстве, ребята, надо было читать рассказ Носова «Мишкина каша»!!! Там про «мужчин» и готовку как раз все написано!!! [2]

ну нихуя вы развели, собственно всем всё равно стереотипы или нет, да и уметь позаботиться о себе должен любой человек. я просто намекнул на наличие тп-маркера "должен" и "не напрягать этим женщину". Хотя раздел про Икею тоже странен, сотни жен тащат своих мужей в торговые центры за покупками и тд, просто чтоб выбрать обои вдвоем и тд. Мужья с грустным долбалом в 95% случаев.

Мамы разные бывают[править]

> Твоя мама внушает тебе, что все женщины вокруг — корыстные потаскухи, и только она одна о тебе заботится, кровиночка ты наша. Если ты идёшь на встречу с девушкой — тут же начинаются звонки от неё по поводу и без. > именно мама считается себя в праве выбирать, выдвигает такие требования к девушкам, что под её требования не подходит практически никто, а мама это "объясняет" тем, что "вокруг - одни блѣди, недостойные её сыночка" ЩИТО? Маман наоборот всегда парировала мои замечания что "все женщины вокруг — корыстные потаскухи", что таких меньшинство, что я просто не встретил ещё свою женщину. На счёт звонков — правда, независимо от того, куда идёшь, хотя и не отчитывался куда. Требование к девушкам было всегда одно — лишь бы тебе нравилась.

Извини, но ты самоуверен на уровне долбоёба, ещё раз прошу прощения, если обидел, но это так, надеюсь ты не обиделся. У меня мама тоже считает себя в праве выбирать и у неё тоже свои требования, которые блин, увы не совпадают с моими.

Прошу прощения, за личный вопрос, ты что действительно считаешь, что "все женщины вокруг — корыстные потаскухи"? Неужели никто на это из них не обиделся? Это крайне недостойно, и не благородно относиться так к прекрасному полу (если Вы конечно, не из потомственного быдла, которых заслуженно пороли по приказу моего прапрадедушки кнутом на конюшне).

Ты ври да не завирайся. Твой прадедушка телятам хвосты крутил. Заслуженно.
Это ж просто два варианта одной реакции. Если девка не даёт, то она либо "корыстная потаскуха", либо "прекрасный пол". Адепты второго варианта считают, что он изысканнее и небыдловее. Но мы-то знаем.
Отвечаю по порядку. Нет, не обиделся. Нет, не считаю, ибо те времена юношеского максимализма давно прошли. Прекрасно понимаю, что то или иное «неоднозначное» поведение женщин лишь элемент брачной стратегии, поведение это заложено в них генетически и обвинять женщину за её женскую природу категорически неумно. > Неужели никто на это из них не обиделся? Не спрашивал и не пытался донести их разуму такие мысли. Более того, утверждения в стиле «бабы — блѣди» доводилось чаще слышать из женских уст, причём из уст женщин интеллигентных и благовоспитанных, пробитые же блѣдины обычно реагируют а это «праведной» ненавистью и рефлексией в сторону ЛЮБФФИ и прочих «высокодуховных ценностей». А вот к навязываемым кем-то нормам достойности и благородности по отношению к какому-либо полу отношусь с нескрываемым презрением и отвращением, особенно в нынешнее время торжества гендерного равноправия (к последнему отношусь положительно, во избежание обвинений в долбизме). И, последнее: да, я быдло, несмотря на то что также имеются дворянские корни. Но выёбываться происхождением, в отличие от тебя, привычки не имею, так как мне есть чем гордиться помимо происхождения. И при оценке мною человеческих качеств сословный фактор градиентом не является. А ущербное ничтожество, самоутверждающееся и реализующее свои садистские наклонности за счёт тех, кто не в силе себя защитить, опьянённое властью, данной ему не заслуженно, а по наследству, необходимо эшелонами отправлять в биореактор, иначе через века выползет где-нибудь его отродье, мудрствующее эстетствующее педрило, в котором благородных кровей-то от силы 1/32, остальное — крепостная чернь, которой лишь позволили подать голос.
Помимо фразы, бросившейся вам в глаза, я назвал на целый ряд пунктов, указывающих на несостоятельность данной статьи. По ним вопросы имеются? Коли нет — пшёл вон, холоп!
Друг мой, если вы считаете, что оппонент мудак, то как минимум следует игнор, как максимум - простой ПНХ. Словообильность детектирует бугурт, не давайте ж повод.
Не сдержался, каюсь.
С другой стороны, игнор они квалифицируют сливом, так что плохи оба варианта. Зто Интернет! (привет КОпетану, ога)
Кого долбет их подсчет сливов, кроме их самих?

tl;dr[править]

опять в своей уебищности афторы женщин винят. мамочка слишком активно заду вытирала, не хватило силы воли сказать: мама я сам. аудоть комики. но тема мне не интересна, долбите ее сами как хотите, может и приживется.

Ах-ах, такого аффтара потеряли. Что же теперь делать?
онанировать конечно, это у вас лучше всего получается
Покажи пример, ты явно опытнее всех присутствующих в этом вопросе.
опыт то конечно не пропить, но в данном случае я уступаю дорогу молодым, резвитесь малята
собственно винят не женщин, а тупую дыру,в очередной раз пытающуюся загнать тему о мужском долге. Феминистки не возбуждают даже маменьких сынков.
извини, но я дальше первого абзаца не читал, феминистки опять кого-то отстрапонили?
Да, твоего папашу-членодевку и деда, который у немцев в войну сосал.
тебя жестко наебали на уроке истории
А я полагаю, что это тебя наебала твоя шлюховатая мамка, чтобы чадо свое опять не расстраивать.
эт ты друзьям своим рассказывай, которые от твоей зады бычки прикуривают
баттхерт - новый мем ньюфагов.тхт А, ну да, ты же и есть ньюфажик.
конечно, конечно
Быстро ты слился. Я ожидал большего.
не грусти, тренируй заду пока для будущих свершений
Тебя мне не переплюнуть: твоя срака в момент наибольшего накала рождает новые звезды, это видно по твоей манере общения.
«не можешь срать — не мучай заду»
И опять "феминистки отстрапонили". Эй, тупая дыра, да поменяй ты уже пол, наконец, может тогда твой кровоточащий комплекс кастрации сойдет на нет.
эк тебя раскурочило
раскуроченная пишет о раскуроченности, интересно

Читая этот итт тред и анализируя поведение ОПа[править]

Butthurtbydlo.jpg
В понимании школьников «баттхёрт» — это любое мнение, противоречащее их собственному либо осуждающее их действия. По принципу «кто первый обозвал — тот и победил» школьник старается применить заветный эпитет как можно раньше в споре, при первом же проблеске какой-либо негативной реакции на его действия. Ведь школьник всегда успешный тролль и все вокруг него автоматически троллятся просто под воздействием самой ауры тонкости его тролления. Чего детишки, однако, не осознают — так это то, что стремление детектировать баттхерт в 95% случаев является результатом наличия оного у детектирующего, даже, если детекция на наличие оного у оппонента удачна. Более того, даже само явление детекции баттхертодетекции уже давно стало признаком школолольника.
— Уютненькое™
рекурсия — она такая, да.
Высри ещё что-нибудь, ведь для тебя так важно чтобы именно твоя реплика была последней, иначе — поражение.
если мудак, который привел эту выдержку из лурки не понимает, что тем самым рекурсивно поставил себя в один ряд с батхертящими, то я то тут при чем?
Ты такой забавный. Напоминаешь чем-то другого клована.
думаешь мне интересно с кем ты сношаешься?
С твоей мамкой. Знатная блѣдища. Ну раз тебе не интересно…

Лол, Коколю в очередной раз водят шершавым по губам, а он все просит еще, шалунишка.

Гровка уже не торт[править]

Некоторое время назад перечитал шовинизм — статья по-прежнему жжот и очень забавная. Просветленец — хороший стиль со срывом покровов. Черная вдова — короткая, но еще тоже ничего статья. А вот две последние статьи — Саша Грей и эта — полный мрак и говно. Первая полна искрометной иронии и за вычетом такого стиля — весьма уныла и негодна. Но при этом хотя бы хорошо сделана была, причем сразу. Статья «маменькин сынок» — уже просто ужасна. Хорошо видно, что у автора не было времени на запил статьи, потому получилась сырая заготовка. Попытки сделать фирменный сарказм и срыв покровов превратились в толстый троллинг, основанный на поверхностных стереотипах в духе разведенки с прицепом — с чем боролась, на то и напоролась. Некоторые прежние статьи были написаны так, словно депрессивный импрессионист, искусно играя всеми оттенками черного и серого, создавал интересные холсты буквально из ничего. Небрежные, широкие мазки хорошо ложились, а читатель домысливал подразумеваемое под влиянием собственных впечатлений. А тут…аффтар как будто бахнул водочки и решил добавить дешевых веселеньких красок в духе подростка, которым он уже давно не является по сути. Что еще хуже — Гровка может в самоиронию, но патологически не умеет в критику, тем более в самокритику, и, судя по некоторым признакам, зазвездилась и думает, что хороший автор не может писать плохо by default. Вердикт: снести нафиг статью, ибо авторша вряд ли её будет серьезно допиливать и забанить сучку по айпи нахер, пока сиськи свои не запостит. Видимо, Гровка либо с головой ушла в свой бизнес, либо нашла долбаря. А удовлетворенная самка с недостатком времени лурке не нужна, увы. Прежнего задора нет. Искорка потухла. — Мерцающий 03:46, 22 декабря 2013 (MSK)

Пфф. Это про шовинизм-то статейка жжот? Тупая дыра понатыкала банальных тупопездных штампов «вы все неудачники и у вас маленький МПХ и вам не дают, ололо». Если это срыв покровов, то я бегемот. И это, почему ты баттхерт от неудачных отношений с долбарем (в чем она сама признавалась) называешь «искоркой» и «задором»?
Bloody hell, it was fun. По крайней мере, шовинизм смешно читать. > "искоркой" и "задором" — ну да. Сублимация, негативчег, женское ехидство, все дела. Но это не только и не столько в шовинизме было. Просто что-то…ушло. И она уже не та, что раньше. Вместо сарказма и откровенности пошел толстый троллинг и школьные подъебки. Видимо, из-за истории с Эдхантером она тут больше никому не доверяет. — Мерцающий 06:22, 22 декабря 2013 (MSK)
Как вариант — мозги кончились, зато ЧСВ осталось.
  • у Мерцающего батхёрт?
    • Новый мем ньюфагов.txt. — Мерцающий 13:05, 22 декабря 2013 (MSK)
      • А при чем тут откровенность? (А насчет не та что раньше, Мерц блин, гровка как набрасывала, так и набрасывает, и только там где предмет вброса не критичен срачей не получается)
        • Мэйби, мэйби. Но набросы становятся всё хуже и хуже…Такова моя точка зрения. — Мерцающий 14:44, 22 декабря 2013 (MSK)
          • я вижу что вместо допиливания статьи, ты занимаешься тем, что пытаешь слюнявить себе задницу => очевидно у тебя батхёрт
            • Допиливания какой статьи? Эта меня не слишком интересует. Что хотел — уже запилил. > пытаешь слюнявить себе задницу — если под этим ты подразумеваешь мнение об авторе статьи — у меня вопросов к тебе больше нет. — Мерцающий 15:29, 22 декабря 2013 (MSK)
              • ну а хули ты тут вообще тут делаешь, если статья тебе якобы «не слишком интересует»?
                • Анонимное хейтерящее школоло пытается указать папе Мерцающему, что ему делать? Как мило. — Мерцающий 15:50, 22 декабря 2013 (MSK)
                  • это ты ведь кипятишься, будто на кипящем чайнике пытаешься усидеть — не я! так у кого батхёрт?

Лол, а Блым-Блым то по Гровке соскучился.

  • Соскучиваться тут не по чему. Я просто констатировал тенденцию скатывания Гровки как автора в говно. — Мерцающий 23:57, 22 декабря 2013 (MSK)
    • Поистаскалась дыра, чоужтам. — Тысячесильное Ололо 00:26, 8 января 2014 (MSK)

допиливать статью будете?[править]

чё-то уже больше недели вместо допиливанья статьи наблюдаются срачи в обсуждении и батхёрты

+1— Мимо проходил
да всем всё равно, все эти статьи и пилятся для срачей и батхертов в обсуждении.
Что допиливать-то? Уже все готово. Лобзиком пройтись слегка и збс.
Там ВП в статье, у одного мама ведёт — так, у другого — эдак, а всё в кучу в одних разделах выглядит как противоречия.
и в ареале обитания ерунда, откуда такие выводы понятно, но совершенно не характерно только для МС
Ну окей, посмотрим, что там.
я с собой принес «А иначе какие оправдания могут быть у мужчины, который вместо того, чтобы играть в футбол, читать книгу или сверхурочно работать, в выходной день едет выбирать постельное бельё, учитывая, что этот процесс его совершенно не вставляет? Жено-мамка сказала „Поехали!“.» — просто северный лис. Еще бы написала «вместо того что бухать, сидеть в гараже и драться с другими самцами»
Весь этот раздел — несусветная ерунда. На постельном не только одна самка будет спать (речь идет о жене) — раз. Многочасовой шоппинг иногда заебывает даже женщин, не говоря уже о мужиках — два. Тоскливое долбало может быть даже у альфа-ёбаря на шоппинге и не только — три. Итого: выпиливаю. — Мерцающий 16:50, 23 декабря 2013 (MSK)
Раздел как раздел. Надо переосмыслить только приведенную оратором выше строчку. По выбору постельного белья угорает почти всегда только самка (исключение озвучено), те, кого заебывает многочасовой шоппинг, им не занимаются, а дозируют посещение магазинов или сокращают время посещения, а альфа там, где его заебывает находиться долго, не находится. Горе-стиратели.
тебя послушать так альфа спит в одежде не пользуясь постельным бельем или всегда полагается на то, что ему предложат мама/жена/любовница/специально обученный макак. картина маслом.
Ну расскажи-ка, мил человек, как же ведет себя труеЪ-альфа, очень интересно будет узнать из первых, так сказать, уст.
Собственно семейное потреблѣство по выходным — уже давно семейное развлечение. Хотя если речь о сферическом быдле в вакууме, то да, для него это неприемлемо. Не точно, нужно выпилить. Совместный поход за жратвой, с тщательным выбором продуктов и чтением состава, еще куда ни шло
Не барское — это дело постельным бельём заниматься, для этого существуют постельничий, для одежд и прочих тряпок — стряпчий, а для еды — кравчий.

Предлагаю такой вариант. Так и не понял, почему устроили возню вокруг этого абзаца. Какой долблан будет выбирать три часа наволочки и простыни, если ему это не нравится? Нормальный человек™ выбирает быстро и не заебывается на мелочах, либо доверяет это самке, не?

а какой долблан будет наблюдать 3 часа как другой долблан 3 часа выбирает наволочки? По моему просто надуманная какая то история, или кто то про себя писал.
двачую, это чьи то ИМХО-исследования, совершенно не характеризующие сабж в целом, точнее характеризующие кого угодно
Ну ок, приведи другой, более типичный пример. В любом случае просто сносить раздел не надо: либо предложить что-то равноценное, либо не трогать вообще. А то от статьи один огрызок останется — вон там уже гровка что-то хуячит целыми килобайтами.
так он науд не нужен, как определить места обитания МС, если особенностью сабжа является необычные отношения с мамкой. Так же как невозможно достоверно определить ареалы веганов или тупых пезд
Ну хорошо, сносите что хотите, но получившийся в итоге огрызок дюже мал и явно сыроват для взлета. Нет внятного описания для шапки, нет каких-нибудь выводов, заключений — все ушло под нож еще раньше. Это печально.
нет нет, статья годная, лучше попробовать что-то добавить еще, примеры в кино — «12» михалкова, сабжа играет стоянов и тд
Да с чего вы взяли, что статья должна быть длинной? Это раз. Сносить не надо. Это два. Ну и я написала ее чисто для ржача.. это три)) Если взлетит — пусть взлетает, хотя, кхм, шедевром литературного искусства её, прямо скажем, не считаю..
Стабу не идет на пользу засилие корректоров со своим долбаным мнением и жизненным опытом, в итоге «ололо — это ерунда!!1 инфа 100%» сносятся целые абзацы, а взамен ничего не добавляется. Вот, например, вполне годная правка, которая ушла в страну вечной охоты из-за чьего-то инфантилизма. Таки взрослый человек должен себя минимально как-то обеспечивать, но не кому-то, а сам себе. В итоге: есть костяк, но нет конца, потому что что-то кому-то не понравилось, что-то не выстрадала аффтарша, а воз и ныне там… Добавь каких-нибудь выводов, я не знаю, общий итог подведи, сейчас статья выглядит убого.
странно, что в твоей этой годной правке «Ну а если ты так привык к такому положению вещей, напряги заду на работе и начни получать более ли менее сносную зарплату.» — речь о бабле. Хотя о чем это я, никто не хочет обеспечивать тупую дыру и она недовольна. Все как обычно
Что странного, блѣ? Если ты не можешь, допустим, поставить розетку или починить кран, то на предложение нанять мастера тоже ответишь такой репликой? При чем тут тупые пезды и какое-то обеспечивание?
Я не он, но упорно не понимаю, почему в умение себя минимально самообеспечивать обязательно входит готовка и стирка вне зависимости от пола + прямо-таки обязан это делать сам (иначе маменькин сынок и нимужык), а уметь в ремонт крана и розетки — входит в обязательные навыки только удоносца. Мы ж тут за равенство прав и обязанностей, да?
Хорошо. По поводу этого абзаца: сама кучу раз такое наблюдала (я-то люблю отираться в отделе «Домашний текстиль» и могу выбирать расцветку простыней часами). И я всегда просто РЖУ с этой картины: такая деловая жена, ее изрядно пожирневший по женскому типу муж и вселенская тоска на лице. Но самое ужасное, что после наволочек она потащит его выбирать себе ТУФЕЛЬКИ!!!111 Блѣ… вот НАХУЯ? Нахуя тащить с собой по магазинам мужчину? Чтобы лицезреть его постную морду? А самое интересное, иногда можно видеть микро-скандальчики: «Ну вот, ты вообще без энтузиазма, тебе ничего не нравится, а я стараюсь для НАС». Северный лис. Я встречала только одного мужчину, которому было важно, на каких простынях спать. Но это, все-таки, не так часто бывает.
тогда наверное женившийся сабж, скорее приобретает статус подкаблучника, со всеми вытекающими. Разница есть, если мамочка будет только ублажать сыночка и оберегать, то доминирующая жена может на интересы мужа попросту забить.
А чё ты так разошёлся? Тебе вроде как тема совсем не интересна. Непоследовательный ты какой-то.
тоже самое можно спросить у тебя. Откуда столько ненависти к жалким никчемным созданиям? неужто фэйл личной жизни, так ты не лучше битарда, лол
Дурачок со сломанным детектором, я их не ненавижу, и не считаю себя чем-то лучше битарда.
ну так почему удивляешься, что не возбуждаешь кунов?
С тобой всё в порядке? Почему кунов должна возбуждать моя волосатая зада и бородатый рот?
феминистка с волосатой задой и бородатым ртом, лол, такого еще не было
обсуждение статьи может быть интереснее предмета статьи, так что дыруй со своими выводами в детский сад
ты может удивишься, но, например, моя тян люто бешено тянет меня за покупками, по причине: 1. бюджет введу я, поэтому как бэ я решаю сколько и на что лучше потратить 2. просто одной впадлу 3. Я сам хочу принимать участие в некоторых покупках. Частенько это заебывает, но предлагаешь ли ты в таком случае слать тян КЕМ? или тут дело лишь в постельном белье?
Кокой важный. Бюджет он ведет. А работать кто будет? Деньги на базу и свободен. Ну раз сам хочешь, то принимай, никто тебе не мешает. Странно только, что ты так бурно реагируешь))
какие слова выдали информацию, что я не работаю и бурно реагирую? И собственно если ты не в курсе, но отношения строятся также на компромиссах и даже иногда на односторонних уступках, а не на «деньги на базу» и «должен(на)» Может это и причина твоих фэйлов, задумайся дорогуша
Задумалась. Поняла, что причина фейлов не в этом. Просто не люблю зануд типа тебя))
вокруг одни зануды и МС, а не ты стервозная тупая дыра, не?
Одно другого не исключает)
Ты лучше тему выше прокомментируй и объясни, почему у тебя пошли такие бездарные статьи и такой тупой толстый троллинг. Или опять, как всегда — все, кто не согласны с маменькиной дочкой Гровкой — унылые зануды? — Мерцающий 20:36, 23 декабря 2013 (MSK)
почему ты думаешь, что это она? Или Гровка — это уже мем такой?
  • Потому что это она, ёлки. Это её стиль, как в обсуждениях, так и в статьях. И только Гровка будет вновь и вновь приходить на лурк, где её кормят говном даже админы, и пилить статьи, после очередного пафосного ухода. — Мерцающий 20:43, 23 декабря 2013 (MSK)
мне кажется вся их феминистическая дырасестрия мысли черпает с одного котла, отсюда и сходство.
Нет, ты не прав. Как всегда, у всех кто не согласен с маменькиной дочкой Гровкой — баттхерт.
унылые грязные поганые шовинистические зануды с баттхертом. Сойдемся на этом варианте. — Мерцающий 20:44, 23 декабря 2013 (MSK)
Наконец-таки вы взглянули на себя объективно) Молодцы, ребята, я вами горжусь)
Ну, например, много покупок и они тяжёлые. Или в магазине что-то нужно мужу, а что-то жене, и поехали вместе…
плюсуй еще одного - мне вот не похер на каких простынях спать. И это, кстати, нормально. Иначе человек (что мужчина что женщина) превращается в дегенерата, которому лишь бы жрать-спать вовремя давали, а все остальное побоку.

Мерцающий заебал везде упоминать Гровку, она что тебе IRL не дала?

Захотел и помянул. — Мерцающий 20:50, 23 декабря 2013 (MSK)
Вспоминается дем с жирухой и подписью «не твоя, вот и бесишься». Вот только где я его видел?
Жирухи, ммм… — Мерцающий 20:59, 23 декабря 2013 (MSK)
Жирухи — буэээ! — Мимо-дрищухофаг.

Специально для Гровки[править]

Надоели слюнтяи и МС? Вот тебе пример позиции тру-мужика - http://forum.guns.ru/forummessage/68/1291264-0.html И только посмей заныть, что он не уважает права женщины и прочую херню.

Author's real MALE![править]

А статью-то писало трусливое, зажатое существо, боящееся любой близости, боящееся опозорить мужескую силу любым проявлением траблов... смахивает на сынка военного, порядком обдолбанного любящим папашей ( и крепко оттраханой папиком мамашей ) вирусом мачизма.

Можно, можно всю дорогу доказывать себе и окружающим что ты самец, что контролируешь ситуёвину на все 100, что твоя тян и не думает наставить тебе рога ( любая тян, даже очень любящая, может, увы, гульнуть, ибо слабость присуща не только пацанам )... только вот беда, из таких тоже вырастают маньяки и убийцы, да похлеще скучных маменьких сынков-битардов.

Зато мачуны набиваются во всякие там гру/фсб и портят жизнь и близким, и всем окружающим, да блѣдь, все стране, всему сраному глобусу. Зато мужоки. Зато мачи. Зато и мамку волевой рукой отстранят, и тян нужную силой дворового обаяния приманят, да блин, сиську сами вынимают изо рта в 2 месяца и прямым текстом говорят - мадам, достаточно, теперь мне нужна другая женщина. И берут фуражку. И уходят в закат. И пьют виски, сидя на обшарпанном фасаде салуна...

Ну серьезно, нельзя позволять контролировать свою жизнь страху. Даже страху перед мамой! Даже страху перед зависимостью от мамы. Или от другой тян. Или от такой тян, которая за спиной изменяет ( потому что ты не тру-самец, потому что не освоил навыки подледной рыбалки, штопки носков и жарки яичницы в 12 лет, а вовка-сын военного освоил...)

Жизнь - боль. Учитесь прощать и понимать, а не наращивать боевой потенциал.

Блѣдь, на языке так и чешется сатанистское " Если тебя предают - сокруши его"
Блѣть, мы всего лишь одна из форм жизни, наделенная способностью рефлексировать. Все.
Ммммм, какой сочный батхерт не_мужика.
Так-бы уж и просто написал- я омега, сосу уды с детского сада, все бабы блѣди, все посоны- козлы, не обижайте меня, хнык-хнык. Развел тут философию на 20 строк.
Луркоморье — энциклопедия о том, как видят мир затравленные этим миром. Луркоморье — энциклопедия успешных людей. Ваистену! А терпил всяких ваще щемить нада па жызни.
Смех смехом, а так называемых "терпил" и так по жизни щемят, причём их щемит презренное быдло, которых терпилы обсирают в интернетах как Львы Толстые, а в реале сосут уды простые.

Только ли сыновей матери так тиранят?[править]

Есть у меня одна знакомая, единственный ребёнок в семье, которую по всем признакам так же тиранила мать, пока та не свалила из дома и не вышла замуж. По-моему, даже сильнее. Мать подразумевала, мол, становится старой, и дочь ей нужна будет как обслуга, и запрещала общаться с парнями, а если приводила парня домой, то поливала его грязью, а при личном или телефонном разговоре с парнем поливала грязью собственную дочь. В юности контроль над ней был куда круче, чем контроль над сыновьями, хотя бы потому что сыновья не могут залететь и принести в родительский дом лишнего ребёнка, так что матери долбут дочерям мозг не меньше. А ещё история с задолба.ли на тему http://zadolba.li/story/13201

  • Дочери свалить от домашнего тирана куда легче - достаточно выйти замуж. А вот маменькому сынку некуда деться с подоводной лодки.
    • Сынку тоже есть куда свалить. Есть куча вариантов:
      • Жениться на бабе с жилплощадью.
      • Пойти служить в армию.
      • Фриланс и съёмная хата.
      • Поступить в универ и жить в общаге.
      • Мой вариант - свалить вообще в другую страну. Благодаря еврейским корням я свалил в Израиль.
        • Потасканные шлюхи не нужны. В рашкоармию только дебил пойдёт служить и то, там всего год. Про хату, сваливание и универ согласен. — Тысячесильное Ололо 00:32, 8 января 2014 (MSK)
          • Плюсую предыдущий коммент. А про фриланс житель одной из двух столиц писал что-ли? В регионах фриланс или изначальный наёб или работа клоуном у пидарасов за копейки, которых на оплату хаты не хватит или бабло останется чисто на питание роллтоном ("домашний колл-центр", "фоткать товар в магазинах", изредка правда попадается рерайт, но тоже за копейки + тексты и требования долбнутейшие) О нормальной работе по фрилансу как в Питере-Москве (редакторы, переводчики, литературные негры) можно забыть сразу - такое у нас только по нехилому блату. Или иметь котируемое техническое образование с реальными навыками его применения. Так что не вариант.
            • Алсо фриленс требует развитых социальных навыков - чтобы находить заказчиков и не сидеть постоянно на мели из-за их отсутствивия, при том что хикки-задроты социальными навыками не отличаются.

Про папиных дочек полная ерунда[править]

запиленная для создания иллюзии равенства полов ИМХО. Сраные папины дочки существуют только в сериалах, а по факту отцы очень редко бывают одиночками и как-то особенно воспитывают своих детей. Отцам больше пофиг на воспитание. Или же они типа как друзья своим чадам, не давят, не грузят. А гиперопекающих отцов в природе не существует. А если есть, то никто их не видел. Я к тому, что отдел про папиных дочек — непроходимо хреновая околесица.

А вот мамка баловать дочку может вполне. Знаю просто примеры из жизни. Изнеженные, избалованные девицы, боящиеся мнения своих мамок и не могущие себя обслуживать в быту. Эти девки также боятся заводить отношения с мужиками и проявлять самостоятельность — типа отдаляешься от маменьки. Ибо эгоистические родительские чувства может испытывать только мамка, и распространяются они и на сыночков и на дочек в равной степени.

Статья скорослепленная и сырая, много додуманного (про тех же дочек) и откровенно небрежного. Много кухонной психологии. Нежизнеспособно ИМХО, но выпустят, ибо сейчас все выпускают, как будто старый фонд кончился.

Ну не скажи. Папаня вполне может давить на дочку на почве её долбительного поведения. Например, запрещать встречаться с воон тем мальчиком. И т. п. Всё написанное — просто мнение. Возьми девочку из зажиточной семьи, которую сильно баловали в детстве (знаю таких) — вот тебе и маленькая Принцесса. И даже если у неё прибавилось мозгов с возрастом — принцесснутость никуда не делась, со всеми вытекающими. — Мерцающий 22:35, 8 января 2014 (MSK)
Удовей, если папа - военный или мент или кто-нибудь в таком духе. Из таких пацанки вырастают, причем бывает что нормальная внешне в детстве к 18 годам становится на мужика похоже. Тут не только в комплекции дело, даже не особо толстая может выглядеть по мужицки (повадки те же, манера речи, голос).
не согласен что пацанка - это удово, когда мне кое-кто заебала мозг своими женскими так сказать манерами (ПИЗДЕЦ был полный! а она всё это долбанутое поведение считала оудоть женственным) меня сильно потянуло на пацанок - они хоть мозги "женственностью" не долбут!
двачую этого гомосека, нет ничего хуже этой напускной женственности и "витания в чувствах", взял бы сука и переебал. Кстати вполне себе женский аналог МС, правда с другими последствиями. Как появляются различные сорта богинь, астральных принцесс, "актрис" и "фотомоделей" уровня ВК и всяких других утонченных личностей, если не по наитию тупой мамаши, всячески оберегающей свою "талантливую" и безусловно "особенную" дочу.
> меня сильно потянуло на пацанок - они хоть мозги "женственностью" не долбут! Так пацанка пацанке рознь! Мне по жизни в подавляющем большинстве встречались такие, на которых даже после допинга не полезешь. Т.е. именно мужиковатые бабищи (голос, манера себя вести). Одно дело, когда стрижечка каре/ёжик + почти полное отсутствие бабских увлечений, а все остальное - от женщины. А другое - практически во всем мужик, но женского пола. На вторых нормального мужика не потянет.
не, короткая стрижка не означает что пацанка, мне мозги "женственностью" выебала именно короткостриженная каждые 2-3 года она стрижётся "под пацана", а затем отращивает волосы до обычнолй женской длинны, чтобы затем снова постричься
общался с пацанкой с волосами средней длинны и женской внешности (разве что не красится совсем) с девичьим голосом, но с мужской манерой общаться и думать, включая то что она матом не ругается, а разговаривает, причём постоянно!
не впадайте в крайности, не думаю что имелась ввиду пацанка-лесби с плоской задой, как такие интересовать могут . Знаю тян, сильно оудовшую от разрыва с парнем, в дальнейшем, она просто приняла "мужскую" модель поведения как защитную и этим сучка люто и бешено возбуждала.
ну понятно, что возбуждала. но тут тоже хорошо, если крайностей нет. А то так мужскую модель слишком хорошо примет, и сразу ноги мыть и подмываться перестанет. :D

Плохие жилищные условия[править]

Неплохо бы дописать в статью про то, что если у отца/матери или двоих сразу дохуя близкой родни, то никакой «квартиры, оставшейся от бабушки» анону в 90% случаев не светит. Ситуация усугубляется, если у матери есть родной брат (еще хуже если не задрот и практикует БППЕ), как правило хата бабушки достаётся именно ему. Также удово, если у твоих родных бабушки/дедушки дохера сестер-братьев-племянников. В таком случае даже на иногороднее жилье (а как правило члены многочисленной родни проживают НЕ в пределах одного города) можно не рассчитывать. Sad, but true, автор коммента гарантирует.

Хорош ныть, я с 18 лет работаю, чтобы было, что пожрать. Когда-нибудь у меня будет свой дом — с садом, фонтанами и павлинами. И пофиг на папочку, промотавшего все сбережения на гулянки, баб и карты, а теперь насилующего мне мозг изречениями в духе: «Ты неудачница, так как до сих пор не нашла себе богатого мужа, который мог бы тебя содержать» (да, у каждого свои проблемы с родителями). Чем пытаться пристроить свою молодую, восхитительную задку (а тельце у меня действительно что надо, кстати) на шею нуворишу, а потом трястись от страха, что эта зада постареет и станет ему не нужна, я лучше сама разбогатею и буду выписывать себе молодых, но бедных мальчиков, которые будут за барские подачки сосать мой постаревший клитор (хах, мужчины меркантильны и падки на деньги не хуже баб). Отличный план, не правда ли?) Ну а если не получится его реализовать… то жизнь не имеет смысла. «Успех или смерть!» — это девиз современного человека, а переть против современности не самая лучшая идея, слишком много энергии тратится впустую.
  • > Хорош ныть, я с 18 лет работаю, чтобы было, что пожрать. Гровка, чушь не неси, и не сравнивай мужчин с женщинами. Женщины чтоб ты знала у любого работодателя преподчтительнее мужчин, независимо от того, справедливо это для рода деятельности, или нет. Как результат лучшую работу имеют именно они. Вы, женщины, просто зажрались, считая что мужчина должен быть или тягловый животным или гением математики и экономики. Отобрали все лучшие профессии и должности себе, а теперь учите «хорош ныть». Посмотрю, как ты поноешь, когда слетишь с креативненькой ОП-должностёнки с пожизненной перспективой быть какой-нибудь официанткой или поварихой.
    • Бедные мужчины. Всё отобрали женщины. Ну никак не могут на работу устроиться. Ну на шахту тогда иди (кстати, а что плохого в том, чтобы быть поварихой?). А что касается меня, я вообще фрилансер, никакой креативненькой должностенки у меня нет.
      • Но сама-то ты на шахту не хочешь. Почему же мужчины должны этого хотеть?! У нас же равноправие, надеюсь не забыла. Ты считаешь мужчин сугубо тягловыми животными, не способными к творческой деятельности, nuff said. Если нет, пойди сама, покажи пример равноправия — устройся на физически активную или не особо благодарную должность! Или «не для того мама такой цветочек вырастила»?
        • Неумело ты троллишь. Я не хочу на шахту. И не заставляю тебя. Не считаю я мужчин тягловыми животными, с чего ты взял. Просто если, по твоим словам, никакой другой работы ты не видишь и не можешь устроиться, потому что «все заграбастали женщины» (лол), то у тебя только два выхода — умереть от голода или работать на шахте, где нет женской конкуренции.
          • Ты не лолкай, а в провинцию приедь и поживи без нужных знакомств и связей хотя бы лет 5. Какой тебе фриланс, зубы на полку положишь - или пойдешь орать "свободная касса" или на телефоне без выходных трындеть. Или школоту указкой шпынять за 8 кг деревянных - это высший пилотаж самостоятельного трудоустройства. А я в ней живу с рождения и знаю её жизнь изнутри. Причем не в тундре-ебенях, а в ~ 200 км от Дефолта. Ты во фрилансе тоже явно не бухгалтером или инженером подвизалась - раз считаешь что всё так просто. У меня мама подобные сказки одно время пыталась проповедовать-что мужчин без знания и опыта куда хошь берут, достаточно прийти и немного поработать с низов. Короче,съеби тролльчиха и не майся дурью!
Вот казалось бы, откуда у 95% нынче такой культ успешности? В представлении потомков веками гнобимых холопов успешность (под коей они понимают богатство, а следовательно — власть) это единственный способ самореализации, на генетическом уровне отложившаяся мечта о мести за километры отсосанных господских удов многими поколениями предков. Они не стремятся построить коллайдер, решить задачу Пуанкаре, написать роман о Дон Кихоте, познать дзен, или же просто прожить жизнь в душевном равновесии, наслаждаясь каждым прожитым днём. Им нужно одно — ЧТОБЫ ВСЕ У НИХ СОСАЛИ!!!11 Иначе жизнь не имеет смысла. Даже придумывают себе какие-то бредовые нормы и девизы и называют глупцами всех, кто им не следует. «Нет хуже господина, чем бывший раб»©. Рабский менталитет при взгляде с торца предстаёт во всей красе.
Расслабься, бро, ты не видишь что ли, что она от подзуживаний отца так заводится и по сути ему хочет доказать денежным успехом, что она не пустое место?
Я вижу то, что она не видит других способов доказать свою состоятельность. А батя — малаца, с толком жизнь прожил, бобра ему.
Чей-та «гулянки, бабы и карты» — слишком уж хрестоматийный набор, прям как в кино. И кому-то, наверное, пора худеть?
Ты ошибаешься, я не покушать ради.
Ой, какие же мы высокомерные. Рабский менталитет, задача Пуанкаре. Все лежит на поверхности: не умею я писать о Дон Кихоте и решать задачи Пуанкаре, зачем же мне плодить тусовку непризнанных гениев и забивать эфир своим говнотворчеством. Да и не хочу. Я ведь не говорю, что финансовая состоятельность — единственная достойная цель, просто это моя цель, у кого другие цели — ради бога.
  • > Я ведь не говорю, что финансовая состоятельность — единственная достойная цель, просто это моя цель,

Ну понятно, а способ достижения цели — желательно попроще и без применения интеллекта (которого у тебя и так нет, что подтверждает фраза «не умею я писать о Дон Кихоте и решать задачи Пуанкаре»). Насасывай бизнесуды дальше и морализуй другим о работе с 18 лет, LOL.

    • Способ достижения цели самый очевидный — заработать. Да ты знаешь, изнеженные мужчинки, которые вообще не могут понять, КАК ТАК можно работать и учиться одновременно и все это с 18 лет попадаются нынче нередко. А если бы вас полностью лишили содержания в 18 лет, включая еду (я уж не говорю о колготках и тампонах), пришлось бы жить совершенно по-другому. Да, я училась на очном полдня, полдня работала, плюс работала с 10 до 22 в субботу-воскресенье на второй работе. Еще иногда брала халтурки. С 18 до 20 у меня не было ни одного выходного за 3 года. Зато сейчас я обленилась, конечно. Не буду врать, я нифига пока не разбогатела, зато по крайней мере получаю тот же средний доход в отсутствие необходимости ходить на работу и могу наслаждаться свободным графиком.
      • > Да ты знаешь, изнеженные мужчинки, которые вообще не могут понять, КАК ТАК можно работать и учиться одновременно А ты не задумываешься, что не у всех есть такая возможность - учиться и одновременно работать? Я говорю не о грызении гранита в надежде на красный диплом, а как минимум, о семейных обстоятельствах. Да и место жительства роль играет - легко ли любому найти работу на полставки (не в столицах!), да еще и по неоконченной специальности. Да чего это я, всё ты прекрасно понимаешь, поэтому хоть и запоздало, но прекращаю кормить Гровкотролля. Профессиональный фрилансер в 50 лет - будет чо рассказать детям. Или надеешься насосать карьерный рост? :D
Чтобы зарабатывать деньги тоже нужен недюжинный талант (и на счёт того что ты им обладаешь я очень сомневаюсь). Речь о жизненных целях. Твои красноречиво говорят за тебя. «Они будут на карачках ползать, а мы на них плевать! Как зачем? Удовольствие получать©» (вспомнилось).
Ну что сказать… возможно, и не обладаю таким талантом, но пока рано делать выводы, нужно пробовать. Что касается целей, ты их понял превратно, никого унижать я не хочу, я просто хочу власти, влияния и богатства))

Предлагаю удалить статью[править]

Она мне разонравилась. Мелкая тема какая-то и тупая. Хватит уже этого межполового срача, мы же взрослые, серьезные люди. Давайте лучше о чем-нибудь великом писать, о достижениях человеческого духа, например. Или что-нибудь про современную экономику. Мне кажется, лурку сильно не хватает статей экономической тематики.

  • с чего у тебя вдруг РЕЗКИЙ бугурт с поносом?
Как статья о МС мешает писать экономические статьи? Может вообще ВСЁ удалить, и начать строить новый лурк на развалинах старого?
Хе-хе-хе, я ж говорю — Гровка уже не та. — Мерцающий 22:18, 10 января 2014 (MSK)
твой бугурт перешёл уже в состояние полного недержания кала?
она была годная пока не влезли с альтернативным мнением, АМ зло для любой статьи. Нужно было разбавить говна феминисток лулзами и было бы клево.