Участник:DmitryCAESAR/Регламент судейства

Регламент судейства, — детальный сборник правил судейства Соревнований по написанию Статей (Лиги) википроекта «Неолурк».

Применение

Настоящий Регламент Судейства (в дальнейшем Регламент) распространяется на выбор, назначение Судей и их Заместителей; определение порядка замены (подмены) Судей Администрацией; вступление, прекращение полномочий Судей Администрацией; порядок, принципы и Критерии Судейства (выставления Баллов); порядок взаимодействия Судей с Участниками соревнований и между собой; распределение полномочий Судей; порядок подачи и рассмотрения Апелляций по Судейству; порядок согласования, утверждения, внесения изменений.

Регламент необходим для обеспечений единства требований к написания качественных Статей для участия в соревнования, призван обеспечить равноправное и справедливое оценочное суждение Статей Участников соревнований. Регламентом руководствуются все Участники Соревнований по написанию Статей (Лиги), обязателен для исполнения Судьями, Судьями-Заместителями, Выборщиками Судей и Администрацией.

Настоящий Регламент не распространяется на иные формы конкурсных состязаний, как то «выбор статьи года», «народный выбор», «самая лучшая статья», «самая дополняемая статья» и т. п.

Термины и определения

• Администрация, — user:Admin.
• Апелляция на Судейство, — Мотивированная Заявка на пересмотр итогов стадии/тура/матче Лиги.
• Балл, — положительная неделимая накопительная часть оценки Статьи.
• Виртуал (Кукла), — дополнительная учётная запись зарегистрированного на сайте юзера.
• Выборы Судей, — открытое голосование Выборщиков за Кандидатов в Судьи.
• Выборщик Cудьи, — оригинальный Участник, единожды проголосовавший за Кандидата в Судьи.
• Заявка, — письменное выражение намерения в специально-отведённом месте на сайте.
• Кандидат в Судьи (на Судейство), — Участник, подавший Заявку на то, чтобы быть Судьёй, получивший рекомендацию одного из Стражей, или Cтраж, рекомендовавший сам себя.
• Категории Выборщиков Судей/Кандидатов в Судьи/Cудей/Cудей-Заместителей, — ранжирование Выборщиков Судей/Кандидатов в Судьи/Cудей/Cудей-Заместителей по их предрасположенности к классическому экзопедизму (Викифаг), либо альтернативно-фольклорному экзопедизму (Луркофаг).
• Критерии Судейства, — алгоритм оценки качества Статьи Участника Лиги по 12-ти бальной шкале. Разработано 6 Критериев Cудейства.
• Регламент соревнования по написанию Статей (Лиги), — специально разработанный и утверждённый Администрацией сборник правил и положений о состязаниях.
• Регламент Судейства, — детальный сборник правил судейства Соревнований по написанию Статей (Лиги), утверждённый Администрацией.
• Соревнование по написанию Статей (Лига), — регламентированное состязание между Участниками Неолурка по написанию авторский Статей.
• Статья, — графический материал с изображениями и видеорядом, выполненный на викидвижке с корректным использованием викиразметки.
• Стражи, — Участник:Аллист, user:Balledur, user:CrazyToaster, user:DmitryCAESAR, user:Dynadan, user:RusOrwell, — в алфавитном порядке.
• Cудейство, — субъективная оценка соответствия Статьи идеалам качества по заданным Регламентом Критериям.
• Судья, — выборное уполномоченное лицо, осуществляющее единоличное Судейство в определённой Администрацией стадии/туре/матче Лиги.
• Судья-Заместитель, — выборное уполномоченное лицо, осуществляющее единоличное Судейство в определённой Администрацией стадии/туре/матче Лиги вместо Судьи.
• Судейская Комиссия (Тройка), — судейский орган, рассматривающий Апелляции на Судейство.
• Участник, — зарегистрированный на сайте юзер, имеющий эту учётную запись основной/либо единственной.
• Участник соревнования по написанию Статей (Лиги), — подавший Заявку на участие в состязаниях Участник.
• Штрафной Балл, — отрицательная неделимая накопительная часть оценки Статьи.

Судейство

Ники Судей должны быть известны широкой общественности до начала Лиги, по результатам открытых Выборов Судей.

Судьёй Лиги может стать Участник НЛ, зарегистрировавшийся на сайте не позднее чем за два года до начала Выборов. Судьёй Лиги может быть Страж или иной участник, рекомендованный одним из Стражей. Кандидат на судейство в Лиге подаёт Заявку на Cудейство на специально отведённой странице НЛ или на страницу Беседа не позже одного дня до начала Выборов Судей Лиги.

Выборщиками Судей лиги могут быть любые оригинальные Участники, зарегистрировавшиеся на сайте не позже чем за один год до начала Выборов Судей. Один Выборщик может проголосовать за одного судью только в одной Категории. Оригинальность (отсутствие в голосовании Виртуалов (Кукол), голосовавших два раза) обеспечивает Администрация чекюзингом. Выборщиком Судей и Кандидатом на Судейство один и тот же участник быть может.

Категории Выборщиков и Судей

Выбор Судей осуществляется по двум категориям:

• Викифаги. Обычно те, которые рекомендуют не использовать в текстах жаргонизмы, мат, мемы Луркоморья, луркояз, считая это излишествами, и как правило снижающие за это оценки Статей. Преследуют в статьях академический стиль изложения текста.
• Луркофаги. Обычно те, кто ратуют за неформальное изложение текстов, необычной стилистикой с возможностью употребления жаргонизмов, мата, луркояза, в разумных пределах. Обычно не терпимы к душности/унылости Статей.

Выборщики Cудей и Кандидаты в Судьи по своему усмотрению определяют себя в ту или иную Категорию один раз, без права смены Категории до конца Выборов и последующей Лиги. Кандидатуру по Заявке в Судьи обычного участника может рекомендовать Страж только из той Категории, что и тот самый подающий Заявку на Судейство. Все Стражи определяют себе Категорию до начала Выборов в Судьи в обязательном порядке, в противном случае подать Заявку на Судейство, а также рекомендовать Кандидатов на Судейство, они, в рамках Выборов предстоящей Лиги, не смогут. Администрация вправе отклонить Кандидата в Судьи по своему усмотрению.

Выборы Судей

Основатель Неолурка не определился, отказаться ему от наследия Перволурка (ЛМ) или всё же сохранять некоторые винрарные традиции. Поэтому по экзопедическому стилю авторы НЛ фракционируются на последователей классического экзопедизма, воспринимающих традиции ЛМ, как претящие проекту во всех их видах, и последователей альтернативно-фольклорного экзопедизма, допускающих продолжение традиций старого ЛМ в проекте. Участники и Стражи поделились на две примерно равные группы, поэтому назначение Судей необходимо увязывать с доминирующим мировосприятием авторов.

Выборы Судей осуществляются открытым равноправным голосованием Выборщиков по двум, (но только каждый своим), Категориям:

• Выбор Судьи (Викифага);
• Выбор Судьи (Луркофага);

В чужой категории Выборщик проголосовать не может. В обеих категориях побеждает Кандидат, набравший больше всех голосов. В случае равенства голосов победителя определяет Администрация, проигравший становится Судьёй-Заместителем. Либо Судьёй-Заместителем становится набравший больше всех голосов Выборщиков, исключая голоса за победившего Кандидата. В случае, если таковых не один, решение о назначении Судьи-Заместителя (Викифага) и/либо Судьи-Заместителя (Луркофага) принимает Администрация.

Назначение Судей

На каждый этап (стадию/тур/матч, в зависимости от Регламента Лиги) Администрация назначает одного Судью по своему усмотрению, если иное не указано в Регламенте Лиги. В случае, если по какой-то причине Судья не может осуществлять полноценно судейские функции, то по решению Администрации судит Судья-Заместитель, той же Категории, что и выбывший Судья. Систематическая замена Судьи его Заместителем может стать весомым аргументом для инициации досрочных Выборов Судьи в Категории.

Начало и завершение полномочий Судей и Судей-Заместителей

Началом полномочий Судей и Судей-Заместителей считается с 00.00 по UTC первого дня соревнований. Окончанием полномочий Судей и Судей-Заместителей считается с 23.59 по UTC второго дня после оглашения судейских оценок последнего этапа (стадии/тура/матча) в Лиге. Окончание полномочий Судей и Судей-Заместителей вместе или по отдельности могут быть связаны с досрочным переизбранием, либо особому решению Администрации.

Апелляция на Судейство

Участник Лиги может подать Апелляцию на Судейство, если имеются основания по существу.

• Неисполнение Судьёй положений настоящего Регламента.
  • Отсутствует проставление Баллов по Категориям.
  • Нет комментариев относительно Штрафных Баллов.
  • Отсутствуют комментарии по запросу, по проставленным Баллам по Категориям, либо эти комментарии недостаточны.
  • Несвоевременное исполнение Судейства.
• Категорическое несогласие с простановкой Судьёй Баллов по Категориям либо Штрафными Баллами.

Участник подаёт Апелляцию на Судейство в течении трёх суток по UTC после даты Судейства.

Апелляция рассматривается Судейской Комиссией (Тройкой): Судьи-Заместителя, Судьи/Судьи-Заместителя из другой Категории ранжирования, Администрации. Решение об удовлетворении по существу, либо отказе принимается большинством голосов Судейской Комиссии (Тройки).

Критерии Судейства

Оценка каждой статьи, независимо от формата Лиги выставляется Судьёй единолично по 12-ти бальной шкале, по следующим Критерия Судейства.

1. Значимость. 1, — в поисковиках название или явление Статьи есть. 0, — статья незначима, тема известна в узком кругу пользователей интернета, либо автор сам придумал.
2. Достоверность фактов/Проработанность ОРИСС. 2, — факты, изложенные в статье достоверны. 1, — факты, изложенные в статье частично достоверны. 0, — факты, изложенные в статье не достоверны./2, — ОРИСС проработан хорошо. 1, — ОРИСС проработан удовлетворительно. 0, — ОРИСС проработан плохо.
3. Раскрытие темы. 3, — тема полностью раскрыта. 2, — тема статьи раскрыта достаточно. 1, — тема статьи раскрыта не достаточно. 0, — тема статьи не раскрыта.
4. Лулзы/драмы. 2, — в статье много лулзов/драм. 1, — в статье имеются лулзы и драмы. 0, — в статье нет лулзов/драм.
5. Качество Статьи. 3, — Статья изложена понятным языком, ссылки и линки оформлены, картинки и видео смотрятся красиво и к месту, грамматических и пунктуационных ошибок нет, вёрстка отличная. 2, — хуже, но удовлетворительно. 1, — плохо. 0, — отвратительно.
6. Наличие ссылок. 1, — ссылки есть и их достаточно. 0, — ссылок нет и их недостаточно. Ссылки на википедию или другие вики проекты не считаются.

Судья оценивает статью по этим критериям по своему субъективному усмотрению, однако он должен раскрыть разбивку начисления Баллов по всем Шести Критериям Судейства для всей аудитории. Может оставить без комментариев, но должен детально прокомментировать по запросу.

Штрафные Баллы

Судья может по своему усмотрению назначит Штрафные Баллы:

• За пропаганду извращений;
• За копирование текста, значительной части его из других источников (за исключением оригинальных цитат), особенно из вики-проектов, и за машинный перевод;
• За нападки на других Участников проекта в Статье;
• За размещение вирусных/рекламных ссылок.

В таком случае назначение Штрафных Баллов должно сопровождаться обязательными комментариями Судьи.

Общая оценка при наличии Штрафных Баллов минусуется из расчёта 1 балл оценки = 1 штрафному баллу, при этом итоговая оценка меньше 0 быть не должна.

Порядок согласования и утверждения Регламента. Внесение изменений в действующий Регламент

До согласования и утверждения Регламента принимаются предложения от всех заинтересованных Участников проекта.

После предварительного согласования текста Регламента он направляется на согласование всем Стражам.

После согласования 50% и более Стражей при условии отсутствия критики по существу остальными, Регламент утверждается Администрацией. С момента утверждения он считается действующий.

Внесение изменений в действующий регламент требует консультаций, согласования и утверждения в том же порядке.