Копипаста:Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2011-08-29
Lurkmore:Вниманию участников/Верх
О ситуации[править]
Привет. Мифический aalien снова с вами, ситуация под контролем, чего б там Мопец не говорил. Расстрелов, апокалипсиса и закрытия проекта не предвидится. Лурк, как обычно, совсем не тот, но как раз это мы и собираемся исправить. Вопросы, предложения? xtender 14:13, 29 августа 2011 (MSD)
- статеечку про Катюшу нашу любимую Гордон запили. —Tranz
Небольшое объявление[править]
Дамы и господа, по причинам технического и прочего толка я с сегодняшнего дня вынужден покинуть проект, за все происходящее (или не происходящее) здесь в дальнейшем я ответственности не несу. Если ко мне возникнут какие-то вопросы, можно писать их на [email protected]
Всем спасибо, всем пока. ~ Мопец Ципельманɷ 10:15, 29 августа 2011 (MSD)
- Это розыгрыш что ли?
- нет. ~ Мопец Ципельманɷ 10:23, 29 августа 2011 (MSD)
- Спасибо тебе за всё. Было неплохо вместе работать. Надеюсь, что вполглаза ты всё же будешь приглядывать здесь иногда, а то и вернешься. Думаю, мы еще пересечёмся :3 —- Ежи К.o 11:02, 29 августа 2011 (MSD)
- Всем пока, я тоже съебываю
- Также подписываюсь на съебывание — Darth Kael'thasсрач 11:36, 29 августа 2011 (MSD)
- я нихуя толком не знаю, но на всякий случай мопеца поддерживаю. — Иван Говнов 11:56, 29 августа 2011 (MSD)
- Wait for me, guys. Я с вами.
- А он кто вообще?
Дааа, для всей компании отъезжающих не хватает только Братца. ват зе фак из гоин он? че я пропустил? —Tranz
- Здесь я, здесь. В смысле, тоже уже не здесь. Я пиздец как мечтал Управлять Лурком, ах, крушение надежд. Если серьезно, да, виноват, не смог самортизировать ситуацию — надоело принимать гавно на себя, чем Управление по ходу и ограничивалось. Все-таки позволю себе напоследок сообщить, что между «ты нифига не делаешь, в том числе за что вроде берешься, плюс регулярно мешаешь; не будешь — отдай сайт кому-то до кого хоть дозвониться можно, будешь — пожалуйста, давай через неделю встретимся и договоримся, что ты все-таки берешь на себя и не спускаешь на тормозах при этом как постоянно получается» и «ОТДАЙ ВСЕ И ВАЛИ» разница довольно-таки охренительная. Хотя для того, кто второй вариант воспринимает как нереально завышенные требования — незаметная. Счастливо оставаться им и простите, кого чем задел и кому чего не смог. —Братец «акула капитализма» Способий 12:56, 29 августа 2011 (MSD)
- НЕТ, ну это П.здец какой-то… Молоток, дайте молоток!
массовый исход еврее… модераторов с лурка :-)
- А это уже не смешно — статьи говном зарастут. Кто из модеров остался-то?
Модераторы отплывают в Валинор.Всё это печально.—Анонимус
Ололо, ололо, вы все быдло и хуйло. —Giant Enemy Crab
А чо случилось-то, я не пойму? —оdɓǝ⨿ ņıqɯʎнɐƍ∃ 14:05, 29 августа 2011 (MSD)
- Это имеет какое-то отношение к истории с кагальчиком и Насреддином? —Tranz
- Это ее прямое развитие. —Giant Enemy Crab
1990[править]
Статья про 90-е — что с ней? Словно обрезана.
- Непорядок товарищи. Сейчас стока обсуждений (ГКЧП, Августовский путч, 1993 и т.д), а в статье этого нету. Там только как жили и чем жили. Надо дополнять. —Анонимус
- Раньше была статья «лихие 90е». ЕМНИП, тема была раскрыта, хотя, вроде как, ком-уто из вахтеров она была не по нраву. Потом ее то ли удолили, то ли усекли и осталось то, что осталось. На истину в последней инстанции не претендую, из кэша мозга только это удалось выудить.
- Сейчас вроде восстановили неусечённый вариант, если я всё правильно понял
- Это то ли MediaWiki глючило, то ли ещё что-то, но статьи, которые весили более 50 килобайт, обрезались. Сейчас всё нормально отображается. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 21:24, 26 августа 2011 (MSD)
- Пошел нахуй, придурок вокалоидный.
- Висок глодай, гнидоёб.
- Пошел нахуй, придурок вокалоидный.
- Это то ли MediaWiki глючило, то ли ещё что-то, но статьи, которые весили более 50 килобайт, обрезались. Сейчас всё нормально отображается. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 21:24, 26 августа 2011 (MSD)
- Сейчас вроде восстановили неусечённый вариант, если я всё правильно понял
Что-то неладное[править]
При попытке зайти под своей учеткой:
Ошибка опознавания участника. Похоже, возникли проблемы с текущим сеансом работы; это действие было отменено в целях предотвращения «захвата сеанса». Пожалуйста, нажмите кнопку «Назад» и перезагрузите страницу, с которой вы пришли.
Ничего не помогает. Алсо, невозможно откатить ни одну правку, выдает 500 ошибку. — Евгений Литвагин
Не работает список наблюдения:
Обнаружена ошибка синтаксиса запроса к базе данных. Это может означать ошибку в программном обеспечении. Последний запрос к базе данных: (SQL запрос скрыт) произошёл из функции «wfSpecialWatchlist». База данных возвратила ошибку «1030: Got error 122 from storage engine (localhost)».
- Кхм а у меня кусок статьи не отображается про Волшебный кролик чято такое777
- Аналогично, товарищи. Статьи размером выше 50 килобайт обрезаются, зайти не выходит, вандализм не откатишь, в общем ворох проблем в МедиаВики. Думаю, что Господину Хомаку и другим благородным донам стоит взглянуть на эту проблему. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 08:29, 26 августа 2011 (MSD)
- !UPD! Вроде всё поправилось. Зашёл под учёткой, ВУ нормально отображается, с другими статьями походу тоже порядок. Господин Хомак, или кто там подшаманил, от лица всех участников ЛМ сердечно Вас благодарю. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 21:18, 26 августа 2011 (MSD)
- Дадад, давайте устроим такой день поминовения. Но только один день, ок?
- Устроили, было весело. Всем спасибо!
Эй алёёёё!! =[править]
Верните «Несвежие правки»!!
- Чудной ты. Когда их сделали, сколько народу злилось на админов. Их наконец вернули, но и тут нашёлся кто-то, кто опять вопит в духе «Лурк уже не торт». Короче, если админы вернули старое название, значит так надо. Смирись и забей.
- Когда их сделали, это доставило. Сейчас было пора убирать, ибо шутка немножко стёрлась. Фсё правельно зделали оба раза, просто кому-то нравится вякать по произвольному поводу.
- оv6ıqg иʎх иɔоɔ
- Сепулька как бы не про перевёрнутые буковки, а про этот глобус. Отсылка к ней нерелевантна.
- оv6ıqg иʎх иɔоɔ
Блин, а я и не заметил. Увидел только когда это прочитал.
Мечтаю стать админом[править]
Всем глубоко насрать, что ты там нашёл. Обсуждение сабжа и его дальнейшей сетевой жизни можно и, если так уже приспичило, нужно вести на соотв. странице (туда и перенесено): Обсуждение_копипасты:Хочу_стать_админом#Из ВУ'
- А что делать статья же залочена по максимуму. Кстати А может сделать тогда вариант редактирования ( только проверенные неймфаги) Всмысле для каких то статей отключить возможность скрываться под маской ананима?
- Обсуждение не залочено - съеби уже в него наконец, шлюха ты внимания. «вариант редактирования ( только проверенные неймфаги)» называется у нас автоконфёрмед, но страницу залочили совсем, ибо копипасту раздувать не_нужно. На ее базе можно написать статью (никто тебе не мешает, вперёд на барикады: Портал:Ниасилили/Хочу_стать_админом). А если ты просто своё ололо, поцоны сатрите чо я надыбал высрать захотел - то спасибо, на Внимания Всех Участников это недостойно. Не нужно срать на главной площади, если у тебя в квартире толчок сломался.
- Ты недопонял. Точто автоконфирмед это-то понятно. Набей 200 правок и все такое. Я о другом толкую. Для начала ссылка на странице копипасты - битая, а поменять ее видимо могут вообще ультра привилегированые и те кто уже стал админом. Во вторых я предлагаю поставить промежуточный вариант защиты страницы. Типа вбей капчу но засвети свое имя и имей сцуко 200 правок. Форсеры и пр. понятно на страницу лезьт не будут. Иначе понятное дело набегание на участника и страницу обсуждения его ему будут гарантированы. Теперь понятно? Участник:EdHunter
- Обсуждение не залочено - съеби уже в него наконец, шлюха ты внимания. «вариант редактирования ( только проверенные неймфаги)» называется у нас автоконфёрмед, но страницу залочили совсем, ибо копипасту раздувать не_нужно. На ее базе можно написать статью (никто тебе не мешает, вперёд на барикады: Портал:Ниасилили/Хочу_стать_админом). А если ты просто своё ололо, поцоны сатрите чо я надыбал высрать захотел - то спасибо, на Внимания Всех Участников это недостойно. Не нужно срать на главной площади, если у тебя в квартире толчок сломался.
FUUUUU!!![править]
Я не нашёл такой статьи на Лурке, хотя, конечно, хотелось бы. Скажите, а как называются персонажи из этой серии? Которые «Fuck yeah», блюют, с выпученными глазами орут «FUUUUU!!!» или с довольной миной отмахиваются от неприятностей? Уж если тут нет, то хотя б знать, как в Яндексе забивать.
- Лолшто? Frustration и Rage Comics. —- Ежи К.o 22:11, 22 августа 2011 (MSD)
- Тьфу ты. Просветили нуба, спасибо!
Гражданская война[править]
Война гражданская понятие абстрактное и под одну россиию не идет. Тем более появилась статья про другую гражданку — в Югославии. Я конечно понимаю: «Когда лурк был маленький» и все такое, но время идет и надо что-то менять. В частности, переименовать эту статью в «Гражданская война в России» (ну или как будет вернее). А под «гражданской войной» пусть будет значится статья-развилка, ссылающуюся на ту что в России, и на ту что в югославии. —:D\z 15:35, 22 августа 2011 (MSD)
- Не еби мозг. Окуджава, сказал «на той единственной гражданской», вот и не перечь дедушке.
- Ты и твой унылый кумир причмокивая сосут хуец. А значимый гражданских войн было много, та же война между севером и югом в США.
- Ну да а еще у нас гражданская война в ливии идет…Мысль здравая
- Ты и твой унылый кумир причмокивая сосут хуец. А значимый гражданских войн было много, та же война между севером и югом в США.
- хм, ну а как ещё-то? в русских учебниках по истории россии она называется гражданской войной. изредка — гражданской войной 1917 года. в педивикии — да, она называется «гражданской войной в россии», но это, я так понял, лишь потому, что какой-то уёбок создал там какую-то спискоту непонятную
- А почему бы не оставить гражданскую войну как она есть, а дополнительно сделать гражданскую войну в США (которая вообще-то Война между Севером и Югом), гражданскую войну в Югославии (которая распад Югославии), гражданскую войну в Ливии (с миротворческими бомбардировками, да). Для любителей обмазаться списками пусть будет гражданская война (значения). Но просто гражданская война пусть все-таки будет про белых, красных и остальных зеленых.
- Алсо, Комиссары в пыльных шлемах гораздо меметичнее™ этой вашей Ливии!
- Все таки пришли вменяемые люди, это радует. Остальным прошу заметить:
- Никакой гражданской войны в 1917 году НЕ БЫЛО.
- Во время Гражданской войны (1918—1920) НЕ БЫЛО никакой России, уже.
- Поправка: российской империи, да, уже не было, а Россия все же осталась.
- Нет (с). Была хуй пойми какая мешанина из *государственных* образований. В названии некоторых встречалось слово *Россия*.
- Поправка: российской империи, да, уже не было, а Россия все же осталась.
- Гражданская война — это мем, и огого какой. Но мемом является Гражданская война которая была ЗДЕСЬ, в Штатах — война между севером и югом, в Югославии — в Югославии и т. д. ЗДЕСЬ, впрочем как и у вас, хвала Аллаху была одна, единственная.
Вижу без одменистрации тут ничаго не выгорит.
- Дезембер, заканчивай бесноваться, включай здравый смысл.
- ??? В каком смысле? Хочешь сказать что ничего трогать не надо? Ну тогда хотя бы гражданская война (значения) поставить надо бы. —:D\z 16:10, 23 августа 2011 (MSD)
- В том самом. Было же у тебя хорошее дело - статьи про войноту писать, а тут какой-то ИБД занимаешься... Если руки чешутся - запили себе в шаблон раздел про гражданские войны и всем будем счастье, а тебе "развилка". А если уж совсем неймется, то в Гражданская война маааленький абзац в конце, что мол, не только в этой стране, а еще много где... Например. А название статьи и основной текст - не трогай.
- ??? В каком смысле? Хочешь сказать что ничего трогать не надо? Ну тогда хотя бы гражданская война (значения) поставить надо бы. —:D\z 16:10, 23 августа 2011 (MSD)
Something Awful[править]
Восстановите мне кто-нить в Портал эту статью. Я её доведу до ума, я ещё на прошлой неделе собирался, но не успел, были дела.
Берия -> Ежов -> Ягода?[править]
Господа хорошие, у меня есть идея написать статью про Генриха Ягоду. Персонаж интересный: взять хотя бы то, что при обыске страпон нашли (такого даже Колька Ежов себе не позволял). А статуя на Беломорканале? А Горького отравил? А оперных певиц во все места насиловал? Такую статью сделаю, что оближетесь. -- Makakaaaa 04:02, 22 августа 2011 (MSD)
- Есть мнение, что писать можно о чем и о ком угодно, было бы интересно читать.
Русская деревня[править]
Уважаемые товарищи луркоголики! Творческий коллектив статьи русская деревня просит Вас о помощи! По мудрому решению председателя нашего колхоза, товарища Мопца Ципельманова, статье сией требуется очистка от мусора и небольшое сокращение текста, но мы как заинтерисованная сторона сделать этого не можем и просим вас помочь в этом нелегком деле. Только заранее предупреждаем во избежании войны правок, если Вам захочется снести что-либо размером в один абзац — милости просим в обсуждение.
Кокаин[править]
Увидел ЭТО и потерял веру в человечество. Отдайте на растерзание Дайте хоть допилить луркоебам этот черновичок Участник:Hubbat/Кокаин
- Таки да, содержимое в основном спейсе - это невыносимо отвратительный пиздец. Я думал намного, намного лучше будет все это.
ХЗ. Вторая статья получше как то, но сам стиль... Вобщем так не пойдёт. получится что шило на мыло поменяем. ОП, допилишь до состояния, когда оно не будет насиловать глаз, то милости прошу. Лично переименую. Но пока лучше не надо. 646ангел срач 10:46, 22 августа 2011 (MSD)
Lexicanum[править]
- Открой для себя http://www.isup.me/, унылый. УМВР.
Сосницкий[править]
Я все же отважусь спросить, только не бейте. Почему дважды был удален редирект на школьника с этим названием? На сосаче уже довольно давно мем, с каких пор мы борды не любим? — Darth Kael'thasсрач 22:31, 20 августа 2011 (MSD)
- Ну, какой же это мем. Просто один мудак возомнил себя гением шутки и поставил смищную автозамену; можно упомянуть «сосницкого» в статье про УГЭ, впрочем. — Евгений Литвагинстена срача 22:34, 20 августа 2011 (MSD)
- Упомянуть то его уже упомянули, в статье про сосач. Но почему тогда аноны используют? Никто же не может заставить, да и автозамену вроде можно выключить.
- Forced meme, huh?
- Как будто Forced meme это оправдание удаления. Здесь же полно форседов, начиная от собаки и заканчивая Азисом. Тем более, что "сосницкий" форсится успешно. Чем "сосницкий" отличается от "advice dog" в таком случае?
- Forced meme, huh?
- Упомянуть то его уже упомянули, в статье про сосач. Но почему тогда аноны используют? Никто же не может заставить, да и автозамену вроде можно выключить.
dev/null[править]
Уберите с глаз моих эту мерзкую прыщавую харю из рекламы анальной смазки. Тошнит, блин.
- страдай, сука безрукая.
- А что, на Лурке есть реклама?
- Извините, что встреваю, но похоже, что КРИВОРУКОБЛЯДИ только что соснули у АДБЛОКОБОГОВ.
- Нубы не умеют логиниться? :)
Портал:Ниасилили/Воронеж[править]
Проверьте, вроде готово.
- Соси хуй, быдло. Городота не нужна.
- Подтверждаю. —HZ 19:31, 20 августа 2011 (MSD)
Ниасилили/Вадим Чернобров[править]
Ящитаю, статья уже готова для выписки из роддома.
- Цугундер и мозаика из цитат. Херня полная. Убейте её нахуй.
- Та ни, хорошая статия. Даже лучше, чем некоторые не в партале.
Нужно больше лулзов.
Вопрос типа[править]
Как сделать ссылку типа самый лютый луркоёб — чтоб всегда вела на страницу читающего это луркоёба? Если не авторизован — на анонимуса. Ну это уже как опция.
- Соси хуй, луркоебина.
- Fucking wizards. —Мимо проходил
- # REDIRECT [ [ Special:MyContributions ] ] очевиден и легкопроверяем. А залочил кто? Это теперь официальная фишка?
- Fucking wizards. —Мимо проходил
- Ты?
- Тут походу надо не ссылку, а страницу создать и редирект, было такое где то
- Нашел-таки: Самый лютый Луркоёб
- И даже так, хоть и криво: разгребите кто-нибудь эту кучу говна
- Предлагаю, раз уж у нас осеннее обострение, создать по адресу ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw пустую локнутую статью и использовать её в качестве очередной сепульки, то бишь ссылаться на неё в тех контекстах, когда название само по себе уже полностью раскрывает мысль автора. У нас уже очень давно не было хороших новых сепулек. Или ещё вот вариант с редиректом, но мне он не очень нравится, пустая локнутая была бы лучше.
При очередном набеге на Инкубатор[править]
, просьба, это не удалять окончательно и бесповоротно. Если не взлетит, как отдельная статья - будет использовано тут.
Архивация[править]
Русский народ, задумайся, кому выгодна тяжёлая страница форума Когда страницу архивировать будут? Дичайше тормозит при загрузке.
- Разгадка. Pwned!
Ежов на моём /lm/[править]
Не помешает ли экосистеме Уютненького статья про самого няшного энкэвэдэшника тридцатых годов Николая Ежова? Хочется накактать. Silencer
- я за, хоть и помочь ничем не смогу. за его счёт отлично обыграли мем «ежовые рукавицы» (кукрыниксы по-моему, хотя скорее всего путаю). интересная личность с поучительной судьбой обладателей высоких должностей при товарище сталине. -- Иван Говнов 09:25, 19 августа 2011 (MSD)
Смурфики[править]
А давайте больше не употреблять слово "тролль", оно очень обидное. Говорите "смурфики", это пикантно и эротично. Дрочибельно просто.
- Слово "тролль" совсем не обидное. Оно достаточно брутальное как для меня, троллящего, так и для меня троллящих. А пикантные и эротичные слова пусть употребляют гомосипеды в разговоре между собой.
- Мурсики же гы —theJoe 01:11, 17 августа 2011 (MSD)
Смурфоёбы такие смурфоёбы.
- Не смотрел, но осуждаю.
Слово тролль должен вызывать у школоты их любимый butthurt-эффект.И стыдится тут не чего.И на счёт дрочительства.У кого как этот высер вызывает эрeкцию. У меня нет.Вы можете попробовать.—Анонимус
Смурфики - ГЛИНОМЕСЫ
В инкубаторе застой[править]
Уже половина статей в инкубаторе просрочены. Может, стоит разгрести? —Flame 16:08, 16 августа 2011 (MSD)
Дамы и господа.Инкубатор гниёт и простаивает.Нужных статей скопилось чуть меньше чем до хуя.Давно пора дописать статьи из инкубатора и заполнить их свежими из списка (Нужные статьи).У самого руки пока не доходят,но вы хоть не ленитесь.Wanderer
Лурчую, может кто кратенько отрецензирует-выпустит-удалит первые 50 штук? А то бывает непонятно, что конкретно допиливать и нужно ли.
Скорбим! Помним! Говномемчики форсим![править]
Братья анончики. У нас горе. Умер наш духовный лидер Гуф. Он был славным парнем! Помолитесь за него Сотоне.
- ААААХТЫЖБЛЯЯЯЯТЬ!!! ДАНАКАВООННААААС!!! асхуялинепохуй?
- Кто все эти люди?
- Это такой форс на Вконтакте. Один из форсеров решил посрать еще и на ВУ, не прочитав шапку.
Ну наконец-то.
Даже странно, что только сейчас этот говнофорс сюда добрался.
NFS[править]
Статья уже не первый год под локом и стремительно устаревает. Предлагаю разблокировать для животворного влияния анонимуса.
- Против. Скорее ракового, ибо игра эта бешено популярна среди малолетних долбоебов и прочих гадких раковых личностей, сеющих рак. Там и так спискоты дохуя, а лулзов почти нет. Если ты сам зареган тут и можешь дополнить, то ДУ ИТ ФЭГГОТ!
- Олдфаги вычистят, в том то и дело. Диалектика лучше, чем застой, в данном случае. И я не зареган, насколько я помню. А если и зареган, то логин/пароль не помню, ибо всегда тру аноном был.
Фотки к шаблонам[править]
Ш:Сайты и Ш:Интернет — две одинаковые фотки. Ввело в заблуждение, поменяйте, пожалуйста, одну где-нить на что-то другое и символизирующее.
Глючит «Фильтр злоупотреблений»[править]
Черт бы с тем, что он «злоупотребления» видит даже там, где их уже давно нет. Баг в том, что он вызывает бесконечную рекурсию.
То есть по задумке индуса который его встраивал, фильтр должен работать как необязательная ступенька, заставляющая автора правки задуматься: А действительно ли он хочет сказать то, что написал и так как написал.
Об этом прямо говорит и рекомендация в фильтре («Если вы считаете что фильтр не прав, не обращайте внимания и сохраните страницу»).
Вот только механизм не работает. То есть шаг первый — вносим правку. Шаг второй — сохраняемся. Получаем капчу. Шаг третий — вводим капчу. Получаем говнофильтр. Шаг четвертый — идем на шаг второй.
Имеем дурной цикл. Хотелось бы что-то с ним сделать.
И да, есть серьезные сомнения в адекватности работы данного фильтра как такового. По какому алгоритму вообще идет оценка правки на «злоупотребления»? По использованию lm-спика? На лурке такой подход кажется мягко говоря странным.
- Пшелнах. Я предпочитаю конструктивную дискуссию. К слову — рекурсию, худо-бедно, преодолели. То ли кто-то что-то подправил в коде, то ли сервер луркоморья отлип.
Осталась проблема критериев.
- Проблема критериев в том, что лично ты им соответствуешь. Распизделся так, как будто ему в ресторане холодную говядину подали. За те деньги, что ты плотишь и то говно, что ты несешь на лурк, общую степень неадеквата и наглости тебе сочный пинок под жопу требуется. Нахуй ты это сюда вытащил, мудило? Там тебе недостаточно внимания уделили? Или в прошлый раз на ВУ ты отсосал недостаточно? Повторяю, фильтр натаскан не на конкретные слова, а на связки, например [аффтар/-кун/очевидец]+[глагол в форме второго лица настоящего или прошедшего времени], а это в 99,9% случаев тот самый «раконимус». В твоем случае «говнофильтр» обнаружил
- «Хуй там!», «Владелец-кун взял себе версию с движком 2.4», «аФФтар имел сомнительное удовольствие убедится в», «аФФтар сидел — все симпатично и удобно»
- Скажешь он был не прав? Не учи аццов ебаццо, выпердок — у нас все ходы записаны и все правки (даже не сохраненные) есть в списке. Всегда точно видно, где, когда, кем и при каких условиях срабатывают фильтры. Фильтр «Персонифицированная речь» вытачивлся долго и его эффективность сейчас превышает 90%. Для остальных 10% участникам предлагается забить и сохранить правку, невзирая. За то, что некоторые криворукие мудаки как-то не так настраивают свои браузеры, фильтр нести ответственности не может. Так что, повторяю, единственная проблема в данной ситуации — это ты. Если ты желаешь её решения — удали себя из проекта. Всем, включая тебя, станет только лучше.
- раз уж к слову пришлось, тоже скажу. фильтр этот вещь нужная, но я тут в одном месте хотел оставить закоменченный текст (в назидание потомкам, которые решатся править тот кусок), так фильтр сказал, что и этого делать нельзя. это уж совсем произвол, ящитаю. — Иван Говнов 16:53, 15 августа 2011 (MSD)
- > Совет тебе — дополняй статью секциями, увидишь, где что не так. Или пиши в инкубаторе, оттуда уже готовое перекинут в основное пространство.
Не грузится страница[править]
Эта не грузится вообще нихуя. ЧЯДНТ?
- слишком большой объём. я по этому поводу выступал уже, мне сказали зайти попозже, когда нагрузка на сервере будет поменьше.
- Нужно просто пройтись по подстатьям и выкинуть уже созданные статьи и хуевые реквесты.
Статья готова[править]
/r/ вынос в основнео пространоство.
P.S. Пользуясь случаем, выражаю признательность граммар-наци, понабижавшим на статью.
- статья пусть не супер-пупер-шедевр всех времен и народов, но вполне и вполне годная. DOEN.
На сомаличе пиздец![править]
Комрады, из группы Меддисона школьники набижали на /b/ сомалича. Смотрим-смотрим! Это просто кино!
- школьники набижали на школьников? даже смотреть на это не хочу.
- БЛДЖАД, а до начала учебного года ещё более двух недель. Ах ты ж ёбаный ты нахуй!
- Там есть каннибализм? Нет? Скучно.
Обожемой, как интересно. ЛОМАЮЩИЕ НОВОСТИ.
Видеообзоры[править]
Комраде, предлагаю все видеообзоры (максимка, висизхорошо, рвж, куражмабмей и т.п) впилить в одну статью, ибо расплодилось хуиты немеряно. Статью про давыдова как будто сам давыдов и писал. И срочно подскажите мне как на ютубе поставить игнор для этого говна - чтобы при просмотре топа я видел, что смотрит народ, а не одноклеточные долбоебы.
P.S. Харе кришна, эврибади!
- объединение в целом поддерживаю. Лулзов со всех этих упырков как раз хватит на одну статью. Только без простыней. ~ Мопец Ципельманɷ 11:26, 12 августа 2011 (MSD)
- Было списком, натащили говна, не взлетело. Jester 11:53, 14 августа 2011 (MSD)
- Ящитаю, что
мерджисты сосут хуиеще одна простыня "обо всем понемногу" не имеет будущего: живо превратится в спискоту и пеар никому не известных хуев. А самые значимые и известные вполне заслуживают по отдельной статье (качество самих статей - отдельная песня).- а что, их сильно дохуя? я просто не в теме, кроме давыдова с голополосовым и не знаю никого. -- Иван Говнов 15:21, 14 августа 2011 (MSD)
- нада заддосить ютуб
- Не дохуя, просто некоторые уебки задрали своими предложениями сливать в единую простыню несколько статей на схожие темы. Давыдов и Голополосов - самые значимые, есть еще несколько хуев рангом пониже, но они унылы, имеют мало фоннатов и влияния на Современную Культуру™ не оказывают.
- а что, их сильно дохуя? я просто не в теме, кроме давыдова с голополосовым и не знаю никого. -- Иван Говнов 15:21, 14 августа 2011 (MSD)
Компьютерный клуб[править]
Знаете, мне уже просто остоебало видеть этот лютый пиздец на лурке. Доля личных воспоминаний и кулстори там близка к 95%. Причём не все они помечены словами «анонимус помнит» и аналогами, есть и вполне нейтрально оформленные в духе «в 1998-м в Мухосранске был случай...». Объективно-публицистического контента за вычетом вышеозначенных говн там почти нет, и если оставить только его, статья станет крошечной. Пожалуйста, снесите эту статью в инкубатор, а лучше удалите насовсем и пусть пишут новую с нуля. Это говно висит в основном пространстве в таком виде уже давно, а ни один чёрт не хочет принимать меры.
- Тащемта, такого говна полно в статьях про дворовые игры и прочем дрочеве семидесятников-говнососов. Еще и в городоте, целый раздел можно сказать нахуй не нужен. Кучка долбоёбов чешет себе ЧСВ пиша статью о городе в котором они живут. В общем, в этих категориях процент хуиты приближается к 99,9%.
- Все разделы дворовых игр были в своё время радикально вычищены от этого говна. Что касается городоты, это целый отдельный разговор. Многие города меметичны сами по себе хотя бы отдельными моментами (Волгоград — Сталинградской битвой, Таганрог — Чеховым и т. д.), поэтому статьи о городах НУЖНЫ. Только в нормальном виде, поэтому уничтоженную городоту надо не восстанавливать и чистить, а писать с нуля. Что же до сабжа — на данный момент я не могу найти на лурке ни одной статьи, засранной до такой степени. Есть хреновые статьи, есть статьи с невычищенной имхонавтикой, но сабж — это адов пиздецъ.
- Не в тему о городоте. Да, есть меметичные города и писались, я так понимаю ибо не присутствовал, тж именно о мемах. Тамбовкий волк, Воркута, Магадан, Одесса. Но пришли сюда почитать жители этих городов и бывавшие когда-то в них и натащили говен неимоверно. Вот и приходится чистить.
- Все разделы дворовых игр были в своё время радикально вычищены от этого говна. Что касается городоты, это целый отдельный разговор. Многие города меметичны сами по себе хотя бы отдельными моментами (Волгоград — Сталинградской битвой, Таганрог — Чеховым и т. д.), поэтому статьи о городах НУЖНЫ. Только в нормальном виде, поэтому уничтоженную городоту надо не восстанавливать и чистить, а писать с нуля. Что же до сабжа — на данный момент я не могу найти на лурке ни одной статьи, засранной до такой степени. Есть хреновые статьи, есть статьи с невычищенной имхонавтикой, но сабж — это адов пиздецъ.
Администрация вынесет вердикт или эту проблему просто предпочли затолкнуть поглубже, забив на неё большой и толстый?
Категория фонады[править]
На лурке описывается огромное количество различных фагготрий, не пора ли создать категорию или там раздел "фанаты", "фаги" и прочие?
- Есть Категория:Хобби и Категория:Субкультуры, в них всего намешано.
- «Субкультуры» свободно можно вложить в «Фагготрия», как и «хобби» (и посносить оттуда не-хобби).
И может что-то получше аналогии с драматикой? Учитывая, что не только про интернет-фагов, то получается слишком оскорбительно (и непонятно). «Фанаты» всё же не то. «Увлечения» больше подходит, но как-то нейтрально.
Приходиться как-то запараллеливать в одной категории образы жизни, хобби/увлечения и фэндомы. «Фагготрия» по смыслу это предполагает, но… Jester 11:53, 14 августа 2011 (MSD)
- «Субкультуры» свободно можно вложить в «Фагготрия», как и «хобби» (и посносить оттуда не-хобби).
День ВДВ[править]
Другой выложил доставляющие фотки, посвященные сабжу - http://drugoi.livejournal.com/3597144.html#cutid1 Думаю, стоит стырить и добавить в статью. Они того стоят.
- Доставило, спасибо. Ящитаю, можно и запилить. —WhiteWolf63
- Тоже доставляющий креатив http://drugoi.livejournal.com/3597144.html?thread=439439192#t439439192
Журнолизды такие журнолизды[править]
Хакеры из группы Anonymous распространили в Сети видеообращение, в котором призывают своих сторонников объединиться по всему миру и уничтожить социальную сеть Facebook.
Маска, в которой Гай Фокс появляется в фильме «V значит Вендетта», стала символом Anonymous.
Члены Anonymous подозреваются в атаках на испанские банки, госучреждения Египта, Ливии, Ирана и корпорации Sony.
- Ох ёпт, а мужики-то и не знают!
Зачем выбиваете почву из под ног?[править]
Уважаю Луркморье за правду, рассказываемую в статьях. Но не пойму одной вещи: нужно показывать правду везде, и о прошлом, и настоящем, и даже будущем. Поливая нынешнюю Россию дерьмом, вы вызываете негативную эмоцию и (хоть какое-то) стремление выйти из дерьма. Но зачем поливать этим прошлые события и личностей? Этого не изменить, можно честно сказать, как было, но зачем взращивать негативные эмоции относительно своего прошлого? Что это даст кроме как ослабит и так слабую почву у нас под ногами? Живём в одной стране, давайте не будем пилить сук, на котором сидим…
- Ok. Пойду покаюсь и поставлю православную свечку коммунисту Гитлеру.
- Может стоит слегка поправить формулировку? Вместо "Поливая нынешнюю Россию дерьмом" нужно сделать так: "Поливая Россию вообще (не касаясь гаденьких частностей, из-за которых хорошие вещи скатываются в УГ) дерьмом, вы поливаете тем самым дерьмом себя, своих родственников, друзей, предков и т.д."
На примере поясню:
1.1) говорить, что Горбачёв совершал долбоёбские поступки и сам был долбоёбом, нормально.
1.2) но зачем говорить: «Горби был долбоёбом, как и вся страна была, которая есть и будет долбоёбской.»
2.1) Хрущёв был мудилой и замудил много людей.
2.2) Хрущёв-мудила правил тогда нами-мудаками. С той поры тянется наша мудская история.
Улавливаете разницу?
- Это написано, чтобы вызвать разрыв твоей жопы.
- Так Раша и есть дерьмо, чо <3
- А ты листани историю на досуге. Внимательно. От царей до современности. И поймешь, что по сути нормальных правителей в рашке были раз-два и обчелся. sad but true.
- Историк-кун на связи. Если кратко - ты пиздишь. sad but true. У нас всё до ~1980-х (точнее не могу, по дохуище причин) было относительно неплохо, не учитывая того, сколько нас пытались уничтожить, отнимали территории и т.д. Пруфы можно найти в ВУЗовских учебниках по истории и монографиях. К источникам посылать не буду, ибо вряд ли хоть кто-то из вас хоть как-то удобоваримо разбирается в источниковедении, к примеру. Я кончил.
- Фейспалм.жпг
- Историк-кун на связи. Если кратко - ты пиздишь. sad but true. У нас всё до ~1980-х (точнее не могу, по дохуище причин) было относительно неплохо, не учитывая того, сколько нас пытались уничтожить, отнимали территории и т.д. Пруфы можно найти в ВУЗовских учебниках по истории и монографиях. К источникам посылать не буду, ибо вряд ли хоть кто-то из вас хоть как-то удобоваримо разбирается в источниковедении, к примеру. Я кончил.
ой блять. Поцреот до хуя, что ли? Ойл райт. Мы любим кобу, agfdgtv на хруща, сливаем на портрет бровеносца, не можем жить без образа андропова, вместо порнолаба ищем новые фотки горбатого и обмазываемся ими, суем в очко скрученное собрание сочинений елбона, а на путценга и диму ме вообще сливаем ведрами. Роитсся - охуенная страна, за ее границаминаступает АдЪ, где живут одни чурки ебучие и обезьяны. Доволен, сучечка?
- Спасибо, покормил.
- Тащемта большинство статей написано более-менее адекватно. Если Петр I быгодным царем, то про него так и написано, а если Николашка проебал страну, то о нем хвалебная статья никак не получится. Если рашка бездарно просрала ниппонцам в 1905 то в статье и написано, что обосрались, а если дали пиздов в 45, то там и написано, что эпично выебали. Вообще не вижу проблем. Олсо, если что-то не нравится, то допиливай альтернативное мнение. Только постарайся, что бы оно не было слишком альтернативным, как у душевнобольных
Бля. ОП толст, ёбните его кто-нибудь банхаммером, чтоле...
- Ни один из наших правителей не остался в истории с погонялом «Косой», «Кривой» или «Рыжий». Даже Петруша. Этим мы выгодно отличаемся от всяких Европ. Единственное исключние, подтверждающее, как водится, правило, это «Меченый». И то он больше по части Британской короны. Недаром в конечном итоге свалил в Лондон.
DIXI
Константинополь будет наш (not gay)!- Царь-тряпка же.
- >>«Косой», «Кривой» или «Рыжий»
- Грозный?
- Ни один из наших правителей не остался в истории с погонялом «Косой», «Кривой» или «Рыжий». Даже Петруша. Этим мы выгодно отличаемся от всяких Европ. Единственное исключние, подтверждающее, как водится, правило, это «Меченый». И то он больше по части Британской короны. Недаром в конечном итоге свалил в Лондон.
Так толсто, аж жыр с монитора потек.
Еблон[править]
Прошу кого-нибудь, у кого есть доступ до эдиттулс, добавить в быструю вставку в раздел «Шаблоны» подраздел «Прочее» лингвошаблон {{Lang-uk|}}. Хоть и не везде он используется, но там, как мне кажется, должен быть. Это облегчило бы работу, а не чтоб заёбываться набирать это каждый раз.
Алсо хотел бы сказать пару слов местным пейсакам. Вы кроме шаблона {{Lang-en|}} видите ещё другие? Что за хуйня писать такое говно [[надмозг|надм.]] и [[машинный перевод|маш.]]? Шаблоны {{Lang-om|}} и {{Lang-mt|}} нахуя придумали? Так попроще, органичнее и меньше по клаве стучать. Я уже заебался эту хуйню переправлять. У меня всё.
- ну ты понел...
- Заебался — не переправляй. Шаблоны для удобства, не удобство ради шаблонов. Jester 11:53, 14 августа 2011 (MSD)
- Та оно и понятно, нехер дрочить собачку, если рука болит. Я тогда просто почти целый день тем и занимался, что менял эту хуйню на шаблоны. Мне не трудно, переправлял и буду переправлять. А «шаблоны для удобства» — так я ж о том и говорил. Только другими словами. А первую просьбу выполнили б, а?
Баг в поиске[править]
Хотел сейчас перейти на статью Zero Punctuation, но столкнулся с багом: почему поиск на «zero» не находит вообще нихуя? —оdɓǝ⨿ ņıqɯʎнɐƍ∃ 10:02, 10 августа 2011 (MSD)
- Да хуй знает, сделай редирект.
Го (игра)[править]
Удоляют спасите помогите.
Сабж — крайне крутая и высокоинтеллектуальная древняя игра, если кто понимает о чём идёт речь — просьба понадписывать чего-нибудь годного.83.242.207.50 15:25, 9 августа 2011 (MSD)
Игра то может и хороша, но статья — говно. Реквестирую перенос в Ниасилили (хотя, если честно, то там и переносить то особо нечего)
- Допилил, ща больше одного экрана текста. Пишите чего не хватает на СО — я ж не бог Local 18:03, 10 августа 2011 (MSD)
- Поменяйте на грейсделит, может за пару дней и дополнят, если нет — снести к чертям. Переносить в Инкубатор — ну нахуй, несложно догадаться, что оно там погниёт месяц-другой и всё равно его снесут. Просто нужно не со старта в осн. спейс лезть, а немного подрочиться у себя на компе или в том же Инкубаторе.
- Шотакое {{gracedelete}}? Local 18:03, 10 августа 2011 (MSD)
- {{gracedel}}
- Фильтр правок не даёт заменить на этот шаблон с подстановкой дат, без дат даёт, но шаблон выдаёт еррор. Тем более что статью до приемлемого уровня я уже дописал - её вон даже переименовали. так что пусть кровавая администрация скажет своё веское слово, когда-то же она обратит внимание на статью с плашкой "удалить", хуле
- {{gracedel}}
- Шотакое {{gracedelete}}? Local 18:03, 10 августа 2011 (MSD)
Фильтр злоупотреблений[править]
Фильтр, это, конечно, хорошо, но вот то, что нельзя самому откатить откровенный вандализм, не есть хорошо. — Евгений Литвагинстена срача 20:15, 8 августа 2011 (MSD)
- В общем-то да. зато есть повод от рефов почистить. Алсо вандалы прибиты.
Шаблон:Ислам[править]
Критикуйте, сучечки.
- И опять первой строкой "Мета". Когда-то здесь уже писали, что категория "Мета" была актуальна давным-давно, когда трава была зеленее, статьи - короче, а категории - просто микроскопичны.
- По-моему Девственницы, Бляди, Хиппи и США не нужны. Про девок отдельный шаблон, а нагромождение лишних навшаболнов своего рода шаблоноебство. Если о хиппарях, то давайте все субкультуры туда засунем, потому что все молодежные субкультуры плюют на веру как таковую и на ислам тж. Относительно США, тогда надо бы и СССР включить с ихним тогдашним атеизмом, потому что исламисты не любили за это Союз. Ну и другие страны, Германия, Япония, Китай, Австралия и все те, где ислам не является государственной религией. ИМХО, эти 4 выпилить и притянуты лишь для наполнения шаблона.
- Зеленый с розовым в шаблоне?! Лучше посмотрите на цветовое сочетание хотя бы в национальных флагах арабских стран. —U
- Мнение Инициатора... Не знаю как сюда записались хиппи и действительно неплохо сдеклано с Халялем и Харамом. правда есть еще и Фард и Макрух... Кстати нарушение Исламского туалетного этикета это как раз и есть тот самый Макрух Участник:EdHunter
- Если чо, пагни, мопед не мой. В смысле, к этой упоротой версии я не имею никакойго отношений. Алсо, редакция имеет право не соглашаться смнением автора. —ТакойНьюфаг 22:14, 9 августа 2011 (MSD)
- Мнение Инициатора... Не знаю как сюда записались хиппи и действительно неплохо сдеклано с Халялем и Харамом. правда есть еще и Фард и Макрух... Кстати нарушение Исламского туалетного этикета это как раз и есть тот самый Макрух Участник:EdHunter
- Зеленый с розовым в шаблоне?! Лучше посмотрите на цветовое сочетание хотя бы в национальных флагах арабских стран. —U
- По-моему Девственницы, Бляди, Хиппи и США не нужны. Про девок отдельный шаблон, а нагромождение лишних навшаболнов своего рода шаблоноебство. Если о хиппарях, то давайте все субкультуры туда засунем, потому что все молодежные субкультуры плюют на веру как таковую и на ислам тж. Относительно США, тогда надо бы и СССР включить с ихним тогдашним атеизмом, потому что исламисты не любили за это Союз. Ну и другие страны, Германия, Япония, Китай, Австралия и все те, где ислам не является государственной религией. ИМХО, эти 4 выпилить и притянуты лишь для наполнения шаблона.
Марина Коваль[править]
Уволок пока к себе. На мой взгляд зерно в самой истории есть, чоб не развить. 646ангел срач 05:23, 7 августа 2011 (MSD)
- вырвиглазно, как и ее сиськи
- Ну дык надо допилить, не? На мой взгляд травля годная. 646ангел срач 13:35, 7 августа 2011 (MSD)
- Блджад, я и так из-за нее два дня фапать не мог
- Реверс-трап какой-то. Фу, блядь. Фу, нахуй.
- О_о Товарищи луркоёбы, ёб жеж вашу матушку, это вам порносайт чтоли али как? Кто вас заставляет на неё фапать? Не ну а почему не вин? Обнаружили вконтакте порноактриссу (кстати в евробабеиндексе я её не нашёл, где снимается?) ославили на весь белый свет, родителям спалили. Интересно же. 646ангел срач 14:34, 7 августа 2011 (MSD)
- Реверс-трап какой-то. Фу, блядь. Фу, нахуй.
- Блджад, я и так из-за нее два дня фапать не мог
- Ну дык надо допилить, не? На мой взгляд травля годная. 646ангел срач 13:35, 7 августа 2011 (MSD)
- Тащемта, не самый громкий ДИАНОН. На порнолабе многих шлюх затравили уже. Например, вот эту шлюху: http://www.eurobabeindex.com/sbandoindex/emo.html А тема годная
Поцсмотрел еще раз. У меня встал на жопу Вудмана. Я нормален?
Фап, травля, дианон... Лурка становится филиалом борд. ~ Umbr
- Вы, батенька, охуели. Лурк начинался как филиал борд. Оригинальный контент был 50% онэмэ 50% двач. Пиздравляю с открытием! —Братец «акула капитализма» Способий 23:50, 7 августа 2011 (MSD)
Ну и чё это за хня? При чём тут деанон? ГК решила насосать на мафынку, а школота, гугля в поисках прона, случайно наткнулась на место, где можно невозбранно пофапать на старшую сестру одноклассника и это их так порадовало, что оне понесли сию благую весть по всем интернетам. Я тут ни малейшей возможности выжать лулз не вижу. Либо Ангел у нас второй Чехов, способный из всякой хуиты делать "Дам с собачками" и "Ванек", либо такая же школота, бурно радующаяся известию, что в проне снимаются обыкновенные тёлки, а не специально выведенные секс-звёзды. Бум ждать, чего из этого выйдет.
- Я туда вообще ни буквы не добавил. Просто решил дать шанс. 646ангел срач 02:27, 9 августа 2011 (MSD)
- фейспалм.жпг... Под каким мелкоскопом ты там шанец-то разглядел? Пиздец же кромешный, мини-городота...
- Вот тебя забыл спросить. Во-первых история достаточно интересная и поучительная. Во-вторых статья не в основном пространстве же. Висит себе, никому не мешает. Пройдёт время, утрясётся всё, тогда и посмотрим что с ней делать. В-третьих и так уже столько всего было проёбано из-за таких критиков как ты. Ходят, брюзжат, а потом через пару лет и хуй что уже напишешь потому что никто не понит. Ну и в четвёртых у нас тут принцип: "не нравится — вали отсюда". 646ангел срач 02:23, 13 августа 2011 (MSD)
- фейспалм.жпг... Под каким мелкоскопом ты там шанец-то разглядел? Пиздец же кромешный, мини-городота...
Dramatic Look[править]
куда дели статью?
- А не смущает, что такой статьи ни в драматике, ни в KYM нет?
Heroes III[править]
В обсуждении лежал один креатив, я его малость доработал напильником. Кто-нибудь запилит в статью?
- А нафига он там нужен? Да и вставить его толком некуда, будет как пятая нога с собаки смотреться. Участник:Мерцающий
- А вот alignment пикча вполне иллюстрирует.
- Внезапно мне доставило. А нельзя ли как нибудь ещё доработать напильником, а то четыре оставшихся города на траве теперь глаз режут. 646ангел срач 14:39, 7 августа 2011 (MSD)
- Вообще-то три: болото такое болото.
- Во! Дрей вообще заебись. В alignment уже и так запилили, а в самих Героях в галерее я думаю не помешает. 646ангел срач 02:28, 13 августа 2011 (MSD)
- Внезапно мне доставило. А нельзя ли как нибудь ещё доработать напильником, а то четыре оставшихся города на траве теперь глаз режут. 646ангел срач 14:39, 7 августа 2011 (MSD)
- А вот alignment пикча вполне иллюстрирует.
А с какого перепугу болото good?
Мнда, и чо было гадать, если есть официальный алаймент? en.w:Heroes_of_Might_and_Magic_III#Town_alignments. Проблема в том, что ось лавфул-хаотик практически не учитывается.
Microsoft[править]
Анальный раб понабежал с однобокими правками. /r/ превентивный лок. Статья хоть и говно, но большие односторонние правки нарушают баланс Силы, а потому не есть гут.
Долгий удолизм[править]
Господа, эта статья вот уже скоро неделю висит с плашкой "УДОЛИЛ!!111". Надо бы либо плашку убрать, либо статью.
- Да как то рука не поднимается. :/ Кстати, Нолан на Брейвика похож. 646ангел срач 00:22, 4 августа 2011 (MSD)
- Ну дык тогда
трусы наденьплашку сними. Тем более что ризон там дебильнейший, за него можно и удолятора хлопнуть just for lulz. Who is John Galt? 01:38, 4 августа 2011 (MSD) - А вот у меня руки до нее чешутся. Прям не статья, а кинопоиск какой-то. ~ Мопец Ципельманɷ 12:38, 4 августа 2011 (MSD)
- Нолан уже не торт, я гарантирую это. Хотя за один только "престиж" щаз удоляшечку сниму. Are you watching closely? —Братец «небыдло» Способий 13:10, 4 августа 2011 (MSD) P.S. А шо до ризона, то и про Терри Гиллиама надо, и про - тем более - Бёртона!
- Ну дык тогда
А вы читали это...[править]
Может я и слоупок, но вот случайно нашел некую вики о заговорах. А там статья о луркоморье.
Заговор украинцев ЛуркоморьяСреди участников Луркоморья немало тех, кто родом и/или живёт на Украине. Среди наиболее известных — Oal, Сигма, Blinchik, Insecticide — присутствуют как основатель проекта, так и известные обитатели Кагальчика. По той причине, что в последнее время Кагальчик стал фактически местом управления Луркоморьем, было предположено, что в этом деле замешана т. н. «украинская группа» (жители или выходцы из Украины), которая в действительности контролирует положение на всём канале. Одним анонимом было подмечено что «пол-кагала — украинцы» и что «в действительности Луркоморье — украинский проект». Считается, что целью украинцев Луркоморья считается максимальная «украинизация» статей (приведение их в порядок в соответствии с интересами украинского народа), борьба с поцреотами (русскими националистами), пропаганда антироссийских взглядов. На деле украинизации статей нет — есть критика как России, так и Украины (и такова основная особенность проекта — критиковать кого-то или что-то с использованием лулзов), украинцы Кагальчика ведут независимую политику и каждый из них придерживается своих взглядов, они не ходят «строем»...
Как и все остальные заговоры этот также координирует свои действия на Кагальчике.
- Обидно, что о тебе не написали?
- ? Я подписался под своим постом. — U
- Та панятна. Но много украинцев тут из-за того, что «Де два українці, там три гетьмани». Укровские говноборды срутся между собой и высирают говнонедомемы и не гнушаются методом машинного перевода пиздить ОК отсюда. А заговор этот, по-моему, ещё одна заёбка для мозгов бедных хомячков. Давайте жрать бананы.
- Скандалы, интрижки, расследования. — WhiteWolf63
- ↑Ты это о чём?
- Скандалы, интрижки, расследования. — WhiteWolf63
- Та панятна. Но много украинцев тут из-за того, что «Де два українці, там три гетьмани». Укровские говноборды срутся между собой и высирают говнонедомемы и не гнушаются методом машинного перевода пиздить ОК отсюда. А заговор этот, по-моему, ещё одна заёбка для мозгов бедных хомячков. Давайте жрать бананы.
При чём тут Украина, если мы Еврейская Расовая Энцiклопедия? -- Мыкола Говненко
- Блин, ну ты хоть пасту читал? На канале раньше было засилие украинцев (сейчас уже разве что Блинчик остался). Плюс Создатель сам родом оттуда. Ну вот как то и был такой прикол, что энциклопедия еврейская, а канал украинский. 646ангел срач 00:21, 4 августа 2011 (MSD)
- А хiба ЕРЖов не хохли народили? В нас вже i свiй глобус є...
- Ну вы тут и напиздели. И да, укров на канальчике гораздо больше блинчика.
- это я так пошутил неудачно, без паники -- Иван Говнов 07:07, 4 августа 2011 (MSD)
- Шановні луркойоби, ви або пишіть правильно українською мовою, або луркоязом, тільки не гвалтуйте її так, як це робиться вище, бо від ваших реплік дядько Подерв'янський плаче криваими сльозами і фаломорфує.
- И ещё, у меня как-то Зузи выбила львовский сервак, так меня Джестер выганял, мотивируя тем, что здесь не хохолоканал. А вот как оно оказывается на самом деле...
- Шановні луркойоби, ви або пишіть правильно українською мовою, або луркоязом, тільки не гвалтуйте її так, як це робиться вище, бо від ваших реплік дядько Подерв'янський плаче криваими сльозами і фаломорфує.
- Проект «Украина» есть не более чем попытки реставрации иудейского Хазарского каганата (ref: из которого произошли те, кого сейчас принято называть «евреями»-ашкенази; потеря ветхозаветными евреями всего, включая собственное имя, была предсказана Пророками: наиболее яркое описание ярости Божией, излитой на некогда богоизбранный народ, ищите у Исайи). Те, кто в курсе политгеографии раннего средневековья, это давно прекрасно понимают.
DIXI
Константинополь будет наш (not gay)!
Ужасные пинги до /lm/.[править]
[3]. Это только у меня?
- У меня 162, что вполне нормально для стоящего в американских ебенях сервака. Не веришь - пропингуй какой-нибудь name.com. ~ Мопец Ципельманɷ 21:45, 2 августа 2011 (MSD)
- Я завидую
тебетвоему пингу, Мопец. Может, есть смысл перенести сервера в ебеня поближе?- Мы работаем над этим. Не, srsly, работаем. ~ Мопец Ципельманɷ 21:57, 2 августа 2011 (MSD)
- Я завидую
Портал:Ниасилили/Радиация[править]
Типо готово. Реквест:
- Набег граммар-нации и прочих улучшателей.
- Вынос в основной спейс.
- В случае отказа - указание причины тут или в обсуждении.
Только не ногами, только не по голове и яйцам[править]
Так как там нащёт помещения на глагне страницы о доблестных Войсках Дяди Васи? Просветите сирого и убогого, будь ласка. По UTC+3 уже 19 минут как, а Лурочка ещё ни в зуб ногой.
- А ты её написал? Её только через неделю дописать смогут же, если вчера начнут
- Понятно. Проёб засчитан.
- Заготовка есть давно. Главная страница/Кандидаты/День ВДВ
Реклама на lm[править]
Почему когда я нажимаю слева на *Прикольные Наклейки на Чемоданы за 245 рублей!!*, меня выкидывает на глагне lm? А если я захочу купить наклейку за 245 руб. со связанной лолей на свой чемодан?
- А узнать тайну своей фамилии не хочешь?
- Нет.
- УМВР например. Алсо какой именно из четырех баннеров косячит? Маркетгидовский у меня, например, вообще не отображается уже неделю.
Ваще не вижу рекламы адблок настроил и похуй мимо проходил
- А я и не настраивал ничего, а рекламы нет. Может, это оттого, что я автоконфирмед?
Баны на Дваче[править]
Кто-нибудь может объяснить, что за хуйню модеры ставят при бане? Некие цифры — что за ними кроется? Я понимаю, что какое-то правило, но какое? Вот, например: R#60577
- Навскидку: идентификатор блокировки?
- Это твой личный номер на дваче.
- > на Дваче
- > Двач умер два года назад
А что сейчас вместо Двача?- Иван Фёдорович Крузенштерн
- > Двач умер два года назад
О юзербоксах[править]
В очередной раз назойливо напоминаю администрации о существовании колекции юзербоксов. Решите, как это все добро довести до всяких любителей вешать юзербоксы и новых лурко-рекрутов(нубов), может в категорию впилить. Я и все остальные шож зря их собирали/клеили? Если вы не выполните наши требования, ровно через пятьдесят девять часов все юзербоксы ум… так о чём это я, в общем абидна, да, что это нафиг никому не нужно.
Пы Сы. Да, и не забудьте приписать внизу что «всем похуй».
- Считаю, что категории не нужно, потому что это превращение в Педию. А остальным по ходу посрать, но ты можешь на каждом ВУ рекламировать коллекцию.
- Возможно ты прав. — U
- А реально ты проверял о количествах боксов? Ну типа если чувак зашел к тебе и реально что-то утянул. а то я помню видел, как кто-то у меня стырил 3 штуки, но не те, что есть у тебя. А меня, напр., некоторые твои боксы потянули на творчество похожего, но не такого, правда, я их ещё не склепал. Та и не хочу. У меня другие планы.
- Я перерыл несколько сот страниц участников в поисках добычи и некоторое время следил за использованием картинок из Красной Книги - ну вы знаете "список страниц использующих этот файл". — U
- А реально ты проверял о количествах боксов? Ну типа если чувак зашел к тебе и реально что-то утянул. а то я помню видел, как кто-то у меня стырил 3 штуки, но не те, что есть у тебя. А меня, напр., некоторые твои боксы потянули на творчество похожего, но не такого, правда, я их ещё не склепал. Та и не хочу. У меня другие планы.
- Возможно ты прав. — U
Можно ли[править]
разбить Проффесора на подстраницы, конкретно — вынести ляпы в подстатью, а то Блинчик когда-то делетнул таую попытку, а статья и так больше 100 кило.
- Можно. Выноси. 646ангел срач 23:55, 31 июля 2011 (MSD)
- Пасиба, щя займусь. Просмотрите это, пожалуйста. Думаю, получилось поинтереснее, чем Шинку.
Опять комикс[править]
На этот раз — обложка, Мопец Ципельман, чуть-чуть гуро, насилия и глубокий скрытый смысл. — U 20:07, 31 июля 2011 (MSD)
- Последнюю страницу яростно одобряю >_>
- Ты ради ПГС нарисовал целых девять страниц? О_о Не, серьёзно, нафига? 646ангел срач 23:59, 31 июля 2011 (MSD)
- Конечно не столько ради ПГС. Был сюжет в голове, вот и вылез. —U
- ОК, тогда что это за монстры такие и нафига Кот и Мопец их выращивают? Потому что тут не то, чтобы ГС, у меня даже идей насчёт простого С нету. :/ Или я чего то не понимаю, ХЗ… 646ангел срач 00:52, 1 августа 2011 (MSD)
- ОК.Инкубатор - инкубатор, монстры - уродливые неполноценные статьи, которым проглядели время «вылупляться», сжигание мертвых монстров - экстерминатус нежизнеспособных статей из инкубатора, единственный выживший монстрик - немногие жизнеспособные статьи вырывающиеся из инкубатора, хоть и в виде НЕХ. И вообще, это была прекрастная трава, товарищи! — U
- ОК, тогда что это за монстры такие и нафига Кот и Мопец их выращивают? Потому что тут не то, чтобы ГС, у меня даже идей насчёт простого С нету. :/ Или я чего то не понимаю, ХЗ… 646ангел срач 00:52, 1 августа 2011 (MSD)
- А мне показалось или автор сего комикса яростно флюродросит обменистрации?
- Вот блин, меня раскрыли!!! — U
- Я не знаю, но предложил бы Удику повисеть на канале и замутить стрип об обитателях канала, там свои лулзы, как напр. Beerman.
- А чем Бирман этот знаменит? — U
Он хуйПочитай цытатник, он поможет составить впечатление. А ещё лучше повиси на канальчике пару дней (или у кнса пароль на логи попроси). Who is John Galt? 14:10, 1 августа 2011 (MSD)
- А чем Бирман этот знаменит? — U
- Я не знаю, но предложил бы Удику повисеть на канале и замутить стрип об обитателях канала, там свои лулзы, как напр. Beerman.
- Вот блин, меня раскрыли!!! — U
- А мне показалось или автор сего комикса яростно флюродросит обменистрации?
А можешь в следующий раз показать уже взлетевшего монстрика (пафосный кадр — Людочка отпускает только что оперившегося птенца на волю, на остров Лукоморье). Интересно, что это будет за птица? Ах да, в поддержку СПГС, что это за таинственная температура такая? Чейт не врубился. —:D\z
- Температура там просто температура. Градус. Просто элемент атмосферы, а не ГС. Так что забейте, коллега. Кстати, а почему «остров Луркоморье»? — U
- Это коллега с островом Б
ауяном попутал. Хехе.- Ой, и в правду! Как-то давно Пушкина не читал. Да и Лукоморье я как-то всегда представлял как закрытую исследовательскую базу. Но все же:
- Это коллега с островом Б
Лукоморье либо лукоморие (поэт. устар.), морская лука — морской залив, бухта, изгиб морского берега
В качестве региона Лукоморье упоминается в древнерусских летописях как одно из мест обитания половцев. Предположительно Лукоморье располагалось возле излучин Азовского и Чёрного морей и низовья Днепра. В этом значении лукоморье упоминается и в «Слове о полку Игореве»
Ах да, Удик раз нарисовал про Инкубатор, нарисуй и про другие места. Например: Бассейн (нужно что-то дарвинистское), ВУ (уж не знаю куда фантазия занесет), Новые статьи.
У лукоморья дуб зелёный;
Златая цепь на дубе том:
Свои мне сказки говорил.
И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом;
Идёт направо - песнь заводит,
Налево - сказку говорит.
Там чудеса: там леший бродит,
Русалка на ветвях сидит;
Там на неведомых дорожках
Следы невиданных зверей;
Избушка там на курьих ножках
Стоит без окон, без дверей;
Там лес и дол видений полны;
Там о заре прихлынут волны
На брег песчаный и пустой,
И тридцать витязей прекрасных
Чредой из вод выходят ясных,
И с ними дядька их морской;
Там королевич мимоходом
Пленяет грозного царя;
Там в облаках перед народом
Через леса, через моря
Колдун несёт богатыря;
В темнице там царевна тужит,
А бурый волк ей верно служит;
Там ступа с Бабою Ягой
Идёт, бредёт сама собой,
Там царь Кащей над златом чахнет;
Там русский дух... там Русью пахнет!
И там я был, и мёд я пил;
У моря видел дуб зелёный;
Под ним сидел, и кот учёный
Прокси[править]
Как попасть на Сосач, если забанили? Местная мудерация теперь если банит, то банит во всех разделах, навсегда и без права помилования
- Нахуй его. Есть и поинтереснее доски.
Юрий Руделёв[править]
Лютейше реквестирую статью по сабжу, это личность масштаба Фоломикна и Воронова, не меньше.
- реквестируют не здесь. съеби, мудак.
Портал:Ниасилили[править]
Дедлайн у:
- Портал:Ниасилили/Инди игры
- Портал:Ниасилили/Сотворение Адама
- Портал:Ниасилили/Limp Bizkit
- Портал:Ниасилили/Настоящий мужык
- Портал:Ниасилили/ПМС
- Портал:Ниасилили/Тестовое мышление
- Адама выпустил, в остальном ужасно косноязычно. «Большинство из них бесплатны, чем и полюбились анонимусу, но некоторые проекты все таки платные, но стоящие того.» Едрен батон. Большинство писать не умеет, ни русским ни своим языком, но все некоторые умеют, и таки пишут, и зря. —Братец «акула капитализма» Способий 17:19, 30 июля 2011 (MSD)
Просто кандидаты на выпуск:
И снова здравствуйте[править]
Очередная статья про «повара». На первый взгляд, написано неплохо, но это только на первый взгляд — например, от самого словосочетания «школьные тролли» рука автоматически тянется к лицу, и это только один из минусов.
Алсо, это мудило кинулось проставлять ссылки на свой высер во все остальные статьи.
- Да в курсе уже. Сама статья нормальная, по сравнению с тем, что до этого запиливали, то вообще заебись. Алсо ты не поверишь, но нажав кнопку «править» ты можешь сам исправить то, что тебе не по душе. Ссылки да, малость пугает, что он так массово бегает и проставляет везде. Пойду предупрежу. 646ангел срач 17:34, 29 июля 2011 (MSD)
Если можно[править]
На волне радикально опухшего ЧСВ реквестирую добавление своей статьи Scream в шаблон Кино, статьи Экзистенция в шаблон Религия (хотя эту статью вообще изуродовали до неузнаваемости) и статьи Ричард Фейнман в шаблон Матан. А то немного обидно, статьи есть, а их нихуя не видно нигде.
- Добавил все три. Не стесняйся обращаться если заметишь ещё что-нибудь. Но сами шаблоны… хм… оставляют желать лучшего. 646ангел срач 20:58, 29 июля 2011 (MSD)
Портал:Ниасилили/Slipknot[править]
У меня уже всё. Начинало нас трое, а кончил я один те растерялись где-то по ходу. Просьба старших просмотреть и выразить свою мысль, если годно — перекинуть в основное.
- tl;dr , уныло, фоннатам от фоннатов для коллективного фапа, вобщем, вполне достойно лурка
А вы поглядите-ка на этот бред![править]
ну и так далее по шаблону. Блядь, у них там в дурке мест свободных нет, что-ли?
- Рак с четырьмя клешнями на логотипе символизирует. Алсо, это чучело и у нас анальные танцы танцевало, но его изгнали в нижние пределы ада, где он и свил себе это гнездо из собственных фекалий. Бугурт прилагается
- А ещё Берн пишет, что шизофреники могут одаривать визиторов кусочками кала, обёрнутыми в бумагу.
- Тут и похуже есть.
- А ещё Берн пишет, что шизофреники могут одаривать визиторов кусочками кала, обёрнутыми в бумагу.
Есть вопрос[править]
Если я создам статью по винрарному учёному и годному троллю Ричарду Фейнману, не удалят ли страничку ГСМ-модераторишки, типа «значимость™ не доказана»?
- Зависит от того, что и как ты напишешь.
- ОК, тогда наваю, ждите завтра. Я джва года ждал такую статью, но, видимо, придётся самому жопу поднять.
- Если грамотно озалупить Фейнмана — это будет всеохватным введением в науку (до XXI в.) вообще, винрар. Просвещение — в луркомассы. Ramir
«винрарному годному троллю ГСМ винрар» Спорим, что статья будет удалена слёту? 646ангел срач 17:28, 28 июля 2011 (MSD)
- На что спорили?
- Запилил
Педоборцы[править]
http://goodwin-hunters.livejournal.com/10573.html
- Изнасилование малышки Сьюзи — пусть со мной поборятся.
- Граммарнази разбили ебало в кровь фейспальмами читая его пост, я думаю.—Мимо проходил
Лазер пыщь-пыщь[править]
Тут вот по зомбоящикам обсасывают очередную тему — про ослепление лётчиков зелёным лазером. На специализированных форумах развернулись срачи. Журналисты временами несут откровенный бред. Сам я статью приготовить не смогу, может быть, что-нибудь возьмется?
Взаимоисключающщие параграфы[править]
Внизу в углу картинка с лицензией CC-BY-NC, а сцылка ведёт на СС-BY, что очень разные вещи вот как —Мимо проходил
- А это какая-то приблуда с картинкой — хуй найдешь нужную. Если отыщешь — кинь ссылку. Хотя все равно всем похуй на эти лицензии. ~ Мопец Ципельманɷ 21:44, 27 июля 2011 (MSD)
- Хули там искать то? В ссылке http://i.creativecommons.org/l/by-nc/3.0/88x31.png просто убрал -nc 646ангел срач 00:36, 28 июля 2011 (MSD)
реквестирую статью про бога гитары[править]
когда я вижу как он играет я кончаю, Игорь бох гитары и мем ютуба. Послушайте его, что скажете ребята?
- Уходи.
- каждый третий выпускник музшколы по классу шестиструнной гитары сыграет не хуже.
- Только вот где все эти гениальные пидарасы задевались? ~ Мопец Ципельманɷ 10:49, 27 июля 2011 (MSD)
- все мои знакомые «гениальные пидарасы» нашли себе нормальную хорошо оплачиваемую работу и не парятся, играют для своих, под водочку на даче. а тот ёбаный стыд, который тренькает по арбатам, заодно барыжа дисками — неудачники.
- Только вот где все эти гениальные пидарасы задевались? ~ Мопец Ципельманɷ 10:49, 27 июля 2011 (MSD)
- Джад! Прочитал заголовок как «..про Гога Битары».
Wut?[править]
Ну и зачем это? Нет, я понимаю, когда вешают делиты на безграмотно написанные страшилки двенадцатилетней лоли, но равнять всё под одну гребенку как минимум глупо. Тем паче, что это классическая паста и мем.
- Да говно это на самом деле, а не классическая паста и мем. Впрочем делит снял ибо нехуй. 646ангел срач 01:13, 27 июля 2011 (MSD)
- А вот это тоже «ибо нехуй», да? Ничего из высеров идиотки-малолетки не напоминает? /// автор обоих делитов
- Напоминает. И была бы моя воля… Но в чужой неймспейс со своими плашками не ходят. Так уж повелось, что в копипасте собирают криппи копипасту. Не мы это придумали и не нам это менять. Если хочешь — обращайся к Мопецу, приводи доводы, аргументируй аргументы. Но делиты вешать не нужно. Всё равно никто удалять не будет, а только понапрасну народ злить будешь, что, как ты сам понимаешь, черевато. 646ангел срач 22:53, 27 июля 2011 (MSD)
- Ок, условимся выставлять на удаление малолетошную говнопасту путём личных запросов в обсуждение Мопца.
- Напоминает. И была бы моя воля… Но в чужой неймспейс со своими плашками не ходят. Так уж повелось, что в копипасте собирают криппи копипасту. Не мы это придумали и не нам это менять. Если хочешь — обращайся к Мопецу, приводи доводы, аргументируй аргументы. Но делиты вешать не нужно. Всё равно никто удалять не будет, а только понапрасну народ злить будешь, что, как ты сам понимаешь, черевато. 646ангел срач 22:53, 27 июля 2011 (MSD)
- А вот это тоже «ибо нехуй», да? Ничего из высеров идиотки-малолетки не напоминает? /// автор обоих делитов
Я тут одну хуйню заметил[править]
Хлопцы, похоже у нас завёлся новый вид рефосрача (он же скобкосрач). Ссылка. По ссылке:
Закрытость образа жизни обитателей, окружённых {{Acronym|тяжёлой аурой|по крайней мере, народу хочется думать, что эта аура тяжёлая, но — видит бог — какое простодушное заблуждение}}, и информационный образ, сформированный гламуром, нетленками
Типичный реф с «мнением», тока сделан через акроним. Предлагаю назвать это акронимосрачем и быть внимательными к подобной хуйне. К тому же акроним вовсе не для пояснений сделан (для пояснений сделан как раз таки реф), у него есть своё весьма узкое предназначение. 646ангел срач 19:26, 25 июля 2011 (MSD)
- Ничего нового. Банить таких пидарасов надо как и обычных. То есть лайфхак не то чтобы очень удачный. ~ Мопец Ципельманɷ 19:29, 25 июля 2011 (MSD)
- ОП, ты сам-то гэдлайны читал? Самое время ознакомиться.
Специально для хитрящих с правилами граждан. Если вы напишете примечание не в тегах <ref>, а в скобках, при помощи шаблонов {{spoiler}} или {{acronym}}; вместо перечёркивания абзаца, засунете его под кат и припишете «лютая хуита внутри»; сделаете из неугодного, на ваш взгляд, предложения ссылку на ЛПП, другим цветом или ещё как-нибудь, то наказание всё равно последует.
- Эммм… а нахуя мне читать гэдлайны, я ж модер. В дикой природе встречаю такую хитрожопость впервые, ну а вдруг никто об этом не знал! В нашем деле как говорится лучше
перебдеть, чем недобдетьпроявить излишнюю бдительность. 646ангел срач 20:05, 25 июля 2011 (MSD)- Люди, я заебался считать, сколько лет вы это движение забороть не можете. Не пора ли его возглавить? Сделайте специально обученный реф-на-обсуждение, чтобы, если кто-то хочет позаниматься авотхуйством, он делал это в обсуждении, а в статье ставил маленькую чёрную меточку, ведущую прямо на плотно скрученную погадку его сомнений. Дело в том, что, если в статье написан явный пиздёж, а скиллов его исправить недостаточно — просто, без круглой чёрной меточки, писать в обсуждение бесполезно, при прочтении статьи 99% читателей туда не ходят. При обилии обоснованных меточек — инкубировать, можно при этом даже превращать меточки в обычные рефы (в инкубаторе, как ни странно, рефосрач завсегда полезен и поставляет инфу для последующей переработки). Необоснованные — стирать, поскольку само альтернативное мнение при этом не страдает и остаётся в обсуждении в менее назойливой форме.
- нахуй не нужные свистелки и переделки. Если даун не может ясно выразить свое мнение — он и с крыжиками не разберется. С другой стороны, имея мэдскилз по срачу, можно будет такой ад и пиздец устроить, уже не только в статье, а и в обсуждениях, которые не удаляют. Истину вам глаголю,
аминьимхо.
- нахуй не нужные свистелки и переделки. Если даун не может ясно выразить свое мнение — он и с крыжиками не разберется. С другой стороны, имея мэдскилз по срачу, можно будет такой ад и пиздец устроить, уже не только в статье, а и в обсуждениях, которые не удаляют. Истину вам глаголю,
- Люди, я заебался считать, сколько лет вы это движение забороть не можете. Не пора ли его возглавить? Сделайте специально обученный реф-на-обсуждение, чтобы, если кто-то хочет позаниматься авотхуйством, он делал это в обсуждении, а в статье ставил маленькую чёрную меточку, ведущую прямо на плотно скрученную погадку его сомнений. Дело в том, что, если в статье написан явный пиздёж, а скиллов его исправить недостаточно — просто, без круглой чёрной меточки, писать в обсуждение бесполезно, при прочтении статьи 99% читателей туда не ходят. При обилии обоснованных меточек — инкубировать, можно при этом даже превращать меточки в обычные рефы (в инкубаторе, как ни странно, рефосрач завсегда полезен и поставляет инфу для последующей переработки). Необоснованные — стирать, поскольку само альтернативное мнение при этом не страдает и остаётся в обсуждении в менее назойливой форме.
- Эммм… а нахуя мне читать гэдлайны, я ж модер. В дикой природе встречаю такую хитрожопость впервые, ну а вдруг никто об этом не знал! В нашем деле как говорится лучше
В дикой природе встречаю такую хитрожопость впервые
- Я сам такое чудил около года назад, но внезапно одумался. --shaihkritzer 01:43, 27 июля 2011 (MSD)
Ниасилили[править]
Черновики были весьма радикально подчищены — ибо давно пора. Все, у кого имеются предложения/пожелания/баттхерт/желание встретиться на Петровско-Разумовской и немедленно покарать — всем писать сюда. ~ Мопец Ципельманɷ 12:40, 25 июля 2011 (MSD)
- Мопец, я уже давно хочу тебе отсосать. Но у метро это делать не комильфо —Моше Тинеф
- Бородатые извращенцы не нужны. ~ Мопец Ципельманɷ 17:47, 25 июля 2011 (MSD)
- Я не брордатый, а маскулинносвеженепобритый, тащемта. —Моше Тинеф
- Тогда максимум — можем пива выпить. ~ Мопец Ципельманɷ 19:47, 26 июля 2011 (MSD)
- Пейсаховка лучше. Хотя и жарко —Моше Тинеф
- Тогда максимум — можем пива выпить. ~ Мопец Ципельманɷ 19:47, 26 июля 2011 (MSD)
- То есть только тщательно выбритые?
- И женского пола, да. ~ Мопец Ципельманɷ 00:44, 26 июля 2011 (MSD)
- А какой у вас возрастной критерий тут?!
- что, уже очередь чтоль?
- А то! Не толпитесь и не забывайте брать талоны. ~ Мопец Ципельманɷ 16:21, 26 июля 2011 (MSD)
- что, уже очередь чтоль?
- А какой у вас возрастной критерий тут?!
- И женского пола, да. ~ Мопец Ципельманɷ 00:44, 26 июля 2011 (MSD)
- Я не брордатый, а маскулинносвеженепобритый, тащемта. —Моше Тинеф
- Бородатые извращенцы не нужны. ~ Мопец Ципельманɷ 17:47, 25 июля 2011 (MSD)
Цимец, ты чего сам с собой разговариваешь?
- Аутофелляция — наше все, ты чо! ~ Мопец Ципельманɷ 10:46, 27 июля 2011 (MSD)
Слухай, дай подробную оценку Ниасилили/Брехня. Я такой смеси говна с мёдом ещё не видывал. С одной стороны, 9/11, Бетховен и прочий вин, с другой стороны, детские истории про фап и вообще пиздец полный. Я ваще не понимаю, что это было и не приснилось ли. Да, пары историй оттуда реально жалко.
- >_< Попробуй почитать Городские легенды, куда я смержил все эти побасенки. ~ Мопец Ципельманɷ 10:46, 27 июля 2011 (MSD)
- А чё пугал — «радикально подчищены», «радикально подчищены»… обычный ж вроде хороший разбор накопленного. Кстати, в теле ГЛ они явно на своём месте. Неожиданно, их чрезмерное разнообразие и явная дурацкость некоторых из них оказались как раз в качестве примера-то и полезны.
И-и-и не толпитесь, у меня пуль на всех не хватит![править]
Ну что ж, господа, пора начать пилить. А то уже рачье начало пытаться написать сочинение на заданную тему в мейнспейсе —Моше Тинеф 22:02, 23 июля 2011 (MSD)
{{Politics}}[править]
Это не шаблон а какая то мешанина. Надо бы его как нибудь разбить на части или убрать кое-чего из мемов. У кого какие идеи? —:D\z
- Может разбить Персоналии и Объединения по мировоззрению? ну там либерасты — налево, поцреоты и ымперцы — направо? В Мемах выделить группку про Сталина (Дотянулся проклятый Сталин Миллиард расстрелянных лично Сталиным До чего Сталин страну довёл) и про хохляндию (бандеровец газ глобус украины голодомор свидомость).
Зделал [4]
Слёзно бьюсь челом о сруб[править]
Портал:Ниасилили/Постмодерн — не удаляйте, я философер — меня доставляет
- Подпишусь под петицией. В статье есть намёки на понятность, хотя далеко до статей о квантмехе.
- За такое словоупотребление переедь тебя бульдозер.
- Блять, что ж вы все такие многословные? Сократите в пять раз этот высер, анито! ~ Мопец Ципельманɷ 12:42, 25 июля 2011 (MSD)
- Дык ёпт, философы! Им сказать чтоб они выражались короче и понятней, как тебе чтоб ты себе хуй обрезал... wait...
Хрень[править]
The Prodigy, Нудизм — удалялка висит уже дохуя времени. Просьба как-нить прореагировать.
- Отправил на допиливание: Портал:Ниасилили/The Prodigy, Портал:Ниасилили/Нудизм. ~ Мопец Ципельманɷ 12:42, 25 июля 2011 (MSD)
Напоминание[править]
Если вы хотите вставить ссылку на картинку, то не нужно это делать так <http://lurkmore.ru/Файл:Example.jpg
> или так <http://lurkmore.ru/images/a/a9/Example.jpg
>. Правильно вставлять текстовые ссылки в виде [[Медиа:Картинка.жпг]]
. Например: Media:Example.jpg.
- Во-первых, это удобнее. Особенно после запила предпросмотра.
- Во-вторых, и главное, это не позволит картинке проебаться, если вдруг будет зачистка неиспользуемых картинок.
Спасибо пожалуйста.
- кстати, то же самое можно с помощью рефа сделать. Пример в Крымской войне.
- А за это нужно убивать.
Во-вторых, действительно, главное — конструкция Файл:Example.jpg факта использования не создаёт…
[[:Файл:Example.jpg]]
- Может, добрые автоботы (или злые десептиконы, что похуй) тогда сподобятся на массированную замену или это нахуй не нужно? Ибо прозреваю, пока живет и здравствует «файл» (и про него все знают), эта ваша «медия» не пойдет в народ.
- Мы работаем над этим. Собственно, потому это напоминание и появилось.
- Может, добрые автоботы (или злые десептиконы, что похуй) тогда сподобятся на массированную замену или это нахуй не нужно? Ибо прозреваю, пока живет и здравствует «файл» (и про него все знают), эта ваша «медия» не пойдет в народ.
Вьетнамская война[править]
Тащемта, вот такая НЁХ http://rghost.ru/15293651/image.png Причем в разных браузерах. Проблема на моей стороне или это еще одно проявление медиявикийного пиздеца?
- бля, а я думал это у меня браузер глючит
- Это охуенно! :D Как стихотворение всё равно что. 646ангел срач 15:57, 21 июля 2011 (MSD)
Откуда уши росли?
как бы ниоткуда
компартией
эпичным пиздецом
- Можно и покруче:
Палате мер и весов совкосрача
несметным количеством мемов принял ислам
древнеримский, английский и американский и многовековой сериал
- Или же:
90-ых 95%
народ - ФГМ (смотри пруфлинк)
набигали караваны нохчи...
Быть в составе России грузинам
- Суровая правда жизни:
Набижала,
ограбила...
высер кирпичей
разумеется
- Называется, как со словарным запасом в 5 000 слов (количество статей на лурке) сочинить хокку. Вообще эта херь творится со всеми статьями с «войной». Чтобы увидеть текст надо просто его выделить. —:D 18:22, 21 июля 2011 (MSD)
- Вандальчик откачен.
Сраная рекурсия!!![править]
Хочу дописать в статье, но правка содержит слова «Авотхуй!», «Анон» и «Mad skillz», а также реф. Сохраняю страницу, выдает капчу. Пишу капчу, нажимаю Ентер. Выдает справку о луркоязе. Сохраняю страницу, выдает капчу. Пишу капчу, нажимаю Ентер. Выдает справку о луркоязе. Подумал. Зарегистрировался. Подтведил мыло. Правлю страницу. Сохраняю страницу, выдает капчу. Пишу капчу, нажимаю Ентер. Выдает справку о луркоязе. Сохраняю страницу, выдает капчу. Пишу капчу, нажимаю Ентер. Выдает справку о луркоязе. ЧТО ЭТО ЗА ХУЙНЯ?!! ЧТО ЗА СРАНАЯ РЕКУРСИЯ?!! КАК УБРАТЬ ЭТУ ГАВНЯРКУ?!! —ЗАДОЛБАН СРАНОЙ РЕКУРСИЕЙ! 14:22, 21 июля 2011 (MSD)
- Авотхуй, анон. Качай madskillz.
- Ты хуй и говно. Ты и твои правки здесь не нужны. А фильтру спасибо скажи, что он спас тебя от неминуемого бана, который настиг бы тебя вскоре после внесения в статью говн.
- Это у тебя заготовка такая?
- Кажись, у меня баттхерт! —ЗАДОЛБАН СРАНОЙ РЕКУРСИЕЙ!
- А при чём тут рекурсия? Повторять действие ожидая иной результат это, по словам Эйнштейна, признак обыкновенного слабоумия. Рекурсия тут ни при чём.
- Кажись, у меня баттхерт! —ЗАДОЛБАН СРАНОЙ РЕКУРСИЕЙ!
Куда ты хотел вставить луркоебство? Покажи предложение, иногда так получается, что это в тему (вероятность КРАЙНЕ мала, но бывает) — Darth Kael'thasсрач 17:08, 22 июля 2011 (MSD)
- Нет в той правке ничего полезного, я гарантирую это! —- Ежи К.o
- Правил статью про annoying orange, правка о том, что картинки вставлять на продолжительности видео в 25%, 50% или 75% не надо, у ютюба есть функция ставить любую картинку на превью. —95.135.57.156
P.S. Ежи К. — у тебя гарантия кончилас —95.135.57.156
Оружие и Войны[править]
Ввиду выпуска шаблона Войны, кажется потребуется переделка шаблона Оружие. И по видимому это будет исключение раздела когда шаблон выступает в роли КО.. (X — нам понадобится оружие)
- Меня как-то смущает, что есть похожие по названию шаблоны Шаблон:Война и Шаблон:Войны. И ещё я нихуя не понял чочо ты предлагаешь с шаблоном оружие сделать? Войны оттуда повыкидывать? Ну так их там уже нету. 646ангел срач 12:30, 20 июля 2011 (MSD)
- Шаблон:Войны — перенаправление на шаблон WAR. Чувак выше наверное хочет сказать, что надо бы поменять раздел тактика (в оружиях есть свитч «Х -залог победы», в войнах есть «Х поможет выиграть войну»). Вроде того.
- Хм. ОК, зайдём с другой стороны. Меня как-то смущает, что есть похожие по названию перенаправления Шаблон:Война и Шаблон:Войны. Оно то как бы и не страшно, но всё таки. Ещё раз: чочо поменять, блеать, нужно? Проверил вдругорядь все заголовки и вроде всё релевантно. 646ангел срач 18:57, 20 июля 2011 (MSD)
- Шаблон:Войны — перенаправление на шаблон WAR. Чувак выше наверное хочет сказать, что надо бы поменять раздел тактика (в оружиях есть свитч «Х -залог победы», в войнах есть «Х поможет выиграть войну»). Вроде того.
Заметка шоп не забыть: в шаблон Войны надо добавить раздел о знаменитых бойцах. Хиро Онода вообще в шаблоне не присутствует. Марвин Химейер там тоже бы пришёлся кстати.
- А Ремба? Или только реальных вносить будем?
- ХЗ есличестно. Но раздел нужен.
- Раздел из одного человека (Марвин не военный)? Не нужен.
- Ключевое слово «война». Там война, тут война… Улавливаешь? Что касается одного солдата, то его туда обязательно нужно, но не в полководцы же пихать. Тем более не факт, что он у нас один. Это я вспомнил и в шаблоне его не нашёл. Может ещё где-нибудь солдаты есть. 646ангел срач 23:27, 21 июля 2011 (MSD)
- Короче, сделал. Свитч «Х — настоящий солдат»
- Ключевое слово «война». Там война, тут война… Улавливаешь? Что касается одного солдата, то его туда обязательно нужно, но не в полководцы же пихать. Тем более не факт, что он у нас один. Это я вспомнил и в шаблоне его не нашёл. Может ещё где-нибудь солдаты есть. 646ангел срач 23:27, 21 июля 2011 (MSD)
- Раздел из одного человека (Марвин не военный)? Не нужен.
- ХЗ есличестно. Но раздел нужен.
1. Названия. Такое предложение. в описаниях к{{war}} и к {{война}} написать комменты, чтобы не путали. а редирект {{войны}} грохнуть.
- Внезапно: нахуя грохать? Поставить редирект с войны и войн на war. Я тут проверил, так войну никто не использует, везде юзают editwar. Как предложение? 646ангел срач 17:24, 21 июля 2011 (MSD)
2. Сразу предупреждали. war и оружие будут пересекаться. не верили. результат — на партизанах висят оба шаблона. Десембер предлагает в war перетащить еще один раздел из оружия. Ну и пусть делает, только качественно — не только шаблоны исправит, но и по статьям пройдется. имхо.
- Короче, я сейчас там перевернул там все с ног на голову. Насчет качества не отвечаю, но рано или поздно это должно было случится. Суть: убрано все летающее и второстепенное, оружие разделено по видам, всякие «мета» и «мемы» убраны. До Документации еще не дошел: не все поправлено, да и я мало в этом понимаю. —:D
- Десембер, раз уж взялся — надо отвечать :)))). За качество в том числе. Как-то аккуратно надо решить с *людьми* — кого в оружии оставить (конструкторов и типажи вокруг конструкторов), кого в {{war}} перетащить (военноначальников и тп)
- Людей трогать не надо. Они все там местах. (Щас дойду до документа)
- Мемы зря убрал. почистить надо было просто. Вот например День миномёта туда надо засунуть, а теперь некуда.
- Сделано! Почему убрал мемы? Спроси у Ангела. Он тебе все объяснит.
- Десембер, раз уж взялся — надо отвечать :)))). За качество в том числе. Как-то аккуратно надо решить с *людьми* — кого в оружии оставить (конструкторов и типажи вокруг конструкторов), кого в {{war}} перетащить (военноначальников и тп)
3. Почему до сих пор в строке редактирования, там где навигационные шаблоны, нет до сиз пор войны???? Вручнуую что ли его вставлять?? —:D\z 16:09, 22 июля 2011 (MSD)
Offended[править]
Была такая страничка на Драматике. Может, на лурке тоже запилить?
- нах… то есть, зачем?
- а там зачем?
- Оно там вместо нахуя для баттхёртящих. Но конкретно сюда зачем тащить тот же набор картинок (не текста, что характерно)? Ради мартышкиного кривлянья?
- Offended — это страничка, на которой отображался весь шок-контент Драматики. И я предлагаю не оттуда тащить (тем более, что тащить уже неоткуда), а завести свой аналог.
- Не нужно. Если тебе нравится шок-контент, то и держи его у себя на винте, здесь в нем острой нужды нет.
- Не, не нада. Об этом уже пиздели года полтора назад. Пришли к тому же мнению. Кстати, хреново вы по Драме лазили, не весь шок-контент там отображался. То есть то, что менее жестче, но со старта простого человека вывернет наружу, в Оффендед не было, а в тематических статьях да.
- Кстати, вспомнил. Есть ещё демо-версия, называется ae:Kittens. Хорошо название, да? У них там банризон есть ссылка на эту статью, чаще всего при блокировке навсегда или на очень долго.
- Не, не нада. Об этом уже пиздели года полтора назад. Пришли к тому же мнению. Кстати, хреново вы по Драме лазили, не весь шок-контент там отображался. То есть то, что менее жестче, но со старта простого человека вывернет наружу, в Оффендед не было, а в тематических статьях да.
- Не нужно. Если тебе нравится шок-контент, то и держи его у себя на винте, здесь в нем острой нужды нет.
- Offended — это страничка, на которой отображался весь шок-контент Драматики. И я предлагаю не оттуда тащить (тем более, что тащить уже неоткуда), а завести свой аналог.
- Оно там вместо нахуя для баттхёртящих. Но конкретно сюда зачем тащить тот же набор картинок (не текста, что характерно)? Ради мартышкиного кривлянья?
- а там зачем?
Маст ЛИВ[править]
Волею судьбы прочел статью в википедии w:Need for speed. Вы можете себе представить? НИ ОДНОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ!!!! Они просто с катушек слетели со своими авторскими правами. Википедия унылейшее говно, у меня б ни один кун не заинтересовался бы инфой, в которой нет ни одной пикчи. Люди помните педивикия — УГ, Лурк — конфетка. Какими бы жестокими не были модераторы(что бывает редко), помните, что луркоморье, возможно последнее место, где ещё можно увидеть и услышать ПРАВДУ. Уважайте и цените то, что имеете.
Сектанты[править]
Дорогие сионитские мудрецы. Тут такое дело со статьей Сектанты. Некий анон описывал секты, в списке которых детектед подвид баптисты. Нахлынул Баттхерт. Кинулся в Педивикию, ведь межушный ганглий подсказывал, что баптизм является Официальной (тм) протестантской религией с документами о законности существования и прочей бомажкой. Алсо погуглил список сект и убедился, что действительно баптисты сектой не являются. Был я у этих ребят. Живут по Библии, как милая сердцу апостольская церковь. Прошу пересмотреть данный вопрос. Весьма щекочет данная тема.
- Сектами являются все религии вообще, deal with it.
Имею мнение, что толковая религия - схожая с апостольской церковью. Православье и католичество ну вообще искажает служение, как в Библии пишется. Feel the Difference. Мопцу бы вообще посоветовал перечитать пророчества Исайи, Иезекииля, Амоса, Иеремии, и сделать вывод, что Иисус Христос - действительно тот самый Мессия, но пришедший не для того чтобы поднять ЧСВ Израильтян, а для того, чтобы через Него ВСЯКИЙ ВЕРУЮЩИЙ (ВСЕ НАРОДЫ, алсо все языки и наречия etc.) не погиб и не страдал в этом вашем Аду с Дьяволом и его бесами, когда будет Второе Пришествие, а получил Жизнь Вечную с Богом. Не веришь в троицу? Знай, что руководствуясь только Торой можно увидеть, что Бог при творении мира говорит не Сотворю, а Сотворим. Дух Святой упоминается у Давида в псaлме: Куда я скроюсь от Духа Твоего. А Сам Христос до рождения в Вифлееме, (как узнаем, к сожалению не в Торе, а в Евангелии от Иоанна в 1 главе) был Словом (Способом выражения у Бога-Отца). Отец - Бог, Сын (а.к.a Слово, а.к.а. Христос) - Бог, Дух Святой - Бог. И все они вместе - 1 Бог. Потому что имеют 1 божественную природу. Если бы имели 3 божественные природы - было бы 3 Бога. А так - один. В общем сравнить это с таким же фактом как состав человека из души, духа и тела - сложно, но основу для понимания изъяснил. Мопец, я не требую от тебя ничего, просто захотелось изъяснить тебе правду о Боге, чтобы у тебя было знание по этому поводу.
- Слей за собой воду. Религиозные фанатики термином "правда" пользоваться не имеют права по определению и вообще религиосрач не здесь. —Мимо проходил