Обсуждение:Борис Немцов
В помощь автору: 1, 2, 3, 4. И это ещё только малая часть, что удалось нарыть в инете. Пилить и пилить, как говорится. — Dupa Czerny
Про Гинзбурга и Немцова[править]
После прочтения статьи впечатление, что желание Гинзбурга похвалить Немцова за научные заслуги в 1997 году никак не связано с назначением Немцова в правительство в том же году. ИМХО Гинзбург просто удачно заочно подлизал начальству. А лично встретились они только в 2003. https://www.ng.ru/politics/2003-10-17/2_nemtsov.html Шлёпнули сраного жидка.и насрать на таракана.пархатого не жалко.
Хороший был мужик...[править]
...если даже через 6 лет после смерти лахтоблѣдям платят за обливание его говном! Соси у лахты молча,свинья картавая.бгг..
- Не так уж тут много говна, в основном лишь разбор былинных отказов Немцова (которых немало). Писавшие черновик про Немцова в 2015-м были настроены к сабжу гораздо более воинственно. — Spectrator (обсуждение)
- ага, и ничего кроме былинных отказов. А вот, собственно и причина, почему эта статья появилась именно в таком виде на лурке именно сегодня: https://rusmonitor.com/nemczova-ubili-iz-za-togo-chto-on-uznal-o-seti-po-proizvodstvu-falshivyh-evro-po-zadaniyu-kremlya-istochnik.html . Это конечно все пишут по дырежу долбанутого Соловья, но , как мы видим, даже на дыреж лахта вынужденна реагировать и отрабатывать новостные поводы.
-
- дада, конечно конечно. aalien проснись, лахта удоет!
-
- ага, и ничего кроме былинных отказов. А вот, собственно и причина, почему эта статья появилась именно в таком виде на лурке именно сегодня: https://rusmonitor.com/nemczova-ubili-iz-za-togo-chto-on-uznal-o-seti-po-proizvodstvu-falshivyh-evro-po-zadaniyu-kremlya-istochnik.html . Это конечно все пишут по дырежу долбанутого Соловья, но , как мы видим, даже на дыреж лахта вынужденна реагировать и отрабатывать новостные поводы.
Пипец статейка, пруфы из ливжурнала и от Эдички Лимонова, ржунимагу. Лурк скатился в сраное говно.
- Возьми и внеси более кошерные правки и пруфы, если аффтар не заблочит.
Видео[править]
Немцов подлизывается к Путину: http://youtu.be/EJlelfIpJCo
Зачем удалили?[править]
Нормальная ж статья была. Правда я не видел как ее засрал заслуженный арматолог всея сруси
Старое обсуждение[править]
Как Немцова убивали
Дело в этот раз было не на Патриарших, а на Большом Замоскворецком мосту.
Много лет позволял себе юный развратник-атеист Бориска говорить всякие гадости про Воланда Владимировича (Путина). И не понимал он, наивный, что и девушку зовут Анна и что может быть не разливала она масло на трамвайные пути, а всего-навсего мазало им свое личико. Ну может быть мазали еще маслом дула своих пистолетов любители пострелять из белого трамвая...
Как бы то ни было, в предпоследней день последней своей зимы шел борец за понты и бабки Борис с хорошенькой многостанночницей Анной по мосту. Тут подлетел трамвай белого цвета и начали кондукторы палить из трамвая в Бориску. Четыре из семи хорошо смазанных маслом пуль пробили в нескольких местах его грешное тело. Хрусть -- и пополам. В Анну не попали, стройная как тростинка оказалась она, да и тридцатидвухлетняя разница в возрасте помогла уклоняться от пуль не хуже Самого Нео.
Может и не шизофрения как было предсказано, участники все те же: Москва, Воланд, Борисолиоз, трамвай и Анна. RIP, сумрачный политик. Конец предсказуем.
//
А напишите про сачок и отпижженого Немцовым несогласного, которого держали бодигарды. Вот это была драма так драма.
Должно быть факты>лулзы
...а вы тут чо? Анон, если пишешь, то не охреневай. Милова(кст. достойнейший поциэнтец для уютненького, но занчимость не та) попёрли из ПНСвовсе не за Навального, а за то, что он мудак и хамло. И типа сам ушёл (http://ru-parnas.livejournal.com/83189.html). А срач был вовсе не про Навального, а про то, как голосовать. Это важно. У либерастов очень важны формулировки.
Дальше.
Где написано о совращении 9000дев?! А это главный подвиг сабжа!
Где история про Клеменьева? О том, как сабж надавил на кого надо и убрал всенародно избранного бандита. В начале 98-го было дело.
Где рассказ о Волгах, на которые сабж хотел посадить всех чиновников, но был послан ПалПалычем на уд? Фейл какой был!
Ну и про нижегородское губернаторство надо бы отметить, что при нём всё-таки область была регионом-донором фед. бюджета(а времена были не нынешние),а после его ухода скатилась в УГ.
/// Анон лично знаком с сыном сабжа. Он поехавший, гарантирую это.
усё ребята, северный лис Немцову
- Как в воду глядел, сцуко. 27.02.2015 в 23.40 MSK на Васильевском спуске был застрелен из белого автомобиля 4-мя выстрелами. Погиб на месте. 90S ARE BACK
Алсо, пришили-то его за день до Антикризисного марша против режима Путина
Так и умер, не попав на лурочку
- да и уд с ним
- теперь попадёт, эх. у нас же не нобелевский комитет, мёртвых героев тоже чествуем. ^заткни долбало, пиши статьи. Innominatus
Алсо, пришили-то его за день до Антикризисного марша против режима Путина
- чтобы посрать Путину батюшке в кашу даже своих не жалко)
В ста метрах от кремля, в новоявленный праздник (День Сил специальных операций) кровавой гэбни, за день до марша либерастов убирают политический труп Немцова, который ни тут ни там уже не нужен. Да это, блѣдь, флеш-рояль какой то!
- Красота — это страшная сила©. У Сами-Знаете-Кого определённо появляется вкус к хорошей шутке. Сперва вежливые, теперь это. Ах, да, ещё истребитель с варпом. — :::>^,,,,^<:::
- Люта смерть без покаяния. Интересно, отпевать будут? Участник:DmitryCAESAR
- иди кайся пока не сдох, христанутый
- Тело убитого в ночь на 28 февраля оппозиционного политика Бориса Немцова захоронено сегодня, 3 февраля, на Троекуровском кладбище Москвы. Перед погребением было совершено отпевание покойного по православному обряду.
- иди кайся пока не сдох, христанутый
- Люта смерть без покаяния. Интересно, отпевать будут? Участник:DmitryCAESAR
Доставляет версия lifenews о том, что мотивом убийства мог быть аборт его украинской подруги. Габриеляны что-то курят.
- Если будете пилить статью, не забудьте не только про Волги, но и про светлые штаны с темным пиджаком. Был локальный мем своего времени.
Ин зе мэмори оф дэтх хироу[править]
Можно пока сливать сюда разную удоту и лоскутки будущего одеяла. Например:
- Фапабельные фотки непорочной подружки Немцова.
- Вангуем. Сьёгодни мы з тобой вангуем...
- Последнее интервью на «Эхо Мацы» с 20:00 по 21:00 27 февраля. Мне повезло слушать его в прямом эфире. Буду об этом внукам рассказывать. Грохнули его где-то в половину первого. Особенно доставляет вот этот момент про поминки. Борис, ты не прав! Как раз на поминки люди пойдут очень даже охотно!
- Рекламирует Пу. Фул вершон
- Мнение изменилось.
- Официозные СМИ тиражируют эту штуковину весь день.
- Анонсировали за день до убийства.
- «Путину доложили об убийстве...» Только не подумайте ничего плохого.
Новое обсуждение[править]
А версию что его грохнули из-за того, что тот накопал много компромата на власти Ярославля по поводу вечных попилов не имеет место быть?
- даже тот самый Bill Browder считает, что Немцова убрал Путин.
- Ну это то понятно. Иностранцы васче считают, что Залупа у нас даже квоты на посещения туалета дает. Так-то Вован слегка упоролся, ему в долбальник плюнули. Причем вероятно собственное ФСО. Я тут кстати Мильчакова слушал вью лайньюсу, там он сказал знаковую фразу. - Или на нас повесят, или кавказский след найдут. Через день обвинили чеченов.
- Любопытно, т. Немцов успел почитать новости о своем убийстве? Минут двадцать у него на это дело было...— Мимо проходил
- Ну это то понятно. Иностранцы васче считают, что Залупа у нас даже квоты на посещения туалета дает. Так-то Вован слегка упоролся, ему в долбальник плюнули. Причем вероятно собственное ФСО. Я тут кстати Мильчакова слушал вью лайньюсу, там он сказал знаковую фразу. - Или на нас повесят, или кавказский след найдут. Через день обвинили чеченов.
А где про пересадку чиновникофф на Волги????
А смищная шутка из 90-х про "три великих русских богатыря: Борис Николаевич, Борис Абрамович и Борис Ефимович"???
WTF[править]
Пруфцов бы на > Но это веяние моды произошло значительно позже, а до этого Немцов вел себя как мелкий царек, в условиях отсутствия контроля со стороны федерального центра Немцов установил тотальный контроль над СМИ, так же он оказывал покровительство ряду коммерческих фирм, в то же время осложняя деятельность чужих или независимых мелких компаний.
> По внрсии следствия убили Немцова за какие-то антимусульманские высказывания.
тут, короче, речь шла об
> Причиной совершённого убийства стали, по словам Дадаева, антиисламские высказывания Бориса Немцова, сделанные им, в частности, в связи с терактом в редакции французского журнала «Шарли Эбдо». По сообщению «Росбалта», следствие считает, что причиной также является то, что Немцов написал на своей странице в Facebook, что «Кадыров своими угрозами в адрес Венедиктова грубейшим образом нарушает 144 ст УК России „Воспрепятствование законной деятельности журналистов“. По этой статье Рамзану грозит два года отсидки.»
> Позже Дадаева отпустили и он скрылся в Чечне в своем родовом селе, откуда его вызвать на допросы не могут до сих пор.
ты с Геремеевым не спутал? и, как говорят, тот уже съебался из страны
> Версия не выдерживает критики
науд не нужно. версий было много — их стоит упомянуть, но разбирать серьезно стоит только основные
> Если с заказчиком все более или менее понятно, то с исполнителями проблемы.
oh, plz. как раз с исполнителем все ясно - с вероятностью 95% можно утвержать, что это таки Дадаев и Ко. а о внутренних терках в кремле можно только строить предположения.
> Теперь окружению Путина понятно, что царь окончательно выжил из ума
oh, plz. это слишком глупо
> путинские шлюхи-антимайдановцы из движения для даунов «SERB». они не путинские, и не связаны с антимайданом же
- да с геремеевым спутал. антимайдановцы, нодовцы их по-разному можно называть один уд одно и то же говно
- авотуд. нодовцы - армия Федорова, а вот нашисты - армия Путина. антимайдановцы - говно без задач. какие-то казаки, алкаши, байкеры и прочие. а СЕРБ - свое говно. не надо за каждым урапатриотом видеть руку Путина
Я хоть и аполитичен, но Немцов…[править]
Соснул удцов, лизнул яйцов, глотнул огурцов, куснул грибцов, объелся небезызвестных голубцов, нюхнул мандецов, и т. д. Блѣ, отличная фамилия.
Не нужна статья[править]
Очень и очень плохо. Не нужно писать биографию. Нужно писать версии (а они ещё разрабатываются), причём включая правильную. Напишем лет через пять, если живы будем. Innominatus
- если путен будет при власти, то никаких правильных версий не будет, рохлина убили 20 лет назад еще в бытность путлера директором фсб (по его же распоряжению и замочили) так и до сих пор только слухи в интернетах, а ты про какие-то 5 лет. через 5 лет все забудется и многие детали мало кто вспомнит
А какие могут быть версии? Убийца вроде сделал все чисто: улик не оставил, долбало не засветил, место преступления покинул оперативно. Остается только искать зайца в лесу [1] или строить догадки разной степени бредовости, не?- ага госдеп чисто все сработал даже камеры на кремле из строя вывел
- а шо не так с камерами? они работали
- аха сначала не работали потом работали вообще неясная история, но так или иначе видеозаписи нет
- Говорят про камеры это ЛПП от следствия. Блин аноны вы долбнулись неработающие камеры около кремля.
- В том-то и соль, что видеозаписей нет. Кроме дальней, неясной, где снегоуборочная закрывает вид+быстрая, нечеткая из машины мимокрокодила
- Запись есть? Есть, ну и ладушки. А какого уж она качества — никого не долбет.
- это ерунда какая-то. в видео к статье это все есть
- Запись есть? Есть, ну и ладушки. А какого уж она качества — никого не долбет.
- В том-то и соль, что видеозаписей нет. Кроме дальней, неясной, где снегоуборочная закрывает вид+быстрая, нечеткая из машины мимокрокодила
- Говорят про камеры это ЛПП от следствия. Блин аноны вы долбнулись неработающие камеры около кремля.
- аха сначала не работали потом работали вообще неясная история, но так или иначе видеозаписи нет
- Если камер очень много, то с большой степенью вероятности будут неисправные в любой момент времени. Для того, чтобы доказать руку Кремля, нужно, чтобы из строя была именно та, что в силу своего расположения и технических характеристик имела возможность зафиксировать лицо убийцы. А я не уверен, что такие вообще были: камеры в основном дают общий план, более детально отдельные места, но не следят за каждым сантиметром вокруг Кремля.
- а шо не так с камерами? они работали
- ага госдеп чисто все сработал даже камеры на кремле из строя вывел
ахтунг!! раздел про убийство оккупирован пидорасами!!![править]
Не называю их либерастам или укропитеками, но пидарасами они вполне себе являются, ибо во-первых, грамотного разбора всех версий нет (справедливочти ради и не будет еще лет 10, лол,но можно же хотябы постараться). Во-вторых, употребление таких замечательных словесных оборотов как "новопидароссия", " долбаебы-запутенцы и т.д. и т.п, что какбы намекает на отсутствие нейтральной оценки событий в данном разделе.
- Расслабься, это Вафел. После того как его опус пидорнули модеры он несет свою "ПРАВДУ!!11" во все статьи и успел попытать счастья у Змозги, но и там был послан. Теперь срет здесь.
- А статья про Новопидароссию у петушков вызвала разрыв зад [2]. Она была годной и достаточно объективной.
- Мне все равно что она там сделала, но учитывая что ты тут пасешься только ради нее на многое намекает.
- поддерживаю мнение, что статья про Новороссию была годной и объективной. Модераторы - дебилы! С учетом того, какая пропаганда ведется в путинских СМИ, статья была достойным ответом т.к. содержала много фактов с пруфами. Можно было только поумерить обсуждения и всё норм. — Мимо проходил
- Война правок и непрекращающийся хохлосрач - вот что ждало бы эту статью.
- Разве Вафел не пользуется уважением руководства сайта? Или это не тот, о ком я подумал?
- А статья про Новопидароссию у петушков вызвала разрыв зад [2]. Она была годной и достаточно объективной.
Пидорас ты, твой отец и твой дед. Единственный ярый сторонник путена в интернете которого я знаю является педофилом (фотки полуголых малолетних мальчиков как бы намекают) отсюда вывод: все сторонники Путина педофилы и пидорасы как и сам Тупин. Учитывая твои словечки типа укропитеки, либерасты можно сделать, что нейтральность из тебя так и прет, а правды никто не узнает как в случае с Политковской (назначили чеченов исполнителями, они сидят, а заказчика не нашли) и даже через 10 лет, и даже больше Путин и Льва Рохлина замочил в 1998. Т.е. пока удло у власти и нет независимой журналистики никаких рассследований не будет, будут и дальше вешать лапшу на уши лошкам типа контрацептива выше.
- Угу, ога, сказал посетитель паблика мизантропик дивижон. Твоя осведомленность о многих вещах весьма и весьма спорна и основывается на "я знаю" и "моя знакомая из Чехии".
- Угу, написал мудак подписанный на Новопидароссию и мысли
Гая ФоксаИгоря Петушкова. Знакомая та хотябы жила в том аду и все видела, а не пересказывала киселевщину. В Чехию она кстати уехала из-за хохлов, которые с презрением относятся к беженцам с Донбасса вечно ставя им в упрек их пророссийскую позицию в начале событий- Я смотрю, ты уже успел меня и в ополчение донбасса записать? ай молодец, телепат хренов, возьми с полки печеньку. Да что ты, что они - сорта говна. Не можешь писать без своих эпитетов - лучше не пиши. Лурк - не твой личный бложек и агитка.
- вот именно не агитка, иди агитируй в другом месте, проблѣдь запутинская (хотя тут есть статьи про вежливых блѣдей и крымняш, чуть менее чем полностью состоящие из фимоза и написанные пропагандонами)
- Во - первых, я тебя не оскорблял. Во - вторых, мне пофиг на Пуйло, запомни это. Но те статеечки, что ты упомянул, судя по всему, тебя сильно задели, вот ты и срешь в каждой статье про политоту, отчего модеры каждый сука раз их затирают. Тебе мало удаленной статьи о Новороссии? Хочешь чтобы и Немцова снесли? А Стокер тут уже отписался. Не можешь лучше - так хоть хуже не делай.
- и что что отписался? на новопидароссию ты педофил жаловался. у тебя в заде свербило от нее. из-за всяких уебков типа тебя другие обманутые уебки едут ваевать за савецкий саюз и рузке язык на украину и возвращаются дохлыми героями, если конечно не прозреют как эти уебки разочаровавшиеся в увиденном на месте. мне как-то пофиг даже если снесут я тут за много лет много чего написал с 2008-2009 года, мои правки тех дней до сих пор живут без изменений
- Еще раз. Я на тебя и твои высеры не жаловался. Так что не надо тут за меня загибать, ок? А судя по непрекращающемуся потоку оскорблений в мой адрес ты отчаянно думаешь, что это по моей личной вине были снесен твой бложек тут. Я тебе желаю как лучше - ты, видимо, как и ватники, живешь в своем манямирке. Пиши, наконец, нормально. Это лурк. А не политач. Где ссылки на твои высказывания? Где лулзы в статье об убийстве? Сплошные страдания диванного воина.Тебе же русским языком сказали - отработай основные версии. Нет, блѣть, мусолишь одну и ту же. Путин, Путин, Путин. Он тебе еще не снится там, твой Путин?
- отсоси мой уд. все версии что есть написаны, даже бредовая пургиняна. первая часть статьи не моя там тупо никому неинтересный пересказ биографии, единственное что там памятно это как с жириком апельсиновым соком обливался
- Сомневаюсь, что уд у тебя есть. Серьезно? Где версия с высказываниями о мусульманах после "Шарли Эбдо"? Выше была версия с Дадаевым - ты ее проигнорировал. Где долбанутый срач по поводу автомашины убийц? Где дырострадания укроблохгеров по Немцову, словно каждый был знаком с ним лично? Ты специально упускаешь самый жир?
- белая приора с ингушскими номерами, золотой пистолет якобы выловленный в реке. там еще про каток было, типа каток работал на дороге ночью. укроблогеров в отличии от тебя я не читаю
- Белый ЗАЗ, Вафел! Белый ЗАЗ! Сделай милость, впили. Форсед мем уровня визитки Яроша.
- белая приора с ингушскими номерами, золотой пистолет якобы выловленный в реке. там еще про каток было, типа каток работал на дороге ночью. укроблогеров в отличии от тебя я не читаю
- Сомневаюсь, что уд у тебя есть. Серьезно? Где версия с высказываниями о мусульманах после "Шарли Эбдо"? Выше была версия с Дадаевым - ты ее проигнорировал. Где долбанутый срач по поводу автомашины убийц? Где дырострадания укроблохгеров по Немцову, словно каждый был знаком с ним лично? Ты специально упускаешь самый жир?
- отсоси мой уд. все версии что есть написаны, даже бредовая пургиняна. первая часть статьи не моя там тупо никому неинтересный пересказ биографии, единственное что там памятно это как с жириком апельсиновым соком обливался
- Еще раз. Я на тебя и твои высеры не жаловался. Так что не надо тут за меня загибать, ок? А судя по непрекращающемуся потоку оскорблений в мой адрес ты отчаянно думаешь, что это по моей личной вине были снесен твой бложек тут. Я тебе желаю как лучше - ты, видимо, как и ватники, живешь в своем манямирке. Пиши, наконец, нормально. Это лурк. А не политач. Где ссылки на твои высказывания? Где лулзы в статье об убийстве? Сплошные страдания диванного воина.Тебе же русским языком сказали - отработай основные версии. Нет, блѣть, мусолишь одну и ту же. Путин, Путин, Путин. Он тебе еще не снится там, твой Путин?
- и что что отписался? на новопидароссию ты педофил жаловался. у тебя в заде свербило от нее. из-за всяких уебков типа тебя другие обманутые уебки едут ваевать за савецкий саюз и рузке язык на украину и возвращаются дохлыми героями, если конечно не прозреют как эти уебки разочаровавшиеся в увиденном на месте. мне как-то пофиг даже если снесут я тут за много лет много чего написал с 2008-2009 года, мои правки тех дней до сих пор живут без изменений
- Во - первых, я тебя не оскорблял. Во - вторых, мне пофиг на Пуйло, запомни это. Но те статеечки, что ты упомянул, судя по всему, тебя сильно задели, вот ты и срешь в каждой статье про политоту, отчего модеры каждый сука раз их затирают. Тебе мало удаленной статьи о Новороссии? Хочешь чтобы и Немцова снесли? А Стокер тут уже отписался. Не можешь лучше - так хоть хуже не делай.
- вот именно не агитка, иди агитируй в другом месте, проблѣдь запутинская (хотя тут есть статьи про вежливых блѣдей и крымняш, чуть менее чем полностью состоящие из фимоза и написанные пропагандонами)
- Я смотрю, ты уже успел меня и в ополчение донбасса записать? ай молодец, телепат хренов, возьми с полки печеньку. Да что ты, что они - сорта говна. Не можешь писать без своих эпитетов - лучше не пиши. Лурк - не твой личный бложек и агитка.
- Угу, написал мудак подписанный на Новопидароссию и мысли
укропитеки, либерасты
И это говорит Вафел. То есть, колорады и ватники - это нормально, а как "укропитеки и либерасты" так сразу пригорело?
- Чесс слово, вот даже когда им говоришь очевидные вещи, про ангажированность инфы в ту или иную сторону, эти долбаёбы продолжают нести удню, типо это истина и сомнению не подлежит. Хуютин, Пиороссия, Либерасты, Ватники. Самим так упорото нести одну и ту же удню, при этом визжа о плюрализме и свободе слова, не стыдно? Двуличные уёбища вы.
- Тащемта, как и вы. И вообще все.
Раздел Убийство уже превращен в помойку. Нужно все гораздо короче состряпать из того материала, который уже есть по схеме
- место/время
- все версии, включая самые упоротые
- основная версия следствия, версия ватников, версия либерастов
- пошаговые факты со ссылками
- реакция властей, оппозиции, других стран
- возможные последствия
- надо бы добавить про марш весна, и на медузе были забавные никого не долбущие мнения о немцове, среди особо порадовавших было замечание про прекрасного отца троих детей, человека высоких моральных качеств, которого застрелили в компании украинской модели.
- а что там писать? камеры на кремле обама отключил? а как убийцы ушли с места преступления, если на том же видео с хохлотряпкой активистов скрутили за секунды. короче ясно что все было спланировано на самом высшем уровне.
- такое чувство что герой стал известен только принятием мусульманства. Пока статья набирается объемом, но в итоге все будет резаться и выпиливаться. Так что смысла разглагольствовать сейчас нет.
- он и так стал популярным после смерти. он и в 90-е не пользовался особой популярностью так и антипатией. негативное мнение о нем создавали чубайс и явлинский (против которого был применен черный пиар: по орт показали геев, которые сказали что голосуют за яблоко, типа яблоко-партия для пидарасов). а союз правых сил в котором немцов с хакамадой, явлинским и чубайсом тусовался называли не иначе как союз рыжих сил.
нехватка инфы[править]
Неожиданно в статье нет интересной инфы об участии героя в акциях оппозиции. Мож кто чего вспомнит?
4-6 декабрь и в 20-х числах 2011 там Немцова еще прослушивали, после этих акций на него говно из бочки стали лить, а до этого он был никому не интересен, можно от этих протестов оппозиционный период отсчитывать
НЕ НУЖНО[править]
Не того калибра человек, не того. Мертвым он стал популярнее живого. Максимум, чего он достоин - небольшая заметка и все.
Автор, блжад[править]
Успокой свой писательский зуд, сука. Все, сука, разделы превратил в копипасту с вики, разбавленную луркязом. Две трети всего, что ты накатал, надо выкинуть, но проблема в том, что если просто так это сделать, уже получается нечитаемая ерунда, а я лично не хочу переписывать за тебя статьи
В первом разделе - мнение Гинзбурга, ерунда про изобретения, отрывок из интервью - либо выкинуть науд, либо хотя бы под кат. Ерунда про взаимоотношения с рпц и перевыборы православным сообществом - ерунда и нинужно. Кем он себя окружил и что ещё напилил?
Во втором разделе - пруфлинки на рейтинги. Хотя на самом деле, это не так уж и важно, достаточно одной фразы, что его проталкивал тот же Ельцин, а потом переключился на пиар Путина. И надо сказать, что именно на него глаз положил Ельцин, но потом решил взять кого-нибудь сговорчивее. Все остальное науд не нужно. Описывается все это одной фразой - где-то был и что-то делал. Как Шварцнеггер. Не лучше, и не хуже других. Дырил меньше, дырел больше.
В третьем достаточно наисать, что не пустили в думу, но позже таки пролез через партию, которая позже самовыпилилась. А новая партия оказалась изначально мертворожденной
О том, как надо перековырять раздел про убийство уже написал выше, но тебе пофиг. Либо переделывай сам, либо я возьмусь и выкину оттуда половину удыты
- выкинись из окна. так лучше будет
- Вафля такая вафля.
- По сути что-нибудь скажешь?
А где шуточки про пересадку на Волги? Мелочь, а даже упоминания нет. Вся статья затевалась ради чего? Про что пишем то? Про Немцова или как он коньки отбросил в стиле батхертящего оппа?
- по убийство я писал. там нет батхерта. ну напиши про свои волги, там другие подправят и будет норм
Метод игнора очень хорош. Не будешь чистить статью - я это сделаю за тебя.
Набежали пидорасы в тему.[править]
Видимо все рассчитывают на то, что никто не помнит что эта была за гнида, особенно когда была на коне. То что было в нулевые это так, смешно даже. Само собой, большинство посетителей лурка ещё под стол пешком ходила, когда в стране был ад кутежа. Но не думаю, что деяния Немцова можно покрыть завесой благодетели спустя такой короткий исторический срок. Он мразь, не гений зла и не дракон-людоед, просто самая обыкновенная мразь-приспособленец. Который закончил свою жизнь не на троне или около него, а в самом низу политической цепочки, в окружении шлюх и не имея никакой власти кроме той, что давали ему «собратья» по оппозиции и спонсоры из-за бугра. Короче, жил грешно и сдох смешно. Есть ли тут смысл что то писать? Может быть и да, особенно если охватить вниманием его деятельность на высоких постах. Писать про последние годы тупо нечего, ибо кого интересует судьба минетчицы, если она не задастая мулатка? Алсо. Избиение журналистов в присутствии собственной охраны (что бы не дай Бог, не один на один) тоже имело место быть. Короче, «мужик», хули.
- пруф на избиение или дырабол. Михалков дырил, Киркоров дырил, многие дырили, а о нем никогда не было таких новостей
- пруф с youtube [3]
- да, действительно, въебал один раз. правда не журналиста, а провокатора, правда не избиение, правда охраной там и не пахнет, но окей, ты прав
- отдырили нашиста и правильно сделали.
- пруф с youtube [3]
Было давно, по телевизору видел. Вполне отчётливая запись. Я указал факты, а собирать их, уже не моя работа.
- Запись то не та, ага.
ага в нулевые, в нулевые его уже не было… может ты имел в виду 90-е? но ни за шоковую терапию, ни за приватизацию, расстрел белого дома, войну в чечне и пр. немцов не в ответе. высеры единорастов и петухов из молодой гвардии комментировать глупо. если бы были доказательства финансирования деятельности оппозиции из-за бугра, то кремлеботы бы спамили этой удней на каждом шагу, а так обычный враньё.
- Жил на спонсорские деньги. Да, противникам власти давали деньги, кто — не буду называть. И на эти деньги он существовал. Как вся оппозиция. Ирина Хакамада[4]
- Хочешь сказать, финансирование так называемых «борцов за права человека» из за бугра — вымысел и пропаганда? Ну тогда ты ничем не лучше едросов.
- жили за счет какой-нить бабы, вот и все спонсорство, тамне написано, что ему из-за рубежа переводы делали
- > тамне написано, ВЫ ФСЁ ВРЁТИ!!111 Вафел такой вафел; нашло дитятко отдушину.
- Какая власть — такая и оппозиция. За кого мне отдавать голос если плешивого скинут? За нациков, которые ничего кроме какой то расовой удоты и чисток предложить не могут? Коммуняк? Долбланов — крокодилистов? Навального и его хомячков? Никто блѣть не может предъявить хоть что то адекватное кроме «Сбросим Вову — заживем!»
- я могу — всех раскулачить и заново поделить
- ты — нихуя не можешь. еще лучше — всех расстрелять и в биореактор, а хуль мелочиться?
- Кое кто уже пробовал. Правда, эти парни плохо закончили. Нет, Вафел. Ничем хорошим это для нас не кончится. Что оппы к власти придут, что Пу с компашкой останется.
- Пу давно выпилил всех адекватных до того, как они набрали рейтинг. А остальные либо уехали, либо переметнулись. Но это не отменяет факта, что любая коалиция оппозиции лучше Пу и Ко.
- я могу — всех раскулачить и заново поделить
- жили за счет какой-нить бабы, вот и все спонсорство, тамне написано, что ему из-за рубежа переводы делали
- любая коалиция оппозиции лучше Пу и Ко.
«Ржёт» Да ты, я погляжу, знаток в сортах говн. Аксиома эскобара в действии.
Статья нужна[править]
Однозначно. Достаточно почистить статью от википидорства, и всё будет чики-пуки.— Мимо проходил
Статья - очередной высер хохла с баттхёртом[править]
Как только прочитал "новоотсоссия", так сразу стало понятно, что статья - продукт хероя-салоеда. А ещё я ватник и сосу уды.
- там новопидароссия была уебок
- везде Вам хохлы мерещатся, долбоебы-нашисты
он не признается. хохлы стесняются своей национальности.
блять чего-то нехватает
Тут набег какого-то долблана[править]
Верните в статью интервью двоюродного брата Немцова который говорил что Путин приказал убить Немцова за егооскорбление, где жидок назвал Путлера долбнутым и видео. Я позже верну когда этот пидарас спать уйдет
И часовое видео в тему там компиляция всех выпусков новостей на ТВ с ярчайшим фимозом.
- Во-первых если правишь другого человека, то комментируй свои правки, во-вторых версия про то, что Немцов оскорбил Путина, и его Путин за это убил, попахивает, мягко говоря, идиотизмом, в-третьих если в этом часовом видео и есть что-то стоящее, то вставь это в статью в виде текста с цитатами.
А вообще уд с вами, в стране так посмотришь большинство долбоебы, а долбоебы принимают на веру только одну точку зрения самую авторитетную, т.е. официальную и с такими скамом сраться в инете бесполезно + проплаченные кремлеботы везде гадят. Меня кстати сильно настораживает что новое поколение малолетних долбоебов (лиц в возрасте до 21 года) такое политизированное. Зайдешь к дырюку какому-нить 1999 гр а у него и флаги Новопидароссии и Вежливые блѣди, и Раисся Виликая страна и дохерища какой-то пропаганды. Кстати в Старом Осколе всех дырюков усиленно загоняют в ряду Молодой гвардии, каких-то путинят создают. Какое-то военно-патриотическое воспитание проводят готовят пушечное мясо для какой-то большой войны. Вова долбнутый он с голой задой может и на Берлин пойти
- Ты что-то путаешь. Ведь счас принято размахивать жовто-блакитным флагом и прославлять кое-какую страну. Кстати и почему-то пушечное мясо активно мобилизуют только на Украине но не в России. А о пропаганде новой Украины я умолчу. Путин когда-нибудь умрёт и начнётся золотой век, уйдут тёмные времена.
- Общий посыл. "Я Дартаньян, борящийся с властью в интернетике, а вы пидарасы." Сплошная паранойя. Война, блѣть, какая то. Патриотическое воспитание. Флаги ему мерещатся. Контакт же сборник кретинов всех типов, а ты за чистую монету все принимаешь.
- вот петушок https://vk.com/vmestesto оскольское отделение возглавляет бывший тесаковский петушок и программа у них похожая пробежки с флагами, тама и зож, совместный просмотр всякой документалистики, разговорчики в кафе.
- ну бывший тесаковский петушок сейчас в азове виноделам в брасткой любви клянется.
- я про тесаковских петушков которые юных нашистов подготавливают в нашем городе
- И что? Тебе мало организаций от нациков? Сектантов? Тимбилдингов? Ты раздуваешь из мухи слона. Сам то ты чем от них то отличаешься?
- Тебе разве эти маленькие путинята не напоминают октябрят, а нашисты комсомол? Меня тошнит от коммунизма и всего с ним связанного. Вот кажется СССР 25 лет не стало, а я все равно думаю что МЫ ВСЕ ЕЩЕ ЖИВЕМ В СОВКЕ
- Боюсь, друг, октябрята получше будут. Хотя могу и ошибаться. И да, 25 лет - это очень, очень, крайне малый срок для того, чтобы выстроить новую систему ценностей в условиях правления олигархии. Такие дела.
- Тебе разве эти маленькие путинята не напоминают октябрят, а нашисты комсомол? Меня тошнит от коммунизма и всего с ним связанного. Вот кажется СССР 25 лет не стало, а я все равно думаю что МЫ ВСЕ ЕЩЕ ЖИВЕМ В СОВКЕ
- ну бывший тесаковский петушок сейчас в азове виноделам в брасткой любви клянется.
- вот петушок https://vk.com/vmestesto оскольское отделение возглавляет бывший тесаковский петушок и программа у них похожая пробежки с флагами, тама и зож, совместный просмотр всякой документалистики, разговорчики в кафе.
Мильчаков[править]
Судя по новостям единственное, что связывает его с Немцовым, это выложенное в интернете видео батальона Русич с признанием в убийстве и видео Мильчакова с опровержением. По мне все это дико смахивает на самопиар. Отсюда вопрос, стоит ли о нем вообще упоминать, тем более в серьезном ключе.
Недостоин[править]
Этот пейсонаж статьи. Новодворская например была забавной старушкой и постоянно доставляла лулзы своими перлами. Этот же не доставлял ничем.
- Плюсую, как политик и лулзогенератор он являл собой пустое место. Пустозвон и балабол? - да, но Жириновский гораздо ярче, лулзовее и интереснее. Продажная шкура? - да таких, опять же, вагон и маленькая телега в списках любой современной партии. Если уж Хакамада на похоронах Бореньки ляпнула "да какой бизнес, на спонсорские деньги он жил" то ясно что он был такое. > «Он не любил бизнес. Не было у него ни предприятий, ничего такого, что можно было назвать серьёзным бизнесом. Жил на спонсорские деньги. Да, противникам власти давали деньги, кто – не буду называть. И на эти деньги он существовал. Как вся оппозиция», - вспоминает Ирина Хакамада. Но, если честно, пофиг, и смерть его так или иначе действительно вызвала широкий резонанс. Пусть будет, хоть он ничем кроме смерти и не запомнился толком.
- Потасовка с жириком + раза два или три оппонентам в эфире угрожал братками, совершенно до бахтера не терпел, когда кто-то не был согласен с его мнением, проявлял явные признаки руссофобии и при это одно время вполне рассматривался как будущий президент и не прикрыто туда метил, на период его вице-премьерства и в том числе в результате его вице-премьерства пришелся самый тяжелый кризис в экономике России, вообще вполне себе сферический либерал в вакууме по Достоевкому прям.
- Кстати о балаболах. Будет статья о Федорове?
- кому надо - тот пусть и пишет, а нас и тут не плохо кормят.
Время чистки[править]
Собственно основные моменты уже описаны, несколько не достает фото/видео материалов, а также малова-то лулзов. После их добавления надо приступать к резке и подготовке к выпуску.
p.s. Хватит уже бороться с хохлостаном, статья к происходящему там не имеет никакого отношения. — Lord Ace 11:42, 4 мая 2015 (MSK)
- Имеет. Хотя бы потому, что убийство пришлось именно на срач с хохлостаном. Убей его в любое другое время - ничего бы особо страшного не было бы. А сейчас столько оерундельных историй всплыло! Переворот в Кремле! Правый сектор! Марсиане! Нибиру! Жиды! Вон, Вафел всюду с ополченцами борется, тоже версия. И да. Куригиняна снести нахер. Все версии перечисленны, нафига этого то долблана пиарить?
Переименовать статью[править]
Предлагаю переименовать статью в "Убийство Немцова" и сконцентрироваться собственно на оном, ибо убийство доставляет больше самого человека - рядом с Кремлём, в сопровождении украинской дивы, чеченцами да ещё и якобы по религиозным мотивам. О самом Немцове один абзац о том, кто, как шёл к успеху, как скатился, и что будь он чуть пожилистее - и был бы во власти не Вова, а второй Боря.
- Плохая идея. на данный момент про убийство написать не получиться, уж слишком монополизированным будет статья, с вечныной битвой правок из-за притянутого за уши хохлостаном. А в конечном итоге статью помножат на ноль - админы. А так есть шанс все-таки есть.
- А ничем кроме своей смерти у стен цитадели зла Немцов и не запомнился. Так что идея с переименованием норм
- память у тебя девичья или ты школьник- обливание соком с Жириновским в прямом эфире, высказываниями в стиле "Путин, он долбнутый", и всякая политическая деятельность с брошурами и поливанием говном путина и ко
- А ничем кроме своей смерти у стен цитадели зла Немцов и не запомнился. Так что идея с переименованием норм
Вафля, успокойся[править]
- Не тебе говорить о стиле.
- Твои простыни не нужны. Доклад об участии военных и обыск ночью - этого достаточно. Всякое про записки с десантниками - не нужно. Всякое типа "пышно отпраздновали", "сходство с политковской", версия от брата засоряет статью. Менять "прокремлевские круги" на залупинцев, придумывать смищные прозвища Кургиняну, и госдуре слишком глупо. Мешает читать. Ты лишь убеждаешь читателя в собственном баттхерте.
- Статья не твоя личная. Писал, редактировал и буду продолжать дальше.
- ты меня преследуешь, мудак? везде бегаешь за мной как шавка?
- Успокойся, говорю. Я с тобой три раза пытался обсудить, как привести статью и конкретно раздел об убийстве в читаемый вид и сделать его не таким большим. А ты не отвечаешь, агришься и просто откатываешь правки. Это не твоя личная статья
- ты не автор статьи, ты левый уд. оп написала половину, я написал половину. ты пришел и нам мешаешь. уходи
- Потому что я все правлю анонимно. Если тебе так хочется, можешь подзаебать какого-нибудь модера, пусть тебе скажет. Автор - википидор. Уж извини, но это так. В первых разделах целые абзацы скопипасчены. Потому что автору самому нечего об этом писать. А ты скатываешься в простыни
- > ты пришел и нам мешаешь. уходиЛол, северный лис.
- ты не автор статьи, ты левый уд. оп написала половину, я написал половину. ты пришел и нам мешаешь. уходи
- Успокойся, говорю. Я с тобой три раза пытался обсудить, как привести статью и конкретно раздел об убийстве в читаемый вид и сделать его не таким большим. А ты не отвечаешь, агришься и просто откатываешь правки. Это не твоя личная статья
Немцов или его смерть?[править]
Собственно, прочитав черновик пришел к одному выводу… А чем сабж вообще, кроме шумихи вокруг его смерти запомнился? Работал в правительстве, после пинка под зад стал оппозиционером и… И собственно всё. Каких то особенных инициатив с его стороны не было. До Новодворской с ее перлами или Навального со стаей хомячков ему как то далековато. Так может, достаточно просто дать подстатью в «Оппозиции» в разделе «Лидеры»? Серьезно, что о нем можно написать, не скатываясь в биографию и википидорство?
- По сути, только он и Навальный делали хоть что-то направленное не на свой пиар и продвижение (в смысле, не только на свой пиар и продвижение). К Навальному можно по разному относится, но он действительно разоблачает всякие коррупционные схемы (правда на сколько он делает это сам. и в чьих целях). И Немцов пилил на постоянной основе аналитические статьи. Про коррупцию и не только
- И? Это всё? Статьи. Не будем же мы их сюда впиливать ссылками, верно? Серьезно, что можно написать в статье о Немцове кроме плясок на его костях? Версии множатся с каждым днем, любую напиши — тут же набегут всякие и в конце концов статья или не взлетит, или общий стиль вызовет у досматривающих глазное кровотечение, или ее просто сожгут из за намечающейся войны правок.
- Можно выпилить половину всех разделов, сконцентрировавшись на Убийстве. Самое смешное, что автор и Вафля этого даже бы не заметили, они отстаивают свой вариант Убийства. А те разделы вообще полная копипаста с вики
- То есть, предлагаешь заделать ажно два раздела где каждый впилит версию, а потом на основе консенсуса скрестим их как днк свиньи и слона?
- Што? Я такого не предлагал. Я говорю, что все, кроме убийства — практически полностью скопировано с вики. И надо сократить по максимуму, ибо это никому не нужно. По сути, что от учебы до убийства писать-то? Был губером, пролез в министры и в первого зам.председателя правительства, откуда его попросили. И настойчиво. Был на примете у Ельцина, когда тот наследничка начал выбирать. Не подфартило (как считается, потому что Немцов не соглашался на условие неприкосновенности семьи, что презрительно отрицается залупками), но Путина поддержал. Пару лет сидел в совбезе. Создал движение, которое стало одним из нескольких, на основе которых запилилась партия. Тусовался в парламенте и в думе. Потом ушел в бизнес, потом тусовался в украинской политике. Поддержал майдан, например. За первую половину 00-ых постепенно стал ярым критиком правительства и лично Путина. Стал одним из основателей Маршей несогласных, маршей-31, различных протестных митингов из-за выборов, маршей мира и движения Солидарность. С помощью Солидарности выдвинулся на пост мера Сочи, но просрал едросу. Солидарность вошло в какие-то коалиции, кто-то запиливался, кто-то выпиливался, все это похоже на возвратно-поступающие движения. С 12 года соцпредседатель Франкенштейна под названием РПР-ПАРНАС. Запилил 9 докладов про путина, лужкова, газпром, кризис, коррупцию и олимпиаду. Хотя, тема коррупции была везде.
Собсно и все. Это все, что нужно о нем знать, если говорить о времени после учебы и до смерти - А про смерть было слишком много разговоров, лично мне нравится версия про многоходовочку типа Делимханов+ФСБ+Володин (+ возможно все либеральное крыло) против Кадырова. Это я говорю именно про расследование. Естесно без ведома/направления Путина. То есть за смертью по этой версии стоит Кадыров. С ведома/без ведома — не так интересно. Но Кадырова таки не слили.
- Што? Я такого не предлагал. Я говорю, что все, кроме убийства — практически полностью скопировано с вики. И надо сократить по максимуму, ибо это никому не нужно. По сути, что от учебы до убийства писать-то? Был губером, пролез в министры и в первого зам.председателя правительства, откуда его попросили. И настойчиво. Был на примете у Ельцина, когда тот наследничка начал выбирать. Не подфартило (как считается, потому что Немцов не соглашался на условие неприкосновенности семьи, что презрительно отрицается залупками), но Путина поддержал. Пару лет сидел в совбезе. Создал движение, которое стало одним из нескольких, на основе которых запилилась партия. Тусовался в парламенте и в думе. Потом ушел в бизнес, потом тусовался в украинской политике. Поддержал майдан, например. За первую половину 00-ых постепенно стал ярым критиком правительства и лично Путина. Стал одним из основателей Маршей несогласных, маршей-31, различных протестных митингов из-за выборов, маршей мира и движения Солидарность. С помощью Солидарности выдвинулся на пост мера Сочи, но просрал едросу. Солидарность вошло в какие-то коалиции, кто-то запиливался, кто-то выпиливался, все это похоже на возвратно-поступающие движения. С 12 года соцпредседатель Франкенштейна под названием РПР-ПАРНАС. Запилил 9 докладов про путина, лужкова, газпром, кризис, коррупцию и олимпиаду. Хотя, тема коррупции была везде.
- То есть, предлагаешь заделать ажно два раздела где каждый впилит версию, а потом на основе консенсуса скрестим их как днк свиньи и слона?
- Можно выпилить половину всех разделов, сконцентрировавшись на Убийстве. Самое смешное, что автор и Вафля этого даже бы не заметили, они отстаивают свой вариант Убийства. А те разделы вообще полная копипаста с вики
- И? Это всё? Статьи. Не будем же мы их сюда впиливать ссылками, верно? Серьезно, что можно написать в статье о Немцове кроме плясок на его костях? Версии множатся с каждым днем, любую напиши — тут же набегут всякие и в конце концов статья или не взлетит, или общий стиль вызовет у досматривающих глазное кровотечение, или ее просто сожгут из за намечающейся войны правок.
Борька обосрался в Белоруссии[править]
Жириновский постоянно травит историю про то, как белорусский КГБ возил ефимыча в лес на расстрел, и тот обосрался.
- для особо отставших - об этом уже написано (в Депутатстве) + воткнуто соответствующее видео.
Я не понимаю[править]
Что тут запутенцы истерят статья-то явно не питает какой-то любви к Немцову. Немцов это крыса такая же как и Путин из ближнего окружения Ельцина. Причина ненависти Немцова к Путину в том что последний стал президентом, а не он.
- Где ты видишь истерику запутинцев? Ты про что? Про возражения, типа вырежьте википидорство? Мне кажется это не запутинство нисколько. Ты перечитай статью — длинное и унылое изложение унылой биографии унылого политика. Вот и всё впечатление от неё. У меня даже не хватает терпения её дочитать до конца, настолько она уныла. Я с пятого класса по одиннадцатый спал на уроках истории, потому что невозможно придумать предмета скучнее. И эта статья мне напоминает как раз те уроки истории. Лучше написать статью в абсолютно ином ключе, выкинув всё унылое и показав Немцова военом добра и света. Вот тогда она заиграет красками, и вот тогда мы действительно сможем набюдать истерику запутинцев. Либо его надо показать предателем родины и товарища Сталина, жившим последние 30 лет на гранты из госдепа, тогда статья заиграет красками, и мы сможем наблюдать истерику либерастов. Тут ерунда в том, что лулзов и неожиданных поворотов в этой истории практически нет, и есть выбор, либо забить на факты и заняться лулзами, либо забить на статью вообще, либо получить филиал педивикии на луркморе. Пока получается закономерная ерунда из третьего варианта, потому что авторы, видимо, пытаются выдержать нейтральность и скрыть свою гражданскую позицию по отношению к Немцову. — Срикет
- Раздел о его смерти нужно или полностью переписать или оставить две противоположные версии, показав фимозность обеих сторон. Но никто этого не делает. Сплошная война правок. Оно нам надо?
- какие противоположные мнения? путин долбнул приказал убить немцова других нет. остальное все бред
- НЕ-не-не. Есть мнение таки что долбнули чечены, но чтобы выслужиться перед Путиным.
- ага кадыркин посрать без ведома путмана не может. к нему и к президенту ингушетии постоянно приставлены надсмотрщики из фсо. а на беспредел кадырова путин смотрит сквозь пальцы, фсбшники уже помнится жаловались на беспредел кадыровцев, кторых на самом высшем уровне запретили трогать.
- НЕ-не-не. Есть мнение таки что долбнули чечены, но чтобы выслужиться перед Путиным.
- вообще ничего переписывать не надо. нужно дополнить и подробнее расписать, а то как тот анонимный уд был абзац из пяти предложений он три удалил и уже вообще нихуя непонятно.
- Надо, Вафел. Надо. Или статью ждет сожжение за википидорство. Или за войну правок. А подробно описывать выходит только по одной версии — той что ты форсишь. Другое тобою же стирается.
- какие противоположные мнения? путин долбнул приказал убить немцова других нет. остальное все бред
- Пожалуй я подпишусь специально для тебя, чтоб ты меня ни с кем не спутал больше. Я удаляю только мусор, потому что ты решил, что копипасты с вики разбавленной луркязом достаточно, чтобы наклевать нормальную статью. Но раз ты не внушаем, то я просто покажу тебе цифры, может ты быть это для тебя аргумент. Смотри, это Лужков. Он сделал гораздо больше Немцова и о нем можно написать гораздо больше. А теперь загляни и посмотри, сколько там написано про весь его жизненный путь. ~3500 против ~11000 у Немцова, если считать до убийства. И это я ещё не посчитал цитаты. Выше я в 15 строчек уместил все его жизнеописание от юности до убийства, я ведь не говорю, что его выкинуть полностью надо. И я совсем не настаиваю на использовании моего варианта, но блжад, твои версии — это портянки и простыни. И ничего более — Вальтер
- мудака-удалиста из партии жуликов и латентных пидарасов комментировать не буду. то не я писал его биографию.
- А ты что — лучше него что ли?
- приведенный пример очень убог. Сейчас про Лужкова еще могут читать и понять смысл, так как деяния еще на устах, но через пару-тройку лет, понять смысл будет уже проблематично. На счет копипасты с педивикии: на начальном этапе пришлось использовать, но большая часть уже основательно переработана и к моменту возможного (2 июня) выхода статьи еще измениться. Без истории, ожет и несколько нудной, нельзя понять из-за чего такой срач по поводу убийства в статье и в обсуждении (ибо убивают каждый день и не по одному десятку человек) и и простой фразы он из оппозиции будет явно мало.
- > Выше я в 15 строчек уместил все его жизнеописание от юности до убийства, я ведь не говорю, что его выкинуть полностью надо. И я совсем не настаиваю на использовании моего варианта, но блжад, твои версии - это портянки и простыни. И ничего более — Вальтер
- мудака-удалиста из партии жуликов и латентных пидарасов комментировать не буду. то не я писал его биографию.
- Пожалуй я подпишусь специально для тебя, чтоб ты меня ни с кем не спутал больше. Я удаляю только мусор, потому что ты решил, что копипасты с вики разбавленной луркязом достаточно, чтобы наклевать нормальную статью. Но раз ты не внушаем, то я просто покажу тебе цифры, может ты быть это для тебя аргумент. Смотри, это Лужков. Он сделал гораздо больше Немцова и о нем можно написать гораздо больше. А теперь загляни и посмотри, сколько там написано про весь его жизненный путь. ~3500 против ~11000 у Немцова, если считать до убийства. И это я ещё не посчитал цитаты. Выше я в 15 строчек уместил все его жизнеописание от юности до убийства, я ведь не говорю, что его выкинуть полностью надо. И я совсем не настаиваю на использовании моего варианта, но блжад, твои версии — это портянки и простыни. И ничего более — Вальтер
- А, хочешь обсудить то, что ты якобы писал? Отлично. Ты там что-то о Новороссии говорил. Так вот, «твоей» Новороссией я обмазываюсь уже пару месяцев. И познакомившись за последние три дня с твоим стилем могу смело утверждать, что там ты писал всего три раздела, потому что все остальные отличаются лаконичностью и точностью. Может, конечно, ты все и писал, но таки, все остальное вычистили от лишнего под ноль. А тут что? О, знакомое дело — википедия, непроверенные факты и простыни. Волноваха и два следующих.> Погрузились, как водится, в бусик сообщением «Донецк — Златоустовка» (марки ЗАЗ A07A1 I-VAN, построенный на шасси индийской фирмы «Tata Motors», и, как сообщает нам Педивикия, имеющий переднее расположение двигателя. Но щас не об этом), сели и поехали.И из подобного у тебя весь текст — Вальтер
- Серьёзно и детальное описание версии Кавказцентра, цитирование Новой Газеты. Шуточки и смихота по поводу параноиков из противоположного лагеря. Аж два абзаца про кремлёвских ботов, видео с фееричными разговорами Немцова подаётся исключительно в русле «Кровавое ФСБ прослушивает телефоны борцов с режимом», в то время как сам факт их содержания тихонечко проматывается — почему мне кажется, что я знаю какие взгляды у автора? Ладно бы, долбанутые поцтреоты долбанутые, но влажно с серьёзным видом передавать Кавказцентр (это тот сайт чеченских боевиков, где в своё время писали о сионистких кардиналах в Кремле, или о колдовских ритуалах Путина) это уже попахивает. В общем, очередная политота под видом «напишем правдивую статью!!1»
Вопрос[править]
Зачем удалять предложение о том что Немцов поддерживал Путина до 25 октября 2003 года когда арестовали Ходорковского? И хронологию нарушил. Дебаты 99 года. Вице-прембером Немцов был до 24? августа 98. Как бы ни к месту. Лучше сделать Немцов vs Путин, Немцов vs Кадыров
- Не надо переводить стрелки, Благородные Доны; это все Путин виноват, а Кадыров — няшка; я всегда голосую за Рамзана Ахматовича, чего и вам советую.))0))) — Мимо рамзанобот
Проханов пророчествует[править]
Добавьте пожалуйста в статью отрезок, где Проханов играет роль ванги: «Думаю, пуля, ворвавшись в вашу голову, её просветит наконец». [5]
- Толян тоже знал заранее [6]
Ахах[править]
Немцов лошара
- Пристрелили как пса долбаного, ахах)))
- Рамзан Ахматович, идите ка в инстаграмм овец пасти и кур выращивать)
- Рамзанка и Путен мамку твою ипали, азаза))
- в таком случае, твою мамку точно Киселев насиловал - дыришь ты, как дышишь! Обломись, лол.
- Рамзанка и Путен мамку твою ипали, азаза))
- Рамзан Ахматович, идите ка в инстаграмм овец пасти и кур выращивать)
Немцов как политик[править]
А была ли у Немцова какая-то идеология или идея? Я что-то не могу ничего вспомнить из его заявлений, типа был Немцов в кремле, был в оппозиции, а что он там говорил, к чему призывал? Ну кидался он куда-то говном, а вот за что он был? Что он предложил конструктивного?
- Ну если считать что ССЗБ это идея то да, был просто эталонным буратиной. Во-первых он даже воровать толком не умел. Не то что не хотел бы, но не получалось. При том его окружение вполне себе обогащалось и неплохо (Клементьев, например). В итоге Боря шестерил у своих же шестерок. Во-вторых имея неплохое и по-факту пожизненное губернаторство зачем-то польстился на повышение в Маццкве (и пофиг что нижегородские олдфаги до сих пор готовы срать на могилу Боруха отборным дерьмом, вон "оппозиционеры" даже "марш памяти" в Нижнем не провели - побоялись за целостность морды лица). В-третьих в Мацкве он слился в УГ меньше чем за год имея очень неплохие начальные данные. Когда Бориска только приехал в Мацкву зомбоящик и газеты прям ссали кипятком от восторга, грезили о "нижегородских реформаторах". Не будь Борух полным идиотом стал бы президентом. Пожизненным, вместо Путина. Но он был идиотом, за что и поплатился. Ну а по поводу политических взглядов - в принципе он ничем не отличались от путинских, особенно домайданных (то есть до 2004го года) - государство как обслуживатель интересов иностранных корпораций. Так что если каким-то чудом Борька стал бы президентом то нихрена для страны это бы не изменило. Ну разве что третий срок бы ниасилил, так как идиот. Ну может быть под занавес в 2008м в России бы устроили евромайданчик. но опять же, так ка Борух был идиотом то и этот вариант маловероятен (хотя с другой стороны даже сбежать как Янык он бы ниасилил, потому что опять же, был идиотом). А вот бабам он нравился, да. Пара моих подруг даже плакала после его смерти - типа вон какого красавчика завалили. В общем сферический альфа-самец в вакууме среднего пошиба, за которого все решает (в том числе и толкает вперед) окружение, для которых он является лишь смазливой витриной.
- не катил он на президента - за еврея не проголосовали бы. будь он умным - это ваще хз, может, висел бы в лондоне на шарфе. про альфа-самца не знаю, скорее он навроде смазливого певца был, а не альфой, альфы злые и упертые. бабы его за бабло любили, не с пустыми карманами уходили от него.
хули удолять?[править]
А чо удалять про то, что Немцов был с хохлотелкой, что свидомиты тусили в траурной процессии, что кацло зарабатывает бабло на цветах и что доклад - ерунда, просто квинтэссенция всех либерастических мыслей, ничего нового? кокозиция защищает сабж от фактов?
- Им заду припекает от того что факты говорят против их "отличных" версий. Порадовало обсуждение версий, все отпали (с какого хуя не ясно, видимо у либерстов любое мнение не согласующееся с их мнением, автоматом объявляется ерундой) кроме тех кто обвиняют наитемнейшего и рамзанчика. Ржу в голос. А то что совершенно случайно и только благодаря этому убийству марш это вашей попозиции перенесли в центр не считается. А версия что опозиционера завалили по указке ВВП перед стенами кремля за день до марша вообще похожа на анекдот. Завалили политический труп свои же, чтобы он ещё послужил им на благо. И ещё если бы рамзанчик с ввп решили убрать немцова то уж всяко не стали бы ловить чеченца из батальона "Север", паля тем самым возможных заказчиков, но с логикой у либерастов проблемы. Что самое забавное если бы этот марш прошёл в этом вашем сраном марьино это был бы последний марш несогласных, я гарантирую это.
- забавно, что либерасты взасос целуются с теми, кто любил подогревать своих сторонников небольшим количеством убийств. хотя по их мнению сурков стрелял на майдане, и в ментов, и в майдаунов. гончаренко на похоронах не вызывает конспирологию, а вот все остальное - путин виноват и ниибет. доставляет еще - в центре может убить только путин или обама. чо за науд, в центре машины досматривают? (кстати, вопрос - а кто может захватить самолет и въебать его в небоскреб в центре нью-йорка?) да хоть на красную площадь иди и завали туриста из японии, тебя просто поймают быстро. ну и тут поймали.
А тем временем доклад таки вышел[править]
- долбаный стыд, лучше бы оставили его невыпущенным, так была бы интрига
Видео[править]
Анон, оставь Стюарта. Одно это видео интереснее всех часовых историй про его губернаторство. Правильно говорят, для большинства он интересен убийством. — Вальтер
- И чем же конкретно оно интересно? Я посмотрел данное видео от и до, это самое обыкновенное петросянство, причем без особого знания темы. Видео про губернаторство тоже та еще песня, судя по комментариям на youtube, это видео с компроматом, переозвученное либералами. Так что я думаю, что можно и его удалить. Или если найдется непереозвученная версия, но поставить обе версии рядом.
- господа кремлеботы круглосуточно мониторят лурк и другие популярные сайты, их бы пора забанить, только как упоротых поцреотов отличишь от тех кто любит "родину" за деньги
- либерасты так любят конспирологию и самих себя, что не могут даже представить, что кто-то их, таких замечательных, может не любит
- нашисты - либералисты! Ну а с точки зрения кремлебота, все кто не согласен с путиным являются "либералистами". Проблема только в том, что таких более половины населения России. Большая часть этих простых людей даже значения слова "либерализм" не знает. Впрочем кремлеботы тоже, очевидно, не в курсе. Кого только набирают в путин-югенд за 5 рушлей — Мимо проходил
- большинство либерастов про либерализм и его историю не знает вообще ничегошеньки, их либерализм - карго-культ и лизание места, из которого выходит вектор силы. собственно, несогласные с Путиным это еще коммунисты, социалисты, монархисты, анархисты, стрелковцы и прочие-прочие. либерасты любят себе приписывать единственную оппозиционность, типа других нет, а власть кроет либерастических гандонов, так как либерасты - это пидорнутые от кормушки гандоны и только. лимоновцы запрещены и половина по тюрьмам, а немцовых не трожь - совесть нации. когда уже путлер развернется и можно будет записаться в кочегары на завод по сжиганию либерасни? пишет это тот, кто, по мнению либерастов, не вписался в рынок и должен был сдохнуть. но вот уд теперь, хава нагила на немцовом мосту будет.
- нашисты - либералисты! Ну а с точки зрения кремлебота, все кто не согласен с путиным являются "либералистами". Проблема только в том, что таких более половины населения России. Большая часть этих простых людей даже значения слова "либерализм" не знает. Впрочем кремлеботы тоже, очевидно, не в курсе. Кого только набирают в путин-югенд за 5 рушлей — Мимо проходил
- либерасты так любят конспирологию и самих себя, что не могут даже представить, что кто-то их, таких замечательных, может не любит
- Зато тебя можно по слогу отличить везде, где бы ты не отписался — Вальтер
Ещё эпиграф в начале[править]
Герои гибнут на посту, а не с блѣдями на мосту
"либералисты", пофигисты[править]
Где Вы таких непонятных слов набрались?? Че за дебилизм?! Зачем делить версии убийства на "либелистическую" и "нашисткую". Для простого Российского человека со здравым рассудком и так понятно, что наша власть эпично лжет с официальной версией и то что будет феерический бред со стороны пропутинских прихвостней, тоже ясно. Чечня же. Распишите в нормальном русле, упором на факты, с точки зрения обычного замкадского гражданина РФ. Кстати, в обсуждении Путина была подтема с обсуждением причастности сабжа к убийству, там пруфы фигурировали. Ну и видео, где Немцов говорит, что "Путин? Он долбнутый®" тоже однозначно в статью (на случай, если кто-то забудет про него) — Мимо проходил — 23:43, 19 мая 2015 (MSK)
- да все это было в статье какоц-то уд из кабинета фсо сидит вандалит луркопедию. википедию они уж вандалили, а прикинь и на лурке срут сидят
- дык с точки зрения обычного замкадского гражданина РФ - немцова завалили именно оппозиция или укаринцы, ибо пропаганда первого канала доминирует. Это москвичи могут ещее с тим спорить, вот потому и выделены 2 версии. И не забываем что расследование еще ведется а потому может версия и измениться.
- я посмотрел статистику liveinternet в разделе политика и там на первом месте по посещаемости фимозная руцкая весна, которая форсит небылицы про распятых руцких мальчиков, американских наемниках и т.д., а дальше опять какие-то поцреоты прокремлевский и николашка стариков. короче я понял что из этой страны надо валить, потому как количество долбоебов превысило критическую массу
- ты лучше почитай каца, у того виноват путлер, на этом можно успокоиться считать - дело расследовано. бузину тоже путин убил, инфа 100%, конспирология во все поля
- если вокруг все долюоебы, то очевидно, что долбоеб ты сам. и в другой стране тебе скорее всего лучше не будет, но ты все же попробуй, такие великие умы везде нужны.
- я посмотрел статистику liveinternet в разделе политика и там на первом месте по посещаемости фимозная руцкая весна, которая форсит небылицы про распятых руцких мальчиков, американских наемниках и т.д., а дальше опять какие-то поцреоты прокремлевский и николашка стариков. короче я понял что из этой страны надо валить, потому как количество долбоебов превысило критическую массу
- Как бы "обычному замкадскому гражданину РФ"™ как то абсолютно все равно кто и почему завалил Немцова. Да и на самого Немцова все равно, не того полёта птичка. Вот Чубайс там или сам Удло в луже крови вот это было бы интересно.
- Ну да, в столице Роисси, в центре Москвабада, в 5 шагах от Кремля завалили человека - ерунда конечно. В таком случае,если полицаи не могут обеспечить безопасность там, то про остальной Замкадск и говорить нечего. Долбаный стыд! А Путин в луже кровяки и с оторванной башкой вызывает радость, да :)
- не ерунда, это было пиршество, либерасты заходились в истерике и рождали тучи задных болей, все никак не отойдут
- Ну да, в столице Роисси, в центре Москвабада, в 5 шагах от Кремля завалили человека - ерунда конечно. В таком случае,если полицаи не могут обеспечить безопасность там, то про остальной Замкадск и говорить нечего. Долбаный стыд! А Путин в луже кровяки и с оторванной башкой вызывает радость, да :)
немцов-президент[править]
а чо за хрень про то, что немцов мог бы стать президентом? он в 1999 году был одним из депутатов с удовым рейтингом, в кремле он был уже никем. какой науд президент? типа у нас уже и выборов нет или народ тупое быдло, за кого скажут, за того и проголосует?
- а чо за хрень про то, что путин мог бы стать президентом? он в 1999 году был правой рукой с никаким рейтингом, в кремле он был ещё никем. какой науд президент? типа у нас уже и выборов нет или народ тупое быдло, за кого скажут, за того и проголосует? — Вальтер
- очевидно, путин был самой подходящей кандидатурой смотрящего у Россиянского олигархата. да и наверняка, вова просто взял и отсосал МПХ какому нибудь Абгамовичу или Бегезовскому :) — Анонимус
- ответ сразу всем - Путин был никем, а Немцова ненавидели. на кого можно понадеяться - на безвестного полковника спецслужб или на удоплета Немцова? один начинал карьеру с нуля, второго не отмыли бы и миллионом тонн мыла от говна. ну а бегезовский очевидно оказался кинут всеми и заболтался
Убит Александр «Призрак» Мозговой…и снова Путиным?![править]
Пруф Почему бы не отразить пару слов в статье?
Так как интуиция однозначно подсказывает, что это дело рук Вовчика (ну или тех, кто в кремле отвечает за «Новороссию». Но какая, в приннципе, разница)! До этого слили «Бэтмена» (Алекса́ндр Алекса́ндрович Бедно́в). Судя по всему, это цепочка, которая косвенно связана с Борей Немцовым (возможно, по его отчету о войне на Донбассе). Аргументирую, почему именно рука Путин «убила» «Призрака»:
- Естественно, первым делом, можно подумать, что убила хохляцкая диверсионная группа из ВСУ (СБУ и тд). Но эт реально смешно — «Призрака» вальнули буквально рядом с г. Луганском, далеко от фронтовой полосы, прямо под носом у ЛНРовцев. Хохлы бы, попросту, не дошли бы туда (учитывая их постоянные fails; к тому же, по ящику зомбо-сми самие же заливают, что бравые
Российские офицеры«ополченцы» ловят все диверсионные группы ВСУ). Нестыковка. - Как подверждение первого пункта, хохляцкие цензор.нет и салосми уже во всю орали бы про «уникальную спецоперацию, проведенную СБУ (ВСУ, ЦРУ…)». Однако всё тихо!
- Мозговой имел конфликт с «властями» ЛНР, а именно с Игорем Плотницким. Сравнительно годно об этом написано тут и немного тут
- Как следствие пункта выше: с подачи нашей Россиянской власти, «Новороссия» стала обычной Чечней v2.0 (то есть реальное положение дел в ней, даже без участия усраинских военных вызывает facepalm и недоумение. Естественно, что по первому аналу покажут всё с точностью наоборот. Секелев и теле
кАнал «Звезда» также гарантируют это!)
- Ты дебил тебе в больницу.
- Какие Ваши доказательства?
- Ты перепутал Немцова с Путиным. В статью про Путина можно запихать убийство Мозгового. Но в статью про Немцова — к чему? То есть, по буквам: нахуя? Мне кажется, с такой путеницей в голове, лучше сразу в больницу, не стоит дожидаться санитаров. — Срикет
- Какие Ваши доказательства?
- Ты дебил тебе в больницу.
- очевидно, что доклад немцова может вызвать только смерть от фейспалма, такую удыту сваять - это надо было постараться, цитировали бы лучше кассадов с жучковскими, на порядок лучше бы получилось.
доклад[править]
Как-то сразу сошел на нет немцовский доклад. леся рабцева написала, что ей ответили, что от самого немцова в докладе нет нихуя. правильно ли я понял, что даже самые отъявленные оппозиционеры считают этот доклад полной ерундой?
- Нет, ты понял не правильно
- так о чем леся "8 миллионов" написала, от чего бомбануло у всех либерастов на эхе мацы?
- Этот доклад — тупорылый либерастический фэйк, который был выдуман после его смерти ради того, чтобы оправдать версию об его убийстве Кремлем. Соответственно, все, кто в него верят и уж тем более донатили на него — тупорылое легковерное быдло. Ибо только дегенерат может поверить в сказочку типа «компом он не владел, боялся на нем писать, всё у него в голове было».— Мимо проходил
- не, этот доклад - обзор заявлений госдепа и всяких пресс-секретарей сбу и снбо. что еще за доклады из головы могут быть? типа пруфы только в голове у немцова? очевидно, что сами либерасты тупо отмалчиваются из-за говенности доклада, иначе бы не стали ограничиваться в пропаганде. ах да, рекомендую впилить про доклад побольше в статью с точки зрения самих либерастов, а то я сам впилю этот традиционный былинный отказ кокозиции.
друзья-либерасты[править]
Забавно отметить, что после принудительного отбрасывания коньков Немцовым всякие гозманы-илларионовы начали истерику про то, что Путин пропал и все такое. А потом Хуяшин сотоварищи на коленке сделали обзор заявлений госдепа и укров, которые вроде как не разбиваются сразу фактами. Можно ли сказать, что либерасто-дерьмократы смачно использовали труп для пеара, зарабатывания бабла (кац гарантирует это), а потом еще и смачно плюнули в могилу? Это независимо от того, кто грохнул — очевидно, что гуру кокозиции пофиг на Немцова как на человека (можно поглядеть фотки с его поминок) и его убийство сплошной профит для них.
- > зарабатывания бабла (кац гарантирует это)Таки пруф этого никто предоставить не смог. А все остальное — обычная болтовня. — Вальтер
- таки уверен, что без кацла бы ты не написал ничего, так как слова либерастов, о которых я сказал, их не красят никак, но у нас полиции нравов нема, плевать можно и на могилу немцова, будучи либерастом. все равно кроме слов кокозиция ничем не прославилась. касаемо каца — доказывать надо ему, что отстегивающий по своим правилам процент от продаж магазин сделал исключение и не стал отстегивать этот процент кацу.
- > доказывать надо емуТеперь у нас ещё и презумпции невиновности нет? Тогда ты сначала докажи, что не верблюд. И видимо, это либерасты выкидывают постоянно цветы с моста и с могилы. В использовании имени Немцова для освещения вышедшего доклада не вижу ничего плохого. А где на его имени успели попиариться ещё? — Вальтер
- > В использовании имени Немцова для освещения вышедшего доклада не вижу ничего плохого Зато я вижу. Если не рассматривать моральный аспект, а подходить сугубо рационально, то бывает доудыща жизненных ситуаций, когда железобетонные пруфы предоставить затруднительно или вовсе нет такой возможности, и всё решает только степень доверия к источнику. И вот это самое доверие кое-кто очень глупо и бездарно просрал, попутно бросив тень на всё с чем соприкасался. Страна дырливых идиотов, блѣдь.
- Доказательства там того же плана, как и в предыдущих докладах. Анонсирован был изначально, как доклад Немцова, который просто слепили из имеющихся уже черновиков. Учитывая, как быстро его представили, ящитаю, что Яшин и Ко не врут, и что они не на коленке его слепили наспех уже после убийства. Доверие к докладу, как и раньше = доверие к Немцову и прочим, кто делал с ним доклады. В чем проблема? — Вальтер
- Проблема в отсутствии в докладе «по материалам Бориса Немцова» собственно материалов Бориса Немцова. Если не считать таковым одну единственную записку.
- Доказательства там того же плана, как и в предыдущих докладах. Анонсирован был изначально, как доклад Немцова, который просто слепили из имеющихся уже черновиков. Учитывая, как быстро его представили, ящитаю, что Яшин и Ко не врут, и что они не на коленке его слепили наспех уже после убийства. Доверие к докладу, как и раньше = доверие к Немцову и прочим, кто делал с ним доклады. В чем проблема? — Вальтер
- > В использовании имени Немцова для освещения вышедшего доклада не вижу ничего плохого Зато я вижу. Если не рассматривать моральный аспект, а подходить сугубо рационально, то бывает доудыща жизненных ситуаций, когда железобетонные пруфы предоставить затруднительно или вовсе нет такой возможности, и всё решает только степень доверия к источнику. И вот это самое доверие кое-кто очень глупо и бездарно просрал, попутно бросив тень на всё с чем соприкасался. Страна дырливых идиотов, блѣдь.
- > доказывать надо емуТеперь у нас ещё и презумпции невиновности нет? Тогда ты сначала докажи, что не верблюд. И видимо, это либерасты выкидывают постоянно цветы с моста и с могилы. В использовании имени Немцова для освещения вышедшего доклада не вижу ничего плохого. А где на его имени успели попиариться ещё? — Вальтер
- таки уверен, что без кацла бы ты не написал ничего, так как слова либерастов, о которых я сказал, их не красят никак, но у нас полиции нравов нема, плевать можно и на могилу немцова, будучи либерастом. все равно кроме слов кокозиция ничем не прославилась. касаемо каца — доказывать надо ему, что отстегивающий по своим правилам процент от продаж магазин сделал исключение и не стал отстегивать этот процент кацу.
версия[править]
Один конспиролух нашел статью какого-то ребе, где тот к убийству Немцова пришил факт того, что тот принял православие и потому помер. Мол, борьба между русскими православными евреями и русскими иудейскими евреями. Ну я как-то так понял. http://www.russianpulse.ru/topru/2015/05/27/OOW0u2/pohorony-evreyskogo-proshlogo-borisa-nemtsova
Фап-символ российской либерастии[править]
сваливает из сранной рашки. Плач онанимус.
Анонимус что-то знал об убийстве Немцова[править]
Анон «наванговал» убийство Немцова http://arhivach.org/thread/66999/
Обсиратели Немцова[править]
Все, кто обсирал (и будут обсирать) Немцова конкретно в этом обсуждении (да и вообще) — тупые уебаны без будущего. Все вот эти ярлыки, типа незначимый персонаж — ну да незначимых личностей так и каждый день валят в двух шагах от Кремля. Хули вы на трупе танцуете, идиоты? Немцов не боялся открыто выражать своё мнение, а этой абилкой обладают далеко не все крупные политики и публичные люди даже в цитадели демократии (вспомните Майкла Мура). По поводу коррупции и воровства Немцова удобно говорить щас и этим убеждать противников нынешнего режима — вот мол наши воруют, но и ваши тж воровали. Да и вообще если он был замешан в теневых схемах только в 90-е, то кремлёвский карлик ещё со своего питерского периода и до сих пор. И все эти сечики-миллики на пару продолжают обдирать простых людей, гнусно врут и выёбываются. На недавний марш памяти пришли дохуя людей, но властям было выгодно перекрыть проход, после чего объявить, что участвовало 9000 человек. Ну а то, что многие просто не смогли пройти через КПП, то это кагбэ и не учитывæтся. Вот такая интересная логика.