Обсуждение:Джон Кеннеди

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

хелпуйте лурчане, что поправить, ваши пожелания просьбы, мольбы

Не можешь в одного — не берись. Впрочем, текста нагенерил немало. Потом почитаю.
Ошибки пофиксил, по поводу романа Кинга — +1
Черкани пару строк про игру JFK Reloaded, в которой игроку предагается смоделировать убийство Кеннеди. Ее еще запретить вроде бы хотели...

Стоит упомянуть книгу Кинга 22/11/63, в котором кошерно рассмотрено как и убийство (автор без колебаний обвиняет Освальда), так и что было бы, если бы не убили.

Сегодня погуглю 22.11.63 пробегусь, посмотрим что там пишут, допилю

"хроническая венерическая болезнь (какая точно я не знаю, лично соскоб не делал)" - не стоит употреблять местоимения первого лица в статьях, звучит хреново — Анонимус

Мафия[править]

Джозеф Кеннеди водил дела с ирландской мафией, а не с итальянской. А итальянская мафия, то есть помощь Сэма Джанканы была в том, что ДФК победил в праймериз. И Джозеф конкретно обращался через Синатру за помощью. Ни в одной самой гнусной книжонке о Синатре не читал (а у меня их больше 40), что он влиял каким-то образом на шоубиз. Если бы это было так, он не был в полной заде в начале 50-х и частично в начале 60-х когда основал свою студию Реприз, которую потом пришлось продать.

МЭРЛИН МАТЬ ЕГО МЕНСОН[править]

Преподобный посвятил сабжу клип COMA WHITE и половину песен на альбоме In the shadow of the valley of death. Разве не стоит упомянуть сие в разделе "культурнава наследия?"

22/11/63[править]

это же просто научно фантастический роман. Че о нем писать то? запилю раздел про упоминания смерти Кеннеди в кино, играх, книгах

УКОРОТИТЬ!111[править]

Написано хорошо, но сука много. Не, серьезно, это правда через чур дохера. Энкиду

Протестую, бывает и подлиннее. Отличная статья. — Strock
Люто, бешено благодарю Strock, за то правишь мои корявые ошибки! Кст, допилил раздел про память, если есть что туда добавить значимого добавьте, только не копипастите все подряд с вики. Короткой ее сделать сложно, так как при всем уважении, Кеннеди не был клоуном как Ельцин, Жирик, или Хрущ. Там не так много лулзов, зато очень противоречивая личность. Целью статьи было как можно короче познакомить людей с его полит шагами, при том что он был долбырь228. А так же один из выдающихся президентов СШП.

Старший брат Джозеф... настрелял много фрицев... хотя фрагов и не набил. (O.o)?

Спасибо, поправил. Он на бомбере летал.

КОНСПИРОТА[править]

Как считаете стоит ли запилить раздел, с чисто конспирологической версией? Рассказать что стреляли там с холма итд, про то что кортеж ехал не там где нужно и прочее. Что осколки черепа Кеннеди не рассматривались специалистами баллистиками(или блѣть как их там? что бы по разрушениям черепа понять откуда велась стрельба). И подписать все это опасно для мозга итд.

Конечно. Ещё как предки Арам Ашотыча Габрелянова за фильмом Запрудера охотились, к примеру :)

Самое-то главное[править]

"КТО УБИЛ ПРЕЗИДЕНТА КЕННЕДИ?" Такой-то мем всея Америки даже не затронут. Уж в скольких фильмах, сериалах и книгах звучит эта фраза. Хоть вскользь упомянул бы, что ли.

Удово ты читал бро, там черным по белу расписаны все его враги. Очевидно грохнула его мафия , которую он прижимал совсместно с вице-президентом. А Харви сделали терпилой и козлом отпущения.

Кеннеди грохнул Эдвард Блейк aka Комедиант, я гарантирую это, инфа 146%. — Gleb95

Запилил раздел про конспироту[править]

стоит лить гуро фотки с поломанным черепом? или всем всё равно?

наливай до краев, только за

Википидорский высер[править]

Выжечь священным прометием это б-гомерзие. От первой до последней строчки ви-ки-пи-дор-ство.

Но вешалку-то надо. — :::>^,,,,^<:::
эй в маске гая фокса, ты же ее даже не читал (не осилил)
Хочешь сказать, что я не прав? Там даже читать ничего не нужно, достаточно по диагонали просмотреть. На википедию, бидло.
Распоминались тут всуе. Как будто что-то плохое. Или фатальный недостаток? — :::>^,,,,^<:::
хочу сказать что я рад, ибо решение о том ацепать статью или нет принимают не те кто читает по диагонали, ну и офк мнение удососов меня не сильно интересует, более того, ты же не осилил ;)
Да-да, думаешь, модератор тебе скажет что-то принципиально иное? Ну надейся бгг

ВЫПУСКАЙТЕ!!1

Кеннеди застрелили из СВД[править]

Trololo :) и похеру, что свд приняли на вооружение годом позже

Это википидорское говно выпустили?[править]

Оудоть.

Говно риальне. Какая-то ерунда, теории заговора, сплетни а-ля ОБС и более нихуя. Им дисаппоинт, блджад.

А хули ты хотел?

Парень выше, поди науд[править]

Жаль удалили речь о секретных обществах((((((

Я твою мать долбал, щенок.

Начало[править]

Читать мне было интересно, вот только в статье очень много всяких имён, и под конец я совсем запутался. А так-то статья нормик. — Dellirium Flagpole.png [О.] 15:02, 13 июля 2012 (MSK)

Да нормик шопесец. Уже одним словом «нормик» всё сказано: и каков автор, и каков «смотрящий». Всё-таки хотя бы на период июня-августа создание новых статей надо лочить.

Э-э, а что не так со смотрящим? D: — Dellirium Flagpole.png [О.] 18:22, 16 июля 2012 (MSK)

Заговоры такие заговоры[править]

У меня одного такое впечатление, что вся статья создавалась только для того, чтобы вылить ушат конспирологической удыты? Постепенно и упорото, через слова автор намекает на «истинность теорий заговора и их реальность» после чего в стилистике википидорских военов срывает покровы с кровавых планов кровавого зога, в тот момент когда читатель совсем уже в трансе и настроен на разных жидомасонов и иллюминатов. Вся упоротость уже видна во фразе «Заказчики:

1. Вице — президент США — Линдон Бэйнс Джонсон(поскольку он понял, что пока Джон жив, ему не быть президентом).» — если Крабе убьют, я точно буду знать, что это сделал Медвед, иначе ему не быть президентом. Далее автор тупо записывает в убийц всех у кого был мотив, не разбирая. Тупо потому что мотив.

Уебок, Линдон Джонсон и Кеннеди имели абсолютно разные взгляды на власть, и не были так сказать политическими друзьями как Медведев и Путин. Простo в свое время клан Кеннеди оказался сильнее и он стал президентом, а Линдон лишь вице. Поэтому срочно уебывай.

  • Это полюбе доказательство, что он его заказал. Да так всегда, разные взгляды и проигрыш поста — всё, сразу крошат все друг друга. А вы видели, как была повёрнута его голова, когда он давал присягу? Смотрите как он смотрит на Жаклин, когда она смотрит на него, радиус их взглядов точно говорит, что они убили Кеннеди.
  • Вроде был убить ещё один Кенеди, кандидат в президенты, общавший провести расследование убийства президента. Надо обязательно упомянуть.
    • Угу, это был его брат, также срач вокруг убийства был не слабый.
         Ну надо как бы прочитать статью,  что бы говорить о том что там есть, а чего нет. Че вы доебались к Линдону? Хули тут доказывать, если он был вице президентом, и один из немногих кто получил прямую выгоду от убийства, и после долбанутого расследования Эдгара Гувера, неоднократно заявлял что Эдгар будет на этом посту столько, сколько он будет президентом. В статье ПО ПОРЯДКУ ОТ МЕНЬШЕГО К БОЛЬШЕМУ расписаны те, кто виновен в убийстве. В самом начале списка фигурирует понятие "Блюстители мирового порядка". Давайте это обсудим? 

Помимо всего выше сказанного, Кеннеди, пользуясь своим положением, посадил на кресло генерального прокурора Пиндосии своего младшего брата Роберта, который, к слову сказать, погиб таким же образом как и его брат в 1968 году. Совпадение?

  • Не, не брат, этого убили толи в конце 80, толи в начале 90, я тогда ещё в школе учился, и шла Перестройка и фильмы с Сигалом.
    Ну ты мужик, хуль! Тем не менее Роберт Кеннеди был убит в 1968 году, во время своей предвыборной компании.
Знаешь, в чём проблема? Ты автор этого высера, поэтому можно не ссылатся на него как на пруф? И можно другие пруфы кроме как чей то выгоды или мотива? «В статье ПО ПОРЯДКУ ОТ МЕНЬШЕГО К БОЛЬШЕМУ расписаны те, кто виновен в убийстве» — это ты про постоянные толстые намёки на ЗОГ, и в конце просто толстый вброс голых заявлений? Жидко бро, жидко.
Проблема в том, что ты дно долбаное.
        И можно другие пруфы кроме как чей то выгоды или мотива? 

ХАХАХХАХАХАХА А какие еще могут быть пруфы? Ты хоть понимаешь что ты несешь? За 49 лет все что могли сказать ФБР, ЦРУ, и Секретная служба, так это то, то что единственный виновный это Освальд. Не смотря на то, что у него не было ни мотивов, ни выгоды. Поэтому УЕБЫВАЙ на страницу вики и устраивай набеги там. В намеках на ЗОГ нет нечего толстого, там абсолютно прямые намеки на то, что оно причастно, но это не доказуемо. И в конце концов, в статье же написано, что если ты не веришь в заговоры, и прочее в этом роде, то УЕБЫВАЙ к википидорам и читай про Освальда. Все что написано в этой статье, на порядок выглядит более правдивым, чем то, что написано у википидоров.

ЧТо и требовалось доказать, пруфов нет, одни конспирологические отмазки и заговорота
Согласен, Освальд это: пруфов нет, одни конспирологические отмазки и заговорота
Я рад, что ты понял всю уёбищность статьи.
  ДЕГРОТУ КОТОРЫЙ УДАЛЯЕТ РАЗДЕЛ:
                  уебок прочитай выше что я писал
Вы так говорите словно удалять раздел это плохо. Уёбок, тебе уже ответили и на то и на другое, приведи в нормальный вид статью, а потом заливай в неё новую порцию упоротой конспироты. Лурк тебе не помойное ведро для чей то паранойи. И долбоёб, тебе уже сказали, что мотив и «могли» это ни хуя не значит, преврати всё это в пруфы, а не в долбанутые простыни паранойи. Kirin 03:12, 6 августа 2012 (MSK)

Имхо[править]

ИМХО статья несколько однобока, а именно освещено чуть больше чем нихуя много моментов, например:

1. Тема сисеГ не раскрыта, а именно больше-больше подробностей про тему оральных ласк Мерелин Монро и ДФК, и последущего выпиливания Мери с помощью клизмы :))

2. Высадка на Луну амеров — это ДФК в истории. Ведь в СШП и раньше убивали презов, но если б не космическая программа, то хрен бы кто помнил уже про сабж. Больше написать про сей неиллюзорный попил амерского бюджета.

3. Больше написать про то, как ДФК настолько взаимоисключающе троллил всех, что его замочили бы по-любому: - Троллил военных угрозами остановить испытания модных самолетиков, горючек и прочих веществ на полигоне, имя которому Вьетнам, обломав заодно жирный профит производителей вооружений;

- Троллил хиппи и пацифистов самим фактом войны во Вьетнаме; - Троллил коммунистов, обломав кубинский кайф; - Троллил радикалистов фактом урегулирования Кубинского кризиса, а так ручки чешались на кнопочку волшебную нажать-то; - Троллил борцов за права нигров беспонтовмыми обещаниями и в тоже время дразнил ку-клукс-клан разговорами про права нигров; - Даже жену свою достал постоянным блѣдством.

Короче, жирно всех троллил без разбору и посему был невозбранно выпилен, а кем и когда дело наживное, но радовались почти все, кроме разве что офисных хомячков, нигр и слезливых домохозяек.

4. Леон-киллер (ака Освальд) одно время жил в СССР, что дало ниудовую пищу для обвинения Хруща в выпиливании сабжа, но не проканало. Опосля КГБ проводил в Совдепии следственный експеримент, на тему, мог ли Осви послать свинцовое драже в целебном количестве в тех условиях или нет, и пришли к выводу что это северный лис как сложно, но не невозможно. А если ЦРУ и ФБР прикрыли глазки и сознательно не заметили Освальда (ибо сабж всех достал) то выстрелы Освальда уже не кажутся прям таким уже нереальным делом.

5. Кеннеди болел чуть ли не всеми болезнями (http://www.ng.ru/columnist/2008-11-07/100_sickusa.html) А если учесть что в некоторых источниках (http://www.usinfo.ru/kennedy.htm), говорят, что он болел шизофренией, садизмом и свиным гриппом, и сидел на веществах, то ЧСВ у него зашкаливало, что вызывало недоумение у окружающих.

В общем сабж ни разу не Исус, а свинец только прервал его страдания и успокоил анальное жжение у всех затролленых им оппонентов. И теорию заговора нужно сделать чуть лаконичней, а то альтернативная теория чуть ли не больше чем официальная — некошерно это. Вот после 2017 года, ежели что подправьте, хотя хрен там что будет известно. У нас дофига документов про упокой Ленина и Сталина рассекретили и всем всё понятно? Вот-то то…

Анон, а ты разве не заметил, что вся суть статьи, это — высрать на тему мировой закулисы и конспирологии? На Джона автору пофиг, а образ ангела лишь для создания эффекта «Какого няша убили, сволочи!». Kirin 08:57, 7 августа 2012 (MSK)
> Ведь в СШП и раньше убивали презов, но если б не космическая программа, то хрен бы кто помнил уже про сабж.ChoPravda.jpg

конспирота, конспирота, идиоты долбучие ;D бильденберг как собирался каждый год уже 50 лет, так и собирается, админ уд соси черт http://www.youtube.com/watch?v=KFzpin-36oc&feature=b-top-topic

Иллюминаты следят за вами с помощью масонов и инопланетян. Kirin 23:01, 13 августа 2012 (MSK)

Kirin, вчера видел как в подворотне твою мать собаки грызли, она безногая убежать не могла. АХУЕННО ПОРЖАЛ. Че ты такой уебок? Ты все еще думаешь что бильденберг это выдумки идиот? Ну да они блѣть Доту 2 там обсуждали. Они сестру твою малолетнюю на органы собирались продать пидор.

чекай линк проститутка http://www.bilderbergmeetings.org/participants2012.html

Батхёрт такой батхёрт :D. Давай ещё покорми меня, ты такой смешной Kirin 22:08, 31 августа 2012 (MSK)

Покормить? А ты любишь гавно есть? Я не знал, я думал ты только понос пить любишь, по крайней мере так говорила твоя мама когда дальнобойщики ее долбали толпой в очко на конечной. Видимо она помимо шлюхи еще и дыроболка ;D Ты по ссылкам прошел выблѣдок? Или ты свое свиное рыло в конче не можешь повернуть на монитор когда открываешь офф сайт бильденберга? А долблан?

А ты бугуртишь говном? Лол, продолжай дальше кун. :)
Ребяты, оно, конечно, конспирология, но мне, например, было интересно прочитать, изложено годно. Я думаю, если включить в статью с каким-нибудь заголовком «Конспиролог-версия», то статья не пострадает, а даже наоборот.—Мимо проходил
Это было бы вполне резонно, но похоже этот мудак специально создавал статью ради заливки параноивщины.
Да забей ты на него!;) А текст всё же интересный, реально.
Если сможешь сократить то что он вносит до разумных пределов, и трезво оформить, то флаг тебе в руки, мешать не буду. Kirin 14:21, 1 сентября 2012 (MSK)
Ок, сегодня вечерком по Москве попробую. —14:31, 1 сентября 2012 (MSK)
Эй 13 летняя дочь проститутки, ты кроме лол сказать нихуя не можешь? Мм шмара? Может я лучше тебе в рот высмаркаюсь? На парашу шлюха.
К тебе что ли? Сиди там :). Ну, какие у тебя там ещё долбительные фантазии есть? Выкладывай, я смотрю ты знатный Вован :)

Война правок[править]

Уже второй раз приходится лочить статью по одному и тому же поводу. Дальше будут баны любых товарищей, манипулирующих с возвратом-удалением этого куска текста. Пока же я его верну исключительно для того, чтобы модератор, не важно, я или другой, при прочтении сам оценил, насколько оно в статье надо. —- Ежи К.o 15:06, 1 сентября 2012 (MSK)

Чечило[править]

Офицер с Байконура пишет про Освальда немного:

В этой связи мне вспоминается одна примечательная история. Несмотря на

всю ее кажущуюся невероятность, я неоднократно убеждался в правоте и правдивости моего источника. В начале шестидесятых годов популярностью среди интеллектуальной элиты Киева пользовался салон известной художницы Ирины Н. В числе прочих, посещал его и рассказчик, тогда молодой МНС (младший научный сотрудник). О существовании салона несомненно было известно компетентным органам, которые использовали его в качестве «хаты». Как-то рассказчик заглянул на минутку по каким-то своим делам и был задержан гостеприимной хозяйкой:
— Ой, хорошо, что вы пришли, у нас как раз в гостях американец.
— Мне бы лучше от американцев подальше.
— Это наш американец, советский.
«Наш американец» сидел на диване и выразительно скучал; тихий, ничем не примечательный американец. Сопровождал его работник КГБ в штатском. Разговор оживился только тогда, когда заговорили о предстоящем праздновании годовщины Октябрьской революции 7-го ноября 1961 года. Кто-то высказал обычные сожаления по поводу того, что с раннего утра район Крещатика закрывают для доступа. Завхозы и работники ЖЭКов запирают чердаки, опечатывают пустующие помещения. В ходе обмена мнениями, рассказчик допустил фрейдистскую оговорку:
— Ничего, можно и издалека, например, с крыши.
Надо объяснить, что наш рассказчик, спортсмен общества «Динамо» КМС (кандидат в мастера спорта) по пулевой стрельбе, как раз разжился дефицитным в СССР ПУ 3,5, попросту оптическим прицелом к снайперской винтовке. Его, как молодого специалиста, послали на склад ОФИ в качестве грузчика, где он и обнаружил стеллаж, наполовину загруженный прицелами. Он обратился к завхозу: — Такую-бы штуку.
— А на хрена?
— Хотелось бы иметь.
Завхоз взял пару прицелов, присоединил к списку оборудования для лабораторий, и рассказчик присвоил один; через пару месяцев оплатил его, как неликвид, в кассе. Стоил он что-то два с половиной рубля новыми деньгами. Как раз в дни, предшествовавшие визиту, ему не давала покоя мысль, как пристроить прицел к имевшемуся у него охотничьему карабину «Маннлихер-Шонауер» калибра 6,5 х 55. Как известно, «хрущевская оттепель» привела и к либерализации законодательных норм об оружии. В РСФСР ружья, м/к винтовки, нарезное оружие крупного калибра продавалось практически свободно. Дядя рассказчика, начальник геодезической партии, попросту подарил трофейный карабин племяннику. Тот его, на свою голову, зарегистрировал. Вскоре все нарезное оружие на Украине у владельцев изъяли. На удивление, американец выразил живейший интерес к сказанному. Войдя в раж, наш стрелок — спортсмен начал делиться профессиональными познаниями, пояснил, что стрелять надо из глубины помещения, из-за укрытия, например, со шкафа, используя его для достижения необходимого угла для наведения оружия в сторону цели, расположенной значительно ниже. Гости разошлись. А несколько лет спустя, 22 ноября 1963 года, в Далласе был убит президент Кеннеди. Знакомый рассказчика оказался никем иным, как Ли Харви Освальдом. На шестом этаже книгохранилища, за баррикадой из ящиков, обнаружили итальянский карабин «Маннлихер Каркано» образца 1891—38гг. калибра 6,5 х 52, снабженный оптическим прицелом. Что бы ни воображали о себе баллистики ФБР, кучность боя такого оружия, даже на дистанции двести метров, составляет 250мм. А

стреляли с восьмидесяти, в угон по машине, двигавшейся с малой скоростью.
Kirin, ты такой долблан, ты проиграл, иди науд пидор. В плашке написали что нужно укоротить на 25%. И нечего о конспироте, и всего того, на что так любишь дрочить свой пипиндр. Поэтому просто иди, и поменяй прокладки своей безрукой матери инвалиду. Ну и подкорми ее свежим собачим поносом.
Ого до чего недоёб доводит, я тебе не завидую :D Kirin 00:22, 21 сентября 2012 (MSK)
О чем ты говоришь долблан? Для четвероклассника аудонная реплика. Браво! Ты лучше не пиши тут, ты жалок северный лис.
Молодец, раз дал себе такой отличный совет, так выполняй Kirin 00:28, 21 сентября 2012 (MSK)
Тебе, себе, аудонный ответ. Ты либо школотрон, либо дегенерат. Иди науд уже, и дрочи на свой хентай.
Ну, тебе виднее кто ты там в жизни :) Kirin 15:10, 21 сентября 2012 (MSK)

Дорогой Kirin, если вы не прекратите откатывать правки, то это кончится для вас очень плохо. — Dellirium Flagpole.png [О.] 00:30, 21 сентября 2012 (MSK)

А ничего что это он первый начал сносить мои правки? Причём втихоря, под предлогом сокращения статьи. Kirin 00:32, 21 сентября 2012 (MSK)
А ничего что нужно читать что написано в плашке? А долблан? Там написано укоротить на 25%. Что я и делаю, и почти сделал. Пока ты не вылез из параши, и не начал заряжать свою удню. ТЫ понимаешь что ты долблан или нет?
Укоротить не значит снести все правки оппонентов, да. Так что, нашёл бабу? Kirin 00:42, 21 сентября 2012 (MSK)
ДОЛБАЕБ ОТКРОЙ ИСТОРИЮ ПРАВОК, И ПОСМОТРИ КАК МЕНЯЛСЯ РАЗМЕР СТАТЬИ ДО ТВОЕГО ПРИХОДА ИШАК. Ты понимаешь что я пишу? НАШЕЛ БАБУ. Сука ты такой идиот, я долбу. О чем ты пишешь вообще? Ты кто такой, я должен по твоим школьным постам увидеть что ты типо самый аудонный долбырь на районе? Или че? Я вижу только что ты нихуя дельного не можешь написать мне в ответ, а только плачешь своими ответами типо: «ты себе сказал удя моя, бабу нашел и прочее». Ответы недоразвитого детдомовца. Иди науд и заткни долбальник. Ты проиграл.
Значит не нашёл, печально да. Ну тогда может, успокоительное что ли примешь? Kirin 00:48, 21 сентября 2012 (MSK)
Значит ты на рот примешь. Вот науд ты че то пишешь? Ты же уже нехуя не сделаешь, офанок. Уебывай туда, откуда пришел. Только мазоли на руках вылечи. МестныйЛуркМачо.
Экак тебя плющит. Кстати, я смотрю ты явно помешан на тематике тюремной долбли, что сидел? Петушили? :) Kirin 00:54, 21 сентября 2012 (MSK)
Tolstokvashino.jpg

твой скилл троллить на нуле пидор. Я победил, а ты проиграл. Смирись и соси уд.

Толсто то толсто, но всё равно кормишь же меня, долбоёб :) Kirin 00:57, 21 сентября 2012 (MSK)
Бу бу бу Kirin взял член на губу.
Сколько фантазий о хуях, так вот почему у тебя девушки нет :) Kirin 15:10, 21 сентября 2012 (MSK)
Сколько фантазий о девушках, вот почему у тебя есть только лурк. Где ты всем пытаешься доказать что ты аудонный долбырь. Утешай себя тем, что можешь изменять только эту страницу. H@H@@HH@H@
Бугурт девственника такой бугурт :) Мне то на статью почти пофиг, иначе я бы не просил её заблочить. До сих пор не понял, что ты смешной, говняшка? Kirin 17:09, 21 сентября 2012 (MSK)
Коменты долбаеба который вообразил себя Шоном Коннери для местных шалав, и пытается ЭТО КОМУ ТО ДОКАЗАТЬ. ЭТО ОЧЕНЬ УМОРИТЕЛЬНО. Единственное что я понял, так это то, что ты умственно отсталый, и пытаешься свою неполноценность как то уменьшить своими коментами в стиле: ККОКОКОКО ДЕВСТВЕННИК, Я НЕ ДЕВСТВЕННИК А ТЫ ДЕВСТВЕННИК КОКОКОКО. Ты такой долблан северный лис. «Мне то на статью почти пофиг, иначе я бы не просил её заблочить.» Хули ты дыришь тут H@H@H@H. Попросил он. Кто слушать тебя долблана будет после твоих коментов выше? Примитивные по смыслу предложения ученика четвертого класса. Ты же соснул со своим «конспиролохи», так вот иди науд. И расскажи какой ты аудонный «ебырь» в другом месте. Дегер.
Корми меня ещё, ты такой вкусный :D Kirin 17:57, 21 сентября 2012 (MSK)
Я же тебе писал выше, что накормил тебя поносом, ты еще хочешь?
Словесным? Словесного много, да. Ну продолжай дружок, смешно же Kirin 18:04, 21 сентября 2012 (MSK)
Если бы ты ел только словесный понос, не было бы нечего удивительного. Поскольку ты дегенерат. И твоя бодяга про конспироту не прокатила. Ты теперь пытаешься съехать на удню про «смешно», но факт есть факт. Ты опобоился долблан. А понос ты ешь настоящий. И блѣть мне от этого очень СМЕШНО. H@H@H@H@H@@HH@ УЕБЫВАЙ ПИДОР
От того удалят статью или нет, она конспиротой не перестанет быть, наивный. Я тебе ещё в августе писал, что ты смешной, но ты до сих пор пытаешься тут напугать кого то флудом и матюгами через слово :), ну школота с недоёбом и упоротыми долбительными фантазиями, что тут сказать. И так часто пишешь про дегенератов каких то, что фошизд дохуя?) Kirin 18:30, 21 сентября 2012 (MSK)
Я тебе еще в августе писал что ты долбаеб, и что бы ты шел науд. Так и хули ты тут ловишь? И про дегенератов я пишу не про каких то, а про тебя, потому что ты ДЕГЕНЕРАТ.
Школьники такие смешные когда думают, что поток матюков превращает их в крутых мужиков с твёрдой позицией. :D Kirin 18:40, 21 сентября 2012 (MSK)
Великовозрастные ананисты такие смешные, когда пытаются что то доказать в интернете, и проигрывают. :D
Доказать? Оо, ты так ничего и не понял :) Но раз перешёл к детсадовскому передразниваю, вижу, что хоть лулзовость своих выебонов уяснил. Ну давай, продолжай ещё) Kirin 18:55, 21 сентября 2012 (MSK)
Я же говорю что я все понял. Ты уебок который самоутверждается своими постами тут. Хотя все вокруг понимают что ты проиграл, и что ты в гавне. Перешел к детсадовскому передразниванию? Ты мне часто отвечал:"сам иди туда, раз дал себе такой отличный совет, ", и прочие шаблоны из начальной школы. И после этого ты мне говоришь про детсад? А твоя тема про девственность, указывает на твой зрелый возраст? Любому понятно, что это указывает только на твои комплексы в этой сфере. И то что ты пишешь постоянно:"давай, продолжай, еще, ". Это намеки на то что тебе нравится быть рабом в БДСМ? Или ты пассивный гей? Ты конечно можешь написать еще один свой любимый шаблон про «мои долбительные фантазии», так как нечего дельного ты не можешь ответить. И твои пидарские правки в статье, ты будешь видеть только в своих снах. Удачи пидар.
О, я вижу бугурт только крепчает :). «И твои пидарские правки в статье, ты будешь видеть только в своих снах» — гуд, значит я таки был прав. Теперь если в следующий раз опять устроишь войну правок, будет что скинуть админам. М не волнуйся, демагогия вроде «все вокруг понимают», «любому понятно» не прокатит, не все же такие школьники-девственники как ты :D. Поэтому придумай что-то ещё. Kirin 00:18, 22 сентября 2012 (MSK)
Хули ты окаешь, долблан. Начинай свой пост с «Давай еще» ты же пассив. «„И твои пидарские правки в статье, ты будешь видеть только в своих снах“ — гуд, значит я таки был прав.». То есть ты признаешь что твои правки были пидарскими. Правильно, потому что ты пидор."не все же такие школьники-девственники" блѣ дружище, если у тебя проблемы с твоей девственной плевой, то отдайся таджику на стройке. Потому что больше половины твоих постов содержат слово девственник, и говорить об этом в теме, которая не имеет к этой удне никакого отношения каждый второй пост, это намекает. Ну а с правками ты то соснул, это факт. Так что уебывай.
О, тебя снова начинает плющить :) Давай, жги ещё, а я пока отойду по делам и вернусь когда закончиться защита :). Kirin 14:56, 22 сентября 2012 (MSK)
Да ты можешь и не возвращаться, ты здесь науд не кому не нужен со своей коспиролохоманией, и со своими бессмысленными школьными постами. H@@HH@H@@H

Мнение[править]

Мда, ребят, было бы из-за чего воевать в правках и поливать друг друга говном. Статья скучная и википидотная. Становление президента — один в один ужатая версия из педивикии, разбавленная луркоебством. Никак не освещены вопросы, справедливо заданные аноном вот здесь. Это нужно!

По убийству. Во-первых, право на существование имеют обе версии, в статье же версия о теории заговора подается как доказанный факт. Однобоко. А сама конспирота — ну караул же, столько вкусного можно было вывалить, а у меня ощущение, будто я полицейский протокол прочитал — сухость и официоз. Слабо описана ситуация после убийства: расследование, высранные кирпичи и громкие заявления спустя десятки лет.

В общем, три недели даю, чтобы статью переписать, больше живого текста, рассказывайте своими словами. Про Кеннеди можно накатать дикую простыню, ваша задача — выбрать самое вкусное и скандальное, за объем не бойтесь, но и акценты правильно расставляйте, а то про Гувера и прочих у вас целый раздел с краткими биографиями, а Мерилин только пару раз вскользь упоминается. —- Ежи К.o 10:52, 28 сентября 2012 (MSK)

Вот это хорошо проделанная работа, спасибо. В принципе, я пока могу осветить разные холивары вокруг его жизни и попытки серьёзно доказать, что всё не так, как подаётся. Но с моим дугодумством я сначала у себя почиркаю, чтобы не засирать историю кучей мелких правок. Kirin 20:34, 28 сентября 2012 (MSK)

Предложение[править]

В общем я согласен с мнением Ежи. Статья действительно получилась у меня однобока, но и когда пидор кирин ее правит, она однобока в другую сторону. Поэтому у меня есть такая идея. Давай кирин мы с тобой напишем статью 50 на 50. Я опишу версию убийства в своем стиле, ты в своем. Добавим раздел о том как кенни любил женщин. Про блѣдство которые он устраивал и прочее. Но! Я не оскорбляю в тексте любителей офф ВЕРСИИ, а ты в своем тексте любителей как ты говоришь "конспироты". В общем будет не плохо скооперироваться, мой скайп mrStemfortn. Твою мамку я отпускаю.

Проблема в том, что я тоже "не особо" доверяю официалу, я лишь против перебарщивания. Скооперироваться лучше сначала здесь, чтобы можно было увидеть мнение со стороны. Я бы вообще попытался хорошо раскрыть суть следующих комиссий после Уорена, их выводы, а также то, как федералы резко всё прикрыли при появлении пруфов. Поэтому предлагаю официальную версию лучше оставить как сухой официал (конечно с подьебонами в некоторых местах), а альтернативную уже расписать более серьёзно. При описании лулзов его жизни, срачи думаю возникнуть не должны. Kirin 05:46, 29 сентября 2012 (MSK)
Хорошо, тогда давай так: я напишу про его блѣдства, разврат и наркотики. Про его похождения. Остальное пока оставлю тебе. Но я думаю что у нас возникнут разногласия по поводу альтернативной версии.
Без проблем, ты я вижу в сабже разбираешься. Ну тогда давай, я просто допишу про комиссии и т.д, но не буду трогать твою часть альтернативы, всё равно модеры при выпуске подправят текст если что. Kirin 18:17, 29 сентября 2012 (MSK)

АДМИН[править]

Админ братишка дай еще время, блѣ буду не успеваю курсовиком мозги долбут. Черновик статьи готов почти.

kirin ты тут?[править]

Будем допиливать статью? Просто мне пообещали, что я таки потеряю девственность(не анальную), если статья будет готова. М?