Обсуждение:Лохоморье/Вариант из Lurkmore

Это архивная страница с ныне недоступного сайта Lukomore.

Ну вообще, вроде как, примеры луркояза описанные в этой статье самые лучшие успешные и безобидные. Общество их, в большинстве, давно приняло и использует. По крайней мере, высокомерное и якобы супер развитое в рунете, сообщество хабровчан так же порой использует эти слова. Вследствие чего критика лурк сленга таким образом только дискредитирует самого автора статьи добавившего недовольства по поводу не стандартного тамашнего языка. «Алсо» вообще тупо взято из английского языка и такая практика уже давно идёт и всем русскоговорящим нравится потому, что со временем русский язык всё больше приближается к великому английскому, а не знакомых слов становится меньше. Насчёт происхождения слова «Сабж» не знаю, но слово явно имеет успех у русскоговорящего интернет сообщества. Да и действительно в русском языке мало слов описывающих такое значение, как правило все синонимы давно безнадёжно устарели и относятся скорее к, уже забытому всеми, древнерусскому языку о котором ещё помнят наверное только старушки и админы «Традиции» и поэтому введение его всё только разбавило, в общем слово явно популярное и за кругами Луркмора. Дерьмовость луркояза наверное более выражена в чрезмерном постоянном и повсеместном использовании всяких слов и выражений из мемов, которые устаревают как попсовая музыка. В связи с чем нормальному человеку понять смысл текста, написанного в таком стиле, крайне сложно. Хотя это всего лишь моё мнение…--Admin (обсуждение) 21:58, 13 июня 2013 (MSK)

Слова «Алсо» и «Сабж» не луркояз, а заимствованные слова, «сабж» ваще с википедии по-моему пошло, от subject — предмет, который описывает статья. Луркояз же — это злоупотребление словечками «Более чем полностью», «расово», «быдло-», ололо, люто бешено, доставляюще, винрарный, и прочее. Расстрельный список есть у них же в статье «Луркояз». Одно словечко из этих не сделает текст луркоёбским, речь идёт лишь о злоупотреблении. --♥♥♥ 22:25, 13 июня 2013 (MSK)

Вот и я о том же, вся суть в злоупотреблении. Это явно не здоровая тема так как постоянное использование одних и тех же слов уменьшает лексикон человека и мозг меньше напрягается для подбора нужных слов в «базе», стало быть мозг атрофируется без работы и должной нагрузки. Такая же проблема и алкашами и быдлом, которые повсюду в речи используют маты. В итоге словарный запас таких людей становится крайне скуден и это, в последствии, сказывается на работе мозга.--Admin (обсуждение) 23:39, 13 июня 2013 (MSK)

Я знаю, что вся суть в злоупотреблении Луркоязыка, но не в самих словах. Кстати, некоторые слова произносят неправильно, например, правильно будет не «Алсо», а «Олсоу». Но ведь это же статья не про Луркояз, а про Лохоморье, соответственно и уровень критики соответствующий. Это ведь троллинг, вот представляете если какой-нибудь лохоёб зайдёт сюда, а? Да у него же попец бомбанет так, что осколки улетят в космос!--Anonymous (обсуждение) 07:59, 14 июня 2013 (MSK)

Если это и троллинг, а не изливание баттхерта, как может показаться, то весьма жалкий и толстый. Поведутся разве что школоло-луркоебы. Допустимо, если кто то просто излил тут свое ИМХО, но после громких слов о «свободной и ПРАВДИВОЙ интернет-энциклопедии» и «представляет собой, что-то более информативное и энциклопедичное нежели генератор лулзов» выглядит смешно. Тоньше надо быть. Луркоеб Лукиан.

Король троллинга Лукиан учит нас как надо правильно и тонко троллить луркоёбов. Оставьте своё ценное мнение вон в той мусорной корзине, мы вам обязательно перезвоним, что бы получить новую порцию уроков от гуру.--Admin (обсуждение) 00:25, 17 июня 2013 (MSK)

Ты всё правильно говоришь, Админ. Вот только не луркоёбов, а лохоёбов.--Anonymous (обсуждение) 11:18, 17 июня 2013 (MSK)

Кого-то явно пидорнули на лурке. Why so serious, anon? P/S Admin, коль уж тебя не особо волнует судьба ресурса и он чисто потроллить, то, повторюсь, хоть делайте это должным образом, уныло же. Я тут вообще отписался только из симпатии(sic!) к альтернативному ресурсу, без фагготории по чанам и многими вахтерами. Однако, с таким подходом, вы сами станете еще куда более злобной клоакой, чем лурк, который позиционируете как главный генератор битардской ненависти в интернетах, ибо ИМХО,такое ИМХО. Но раз уж всерьез вас воспринимать не стоит, то и дальнейшие прения считаю бессмысленными. Разрешите откланяться. Луркоеб Лукиан.

Лохоёб Лукиан. Я понимаю всё ваше мнение по поводу этого ресурса, но ты забыл про главную фишку этой энциклопедии — свобода. Если тебе что-то не нравится, то в отмеску можешь насрать в комментах, как обычно это делает школота или же написать свою альтернативную статью про это явление, что более приветствуется, здесь это можно и будь уверен, что её не снесут в любой случае (в отличии от того же Лохоморья). А вообще, ты прав, этот сайт всерьез воспринимать не стоит, он такой же развлекательный как и познавательный. Вся суть в конкретном мнении и интересной подаче информации, как правило это выражается в ненависти или лулзах. Таким образом читатель не только узнаёт, что-то новое для себя, но и получает удовольствие от чтения, хотя в некоторых случаях бывает так, что попец бомбанул (как правило, у школоты).--Anonymous (обсуждение) 13:43, 17 июня 2013 (MSK)

Будем стараться.--Admin (обсуждение) 16:43, 17 июня 2013 (MSK)

Необходимо добавить ещё больше ненависти!!! Видели бы вы, как у некоторых попцы-то рвёт!--Anonymous (обсуждение) 15:21, 20 июня 2013 (MSK)

Автор, а зачем столько мата? Ограничен словарный запас?

Мат можешь исправить в этой статье, я разрешаю. Я же не лохоёб-тиран как на Лурке. Видимо, я просто был в не лучшем расположении духа, когда писал эту статью.--Anonymous (обсуждение) 10:17, 22 июня 2013 (UTC)

Твоя халтура, тебе и исправлять.

Кого не устраивает, тот и исправит :D--Admin (обсуждение) 13:33, 22 июня 2013 (UTC)

Почему кто-то должен убирать за вами ваше говно?

Наверно потому, что этот кто-то больше всего бомбит из-за какого то, как вы выразились, говна. Видимо всё-таки говно задевает т.к. отображает всю суть правды. Получается и не говно вовсе.--Admin (обсуждение) 17:18, 24 июня 2013 (UTC)

А я вообще не собираюсь бегать на побегушках у каждого лохоёба, так что исправляйте сами, дорогие школьники.--Anonymous (обсуждение) 22:24, 22 июня 2013 (UTC)

Автор сам люто использует словечки, позаимствованные из настолько ненавистного ему лурка. Доставляет нелогичность, и руководствуясь данным аргументом, могу предположить, что автор – среднестатистический школьник. Обычно они генерируют тонны ненависти.

Солженицын статью писал. Тут только правда, Правда и ПРАВДА. Сравнить со средней статьёй на лохоморье - и сравнение будет не в пользу лукоморья. Кое-кому всё ж не помешала бы модерация, хотя бы чтобы такая дрянь не появлялась.