Юморное обсуждение:Не дови на меня

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску


Но ежели плашка самодельная и не имеет названия, то каким же образом её добавить, например, на страницу обсуждения, кроме как вручную?
Никак, блджад, это страница обсуждения статьи, а не полигон для плашкоделов.
Но Ежи К., я и не собирался ничего сюда добавлять, а всего лишь вопросил, как сослаться на неофициальный шаблон. Ужели и это не дозволяется?— Анонимус

1[править]

Статья не довит нихуя. А по сути — лурк вроде как не абсурдопедия, без описания происхождения этого, с позволения сказать, «мема» статья не имеет ценности даже в смехуечках.

Это чё за хуйня такая, где статья, вы чё, беспределом что ли занимаетесь, ёпту, блядь! Ну-ка быстро, выпилили эту хуйню и запилили нормальную статью! Статью мне запилили, блядь! Быстрааа блядь!!!!!!11111

НЕ ДОВИ НА МЕНЯ ! Сука, ты, сука…. Тодор хуй-с… бжбжбжбжбжб


Мало кто помнит — но была такая реклама в 90-е. Мармелад выдавливался из трубочки. Назывался что-то типа «Пуш-Поп». В рекламе школьники толкали друг друга. И один говорил «не дови на меня — выдави Пуш-Поп». Так-то.

Вот эту рекламу Вагоныч и парадировал.

Вот тот самый ролик на буржуйском языке. http://www.youtube.com/watch?v=Xn0jqiedar4


Забыли одну из моих любимых плашек вставить!

Забыли:


Зачем вы давите на меня?[править]

Сабж...

Мля, а где ж эта ёбаная хуйня статья????????????[править]

Что мы вообще обсуждаем??? Обсуждение снести нахуй.

Какой хуесос поправил статью. выпилить его.[править]

Классная статья в тепрешнем виде, лол, отражает суть, только надо еще побольше угрожающих давящих довящих шаблонов

Йузайте {{Message box}} — --Маниакальный бобер 13:05, 18 января 2008 (MSK)
может таки в смехуечки засунем?
Дваждую. А сюда нормальную статью. --Маниакальный бобер 14:56, 18 января 2008 (MSK)
А смысл вообще в нормальной статье?
Блджад, это мем или не мем? Если это не имеет к мемам вообще никакого отношения — выпилить все нахуй. --Маниакальный бобер 15:01, 18 января 2008 (MSK)
Не дови на меня

Wtf? Кто не дови на меня? Ты не дови на меня, ёпт блджад! — Анонимус 00:52, 12 января 2008 (MSK)

НЕ устраивайте драму блджад или за вами придёт богиня слоупоков и будет ДОВИТЬ!
ФИКСЕД
НЕ ДОВИ

О зопиливании[править]

Статья должна быть допилена, или запилена. Пока сносить не буду, так как вдруг этот кусок убожества сподвигнет кого-то таки нопейсать? Если не напишут — удалим через сутки, ок? --One man legion, an Anonymous 06:57, 12 января 2008 (MSK)

Не дави на меня! --80.251.113.35 03:11, 17 января 2008 (MSK)
thank u for bump, kind sire. зопилено.
зопили статью!

здесь творится пиздец

БЛДЖАД ХВАТИТ НА МЕНя ДОВИТЬ!
Здесь пиздИтся творец.
богиня слоупоков тебя задавит

НЕ ДОВИ НА МЕНЯ СЦУКО

Не довите на статью, вполне себе мем. --Шухерт 21:03, 29 января 2008 (MSK)

Мем как мем, но статью необходимо запихнуть в смехуёчки, а сюда написать историю появления (если хоть кто-то это знает) и указать, что это. По аналогии с той же упячкой — оно тоже обозначает только желание активно потупить и ничего более. Всё же здесь не абсурдопедия — объяснения должны быть, иначе для чего стараемся? Для того, чтобы юное поколение понимало, что за херню несёт страшее. Я так считаю.

Клюсябарга, блжад!!![править]

НЕ СРАТЬ НА МЕБЕЛЬ!!!

НЕ ДОВИ НА МЕБЕЛЬ!

Здесь не хватает плашки со Свиборгом[править]

Где-то я еще видела плашку «Свиборг негодует. Статьи, состоящие из одной строки будут удаляться путем превращения в дерьмо» или что-то вроде того. Но не могу найти.

  • Плашку зойчем-то выпилили из /lm/. Вероятно, потому что в тех же случаях применяется более функциональная плашка УДОЛИЛ!!!!!1

Ещё не хватает плашки с баттхёрт.

Больше картинок[править]

Нужно вставить сюда картинки вроде той, что была изображена на плакате в сериале Jericho (анаконда с надписью «Не дави на меня»).

Тогда уж после плашек нужно добавить шок-контент из єтой серии. Кстати, можно тупо скопипиздить.

Реквестую выпил чуть более, чем 95% плашек и зобанивание всех плашкоёбов.[править]

Ибо заебали.

Реквестирую залочить статью
НЕ ДОВИТЕ ОБА НА СТАТЬЮ!

ОТСТАВИТЬ! Где ж еще все плашки разом увидишь!

Все статьи → Пространство имён: Шаблон → Выполнить. Вот вам и все плашки, а эту статью выпилить! Заебала! --Question 04:07, 7 мая 2009 (MSD)
плашкоеб детектед
Ты так говоришь, как будто…
…ебать плашки это что-то плохое-]

Это хорошая, годная статья. Нам нужно больше таких на уютненьком.

Лехко! Даёшь чемпионские атмосферы!

Хули ты[править]

Хули ты…

Чо?

О, я ржял с вас. Статья супер, плашкоейобам респект.[править]

Наздоровье, только довить не начинай!

О, довление есть основа плашкоёбства (или плашкоёобства). ыыыыыыыыыыыыы, адин-адин.

Спасибо, поржал

УДОЛИЛ!!1[править]

11111

7777

ояебу я раздовлен!!!11

Бля, сотрите эту статью!!!!!!!!!!!

Щто случилось?
муля не зодавливай миня!!!!!111
Вхат?
Вхат вхат ин зэ бат?

Откуда, когда и как появился сей мем, messieurs?

А хуй его знает. Я ответил на твой вопрос?
Вероятно, это связано с б-гиней слоупоков и высоким довлением.

А как же матан капча?..

Вложенные шаблоны[править]

Думаю, вложенных тоже следует добавить.

Stack overflow?[править]

Ой-вей. {{Skl}} не отображаеццо.

pidors detected[править]

не трожьте статью! нехуй удалять! пусть давит!

Выпилить, ибо сея статья не доставляет! 10:25, 8 июля 2009 (MSD)

Себя выпили. Статья довит на отличненько.

ЕБАНУЦА!1111[править]

ПЛАШКОЕБСТВО ПЕРЕГИБАЕТ ВСЕ ДОПУСТИМЫЕ ПРЕДЕЛЫ!!!!! ЕПИЧНЕЙШИЙ ПРИМЕР!!!!1111

Вот и ренейм

Переименование[править]

Типичный пример плашкоёбства.

Блджад, неужели так сложно сперва думать, а потом уже делать?! Это НЕ «типичный пример плашкоебства», это статья о меме «Не дови на меня». Просто написанная в, кхм… немного своеобразном стиле.

Все плашечки[править]

Периодически сверил: [1]

все плашки віпилил. Манул как бэ негодуе, ибо ваша статья и ваш мем-УГ.

Ты хуй. Манул таких как ты подпускает к себе поближе и гладит довит. Ну ты понел

так выглядит идеальная глагне ресурса[править]

рекомендую добавить больше связанных тем

Довление комментов[править]

Меня довят комментами какие-то долбоёбы

коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
коммент
хуёммент
коммент
к-к-к-коммент

Ты сломал Луркоморье ссука!!

Не дови на него, а-то он и тебя сломает!
олололо

delete[править]

Неужели я был неправ, выпилив статью? Fuzzy 17:52, 18 августа 2009 (MSD)

Не понимаешь в чем суть — не лезь с правками. --Netserfer 18:35, 18 августа 2009 (MSD)
Статья пейздата, и стала сама по себе АРХЕ-МЕМом, именно изза плашкоебов. Спасибо вам, наши ебанутые друзи!

Хуита[править]

Добавьте еще пару плашек «Хуита». ВЫ ВСЕ НА МЕНЯ ДОВИТЕ!!

Алсо[править]

У группы «Телевизор» есть такая песня «Твой папа — фашист» со строчками:

«И я сам не люблю ярлыков,

Но симптомы болезни слишком известны:

Пока он там наверху, он будет довить!

Твой папа — фашист!»

Что какбэ символизирует.

Сказочные долбоебы вы. Анонимус

На глагне статью, лол![править]

Она очень символизирует степень сказочного долбоебства на Лохоморье.

Это хорошая статья, она написана со знанием дела. Она очень стильная. Википедия и та за честь приняла бы такую главненькую!
Дадад, именно так!!!11 Даешь на главную!!111
Ну ты понел. Dellirium 15:13, 18 октября 2009 (MSD)

WTF?[править]

Несколько странно держать статью про плашки отдельно от иллюстраций к ней… впрочем, администрации виднее, остальным же скорее всего похуй.

Твой комент довит. Какие-такие иллюстрации? Где?

В этом замешана ZOG!!![править]

Несомненно!111

Молчал бы. Теперь придёт куратор, и будет ой как довить…

Мнение нуба[править]

ПИЗДЕЦ!!1

не дови на меня! не дови!!!!!

Плашки[править]

Это что за ужас то такой?

Нихуя нету текста[править]

Почему нихуя нету текста?

Текста очень довит.
К. О.: Весь текст задовило. Поэтому его нет. Так бывает когда ставят много плашек.

Удалить эту херню[править]

Удалить херню такую надо. Нихуя текста нету, и плашки противоречат друг-другу. Статья одноверменно ненависть и любовь, цугундер и хорошя статья.

К. О. поясняет: смысл плашек именно здесь в том, чтобы наглядно показать, к чему приводит чрезмерное довление плашек. В этой статье собраны все плашки, что есть в лурке, just for lulz. Так-то.

А плашки от Мухомоара? http://lurkmore.ru/Участник:Мухомоар А плашка о том, что статья огорчает негров?

Все задокументированные плашки, забыл добавить. Мухомоар, насколько я вижу, просто меняет текст в уже существующих.

Надо еще шаблоны нижние добавить. Типо это промывает мозг и т. д.

Я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ![править]

А теперь быстро собрались все тут и рассказали мне ПРО ЧТО СТАТЬЯ???

А НУ БЫСТРО! пЕРЕСТАЛ!!! ДОВИТЬ НА МЕНЯ! НЕ ДОВИ НА МЕНЯ!!!!!!!!!1

НЕ ДОВИ НА МЕНЯ СЦУКО! ЭТО ПЛАШКОЕБСТВО!

КрасАвЧик!!! ДОВИТ!!!

МОГЕНДОВИТ[править]

я хуй!

не дови на себя

Статья не доставляет. А вот обсуждение — вполне себе.--Corvus Lucian 10:01, 19 апреля 2010 (MSD)

ЛОЛШТО[править]

Я нихуя не понял! Слишком сильно довит!
О чем эта статья?!

Это же очевидно — о довлении!

ПЛАШКОЕБСТВО[править]

Еще бы плашек в обсуждение бы напихали. {{delete|{{moar|{{delete|{{moar|фоток распердоленного пердака предыдущего оратора}}}}}}}} А еще плашка со СпанчБобом вверху.

Мнение по поводу данной статьи[править]

Я ЛЮБЛЮ ЕБАТЬ ГУСЕЙ!

хокку в тему:
Любишь гусей ты
говном вымазавшись и
ебать? ну люби.

мало довит.

Мнение о статье от Ксении Собчак[править]

ЭТА БЛЯ САМАЯ БАЛЬШАЯ ХУЕТА ВА ВСЕМ МИРЕ!!! ПИЗДЕЦ!!! ОЛОЛО Я СОСУ ХУЙ!!! Я БЛЯ КРУТА А ВЫ ПИДАРЫ!!!

Бегом в стойло, лошадь, быстро, решительно!
ДА ТЫ МНЕ ИСЧО УКАЗЫВАТЬ БУДЕШЬ? САМОЙ КСЕНИИ??!! ДА ТЫ ГОВНО, А Я КСЮША!!! ОЛОЛО!!! ХУИ НА ВЕШАЛКЕ!!! Я ТЕБЕ РЫЛО НАЧИЩУ!!! Я БЛЯ СУПЕР МЕГА КРУТА НАХ!!! А СТАТЬЯ ХУЕТА ИЗ БЛЯДИЩЕВА!!!
Кисонька! Привет! А ты глотаешь, когда тебе дрочат в лицо? А какое на вкус больше любишь — терпкое или покислее?
ТАК!!! Я ТОКА ЧТО ВЫШЛА ИЗ КПЗ, ПОЭТОМУ БЫСТРО ОТВЕЧУ ОЛОЛО!!!!

1.НИГЛОТАЯ Я НЕХУЯ!!!! НИКОГДА!!! 2.СОЛЕНОЕ!!!ПЫЩЬ!!

Мнение Билана[править]

Я точно знаю, невозможное возможно! Статья унылая, а я прыгаю на сцене!

Недолго тебе прыгать осталось — довление-то всё выше и выше…
Моя ослепительность и крутость преодолеет любое довление! Believe Me!

Moar плашек[править]

Зопилили! Живо, блять!
Или вы там обноружили излишне чрезмерно гипертрофированную избыточность оных на Лурке? Ёбана?
Алсо, значимость™ таки в почоте, раз уж их трут.

О УЖАС ОЛОЛО[править]

После прочтения статьи у меня заболела задница.

Иди на хуй! Ты на меня довишь, антисемит сраный! Я всё папе розкажу! — ЕРЖ сраное

Уныло.

блеадь выпилите статью нахуй!! мой котъ, заглянув в монитор засрал всю квартиру от шока

Пропала плашка[править]

Товарищи, плашка {{lurka.ru}} пропала, потому что истекла проставленная в её параметрах дата. Кто может редактировать статью, поменяйте там дату, чтобы плашка вновь отображалась.

Тема сисек не раскрыта[править]

Ну не раскрыта же!!!!111

Где она?!Что за хуйня?![править]

Где эта ёбанная статья?!

НЕ ДОВИ, СУКА!!1 СТАТЬЯ - СИЯ СТРАНИЦА!!!!1

Статья действительно…[править]

Статья действительно полна тонкой иронии и искрометного юмора, действительно надо заменить это на лулзы.

недодовление[править]

Быдло, место для довления необходимо для довления, так что никогого довления а не то задовим, К.О Сутъ: когда заходил между плашками был TEXT! oO какето школото испортило весь эффект от просмотра протролив в статье. Теперь меня уже ничего не довит изза их, спасибо с полпоклоном.

А где же вкусная плашка, очень вкусная?[править]

А где же вкусная плашка, очень вкусная?

Типичный ньюфаг[править]

ЗАШЕЛ ПОЧИТАТЬ СТАТЬЮ @ НЕ НАШЕЛ СТАТЬЮ @ МОЗГ ВЗОРВАЛО НАХУЙ @ СДОХ — Pirate505 01:05, 17 марта 2014 (MSK)

Алкоголлика[править]

У Метлы есть песня «dont tread on me» — «не дови дави на меня»

Чо обсуждение еще не снесено?[править]

Да и реально. Чё мы обсуждаем вообще? И нахера давить?

Тут настолько давит что даже плашки сами ломаются[править]

{{Вещества}}{{Плашка |bgcolor=ccb4a1 |title=<span style="color:#000000">Внимание, криворукий [[Плашкоёбство|плашкодел]]</span> |text=ыыы<span s{{Свиборг}}}tyle="color:#000000">В данном коменте найден</span> |cat = }} {{Плашка |bgcolor=cc4a1 orderolr=241217 uterorercolr=2412 |img = Spy_Face.jpg |title=<span styl"color:#00{{Школота}}0000"><b>КРИВОРУКИЙ [[Плашкоёбство|ПЛАШКОДЕЛ]]</span> |text=<span styl="color:#"><b>ОБЪЯВЛЯЕТСЯ {{Рак}}АРММАГЕ{{Дыхо{{Дыхота}}{{!}}та}}ДОН! ОБНАРУЖЕН КРИВОРУКИЙ П<del>ТАШКО</del>ЛАШКОДЕЛ</span |cat = }}

ПОШОЛ НАХУЙ НОРКОМАН

2[править]

У кого наличествуют возможности, пожалуйста, уберите первые четыре служебные плашки (и всю эту запись тоже):


В статье не хватает нижеследующих плашек:









Также долженствует добавить плашки, указанные другими участниками:


Ископаемое и Nomore добавил. Lurka.ru и Gracedel уже есть, это плашки с параметрами, и они давно не обновлялись. Остальные — либо неофициальные, либо вариации уже существующих, либо неофициальный самопал для конкретной статьи. Алсо, если что-то не получается с первого раза, не надо долбиться о фильтр, а тем более лезть в статьи из основного пространства, — нужно задать вопрос. — Ежи К.o 09:57, 8 февраля 2016 (MSK)
Хорошо, буду иметь в виду, но плашки «Ископаемое», «Nomore», «Lurka.ru» и «gracedel» из темы убирать не буду во избежание блокировки. Остальные плашки да, все неофициальные, кроме «Tempus edax rerum» и «BI». О первой написано в самом низу Портала:Ниасилили, дескать, плашка официальная, просто не пригодилась. Вторая плашка тоже является официальной, затем что у неё есть даже своя собственная страница — {{BI}}. Посему оные должно добавить в статью. Что касается до фильтра злоупотреблений, то об него я не бился, а просто обходил незаслуженно данную блокировку.
P.S. И ещё касательно плашек: стоит рассмотреть добавление этих — {{Плашко}} — шаблонов в статью для, так сказать, законченности.
Инкубаторская — неофициальная, в основном пространстве не была нигде, и вопрос не поднимали даже, BI — сугубо служебная с параметрами (трансформируется в «Удолил» со временем), а Плашко — это даже не плашка, а шаблон для плашкоделия. Так что не вижу смысла.
Добре, тогда у меня есть иное предложение: наречь сей раздел, скажем, «Плашки, не вошедшие в статью» иль же «Неофициальные и самодельные плашки», сделать описание в местном стиле («Благодаря непрестанному и усердному труду плашкоёбов талантливых творцов увидели свет плашки, парад каковых можно невозбранно улицезреть чуть ниже.») и переместить тему в самый верх страницы обсуждения, как будто это своего рода дополнение к основной статье. Я, натурально, колеблюсь с выбором, но ежели никоих возражений не будет, то я, пожалуй, претворю задуманное в жизнь. На данный момент мне надобен токмо совет опытного участника, чего я и буду смиренно ожидать.
P.S. Сегодня (8.02.2016) попытался добавить в этот раздел две плашки «Хуита» из одноимённой статьи, дабы их не удалили, как некоторые другие, но дважды попадал в фильтр злоупотреблений. Так вот вопрошаю: есть ли какой-нибудь способ добавить оные плашки в сию страницу, не оказавшись заблокированным, и почему вообще это деяние здешняя система считает вредоносным?
Займитесь лучше чем-нибудь полезным. Я при желании могу плашек разной степени унылости настругать. (И даже, хехе, могу протащить парочку в официальные — потому что могу.) И то же самое может сделать любой. Список потенциально бесконечен и бессмыслен. Треды плашкоделов-любителей на ВУ тонут в тыхуйстве и говне, потому что ньюфаг с ЧСВ обязательно считает своим долгом ОЛОЛОПОСОНЫСМАРИТЕЯМОГУВВИКИРАЗМЕТКУ!111
И да, не нужно экспериментировать с «Хуитой», вообще. — Ежи К.o 10:00, 10 февраля 2016 (MSK)
Прочитал твой ответ, и возникли следующие мысли: на мой взгляд, идея создать раздел в этом обсуждении или, возможно, отдельную страницу не столь пуста, как ты мнишь. Я солидарен с тем, что Цитата: «новые плашки появляются редко, а ещё реже — метко» но отколе же они появятся, коль скоро не будет места, где каждый участник мог бы добавить свои выс.. творения, администрация — обозреть и сделать умозаключение, кои из оных могут оказаться полезными, а кои — нет, а обычные визитёры вроде меня могли просто насладиться чтением и созерцанием (как бы молвили здесь, сделать вышеупомянутое just for lulz) взращённых силами любителей плашек? Более того, времена меняются, а вместе с тем что-то теряет свою значимость, а что-то её приобретает. Так же происходит и здесь: неофициальные плашки могут стать официальными и наоборот, и вполне возможно, что какие-то (быть может, указанные мною) плашки в грядущем займут своё место подле основных.
P.S. Не мог бы ты (ежели, вестимо, обладаешь должными правами) удалить плашки «Ископаемое», «Nomore», «Lurka.ru» и «gracedel» из сего раздела, поелику в статье они уже есть, а здесь попросту занимают место?
P.P.S. В поисках новых плашек я совершенно случайно наткнулся на эту — {{Censored}}. Скорее всего, она официальная, ибо для неё есть как отдельная страница, так и целая категория Категория:Lurkmore:Цензура, однако добавлять её в статью али нет — естественно, решай сам.
Заменил на подстановку

Вы долбоёбы?[править]

Вы долбоёбы?

ты о ком ваще, мудило?
О нет это ДОВЛЕНИЕ, помогите меня задовило

https://youtu.be/vTbWXE25-rU?t=8s

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.