Юморное обсуждение:Не дови на меня
- Но ежели плашка самодельная и не имеет названия, то каким же образом её добавить, например, на страницу обсуждения, кроме как вручную?
- Никак, блджад, это страница обсуждения статьи, а не полигон для плашкоделов.
- Но Ежи К., я и не собирался ничего сюда добавлять, а всего лишь вопросил, как сослаться на неофициальный шаблон. Ужели и это не дозволяется?— Анонимус
- Никак, блджад, это страница обсуждения статьи, а не полигон для плашкоделов.
1[править]
Статья не довит нихуя. А по сути — лурк вроде как не абсурдопедия, без описания происхождения этого, с позволения сказать, «мема» статья не имеет ценности даже в смехуечках.
Это чё за хуйня такая, где статья, вы чё, беспределом что ли занимаетесь, ёпту, блядь! Ну-ка быстро, выпилили эту хуйню и запилили нормальную статью! Статью мне запилили, блядь! Быстрааа блядь!!!!!!11111
НЕ ДОВИ НА МЕНЯ ! Сука, ты, сука…. Тодор хуй-с… бжбжбжбжбжб
Мало кто помнит — но была такая реклама в 90-е. Мармелад выдавливался из трубочки. Назывался что-то типа «Пуш-Поп». В рекламе школьники толкали друг друга. И один говорил «не дови на меня — выдави Пуш-Поп». Так-то.
Вот эту рекламу Вагоныч и парадировал.
Вот тот самый ролик на буржуйском языке. http://www.youtube.com/watch?v=Xn0jqiedar4
Забыли одну из моих любимых плашек вставить!
Забыли:
Зачем вы давите на меня?[править]
Сабж...
Мля, а где ж эта ёбаная хуйня статья????????????[править]
Что мы вообще обсуждаем??? Обсуждение снести нахуй.
Какой хуесос поправил статью. выпилить его.[править]
Классная статья в тепрешнем виде, лол, отражает суть, только надо еще побольше угрожающих давящих довящих шаблонов
- Йузайте {{Message box}} — --Маниакальный бобер 13:05, 18 января 2008 (MSK)
- может таки в смехуечки засунем?
- Дваждую. А сюда нормальную статью. --Маниакальный бобер 14:56, 18 января 2008 (MSK)
- А смысл вообще в нормальной статье?
- Блджад, это мем или не мем? Если это не имеет к мемам вообще никакого отношения — выпилить все нахуй. --Маниакальный бобер 15:01, 18 января 2008 (MSK)
- Не дови на меня
- Блджад, это мем или не мем? Если это не имеет к мемам вообще никакого отношения — выпилить все нахуй. --Маниакальный бобер 15:01, 18 января 2008 (MSK)
- А смысл вообще в нормальной статье?
- Дваждую. А сюда нормальную статью. --Маниакальный бобер 14:56, 18 января 2008 (MSK)
- может таки в смехуечки засунем?
Wtf? Кто не дови на меня? Ты не дови на меня, ёпт блджад! — Анонимус 00:52, 12 января 2008 (MSK)
- НЕ устраивайте драму блджад или за вами придёт богиня слоупоков и будет ДОВИТЬ!
- ФИКСЕД
- НЕ ДОВИ
- ФИКСЕД
О зопиливании[править]
Статья должна быть допилена, или запилена. Пока сносить не буду, так как вдруг этот кусок убожества сподвигнет кого-то таки нопейсать? Если не напишут — удалим через сутки, ок? --One man legion, an Anonymous 06:57, 12 января 2008 (MSK)
- Не дави на меня! --80.251.113.35 03:11, 17 января 2008 (MSK)
- thank u for bump, kind sire. зопилено.
- зопили статью!
- thank u for bump, kind sire. зопилено.
здесь творится пиздец
- БЛДЖАД ХВАТИТ НА МЕНя ДОВИТЬ!
- Здесь пиздИтся творец.
- богиня слоупоков тебя задавит
НЕ ДОВИ НА МЕНЯ СЦУКО
Не довите на статью, вполне себе мем. --Шухерт 21:03, 29 января 2008 (MSK)
Мем как мем, но статью необходимо запихнуть в смехуёчки, а сюда написать историю появления (если хоть кто-то это знает) и указать, что это. По аналогии с той же упячкой — оно тоже обозначает только желание активно потупить и ничего более. Всё же здесь не абсурдопедия — объяснения должны быть, иначе для чего стараемся? Для того, чтобы юное поколение понимало, что за херню несёт страшее. Я так считаю.
Клюсябарга, блжад!!![править]
НЕ СРАТЬ НА МЕБЕЛЬ!!!
- НЕ ДОВИ НА МЕБЕЛЬ!
Здесь не хватает плашки со Свиборгом[править]
Где-то я еще видела плашку «Свиборг негодует. Статьи, состоящие из одной строки будут удаляться путем превращения в дерьмо» или что-то вроде того. Но не могу найти.
- Плашку зойчем-то выпилили из /lm/. Вероятно, потому что в тех же случаях применяется более функциональная плашка УДОЛИЛ!!!!!1
Ещё не хватает плашки с баттхёрт.
Больше картинок[править]
Нужно вставить сюда картинки вроде той, что была изображена на плакате в сериале Jericho (анаконда с надписью «Не дави на меня»).
- Тогда уж после плашек нужно добавить шок-контент из єтой серии. Кстати, можно тупо скопипиздить.
Реквестую выпил чуть более, чем 95% плашек и зобанивание всех плашкоёбов.[править]
Ибо заебали.
- Реквестирую залочить статью
- НЕ ДОВИТЕ ОБА НА СТАТЬЮ!
ОТСТАВИТЬ! Где ж еще все плашки разом увидишь!
- Все статьи → Пространство имён: Шаблон → Выполнить. Вот вам и все плашки, а эту статью выпилить! Заебала! --Question 04:07, 7 мая 2009 (MSD)
- плашкоеб детектед
- Ты так говоришь, как будто…
- …ебать плашки это что-то плохое-]
- Ты так говоришь, как будто…
Это хорошая, годная статья. Нам нужно больше таких на уютненьком.
- Лехко! Даёшь чемпионские атмосферы!
Хули ты[править]
Хули ты…
- Чо?
О, я ржял с вас. Статья супер, плашкоейобам респект.[править]
Наздоровье, только довить не начинай!
- О, довление есть основа плашкоёбства (или плашкоёобства). ыыыыыыыыыыыыы, адин-адин.
Спасибо, поржал
УДОЛИЛ!!1[править]
11111
- 7777
ояебу я раздовлен!!!11
Бля, сотрите эту статью!!!!!!!!!!!
- Щто случилось?
- муля не зодавливай миня!!!!!111
- Вхат?
- Вхат вхат ин зэ бат?
- Вхат?
- муля не зодавливай миня!!!!!111
Откуда, когда и как появился сей мем, messieurs?
- А хуй его знает. Я ответил на твой вопрос?
- Вероятно, это связано с б-гиней слоупоков и высоким довлением.
А как же матан капча?..
Вложенные шаблоны[править]
Думаю, вложенных тоже следует добавить.
Stack overflow?[править]
Ой-вей. {{Skl}} не отображаеццо.
pidors detected[править]
не трожьте статью! нехуй удалять! пусть давит!
Выпилить, ибо сея статья не доставляет! 10:25, 8 июля 2009 (MSD)
- Себя выпили. Статья довит на отличненько.
ЕБАНУЦА!1111[править]
ПЛАШКОЕБСТВО ПЕРЕГИБАЕТ ВСЕ ДОПУСТИМЫЕ ПРЕДЕЛЫ!!!!! ЕПИЧНЕЙШИЙ ПРИМЕР!!!!1111
Вот и ренейм
Переименование[править]
Типичный пример плашкоёбства.
- Блджад, неужели так сложно сперва думать, а потом уже делать?! Это НЕ «типичный пример плашкоебства», это статья о меме «Не дови на меня». Просто написанная в, кхм… немного своеобразном стиле.
Все плашечки[править]
Периодически сверил.
все плашки віпилил. Манул как бэ негодуе, ибо ваша статья и ваш мем-УГ.
- Ты хуй. Манул таких как ты подпускает к себе поближе и
гладитдовит. Ну ты понел
так выглядит идеальная глагне ресурса[править]
рекомендую добавить больше связанных тем
Довление комментов[править]
Меня довят комментами какие-то долбоёбы
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- хуёммент
- коммент
- к-к-к-коммент
- коммент
- хуёммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
- коммент
Ты сломал Луркоморье ссука!!
- Не дови на него, а-то он и тебя сломает!
- олололо
delete[править]
Неужели я был неправ, выпилив статью? Fuzzy 17:52, 18 августа 2009 (MSD)
- Не понимаешь в чем суть — не лезь с правками. --Netserfer 18:35, 18 августа 2009 (MSD)
- Статья пейздата, и стала сама по себе АРХЕ-МЕМом, именно изза плашкоебов. Спасибо вам, наши
ебанутыедрузи!
- Статья пейздата, и стала сама по себе АРХЕ-МЕМом, именно изза плашкоебов. Спасибо вам, наши
Хуита[править]
Добавьте еще пару плашек «Хуита». ВЫ ВСЕ НА МЕНЯ ДОВИТЕ!!
Алсо[править]
У группы «Телевизор» есть такая песня «Твой папа — фашист» со строчками:
«И я сам не люблю ярлыков,
Но симптомы болезни слишком известны:
Пока он там наверху, он будет довить!
Твой папа — фашист!»
Что какбэ символизирует.
Сказочные долбоебы вы. Анонимус
На глагне статью, лол![править]
Она очень символизирует степень сказочного долбоебства на Лохоморье.
- Это хорошая статья, она написана со знанием дела. Она очень стильная. Википедия и та за честь приняла бы такую главненькую!
- Дадад, именно так!!!11 Даешь на главную!!111
- Ну ты понел. Dellirium 15:13, 18 октября 2009 (MSD)
- Дадад, именно так!!!11 Даешь на главную!!111
WTF?[править]
Несколько странно держать статью про плашки отдельно от иллюстраций к ней… впрочем, администрации виднее, остальным же скорее всего похуй.
- Твой комент довит. Какие-такие иллюстрации? Где?
В этом замешана ZOG!!![править]
Несомненно!111
- Молчал бы. Теперь придёт куратор, и будет ой как довить…
Мнение нуба[править]
ПИЗДЕЦ!!1
- не дови на меня! не дови!!!!!
Плашки[править]
Это что за ужас то такой?
Нихуя нету текста[править]
Почему нихуя нету текста?
- Текста очень довит.
- К. О.: Весь текст задовило. Поэтому его нет. Так бывает когда ставят много плашек.
Удалить эту херню[править]
Удалить херню такую надо. Нихуя текста нету, и плашки противоречат друг-другу. Статья одноверменно ненависть и любовь, цугундер и хорошя статья.
- К. О. поясняет: смысл плашек именно здесь в том, чтобы наглядно показать, к чему приводит чрезмерное довление плашек. В этой статье собраны все плашки, что есть в лурке, just for lulz. Так-то.
А плашки от Мухомоара? Участник:Мухомоар А плашка о том, что статья огорчает негров?
- Все задокументированные плашки, забыл добавить. Мухомоар, насколько я вижу, просто меняет текст в уже существующих.
Надо еще шаблоны нижние добавить. Типо это промывает мозг и т. д.
Я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ![править]
А теперь быстро собрались все тут и рассказали мне ПРО ЧТО СТАТЬЯ???
- А НУ БЫСТРО! пЕРЕСТАЛ!!! ДОВИТЬ НА МЕНЯ! НЕ ДОВИ НА МЕНЯ!!!!!!!!!1
НЕ ДОВИ НА МЕНЯ СЦУКО! ЭТО ПЛАШКОЕБСТВО!
КрасАвЧик!!! ДОВИТ!!!
МОГЕНДОВИТ[править]
я хуй!
- не дови на себя
Статья не доставляет. А вот обсуждение — вполне себе.--Corvus Lucian 10:01, 19 апреля 2010 (MSD)
ЛОЛШТО[править]
Я нихуя не понял! Слишком сильно довит!
О чем эта статья?!
- Это же очевидно — о довлении!
ПЛАШКОЕБСТВО[править]
Еще бы плашек в обсуждение бы напихали. {{delete|{{moar|{{delete|{{moar|фоток распердоленного пердака предыдущего оратора}}}}}}}} А еще плашка со СпанчБобом вверху.
Мнение по поводу данной статьи[править]
Я ЛЮБЛЮ ЕБАТЬ ГУСЕЙ!
- хокку в тему:
- Любишь гусей ты
- говном вымазавшись и
- ебать? ну люби.
мало довит.
Мнение о статье от Ксении Собчак[править]
ЭТА БЛЯ САМАЯ БАЛЬШАЯ ХУЕТА ВА ВСЕМ МИРЕ!!! ПИЗДЕЦ!!! ОЛОЛО Я СОСУ ХУЙ!!! Я БЛЯ КРУТА А ВЫ ПИДАРЫ!!!
- Бегом в стойло, лошадь, быстро, решительно!
- ДА ТЫ МНЕ ИСЧО УКАЗЫВАТЬ БУДЕШЬ? САМОЙ КСЕНИИ??!! ДА ТЫ ГОВНО, А Я КСЮША!!! ОЛОЛО!!! ХУИ НА ВЕШАЛКЕ!!! Я ТЕБЕ РЫЛО НАЧИЩУ!!! Я БЛЯ СУПЕР МЕГА КРУТА НАХ!!! А СТАТЬЯ ХУЕТА ИЗ БЛЯДИЩЕВА!!!
- Кисонька! Привет! А ты глотаешь, когда тебе дрочат в лицо? А какое на вкус больше любишь — терпкое или покислее?
- ТАК!!! Я ТОКА ЧТО ВЫШЛА ИЗ КПЗ, ПОЭТОМУ БЫСТРО ОТВЕЧУ ОЛОЛО!!!!
- Кисонька! Привет! А ты глотаешь, когда тебе дрочат в лицо? А какое на вкус больше любишь — терпкое или покислее?
1.НИГЛОТАЯ Я НЕХУЯ!!!! НИКОГДА!!! 2.СОЛЕНОЕ!!!ПЫЩЬ!!
Мнение Билана[править]
Я точно знаю, невозможное возможно! Статья унылая, а я прыгаю на сцене!
- Недолго тебе прыгать осталось — довление-то всё выше и выше…
- Моя ослепительность и крутость преодолеет любое довление! Believe Me!
Moar плашек[править]
Зопилили! Живо, блять!
Или вы там обноружили излишне чрезмерно гипертрофированную избыточность оных на Лурке? Ёбана?
Алсо, значимость™ таки в почоте, раз уж их трут.
О УЖАС ОЛОЛО[править]
После прочтения статьи у меня заболела задница.
- Иди на хуй! Ты на меня довишь, антисемит сраный! Я всё папе розкажу! — ЕРЖ сраное
Уныло.
блеадь выпилите статью нахуй!! мой котъ, заглянув в монитор засрал всю квартиру от шока
Пропала плашка[править]
Товарищи, плашка {{lurka.ru}} пропала, потому что истекла проставленная в её параметрах дата. Кто может редактировать статью, поменяйте там дату, чтобы плашка вновь отображалась.
Тема сисек не раскрыта[править]
Ну не раскрыта же!!!!111
Где она?!Что за хуйня?![править]
Где эта ёбанная статья?!
- НЕ ДОВИ, СУКА!!1 СТАТЬЯ - СИЯ СТРАНИЦА!!!!1
Статья действительно…[править]
Статья действительно полна тонкой иронии и искрометного юмора, действительно надо заменить это на лулзы.
недодовление[править]
Быдло, место для довления необходимо для довления, так что никогого довления а не то задовим, К.О Сутъ: когда заходил между плашками был TEXT! oO какето школото испортило весь эффект от просмотра протролив в статье. Теперь меня уже ничего не довит изза их, спасибо с полпоклоном.
А где же вкусная плашка, очень вкусная?[править]
А где же вкусная плашка, очень вкусная?
Типичный ньюфаг[править]
ЗАШЕЛ ПОЧИТАТЬ СТАТЬЮ @ НЕ НАШЕЛ СТАТЬЮ @ МОЗГ ВЗОРВАЛО НАХУЙ @ СДОХ — Pirate505 01:05, 17 марта 2014 (MSK)
Алкоголлика[править]
У Метлы есть песня «dont tread on me» — «не дови дави на меня»
Чо обсуждение еще не снесено?[править]
Да и реально. Чё мы обсуждаем вообще? И нахера давить?
Тут настолько давит что даже плашки сами ломаются[править]
{{Вещества}}{{Плашка |bgcolor=ccb4a1 |title=<span style="color:#000000">Внимание, криворукий [[Плашкоёбство|плашкодел]]</span> |text=ыыы<span s{{Свиборг}}}tyle="color:#000000">В данном коменте найден</span> |cat = }} {{Плашка |bgcolor=cc4a1 orderolr=241217 uterorercolr=2412 |img = Spy_Face.jpg |title=<span styl"color:#00{{Школота}}0000"><b>КРИВОРУКИЙ [[Плашкоёбство|ПЛАШКОДЕЛ]]</span> |text=<span styl="color:#"><b>ОБЪЯВЛЯЕТСЯ {{Рак}}АРММАГЕ{{Дыхо{{Дыхота}}{{!}}та}}ДОН! ОБНАРУЖЕН КРИВОРУКИЙ П<del>ТАШКО</del>ЛАШКОДЕЛ</span |cat = }}
- ПОШОЛ НАХУЙ НОРКОМАН
2[править]
У кого наличествуют возможности, пожалуйста, уберите первые четыре служебные плашки (и всю эту запись тоже):
В статье не хватает нижеследующих плашек:
Также долженствует добавить плашки, указанные другими участниками:
- Ископаемое и Nomore добавил. Lurka.ru и Gracedel уже есть, это плашки с параметрами, и они давно не обновлялись. Остальные — либо неофициальные, либо вариации уже существующих, либо неофициальный самопал для конкретной статьи. Алсо, если что-то не получается с первого раза, не надо долбиться о фильтр, а тем более лезть в статьи из основного пространства, — нужно задать вопрос. — Ежи К.o 09:57, 8 февраля 2016 (MSK)
- Хорошо, буду иметь в виду, но плашки «Ископаемое», «Nomore», «Lurka.ru» и «gracedel» из темы убирать не буду во избежание блокировки. Остальные плашки да, все неофициальные, кроме «Tempus edax rerum» и «BI». О первой написано в самом низу Портала:Ниасилили, дескать, плашка официальная, просто не пригодилась. Вторая плашка тоже является официальной, затем что у неё есть даже своя собственная страница — {{BI}}. Посему оные должно добавить в статью. Что касается до фильтра злоупотреблений, то об него я не бился, а просто обходил незаслуженно данную блокировку.
- P.S. И ещё касательно плашек: стоит рассмотреть добавление этих — {{Плашко}} — шаблонов в статью для, так сказать, законченности.
- Инкубаторская — неофициальная, в основном пространстве не была нигде, и вопрос не поднимали даже, BI — сугубо служебная с параметрами (трансформируется в «Удолил» со временем), а Плашко — это даже не плашка, а шаблон для плашкоделия. Так что не вижу смысла.
- Добре, тогда у меня есть иное предложение: наречь сей раздел, скажем, «Плашки, не вошедшие в статью» иль же «Неофициальные и самодельные плашки», сделать описание в местном стиле («Благодаря непрестанному и усердному труду
плашкоёбовталантливых творцов увидели свет плашки, парад каковых можно невозбранно улицезреть чуть ниже.») и переместить тему в самый верх страницы обсуждения, как будто это своего рода дополнение к основной статье. Я, натурально, колеблюсь с выбором, но ежели никоих возражений не будет, то я, пожалуй, претворю задуманное в жизнь. На данный момент мне надобен токмо совет опытного участника, чего я и буду смиренно ожидать. - P.S. Сегодня (8.02.2016) попытался добавить в этот раздел две плашки «Хуита» из одноимённой статьи, дабы их не удалили, как некоторые другие, но дважды попадал в фильтр злоупотреблений. Так вот вопрошаю: есть ли какой-нибудь способ добавить оные плашки в сию страницу, не оказавшись заблокированным, и почему вообще это деяние здешняя система считает вредоносным?
- Займитесь лучше чем-нибудь полезным. Я при желании могу плашек разной степени унылости настругать. (И даже, хехе, могу протащить парочку в официальные — потому что могу.) И то же самое может сделать любой. Список потенциально бесконечен и бессмыслен. Треды плашкоделов-любителей на ВУ тонут в тыхуйстве и говне, потому что ньюфаг с ЧСВ обязательно считает своим долгом ОЛОЛОПОСОНЫСМАРИТЕЯМОГУВВИКИРАЗМЕТКУ!111
И да, не нужно экспериментировать с «Хуитой», вообще. — Ежи К.o 10:00, 10 февраля 2016 (MSK)- Прочитал твой ответ, и возникли следующие мысли: на мой взгляд, идея создать раздел в этом обсуждении или, возможно, отдельную страницу не столь пуста, как ты мнишь. Я солидарен с тем, что Цитата: «новые плашки появляются редко, а ещё реже — метко» но отколе же они появятся, коль скоро не будет места, где каждый участник мог бы добавить свои
выс..творения, администрация — обозреть и сделать умозаключение, кои из оных могут оказаться полезными, а кои — нет, а обычные визитёры вроде меня могли просто насладиться чтением и созерцанием (как бы молвили здесь, сделать вышеупомянутое just for lulz) взращённых силами любителей плашек? Более того, времена меняются, а вместе с тем что-то теряет свою значимость, а что-то её приобретает. Так же происходит и здесь: неофициальные плашки могут стать официальными и наоборот, и вполне возможно, что какие-то (быть может, указанные мною) плашки в грядущем займут своё место подле основных. - P.S. Не мог бы ты (ежели, вестимо, обладаешь должными правами) удалить плашки «Ископаемое», «Nomore», «Lurka.ru» и «gracedel» из сего раздела, поелику в статье они уже есть, а здесь попросту занимают место?
- P.P.S. В поисках новых плашек я совершенно случайно наткнулся на эту — {{Censored}}. Скорее всего, она официальная, ибо для неё есть как отдельная страница, так и целая категория Категория:Lurkmore:Цензура, однако добавлять её в статью али нет — естественно, решай сам.
- Заменил на подстановку
- Прочитал твой ответ, и возникли следующие мысли: на мой взгляд, идея создать раздел в этом обсуждении или, возможно, отдельную страницу не столь пуста, как ты мнишь. Я солидарен с тем, что Цитата: «новые плашки появляются редко, а ещё реже — метко» но отколе же они появятся, коль скоро не будет места, где каждый участник мог бы добавить свои
- Займитесь лучше чем-нибудь полезным. Я при желании могу плашек разной степени унылости настругать. (И даже, хехе, могу протащить парочку в официальные — потому что могу.) И то же самое может сделать любой. Список потенциально бесконечен и бессмыслен. Треды плашкоделов-любителей на ВУ тонут в тыхуйстве и говне, потому что ньюфаг с ЧСВ обязательно считает своим долгом ОЛОЛОПОСОНЫСМАРИТЕЯМОГУВВИКИРАЗМЕТКУ!111
- Добре, тогда у меня есть иное предложение: наречь сей раздел, скажем, «Плашки, не вошедшие в статью» иль же «Неофициальные и самодельные плашки», сделать описание в местном стиле («Благодаря непрестанному и усердному труду
- Инкубаторская — неофициальная, в основном пространстве не была нигде, и вопрос не поднимали даже, BI — сугубо служебная с параметрами (трансформируется в «Удолил» со временем), а Плашко — это даже не плашка, а шаблон для плашкоделия. Так что не вижу смысла.
Вы долбоёбы?[править]
Вы долбоёбы?
- ты о ком ваще, мудило?
- О нет это ДОВЛЕНИЕ, помогите меня задовило
https://youtu.be/vTbWXE25-rU?t=8s
- Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.