Копипаста:Лурк:Обсуждение участника:Survival horror/Архив/1
Участник:Survival horror/Upper
теперь ссылка синяя и ниипёт[править]
эта краснота в историях правок заебала
- Привет.
- че-то я попытался сделать статью про Т-72/90. Смотрел, как сделана про Т-34. Потом пришло смс про красноту и всё пропало. Я нуб, да. Как быть? Создать опять? Или я что-то неправильно делаю?
- Привет. Так вот она
- че-то я попытался сделать статью про Т-72/90. Смотрел, как сделана про Т-34. Потом пришло смс про красноту и всё пропало. Я нуб, да. Как быть? Создать опять? Или я что-то неправильно делаю?
Ты что, нациблядь?[править]
Я бы тебя расстрелял.
- Нет, но всё же пососи мой обрезанный хуй, толерантное быдло.
- Баттхёрт фашиста — всегда музыка для моих ушей.
- Твою правку откатил, и у меня баттхерт? В школу, быстро, решительно!
- Баттхёрт фашиста — всегда музыка для моих ушей.
нульч[править]
почему на нульче я не могу создать тред? пробовал в /a/, /b/, /0/ и в /tv/ (да, я ёбаный ньюфаг и в основном тусуюсь в режиме ридонли в уютненьком /tv/)
- У меня все работает. Какие симптомы? 1)Попробуй включить скрипты. 2)Может, у тебя динамический IP и он забанен? Или что? UPD: даже уточню. У меня треды не создавались при включенном носкрипт в огнелисе (просто капча не появлялась), а вторая причина была в бане айпишника из моего диапазона. —Survival horror 22:29, 25 марта 2012 (MSK)
- капча вводится (если ввести неправильную капчу он так ипишет что капча неправильная), картинка подгружается. пишет ошибка и всё. пробовал в последние 3 дня из билайновского инета, может и вправду в банном диапазоне. дома попробую из нормального проводного. а может, я просто криворукое хуйло
- Ты, видимо, картинку пытаешься прикрепить. Попробуй вместо нее код видео, к примеру, с ютуба.
- всё понятно
Джа-Джа Бинкс[править]
Зачем ты удалил фразу про ненависть к нему? Ведь это ж правда.
- Это субъективно. Некоторые его ненавидят. Некоторым он нравится(мне, например, ага, прикольный отморозок). Да, Лурк до корней субъективен, но говорить о том, что прямо все его ненавидят фанаты — не совсем верно. Может, по-другому сформулируешь фразу? И да, не советую тебе создавать редиректы, наподобие Амидалы или того же Джа-Джа Бинкс. Видишь, их удаляют? Забанят же.
- > Может, по-другому сформулируешь фразу?
Ну, я не знаю, как. Неоднократно видел тонны ненависти в его адрес. - Бинксу я сделал небольшой раздел, на него и редирект, а для Амидалы раздела нет, вот и удалили.
- Вообще, списки персонажей — это рак. Его не любят и всячески вычищают. Войну правок я устраивать не собираюсь, если очень хочешь — пиши свое мнение, просто обрати внимание на это, не хотел бы, чтобы по SW так прошлись. Хотя, думаю, ты уже видел это, если набил автоподтверждение и правишь анонимно залоченную статью.
- Список персонажей из первой трилогии есть. Бинкс из второй, да, но персонаж довольно заметный, так чем он хуже пресловутых R2D2 и C-3PO?
- Рак от того, что он присутствует в статье, им не перестает быть. К тому же тот же Вейдер или Трипио мемичнее Бинкса. ОК, не против персонажоты в SW, но найдутся люди, которые против.
- «Мемичнее»?
- Оставили больший след в субкультуре.
- Это называется «меметичнее», а не так, как ты назвал.
- Ок, лурк разъел мой мозг и сократил словарный запас. Дальше что?
- Это называется «меметичнее», а не так, как ты назвал.
- Оставили больший след в субкультуре.
- «Мемичнее»?
- Рак от того, что он присутствует в статье, им не перестает быть. К тому же тот же Вейдер или Трипио мемичнее Бинкса. ОК, не против персонажоты в SW, но найдутся люди, которые против.
- Список персонажей из первой трилогии есть. Бинкс из второй, да, но персонаж довольно заметный, так чем он хуже пресловутых R2D2 и C-3PO?
- Вообще, списки персонажей — это рак. Его не любят и всячески вычищают. Войну правок я устраивать не собираюсь, если очень хочешь — пиши свое мнение, просто обрати внимание на это, не хотел бы, чтобы по SW так прошлись. Хотя, думаю, ты уже видел это, если набил автоподтверждение и правишь анонимно залоченную статью.
- > Может, по-другому сформулируешь фразу?
Я люблю драники и научился ставить заголовки[править]
ну объясни зачем они там? набежали лысые и гордо вписали «СУТЬ» в начале статье. хотя это ни хера не суть, и вообще к 282 прямо не относятся
- Суть в том, что мудак там — только последний лысый, рвущий шаблон. Травить сторонников «суверенной демократии» всяких этой цитатой очень кошерно. Они сразу начинают оправдываться в стиле «наш солнцеликий не то имел ввиду». Пусть будет.
- Ок, но тогда предлагаю сократить комбо, иначе непрозрачно. Оставить только «россиядлярусских», четко подходящих под 282, например, Алексашку, Скобелева и Ильина. А там и брейкер.
- Согласен.
Откаты[править]
Для того чтобы откатить сразу несколько правок, нужно в режиме сравнения версий страницы записать старую. —- Ежи К.o 14:26, 20 июня 2012 (MSK)
- Принято.
Русефекации[править]
Жду тебя на это самое «вычитывать и вносить изменения в текст». По консолям особенно.
- Хорошо.
Извини, если ты занят, но только на тебя уповаю в написании раздела про консоли. В остальном я выдал всё, что мог и знал. UPD Если что, можно этот раздел пока выбросить и продвигать статью as is.
- Сегодня вечером попробую допилить.
- Слушай, у меня так времени и не нашлось. Если хочешь — пиши модераторам чтобы вынесли в ниасилил, там и допишу.
- Статью вынесли: Русефекации. Можешь там творить. Там есть закомменченный раздел для консолек, перед Game Over.
Не хотите[править]
ли принять гомосексуализм установить себе БПС для удобства откатизма? —- Ежи К.o 23:48, 23 июня 2012 (MSK)
- Похоже, я таки стал вахтером, так что приму его с некоторой радостью
зачем откатил посона?[править]
годно же, или не?
- Правка в статье о ВОВ смотрелась бы четко, а таки применительно к рабскому менталитету смотрится картаво. В статье о ВОВ не слова нет, да и гибель дедов за победу к рабскому менталитету относят только упоротые идиоты, типа Бобромольца. Суть™ статьи в другом.
- мб как-то поправить её? количество таких упоротых имхо растет
- Если будет нормально сформулировано — только в путь.
- мб как-то поправить её? количество таких упоротых имхо растет
Где мусор?[править]
Сам ты мусор. Я всё равно в ближайшее время за эту статью возьмусь. Какой-то вандал её испоганил в прошлом и так и оставили. Лучше не мешай мне, а займись чем-нибудь полезным. Найди себе тян, например.
- Странно, я тебе хотел предложить то-же самое. У меня есть тян, кстати, она
ракуетсидит на нульче. Списки армий и героев не нужны. Все равно снесет кто-то, не я, так досмот. Перепилишь без игроты — будешь няшей.
- Кому-то это интересно (армии и герои). Твоя тян сидит на бордах? Эээ, сочувствую)
- Подумай лучше о тех, кому это не интересно. Это не интересно незадротам.
- Это можно распилить и прессовать. И Ты сам хоть в эту игру играл? У меня она вызывает светлую ностальгию… Насчёт задротов, удали статью про геройски расы. Целая статья для задротов. А ещё ваховское описание рас!? Только вот ебанут тебя фонаты за такое надругательство над святыней. Дисцайплы же помнят, в основном, лишь олдфаги.
- Йода, чудеса, занялся чем-то отличным от политических тем. Это отрадно. Неотрадно другое — зря так быкуешь, СО устраиваешь. Вот, например, мне игрота вааааще похуй, полностью. Но иногда захожу почитать, типа через случайную статью. Мне интересно в чем цинус игры, почему по ней угорают. А не унылое перечисление. Это раз. По каждой более-менее известной игре есть спец. ресурсы для задротов, дублировать не надо, все равно более полно не напишешь. Это два. Ну и три: если уж считаешь, что нужно, то перечисления и описания можно или под кат убрать или в подстатью вынести. Сугубо ради читабельности основной статьи. Не воспринимай как наезд. —Мимо проходил
- Подумай лучше о тех, кому это не интересно. Это не интересно незадротам.
- Кому-то это интересно (армии и герои). Твоя тян сидит на бордах? Эээ, сочувствую)
Я хуй и у меня нет тян[править]
Мусор у тебя в голове, пережиток. А тян твоя — шлюха.
- У тебя зато вообще есть только одна рука.
Хуйло[править]
Я смотрю ты никак не уймешься?
- Фольклорист-хуесос, иди-ка на хуй, лол!
- Еби гусей!
- Хочешь дам тебе добрый совет, андроматик? Ты совершенно не понимаешь сути лурка, твоя говностатейка тут была не нужна. Сходи на урбанкальчу, там тебе будут рады. А твой вандализм я буду откатывать — можешь даже не стараться.
- Я слежу за тобой, пидар. А серверов много, хуйло.
- Устал, маленький? Открою тебе секрет, мне откатить твою правку полсекунды и один клик, тебе же надо двачевать капчу. Успехов)
- Анус себе дерни, пес
- Устал, маленький? Открою тебе секрет, мне откатить твою правку полсекунды и один клик, тебе же надо двачевать капчу. Успехов)
- Я слежу за тобой, пидар. А серверов много, хуйло.
- Хочешь дам тебе добрый совет, андроматик? Ты совершенно не понимаешь сути лурка, твоя говностатейка тут была не нужна. Сходи на урбанкальчу, там тебе будут рады. А твой вандализм я буду откатывать — можешь даже не стараться.
- Еби гусей!
Что это за фигня[править]
Тебе постоянно кто-то срёт в обс какими-то фотками типа Кирка Джонсона, это всё добавленно в Фильтр и он постоянно банит какого-то долбоёба. В чем дело?
- Некая мразь пыталась писать типа-статьи, а когда высер удалили, поциента отечески послали нахуй, а после бессрочно забанили за SO, она разобиделась и теперь, уже забыв, как, роняя кал, изо всех сил восстанавливала свой недокреатив, пытается вандалить на ресурсе. Мы откатываем, оно еще больше злится. Moar в обсуждении Ежи, Стокера (самый низ) и последние правки моего обсуждения.
- Ясна более-менее. Судя по всему, это один и тот же мудак. Мне тж Кирка Джонсона кто-то лепил, но только 1 раз. Просто я хотел себе один юзербокс прилепить с рентгеном отсоса, но стремаюсь, чтоб Фильтр тж не ебнул — фиг его поймёшь, как он там настроен. Ладно, посрёт-посрёт и успокоится.
- Ты заходи на irc, если хочешь, пообщаемся, в том числе и за юзербоксы.
- Ну дак я уже там.
- Ты заходи на irc, если хочешь, пообщаемся, в том числе и за юзербоксы.
- Ясна более-менее. Судя по всему, это один и тот же мудак. Мне тж Кирка Джонсона кто-то лепил, но только 1 раз. Просто я хотел себе один юзербокс прилепить с рентгеном отсоса, но стремаюсь, чтоб Фильтр тж не ебнул — фиг его поймёшь, как он там настроен. Ладно, посрёт-посрёт и успокоится.
И вот какого хуя это было?[править]
Собственно. — Евгений Литвагинстена срача 23:34, 25 июля 2012 (MSK)
- Сферическая спискота в вакууме, предмет холиваров, войн правок и тд. Алсо,
- может удалить спискоту в социотипах нафиг?
- Ruwshun: ctokep: ты чо думаешь? http://lurkmore.to/index.php?title=Социотипы&action=history они же никогда не уймутся, и базу засирают, и в свежих правках мельтешат.
- ctokep: я — за
- ctokep: Ruwshun: ^^
- ctokep: да, этот бредовый и бессмысленный срач никогда не прекратится
- В ирке, что ли?
- Да.
- В ирке, что ли?
- лурчую удаление спискоты, всё правильно сделал —Мимо проходил 10:13, 26 июля 2012 (MSK)
Малаца, парень, там такого говнища дохуя. Я ещё хочу в анимешных статьях тж поубирать спискоту, тем более, что есть сторонние ресурсы со спискотой на такую тематику. Всё правильно делæшь, так держать.
- Я игроту буду убирать из статей по мере сил, ожидаю баттхерта по этому поводу игрозадротского рачья.
Патриарх[править]
http://lurkmore.to/index.php?title=%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85&diff=next&oldid=1760684 По поводу перевода — взято отсюда http://www.uebersetzerportal.de/nachrichten/n-archiv/2003/2003-08/2003-08-18.htm Предлагаю выправить до идейно правильного. P.S. Древнеиудейским фольклором не страдаю.
Сталинокопипаста[править]
Зачем выпилил, годно же.
- Ты можешь переписать это своими словами? Паста уныла до невозможности.
- ну сейчас попробую, откачу и отредактирую
- Тот абзац, который был до этого, я бы тоже, пусть и в менее флюродросном виде.
- ну сейчас попробую, откачу и отредактирую
VTM[править]
Ты вообще смотришь что в статью возвращаешь? Там же каша из тавтологий и мутного говна. Всё ценное что там было, в моей правке перепаковано в пару уютных абзацев без лишней воды. Не возвращай, мешает допиливать же. P.S. А гениальные тирады вроде «я, Ангел Ночи, бессмертный полубог, буду работать планктоном и слушаться эту банку с кровью?» вообще свидетельствуют о непонимании автором этого самого «места вампиров среди людей». Shodan 06:58, 25 августа 2012 (MSK)
- Мы описываем ни сколько сам сеттинг(его описание есть и на педевикии), сколько его влияние на общество, лулзы и срачи. И в данном случае пространные описания кланов там точно лишнее. Заодно, надо выкинуть большую часть персонажей. Всему этому место на v-bloodlines.info. По поводу второй части реплики — каждый понимает по-разному. Для меня VTM вообще адская пародия на готично-вампирскую субкультуру. Зы, добавлять {{stub}} в статью, которую надо переписывать полностью, не стоит.
- Кагбэ, это понятно. Но мир тьмы — не настолько казуальная тема, чтобы её можно было описывать, не изложив основы. Олсо, «Факты > Лулзы». Во-вторых, уныль про внутренние искания, вываленная как говно с лопаты в несколько огромных нечитаемых абзацев, никак не тянет на меметичность. Ну и наконец, VTM настолько продуман и лишён клюквы, что его можно рассматривать как антипародию, идеализацию дарк субкультур. На то он и постмодерн, в конце концов, чтобы вызывать разные, до полярно противоположных, оценки.
- P.S. «стабы» в недосмотренной версии, похожей на свалку — не такое уж и преступление. Впрочем, настаивать не буду.Shodan 22:43, 25 августа 2012 (MSK)
- Я мешать тебе пилить и перепиливать не хочу.
Что базарили на канале[править]
Тащемта, я тут покопался на зраубежных ресурсах и там нашел признаки меметичности GTA и Breaking Bad. Сцыкли давать не буду, ибо их много (особено по игре), если захочешь, то сам можешь найти. Мог бы уже сесть переводить, но сериал ещё не досмотрел до конца. Меня на него ваще сосед подсадил, я у него по сезону себе скидываю. Но если у тебя тж есть кое-какая инфа по теме, то можешь дать знать.
- > GTA GTA > Breaking Bad а чего там интересного? сам-то сериал годный, но писать не о чем, кроме пересказа и персонажоты —Мимо проходил
- Обосрать надо, чо. Можно с любоьвю. Innominatus
- Обосрать по сути я помогу, как всегда нужен литературный анализ и околоразмышления.
- зачем годноту обсирать?
- только без ня|2 пишите, а то потом переписывать. Карболка, ты осилишь, дерзай. Innominatus
- Да я как бы по большей части знаю, где промутить
метанглийские текста с подходящим наполнением.
- Да я как бы по большей части знаю, где промутить
- только без ня|2 пишите, а то потом переписывать. Карболка, ты осилишь, дерзай. Innominatus
- зачем годноту обсирать?
Игру надо переписать полностью. Я себе на заметку поставил давно, но никак руки не дойдут. Надеюсь, осенью начну. А про сериал ошибæтесь: если в Портале все только и пересказывают сюжет, то не значит, что я займусь тем же. А обсирать не надо. Пока.
- Игру помогу переписать, кажется, я знаю, где ты эти текста надыбал, если не найду — спрошу. Почитаю, изложу своими словами, переводу вроде как сейчас не приветствуются особо. А вот сериал я не смотрел, и вряд-ли успею до осени, тут уж без меня начинай.
таки нихуя не понимаю[править]
Зачем в перевале дятлова этот вырвиглазный пиздец? Каков его глубинный смысл?
- Смысл в том, что теории по ссылке автором сформулированы именно таким пиздецовым шрифтом. Кстати, посмотри историю правок, эта тема уже поднималась. И да, глянь в статью Майкрософт, например.
- вон оно, чё, михалыч. Но уж очень глубинный смысл. 95% читателей никуда не пойдут и не поймут тонкой шутки. А будут материться и плеваться в монитор здесь. Впрочем похуй, лично я второй раз читать и ломать глаза не собираюсь.
- Я вот всю писанину Ракитина в свое время осилил. Да, в такой верстке. Лурк для того и нужен, чтобы читатели-мимокрокодилы прониклись Сутью™, не заморачиваясь деталями.
- вон оно, чё, михалыч. Но уж очень глубинный смысл. 95% читателей никуда не пойдут и не поймут тонкой шутки. А будут материться и плеваться в монитор здесь. Впрочем похуй, лично я второй раз читать и ломать глаза не собираюсь.
Андроматчик беснуется[править]
Так-то! Теперь ты официально пидор.
- «Так-то! Теперь ты официально пидор» — раздался пронзительный голос со стороны параши. Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять? Петух — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём банку сгущёнки.
- Цирк. Теперь пусть опущенный в разработанный зад сюрвайвэл-выродок глянет
- подробную информацию про 188.123.241.32 и 109.205.254.123 по адресу:
- http://www.ip-adress.com/ip_tracer/
- Получается два Андромата, один в Москве, другой в Питере, прокси not detected
- Несовершеннолетняя скиндра отметила вот это
- 212.48.200.82
- как самое проксистое прокси (Норд Вест Телеком) и радостно его забанила навЭчно)
- Ой бля, нубьё)
- И копипаста с откаченной скиндрой правки, насчёт «уборщиц и солений»:
- Ты это или придумываешь (слабовата у тебя фантазия), или судишь по себе. Никакой ты не «юрист», хуёррор, а холостой говночист-онанист сортиров около метро. Работай толстыми короткими пальчиками и дальше, недотролль, ибо место твоё только здесь — в рассаднике троллей.
- Насчёт «мочи в рот школьника»:
- Кушай свежую порцию кала, детсадовец Хуёррор с синдромом Дауна.
- Вроде бы всё. Эта правка останется в архиве троллей.
- Петушок с гармошкой, побугурть немножко, спой-ка от души, анона рассмеши. Какой баттхерт. Пиши еще.
- Жирное чмо по кличке «сюрвайвэл хуёррор» в один прекрасный день решило совершить вылазку с целью покупки бритвы, ибо все лезвия у нашего дауна давно закончились, а его отвратительного вида ебло сильно заросло, и из-за большого и крупного носа морда выродка стала напоминать грузинский хер. До ближайшего магазина, где продавалось требуемое, было десять минут ходьбы, и наш имбецил решил срезать путь дворами. Напялив на голое тело рваные полосатые штаны и старую толстовку тридцатых годов, чмо вразвалку отправилось в «гениально» укороченный в его «уме» путь. Проходя по грязному дворику, он заметил пьяное заводское быдло, играющее меж собой в домино. Один быдлан крикнул «Жопа!». На языке доминошников сие означает восемьдесят восемь очков на счёт игрока. Но наш интернет-даун, хоть и мнил себя «великим» и «всезнающим», подумал, что жопой обозвали его, из-за излишнего жира, видного невооружённым глазом. Он буркнул «Сам ты жопа». Пьяный сорокалетний мужик, бывший боксёр, сумасшедше и зло посмотрел на жирного дауна, скрипнул зубами, встал, быстро подошёл к неудачнику и съездил его прямо в небритое рыло. Сюрвайвэл удивлённо пискнул: «Ты чего?». Ответом был жёсткий град ударов. Другие мужики, тоже основательно нализавшиеся «Пшеничной», решили помочь партнёру, повалили нашего мудачка и стали бить его ногами. Затем все четверо, пресытившись местью, как ни в чём не бывало продолжили играть в домино, а сюрвайвельное чмо лежало во дворе грязным жирным пузом кверху. Местная сердобольная старушка подошла и спросила участливо: «Касатик, ты откель здесь?» — «Бу-бу… Кхм.. Да тут… Это… Рядом. С хрущёвки», — с трудом ответил наш даун. «А как звать-то тобе?» — «Х-х… Хуёррор». Тут мужики, стучащие костяшками домино, крикнули бабке: «Не разговаривай с этим говном, мать, сходи пивка нам купи и водочки!» Старушка покачала седой головой и молча ушла. К придурку подбежала кавказская овчарка и совершила цирковой номер: с деловым видом неторопливо нагадила прямо ему на живот. Имбецил через некоторое время смахнул с себя говно и осторожно уполз подальше, по пути выплюнув выбитый быдланом зуб. Про покупку бритвы он уже забыл. Местные детишки, игравшие во дворе в «классики», звонко смеялись над его видом: лысый, бородатый, страшно грязный, оборванный, в соплях и собачьем говне жирняй мог рассмешить даже осуждённого на казнь через повешение. Слышались весёлые замечания подростков: «Ну и даун», «Во долбоёб!», «Хах! Кретин». Наконец наш «герой» дотащился до своего логова и ввалился в комнату. Он пробурчал: «Надо срочно потроллить Андромата на лурке». Включил древний компьютер с монохромным ЭЛТ-монитором. Сел на старую тридцатирублёвую табуретку. Запустил браузер, загрузил сайт и стал выстукивать очередной дегенератский высер про своего Кумира, начисто позабыв про своё заросшее ебло, про пиздюлины от заводского быдла, про «оскорбления» от людей. Он «работал» — он мстил оппоненту за причинённый дурачку былинный баттхёрт. Больше ничего в этом мире сюрвайвэл хуёррора не интересовало.
- Мне стихи посвящали, картины для меня рисовали, но еще никогда не писали про меня фантастических книг. Даю задание тебе написать. Быстро.
- Еби ежа косматого, против шерсти волосатого! Хуев ты козолуп, пиздин свинарь, жопска злодиюка, ебана гадюка, тать препоганый, хуем обуянный, говном пханый, царь кобыльего подхвостия, жеребячей залупы вседержец, пиздоутопленник хуев, свинопас подпиздий, ведьмина пиздопрорва, жопища ебана, чертова пиздосербала, обоссаный евнух, ослиный хуй, бараний хвост! Голой жопой ежа вбить не можешь, хуй сатанилов, гнилая пизда матерная, чертов подпиздник, гнилое хуилово, да впридачу полпизды на сраку, и полжопищи на ебаку, шишку тебе на хуй и в пердилище ветродуй, чтоб твои пизды заросли рубцом, хуй свернулся кольцом, еби себя в сраку, наевшись маку! Сальная подтирка, пиздробрейная затирка, непотребный хуй крещеный! Хуем ворота проткнул, да мудо в колодце утопил, ядрами сереешь, пулями ссышь, ехидны выблядок, чертов дрист, блядина потаскуха, крокодилова жопа, ебаной кобылы высрань, тараканьим хуем в блошиной пизде толченый, пердежом дьявола прославленный, свинячьим бздехом пропетый, дуроеб отпетый, пиздохлебатель на хуй вздетый, достославная сака, разъебанная твоя срака, с хуем выступал, продриставшись бежал! Черт тебя ёб, некрещеный лоб! Чтоб ты голой сракой ежа въебал, чтоб ты, блядин сын, распроеби твою мать, черта высрал! Хуев внук, свиняча морда, кобыляча сака, ризницка собака, некрещеный лоб, мать твою въеб, день будет хуев у вас, поцелуй в сраку нас! Будь ты проклят на земле и под землею! Чтоб повылазили твои рачьи очи, растряси тебя хуеманка, чтоб отсохли твои муди, хуй лежал на блюде, разъеби тебя в дышло, пить тебе чару до дна, полную говна!
- Это не моё. Сие скорей всего высер творческого импотента хоррора.
- Еби ежа косматого, против шерсти волосатого! Хуев ты козолуп, пиздин свинарь, жопска злодиюка, ебана гадюка, тать препоганый, хуем обуянный, говном пханый, царь кобыльего подхвостия, жеребячей залупы вседержец, пиздоутопленник хуев, свинопас подпиздий, ведьмина пиздопрорва, жопища ебана, чертова пиздосербала, обоссаный евнух, ослиный хуй, бараний хвост! Голой жопой ежа вбить не можешь, хуй сатанилов, гнилая пизда матерная, чертов подпиздник, гнилое хуилово, да впридачу полпизды на сраку, и полжопищи на ебаку, шишку тебе на хуй и в пердилище ветродуй, чтоб твои пизды заросли рубцом, хуй свернулся кольцом, еби себя в сраку, наевшись маку! Сальная подтирка, пиздробрейная затирка, непотребный хуй крещеный! Хуем ворота проткнул, да мудо в колодце утопил, ядрами сереешь, пулями ссышь, ехидны выблядок, чертов дрист, блядина потаскуха, крокодилова жопа, ебаной кобылы высрань, тараканьим хуем в блошиной пизде толченый, пердежом дьявола прославленный, свинячьим бздехом пропетый, дуроеб отпетый, пиздохлебатель на хуй вздетый, достославная сака, разъебанная твоя срака, с хуем выступал, продриставшись бежал! Черт тебя ёб, некрещеный лоб! Чтоб ты голой сракой ежа въебал, чтоб ты, блядин сын, распроеби твою мать, черта высрал! Хуев внук, свиняча морда, кобыляча сака, ризницка собака, некрещеный лоб, мать твою въеб, день будет хуев у вас, поцелуй в сраку нас! Будь ты проклят на земле и под землею! Чтоб повылазили твои рачьи очи, растряси тебя хуеманка, чтоб отсохли твои муди, хуй лежал на блюде, разъеби тебя в дышло, пить тебе чару до дна, полную говна!
- Мне стихи посвящали, картины для меня рисовали, но еще никогда не писали про меня фантастических книг. Даю задание тебе написать. Быстро.
- Жирное чмо по кличке «сюрвайвэл хуёррор» в один прекрасный день решило совершить вылазку с целью покупки бритвы, ибо все лезвия у нашего дауна давно закончились, а его отвратительного вида ебло сильно заросло, и из-за большого и крупного носа морда выродка стала напоминать грузинский хер. До ближайшего магазина, где продавалось требуемое, было десять минут ходьбы, и наш имбецил решил срезать путь дворами. Напялив на голое тело рваные полосатые штаны и старую толстовку тридцатых годов, чмо вразвалку отправилось в «гениально» укороченный в его «уме» путь. Проходя по грязному дворику, он заметил пьяное заводское быдло, играющее меж собой в домино. Один быдлан крикнул «Жопа!». На языке доминошников сие означает восемьдесят восемь очков на счёт игрока. Но наш интернет-даун, хоть и мнил себя «великим» и «всезнающим», подумал, что жопой обозвали его, из-за излишнего жира, видного невооружённым глазом. Он буркнул «Сам ты жопа». Пьяный сорокалетний мужик, бывший боксёр, сумасшедше и зло посмотрел на жирного дауна, скрипнул зубами, встал, быстро подошёл к неудачнику и съездил его прямо в небритое рыло. Сюрвайвэл удивлённо пискнул: «Ты чего?». Ответом был жёсткий град ударов. Другие мужики, тоже основательно нализавшиеся «Пшеничной», решили помочь партнёру, повалили нашего мудачка и стали бить его ногами. Затем все четверо, пресытившись местью, как ни в чём не бывало продолжили играть в домино, а сюрвайвельное чмо лежало во дворе грязным жирным пузом кверху. Местная сердобольная старушка подошла и спросила участливо: «Касатик, ты откель здесь?» — «Бу-бу… Кхм.. Да тут… Это… Рядом. С хрущёвки», — с трудом ответил наш даун. «А как звать-то тобе?» — «Х-х… Хуёррор». Тут мужики, стучащие костяшками домино, крикнули бабке: «Не разговаривай с этим говном, мать, сходи пивка нам купи и водочки!» Старушка покачала седой головой и молча ушла. К придурку подбежала кавказская овчарка и совершила цирковой номер: с деловым видом неторопливо нагадила прямо ему на живот. Имбецил через некоторое время смахнул с себя говно и осторожно уполз подальше, по пути выплюнув выбитый быдланом зуб. Про покупку бритвы он уже забыл. Местные детишки, игравшие во дворе в «классики», звонко смеялись над его видом: лысый, бородатый, страшно грязный, оборванный, в соплях и собачьем говне жирняй мог рассмешить даже осуждённого на казнь через повешение. Слышались весёлые замечания подростков: «Ну и даун», «Во долбоёб!», «Хах! Кретин». Наконец наш «герой» дотащился до своего логова и ввалился в комнату. Он пробурчал: «Надо срочно потроллить Андромата на лурке». Включил древний компьютер с монохромным ЭЛТ-монитором. Сел на старую тридцатирублёвую табуретку. Запустил браузер, загрузил сайт и стал выстукивать очередной дегенератский высер про своего Кумира, начисто позабыв про своё заросшее ебло, про пиздюлины от заводского быдла, про «оскорбления» от людей. Он «работал» — он мстил оппоненту за причинённый дурачку былинный баттхёрт. Больше ничего в этом мире сюрвайвэл хуёррора не интересовало.
- Петушок с гармошкой, побугурть немножко, спой-ка от души, анона рассмеши. Какой баттхерт. Пиши еще.
Паук[править]
Слишком мелкий так, не пугает как-то:/ —СэрЁж
- Он бы меня и на пол-экрана не напугал, благо я как-то пережил укус скорпиона. Можешь откатить.
Игра[править]
Собственно, как ты уже мог заметить, я начал переделку GTA в Лаборатории. Если ты там хотел кое-чего доделать-переделать, то велкам. Ваще было б круто, если б ты играл в пару последних Война в китайском квартале, Голубой Тони и т. п. Потому что я в них не играл, а где-то там есть лулзы. Про меметичность написать не особо трудно. Только у меня какого-то хуя knowyourmeme выдаёт 503. Про игровые радиостанции нужно написать отдельно, я их сам часто слушаю, есть тж инфа здесь. Ну и лулзы, связанные с разговорами в игре, пародии на известные торговые марки, а ещё важно про русских в игре написать отдельный абзац. Камменты можешь оставлять тут, да и предложения тж.
А на УК про Breaking Bad Yankee уже пилит заготовку. Есть смысл потягаться в качестве.
- Ага, на днях присоединяюсь. План у тебя отличный.
- Хех, напомнило анекдот про Вовочку и отличный план тов. Жукова.
- > А на УК про Breaking Bad Yankee уже пилит заготовку. Есть смысл потягаться в качестве удваиваю! кОчаю 4 сезон, если успею, то помогу чем смогу
кривые линки[править]
извиняй, ок
- Да ладно, просто приходится двойную работу делать.
Раб Изаур Хоррорсюрвиваур[править]
Сюрвайвэл хуёррор проснулся от резко обжёгшей его голый живот боли. Он открыл глаза и привстал. Над ним возвышался здоровенный жлоб в ковбойке и с хлыстом в руках. Неудачник лежал в какой-то плетёной хижине, сквозь прутья которой нещадно бил дневной свет. Пол представлял собой землю, смешанную с песком. Электрического света в хижине не было.
- Тебе, свинья, особое приглашение нужно?.. А ну мотыгу в зубы и пшёл на тростниковую плантацию, живо!
Жлоб хлестнул луркозадрота по животу ещё раз.
Хоррор едва поднял своё жирное, в одних грязных трусах, тело с земли. Жлоб тут же всучил ему в пухлые лапы мотыгу и наподдал обутой в сапог ногой хоррору в зад, по направлению к зияющему выходу из убогой хижины. Дурачок оказался под нестерпимо палящими лучами солнца. Перед собой он увидел плантацию сахарного тростника, на которой в наклонку, монотонно трудились негры-рабы.
- Наверное, мне всё это снится, это из-за «яги», — пробормотал хоррор. Его спину пронзила знакомая боль. Жлоб-мучитель был сзади.
- А что делать-то мотыгой этой? — всё же спросил наш несведущий в сельхозработах даун у уже известного нам скорого на расправу управляющего работами.
- Тебя что, разве не учили, баран? Полоть, рыхлить землю. Видишь необработанный участок? Живо за работу!..
- А…
- Ещё одно слово, дерзкий раб, и я тебя пристрелю, как поганого пса.
Хоррор вступил на участок с тростником и принялся «с размахом» долбать мотыгой затвердевшую под жарким солнцем землю, усиленно пытаясь первый раз в жизни рыхлить. Он всё ещё думал, что это какой-то кошмар и доисторический пьяный бред, который должен закончиться сразу после пробуждения.
Через полчаса работы хоррор было остановился, но в очередной раз получив сильный удар хлыстом от управляющего, стоящего за спиной, продолжил орудовать мотыгой. Через пять часов изнурённый, помятый, исполосованный хоррор тихо бормотал в адрес своего мучителя:
- Чёрт побери тебя, проклятый! Пусть замучает тебя проказа, ублюдок! Пусть укусит тебя за жопу гремучая змея, пёс!
Когда стемнело, жлоб в ковбойке ударил в небольшой морской колокол, оповещая рабов о конце дня. Чёрные усталые люди потянулись в большой, грубо сколоченный сарай с голыми, грязными стенами и земляным полом, предназначенный для кормёжки рабов. Дешёвую баланду, состоящую из кислой рыбной похлёбки с намешанными туда недоваренным рисом и хлебом, ели прямо на полу из небольших глиняных мисок. Затем подручные управляющего разгоняли рабов по их хижинам. Наш имбецил, проглотив свою порцию, поплёлся на своё место, откуда он был выпихнут с утра сапогом под зад. Как только он прилёг на землю, то увидел какого-то здоровенного мулата рядом со своим мучителем — управляющим. У мулата был точно такой же тяжёлый хлыст.
Управляющий хмыкнул.
- Ну, теперь ты заслуженно отдохнёшь и поспишь. Как там тебя? — лениво
обратился он к хоррору.
- Хуёррор Баттхёртов…
- Хм… Баттхёртио. В общем, развлекайтесь, чтобы к завтрашнему выспался и работал как полагается, добросовестно. Иначе смотри у меня. Пристрелю.
- Никуда не денется, он у нас будет работать, Хуан, — хихикнул мулат.
- Нисколько в этом не сомневаюсь, Бенни, — хитро подмигнул мулату управляющий и вышел из хижины, слабо пощёлкивая хлыстом.
Мулат улыбнулся, наклонился к хоррору и прошептал ему на ухо:
- А теперь, Баттхёртио, расслабься и представь, что ты в Сан-Паулу.
С этими словами Бенни сорвал с хоррора трусы и резко вонзил ему в анус свой огромный хер, который к этому времени давно уже был приведён в «боевую» готовность. Неудачник извивался, стонал, гыкал под здоровенным и сильным мулатом-педерастом, ревел, проклинал мулата, но ничего сделать так и не смог. Мулат избил и изнасиловал его легко, как умирающего подростка, обильно залил ему в анал горячей спермы, затем немного помочился на изошедшую пеной морду нашего дауна, удовлетворённо крякнул и вышел. Изнасилованный, измождённый хоррор остался лежать и реветь навзрыд один на земле в убогой хижине.
Среди ночи хоррор был разбужен лёгким прикосновением руки. Он открыл глаза. Над ним присела молодая негритянка.
- Кто ты? — спросил хоррор.
- Я — домашняя рабыня Дора, меня прислал хозяин Антонио. Его управляющий Хуан всегда жёстко обращался с рабами, а наш Антонио так человеколюбив… А у тебя светлая кожа. Ты знаешь, как попал сюда?
Дурачок лишь промычал в ответ что-то нечленораздельное.
- Значит, тебя где-то подобрали. Но неважно. Антонио интересуется, не надумал ли ты сбежать или наложить на себя руки?
- М-м…
- Когда тебе станет совсем невмоготу, прими этот раствор. — Дора протянула хоррору маленький пузырёк с бесцветной жидкостью. — Это убьёт тебя в десять минут, совершенно безболезненно.
Хоррор схватил пузырёк и сунул его под лежащий рядом камень. Затем он оглянулся. Негритянки не было. Прошло полчаса, хоррор стал засыпать. Вдруг послышался шум. В хижину ввалился пьяный мулат Бенни.
- Мне плевать, что тебе завтра работать, — уверенно заявил мулат. — Я днём буду гулять с девочками-конфеточками, а сейчас я снова разработаю твой зад!..
На этот раз луркоолигофрен был избит хлыстом и изнасилован ещё жёстче. Бенни оставил его лежать в полубессознательном состоянии, с обконченным еблом. На следующий день хоррор еле-еле ворочал на плантации мотыгой, за что Хуан буквально не оставил на его спине живого места и в конце дня отрезал ему в наказание за нерадивость безымянный палец на левой ноге.
- Скажи спасибо, что я ещё не пристрелил тебя, баран, — проворчал управляющий.
После окончания работы наш долбоёб, кое-как хлебнув похлёбки, свалился на своё место в хижине. Немного погодя, охнув от дёргающей его уже успевшую немного похудеть тушку боли, он отодвинул булыжник и достал пузырёк, выданный ему Дорой. Открыл и залпом выпил. Немного поскулив от страха, боли и унижения, хоррор стал ждать конца своего никчёмного и убогого существования.
Через некоторое время он потерял сознание и издох. На следующее утро управляющий обнаружил его потихоньку начавшую разлагаться и вонять тушку, так как свойственная местным широтам жара неумолимо делала своё дело. Он позвал рослых парней, и те выбросили луркопадаль на пустырь за фабрикой по производству сахара, прямо на фабричные отходы, для корма пернатым падальщикам. Не пролежав и недели, тушка хоррора была обгложена до самых костей местными грифами и полностью превратилась в скелет. Путешествующий по тем местам шведский медик заметил скелет, узнал у местных, что этот скелет принадлежал недавно издохшему и выброшенному рабу европеоидной расы и забрал кости с собой в Европу, для практических упражнений его приятелей, студентов медицинского коллежда. Игрушкой для студентов хоррору пришлось побывать недолго: уже через год, узнав, что кости относительно свежие, из коллежда его похитили местные безработные неудачники, разобрали, смололи на дешёвом мельничном жёрнове эти кости в муку и продали знакомым на мыловарню. Так наш долбоёб был обращён в мыло, и постепенно полностью исчез, в буквальном смысле смывшись из этого мира, в коем места для сюрвайвэл хуёррора так и не нашлось.
Ты не читал[править]
про жестокость в компьютерных играх?
- Читал, но забыл, что этот файлик есть. Ща сравню размеры и навешу делит на более хуевый. ИМХО, копировать про Томпсона оттуда не надо, надо свое написать.
- Да я уже поплашкоёбил. А написать там можно не только про Джека. Но Гарячее кофе тж должно быть.
- Должно быть, напишем, ну да хуйня это горячее кофе, лучше бы и делали этот хак в игре. Sexy beach больше вставляет.
- А с дейтсимами не сравнить! А писать будем обо всём! Ну или почти обо всём…
- Должно быть, напишем, ну да хуйня это горячее кофе, лучше бы и делали этот хак в игре. Sexy beach больше вставляет.
- Да я уже поплашкоёбил. А написать там можно не только про Джека. Но Гарячее кофе тж должно быть.
Мем как объект копирастии[править]
Налетай, братва лихая юридическая! И ты, Хоррор-кун, в особенности. —Мурзик Рабинович
- Эх, не успел отреагировать.
Айлолд![править]
Может ты уже видел, а если не видел, то смотри здесь.
Алсо помнишь, я в ИРЦ рассказывал о чуваке с Педии, похожем на Арсенала? И посмотри, кто первый пришел приветствовать его там.
- Занятно… Алзо, Andy_Spb пиздит, как троцкий. Вандалить со своих айпишников он стал еще до регистрации учетки. И совершенно не понятно, зачем взламывать учетку левого участника и с нее вандалить, когда вандалить можно просто так. И его виртуала, как мне тут подсказали, зовут похоже: Служебная:Contributions/Andy Whirlwind.
- Панятна. Но только зря этот долбоёб надеется. Можно его ещё в Педии говном закидать, судя по вкладу, он там часто ошивæтся. А этого друга Арсенала там навсегда забанили. Я походил по ссылкам и наткнулся на интересные вещи. Если заинтересовало, то глянь тут, тут, ну и если заинтересует, про какую Удачу идёт речь, то см. сюда.
Зоопрон[править]
Нахуя он нужен в статье «секс»?
- Статья же не только о человеческом сексе? У дельфинов и нохчей тоже есть секс.
- Я это чудесно понимаю, но мой вопрос не о том, а о практической ценности этой хуеты для неплохой, в целом, статьи.
- Чем могут мешать пониманию статьи ебущиеся животные?
- Он не связан напрямую с темой статьи, которая рассказывает ВНЕЗАПНО о сексе людей, не несет лулзов, не представляет интереса для не-зоофилов и его много. Здравый смысл подсказывает, что он не нужен. Аргументы против?
- Я видел, ты Ежи написал, пусть он рассудит.
- А ты пока сосни-ка хуйца.
- Говори по-человечески, я твое кукареканье не понимаю.
- А ты член из уха вынь, может поможет. И не забудь прополоскать свой грязный рот бодрящей порцией урины.
- Ты повторяешь то, что я тебе сказал, википидор andy_spb. Придумай что-то новое.
- Не пиши больше этому слепому хуёррору.
Он всех, кто его троллит, за взломанных википидоров держит, лол- «взломанных», «троллит», ты себя сам выдаешь своими словечками. Обосрался, w:Участник:Andy Spb? Ну напиши тут еще раз, что это не ты, что это тебя взломали, ай лолд. Штанишки поменяй, от тебя воняет. И знаешь что? Мне-то на тебя похуй, ты сам полез сюда, ко мне в обсуждение и на деанончик нарвался.
- Хотя нет, напиши ему что-нибудь погадостней. Он моментально откликается)
- А моментально, потому что он сидит там и втыкает в лурк по 24 ч/с.
На работу сюрвайва не ходит — у него пенсия по имбецильности ;)
- А моментально, потому что он сидит там и втыкает в лурк по 24 ч/с.
- Хотя нет, напиши ему что-нибудь погадостней. Он моментально откликается)
- «взломанных», «троллит», ты себя сам выдаешь своими словечками. Обосрался, w:Участник:Andy Spb? Ну напиши тут еще раз, что это не ты, что это тебя взломали, ай лолд. Штанишки поменяй, от тебя воняет. И знаешь что? Мне-то на тебя похуй, ты сам полез сюда, ко мне в обсуждение и на деанончик нарвался.
- Не пиши больше этому слепому хуёррору.
- Ты повторяешь то, что я тебе сказал, википидор andy_spb. Придумай что-то новое.
- А ты член из уха вынь, может поможет. И не забудь прополоскать свой грязный рот бодрящей порцией урины.
- Говори по-человечески, я твое кукареканье не понимаю.
- А ты пока сосни-ка хуйца.
- Я видел, ты Ежи написал, пусть он рассудит.
- Он не связан напрямую с темой статьи, которая рассказывает ВНЕЗАПНО о сексе людей, не несет лулзов, не представляет интереса для не-зоофилов и его много. Здравый смысл подсказывает, что он не нужен. Аргументы против?
- Чем могут мешать пониманию статьи ебущиеся животные?
- > У дельфинов MOAR дельфинов! :3
- А нохчей чего не хочешь? :3
- если нохча — тян, то тоже хочу! (если кун — то нахуй, я не гей)
- Я в irc когда-то нохчо-прон фотки выкладывал. Народ схоронил.
- если нохча — тян, то тоже хочу! (если кун — то нахуй, я не гей)
- А нохчей чего не хочешь? :3
- Я это чудесно понимаю, но мой вопрос не о том, а о практической ценности этой хуеты для неплохой, в целом, статьи.
Вопрос к тебе дорогой[править]
А не пидарок ли ты случаем?
- Нет, ты. Твои правки в статье не нужны. Заведи себе персональную вики и пиши туда что хочешь.
- Правда глаза режет? Ты забавен.
О чём вообще идёт речь?
- Хуеррор по пьяни признался что он имбецил и сосет хуи, а когда протрезвел — поспешно стер свою же надпись. Но анонимус помнит — см. историю.
- Ты даже подписаться за меня не смог, Andy_Spb. «Википедия — не Луркотроллье, никакая грязь в общении участников неприемлема.». Ай лолд. Съеби в педевикию уже, ты уныл.
- Таки ты пиздишь, эта правка сделана не с его аккаунта, скрипач свидетель.
- Нет ты, к тому же еще и хуи посасываешь.
Кто ж тебе скажет, как не я[править]
Вот, собственно.
- Лол, Хоррора всем классом опускают. Хотя ему не привыкать. Алсо, фильтр 34 доставил.
- Круто тебя Фильтр забанил, да, Андроматище? Ты себя тут за весь класс считæшь?
- ОК.
- а фильтр шибко умный стал —Мимо проходил
- Фильтр няша. К слову, этот хейтер на нем подрывается уже не однократно, и все никак понять не может, почему, лол.
- thx.
А всё потому, что эту картинка любит меня, когда я начал её форсить, и никому другому не отдаётся.
- тащемто это мой форс
Ты уже совсем запутался в свих Андроматах, друг. Лучше сосни-ка хуйца. — Доброжелатель
- На самом деле даже здорово, что у меня хейтеров больше одного, пишите-пишите, лол.'
- ПИДР, ЧЕГО ТЕБЕ НАДО, СВАЛИ ОТСЮДА, БЛЯДЬ!! ПИДР, СВАЛИ ОТСЮДА, БЛЯДЬ! ЧЕ ТЕ НАДО У МЕНЯ НА ЛУРКЕ? ЧЕ ТЫ ПРИШЕЛ КОМНЕ, БЛЯДЬ? ХУЛИ ТЫ СТОИШЬ? РУКУ ОТПУСТИ МНЕ, БЛЯДЬ! РУКУ ОТПУСТИ, БЛЯДЬ! ЧЕ ТЫ КО МНЕ ПРИШЕЛ, БЛЯДЬ?! КАКИЕН ИНТЕРЕСЫ, ЁПТУБЛЯДЬ?! ЧЕ ТЕ НАДО, БЛЯДЬ? ЧЕ ТЕ НАДО У МЕНЯ НА ЛУРКЕ, БЛЯДЬ?! ЧТО ТЕБЕ НУЖНО У МЕНЯ НА ЛУРКЕ, БЛЯДЬ?! ТЫ ЧЕ ДУРАК ЧТО ЛИ, ЕПТУБЛЯДЬ?!
Деанончик Хуеррора ололо[править]
Мне удалось деанонимизировать нашего героя. Вот он: http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//56/873/56873861_Zadrot_Hh.jpg
- пиздишь, не он.
- это он, инфа 100%. я гарантирую это.
- ОК, но как хуй что-то может гарантировать?
- А тебя не спрашивали, лишенец.
- Говори по-человечески, я кукареканье не понимаю.
- Должен понимать, ты же проколотый.
- Говори по-человечески, я кукареканье не понимаю.
- А тебя не спрашивали, лишенец.
- ОК, но как хуй что-то может гарантировать?
- это он, инфа 100%. я гарантирую это.
Если тебе что-то не нравится в досмотр[править]
Сам то в эту хуйню поверил? У нас тысячи статей с хуитой, плашками «перепил» и «удолил», которые кем-то там досмотрены. Как это поможет статье, в которой написана хуита? --shaihkritzer 22:03, 16 июля 2012 (MSK)
- Я, к слову, про об этой статье спрашивал мнение еще одного досмота, ему тоже все нравится. Статья весит давно, приходишь ты и выставляешь плашку с аргументацией «школолоофисный высер». Это плашкоебство, иначе любой, кому лично не понравилась та или иная статья, может придти и наставить рерайтов, грейсделов или ресайклов. Алсо, жалуйся на меня Ежи, если хочешь. А еще лучше запили альтернативную версию этой статьи, если тебя существующая не устраивает.
- Да, и пруфы, пожалуйста, на досмотренные статьи с такими плашками…
- Свою версию я то запилю. А то все только откатывать умеют, больше нихуя. Смотреть на эту википидоту противно. только откатить. --shaihkritzer 22:17, 16 июля 2012 (MSK)
- Удачи.
- Честно сказать, я за Способием досматривал, такшта перепиливайте смело, если там что-то не так. —- Ежи К.o 23:21, 16 июля 2012 (MSK)
- Свою версию я то запилю. А то все только откатывать умеют, больше нихуя. Смотреть на эту википидоту противно. только откатить. --shaihkritzer 22:17, 16 июля 2012 (MSK)
Я хуй фольклорный и не умею в разметку[править]
Что, пережиток-хуйло, опять лоханулся. Сказано тебе — лучше еби гусей, долбоеб.
- Вот ты придурок. Какой Андромат? Кто это? Он тебя бросил, что ли, теперь ты проецируешь свои подсознательные неудовлетворенные желания на всех подряд. Займись делом — Еби гусей.
- Соси-соси, не отвлекайся.
Не нарывайся[править]
пидарас модерский!
- И что ты мне сделаешь?
- Ты опять выходишь на связь мудило???
- Ты выходишь? Ну да, ты мудило.
- Слушай меня, внимательно, урод! Ты кем себя возомнил? А? Те кто дал такое право иметь такие дела, за такое нахуй! И ты ты еще называешься себя ДЯДЕНЬКОЙ, да ТЫ — мелочь пузатая, йопта, какой из тебя блять. И ты тут мне попизди, уебище, понял. Ты еще в пизде был, когда я уже здесь был. Тебя таких стрелять на расстрельный список, и в Енисее топить в мешке. Какой ты нахуй модератор собачий, ты пидарас и мерин хуев, запомни это раз и навсегда. Не влезай не в свои дела, ПОНЯЛ?! — Ты у меня на слежке, кароч, будешь со мной тягаться, руки поотрываю и в столб вкопаю; а будешь выебываться — вообще урою нахую! Запомни. Ты мне блядь никто тут указывать, пизденыш!
- Какой сочный баттхерт. Может, ты меня задеанонишь?
- Ну ты и фантазер! А теперь тщательно оближи головку моего члена!
- Какой сочный баттхерт. Может, ты меня задеанонишь?
- Слушай меня, внимательно, урод! Ты кем себя возомнил? А? Те кто дал такое право иметь такие дела, за такое нахуй! И ты ты еще называешься себя ДЯДЕНЬКОЙ, да ТЫ — мелочь пузатая, йопта, какой из тебя блять. И ты тут мне попизди, уебище, понял. Ты еще в пизде был, когда я уже здесь был. Тебя таких стрелять на расстрельный список, и в Енисее топить в мешке. Какой ты нахуй модератор собачий, ты пидарас и мерин хуев, запомни это раз и навсегда. Не влезай не в свои дела, ПОНЯЛ?! — Ты у меня на слежке, кароч, будешь со мной тягаться, руки поотрываю и в столб вкопаю; а будешь выебываться — вообще урою нахую! Запомни. Ты мне блядь никто тут указывать, пизденыш!
- Ты выходишь? Ну да, ты мудило.
- Ты опять выходишь на связь мудило???
прошу не вандальте френдзону[править]
Изложенное там является научными фактами установленными в последние 10 лет и держит Лурк на передовой науки и знаний, а классические представления об альфах открыты лет 100 назад, давайте не будем ретроградами и создавать Лурку еще и имидж отсталости.
- Иди нахуй, пидор.
- Какие исследования? Чьи? Что за антинаучная хуита? —Survival horror 21:10, 14 июня 2012 (MSK)
- 195.218.192.31, тебя уже банили, а будешь ещё выёбываться, то ещё забанят.
Оглянись, друг[править]
http://lurkmore.so/images/c/c2/Bitard.jpg
- Ты тот нюьфаг из дедспейса? Уйми свой бугурт.
- Нет, ты перепутал, дружок.
- Продолжайте писать, ваши комментарии очень важны для вас, мы вас обязательно ответим.
- Зы, не повторяй за мной, андромат.
- Тебя мама разве не учила, что тереть не тобой написанное в обсуждении — плохо? Ах да, она же умерла до твоего рождения.
- Нет, ты перепутал, дружок.
блеа, давай поспорим о фашизме[править]
Пиночет фашист?
- неа. Вообще, Webster"s World College Dictionary: «Fascism: a system of goverment characterized by rigid and party dictatorship, forcible suppression of opposition, the retention of private ownership of means of production under centralized govermental control, beligement nationalism and racism, gloryfication of wae, etc.» Немного похоже… но где в России «nationalism and racism»?
- Национализм в омериканском смысле слова — «мы великая россия, мы уникальные и великие, еще дадим просраться соседям». К национальности может иметь отношение, но главное — нация, а не национальность (поэтому так наседают на ПГМ предполагаю). В этом смысле и политика Кремля в отношении соседей националистическая, например, принуждение всяких Бацьк к ОДКБ и таможенному союзу. Расизм среди молодого поколения значительно шире распространен, чем среди старшего, деление на граждан и черных\гастр присутстсвует, но я не уверен, что фалангисты или итальянские фашики были расистами. Ну а диктатура одной партии по-моему есть.
- Чего-то я колонн штурмовиков, марширующих под «ди фанне хох» на улицах не вижу, лол. По-твоему, фашизм=имперство, а это не так. Тогда и Британская Империя 19го века с его бременем белого человека тоже фашизм, да и 90% государств с территорией больше бульбостана тоже фашистские=)
- хоругвеносцы есть, нашисты тоже на подхвате. Когда будет пролетарская гвардия, будут и колонны штурмовиков. Сейчас-то зачем. Я так думаю: фашизм это тирания националистической партии (в смысле нации). Если в Рашке не фашизм, то она движется к нему на всех порах.
- В этом смысле в Имперской Бриташке и Туркмении не фашизм. Даже если есть диктатура, нет всенародной партии-фронта.
- Чего-то я колонн штурмовиков, марширующих под «ди фанне хох» на улицах не вижу, лол. По-твоему, фашизм=имперство, а это не так. Тогда и Британская Империя 19го века с его бременем белого человека тоже фашизм, да и 90% государств с территорией больше бульбостана тоже фашистские=)
- Национализм в омериканском смысле слова — «мы великая россия, мы уникальные и великие, еще дадим просраться соседям». К национальности может иметь отношение, но главное — нация, а не национальность (поэтому так наседают на ПГМ предполагаю). В этом смысле и политика Кремля в отношении соседей националистическая, например, принуждение всяких Бацьк к ОДКБ и таможенному союзу. Расизм среди молодого поколения значительно шире распространен, чем среди старшего, деление на граждан и черных\гастр присутстсвует, но я не уверен, что фалангисты или итальянские фашики были расистами. Ну а диктатура одной партии по-моему есть.
«Сукасукаспамер»[править]
Что это с тобой такое было? Ляпапам-с?
- меня заглючило
Ты няша[править]
Ты такой няшный, и почему такой суровый ник выбрал <3 :-* Ты такой необщительный :(
- Мне не платят за общение. Что касается ника, то на моей странице все написано.
- Я даже боюсь представить, сколько тебе платят за то, что ты сидишь 24/7 на лурке и троллишься с Анонимусом.
- Продолжай сосать потный хуй черного властелина, уебок. Не забывай, тебе за это приплачивают. Так-то.
- Ты свои сексуальные фантазии на других не переноси.
- А ты мне не указывай что делать, сопляк.
- Andy_Spb закукарекал! Заместо Авроры!
- Твои потуги меня задеанонить забавны. Продолжай, я заинтригован.
- Andy_Spb закукарекал! Заместо Авроры!
- А ты мне не указывай что делать, сопляк.
- Ты свои сексуальные фантазии на других не переноси.
Nota bene[править]
Не надо откатывать большие объемы текста вандализма, фильтр огрызается, как ты уже заметил.
- Я в курсе. Откатил на автомате.
- Отписал на канал, кто-нить скоро заметит.
С принятием[править]
Рекомендации здесь. В добрый путь. —- Ежи К.o 19:53, 2 ноября 2012 (MSK)
- ok
- Грац, с принятием тебя. Тебе осталось лишь наконец потерять девственность (что-то ты запоздал — 26 как-никак) и можно считать жизнь удалась.
- > >потерять девственностьУ кого что болит, тот о том и говорит —Мимо проходил
- ok
- Дрочишь небось?
- Грац, с принятием тебя. Тебе осталось лишь наконец потерять девственность (что-то ты запоздал — 26 как-никак) и можно считать жизнь удалась.
Ты опять выходишь на связь, мудило![править]
Начнём блочить твою страницу.
Трижды значит «дверь была сломана» и «стучал по телефону», а тут про правила вдруг вспомнил. Heh.
Забавная у тебя плашечка, про удаление чужих постов. Снимешь? Или хуй с ней висит, один хуй пятно на стене надо чем-то прикрыть.
- Не надо мне на страницу тащить чужие треды, нуб.
- Под SEO значит меня не подведёшь и поэтому теперь я нуб.
Ты можешь достать логи с канала?[править]
Я ебу какой давности, но ещё с октября, там где мы про Гост трещали. Там совсем немного, но можно будет вставить в виде цитаты в будущую статью. Плиз!
- У меня к ним доступа нет, но я сообщил Скиндре, может она что-то и выложит. Ты заходи вечерами…
- Вот.
- Пасиба. Была б возможность, заходил бы, но у меня ваще с нетом проблемы., да ещё и каких-то сук на работу попринимали, слишком соблюдают правила и не дают мне зависать в нете. И пожаловаться некому, блядь! Такие дела.
- Дай им взятку салом. Или суки не заслуживают?
- Да, не заслуживают. И я не даю, если сами не попросят. Да и нету сейчас у меня сала, в деревне будут только под Рождество колоть.
- Дай им взятку салом. Или суки не заслуживают?
- Пасиба. Была б возможность, заходил бы, но у меня ваще с нетом проблемы., да ещё и каких-то сук на работу попринимали, слишком соблюдают правила и не дают мне зависать в нете. И пожаловаться некому, блядь! Такие дела.
Вы таки[править]
Гомосексуалист??? Глотаете или выплёвываете?
- Видно же, что у тебя просто баттхерт, петушило ты опущенное.
- Вы таки посмотрите что вы правите! За последние 20 правок вы отметились и как знаток латентной педерастии и связей этого явления с Чикатило и гей-парадами. Ну рассказывайте, когда вас айзеры поймали. И как это было. Вам понравилось?
- Ты, собственно, про латентную педерастию прочитай, полезная статью, поймешь, кто есть тот, кто всех подозревает в гомосексуализме. Знаешь, на геев мне похуй, а вот петухи, типа тебя, меня раздражают.
- Так, так. На геев вам значит похуй, а петухам вы готовы «порвать попку»? Вам кажется полезной статья про «латентную педерастию»? Уш не затем ли, чтобы выбирать жертву? И вас «раздражают петухи»! А кто правил раздел «курица как часть культуры»! Вы там можно сказать целый раздел про «петухов» написали! Следовательно — вы нагло лжете. Мы ждем от вас оправданий! А теперь о деле. Нахрена вам защищать т. н. Гровку?? Ведь ежу понятно, что это жирный и потный мужик, мечтающий стать женщиной.
- Ну ты и уебище. Тебе никогда не говорили, что у тебя взгляд как у имбицила? Что касается дела, то видно из из твоего коммента, что у тебя просто банально бомбануло, что и подтвердили твои выкрутасы в моем обсуждении.
- Ну всё, ярлычок на вас сексуальной неполноценности висит. Стремясь компенсировать этот комплекс, вы вешаете на свою главную страницу узербокс «гетеросексуалист». Ну бравируют подобными вещами только известно кто. Ну вы не расстраивайтесь. Я толерантно отношусь к ахтунгам, феминисткам с яйцами и прочей нечисти. —well9 14:40, 12 ноября 2012 (MSK)
- Ну ты и уебище. Тебе никогда не говорили, что у тебя взгляд как у имбицила? Что касается дела, то видно из из твоего коммента, что у тебя просто банально бомбануло, что и подтвердили твои выкрутасы в моем обсуждении.
- Так, так. На геев вам значит похуй, а петухам вы готовы «порвать попку»? Вам кажется полезной статья про «латентную педерастию»? Уш не затем ли, чтобы выбирать жертву? И вас «раздражают петухи»! А кто правил раздел «курица как часть культуры»! Вы там можно сказать целый раздел про «петухов» написали! Следовательно — вы нагло лжете. Мы ждем от вас оправданий! А теперь о деле. Нахрена вам защищать т. н. Гровку?? Ведь ежу понятно, что это жирный и потный мужик, мечтающий стать женщиной.
- Ты, собственно, про латентную педерастию прочитай, полезная статью, поймешь, кто есть тот, кто всех подозревает в гомосексуализме. Знаешь, на геев мне похуй, а вот петухи, типа тебя, меня раздражают.
- Вы таки посмотрите что вы правите! За последние 20 правок вы отметились и как знаток латентной педерастии и связей этого явления с Чикатило и гей-парадами. Ну рассказывайте, когда вас айзеры поймали. И как это было. Вам понравилось?
Привет и пока[править]
Хотела кинуть тебе свою фотку, думаю, тебе было бы интересно. Но ты уже ушел. Спасибо за то, что был добр ко мне. Думаю, в карму тебе это зачтется :)
- ок. К слову, ты разбанена.
- Очень жаль. У меня в этом плане слабая воля, мне тяжело быть незабаненой)
- Следи за своей статьей.
- Мне пофиг на статью. Лулзы я уже словила. А доказывать что-то людям, которые ненавидят баб, бессмысленно.
- Следи за своей статьей.
- Очень жаль. У меня в этом плане слабая воля, мне тяжело быть незабаненой)
Я не поняла, почему ты удалил обсуждение. О, отлично. Не я завела тему, но когда я постаралась объяснить, обсуждение трут. Притом, что там нет ничего ТАКОГО. Это просто смешно, ты даже не можешь потрудиться написать, почему ты трешь обсуждение.
Ты на связи, дорогой? Что же ты не трешь обсуждение дальше? У тебя ведь есть для этого все полномочия.
- девочка, отдохни чуть и выходи на канал.
- ТЫ МЕНЯ ДОСТАЛ, ССЫКЛО МОСКОВСКОЕ. ТЕБЕ КОНЕЦ!!!!!
- Что случилось?
- Да ничего не случилось! Все ОК! Просто ты меня разозлил, понял! Я забираю свои слова назад! Минус один тебе в карму!
- Вообще, твой баттхерт доставляет. Бессрочный бан! Мне! Почти невинной девочке! Нихуя себе, вот это вставило.
- Какой бан, ты чего? Ты не забанена.
- Спасибо, кэп, раз я тут пишу, сейчас я, очевидно, больше не забанена. Слава Богу, я могу сказать все, что о тебе думаю. А думаю я вот что: ты — позер и тебе больше нечем гордиться, ссыкло ты эдакое. Ха-ха, москвич хуле! Илита, блять! Да твою Москву лично ебал старый одноглазый конь, понял? Пиздец, замкадыши-черви, да? Нелюди? Да тебе не даст даже самая замкадная замкадшина с таким-то гонором! Бугага! Ну давай, попробуй кому-нибудь пожаловаться, мальчик! Я буду наслаждаться твоими слезами!
- ОК.
- Няша, да ты же ПОЕХАВШАЯ —Мимо проходил
- Нежданчик, да? Попка болит, когда кто-то не укладывается в «паттерны социального поведения», ага.
- тут все так общаются. Посмотри выше. Непонятно только, почему ты пишешь это мне, а не другим.
- Ну дак ты же почему-то стал тереть обсуждения, когда я написала, что один из участников назвал меня хуем и говном. Хотя я полагала, что здесь-то будет легче восстановить справедливость, тут мне баном не угрожают. Что, критика не допускается? Меня можно материть, а вот если я в ответ… то нееет…
- Я случайно удалил обсуждение — с коммуникатора править лурк не кошерно. А хуем и говном тебя назвал вот он, ему и пиши.
- Сначала ты случайно трешь обсуждения, а потом меня случайно банят. Охуеть можно.
- И что, девочка? Тебя забанил фильтр злоупотреблений.
- Меня потом забанили второй раз, в свежих правках это почему-то не отражалось. Основание было записано как «blacklist».
- меня так же забанило, причем 2жды, я тебе уже говорил. —Мимо проходил
- А существует ли такой вариант, что кое-кто коллективно ОБОСРАЛСЯ и начал в панике тыкать во все кнопочки подряд? Потому что разрыв шаблончика? Баба не захотела канал поклонников и вагончик флажков, а предпочла поступать по-своему. Мне уже было приготовлено место возле параши, но я не захотела ложиться под нары. Вот ребятки и заметались, хехе.
- да у тебя же POOKAN BOMBANOOL
- А существует ли такой вариант, что кое-кто коллективно ОБОСРАЛСЯ и начал в панике тыкать во все кнопочки подряд? Потому что разрыв шаблончика? Баба не захотела канал поклонников и вагончик флажков, а предпочла поступать по-своему. Мне уже было приготовлено место возле параши, но я не захотела ложиться под нары. Вот ребятки и заметались, хехе.
- Никто тебя второй раз не банил, открываем лог блокировок и убеждаемся.
- меня так же забанило, причем 2жды, я тебе уже говорил. —Мимо проходил
- Меня потом забанили второй раз, в свежих правках это почему-то не отражалось. Основание было записано как «blacklist».
- И что, девочка? Тебя забанил фильтр злоупотреблений.
- Сначала ты случайно трешь обсуждения, а потом меня случайно банят. Охуеть можно.
- Я случайно удалил обсуждение — с коммуникатора править лурк не кошерно. А хуем и говном тебя назвал вот он, ему и пиши.
- Ну дак ты же почему-то стал тереть обсуждения, когда я написала, что один из участников назвал меня хуем и говном. Хотя я полагала, что здесь-то будет легче восстановить справедливость, тут мне баном не угрожают. Что, критика не допускается? Меня можно материть, а вот если я в ответ… то нееет…
- тут все так общаются. Посмотри выше. Непонятно только, почему ты пишешь это мне, а не другим.
- Нежданчик, да? Попка болит, когда кто-то не укладывается в «паттерны социального поведения», ага.
- Спасибо, кэп, раз я тут пишу, сейчас я, очевидно, больше не забанена. Слава Богу, я могу сказать все, что о тебе думаю. А думаю я вот что: ты — позер и тебе больше нечем гордиться, ссыкло ты эдакое. Ха-ха, москвич хуле! Илита, блять! Да твою Москву лично ебал старый одноглазый конь, понял? Пиздец, замкадыши-черви, да? Нелюди? Да тебе не даст даже самая замкадная замкадшина с таким-то гонором! Бугага! Ну давай, попробуй кому-нибудь пожаловаться, мальчик! Я буду наслаждаться твоими слезами!
- Какой бан, ты чего? Ты не забанена.
- Что случилось?
- ТЫ МЕНЯ ДОСТАЛ, ССЫКЛО МОСКОВСКОЕ. ТЕБЕ КОНЕЦ!!!!!
- обсуждения разрешено удалять только модерам или администраторам, и даже они этого не делают. —Мимо проходил
- Нахуй вы фотографию того имбицилла загрузили? Даже мне ясно, что это йобанный (недо?)тролль которому похуй эта ваша деанонимизация. Ты бы хоть сделал 50 правок на темы не связанные с половой еблей. А то мало того, что эта чмоша выглядит победителем СО, так и вы ещё не препятствуете ему в этом.
Больше ненависти, еще больше, народ требует хлеба и зрелищ.
StarGate[править]
Привет. Насчёт рефа. Поподробнее можешь? Не понял я. —-=СэрЁж=-
- Привет. Если предложение можно вписать в тест, то оформлять его рефом не стоит, это ухудшает читабельность. А в данном конкретном случае реф не только затрудняет прочтение текста, но и прямо не относится к содержанию статьи. Информация о Докторе Кто не нужна в статье о ЗВ вообще. И если ты хочешь это куда-то написать, то лучше напиши в обсуждение. Формулировка резковата получилась, но она стандартна у меня при быстром откате.
- Ок, про рефодрочество И БПС я в курсе, так что всё норм. Но по поводу «ненужности»: на Твиттере Лурка кто-то возмущался, что мол «Доктор длиннее», я в педевикию глянул — правда. А в статье в наглую говорится что самый длинный это SG. Надо что-то делать.
Ты уебок и хуесос[править]
Привет от Андромата, гнида! Еби гусей, пидорас модерский!
К твоему сведению[править]
Это насчёт отката правки и предложения пройти в обсуждение: так-то до вас никому не приходило в голову обозвать написанное чатиком. Хотя я всё-таки сделал как надо. А вам, господам откатчикам, посоветую не пользоваться банальным откатом, а делать красиво самим.
- Не ходи в обсуждение, не слушай туза. Пили нормальный большой абзац в конце статьи. А не «чатик», когда в одном разделе два противоположного мнения.
- Мне лень, я и так пилил статью. А если ты приглядишся, то увидишь ссыль на обсуждение. Я всё грамотно сделал.
- Это не грамотно, пишу же, чтобы ты туза не слушал. Запили абзац, если хочешь нормально.
- Нет. Хочешь — сделай сам. Не хочешь — оставь на суд вахтёрам.
- В общем-то я и есть модераторская шлюшка, и радею за качество статей.
- А я в курсе, да. Сам-то я не шлюшка, и к модераторам не имею отношения, но за качество радею не меньше. Всё ок сделано, да и статью чутка разгрузил.
- В общем-то я и есть модераторская шлюшка, и радею за качество статей.
- Нет. Хочешь — сделай сам. Не хочешь — оставь на суд вахтёрам.
- Это не грамотно, пишу же, чтобы ты туза не слушал. Запили абзац, если хочешь нормально.
- Мне лень, я и так пилил статью. А если ты приглядишся, то увидишь ссыль на обсуждение. Я всё грамотно сделал.
Правда ведь[править]
Зачем статье это копетанство, если буквально абзацем выше написано, что это — переемник-копипаст лурки?
- Ок. Мне уже об этом сообщили.
- А тебе уже сообщили, что твоя мамаша посасывает у меня хуец? —Твой папа
Драник-стайл[править]
Чувства в смятении: с одной стороны приятно, но, сука, безумие же! добавлю в статью рядом с дягелько
- Ага. Только не стоит в статье делать много мелких правок в сутки, лучше одной правкой сразу много чего менять/добавлять. Например.
- Как думаешь, имеет смысл про Коваленко статью писать?
- А про какого именно?
- Сережу, сября КХП-БНФ. Тот кто в параграфе про змагарскую трасянку, витебский бизнесмен, герой нашего времени
- Ну ты думаешь цi не?
- А он потянет на отдельную статью?
- Интуиция подсказывает, что его фантастический долбоебизм и тяга к свабоде нас еще порадуют. Хотя после той голодовки рассказать о нём особо и нечего, можно зарисовать события. Понимаешь, человек клеймит менее фимозных змагаров за публичные акции, призывая 1) вешать в общественных местах флаги 2) рубиць усю гэбню в интернеце. Ну не ебанько? Плюс, является членом единственной по-настоящему упоротой консервативной-националистической партии Зянона и не умеет в мову. Если мерять размерами статей про Милонова и Зянона, то в этот промежуток, уверен, смогу уложится.
- Забыл добавить: в отсутствии других героев он сейчас в пантеоне у змагаров.
- А он потянет на отдельную статью?
- А про какого именно?
- Как думаешь, имеет смысл про Коваленко статью писать?
Расскажи[править]
Как ты убрал Ш:Удалить через Фильтр?
- ЭТАСИКРЕТ просто в режиме сравнения версий правишь устаревшую
- Да ладно? Фильтр же должен отреагировать на такую фигню. Или я совсем ничего не понимаю. Алсо о плашкайопстве: с просьбой о добавлении описания частей надо бы использовать {{correct}} — про эту плашку вообще мало кто знæт.
- Таджик дело говорит.
- Ну что это за чёртечто? Проверять не буду, но по-моему вы фигню говорите. Фильтр же среагирует. В режиме сравнения править старую если с рефострайкоёбством, то тж получится реакция, amirite?
- ХЗ, как они работают, но я делаю так. Получается полуавтоматический роллбек. Зы, на досмотов часть фильтров не срабатывает.
- В последнем может, так и есть. Ибо было видно, как один известный луркоёб пытался вернуть старую версию, но там из-за рефов-страйков матерился Фильтр и в конце-концов бахнул за упорность.
- Грузин?
- Нет! Грузин такой хуйнёй бы не занимался. Ну, луркоёб-то может, и не совсем известный, но тебе знакомый.
- Грузин?
- В последнем может, так и есть. Ибо было видно, как один известный луркоёб пытался вернуть старую версию, но там из-за рефов-страйков матерился Фильтр и в конце-концов бахнул за упорность.
- ХЗ, как они работают, но я делаю так. Получается полуавтоматический роллбек. Зы, на досмотов часть фильтров не срабатывает.
- Ну что это за чёртечто? Проверять не буду, но по-моему вы фигню говорите. Фильтр же среагирует. В режиме сравнения править старую если с рефострайкоёбством, то тж получится реакция, amirite?
- Таджик дело говорит.
- Да ладно? Фильтр же должен отреагировать на такую фигню. Или я совсем ничего не понимаю. Алсо о плашкайопстве: с просьбой о добавлении описания частей надо бы использовать {{correct}} — про эту плашку вообще мало кто знæт.
рабы[править]
я-то почему упоролся? пруф же, не блог зюганова
- про расстрелы на стадионе слышал лично от выживших участников. Ты бы лучше про снайперов, стрелявших по детям написал бы, вот это доказано. Вообще, я оставил на достаточно нейтральной версии, не особо либерастической и не особо поцреотической.
- про снайперов с детьми это уже край, поставлю в план, пример запомню
- Абассацца над вами можно. Написали друг другу про «доказано» как всех расстреляли, да еще и детей. Договорились.. Причем об этом откуда-то слышали.. Доказали друг другу, что Ельцин на стадионе миллиард лично расстрелял. А небось когда про Сталина речь заходит до пирожка из жопы вопите, что никого просто так не расстреляли… Версия у тебя насквозь пидриотическая.
- Ты хуй и не умеешь в разметку. Съеби уже в свою педевикию, мудило.
- А почему ты меня оскорбляешь? Тебе нечего больше сказать? Съеби-ка ты уже в свою педевикию, мудило и глаза протри: "Ты бы лучше про снайперов, стрелявших по детям написал бы, вот это доказано."
- На, сосни материалов официального парламентского расследованьица, касающегося тех событий. В списке можно найти 14-15-16ти летних. Это не дети?
- Сразу обращает на себя внимание название сайта - Совнарком, это конечно очень объективный сайт. Мож тебе ссылку на Новодворскую дать? И еще фраза "в результате массового расстрела в районе телецентра "Останкино" - ну да, макашовцы-баркашовцы приехали брать Останкино, а их массово расстреляли, очень жаль.. Теперь про детей, там где были эти стычки была масса не только участников сторон, но и зевак, среди них и дети, к сожалению досталось и им. Ты видел какая там плотность огня была у Останкино? По ящику все подробно показывали, вот там многие и схватили к несчастью свою пулю. А в изначальной реплике фраза была построена так, что создается впечатление будто снайперы специально метили в детей, вот это надо доказывать. Причем не имхотой фимозной, а документами.
- Не только Останкино, там и жилые дома есть на Красной Пресне. Метили, может, не специально в детей, а вот всё, что движется. Это «военные преступления» называется, и Гаага по ним плачет. Жаль, сдохли основные кукловоды, остались одни шестёрки-исполнители. Ещё раз - это материалы официального расследования. Где-то в архивах должны быть и в бумажном варианте, но не буду же я бегать ради тебя и сканить?
- Не во все что движется, а в штурмующих Останкино. Ибо это называется вооруженный мятеж. Мятежников на месте преступления уничтожают. Поделом им. Если кому-то случайно досталось, мне без иронии очень жаль. Но это не военные преступления и Гаага по ним слезинки не проронит. То на что там висит ссылка - это не материалы следствия, а фимозная статья, кстати, косвенно призывающая к самосуду над поддержавшей Ельцина интеллигенцией. А почему бы тебе "ради меня", а точнее ради правды не побегать и не сосканить? Этак кого угодно можно в чем угодно обвинить, а потом сказать, что результаты расследования в архиве, не буду сканить.
- Не только Останкино, там и жилые дома есть на Красной Пресне. Метили, может, не специально в детей, а вот всё, что движется. Это «военные преступления» называется, и Гаага по ним плачет. Жаль, сдохли основные кукловоды, остались одни шестёрки-исполнители. Ещё раз - это материалы официального расследования. Где-то в архивах должны быть и в бумажном варианте, но не буду же я бегать ради тебя и сканить?
- Сразу обращает на себя внимание название сайта - Совнарком, это конечно очень объективный сайт. Мож тебе ссылку на Новодворскую дать? И еще фраза "в результате массового расстрела в районе телецентра "Останкино" - ну да, макашовцы-баркашовцы приехали брать Останкино, а их массово расстреляли, очень жаль.. Теперь про детей, там где были эти стычки была масса не только участников сторон, но и зевак, среди них и дети, к сожалению досталось и им. Ты видел какая там плотность огня была у Останкино? По ящику все подробно показывали, вот там многие и схватили к несчастью свою пулю. А в изначальной реплике фраза была построена так, что создается впечатление будто снайперы специально метили в детей, вот это надо доказывать. Причем не имхотой фимозной, а документами.
- На, сосни материалов официального парламентского расследованьица, касающегося тех событий. В списке можно найти 14-15-16ти летних. Это не дети?
- А почему ты меня оскорбляешь? Тебе нечего больше сказать? Съеби-ка ты уже в свою педевикию, мудило и глаза протри: "Ты бы лучше про снайперов, стрелявших по детям написал бы, вот это доказано."
- Ты хуй и не умеешь в разметку. Съеби уже в свою педевикию, мудило.
- Абассацца над вами можно. Написали друг другу про «доказано» как всех расстреляли, да еще и детей. Договорились.. Причем об этом откуда-то слышали.. Доказали друг другу, что Ельцин на стадионе миллиард лично расстрелял. А небось когда про Сталина речь заходит до пирожка из жопы вопите, что никого просто так не расстреляли… Версия у тебя насквозь пидриотическая.
- про снайперов с детьми это уже край, поставлю в план, пример запомню
- буду пилить статью припомню, проверю. где ты увидел слово «доказано»?
- Поясню по «запрещённым боеприпасам» - экспансивные пули запрещены для применения в военных конфликтах, а в гражданских нет такого запрета. В тех-же Штатах они применяются как полицией, так и гражданами для самообороны.
- большой гражданский конфликт получился. маленькая гражданская война
- Не стоит продолжать там войну правок, ща придёт модератор и разберётся.
- большой гражданский конфликт получился. маленькая гражданская война
- Поясню по «запрещённым боеприпасам» - экспансивные пули запрещены для применения в военных конфликтах, а в гражданских нет такого запрета. В тех-же Штатах они применяются как полицией, так и гражданами для самообороны.
- буду пилить статью припомню, проверю. где ты увидел слово «доказано»?
вопрос[править]
можно ли задать ширину заметки - {{Note}? Есть проблема, конкретнее увидишь тут. Хочу сделать и картинку меньше, и заметку уже.
- Да, ширина регулируется параметром width=200px, как я прописал для примера. Размер картинки тоже следует соразмерно уменьшать.
- благодарю!
Последняя правка в Риме[править]
Считаю, что конкретизация о децимации не нужна. Раздел «См. также» показывæт просто список схожих или релевантных статей. Децимация по звучанию уже обозначæт слово латинского происхождения. И если бы там все были с пояснениями, тогда логично было бы, а так оно криво смотрится.
- Думаю, ты прав.
Иранский вопрос[править]
Смотри. Сначала аффтар пишет что зонтик против Ирана, затем открещивается. Затем пишет против китая, хотя нахуй против Китая европро если ближайший путь через тихий океан? З.Ы. ёбаная капча
- Китай может угрожать Европе, и он ей, в принципе, угрожает. А вот почему США не берёт под своё крыло свою "шестёрку"-Россию, для меня есть загадка. Может, чтобы народ развлекать игрой в "многополярный мир".
- Только версия такая, что США себя защищают, а не европейцев. Если не от Ирана, так от России. Да и если они нас унтерменшами считают, так от нас по их логике защищаться надо, а не сотрудничать.
- Как говорил Млечин, если интересы США и союзника сталкиваются, пендосы эгоисты.
- Что касается статьи, тот абзац вообще полон ВП и должен быть удалён или переделан.
- Американцам на русских похуй. Это только некоторые русские ненавидят США. Ну перепиши весь абзац, а не удаляй то, что тебе не нравится.
Second Life[править]
Так это вы там на странице Ежи Ка учили меня жизни? Как вам не стыдно, батенька… А я-то думал, что это он мне отвечает… Мне теперь из-за вас перед ним даже как-то неудобно…
- Да, это я, Ежи тебе не отвечал. Почитай мою страницу обсуждения выше, там тоже парочка упоротых была, которые обещали лурк 10 лет вандалить. И где они? Через месяц им надоело. Успокойся.
- Могли бы и подписаться, вы же именной участник. Может, из-за вас я случайно нанес ему душевную травму. Вон Могилев-Анонимус и то не постеснялся подписаться (хотя и пришлось его отправить в пень). Кстати, зачем это грубое «вандалить»? Я выпиливал очень аккуратно, и исключительно свое. Через месяц, может, и мне надоест. Но месяц развлечения это тоже неплохо, да-с. Вот и впн опробовал, наконец, сколько лет уже собирался. Еще тороноду надо бы попробовать поднять. Впрочем, не переживайте, вряд ли я буду всем этим мучить, разве только для пробы. И вообще, ваша песочница начинает меня забавлять, меня тут таки ценят как аффтора, а на работе мне все равно иногда делать ну совсем нечего. Может, я даже еще чего-нибудь напейсаю. Но сначала разберусь с тем баннероголовым дятлом зачем он портит мне вдохновенье.
VOENNO-ISTORICHESKIY KRUZHOK NA /LM/[править]
СУКА, ГДЕ, БЛЯДЬ, IRC-КАНАЛ? ЧТО ТЫ СДЕЛАЛИ С КАНАЛОМ, ПИДАРАСЫ? Я ЗАХОЖУ ТУДА, А ТАМ НЕТ НИКОГО! КАНАЛ МНЕ ЗАПИЛИЛ БЫСТРАБЛЯДЬ!!
- Какая-то хуита получилась, у меня тоже моя чатзилла перестала пахать, ща с kvirc'а захожу. irc://irc.tomsk.net:6666/#vik_lm
- Что-то я насколько эпический хуй, что не могу ничего понять. Я захожу на rusnet, а там комната в которой только я в статусе «хопа». И какая-то хуета
[11:39] Вы пришли на '#vik_lm'
[11:39] Уведомление от NickServ:Nick'iniz kayitli degil.
[12:35] Уведомление от Zurna-Net:Trkiye'nin En Kaliteli Sosyal Paylam Platformu ; Www.Zurnaalemi.net - Sizlerde Elencenin tadina Www.Zurnaalemi.net Farki ile varin..
[13:35] Уведомление от Zurna-Net:Trkiye'nin En Kaliteli Sosyal Paylam Platformu ; Www.Zurnaalemi.net - Sizlerde Elencenin tadina Www.Zurnaalemi.net Farki ile varin..
- Очевидно что кто-то соснул, но кто именно я не понимаю
- Просто перейди по моей ссылке.
- хуй в рот. Опера хуесосит от этой ссылки.
- а там комната в которой только я в статусе «хопа» ЭТО КАРЦЕР. Ща к тебе Бирмана подселим, будешь его пистонить!
- Просто перейди по моей ссылке.
- Очевидно что кто-то соснул, но кто именно я не понимаю
Братишки, ну чего вы? все ж мы люди… Вы-то здоровые, вы убежите, если что…
- Все уже должно работать по-старому. Если нет, попробуй для начала irc://irc.tambov.ru:7770/lurkmore
П:Ниасилили/Хроники Амбера[править]
Я накосячил с плашкой, прав на исправление нет. Сделай с этим что-нибудь. Пожалуйста. — ММ
- Сделал. Пусть пока так будет.
- мм, ладно, данке шён. Дважды. — ММ
Булгаков[править]
Дую в обсуждение, как и просил. Лулз для понимающих в том, что фамилию проф. Персикова журнализды писали неверно, а именно Певсиков". Что собственно в комментарии к правке и отражено, достаточно перейти по ссылке к исходному тесту романа. Нечитавшим повесть (и не желающим обратится к тесту) товарищам будет естественно непонятно, как впрочем вся статья в целом. Так что страйку тут самое место (имхо), а подробнее вроде как не напишешь — проще именно дать ссылку. Что именно (и как?) ты предлагаешь переоформить? Посоветуй, пожалуйста. —Balmo 14:56, 6 февраля 2013 (MSK)
- Почитай Lurkmore:Гайдлайны, конкретно раздел «Зачёркивания». Зачёркнутый текст смотрится криво и читать это не удобно. Можешь написать нечто вроде «Персиков, которого журналисты обозвали Певсиков случайно изобретает…»
- Теряется весь лулз. Понимаю, что тебе не нравятся зачеркивания, рефы и прочее. Но это не значит что они не вообще не нужны, согласен? С рефом да, некрасиво. Но и просто его убрать — будет непонятно, почему применен страйк (будет смотреться как раз как в гайдах). Здесь же — выразительное средство языка, подчеркивающее некомпетентность соответствующих журнализдов и как как эта опечатка достала самого профессора. Если же говорить об абстрактном и «удобстве чтения» то вообще вся «ссылкота» и лурковский жаргонизм очень мешают. Но убрать их все не является выходом, это уже будет не лурк. Баланс нужен, между «википедичностью» и луркоебством. В данном же случае (опять-таки, имхо) текст статьи локально не перегружен. Страйк допустим. С рефом — нужно подумать, как быть..
- Посмотри, как Хач поправил.
- Да, уже поблагодарил. Это лучше чем было, но удовлетворения всё равно нет. Можно Я всё-таки покритикую тебя? Я прекрасно понимаю, что работа вахтера тяжела, и (вероятно) приходится откатывать кучи тупых, не нужных и зачастую и вообще деструктивных правок. Наверняка полно идиотов, которые пишут хуиту, устраивают "чатик" на странице и вообще целенаправленно или неосознанно загаживают материал. Если разбираться с каждым — никаких нервов (да и времени) не хватит. В итоге что делаем? Есть _признаки_ "луркоебства" — откатываем не глядя. И эту политику можно понять. Но есть и обратная сторона медали. Наш случай, скажем. Хрен с ним, со страйком, может он и не к месту (хотя Я не согласен с тобой, он к месту и весьма добавляет лулзов). Хрень в том, что ты сознательно называешь это "страйкоебством". И причем даешь ссылку на определение, которое не подходит под текущую ситуацию. Примеры страйкоебства есть в тех же гайдах — упорное зачеркивание к месту и не к месту до состояния, когда в глазах рябит и читать невозможно. Где здесь такое? Здесь как раз взвешенное применение стилистического приема (ну, на мой взгляд). И уж конечно никаким "-ебством" здесь не пахнет. Причина такого подхода, вероятно, указана выше (нет времени разбираться). Но посуди сам. Со стороны это выглядит как? Как будто вот лично тебе осточертели все эти страйки и рефы и ты пользуясь привилегиями вахтера искореняешь все страйки которые можешь. Некрасиво выглядит. Не лучше ли поддерживать адекватных людей с их правками? Где-то год назад мы с ЕжиК'ом обсуждали мой старайк в статье "Детская площадка", тогда он тоже сразу же откатил правку. И ничего, пришли к консенсусу, страйк в итоге остался. Тогда мне было интересно чисто из любопытства — насколько адекватны люди лурка, ведь правило "будь собой" дает большой простор для произвола ("а Я сказал -- этому тут не место"). И ничего, вполне адекватные)) И тем не менее, получается, каждую свою правку отстаивать надо? И ладно бы аргументировано отстаивать. Так нет — откатили как "хуиту" невзирая на объяснение и приведенный пруф. Ничего личного, извини. Грустно становится, и желание править у адекватных людей пропадает. Ещё грустнее, что при этом у неадекватных оно принимает феерические масштабы... Понимаешь о чем Я? С Уважением, —Balmo 21:30, 6 февраля 2013 (MSK)
- Я понял, тебе не понравился комментарий к откату. Так вот, коммантарий «Страйкоёбство. Перепиши по-человечески или дуй в обсуждение.» встроен в мой БПС, и универсален для всех любителей зачёркивания. Писать что-то уникальное иногда просто не хватает времени. И тем не менее, порой, если я вижу долю истины в коряво оформленной правке, я переделываю ещё как надо, вместо простого отката. В данном случае я истины не увидел, а вот Хач сделал всё как надо, когда я его попросил в IRC. Гайдлайны не окончены, там нет упоминаний про такие правки, например, казалось бы, от неё не рябит в глазах, но тем не менее она уродует текст. Ты же не только для себя пишешь тут, но и для читателей, подумай об их удобствах. Лучше не применяй страйки совсем. Правильно написано, 95% страйков не нужно.
- М... не то чтобы лично мне не понравился. Я наверное неудачно выразился. Извини, пед.стаж сказывается... Так вот, как Я уже писал, понимаю твой подход со стандартными откатами — идиотов много, а вахтеров мало. Я о другом: вот ты говоришь "старайку тут не место", а Я допустим упираюсь и говорю "место, и ещё как". Что обидно — ничего не докажешь ведь, критериев-то нету (да вряд ли возможно их создать). В итоге "критерием" выступает мнение, скажем так, более опытного участника что ли. Что не айс, т.к. отпугивает адекватных новичков незначимостью их мнения. А неадекватных привлекает желаем доказать "всему интернету" Cвою Особо Важную Точку Зрения. Собственно, это всё к тому что (или Я не прав?) адекватных людей не хватает. Если студент приносит мне работу, явно списанную но тем не менее со следами здравой мозговой деятельности (человек пытался разобраться), Я обычно не ставлю "неуд" (вернее, вообще ничего не ставлю) а отправляю на доработку, причем нахожу время на личную беседу и объяснение что именно не так и даже иногда даю рекомендации как поправить. Поощряю, так сказать, конструктивную деятельность. Поступи Я иначе (например, положив "недоработку" в одну стопку с явной хуитой) — всё, считай желание студента разобраться кануло в Лету, потому как разницы между своим трудом и распиздяйством соседа он в оценке не увидит. педагогика, мать её... Не уверен, что аналогия близкая (ибо лурк это не поток 80 человек), но полагаю ты понял что Я хочу сказать. Успехов)
- Именно. Правил, окромя этих нету и не будет, они не нужны на этом ресурсе, это я, как юрист говорю, ибо сутяжников в интернетах хватает, как и в реале. Критерии есть в гайдлайнах, мы лишь помогаем людям правильно понимать и применять их, а в случае не правильного применения - указывать откатом, да. Что касается поощрения - вот и я поощряю людей на написание новых статей, хотя-бы не с нуля и в соавторстве. Что касается индивидуального подхода - то тебе за это платят деньги, ты работаешь по трудовому договору и имеешь какие-то обязательства перед работодателем, а работодатель обязуется с твоей помощью оказывать образовательные услуги студентам, а я никому не обязан, и делаю это потому, что считаю это нужным. Звучит немного грубовато, но точно. Однако, в твоём случае я написал Хачу, и он поправил. Жест доброй воли, ты не находишь? Возникнут вопросы по моей деятельности - заходи на irc://irc.tomsk.net:6666/#vik_lm , там можно и с Хачом пообщаться, и с модераторами. Ежи там тоже бывает.
- Не-не, тебе виднее, однозначно. Извини, ничего плохого не имел в виду. Так, поделился наблюдениями. Когда начинал писать, это казалось отличной аналогией. По поводу зарплаты — вот тут попрошу не ставить диагноз, не знаешь ведь как дело обстоит. Далеко не все педагоги утруждают себя объяснением и дифференцированием ребят на "старающихся" и "лодырей". В трудовом договоре мотивация не предусмотрена вроде. Обязательства же -- перед собой исключительно, не более того... Точно также есть те (лично знаю двух товарищей), кто преподает именно потому что считает это нужным, а не за 1200 рублей в месяц (хотя дорога до университета и обратно таки да, окупается). Ну и самородки себе в бизнес присматривают, куда без этого. Ну да ладно) Ещё раз подчеркну -- претензий никаких (да и смысл??). За приглашение - отдельное спасибо, хотя не уверен что найду время. Я тут и так увлекся с тобой))
- Именно. Правил, окромя этих нету и не будет, они не нужны на этом ресурсе, это я, как юрист говорю, ибо сутяжников в интернетах хватает, как и в реале. Критерии есть в гайдлайнах, мы лишь помогаем людям правильно понимать и применять их, а в случае не правильного применения - указывать откатом, да. Что касается поощрения - вот и я поощряю людей на написание новых статей, хотя-бы не с нуля и в соавторстве. Что касается индивидуального подхода - то тебе за это платят деньги, ты работаешь по трудовому договору и имеешь какие-то обязательства перед работодателем, а работодатель обязуется с твоей помощью оказывать образовательные услуги студентам, а я никому не обязан, и делаю это потому, что считаю это нужным. Звучит немного грубовато, но точно. Однако, в твоём случае я написал Хачу, и он поправил. Жест доброй воли, ты не находишь? Возникнут вопросы по моей деятельности - заходи на irc://irc.tomsk.net:6666/#vik_lm , там можно и с Хачом пообщаться, и с модераторами. Ежи там тоже бывает.
- М... не то чтобы лично мне не понравился. Я наверное неудачно выразился. Извини, пед.стаж сказывается... Так вот, как Я уже писал, понимаю твой подход со стандартными откатами — идиотов много, а вахтеров мало. Я о другом: вот ты говоришь "старайку тут не место", а Я допустим упираюсь и говорю "место, и ещё как". Что обидно — ничего не докажешь ведь, критериев-то нету (да вряд ли возможно их создать). В итоге "критерием" выступает мнение, скажем так, более опытного участника что ли. Что не айс, т.к. отпугивает адекватных новичков незначимостью их мнения. А неадекватных привлекает желаем доказать "всему интернету" Cвою Особо Важную Точку Зрения. Собственно, это всё к тому что (или Я не прав?) адекватных людей не хватает. Если студент приносит мне работу, явно списанную но тем не менее со следами здравой мозговой деятельности (человек пытался разобраться), Я обычно не ставлю "неуд" (вернее, вообще ничего не ставлю) а отправляю на доработку, причем нахожу время на личную беседу и объяснение что именно не так и даже иногда даю рекомендации как поправить. Поощряю, так сказать, конструктивную деятельность. Поступи Я иначе (например, положив "недоработку" в одну стопку с явной хуитой) — всё, считай желание студента разобраться кануло в Лету, потому как разницы между своим трудом и распиздяйством соседа он в оценке не увидит. педагогика, мать её... Не уверен, что аналогия близкая (ибо лурк это не поток 80 человек), но полагаю ты понял что Я хочу сказать. Успехов)
- Я понял, тебе не понравился комментарий к откату. Так вот, коммантарий «Страйкоёбство. Перепиши по-человечески или дуй в обсуждение.» встроен в мой БПС, и универсален для всех любителей зачёркивания. Писать что-то уникальное иногда просто не хватает времени. И тем не менее, порой, если я вижу долю истины в коряво оформленной правке, я переделываю ещё как надо, вместо простого отката. В данном случае я истины не увидел, а вот Хач сделал всё как надо, когда я его попросил в IRC. Гайдлайны не окончены, там нет упоминаний про такие правки, например, казалось бы, от неё не рябит в глазах, но тем не менее она уродует текст. Ты же не только для себя пишешь тут, но и для читателей, подумай об их удобствах. Лучше не применяй страйки совсем. Правильно написано, 95% страйков не нужно.
- Да, уже поблагодарил. Это лучше чем было, но удовлетворения всё равно нет. Можно Я всё-таки покритикую тебя? Я прекрасно понимаю, что работа вахтера тяжела, и (вероятно) приходится откатывать кучи тупых, не нужных и зачастую и вообще деструктивных правок. Наверняка полно идиотов, которые пишут хуиту, устраивают "чатик" на странице и вообще целенаправленно или неосознанно загаживают материал. Если разбираться с каждым — никаких нервов (да и времени) не хватит. В итоге что делаем? Есть _признаки_ "луркоебства" — откатываем не глядя. И эту политику можно понять. Но есть и обратная сторона медали. Наш случай, скажем. Хрен с ним, со страйком, может он и не к месту (хотя Я не согласен с тобой, он к месту и весьма добавляет лулзов). Хрень в том, что ты сознательно называешь это "страйкоебством". И причем даешь ссылку на определение, которое не подходит под текущую ситуацию. Примеры страйкоебства есть в тех же гайдах — упорное зачеркивание к месту и не к месту до состояния, когда в глазах рябит и читать невозможно. Где здесь такое? Здесь как раз взвешенное применение стилистического приема (ну, на мой взгляд). И уж конечно никаким "-ебством" здесь не пахнет. Причина такого подхода, вероятно, указана выше (нет времени разбираться). Но посуди сам. Со стороны это выглядит как? Как будто вот лично тебе осточертели все эти страйки и рефы и ты пользуясь привилегиями вахтера искореняешь все страйки которые можешь. Некрасиво выглядит. Не лучше ли поддерживать адекватных людей с их правками? Где-то год назад мы с ЕжиК'ом обсуждали мой старайк в статье "Детская площадка", тогда он тоже сразу же откатил правку. И ничего, пришли к консенсусу, страйк в итоге остался. Тогда мне было интересно чисто из любопытства — насколько адекватны люди лурка, ведь правило "будь собой" дает большой простор для произвола ("а Я сказал -- этому тут не место"). И ничего, вполне адекватные)) И тем не менее, получается, каждую свою правку отстаивать надо? И ладно бы аргументировано отстаивать. Так нет — откатили как "хуиту" невзирая на объяснение и приведенный пруф. Ничего личного, извини. Грустно становится, и желание править у адекватных людей пропадает. Ещё грустнее, что при этом у неадекватных оно принимает феерические масштабы... Понимаешь о чем Я? С Уважением, —Balmo 21:30, 6 февраля 2013 (MSK)
- Посмотри, как Хач поправил.
- Теряется весь лулз. Понимаю, что тебе не нравятся зачеркивания, рефы и прочее. Но это не значит что они не вообще не нужны, согласен? С рефом да, некрасиво. Но и просто его убрать — будет непонятно, почему применен страйк (будет смотреться как раз как в гайдах). Здесь же — выразительное средство языка, подчеркивающее некомпетентность соответствующих журнализдов и как как эта опечатка достала самого профессора. Если же говорить об абстрактном и «удобстве чтения» то вообще вся «ссылкота» и лурковский жаргонизм очень мешают. Но убрать их все не является выходом, это уже будет не лурк. Баланс нужен, между «википедичностью» и луркоебством. В данном же случае (опять-таки, имхо) текст статьи локально не перегружен. Страйк допустим. С рефом — нужно подумать, как быть..
Решил поделиться[править]
Сегодня 8 Февраля 2013 года. Мне уже много лет. Стаж девственности — 22 года. За это время я многое пережил в своей жизни, очень много боли. Но это в прошлом, я стал мудрее. И вот мой репорт:
Сегодня был мой первый секс. Кто бы мог подумать раньше… хотя нет. Я мог подумать. Даже сделал ей куни. С этого я начал. Есть аспекты, которыми я недоволен. Она не получила удовольствия. Дело в ней — она почти фригидна, но я хотел бы взаимно хорошо проведённой ночи. Что она думала обо мне? И что думает теперь?
Но я лукавлю. Мне это не столь интересно, сколь было бы раньше. Я верил, что изменюсь, и так оно и вышло. Длины моего члена хватило. Но иногда недотягивал и выпадал. Уздечка не особо напрягала, разве что поначалу. Она говорила, что я «настроение потерял» Началось с того, что я начал делать ей массаж спины. Поделав, лёг спать. Прервался я потому, что подруга запрещает мне доступ к точкам её зажимов.. И меня это бесит. Уверен, если их размассировать — она станет легче в общении. Следом, она попросила меня ещё «массажик». На вопрос «какой?» она пожимала плечами. В этот раз она сама сняла лифчик, и это был знак. Делая ей массаж живота, как она попросила, я со временем добрался до массирования её половых губ. А следом я «как бы разозлился», и решительно снял с неё трусы. И сделал это. Потом я перевернул её, сказав, что устал, и она начала делать мне свой фирменный массаж. Порою я вскидывался и вжимался в её спину, делая характерные движения тазом. А потом я вынул член из трусов, начав тереть головкой члена о её вагину. А потом она села, или.. не помню, может я первый шаг сделал, но в итоге, в целом я потерял контроль. Хотя вечером перед этим я молил Небо «не позвольте мне трахаться сегодня». и правда, это случилось завтра… А потом она позволила мне быть сверху, и я пробовал разные движения. А потом я дошел до «кондиции» и вынул член. Надеюсь, успел. Да и пролилось немного совсем, и неизвестно какой жидкости. Надев резинку, я продолжил. Девочка всё это время симулировала, чтобы мог кончить я. Это её подарок мне. Или, я её добыча. Я не жалею об этом опыте, но если бы можно было его избежать — стоило избегать.
суть моего послания — берегите себя для няши, а потом берегите её одну, всю жизнь. Лучше всю жизнь одному с дотой и борбами, чем в паре с не-няшей хоть одну ночь.
- Охуеть блядь, почему мне такого в обс не напишут? Я же только что переименовал.
- Thx за текст, хотя с выводом я и не согласен. В сексе нет ничего особенно волнующего, это не инициация и не принятие какой-то религии, это просто часть жизненных процессов организма. И беречь стоит не себя, а свою психику, от недоёба она портится. Пообщался с копипастой, таки да.
GTA[править]
Зачем говновидео не по теме в статью добавляешь?
- одно ты уд0лил, второе пусть будет, оно зогбавное.
- Не нужно
- Вам всем Ежи всё сказал — статья была, как говно, никто не брался за её переписывание, как только переписали — началось кукареканье. Ты кто такой? (для безапелляционных, не обоснованных заявлений?) Давай до свиданья.
- > Давай до свиданья.
- Рачьё.
- > до свиданья.
- > не обоснованных
- Ещё и неграмотное.
- > статья была, как говно
- > статья была, как говно, сдобрю как я своим криативчеком!)) всем понравится, похуй, что не по теме
- На хуй пошёл.
- > до свиданья.> Ещё и неграмотное. — шёл бы ты отсюда, петушок.
- Лолшто? Почитай, тебе полезно
- Всё равно я тебя откачу, потому что ты хуй. Ещё и воннаби-грамарнаци, ororo.
- Вариант с мягким знаком устаревший, сейчас так писать — моветон. А то, что имелось в виду (кстати, там тоже через «и») и так понятно — эту фразу наряду с баттхёртом растащило рачьё. И ещё — твои охуенно супер-пупер креативные и захватывающие видео нужны только тебе, не порть статьи.
- > Всё равно я тебя откачу
- Этого я и добивался — теперь все будут видеть, какие у нас админы.
- У тебя русский язык неродной? Я уже написал тебе, почему ты хуй. В первой реплике. Что касается моветона и «устаревшей лексики» — то иди к ЕГЭ готовься, а не на Лурке сри.
- Зачем мне ЕГЭ? Сессию сдал — теперь можно и твой искромётный юмор из статьи убрать. Срёте-то на Лурке именно Вы, уважаемый.
- Съеби-ка на сосач, быдло.
- Кстати, посмотри налево, как у нас слово Гæдлайны написано. Ага, мы не Драматика. Дэбил.
- А я смотрю, ты оттуда? На нульче анон адекватнее будет. Давай, дерзай — меняй ае везде на æ. Это же так круто. Так по-взрослому. В статье про GTA это как корове седло
- Он мне говорит о неадекватности. Ай лол хардли!
- Любопытно, что те, кому не нравится твоё петросянство — неадекваты. Ничего, потом это пройдёт.
- Там были видео, которые неплохо смотрелись бы в статье, но к разделу не относились, я в итоге раскидал их по статье. А он их видеть не хочет в статье. Плюс придрался к написанию æ вместо ае. Википидорство в чистом виде. Плюс do it faggot упорото подменяет на КО, хотя у нас копетанить не приветствуется. Да и ссылки на популярные статьи идут лесом. Плюс упоротость в откатах. Плюс его уже банили за его откаты в GTA, а у него снова моча в голову ударила. Плюс, срёт тут анонимно, хотя у него есть учётка с автоконфом.
- > Всё равно я тебя откачу
- > видео,которые неплохо смотрелись бы в статье
- > GTA трючелло
- Ну охуеть теперь. Какое-то унылое видео, коих тысячи на трубе очень подходит. Потому что оно твоё.
- > do it faggot упорото подменяет на КО
- Так фраза копентанская донельзя.
- > его уже банили
- Обознались, уважаемый.
- > Вычищает петросянство и унылые видео анонимно
- Как будто что-то плохое.
- Ты думаешь, я это тебе пишу? Какой наивный. Ладно, убираем видео, все остальные правки возвращаем в моей версии. Согласен?
- Тебе это так принципиально? Поздно спохватился
- Ты думаешь, меня это волнует? У меня в статье только два отката, а у тебя целая война правок. А вот твоё неумение договариваться выдаёт в тебе тот самый юношеский максимализм, который ты прозреваешь у меня.
- Если убирать УГ, так всё и сразу. Чего резать хвост собаке по частям? У тебя больше откатов, не стесняйся.
- Ты думаешь, меня это волнует? У меня в статье только два отката, а у тебя целая война правок. А вот твоё неумение договариваться выдаёт в тебе тот самый юношеский максимализм, который ты прозреваешь у меня.
- Тебе это так принципиально? Поздно спохватился
- Ты думаешь, я это тебе пишу? Какой наивный. Ладно, убираем видео, все остальные правки возвращаем в моей версии. Согласен?
- Там были видео, которые неплохо смотрелись бы в статье, но к разделу не относились, я в итоге раскидал их по статье. А он их видеть не хочет в статье. Плюс придрался к написанию æ вместо ае. Википидорство в чистом виде. Плюс do it faggot упорото подменяет на КО, хотя у нас копетанить не приветствуется. Да и ссылки на популярные статьи идут лесом. Плюс упоротость в откатах. Плюс его уже банили за его откаты в GTA, а у него снова моча в голову ударила. Плюс, срёт тут анонимно, хотя у него есть учётка с автоконфом.
- Любопытно, что те, кому не нравится твоё петросянство — неадекваты. Ничего, потом это пройдёт.
- Он мне говорит о неадекватности. Ай лол хардли!
- А я смотрю, ты оттуда? На нульче анон адекватнее будет. Давай, дерзай — меняй ае везде на æ. Это же так круто. Так по-взрослому. В статье про GTA это как корове седло
- Зачем мне ЕГЭ? Сессию сдал — теперь можно и твой искромётный юмор из статьи убрать. Срёте-то на Лурке именно Вы, уважаемый.
- У тебя русский язык неродной? Я уже написал тебе, почему ты хуй. В первой реплике. Что касается моветона и «устаревшей лексики» — то иди к ЕГЭ готовься, а не на Лурке сри.
- > до свиданья.> Ещё и неграмотное. — шёл бы ты отсюда, петушок.
- Вам всем Ежи всё сказал — статья была, как говно, никто не брался за её переписывание, как только переписали — началось кукареканье. Ты кто такой? (для безапелляционных, не обоснованных заявлений?) Давай до свиданья.
- Не нужно
Я хуй[править]
Как видишь, долго не был в нете, только сейчас увидел ту фигню. Может в дизамбиге стоит заменить сцыклю на жж долбоёба сцыклей на Dolboeb? Мне кажется, так будет лучше.
- так там и есть прямая ссылка на статью о нём, ты кликни на неё и увидишь.
- Да нет, там блоггер и сцыкля на его блог. Мне кажется, лучше было бы вставить именно Dolboeb, а оно там перекинет на ту страницу, где есть аналогичная сцыкля на его блог. Ну так же, как и со шмелями.
- Нет, там особая ссылка, вот такая:. Она ведёт именно на статью о нём.
- О, только сейчас увидел. Спасибо тебе.
- Нет, там особая ссылка, вот такая:. Она ведёт именно на статью о нём.
- Да нет, там блоггер и сцыкля на его блог. Мне кажется, лучше было бы вставить именно Dolboeb, а оно там перекинет на ту страницу, где есть аналогичная сцыкля на его блог. Ну так же, как и со шмелями.
Зачем видео Тесак vs Хованский?[править]
Два шоумена с видом знатоков несут околесицу, не?
- Всё ради лулзов.
- чОрт, ну не смешные они=)
- А меня позабавило.
- О вкусах нельзя спорить. Хочешь - впиливай.
- Чего-то у тебя в спойлере к видео с «Отчётом о приключениях в Минске» косноязычие зашкаливает. Перепиши, ок?
- Может у тебя лучше получится? Зашкаливает, но нет фантазии сейчас.
- Хочу вообще всё в спойлере уд0лить.
- Подрезал, остальное ты сам.
- Хочу вообще всё в спойлере уд0лить.
- Может у тебя лучше получится? Зашкаливает, но нет фантазии сейчас.
- Чего-то у тебя в спойлере к видео с «Отчётом о приключениях в Минске» косноязычие зашкаливает. Перепиши, ок?
- О вкусах нельзя спорить. Хочешь - впиливай.
- А меня позабавило.
- чОрт, ну не смешные они=)
Юрист[править]
Ты так шутишь, да? Значит с высоты суждения юриста такие глубоко оценочные суждения как, цитата, - "На самом деле, большинство адвокатов являются малоквалифицированными и с рождения ущербными людьми" есть непреложная истина. Аналогично с другими подобными мнениями. Ну а повтор одного и того же абзаца это ты, надеюсь, случайно. Что тебе в сталкере не понравилось - ну тут я вообще ума не приложу. Аналогично не понимаю зачем это надо было делать как малое изменение. По профессии я студент-бухгалтер. —Baron Haussmann
- Повтор случаен, да, оттого, что ты что-то что-то там снёс. Вообще, радует, конечно, что ты стал сносить меньше информации при чистках, но всё равно все мне интересные статьи приходится за тобой проверять. По малую квалификацию - это толстота такая, можно и убрать.
А что не так?[править]
Вот тут. Там же плашка стоит что много мусора в статье, ну я и почистил. Ссылкота на быдло как бы вообще не особо котируется, это я понял ещё когда анонимусом был. Проктор-Ахтунг, ПМСМ, немного не в тему, Клей Момент — а зогчем в статье подряд две ссылки на клей Момент? Красят волосы не только гламурные кисо, я бы вообще ссылку на педовок поставил бы (а в случае с мало кто знает — на 95%), но статья и так загажена. —Луркоёбничий
- Портал:Нѣтъ засиранию статей! почитай раздел «чего делать не надо». Особенно обрати внимания на четвёртый пункт. Если две подряд ссылки - одну можно снести.
А может[править]
оставить балладу о мытаре-святомученнике?
- Хуита же петросянская.
- Да, но красочно же. Вставлю другую картинку годную.
Интересно[править]
Насчёт прЬяника. В чём дело-то? Что-то типа «цитаты не правят»?
- Сначала да, на автомате откатил за «цитаты не правят». Но там другое, там обыграно prianik>pryanik (а вообще, правильнее по-агнглийски gingerbread), если ты понял, о чём я.
- Да понял. Но к чему такие резкие движения? Нужно тогда было бы как-то пометить это ошику, чтоб не вызывала вырвиглаза (?). Да и версия досмотрена.
- Я тоже могу её досмотреть. Комментарий к правке был резковат, признаю, как я уже сказал, думал ты копипасту правишь, но что касается правки будет лучше «с акцентом».
- Да понял. Но к чему такие резкие движения? Нужно тогда было бы как-то пометить это ошику, чтоб не вызывала вырвиглаза (?). Да и версия досмотрена.
Расскажи-ка нам, сюрвайвэл хуёррор[править]
Как тебя справедливо выебали во все физиологически возможные щели, посвятили в петухи и заставили покушать «сладкий хлеб».
И как ты всё это беспомощно проецировал на других, хе-хе. — ДоброжЫлатЭл
Screw the Jew[править]
Если ты такой еврей, то какого ты пиздишь, что не хочешь работать в прокуратуре? И зачем ты доябуешся к УПА? На Нюрнбергском процессе дивизию «Галичина» не засудили. И сами же русские, которые приезжали при Ющенко снимать документалистику про УПА в своём, выгодном им свете, брали интервью у еврея, который воевал в составе УПА. Должно бы натолкнуть на кое-какие мысли, но ведь лично тебе охота попиздеть, как я вижу. По-моему ты самый бесполезный здесь на фоне того, что вместо пиздеть ты бы действительно мог заняться делом. Нахуя тебе двуличные мысли относительно исламистов, которым чуть дай повод, так они будут мочить русских? И евреев зоадно, если те не успеют съебаться. К тому же арабы далеко, они заняты нефтью, им не до религиозных прений.
- Разупорись. Где я про отношение к УПА писал? Причём тут прокуратура? Если ты в курсе родной истории, то должен знать, что дивизия «Галичина» и УПА — это разные формирования. Про «Галичину» я вообще не писал.
- Ты в ИРЦ постоянно гришь об маршах памяти. Твоих родственников убили УПА или что? А чьих родственников тогда не убивали? Тех, кого убили в тридцать седьмом или раньше. Зачем тогда подменять понятия? Про «Галичину» пишут другие, как бы намекая о сотрудничестве украинцев и немцев. А тж вспоминают Шухевича, который служил в «Нахтигале». Типа бывшый пособник гитлеровцев сформировал из простого населения боевые единицы и начал воевать против коммунистов. А там моменты совсем иные были — ожидалась война с Китаем или США.
Ты раньше грил, что мама тебя хотела к себе в прокуратуру устроить на работу, но ты не хочешь работать на государство. А после того ты гришь,Э что тебе уже более 20 лет. Но это как-то не вяжется с заявками «Не хочу работать на государство». Какая нахер разница, если деньги нормальные платят? Строишь из себя такого честного, но в то же время насмехæшся над невинными жертвами.- 1. Мою бабушку в деревенскую печь хотел хохол кинуть, его немец остановил, но это не причина ненавидеть всех хохлов, хохлушек я, к примеру, любил много и неоднократно. 2. Мне деньги нормальные платят и в негосударственных организациях, эти деньги, кстати, и мешают мне приносить много пользу лурочке. 3. Исламистов я ненавижу, кстати, какие мысли тут ещё могут быть?
- Человека кинуть в печь — это не копейку в фонтан. Немец, наверное, тж хотел полюбить. Ты противоречишь сам себе — не любишь арабов и защищæшь татар. Хотя благоразумные исламисты из капиталистических стран пытаются отмыть себя от созданного Америкой образа исламиста. А если деньги тебе мешают приносить пользу сайту, то ты можешь перечислить их Хомаку на кокаин.
- Я лучше сам его употреблю.
- Ну вот. А потом будешь грить, что у тебя времени не хватæт. Как всяким дерьмом закидываться, так находится.
- Я лучше сам его употреблю.
- Человека кинуть в печь — это не копейку в фонтан. Немец, наверное, тж хотел полюбить. Ты противоречишь сам себе — не любишь арабов и защищæшь татар. Хотя благоразумные исламисты из капиталистических стран пытаются отмыть себя от созданного Америкой образа исламиста. А если деньги тебе мешают приносить пользу сайту, то ты можешь перечислить их Хомаку на кокаин.
- 1. Мою бабушку в деревенскую печь хотел хохол кинуть, его немец остановил, но это не причина ненавидеть всех хохлов, хохлушек я, к примеру, любил много и неоднократно. 2. Мне деньги нормальные платят и в негосударственных организациях, эти деньги, кстати, и мешают мне приносить много пользу лурочке. 3. Исламистов я ненавижу, кстати, какие мысли тут ещё могут быть?
- Ты в ИРЦ постоянно гришь об маршах памяти. Твоих родственников убили УПА или что? А чьих родственников тогда не убивали? Тех, кого убили в тридцать седьмом или раньше. Зачем тогда подменять понятия? Про «Галичину» пишут другие, как бы намекая о сотрудничестве украинцев и немцев. А тж вспоминают Шухевича, который служил в «Нахтигале». Типа бывшый пособник гитлеровцев сформировал из простого населения боевые единицы и начал воевать против коммунистов. А там моменты совсем иные были — ожидалась война с Китаем или США.
Пилим[править]
Статья твоя простаивает, ибо взяться за нее некому. Осмелился я вписать в нее контент некоторый, да чую отверстием анальным, что в бок оно там не уперлось. Загляни же в конце концов туда оком своим, да избавь её от хуиты ненужной. Ежели конечно всё нахуй сносить не придется.
- Есть ещё статья в Ниасилил, только 9/10, что она не взлетит, ибо игрота. Списки персонажей, частей и т.д. вообще не нужны, нужны особенности и меметичность. То есть надо допиливать до кондиции разделы «суть» и «геймплей». Постараюсь написать на неделе, но не гарантирую.
Ну что за рейд по обсуждениям[править]
Тебе заняться нечем? — Ежи К.o 14:07, 10 сентября 2013 (MSK)
- Ответить честно? Да, нечем, и сильно заебали люди, не умеющие в новые темы и разметку их.
VOENNO-ISTORICHESKIY KRUZHOK NA /LM/[править]
Тебя хач забанил.
- Я знаю. А теперь стокер. Охуенно.
- Мы с тобой ещё вернём ВИКу старое величие.
- Я с тобой не прощаюсь, ещё похиккуем.
- Мы с тобой ещё вернём ВИКу старое величие.
Моё почтение[править]
сабж
- нету его, скурвился он куда-то
- Моё присутствие требуется на проекте, в котором есть партнёрка для активных участников. Проект, который даже Ежи не даёт заработать на пиво, имеет более низкий приоритет для участия.
- Взаимно!
Привет[править]
Ты лучше многих других знаешь, что просто так удалять инфу, тем более из таких статей, крайне нежелательно, а нужно актуализировать. Выглядит немного странно, честно говоря. — Ежи К.o 13:49, 26 декабря 2013 (MSK)
- Привет. Сейчас Овчарка ведет себя на 99% иначе, я, как один из соавторов данного раздела, могу сказать, что все написанное там устарело. С одной стороны, надо актуализировать. Но! Не понимаю, как можно актуализировать информацию из раздела «нынешняя любовь», посвященного целиком девушке, которая у него даже не «предпоследняя», а «предпредпоследняя». На статье висит плашка «слоупок», её надо полностью переписывать, в том числе, выпилив раздел о бывшей девушке, и добавив информацию о нынешней (если это вообще нужно). А информации о нынешней девушке даже не раздел не хватит, максимум одно предложение, ибо она уже не такая феерическая. Итого, лично моё мнение, в данной статье раздел о бывшей его девушке сейчас не нужен. Надо выпилить. Переписывать в прошедшем времени типа «для истории» — лишнее замусоривание статьи.
Докладываю[править]
Короче. Побывала я в этой твоей Москве. И знаешь, после твоих рассказов в вике я думала, что приеду — и увижу такой блеск, который мне даже и не снился. Думала, что люди в Москве выглядят очень стильно, а улицы — чисто. И знаешь — ничего особенного! Не скажу, что Москва — это хуита, но красиво только в центре, а люди одеты преимущественно с рынка. Конечно, Москва круче Екатеринбурга, но понаезжать особого смысла не увидела, тем более что в центре квартиры стоят дорого, а на окраине то же самое, что в любом другом городе.
- отличие от любого другого города в том, что с окраины Москвы до благ цивилизации едешь полчаса-час, а из ваших городов к нам до цивилизации надо на самолёте лететь, увы.
Таки от «любого другого города». Московские бумажки на метро вместо жетонов, московские турники при входе в передние двери автобусов, московские расшатанные и ни на чём не закреплённые гранитные плитки у библиотеки имени Ленина, московский треснутый асфальт во многих частях Тверской, московское молодое быдло, «по приколу» пинающее седовласых ректоров университетов etc. В Питере, конечно, тоже не рай (везде ведь люди), но до таких безобразий, как в дефолт сити, пока не доходило. — Мимо из Северной столицы
- Зато там живут болотные мутанты, которые вывелись негативным генетическим отбором с петровских времён: инцесты, насаждаемые им среди первых поселенцев, выживание на болотах при строительстве города, выживание в блокаду сделали своё черное дело, увы.
- Никак нет: все мутанты и уроды, когда-либо сформированные природой давно ушедшего в недра планеты болота, что находилось близ Ладоги, не имели (и не имеют) права на существование и исчезают в первые же минуты появления на свет. Пётр же в первые годы Северной войны со шведами завозил на поселение русских самочек, взятых с той же Москвы, в коей, надо признать, чистокровных русских стало значительно меньше, чем до узкоглазо-татарского ига. Пикантное смешение русских с татарами в златоглавой белокаменной (и главное, «чистой») Москве произошло постепенно, естественным (или почти естественным) образом.
- Ничего не имею против ебли татарочек.
- Так в том-то и дело, что роль самцов в своё время играла монголоидная раса, а роль кавайных самок — москвички.
- Самые успешные питерцы заграницу на ПМЖ свалили, местных баб трахают и детей делают, а не сидят в болтах, рассуждая о расах. И да, жетоны на метро — это говно мамонта.
- Самые успешные питерцы сидят у руля Рашки, а за бугор сваливать — оно конечно можно, но совсем необязательно. При определённой степени удачи в виде объёмных банковских счетов со вкусом и на родине пожить можно. Трах самок и создание семьи тоже где угодно замутить возможно, что и практикуется. Жетоны — конечно же говно, но фиговые бумажки — и того говнистее.
- Самые успешные питерцы заграницу на ПМЖ свалили, местных баб трахают и детей делают, а не сидят в болтах, рассуждая о расах. И да, жетоны на метро — это говно мамонта.
- Так в том-то и дело, что роль самцов в своё время играла монголоидная раса, а роль кавайных самок — москвички.
- Ничего не имею против ебли татарочек.
- Докладаю: щупалец нет, зато открылся третий глаз. — Ежи К.o 22:30, 28 января 2014 (MSK)
- Я вот мечтаю, чтобы моё щупальце было длинным не только в моих мечтах.
- Никак нет: все мутанты и уроды, когда-либо сформированные природой давно ушедшего в недра планеты болота, что находилось близ Ладоги, не имели (и не имеют) права на существование и исчезают в первые же минуты появления на свет. Пётр же в первые годы Северной войны со шведами завозил на поселение русских самочек, взятых с той же Москвы, в коей, надо признать, чистокровных русских стало значительно меньше, чем до узкоглазо-татарского ига. Пикантное смешение русских с татарами в златоглавой белокаменной (и главное, «чистой») Москве произошло постепенно, естественным (или почти естественным) образом.