Копипаста:Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2009-09-29

Бумероловный сезон

Бумероловный сезон — бля, лурк, это пиздец…

я на лурке уже два года

Ты стало мне вторым домом!

И подпись: луркоеб.

Мы счастливы за тебя!

Будущее /lm/

• • tl;dr: Про магазины просроченного бухла писать не надо.

Поскольку пресекать деятельность Маккормака и его виртуалов(или не виртуалов, или не Маккормака, не суть) администрация не собирается (и даже наоборот, одобряет ее), /lm/ ожидает дальнейший наплыв статьей про жратву, авторов комиксов и прочие актуальные темы. Администрация все это одобряет, так что это в принципе можно считать новой официальной линией партии. Раз так, давайте не будем устраивать срачи (с администрацией спорить бессмысленно), а лучше прикинем, на какие же темы нам теперь стоит писать. Мои предложения:

• Ориентируемся на Просрочку. У вас в городе есть какие-нибудь широко известные магазины, или какие-нибудь другие учреждения? Возможно о них, как о локальных мемах, имеет смысл написать.
• Шок-контент, причем самого разного уровня. Можно жесткий, как в супе, можно полегче (бодмод), можно с гнильцой и червями (просрочка).
• Еда, самая разная. Лучше всего из разряда «карательной кулинарии», см. копальхем, например. Тут есть некая связь с предыдущим пунктом, что тоже в плюс.
• Культура, андеграунд. Актуальны малоизвестные комиксы, точнее их авторы. Примеры: Люмбрикус, Хихус.

Есть еще мысли?

А как же любимые игры и музыкальные группы?

Вот это как раз не то. Заметил, как часто такие статьи стирают?

Значит, школьники о своих предметах обожания пишут плохо. Ведь категории игр и групп весьма плотные. Надо лишь писать хорошо, а не пару предложений и «завтра допилю».

Да были и вполне приличные статьи, которые тем не менее выпилили за незначимостью, с формулировкой «/lm/ не музыкальная энциклопедия» и «здесь не аг.ру». Значит эта тематика не подходит.

Например, какие игры и группы?

Сейчас все брошу, и побегу искать в удаленных статьях.

Ищи. Все равно не найдешь. Не припомню случая удаления хорошей, годной статьи. Ну а то что статью про твое любимое говно в 3 строчки удалили, это не потому что оно не подошло по тематике, да.

Мои статьи не удаляли, вернее, удаляли, но не те, что про игры. А искать что-то персонально для тебя — зачем? Даже если я тебе приведу пример, это мне совершенно ничего не даст, так что не вижу ни одной причины напрягаться.

Как и ожидалось, твои аргументы про «приличные статьи, которые тем не менее выпилили за незначимостью» оказались пердежом в лужу. Слив засчитан, деточка.

А я тебе и не пытался приводить никаких аргументов. Хочешь оскорбить анонимуса? Довольно глупое занятие.

Я оскорбляю не анонимуса, а тебя, уебище. Кстати, обычно если кто-то называет себя с гордостью анонимусом и прячется за этим, обычно это рак. Тебе на размышление.

Freedom Fighters (имхо, вполне приличная статья была, но Оал и потер), Jets’n’Guns (я там за удаление воевал), Plants vs. Zombies, Syberia (её удаляли, потом восстановили на допиление и, что характерно, никто её так и не улучшил — сейчас там очередной ёбаный список и ужасная простыня с прохождением). Я вроде как геймер и в обсуждениях бурно участвовал, причем с обоих сторон. Общая проблема, что все статьи выглядят вот так: «%гаманаме% — рассовый винрар(унылый высер) в таком-то жанре от таких-то разрабов. Список персонажей, список оружия, список врагов». А выглядят они так, потому что больше писать об этих играх нечего. Ну нечего о Джетс-н-гансе писать, хоть уделайся. Ещё проблема в том, что, прочитав статью о Крузисе, среднестатистичный школьник бежит писать свою статью. Если её удаляют, он, обиженный, уходит. Если оставляют — он пишет ещё и ещё, и потом начинает сраться в обсуждениях и править иные статьи, вставляя свое единственно верное мнение. В результате имеем засранный по уши лурк. Кстати, упомянутые игры уг назвать сложно. Вообще, хорошие статьи про игры есть: например, Масс эффект с его мегасрачем на тему секса с синерожей или Ведьмак, у которого своя годная вселенная. Про эпические игры писать нужно, но их единицы и почти все они описаны.

А, Масс Эффект тоже потерли. Ну и пес с ним. Кстати, у удаленных в причинах написано: «написано школьниками», что подтверждает мое мнение об играх как о проводнике школоты.

Mass Effect потёрли потому, что там никакой статьи толком и не было. Алсо про «мегасрач» с лезбийским сексом не было упомянуто вообще! А допиливать статью некому. Что вы предлагаете, оставить и хай оно висит в надежде, что кто нибудь когда нибудь таки приведёт её в божеский вид? Там с нуля надо было всё переписывать, кому это надо? Против Масс Эффекта ни у кого никаких предубеждений нет. Сможете написать интересную статью — ю а велкам! Никто её тереть не станет.

• cool story bro

«с администрацией спорить бессмысленно» — а почему бы не пойти на канальчик и не попытаться? Ты же даже не пробовал.

А зачем? Статьи в любом случае не удалят, да и позицию свою администраторы высказывали вполне четко: им эти статьи нравятся. Раз так, давайте писать в этом ключе, тоже ведь в чем-то интересно.

DO IT FAGGOT. Хотя нет, ты слишком уныл для какого-либо действия, так что плачь на ВУ и дальше.

Есть следующие предложения: соснуть бочку и сделать тунца.

Вы все в этом треде сосете хуи.

Есть предложение обмазаться дерьмом и подрочить. Алсо, все нижеотписавшиеся — копрофаги.

Есть предложение написать статью про хуйпизду. Я давно это предлагал, но меня почему-то не послушали. Алсо, все нижеотписавшиеся — пидарасы.

Есть предложение послать тебя в хуй.

Oal, я надеюсь ты уже в курсе что я ебал твою мать-шлюху?

Есть предложение, не додумывать за одменестрацию. Если статья на какую-то тему выжила — это не значит, что на эту тему нужно писать унылую хуйню. Если на какую-то тему написали пару хороших статей, это не значит, что на нее нужно писать еще двести хуевых статей. И да, да, у меня есть примеры. Сколько статей про аниму ты видишь на уютненьком? Это при том, что оно почти официально — анимешная энциклопедия для девочек. Так что если кто-то написал хорошую статью про майонезик, а кто-то другой написал хорошую статью про копальхем — это не значит, что уютненькое стало филиалом китчен_нах. Компрене? --Oal 13:43, 28 сентября 2009 (MSD)

Хуене, блять. Иди нахуй.

b&.

Какие смешные зверьки.

• • Какой смишной норкоман.

Мои предложения — во-первых, не пытаться читать мысли администрации (впрочем, об этом уже написал Oal чуть выше), а во-вторых, писать в первую очередь о том, о чем кроме нас никто не напишет. К примеру, где еще напишут про малоизвестные мемы двача, говнарство во всех его неприглядных проявлениях, или про форс Manowar в /mu/? А вот, скажем, про всех известных актеров или про все группы классического рока (по крайней мере по отдельности) писать совершенно не нужно — хотя бы потому, что есть педивикия и сотни фан-сайтов, на которых все уже расписано по тысяче раз. Ну а школьников-фоннатов говноальтернативы вообще надо гнать с /lm/ ссаными тряпками, ящитаю. Равно как и представителей интеллектуального большинства, пишущих здесь про свои любимые тачки и телепедерачи. Такие дела. --Finstergeist 00:16, 29 сентября 2009 (MSD)

Это просто пиздец какой-то!

Люрк валялся в нокауте часа четыре. Что это было? Диверсия баттхёртников? Или Волшебный Кролик пришёл за нами?

Эта хуйня в последнее время все чаще происходит. Каждый день по 2-3 раза сервер падает. ААА! Нас скоро закроют!

• Срочно делайте бекапы своих любимых статей, на всякий случай. --shaihkritzer 02:16, 28 сентября 2009 (MSD)
• Что за хуйня с уютненьким? Его ддосят или сервера не выдерживают наплыва быдла? Или же у админов кривые руки?
• Скорее всего, первое+второе. Чем дольше существует Люрк, тем больше сюда приходит всякого быдла (типа меня, например). И всё больше становится униженных и оскорблённых личностей, которые вполне могут атаковать сайт.
• А теперь встречайте школьников с фейлодвача, обиженных на то, что им не дали запилить статью про ежа http://2-ch.ru/b/res/2366303.html

Идея

Давайте удалим с /lm/ сразу все статьи. Как легко всем тогда задышится! Какая жизнь настанет, ёба!!! Olimpius Inferno

Расслабься vital, просто когда пишешь о неизвестной луркоебам неведомой хуйне, значимость надо доказывать. А еще К.О подсказывает, что статьи про извращения типа бодмода или супа могут быть неприятны даже обитателям луркоморья, чему ты удивляешься?.--K43 20:17, 27 сентября 2009 (MSD)

Не забудь доказать значимость «одномуда» и ему подобного говна.

Категория:Платиновые треды ЛМ

LOL! Витал, я и Маккормак — три разных персоналии. Вы тут конкретно ебанулись все, как я погляжу. Знаете, ребята, даже херки под тремя литрами яги — более адекватные люди, чем вы. Olimpius Inferno

Ты нам льстишь.^^

Таки-лурк накрывает одна большая пизда волна клонофобии и моралфагготрии. Vital

Для тех кто не в теме: Olimpius Inferno появился 30 июля и правил ежедневно до 16 сентября. Понасоздавал Люмбрикус, Бодмод, Просрочка. А что же случилось 16 сенября? А в этот день его назвали маккормаком и появился разоблачительный вброс 646-го. В этот же день появился Участник:Vital, и продолжил дело олимпиуса по созданию статей про всякие противные моралфагам штучки: мозг обезьяны, лютефиск, суп из младенцев, а олипиус не появлялся до 22 сентября. Возможно это и не маккормак. Скорее всего бедолага просто хотел спокойно править статьи без срачей вокруг себя. Но маскируется он так неуклюже шопиздец. Слава пришла к тебе олимпус, и никуда от нее не денешься (если конечно не будешь пользоваться галочкой «редактировать анонимно»). Ждем новых сра… статей про карательную кулинарию и прочее гуро.

Долбоеб, можешь админам запрос сделать, что у нас с Олимпом IP разные. Более того, я уверен, что они находятся в разных точках страны, если не в разных странах. Поэтому кончай срывать покровы и разглагольствовать обличительные гимны. Vital

Да-да, конечно, разные IP. Это все объясняет.

Ну тогда приведи весомые доказательства того, что я — Олимпиус, кроме пары убогих совпадений, потому что меня заебали правки моей страницы и обвинения в том, что меня в природе не существует! Ебаная школота решила поиграть в сыщика? Vital

Ебаная школота решила поиграть в троллей))). Ребят, вы сами-то хоть представляете, сколько выделяете «вогов», охотясь на каких-то «виртуалов Маккормака», к которым я уж точно не отношусь. Кстати, автор одной из прозвучавших гипотез прав — я действительно взял паузу, чтобы эти страсти поутихли. Мне они ни к чему. А если вдуматься — то и всем остальным тоже. Польза какая с этого? Olimpius Inferno

Да, а насчёт того, что Витал — это я, автор гипотезы не прав. Olimpius Inferno

ИТТ угощают голубцами с говном.

Попперсы

Мне конечно пох, но кто удалил статью про попперсы ?

http://lurkmore.ru/Попперсы -> просмотреть 112 удаленных правок -> там написано. Sincerely yours, К. O.

Изначально я, потом Мопец. Потому что говно и похоже на рекламный буклет. Мне такие «статьи» еженедельно в почтовый ящик кидают. --Evil Kitten 10:50, 27 сентября 2009 (MSD)

Кагал

Кагал

http://nux.sk/~kns/logs/
ник lm пароль lurkaway
--Kondraty 06:34, 26 сентября 2009 (MSD)

Усё, анонимус следит за нами. Теперь с удобствами.

Большой Пиздец

/r/ банхаммером по петросянусу Пруфь

А кто это Анна Геннадиевна? Если его школьная учительница — то оставить, как локальный.

Еще немного про Витала

срач таки доставляет :) часть испытывает странное жжение и пытается бороться за чистоту и красоту, часть пытается подмазаться к очередному троллю, а большинство, конечно, занято своими проблемами. может быть проблема в том, что некоторые отбросы интернетов сбежали сюда, на лохомор, в надежде на то, что здесь никто не будет травить и троллить их за их сраные идеалы? кто знает. не факт, что это Маккормак, хотя почерк похож. если только он немного подумал, подучился и подобрал более подходящую для местного контингента тему. уффф, я кончил

и закурил?

а то! :L~

cool story bro

Не Маккормак. Это я вам как выдающийся маккормаководовед гарантирую.

Ну да, вам не нужна мораль и идеалы, вы же ебаные хуесосы.

На Уютненьком развился новый вид специальной олимпиады — «ты Марк». Типа: «Вот ты точно Маккормак!», «Нет, ты более Маккормак, чем я!», «Я гарантирую, вы оба — Маккормак»:) --Участник:Romahooi

Это не спецолимпиада, это маккормакофобия. P.S: Здравствуйте, нанотрудящиеся! Это я, Марк.

Это маккормакобесие. --Участник:Romahooi

Рома, ты трезвый что ли? Непривычно здраво пишешь.

Трезвый. Был. 8-)

Знаете, аноны, лично мне непонятна подобная активность вокруг моей персоны. Мне конечно приятно, что несколько статей смогли вызвать такое бурление говна и поднять волну маккормакофобий, жопоголизма и моралфажества, но все же — в чем дело? Статьи не претендуют на что-то большее, кроме как на звание очередной порции инфы для специально созданного под нее раздела. А какие-то идиоты устраивают холивары насчет бесполезности, мерзости и прочей хуйне. Заметь, анон, писал я не о всякой шаблонной хуйне, а о весьма нестандартном хрючеве, сумевшем выделиться на фоне графоманства про музгруппы, игры и т. п. Люди оценили, одменестрация одобрила и даже приняла кой-какие меры для пресечения срачей. Статьи останутся. Поэтому сворачиваем имитацию бурной деятельности и ведем себя как обычно. Устроили блять цирк, чесслово. Участник:Vital

Сдохни, выблядок.

Имена

Не мешало бы сбоку ссылочку на них добавить, там где «основы, мемы, люди, персонажи…», правда это не категория, но удобная в плане навигации страничка.

Чозанах?

Это у меня одного все линки и картинки в статье «Пётр I» выглядят как говно? Или это — очередной глюк Лурки?

И в статье «Казахстан» такая же хуита… Админы, ау!

Поломалась локализация, все «Изображение:» переехали в «Image:».

Блджад, кто там из простых смертных знает выход в админский чятик… Позовите их, быстро, решительно!

Наслаждайтесь и пейте за здоровье zoi.

Эээ, а в «Петре» все такая же хрень.

Упс, сорри, уже все ок. Спасибо-товарищу-Сталину.

Какого х*я у меня в мазилле ссылки и картинки выглядят как гавно? так же наверное как и у отписавшихся выше. бля, на другом компе проверил, все ок. шозанахЪ? (в статье про Казахстан)

Не пробовал тупо страницу обновлять?

Сто раз пробовал. И комп перезагрузил дажы-ы. В эксплорере нормально все выглядит. Понять ничего не могу.

Ctrl-F5 (перезагрузка страницы с очисткой кэша). Так-то!

работает со второго раза ((((

Луркоеб. Трансформация мема

По-моему, это слово давно перестало быть ругательством. С ним произошло то же самое, что часто происходит с презрительными прозвищами субкультур — его переняли сами поциенты и с гордостью навесили лэйбл себе на лоб. Теперь уже очень часто можно услышать фразу «я — луркоеб», причем зачастую от тех, кого как раз раньше бы не назвали этим словом.

В связи с такой семантической трансформацией я вторично реквестирую статью «Луркодрочер», ибо произошла языковая энтропия — слова со смыслом «пламенно любящий Луркоморье человек» и негативным оттенком в языке не осталось.

room-of-people-who-care.jpg

Изобретаем мемы в свободное от учебы время, молодой человек?

Я не изобретаю, а стараюсь спасти смысловое значение старого мема. И да, ну я все уроки уже сделал — можно хоть сейчас на Лурке посидеть?

Это потому что на лурке стало слишком много рака. Ему похуй на анонимность, и оно дрочит на свой никнейм. К анонимусу испытывает лютую бешеную ненависть и откатывает правки по-википидорски, тупо кликая «отменить»… Но, твоя затея это не исправит. Рак тупо примет и это название, на то он и рак.

А кстати, если забанить нахуй все неймфагов и запретить регистрацию? Этот рак должен по идее уйти — не будет возможности меряться количеством правок. Конечно, они что-то другое придумают, но все таки… 13:00, 25 сентября 2009 (MSD)

А где ты видишь, что кто-то меряется количеством правок? Я, например, даже не знаю, сколько их было. Капчу убрали — и слава богам. А рак он и есть рак. Таится он не в неймфажестве. FFH

• Люто, бешено реквестирую статью Платиновые треды Лурка. Поиск Сути, Маккормак, школота отакуэ и прочее.

Участник:Vital

Посылаю ему луч выпадения прямой кишки.

А кто это? Хотя, правки с сентября как бы говорят.

Тот, кто последнее время засирает /lm/ статьями о жратве.

Ты про этот ваш суп? Ну, лурк — не пуританское общество. Если пишет про гуро — пусть пишет. В чем баттхерт-то?

В том, что всем похуй на Лютефиск, Мозг обезьяны и прочее говно. Суп еще туда-сюда, некая неуловимая меметичность в нем есть, но остальное — нахуй.

Про мозг обезьяны я еще видел в далеких 90-х на вхс. Да, было в диковинку, т.ч. мемичность ирл есть. Про лютефиск не знаю, что это за хуета. НО. чел пишет про еду (про нее мало тт специалистов), в ней есть свои мемы. И да. Если бы всем было похуй, как ты говоришь, ты бы не создал эту тему, правильно? Прозреваешь?

Знаешь, кого я люто, бешено ненавижу и стремлюсь уничтожить? Людей, которые не понимаю смысла слова «баттхерт», и лепят его куда попало. Читай по буквам: Обладателя баттхёрта отличает исключительно сильная негативная реакция на оскорбление какого-нибудь особо болезненного для него предмета, словно его анально уязвили. Улавливаешь? Эти статьи ничего дорогого мне не оскорбили, они просто не нужны. С тем же успехом можно писать про аскорбиновую кислоту, сумчатого волка, перистые облака и вообще любую произвольную хуиту. Но многим посетителям лурка так полюбилось слово «баттхерт», что они обозначают им любую негативную реакцию на что угодно, не понимая, как уебищно это выглядит.

Мне кажется, что хуй. И, да. Спасибо за ликбез о том «что такое баттхерт?». Приятно услышать это от гуру сабжа.

А мне кажется, что хуй — ты. Абнимемся?

Тебе похуй, а мне вот понравилось. Таки разворачивай свой луч взад. Никита Камхоров 10:58, 25 сентября 2009 (MSD)

Это маккормак!

• OH SHI~ а ведь и правда.

Что нам нужно, так это определенность. С одной стороны, половина статей удаляется по причинам типа «это не мем», «здесь не педивикия», «всем похуй», «значимость не показана» и прочее. Ок, можно понять. Но с другой стороны мы имеем пресловутый лютефиск. Растолкуйте мне, пожалуйста, в чем его значимость? Меметичность? Это мем какой-то части интернетов? Это мем реала? Статья написана нормально, не спорю, с долей живительного луркоебства. Но так можно написать вообще про что угодно. Если это теперь ок, то так и скажите.

Лурмор образовательный же.

надо на главную вывесить:Луркмор-первый образовательный. новая концепция еба!

Это можно расценивать как карт-бланш на создание статей о моделях советских стиральных машин и методах борьбы с колорадским жуком? Луркоеб-кун

Сможешь?

А то!

Стиральная машина «Малютка» — эпичный винрарный быдлодевайс, разработанный в этой стране во времена совка. Популярна у быдла и нищебродов.

— Советские стиральные машины

Извините, дорогие аноны, что вмешиваюсь, но в защиту статьи о лютефиске хочу сказать, что карательная кулинария — новый мем лурка, а следовательно, новый раздел нуждается в заполнении. Чем я, собсно, и занимаюсь. Участник:Vital

«карательная кулинария — новый мем лурка» — щито?

Щитото! Кури старые ВУ, к тому же в нужных статьях висит запрос на статью с таким же названием.

А мысль создать эту статью, а не 10 статей о всякой хуите, тебе в голову не приходила? Признайся, ты Маккормак?

Создать статью-простыню на 500 килобайт чтобы потом её пилить? нет пути.

Да нет тут материала для простыни. Можно было ограничиться описаниями в пару предложений и ссылкой на педивикию.

Долбоеб, говорю же что это целый раздел. И он типо будет состоять из одной гигантской статьи? Не вариант. И нет, я не Маккормак. Я даже не знаю кто это. Участник:Vital

Да не было бы никакого раздела, если бы не твои высеры на произвольные темы. Лучше бы ты дальше писал про свой Хеллсинг, Маккормак.

Да ладно, просто признай, что ты унылый моралист и тебе просто противны мои статьи c эстетической точки зрения. Участник:Vital

Мораль и эстетика — разные вещи, Марк, если ты этого не знал.

Не тупи. Ввиду высокоморальной натуры, твои эстетические вкусы мешают тебе просто смириться с существованием подобных вещей, как каннибализм и сексуальные извращения. Как-то так. И ты можешь называть меня Марком, Карлом или как тебе в голову взбредет, мне похуй. Участник:Vital

«Ввиду высокоморальной натуры, твои эстетические вкусы» — нет связи, Маккормак. Мораль это мораль, а эстетика это эстетика. С точки зрения морали, на твои статьи мне похуй. С точки зрения эстетики, они мне неприятны, но это не явлентся определяющим соображением, поскольку на /lm/ полным-полно более неприятных статей, скажем NEDM и прочее. Но они значимы, а твои статьи — мусор и графомания.

Лол, мораль — причина, эстетика — следствие. Если ты так хочешь дрочить на слова, то это твое дело. А статьи все равно останутся, хоть ты на говно изойди. Участник:Vital

Проще говоря, ты серое быдло, которое вообще не знает, что такое эстетика. Хоть бы педивикию почитал для приличия. А тут, собственно, удаление статей не является моей абсолютной целью. Если удалят — хорошо, если не удалят — значит можно писать статьи на совершенно любые темы, тоже неплохо.

Анон, все-то оно так, но ты забываешь про правило № 9 — все зависит от мода, а не лично от твоего эстетического восприятия на которое, собственно, всем похуй.

Ололо, крыть нечем, оскорбить пытаешься? Ну-ну, пытайся, мой юный хейтер, пытайся. Я послушаю. Участник:Vital

Ололо, а почему ты решил, что нечем? Расскажи мне.

Я например с интересом читаю эти статьи… В них есть то, чего не встретишь в других местах (в той же Википедии)… Так что мое мнение — оставить… --Serg2 13:24, 25 сентябрь 2009 (MSD)

Товаrищи! Одному ли мне показалось, что нашем коллективе завелся член, который:

• Придумывает собственные мемы /lm/, ссылаясь на бету глагне, которая была хуёвая и не факт, что им же и не написана.
• Пишет статьи про некошеrную нямку (и это в Евreйской rасовой энциклопедии!) путем сдирания их по-частям с публикаций в сети и творческим переосмысливанием.
• Яroстно защищает свои статьи, называя противников «анонимными хейтеrами», что намекает на ЧСВ аффтора — он знаменит, за ним уже гоняются и ненавидят.
• Публично дrочит на несвежие мозги обезьяны и пrотухшую рыбу, считая что остальные обязательно должны смотреть на это и пгосит подкинуть ему еще.

Я считаю, товаrищи, таким людям не место в нашем уютненьком! Мы должны вместе показать пальцем на этого антисоциального элемента и сказать ему «Ты — хуй»!

я согласен с камрадом. надо этого вителя-маркормака забанить раскаленной кочергой.

NYPA

Я не воюю, товаrищь. Я даю инфоrмацию к rазмышлению.

И что тут у всех за расстройство личности? Каждый считает видимо, что его статьи особо охуительны и меметричны? Если пройтись по статьям, то мало того, что значительная часть их безграмотна относительно сабжей, так и 50 процентов статей здесь уже давно ни о чём — мои любимые группы; мои родные города; изобретение новых слов с добавлением -фажество, которые звучат как говно и ничего не значат; высеры основанные исключительно на баттхерте; сабжи из каких-то никому не известных унылых локальных сообществ и т. п. Кто-то решил наебашить статей про жратву, и что? В них по крайней мере через слово не напихано ЧСВ, ФГМ, быдло, небыдло и остальное барахло, которое уже видимо употребляется вместо связующего — «блядь». Так что создатель этого раздела пусть идет на хуй и читает (или пишет) то, что ему интересно.

Маянезик и сюсюканье через слово — это, конечно, намного, намного лучше! И статьи про никому не известную унылую тухлую рыбу в щелочи, написанные, наверное, после баттхёрта от её съедения.

Я конечно понимаю, что лурк уже не тот, но это не повод засирать его подобными статьями.

Cтатьи про карательную кулинарию читаю с интересом. Считаю, они пригодятся в деле расширения кругозора йуношества. Sotona 17:07, 25 сентября 2009 (MSD)

Прозреваю в авторе юное небыло, мнящее себя хуй знает чем. Судя по потокам говна и обвинении всех подряд в «моралфажестве», пациенту от силы лет 19. Все что написано сабжем имхо надо выпилить за незначимостью. Опыт показывает, что если с этой хуйней не бороться, у нас получатся новые маккормаки и 646ангелы, с тоннами графомании на вольную тему. Соковня 18:28, 25 сентября 2009 (MSD)

Да, или так, или перестаем выпиливать статьи за незначимость и превращаемся в педивикию со смехуечками.

Луркоморье — энциклопедия мемов, фольклора и Всего Остального.

— Заглавная страница

Согласен, многие самооправдания участника выглядят странно, однако, лично мне, например, статьи из раздела «Карательная кулинария» нравятся. — Dein Albtraum 18:48, 25 сентября 2009 (MSD)

Тогда почему масса статей выпиливается за то, что это «не мем» и «незначимо»? Выше есть пример про стиральные машины. Пишем?

Сможем? Если да — пишем. Как минимум, смехуёчков на статью вполне набрать можно. Если всё это выродится в «унылое летописание и с понтом благородную горделивость», приправленные луркоёбством — тогда не надо. — Dein Albtraum 19:10, 25 сентября 2009 (MSD)

Проблема и в том, что статьи Витала именно что унылы. На одной блевотности не выедешь.

Я бы так не сказал. Лично для меня, например, практически вся Категория:ЛОР уныла ничуть не меньше «карательной кулинарии» — как по содержанию, так и по стилю статей, — следовательно, «унылость» можно считать исключительно особенностями субъективного восприятия. Вся дальнейшая же дискуссия по вопросу «унылости», скорее всего, выродится в стандартный обмен аргументами в духе «у каждого свое мнение». — Dein Albtraum 20:05, 25 сентября 2009 (MSD)

Алсо ты виртуал Маккормака.

Да ну на хуй. А как же я?))) Olimpius Inferno

И ты тоже.

И я тоже!

Все мы.

Не забывайте, что все мы существуем только в сознании Главного Администратора Луркоморья.

DO IT FAGGOT

NSFW для изображений

Наподобие того, что в галерее, как делается?
Для статей типа Суп из младенцев — объективно, не всем приятно это видеть.

А не смотри, знал куда шёл, заголовок намекает.

Это выливается в Моралфажество как боязнь шокирующих заголовков и крики об очищении от подобного контента, дабы не портил такую прекрасную розовую картину мира.
Короче, одно дело читать, другое — видеть.

Намекает также плашка «гуро». А в самих изображениях ничего мегашокирующего нет. Даже кровь отсутствует.

Нуда, конечно. Еще скажи, что твое восприятие мира самое правильное, а остальное неёбет. И мёртвые младенцы в супчике — это, конечно, ничего мегашокирующего.

Ну, разве что по первачку, а так, есть и поотвратнее зрелища.

Торагой мой, поверь, есть вещи гораздо более мерзкие, чем эмбрион в супе. Посмотри фотки жертв автокатастроф и ты поймешь, о чем я.

Вам ну просто обязательно надо сходить вот по этой ссылке.

Здесь, наверное, ожидался высер моралфага «Ах, вы, суки, блять, уебал бы, мне спать же ложится скоро!».
Но что я скажу, да, неприятно смотреть, не смертельно, но второй раз я туда не полезу. Я ведь не стремлюсь себе сделать плохо, как ни странно. И топик этот банально про то, что можно избежать неприятной картинки с помощью параметра NSFW.
И вообще, вы дрочите на кто самую отвратную картинку видел? Не смирились с тем, что говна по-жизни существенно больше, его специально искать не надо как правило и таки ищите. Мои вам сожаления. Read this, у вас есть шанс сделать написанное аффтаром явью.

Дорогой негодующий хомячок, мы лишь пытались тебе донести ту простую мысль, что лурк — не уютненький портал для всей семьи, а т.ж. что есть нечто, гораздо более грубое нежели сабж статьи о супе. А ты сразу полез в залупу.

А я в свою очередь хотел донести мысль про то, что я знаю про «более грубое» и просто не хочу на это смотреть. И кидать в ответ на просьбы о NSFW ссылки на гуро — это тупо и нерезультативно, но раздражает самим фактом неадекватного ответа на техническую просьбу.

Луркчую это. Here is dangerous. Не нравится — проваливай.

Спасибо, подрочил.

Моралфажество на моём луркморе? Нет пути. Но таки починить NSFW для обычных thumb, это было бы хорошо. Прозреваю ответ «когда сделаем новый движок».

Да чёрт бы с ним с гуро. Но этот самый NSFW для статей с прон-иллюстрациями бы не помешало — потому как действительно NSFW.

Лурчую. Для прона — да, лучше бы спрятать картинки, а гуро пусть будет.

Прятать прон? В интернетах? Да вы совсем блять ебанулись.

А такое понятие, как NSFW по-твоему вообще для чего существует?

Заимствовано из педивикии (где моралфажество — необходимость), just for lulz. Луркмоар — не развлекательный портал для девочек, тут всегда было полно говна, нигр и расчленёнки, потому что вся интернет-меметика так или иначе с ними связана. У тебя всегда есть возможность надеть шапочку из фольги и защититься от непотребства.

Однако, даже будучи заимствовано «just for lulz», в галереях оно благополучно используется вполне по назначению. Что мешает добавить подобное и для обычных изображений?

В галереях оно, кстати, тоже нахуй не сдалось. При встрече буду вычищать.

Кстати, а какие в нём лулзы?

Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь, в чем суть Лурка. Лурк это не педивикия «о, привет чуваки, зацените прикольную статью я запилил, хаха». Лурк это не псевдоинтеллектуальные обсуждения в ЖЖ. Лурк это не Ютуб, Лепра или Кащенка. Лурк это место, где люди могут побыть чудовищами — ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.

Митчелл застрелился, а мы смеемся. Карину Будучьян съели голодные кореша-готы, а мы смеемся.

Кушнарева подстрелили на охоте а мы смеемся и просим еще. Самоубийства, убийства, геноцид — мы смеемся. Расизм, сексизм, дискриминация, ксенофобия, изнасилования, беспричинная ненависть — мы смеемся. Василевский убил своих родителей — мы смеемся. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо интернета.

Это так. Но прон лучше скрывать. Все-таки, не все же у себя дома смеются.

265

подсказка: двач — умер. ага. RIP, зомби.

ньюфажинка такая ньюфажинка. ENGLISH MOTHERFUCKER, DO YOU SPEAK IT?

вообще-то, ньюфаг как раз ты, твое «ты совершенно не понимаешь (кстати, тут не нужно запятой, школота ты этакая) в …» говорит о фагготрии. Ну, а пестрить мемами в каждом предложении и вставлять их к месту (в твоем варианте почему-то речь идет об английском мамафакере, учи матчасть пунктуацию) и нет — ни к чему, это только больше тебя выдает, школота. Надеюсь, ты понел?

Ты дебил. Там нужна запятая. Ваш Граммарнаци.

Ты про что, урк-наци? Если про второе, то кури знаки препинания оригинала (ENGLISH, MOTHERFUCKER! DO YOU SPEAK IT?), дебил.

Тебе как бы намекали, что сія копипаста не имеет отношения к двачику, и потому с замечанием «подсказка: двач — умер» ты как бы пёрнул в лужу. Иди на хуй и там погибни.

Какая копипаста, Никита? «Двач — умер» было про твое «265», мудило. Смотрится во внебордовой среде как анахронизм. Т.ч. соси большой потный МПХ и обмазывайся говном, сранный овцееб. И добавлю. Знаешь что бесит? Твое «Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь, в чем суть Лурка…» Слышать это от школоты, которая сюда недавно набежала и цитирует копипасты былинной давности и при этом сыплет мемами в каждом предложении… В общем ты понял. Хочется взять и уебать.

Борец за чистоту луркоморья? Мальчик, создай уже очередной «суть /lm/»-тред, и плачься там по поводу «внебордовой среды». А недавно набижавшая школота вроде меня будет радостно кушать.

Мда, ты еще и слоупок. Говоря, о твоем понте про «ты совершенно не понимаешь сути и т. д.» я намекал на правило 8, ньюфаг ты такой. Кто сути пытался учить, так это ты. За что и хочется взять и уебать такого гуру.

Я пытался учить сути? Лол. История правок, ты умеешь курить её?

[1]? Твоё — «Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь, в чем суть Лурка», остальное копипаста. Или ты олололо хотел научить сути луркморовской через копипасту из фильма, только вышедшего в сентябре 2007? Дружок, а была ли суть до этого у Лурка или она только с сентября появляется, чувствуешь анахронизм? Тупо скопировав и переделав копипасту для Лурка (ебаный стыд), не подумал ты своим мозгом, когда она появилась (не говоря уже о уютненьком). Ньюфаг, лучше иди почитай луркмоар, может новую копипасту для себя откроешь и тогда ты еще раз озаришь непосвященных истинной сутью лурка™ из копипасты недельной давности.

Нет, мне уже в самом деле интересно: ты действительно настолько идиот или просто умело притворяешься? Алсо, мальчик, своей попыткой рассказать мне о сути /lm/ ты делаешь мне смешно. Продолжай пожалуйста, о неустанно борющийся с ньюфагами светлый воин Истинного Луркоморья, у тебя есть потенциал.

Мдя… слоупок. В начале говорит всем вы не понимаете сути, теперь говорит его учат сути. Ты бы определился. А сути, если тебе интересно охуенно авторитетное мнение™, нет. Не виноватая я, что ты пытаешься искать какой-то смысл во всем, а тем более рисуешь себе каких-то светлых воинов. В общем, не болей ФМГ СПГС и принимай витаминчики, пушистенький. Может этого как-то скрасит твою никчемную жизнь на которую да-да.

Toi, tu comprends pas DU TOUT l’essense de /lm/. /lm/ — ce n’est pas dirty.ru «Ah, salut les gars, regardez ce lien-la!». /lm/ — ce n’est pas des discussions pseudointelectuelles au LJ. /lm/ n’est pas LiveInternet, Damochka ou LoveHate. /lm/ est un lieu, ou des gens peuvent etre des monstres — horribles, indifferents, sans aucun sentiment, juste comme ils sont dedans en effet. L'école à Beslan a eté capturé — nous rions. Les ados ont brûlé leur copain qui n’a pas voulu les donner de l’argent — nous rions. Trois écolieres ont sauté du toit du batiment à 16 étages — nous demandons encore. Suicide, homicide, genocide — nous rions. Racisme, sexisme, discrimination, xénophobie, violence, haine sans aucune cause — nous rions. Vasilevsky a tué ses parents — nous rions. Nous serons insensiblement d’accord avec quoique ce soit, nos preferences ne se basent sur aucun raison, les discutions sans but sont notre élément, nous sommes la veritable visage de l’internet.

Плохой, очень плохой ответ. Даже ньюфагом и школотой меня ни разу не назвал. Неужели не работает? :) Кстати, как насчёт «слоупока» во внебордовой среде, малыш? Параграфы череп не жмут?

Параграфы никогда не жмут, в этом их суть. Мимо-проходил-кун-изображая-КО-рассуждающего-о-сути

Смайлик, конечно, мощный аргумент на замечание о том, кто начал глаголить о сути, но тратить дальше время на прочтение твоей унылой хуиты нет желания. Речь шла о NSFW. Не все же как ты, заходят в интернеты сидя дома, поэтому еще лет 5-6 таких проблем тебе не понять. Кстати, можешь продолжать начатое, вроде копипаст и предложений из мемов, серьезного из этой темы все равно не вышло, она уже потеряла первоначальное значение. А ведение срача ради срача с такими толстыми как ты, не доставляет. Надеюсь, сможешь найти братьев по собственному разуму. Целую.

Чернобыль

Пацаны, вот я чисто конкретно не ловлю тему, зацените. Чо за фигня, в натуре? Чо за физик-кун, чо за либералы, демократы? Кто все эти люди? Ваще, чувак какой-то борзой, наезды какие-то левые… Братва, надо разобраться!

Да братуха, там пиздец творится. А ведь хорошая, православная нердо-статья была. Раздел примечаний с прокруткой, кабэ намекает, что нужно наведаться туда с тесаком.

Шняжко нужное, полезное вельми

Господа администраторы сервера, установите RenameUser пожалуйста. А то тут всякие Участник:Администратoр вылезают…

Всем похуй

Хуита, думаешь модам нечем заняться? Дружок твой заблочен [2]. То есть, если кто-то с очень подозрительным ником будет очень часто править, то он очень быстро нарвется на бан. True, but sad. Ведь я тоже когда-то был заблочен из-за схожести ника с Анонимусом при первой реге…

Что-то скучно

Где веселые статьи с тоннами срача? Где срач на ВУ по поводу одномуда? Где все драмы? Скучно господа. Напишите про одномуда что ли, хоть копипаста будет…

• Лето кончилось, все в школе. Жди ноября.

А куда делось обсуждение ЕГЭ?

Это что за пиздец, теперь все мнения надо хуярить в статью?

Talk:ЕГЭ. Ваш Captain (Not-So-)Obvious

Блядь, куда все картинки отвалились?

Августовский пиздец? Опять?

Не бзди, всё на месте.

Этта, а когда починят-то?

Самопочиниццо, главное ничего не делать сейчас

Алсо сейчас какбе сентябрь.

Эх, лурк колбасит. Видать, скоро новая волна дыхоты набижит.

УМВР.

Хотя нет, не все. Но большинство картинок таки на месте.

На самом деле ВСЕ картинки на месте. тут дело в кириличиских названиях.

А это что за напасть?

Слетели куски локализации медиавики. в англиццкой категории делаюццо через [[Category:]].

Everybody stay calm, this is a robbery^W^WMediaWiki. Не первый раз и не последний. Ждём, пока одменестрацыя не даст пинка серверу.

и какой-то далпаепп немедленно создал Служебная:Watchlist

Земля Обітована для любителів смачної та здорової їжі в интернет! Відбулося, алілуя!

http://ololo.aa.am

Ми знайшли свою Землю Обітовану! У адмінів lurkmore.ru теж вІрісовивается відмінний гешефт — все меми, які породить нове релігійне інтернет-рух осядуть тут на lurkmore.ru, та й кадри які будуть тут їх схоронять будуть володіти предметом і немає проблем, так що Такіе_дела. А імаджборди це ло зо хедерех, тому як РАК.

Тролі об'єднаються і будуть жерти! БАГАТО жрать! Хмара тролів тих, що зібралися в одному місці це вже WINRAR і ця подія має право бути занесеним в аннали, а якщо таких подій буде багато. НУ ТИ ПОНЕЛ.

Тролі влаштовують Хвилювання говно, але говно не їдять.

Таки создадалі анал ог дурті або лепра! Як ви думаєте?

Відмова від відповідальності — ідіть нахуй, ми вас не знаємо. Всім похуй.

http://ololo.aa.am

• GTFO, йобане хохляцьке бидло.

Вам таки хуйцов завернуть, или так соснёте?

Нигодує

Я не поянл кто мне статью про соника удалил ?? delirium ?? или как там тебя … это ты сделал ??

• Чё ты мне статью удалил, ты чё, беспределом что ли занимаешься?! Чё ты мне статью удалил, блядь? Мод, верни статью, блядь!!!
• Ой вэй. Школота какбе яросте и отаке!!!!11одинодин
• Че бля? Ааа бля??? Ахуеть бля!!!1111одинодин эээээбля!!!11111!!одинодинбля

Цугундер

The page you are looking for is temporarily unavailable. Please try again later.

— Оно

Хотел, понимаешь ли, в эпиграф 139-килобайтного расстрельного списка цитатку заебенить — а оно вот.

Уж не вопль души ли на пол-экрана от Бригадира? Не надо этого. Пока — не надо.

Что вы имеете пrотив Бrигадиrа?

Против Бригадира — ничего. Против добавления простыни текста в и без того разросшуюся статью, да ещё и в виде эпиграфа — имею вопрос: зачем?

По-моему, очевидно: just 4 lulz. И как понимать это «пока»?

Just for lulz здесь делается почти всё, но скажите, уважаемый, вам не будет казаться невероятно уёнеудобным эпиграф на 28 строк шрифтом 12pt TNR? Мне — будет.
А «пока», потому что всю статью переписывать надо. Посему предлагаю до тех пор оставить текст в обсуждении.

Пожалуй, что вы правы. Но цитата все равно годная.

Поэма

хуема

Википедия в сети

Ее мимо не пройти
Привлекла она Смартасса
Хоть раздел и не ахти

В Википедии зверья
Бесконечные края
И за дичью он был послан
Подстрелить хоть глухаря

Вот несчастье, вот беда
Дичи нету и следа
Подстрелю ка я калана
Хоть какая, да еда!

Говорит калан с большой
Очень круглой головой
С перепутанной местами
Нижней с верхнею губой:

Калан: Ты, Смартасс, меня не трожь,
Пользы в энтом ни на грош,-
И кастрюлю не наполнишь,
И папаху не cошьешь.

Смартасс:
То ли Беккер нынче рьян,
Гребенков ли нынче пьян,
То ли в ухе приключился
У меня какой изъян?

Вашингтонский ли обком
Огласил такой закон,
Чтоб каланы говорили
Человечьим языком?..

Калан: Не твори, Смартасс, разбой
А возьми меня с собой
Как внесешь меня в светелку
Стану я твоей судьбой

Смартасс: Что за притча - не пойму?..
Ладно, лезь ко мне в суму!..
Там, на месте, разберемся,
Кто куды и что к чему!

...
А царь с послом уже сидят за столом.

Царь: Вызывает интерес
Арбитражный политес
Принимают с кокаином
Все решенья или без?

Посол: Yes.

Царь: Вызывает интерес
Ваш питательный процесс
Скольки-градусное пиво
Привезут в Октоберфест?

Посол: Yes.

Царь: Вызывает интерес
Либеральный ваш прогресс
В Мюнхене на гей-параде
Ходят в плавках или без?

Посол: Yes.

...
Был у царя генерал, он сведенья собирал.
Вынюхивает, собака, думающих инако.
Где чаво услышит - в книжечку запишет.
А в семь в аккурат - к царю на доклад.

Генерал: Был я доле у стрельца
у Смартасса-молодца
Как узрел его супруга
Так и брякнулся с крыльца

Третий день ей-ей не вру
Клизму в руки не беру
И мечтательность такая
Что того гляди помру

А намедни был грешок -
Написал статьи кусок,
Доктора перепужались,
Говорят: любовный шок!..

Царь: Обошел меня стрелец
А ведь знал что я вдовец
Нукась этого Калана
Мне доставить во дворец

А коварного стрельца
Сей же час стереть с лица
Чтобы он не бомжевался
Возле нашего крыльца

Ну а я уж тут как тут
Награжу тебя за труд
Кузнецам дано заданье
Орден к завтрему скуют!...

---

Продолжение следует. Анонимус 16:58, 23 сентября 2009 (MSD)

Давно такой хуйни не читал

Иди нахуй. Филатов конечно в гробу переворачивается, но довольно неплохо, если не копипаста. Аффтар, пиши истчо.

Цитаты на оригинальном языке

{{Укроним}} — хуита. Перевод в сноске — хуита.

Предлагаю спиздить вот это.

Несложно, в принципе. Если до вечера не будет, займусь копипиздингом.

А я щитаю, что текст должен заменяться при наведении.

ну и дверь за одно запилить, чего там.

Лучше быть свободным бедняком, чем богатым невольником. Конечно, люди хотят быть и богатыми и свободными — и из-за этого подчас становятся бедными рабами.

Оригинал

Poor and free rather than rich and enslaved. Of course, men want to be both rich and free, and this is what leads them at times to be poor and enslaved.

— Альбер Камю

How about

Напрягает «прыгающая» показать/скрыть.

«

Лучше быть свободным бедняком, чем богатым невольником. Конечно, люди хотят быть и богатыми и свободными — и из-за этого подчас становятся бедными рабами.

Оригинал:

Poor and free rather than rich and enslaved. Of course, men want to be both rich and free, and this is what leads them at times to be poor and enslaved.

»

— Альбер Камю

«	Лучше быть свободным бедняком, чем богатым невольником. Конечно, люди хотят быть и богатыми и свободными — и из-за этого подчас становятся бедными рабами. Оригинал: Poor and free rather than rich and enslaved. Of course, men want to be both rich and free, and this is what leads them at times to be poor and enslaved.	»
	— Альбер Камю

Вариация на тему {{Q}}

Кавычки лучше на "" заменить.

Не катит, так как кавычки стоят соотв. выше и ниже текста. Если с "" был где-то шаблончег, где две такие гигантские серые кавычки по бокам цитаты стояли с вертикальным выравниванием по середине.

w:Шаблон:Quote, нэ?

Ога. Можно и в вышеприведённом варианте шрифтовые «ёлочки» заменить двумя картинками.

Таки doen.

Воспроизведение желаемого доступными средствами?

Скорее technology demonstrator. Разница с педивикией в выравнивании, границах и прочем css.

Интервики

Что это за конструкции, которые не влияют на внешний вид статьи:

[[ae:Straight Edge]]
[[>Urban:sXe]]

Не ньюфаг, но задумался об этой хуйне впервые.

• Ты таке не ньюфаг − ты просто слепой паходу. В колонке навигации посмотри под «инструментами»
  • Cупер, сделайте на луркаморье аватарки!
    • Что ты хотел сказать своим этим «не ньюфаг, но…»? Ньюфажина, такая ньюфажина. LOL

Упоротый плашкоеб детектед

Кто-то активно вайпает мою (алсо еще нескольких неймфагов и, конечно, Анона) милую, добрую, хорошую, красивую статью «Спортивное ЧГК» своими мерзкими, отвратительными, плохо пахнущими плашками. Причем, не объясняя причин. Так вот, этот кто-то — рачье и полный фэйл. Ничего личного.

Алсо, просьба одминам либо принять меры к пресечению плашкоебства, либо уж подтвердить, если статья и вправду говно. В последнем случае я перестану ее править и стану героем пойду плакаться в уголок продемонстрирую нормальную реакцию на это и отъебусь от статьи.

Есть идея

Хочу написать статью «Бояны Ютуба», где будут собраны наиболее известные недомемы Ютуба с краткими описаниями, например, «Саша Аллё», «Приготовление попкорна мобилами», «Чувак жжот на свадьбе», «Я ебу собак» и т. д. Туда же можно будет слить статьи вроде «Матрица существует», «Говорящие коты» и т. д., которые достаточно известны, но информации о них мало. Или же злобные админы сразу же её выпилят?

да ничо так идея…

Дерзай!

А что скажут официальные™ модераторы?

DO IT FAGGOT. --Finstergeist 04:46, 22 сентября 2009 (MSD)

Отлично. Статье — быть.

Карательная кулинария

Need a moar предметов для статей! Кровяная колбаса — в чем кара? Вполне себе колбаса, нищеброд-стайл. Ныок-мам — соус из тухлой рыбы. Но в пищу вполне годен, требует небольшой привычки к составу и запаху. Весь Вьетнам жрет и туристов кормят. Селедка с молоком — а о чем тут писать-то? Пару предложений?

Заебал своими статьями о жратве.

Йад. Выпей йаду.

Протопопов

Ононы! Колективно доведём эту стью до кондиции!

• уже начали, сейчас еще пару плашек повесим.
  

Участник:Ниграёб спамит в ссылках и удаляет критику как типичный сектант. Просьба пропердолить. Моя правка (все три добавления по очереди были убраны): http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2&diff=595755&oldid=594637

20:41, 24 сентября 2009 (MSD)

Таки он ещё и обсуждения курочит, як заправский мудератор. Это само по себе на вышку тянет.

ЗО-О-ОЙ! Помаши чем-нибудь! —19:11, 25 сентября 2009 (MSD)

Макдоналдс

Жив ли кот? Статья удалена или нет?

Разумеется, удалена — потому что название неправильное. Правильное — Макдональдс.

Какой-то интересный там был глюк вики.

Два

Модфаги, заблочьте уже страницы этому (Участник:Известный Анонимус) и этому (Участник:Alpha900i). Не сильный баттхёрт, но уже достало видеть этих нейфагов в свежих правках каждый день. Алсо, желательно заблочить на версиях, которые они так упорно откатывают друг у друга для, так сказать, обострения баттхёрта у поциентов.

Всем похуй. Со своими говнами пусть сами разбираются. В общую часть они не лезут же. Мопец Ципельман 09:34, 21 сентября 2009 (MSD)

А хотя нет, это раздражает. Мопец Ципельман 11:58, 21 сентября 2009 (MSD)

+1. всем похуй на них, но их свара заебала, да. Обязально залочить на самых попабольных вариантах

Насчет поиска

А нельзя сделать автозаполнение, как на педивикии? Это же удобно было бы. И ещё чтобы регистр не учитывало.

Чё?

Я так понял, имеется ввиду, что когда ты начинаешь вводить слово вики автоматически подбирает варианты под это слово, тоесть если ты напишешь (например) «That» оно даст тебе линк на «That Fucking Cat» или любую другую страницу, название которой начинается на «that». Понятно?

Нельзя. Это очень большая нагрузка на сервер.

Вероятно можно, но для этого должен быть проапгрейджен сервер. Дашь деньги на это дело — я думаю сделают

С дыхотой надо не так бороться

Надо их в реале вычислять и пиздить. А то из-за того, что их банят, страдают честные анонимусы, вынужденные по некоторым причинам пользоваться ТОРом. Только 1 раз из пяти удаётся найти незабаненный нод, это кошмар просто какой-то.

Пиздить бесполезно, нужна помощь психиатра. Дыхотун и зайцееб — явные шизофреники, даже если это один человек. Даже безобидному припиздюку Охримке инъекции пиздюлина не помогали, а тут куда более тяжелый случай.

Уrа, товаrищи

С новым вас 5770-ым годом.

Шана това, дrузья. ^_^

• זל טוב, חברים!
• Таки надобно невозбrанно поздrавить нашу rасовую энциклопедию Тrадиция.
• Всем по порции лулзов в честь праздника.

А тебе порцию нахуй за пожелание лулзов без оных.

Поясню: это как пожелание аппетита без нямки.

А чverb то с картинками?

Чего на плашках картинки послетали?

Я допетрил в чем дело. Во всех шаблонах изменились названия на англоязычные. И в картинке теперь надо писать не «Изображение», а «Image»

Такая же хрень творится с категориями, они теперь кагбе все не существуют, так как писать их надо «Category». Вот только исправлять пока ничего не надо. Dellirium 14:03, 19 сентябрь 2009 (MSD)

сами названия шаблонов, видимо, тоже

По моему вообще какой-то пиздец случился, вы не находите?

Не-не, возможно админы все автоматически заменят. В крайнем случае, любая статья правится за минуту. Ослиная Жопа 14:06, 19 сентябрь 2009 (MSD)

Пофиксите, иначе все страницы придется переделывать. SiPlus 14:10, 19 сентябрь 2009 (MSD)

А вот этого КАТЕГОРИЧЕСКИ не надо. Когда все починят − твои «исправления» будут выглядеть как поломки сейчас. Заменить «Изображение», на «Image» не меняет ничего, а вот категории и шаблоны трогать НЕЛЬЗЯ, понел?

Закрыто. Все пашет. SiPlus 14:19, 19 сентября 2009 (MSD)

שנה טובה ומבררכת`` `` Чо-то картинки в галероте не генерятся.