Не в ладах с военным делом/Российское кино

Это подстатья-включение в основную: Не в ладах с военным делом.

• «В зоне особого внимания» Андрея Малюкова — к сожалению, но да, тоже есть и такое:
  • Разведчики ВДВ в действительности не носят голубые береты на задании. Вместо них — кепки, вязаные шапки или банданы. Впрочем, фильм снимался и как своего рода реклама ВДВ,так что это скорее допустимая жанровая условность.
  • В фильме все транспортные «илы» не имеют опознавательных знаков. В военно-транспортной авиации ВВС использовались Ил-76 в ливрее и с бортовыми номерами «Аэрофлота», но демонстрировать это было в то время недопустимо.
  • Когда герои спускаются в начале фильма на парашютах на мост, а потом некоторое время «гасят купола» — как их за всё это время ещё не заметила охрана моста?
  • В том же эпизоде — прапорщик Волентир с одного удара ноги выпилил дверь металлического КУНГа, которая к тому же открывается только наружу. Вот это силища!
  • Егоров на бегу поёт песню Винни-Пуха. Скорее всего — для юмора, ибо в реальной жизни на марш броске пение недопустимо — сбивается дыхание. Если Вы не берсальер (итальянский спецназовец, у которых даже оркестр бегает и играет одновременно), конечно.
  • Группа Тарасова оснащена малогабаритной радиостанцией Р-126. В фильме она обладает поистине нереальными способностями: обеспечивает связь на сотни километров, принимает вещательные станции, служит радиомаяком и даже пеленгатором. И перестраивается на другую волну с полпинка, что немыслимо для военной аппаратуры, особенно тех лет. И да, сомнительно, что милицейские радиостанции тех лет имели частоты, способные работать в диапазонах военных.
  • Разведгруппа из четырёх человек — сомнительное дело. Чаще всего разведгруппы ходили человек по десять. К тому же все идут налегке — РД, запасные аккумуляторы к радиостанции — отсутствуют вообще. Чем герои довольствовались (в продовольственном смысле) в течение нескольких дней марша — загадка.
  • Штурм замаскированного командного пункта — вообще песня. Мало того, что вход в него почти никто не охраняет (горстка офицеров в какой-то каморке с электроникой непонятного назначения, в сарае, не может ни то что наблюдать по периметру, а даже подать сигнал тревоги не смогла), так ещё и открывается простым нажатием кнопки. Блокировать с противоположной стороны дверь вообще никак, как и не увидеть, кто там входит. Охрана в ЗКП вообще не в курсе, что уже вовсю идёт штурм. Сам ЗКП, судя по тому, как долго бежали — всего лишь какая-то кишка коридоров, ведущая…в умывальню, а потом в кабинеты офицеров. Хотя, по видимому, ЗКП — это целый бункер, возможно даже противоядерный, хотя вряд ли, учения всё же, однако неужели там, внутри, между разными отделениями, нет ни одного КПП с закрытыми бронированными дверьми?
    • А вот как раз именно так — сперва душ, потом кабинеты охраны — и был устроен вход в немецкий противоядерный бункер в Нойенаре. С другой стороны, герметичных дверей там — на каждом шагу.
  • Самое смешное — самолёт с героями снижается, чтобы его не засекли локаторы. «Цель воздушная, низколетящая, скоростная. Цель не наблюдаю.» — говорит дежурный на РЛС. Высадка произошла. В свободном падении герои летят секунд двадцать. Потом офицер «Северных» поясняет, что «здесь мы видели их аэроплан. Высота — 400 метров. Затем — резкое снижение». То есть в момент высадки высота была ещё меньше. Наиболее оптимальная минимальная высота при десантировании — 200 метров. Однако даже если они прыгали с 400-метровой высоты, они бы должны были раскрыть парашюты почти сразу же — в противном случае уже через секунд десять разбились бы в лепёшку (вообще, 20 секунд в свободном полёте — это где-то полтора километра).
• «Ответный ход» Михаила Туманишвили, сиквел «В зоне особого внимания». Да, тут тоже есть.
  • В торпедном отсеке находиться с огнестрельным оружием запрещается, о чём напоминает табличка на люке. Тем не менее капитан Тарасов спокойно ходит по отсеку с автоматом, со снаряжённым магазином.
  • Дежурный офицер по КПП велит узнать: «за кого воюют парашютисты и морская пехота». Из какого глухого бункера вылез этот дежурный, поскольку учения в этом районе идут уже не первый день, о чём прямо говорил корреспондент в начале фильма? И, да — оказавшись на территории периметра батареи, как герои попали в сам бункер управления? Там отсутствует КПП? Или там такой же умник дежурный?
  • Нефёдов констатирует: «Южные подняли свой десант в воздух, корабли противника группируются в районе удара. Совсем не там, где мы ожидали. Спасти положение может только немедленная атака по кораблям и самолётам противника! Разведку в воздух!» — разумный план. Однако, когда десантники захватили карту, Нефёдов командует «Всем прекратить полёты!». Интересно, зачем? Разве не следует готовить самолёты к немедленному удару, как и планировал?
  • Командующий учениями говорит адмиралу Южных, что если он не предпримет контрмер, через полчаса его сторона проиграет. Это происходит в момент, когда десантники похищают карту. В конце, уже получив карту, до времени остаётся три минуты. То есть вся погоня от ПКП до того, как Зиновьева привезла карту — 27 минут? Как то странно, учитывая хотя бы то, что карту похитили ночью, а погоня происходит уже вообще днём.
  • Преследующий героев БТР-60ПБ — водоплавающая машина, и к тому же едет с закрытыми люками — почему он ушёл под воду?
    • Получилась реальность Фактически минимум раз в год в мире военные на учениях теряют амфибийную технику в воде. Техническая неполадка, машина могла оказаться недостаточно загерметизированной…
  • Похищена важнейшая карта, отдан приказ догнать диверсантов любой ценой? И в погоню бросается аж целый… один БэТэР! Погоня идёт уже явно несколько часов, вроде уже все в курсе, что нужно догнать героев. Послать в погоню все свободные машины, стянуть сюда патрули, поднять в воздух вертолёт? Да ну, зачем…
• «Монгол» Бодрова — финальная битва: элитная конница Чингисхана мчится в атаку, держа на вытянутых вперёд руках обратным хватом выставленные влево и вправо две сабли, а их противники скачут на них так, чтобы специально напарываться на эти неподвижные сабли и дохнуть. При том, что предыдущие битвы в том же самом фильме были вменяемыми.
• «Сталинград» от Фёдора Бондарчука выжимает педаль в пол. Двое наших отправляются в самоволку за ванной, на обратном пути эти дуболомы ей накрываются, фашисты по ней стреляют и попадают — ванна несильно пострадала, идиоты не пострадали вообще. После дебильной попытки штурмовать дом немцы стягивают семь PzKpfw IV. Весь этот балаган был ради драматизма, но получилась одноногая собачка.
  • Вдогонку — арт корректировщик по рации взывает: «Квадрат — 24, долгота — 17 градусов, широта — 4 градуса». Вообще-то это координаты Французского Чада. Правильно корректировщик должен был сказать, если на то пошло: «Квадрат — 24-17, по улитке — 4». Улитка — мысленно квадрат делим на 9 квадратиков и нумеруем в порядке в соответствии с фигурой улитки. Ну или, альтернативно, «Ориентир 4, правее 1-20, ближе 700».
• «Обитаемый остров» от того же режиссёра. В книге Стругацких сугубо штатское лицо Зеф сделал предположение о ходе наступления: «На острие Плацдарма выстроят штрафные танковые бригады, подопрут их с тылу армейской корпусней, а за армейцами пустят заградотряды гвардейцев с излучателями. Выродки будут рваться вперед, спасаясь от лучевых ударов, уголовщина и армейщина будет рваться вперед в приступе наведенного энтузиазма, а уклонения от нормы будут уничтожаться огнем гвардейцев».
  • В фильме это показано весьма странно. Заградотряды почему-то расположили всего в 20 м от танков. В итоге половина штрафников валяется в припадках, а вторая половина размахивает флагами на крышах танков. Ротмистра Чачу (в книге его в этом эпизоде вообще не было) больше волнует убийство Мак Сима, нежели наступление. Но что самое смешное, у них получилось! Да-да, хонтийцы смогли сдержать натиск этих горе-вояк только тактическим ядерным ударом (а может, там такие же дураки?).
  • Обоснуй — облучение отключает критическое мышление, так что сравнивать нужно с армией где перед боем все напиваются в хлам. В реальности тоже было, в Наполеоновских многим отрядам очень хорошо наливали потому что требования к солдатам были совсем скотскими, и как раз ставка была на массовый сброд и заградотряды. Высокомотивированым добровольцам такие армии проигрывали, вот только за такое государство в обоих случаях желающих умирать было не достаточно.
• «Девятая рота» от него же не отстает.
  • Опустим тот факт, что в реальности бой у высоты 3234 закончился победой советских войск, и из 39 бойцов погибло 6. Сама сцена боя выглядит нелепо. Рота находится на холме, но вот часовой почему-то сидит спиной к стороне, откуда скорее всего начнут наступать враг. И душманы каким то образом сумели залезть на высотку и остаться незамеченными. А после они идут в атаку в полный рост и в шахматном порядке, и их всех почему-то не перестреляли в первые же минуты. Зато советские солдаты гибнут пачками. А ещё душманы поголовно вооружены АК-74 и АКС-74, хотя в реальности они использовали винтовки Бур-303 и АК-47.
• «Утомлённые Солнцем: Цитадель». Сходный пример, только от другого «мэтра» отечественного кино Никиты Михалкова. За Мэри-цзы теперь на пару отдуваются Сталин и главный герой. Первый решил положить десять тысяч безоружных гражданских в бессмысленном наступлении на немецкую крепость, чтобы сделать фотки их трупов, разослать по всему миру, и тогда уж все увидят, что нацизм — зло. И это в 43-м то году! Что до отважного ГГ, то он берёт черенок от лопаты и ведёт толпу смертников прямо на крепость, а та взрывается из-за малопредсказуемой цепи событий с участием керосиновой лампы, тетрадей с нотами, повисшего перед амбразурой паучка и идиота, который решил убрать его с линии огня, высунувшись из амбразуры чуть ли не по пояс (нет, ну, понятно, что даже Гитлер был идейным вегетарианцем, но не настолько же!). Победа! И нет, это сейчас был не сценарий пародийной комедии из цикла «Самый лучший фильм», а сюжет вроде как серьёзного военного фильма.
  • Сама по себе Цитадель из фильма — тоже тот ещё шедевр анонимного немецкого Мэри-цзы. Кому и зачем в 1943 г. потребовался почти средневековый замок, который артиллерийский дивизион раскатал бы за пару часов, покрыто завесой тайны. Равно как и то, зачем вообще штурмовать эту хрень, стоящую в глуши на каком-то болоте.
  • В предыдущей части опупеи боёв было поменьше, но и там успел отжечь командир штрафбата. Занять позиции в чистом поле с открытыми флангами против танков? Легко! Режиссёр, сам понимая абсурдность ситуации, сам бой почти и не показал, продемонстрировав лишь итог — победа дорогой ценой. Хотя, по факту, там было бы банальное избиение младенцев, учитывая, что единственную пушку взорвали в начале боя. Впрочем, не советами едиными! Немецкие военные фрики тоже не отстают. Авиация зачем-то бомбит исправительно-трудовые лагеря в первые дни войны, когда приоритетные цели — вокзалы, аэродромы, заводы и мосты. Немцы в качестве устрашения сбрасывают на поле боя дырявые ложки с призывами к дезертирству на клюквенно-русском. На поле, усеянное трупами. Похоже, пропаганда была рассчитана на зомби.
• Ещё вампука того же режиссёра: «Сибирский цирюльник» (1998). Действие начинается в 1905 году. Американский сержант заставляет подразделение бегать в «противодымных масках», напоминающих американские же противогазы из 1916. Противогазы были как раз изобретены во время ПМВ — как ни странно, для защиты солдат… а от чего бы вы думали? Военный консультант фильма (таа-дамм!) — теперешний министр Обороны С. Шойгу. Впрочем, весь фильм — тупая недопародия на паропанк.
  • Военный консультант, к слову, это не цензор, слово которого имеет императивное значение при съемках «военной» части. «Интерстеллар» тоже астрофизик консультировал, что не помешало режиссеру набить бреда, потому, что так, по его мнению, надо для сюжета. А при съемках «К-19» вообще смешно было: требовалось изобразить учебную тревогу, и военный консультант, бывший советский подводник, за час натаскал массовку более-менее адекватно ее изобразить. Режиссеру Кэтрин Бигелоу результат не понравился — она видела эту сцену наполненной бестолковой беготней, суетой и случайными травмами.
• «Адмиралъ» (2008) Андрея Кравчука — позиционировался как историко-военно-патриотический фильм о в общем-то интересном человеке. Увы, по факту, получилась стыдливая клюква об адюльтере адмирала и дворянки. О полярных экспедициях Колчака, его отношениях с англичанами и чехословаками да и в целом о его деятельности в Сибири (хотя бы это исправили в телеверсии) «ничего иль очень мало». Даже на расстреле, где по легенде Колчак сам отдавал команду «пли», это самое «пли» не показали. Что же касается боёвки, особенно на море, то тут всё очень-очень плохо:
  • Фильм начинается с того, что в 1916 г. на Балтике в германских терводах, близ Пиллау, эскадренный миноносец «Сибирский стрелок» ставит мины… Ну начнём хотя бы с вопроса: как наш эсминец в 1916 году смог так близко подобраться к Пиллау? Это сегодняшний наш Балтийск, если кто не знает, находится в Калининградской области. Как эсминец не заметили немецкие сторожевики? В реальности в 1916 году наши не ставили мин в чужих территориальных водах, только в своих. Хотя сам процесс показан верно.
  • Эсминец «Сибирский стрелок» действительно существовал, он долго и славно воевал на Балтике и Ладоге до разделки на металлолом в 1957 году. Только вот в фильме представлен явно не он. «Сибирский стрелок» в реальности был значительно крупнее и имел две трубы. Короче: по профилю чётко виден четырёхтрубный эсминец класса «Буйный», постройки конца XIX — начала XX в. В годы Первой мировой подобные корабли еще находились в составе многих флотов, но действовали на вторых ролях или переоборудовались в сторожевики/тральщики.
  • По идее, «Сибирский стрелок» выполняет диверсионно-разведывательную миссию в тылу врага, да ещё и сильно нагружен минами. После боя какой-то морячок прямо говорит: «Хорошо что мины сбросили…». Вот эсминец дымит только двумя из своих четырёх труб. Значит на корабле работает только половина котлов. Значит, если из густого тумана внезапно выскочит противник, то перегруженный морскими минами, а потому дьявольски уязвимый (один осколок жахнет в мину и от корабля останутся рожки да ножки!) эсминец даже не сможет тут же скрыться, включив форсаж, так как разогреть котёл на корабле того времени можно было, по норме, за полчаса. Капитан бухой или не в духе?
  • На «Сибирского стрелка» из тумана выбредает немецкий броненосный крейсер «Фридрих Карл». Ещё один призрак из прошлого! В реальности «Фридрих Карл» до 1916 г. не дожил, а погиб на русских минах ещё в 1914-м. Причём погиб не столь жутко, как это показано в фильме. В действительности дважды наехавший на русские мины «Фридрих Карл» тонул больше 5 часов. За это время немцы успели спасти всю его команду за исключением 7 человек…
  • «У него ж калибр 210! Против наших 45!» — да хрен ты угадал, папаша! В реальности на нашем эсминце было две 102-мм пушки Обуховского завода, которые были одними из лучших орудий в своём роде, состояли на вооружении ещё в Великую отечественную, стреляли очень точно и больно. До этого на «Стрелке» были две 75-мм пушки Канэ и 6 57-мм малокалиберных противоминных. В реале, кстати, на эсминце видны 45-мм полуавтоматические пушки времён Великой Отечественной. Кстати, никак не обосновано то, почему во время боя наши не попытались воспользоваться торпедными аппаратами, которых на эсминце было целых три, и с такого расстояния торпеды точно бы попали!
  • «Фридрих Карл» открывает огонь по нашим с дистанции метров в 500-т. Для морского боя уже того времени, это камнем можно кинуть. И немцы благополучно мажут и мажут. А когда попадают, то над «Стрелком» бахает что-то похожее на старую канистру из-под бензина и, окутанный дымом уже из четырёх труб (каким образом на эсминце успели за минуту развести холодные котлы?! Повторимся, что по максимальным нормативам это занимало минут 30), русский эсминец преспокойно бежит по волнам дальше. В реальности же парочки попавших 210-мм немецких снарядов вполне хватило бы на то, чтобы превратить цель в тонущий дуршлаг.
  • После взрыва на палубе, кроме шлюпки, что-то ещё загорается. Вы чего там разбросали, содомиты? Куда смотрит боцман?
  • В кульминационный момент у корабля останавливаются винты, и под днищем расплываются мазутные пятна. Поступает доклад, что в машинном отделении перебит трубопровод. Только вот «Сибирский стрелок», как и все его систершипы, ходил на угле. Никакого трубопровода, как и вытекающего мазута, там быть не могло. Да и не проводятся такие трубопроводы вдоль борта, а под настилом дна, посередине, как раз во избежания таких вот случаев.
  • Колчак с контуженым морячком снайперским выстрелом выбивают из пушки ходовую рубку крейсера. Каким образом, если принимать 45-мм калибр, была пробита цитадель, не сообщается. Разве что в иллюминатор зафитюлили. Только вот как это заставило немцев прекратить стрелять — вообще загадка века.
  • У авторов вообще странное представление о субординации, обязанностях и порядке присвоения знаний на флоте: Сергей Николаевич Тимирев, реальный персонаж, обозван капитаном 1-го ранга. В реале Тимирев был флаг-капитаном по распорядительной части в штабе Балтийского флота. Грубо говоря — главный флотский секретарь. Каким образом штабного писаря могло занести на минные постановки у вражеского побережья, не понятно. По казуистичности это равноценно отправке писаря в тыл врага за «языком»… Сам Александр Васильевич Колчак произведён здесь в командиры дивизиона. В реальности на описываемый момент капитан первого ранга Колчак был куда более весомой шишкой. Он являлся начальником минной дивизии (20 кораблей), а так же — командующий Морскими силами Рижского залива (ещё столько же кораблей, включая старый линкор и подводные лодки). И в море же выходил только по очень весомому поводу. Как это было, например, 31 мая 1916 г., когда русские отправились к острову Готланд ловить немецкий конвой…
  • Июль 1916 г. Рижский залив. Крейсер «Слава», возвращаясь с минной постановки, приходит на помощь частям 12-й русской армии, внезапно попавшим под удар немецких войск… Во-первых, «крейсер „Слава“», на деле — эскадренный броненосец, в реальности классифицировался как линкор. Во-вторых, в реальности «Слава» вовсе не случайно оказалась в нужное время в нужном месте. По загодя утверждённому предложению Колчака «Слава» и ещё десяток боевых кораблей систематически поддерживали огнём части русской 12-й армии. Да и немцы не лезли на русских, а русские атаковали немцев. В-третьих, корабли вели огонь не стоя на какой-то бочке, а на ходу. Иначе, лишённые манёвра, они становились идеальной мишенью для береговой артиллерии! Стрельба корректировалась не по дурацкому телефону, а по радиосвязи. В-третьих, «контр-адмирал Колчак — командир крейсера „Слава“», это какой то бред. Повторимся, в это время под командованием Александра Васильевича числилось четыре десятка кораблей. В-четвёртых, линкор «оброс» 152-мм артиллерийскими установками, открыто стоящими по бортам корабля. В реале их не было: броненосцы типа «Бородино» были первыми отечественными кораблями с исключительно башенным расположением орудий главного (2 двухорудийных башни с орудиями 305-мм) и среднего (6 двухорудийных башен со 152-мм орудиями) калибров.
  • На фоне чтения текстов писем Тимиревой к Колчаку, показывается деятельность вице-адмирала во главе Черноморского флота. Колчак заумно размышляет о минных постановках у Босфора, делает пробу пищи, проверяет чистоту рук у нижних чинов. Ну вот делать командиру Черноморского флота больше нечего!
  • Над нашем броненосцем проносится пара немецких «Фоккеров». Во-первых, броненосец — это 3D-модель балтийской «Славы», уже без лишних орудий, но зачем-то отрастившая третью дымовую трубу. Во-вторых, откуда над Чёрным морем взялись немецкие аэропланы-истребители? Зачем? Как у них хватило топлива, чтобы долететь сюда?
• «Сволочи» — итак, хитрый план советского командования: двое ГГ выпрыгивают из самолета на тридцать секунд раньше, чем основная группа, поэтому безопасно приземляются, а остальных зенитчики размолачивают в капусту (потому что на целевой базе имелся советский агент, который это организовал). Вопрос «нахрена?», конечно, риторический, учитывая тематику фильма. Тяпа и Кот приземлились безопасно, почему они все не могли выпрыгнуть раньше? Или у двоих диверсантов будет больше возможностей взорвать базу? Или немцы не будут стоять на стреме после попытки заброса диверсионной группы, мало ли, может, рядом еще одна? Или терять пусть малолетних уродов, но подготовленных диверсантов это очень здорово? Или надо было кинуть в проклятый совок лишнюю лопату говна, и показать дяденьку немца, морально подавленного тем, что «онижедети»?
  • Идея подставить всю группу, чтобы двое подростков-уголовников не убежали, а мстили за товарищей, ещё имеет смысл. Но если гибель основной группы — трагическая случайность, то хитрый советский план становится ещё хитрее. Основная группа и командир с товарищем высаживаются в разных местах и должны будут искать друг друга с серьёзным риском того, что их следы обнаружит патруль. Больше того, среди ядра малолетних урок в отсутствие командира неизбежно начнутся тёрки кто главнее.
• «Легенда о Коловрате» — раз заняли позицию на холме с облитыми водой на морозе склонами, куда и забраться-то с оружием в руках уже проблема, казалось бы вооружись копьями или хотя бы колами и тыкай лезущих ордынцев. Какие ещё копья? Мы почти сразу дадим им залезть в достаточном количестве и применим нашу эксклюзивную супер-тактику — стену щитов. Результат закономерен.
  • Монголы тоже хороши — для боя с Коловратом они пригнали отжатую у китайцев «артиллерию». Так почему сначала не применить ее? Зачем нужно терять людей при атаке на холм, на котором засел жалкий отряд русских ополченцев?
    • Катапульты были бесполезны в полевом бою в силу низкой точности. Монголам в голову не приходило их использовать против пехоты.
• «Защитники» Сарика Андреасяна — в принципе, задумка неплохая, тут свою роль сыграла, скорее всего, истерика вокруг фильма с обеих сторон, но вот реализация… Ну хотя бы стоит подумать: серьёзно ли суперлюди, которые сильнее практически любого спецназа на планете (это лишь показанные четверо, а так их было больше), обладающими невероятными способностями и, очевидно, не требующие каких-то особенных финансовых затрат (во всяком случае — не больше чем на любое другое спецподразделение) могут оказаться не у дел ещё во времена СССР и вообще разбрестись кто-куда в постсоветской России? Хотя, вялый обоснуй есть — они банально могли стать СЛИШКОМ сильные и не смогли продолжать работу, тем более вместе, на что в принципе, в фильме были отдельные намёки.
  • Август Куратов угоняет новейшую разработку — шагающие неуязвимые танки и… никак по фильму их не использует! Ну, разве что в качестве орудий ПВО в Москва-Сити, которые ничего не могут сделать. Зато простые Т-72Б3 он отжать не забыл! По сути, интересная тема с шагоходами безнадёжно слита.
  • Один из самых разыскиваемых в стране преступников, а именно главный злодей, где он скрывается? Да нигде! Он разгуливает по Подмосковью, оборудует там огромную лабораторию, наведывается на полигоны и огромные военные склады и угоняет от туда военную технику!
  • Хан высаживается на небоскрёбы с…Ан-124 «Руслан»! Машина, конечно, впечатляющая, но зачем, когда тут и простого Ми-8 за глаза и за уши хватило бы?
    • Дойлийский обоснуй — вертолет мог без труда подлететь на нужную дистанцию без кругов и заходов.
    • «Супербыстрый» высаживается с самолета на крыши… Зачем? Выдайте ему ящик взрывпакетов, пуcть заминирует фундамент высоток: снесёшь высотки — Останскинская верхушка сама выключится и свалится (кхм… в финале к этому всё равно пришло)… Ну что за идиоты!
  • Есть и другие ляпы, но они уже мало относятся конкретно к военному делу.
• «72 метра» — то, что «Варшавянка» проекта 877 сумела подобраться к «Петру Великому» это понятно, на то она и тихая дизелюха. Но почему на крейсере не обнаружили торпедной атаки до момента «поражения»? Обоснуй — акустики крейсера прозевали, ничего удивительного.
  • Там не гидроакустик в наушниках, а целый ГАК. Ну ладно, могли и не заметить, но в фильме много говорили, что лодка тихая и т. п. Но про торпеды таких разговоров не было, вот в чем проблема. Обоснования никакого, такое ощущение, что про шумность лодки помнили, а про шумность торпед забыли. Это не говоря о том, что сам пуск — уже достаточно громкий и опознаваемый «бум», и только потом за ним следует высокий вой раскрутившихся винтов торпеды.
• Отечественный «Викинг». Ладно, с тем, что авторы решили придумать альтернативную историю (позиционируя свой фильм как исторический), зритель смирился. Теперь давайте посмотрим, как в этом альтернативном мире воюют.
  • Оружие и доспехи. Великий князь Киевский и еще много чего (как минимум, князь Новгорода на начало фильма) ходит в кожаной броне с редкими металлическими нашивками. Как и большинство его дружинников. На заднем плане, что характерно, мелькают воины в кольчугах, но до военно-политических лидеров почему-то не доходит, что металл защищает от ударов лучше, чем кожа. Оружие — не меньший провал. Помимо общего пренебрежения копьями в пользу мечей и топоров, сами мечи и топоры выглядят как «плохо ошкуренные ломы» и весят примерно в два-три раза больше, чем реальные аналоги. А конструкция щитов достойна вархаммеровских орков.
    • Не говоря о том, что знатные воины носили богато украшенные доспехи как символ статуса. Между прочим это имело и практическую функцию — солдаты легко определяли командира и следовали за ним.
  • Лошади. Русичи умеют ездить верхом. Более того, они даже умеют из луков стрелять с коня (сцена охоты в самом начале). Но в войске Владимира не будет ни одного конного воина. Вот вообще. Даже для князя приличной лошади не нашлось, что уж говорить об остальных. У печенегов есть, у Ярополка есть, а у Великого князя Киевского — увы.
    • Самое весёлое — Русь была известна соседям в первую очередь своими всадниками, а пехотное снаряжение было довольно посредственным.
  • Эпический масштаб схваток. На крупных планах нам показывают какие-то большие города и движение сравнительно крупных отрядов. Тем не менее, в кадре одновременно с Владимиром никогда не оказывается больше десятка-другого воинов. Может быть, этой армией командует какой-то другой князь, а Владимира с викингами они выпускают вперёд чисто поржать? Это многое бы объяснило. В частности, дважды судьбу сражения многотысячных (якобы) армий решает один-единственный берсеркер. Один. Это Халк, что ли?
  • Тактика. Всё, если можно в это поверить, ещё хуже, чем во всех остальных пунктах. Как нам взять крупный город Полоцк? Ну, давайте нанесём два отвлекающих удара по воротам (отрядами по десять человек, помним об эпическом масштабе) даже без таранов, а сами выдернем одно бревно из стены и через пролом зайдём внутрь. Все готово, город взят! Как нам защититься от кочевников, вяло пуляющих стрелами и лезущих на стены? Отстреливаться в ответ из-за надежного укрытия стен? Держать ворота закрытыми и стойко обороняться? Сразу видно, что вы не тактический гений. Нужно сначала выманить их вылазкой пехоты (у нас есть берсеркер-Халк, он задержит всю вражескую армию, пока пехота будет бежать обратно) под стены (хотя они, вроде, и так на них лезли), а потом сбросить на них горящие колёса со стен (да, прокатив горящие колеса по деревянным стенам, отчего стена сама загорится). Естественно, конному воину увернуться от тележного колеса нет никакой возможности, а запас этих снарядов в Киеве достаточно велик для полного разгрома печенежской армии. Вот это будет эпик! А потом, при осаде Корсуни, можно будет атаковать печенегов на едущих с горки кораблях.
  • Отдельного доброго слова заслуживает здешняя система дозоров. Она настолько эффективна, что дважды проморгала приближение многотысячной конной армии. Днём. По равнине. Да, по версии авторов фильма, русичи явно произошли от кротов.
• Попаданческий боевик «Туман» — герои, попав из нашего времени в 1941 год, страдают от нехватки патронов, хотя при следовании группы по местности сопровождающий офицер должен иметь оружие с боевыми патронами. Возможно, пример внутримировой: офицер погибает первым, и герои его хоронят, не подумав, что его оружием можно воспользоваться по назначению.
• Экранизация «Тарас Бульба» — попытка штурма крепости поляков. С момента появления огнестрельного оружия толпы врагов, пытающихся влезть на стену по лестницам или просто собравшихся у подножия стены, стали сносить фланговым огнём. Впрочем сама средневековая крепость — с высокими стенами и без выдвинутых вперёд башен для флангового огня — явный анахронизм.