Обсуждение участника:Дед Мазай и Зай: различия между версиями

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 638: Строка 638:
* Причём здесь я?--[[Участник:Радько|Радько]] ([[Обсуждение участника:Радько|обсуждение]]) 07:27, 31 июля 2022 (UTC)
* Причём здесь я?--[[Участник:Радько|Радько]] ([[Обсуждение участника:Радько|обсуждение]]) 07:27, 31 июля 2022 (UTC)
**Совсем ни при чём. [[Нет, ну правда]] - [[Участник:Дед Мазай и Зай|Дед Мазай и Зай]] ([[Обсуждение участника:Дед Мазай и Зай|обсуждение]]) 20:58, 31 июля 2022 (UTC).
**Совсем ни при чём. [[Нет, ну правда]] - [[Участник:Дед Мазай и Зай|Дед Мазай и Зай]] ([[Обсуждение участника:Дед Мазай и Зай|обсуждение]]) 20:58, 31 июля 2022 (UTC).
== Новости ==
С этой минуты
1. Полный запрет на взаимодействия также с [[Участник:Аллист]] - блокировки от недели и больше
2. Следует забыть о существовании [[Участник:Аллист]], [[Участник:Sir Robert]] и всего с ними связанного
3. Если не будет соблюдения п.1 и п.2 придется с тобой попрощаться. [[User:Admin|Admin]] 12:56, 8 августа 2022 (UTC)

Версия 12:56, 8 августа 2022

Прикинь

Такой Аллист говорит: ну раз из-за моей нечестной победы столько склок, удалюсь ка я. И тут такие неолуркеры: "пошёл нахуй пидорас". Воистину. --DmitryCAESAR (обсуждение) 20:36, 25 июля 2022 (UTC)

Мечты, мечты... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:38, 25 июля 2022 (UTC)

Аллист приносит немало пользы. Ты удивишься, но по удалению перенаправлений, мема с мужиком, закачке картинок больше всего меня долбил именно он в личке. Он же просил не раз переписывать статьи Ефремова с экстремизмом и дописывать слишком короткие статьи. Поэтому смешно что он главный враг, когда в личке он форсил скорее идеи Цезаря.

Он же в своё настоял на удалении случайных перенаправлений (на "Мемы" и прочие рандомные статьи), которые Дима также просил удалить. · △△ ()

Действительно, наши метапедические взгляды довольно близки. Нет ли тут эффекта «зловещей долины»? Аллист (обсуждение) 20:53, 25 июля 2022 (UTC)
Ты ещё эффект Доплера-Физо сюда за уши притяни. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 21:22, 25 июля 2022 (UTC)

А ты заметил

Что куда-то делся Дунадан, принявший активное участие в хуесошании тебя в моё отсутствие?

А, этот... Настолько ссыкливый, что только подтявкивать умеет. Кстати, предлагаю каждый раз в ответ на идиотские упоминания о пчёлах ставить в ответ ссылку на REMOVE KEBAB, оно же Serbia strong. Так сказать, крыть один идиотизм другим. Где-то в Инете есть даже 10-часовая версия. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:09, 25 июля 2022 (UTC)

Дело совсем плохо

«Анальность важнее правды» Админом удалена. Справедливая критика воспринята руководством как «вандализм». Всё таки они ЕГО утрясли под себя. Конечно будет ебошить «синдром отмены». Печально. Но похоже придётся забыть про этот сайт. --DmitryCAESAR (обсуждение) 15:47, 25 июля 2022 (UTC)

Ну, смотри сам. Но я бы на твоём месте сейчас отключил бы комп, нажрался (чтобы забыться и расслабиться), а уж завтра принимал бы соответствующие решения. Глядишь, что-то да придумалось бы. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:51, 25 июля 2022 (UTC)
Ну я предпринял попытку достучаться до Админа. Если исход будет отрицательный, надо будет что-то другое думать. --DmitryCAESAR (обсуждение) 15:53, 25 июля 2022 (UTC)
Вот и я об том же. Так что пока лучше повременить с уходом, хотя бы для придумывания плана достойной МЕСТИ!!! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:55, 25 июля 2022 (UTC)
Самая лучшая месть, — смирение. Есть хорошая годная китайская пословица: «Если долго смотреть на реку, то увидишь проплывающий мимо труп своего врага». Просто не помогать больше ни с чем. Они ему уже через полгода тут всё изговняют до неузнаваемости. Сам будет не рад. --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:02, 25 июля 2022 (UTC).
Угу. Именно поэтому я однажды с удивлением понял, что без флага стража мне почему-то живётся намного веселее. Прав меньше, но и ответственности перед сайтом никакой. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:09, 25 июля 2022 (UTC)

Зы. почему тебе говорю, сам понимаешь они тебя спровоцируют и выпишут из участников.

Хе-хе! Я скорее сам выпишусь после ближайшего же заангажированного голосования. Чую, что напейсал лучшую в своей жизни статью, поэтому если снова на пьедестале будет Саша Радько, а не Гоголь или Лев Толстой, то вопросов у меня не останется совсем. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:09, 25 июля 2022 (UTC)

Основное пространство не для подобной критики. Так и не было пояснено, что "анального" в статьях Чикса и Табу и где там неправда. · △△ ()

  • Ну то есть ты лично диктуешь Админу, что для основного пространства, а что не для основного. ЧТД
    • Ни на одном вики-сайте статьи-нападки на участников в основном пространстве не оставляли. · △△ ()
      • Да мы поняли, что ты оккупировал этот сайт, лолка. Вопрос насколько хозяева этого сайта тебе доверяют.

Хуесошанье по списку

Чего ты там не можешь править? Дай мне знать.

Конкурс

Прошу Вас принять участие. Я зарезервировал токены Шиба Ину (Илона Маска) для призовых. Это конечно копейки, но к окончанию может нехило вырасти. Дедлайн 1 тура 5 Июля. --DmitryCAESAR (обсуждение) 02:27, 2 июля 2022 (UTC)

Этот участник

Разблокирован под мою ответственность. С Админом согласовано. DmitryCAESAR (обсуждение) 02:23, 2 июля 2022 (UTC)

Толсто

  • >В украинском сегменте интернета считают, что происходит эвакуация, а не сдача в плен.
  • >В украинском сегменте интернета считают, что происходит эвакуация, а не сдача в плен. Это теперь так называется? Сказочные хохлодолбоёбы!

Во втором случае получается очень толстый перефорс. Откатывать не буду, зная что ты сразу же побежишь откатывать откаченное. И уж если Радько Админ терпит, то с тобой ничего хорошего не выйдет у меня точно. Но по-любому эти вещи не должны оставаться без внимания. Лучше не делай так. --DmitryCAESAR (обсуждение) 07:02, 19 мая 2022 (UTC)

ЗЫ. Чтоб ты понимал. Пишу не для того, чтобы разжечь конфликт, а для того чтобы разъяснить, что у всех чувство юмора разное. Другой пример. Сир написал:

  • Боевые военные проститутки Украины — направление военно-шпионских операций украинской стороны, которые производятся с использованием специально натренированных украинских проституток, внедряющихся в доверие к лицам, обладающим полезной информацией,...

Я например проорал со словосочетания специально натренированных, представив как их там тренируют. Ты же любишь, явное закидывание говном. С капслоками и пр. Админ такое любит по всей видимости. Это не хорошо и не плохо. Но юмор должен быть разный. Мы же не неполжедия, шпарящая в единообразной стилистике. --DmitryCAESAR (обсуждение) 07:19, 19 мая 2022 (UTC)

Нихуя не понял в твоей цезароте (как обычно), но заинтересовался. Тебя чего именно не устроило? В смысле - как надо напейсать (по-твоему)? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:51, 20 мая 2022 (UTC)

Пасхальный конфликт

Я извиняюсь насчёт настойчивых требований к Админу не платить тебе денег за участие в конкурсе. Это перебор. И ещё. Давай я у тебя выкуплю твою крипту за 1400, по тей цене, которая тогда была. Всё равно ты её самостоятельно не выведешь из-за санкций. А я умею, через P2P. Номер карты кидай, если согласен. --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:09, 12 мая 2022 (UTC)

Димо, блять! Ну вот как так всё у нас с тобой происходит, а? Дико извиняюсь, но ВНЕЗАПНО сразу после твоего (и моего, не спорю) бурления говн на эмоциях вывел себе на карту Сбербанка все доступные мне с того счёта бабки — на тот момент по принципу «с паршивой овцы хоть шерсти клок». Смотри — это тебе будет интересно: ВЫВЕЛ МГНОВЕННО НА СВОЮ ДЕБЕТОВУЮ КАРТУ СБЕРБАНКА, хоть и потеряв при этом овер 160 рублей. То бишь на счёте было где-то около 990 рублей, но с меня удержали 160 (я даже не заходил ни на какой сторонний обменник — сам Payeer.com сейчас так делает, просто ты, видимо, ещё не в курсе). На следующий же день пошёл в офис Сбербанка и без проблем снял со своей дебетовой карты примерно 830 рублей. С твоего, кстати, разрешения. На будущее мне и тебе урок - давай ругаться, но не задевать при этом святое. Для меня святое на данный момент - БАБКИ. Ты их задел. В итоге - сам видишь, чо вышло. Я тоже знаю, что для тебя святое, но НИКОГДА его не задену. А вот ты моё задел. В итоге имеем то, что имеем. Пичаль. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:34, 12 мая 2022 (UTC)
Плохо. Потери большие. Но инфа интересная. Спасибо. Карта сбер? --DmitryCAESAR (обсуждение) 17:17, 12 мая 2022 (UTC)
Согласен. Да, карта СберВИЗА. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:58, 12 мая 2022 (UTC)

Аллах

А точно надо было удалять? В статье теперь красная ссылка вместо файла. -Sir 17:53, 28 июня 2021 (UTC)

Гм... Ща проверю... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:27, 28 июня 2021 (UTC)
Да, что-то тут не так... Ладно, ща по-новой загружу. Благодарствую! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:29, 28 июня 2021 (UTC)

Можно ли стать монахом, не уходя в монастырь?

Я похоже никогда не сброшу листву, но примут ли меня в монастырь с инвалидностью и образованием политолога? Я хотел бы узнать про постриг в монахи в миру. И хотел бы покаяться в грехах и в грехе рукоблудия.--Радько (обсуждение) 05:56, 9 июля 2021 (UTC)

Я интересуюсь Библией, люблю высшие философские и религиозные искания. И про пост монашеский хотел бы узнать --Радько (обсуждение) 05:58, 9 июля 2021 (UTC)

  • Блин… Саша — смотри, в чём твоя ГЛАВНАЯ ошибка: ты почему-то думаешь, что окончательно решив уйти в монастырь, столкнёшься ПРЯМО НА ВХОДЕ В НЕГО с целой толпой монахов, которые крестами, пинками и колокольчиками выкинут тебя прямо с порога оного. РАССЛАБЬСЯ — нет у них такой задачи. Основная твоя проблема — твои собственные фантазии, которые ты раздуваешь до немыслимых пределов. Всё, что от тебя требуется — приехать однажды в выбранный тобой монастырь и твёрдо заявить встречающим тебя на пороге монахам — Я ТВЁРДО РЕШИЛ УЙТИ ИЗ МИРА И СТАТЬ ТАКИМИ КАК ВЫ. ВСЁ — остальное будет сделано за тебя: тебя проводят куда надо, вызовут к тебе, кого надо, опросят, назначат послушание (поверь — ВПОЛНЕ ПОСИЛЬНОЕ ДЛЯ ТЕБЯ, ИНВАЛИДА), и если ты его пройдёшь — ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА ПРЯМУЮ ДОРОГУ В РАЙ. Пройдёшь ли ты её — уже твоя проблема. И да — про онанизм тебе ВНЕЗАПНО придётся забыть навсегда. Такие дела. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:37, 9 июля 2021 (UTC)
    • А кем я там буду работать? Я же политолог--Радько (обсуждение) 10:46, 9 июля 2021 (UTC)
      • Про библиотечных работников слышал что-нибудь? В монастырях ТАКИЕ библиотеки - ого! Мало не покажется. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:56, 9 июля 2021 (UTC)
    • Православие учит, либо монастырь, либо женись да ещё и пораньше. Девушек достойных я не вижу и не сброшу листву--Радько (обсуждение) 10:48, 9 июля 2021 (UTC)
      • Не поверишь, Сашок - девушки в тебе тоже не видят достойного жениха, лол. Им, капризулям, как минимум здоровых подавай, о как! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:01, 9 июля 2021 (UTC)
А тем самым девушки нарушают заповеди Божьи, "Женщина спасается чадородием" и инвалидушек обрекают на грех онанизма и нарушение принципа православного — либо женись, да пораньше лет до 25, либо принимай постриг и уходи в монахи.--Радько (обсуждение) 12:28, 12 июля 2021 (UTC)
  • Зачем же ты так обижаешь православных монахинь, например? Подавляющее большинство из них никогда не рожало, и при этом они остаются чисты перед Б-гом. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:29, 12 июля 2021 (UTC)
    • Монахини не в счёт. Я имел в виду обычных мирских девушек немонахинь и не собирающихся в монахини.--Радько (обсуждение) 13:44, 12 июля 2021 (UTC)
      • Уверен, что не лукавишь? А то мне кажется, что ты себя пытаешься этаким страдальцем выставить. Смотри, как твою ситуацию вижу я: вот родился ты инвалидом. Думаю, потому, что Бог хочет из тебя монаха сделать, возможно даже святого. А ты начинаешь гнать на женщин, что они не выстраиваются в очередь, дабы упасть перед тобой на колени и отсосать. Чем быстрее ты поймёшь, что бабы тебе не светят от слова совсем, тем больше пользы принесёшь своей душе. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:22, 13 июля 2021 (UTC)
        • Почему спасение моей души в монашестве и воздержании? Откуда Вы знаете как Богу угодно?--Радько (обсуждение) 04:15, 13 июля 2021 (UTC)
          • Потому что женщины тебя почему-то толпами не осаждают. Или ты считаешь, что периодически дроча, будешь спасён? Кстати, отдельное спасибо за то, что в разметку ты на этот раз всё же попал. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:22, 13 июля 2021 (UTC)
          • Причём здесь онанизм и спасение? Я понимаю, что дрочка - это грех, но откуда известно, что Бог хочет меня видеть монахом или святым!?--Радько (обсуждение) 10:48, 13 июля 2021 (UTC)
            • Не поверишь, Сашок - Бог был бы ОЧЕНЬ РАД, если бы святыми стали ВСЕ. А монахом, хоть в миру, хоть ИРЛ стать тебе так или иначе придётся - в связи с отсутствием баб в твоей жизни. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:53, 13 июля 2021 (UTC)
              • Почему власти РФ говорят, что только женщина важна в рождаемости? И ничего не говорится о мужчинах как оплодотворителях женщин?--Радько (обсуждение) 15:25, 13 июля 2021 (UTC)
  • А теперь то, что касается твоего ГЛАВНОГО вопроса — можно ли стать монахом, не уходя в монастырь? Легко! Если у тебя веры наберётся хотя бы как у святого Макария. Другое дело, что у тебя её даже как у меня — выпивохи и балагура — на данный момент и 50-ти процентов не наберётся! Как-то так. Поэтому смотри — у тебя есть собственный духовник-исповедник в ближайшей церкви? Если есть — отлично: расскажи ему про твоё желание стать монахом в миру — и он всё тебе разъяснит. Нет такого исповедника? Расскажи маме, что хочешь такового завести. А когда заведёшь — см. пару предложений выше. И да — СЕЙЧАС я даже близко не шучу. Бо такими вещами не шутят. Как-то так. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:56, 9 июля 2021 (UTC)
  • ЗЫ: КАК ЖЕ ТЫ ЗАДРАЛ СВОИМИ НЕПРЕРЫВНЫМИ ВОПРОСАМИ! Не можешь даже лишних 10 минут подождать - сыпешь и сыпешь свою хуиту! НЕ СПЕШИ, ТРАНДЫЧИХА! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:56, 9 июля 2021 (UTC)
    • Что так и 50% не наберётся? У меня нет духовника и к приходу я ни какому не отношусь, но тяжко мне от онанизма, листву никак не сброшу...--Радько (обсуждение) 11:04, 9 июля 2021 (UTC)
      • Так. Для начала давай определимся, что для тебя главнее - спасти душу или поебаться. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:09, 9 июля 2021 (UTC)
        • Похоже монастырь, потому что у меня нет достойных девушек, да и кто со мной ущербным будет... Я люблю религию, тут пишу статьи на религиозную и православную, библейскую тематику. Разделяю христианские ценности--Радько (обсуждение) 11:14, 9 июля 2021 (UTC)
          • Следующий вопрос: сможешь ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ ВЫТЕРПЕТЬ БЕЗ ТРАХА И ДРОЧКИ? Или же для тебя принципиально хотя бы с проституткой один раз поебаться? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:17, 9 июля 2021 (UTC)
            • Ну без траха я 9 лет живу (с возраста согласия), а без онанизма смогу если буду молиться и не думать о женщинах--Радько (обсуждение) 11:20, 9 июля 2021 (UTC)
              • Тогда - см. вариант с мамой: <Расскажи маме, что хочешь такового завести. А когда заведёшь — см. пару предложений выше. И да — СЕЙЧАС я даже близко не шучу. Бо такими вещами не шутят. Как-то так. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:27, 9 июля 2021 (UTC)
Я уже живу почти как монах, у меня комната как келья площадью и над кроватью висит крест.--Радько (обсуждение) 05:55, 23 октября 2021 (UTC)
(восхищаюсь) Ну чистый католик! Теперь дело за малым - и даже в ихние святые попадёшь! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:53, 23 октября 2021 (UTC)
Почему католик? В православии тоже так спят и тоже есть монахи.--Радько (обсуждение) 14:44, 23 октября 2021 (UTC)
Ну... Во-первых, ты можешь весь крестами обвешаться, но БЕЗ ЛЮБВИ ты - медь звенящая, не более (любовь, понятное дело, имеется в виду не плотская, а возвышенная). Во-вторых, католики, как и ты, могут про это не знать - в отличие от нас, православных. В-третьих, распятия не очень приветствуются в мирской православной жизни. Лучше икон навешай, без шуток. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:54, 23 октября 2021 (UTC)
А в чем здесь любовь? И почему у меня нет любви! У меня крест без распятия, но комната как келья маленькая--Радько (обсуждение) 15:33, 23 октября 2021 (UTC)
Библию изучай, Сашок. Там всё изложено. И твоя последняя фраза - просто праздник какой-то! Сколько в ней заложено скрытого смысла, выражающего суть твоей веры, а не истинной веры! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:42, 23 октября 2021 (UTC)
  • Я горжусь и уважаю монахов, они молятся за наши грехи, держат пост и воздержание с безбрачием (целибат), это же подвиг души и плоти!
    • Скажу больше, Сашок - истинные православные монахи и есть та опора, на которой нынешний мир пока что ещё держится. Если вдруг Димо сюда набижит - очередная восторженная тирада на 50К от него в этом месте гарантирована, есличо.
  • Монастырь может изолировать человека от текущей действительности: Путина и Госдумы с их идиотскими законами.
    • Очень поверхностно смотришь на ситуацию, дурачок. Читал сборник "Несвятые святые"? Если нет - погугли. Если не гуглится - с удовольствием кину тебе халявную ссылку. Ручаюсь - после прочтения такое просветление накатит, шо аж жуть!
А ведь монахи рискуют заболеть простатитом из-за своего целибата, так ещё и воздержание без дрочки вредно для здоровья--Радько (обсуждение) 09:42, 25 октября 2021 (UTC)
Сказочный ты долбоёб, Сашок! Не учитываешь одну ма-а-аленькую деталь - если кто-то риальне хочет в истинные монахи, то ему в конечном итоге глубоко насрать на тот плотский позыв со стороны его хуя. То бишь большая ошибка с твоей стороны - думать ОДНОВРЕМЕННО И О ЛИЧНОЙ СВЯТОСТИ, И О ТОМ, ЧТОБЫ ТРАХНУТЬ ЛЮБУЮ ПОДВЕРНУВШУЮСЯ ТЕБЕ БАБУ. Истинным просветлённым монахам, навсегда забывшим о чувственных удовольствиях, даже и столетнее воздержание никак не повредит: о простатите они даже не догадываются, лол. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:53, 25 октября 2021 (UTC)
  • В чем смысл инцельства и воздержания?--Радько (обсуждение) 16:13, 26 октября 2021 (UTC)
    • В инцельстве смысла нет, ибо какой может быть смысл в том, чего ты не хочешь, но это тебе насильно на шею вешают? Тупо терпеть приходится, но это не то терпение, которое ты выбираешь сам. А смысл воздержания - пожалуйста. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:50, 26 октября 2021 (UTC)

Переименование статьи про индуизм.

Ты зачем её внес в личку? Тогда её надо удалить совсем!--Радько (обсуждение) 06:07, 12 июля 2021 (UTC)

Браво

[1] Внимательно прочитал содержимое правки, руки сами собою пришли в движение и стали ударять друг о друга ладонями. Был дан длительный смех. -Sir 22:01, 9 августа 2021 (UTC)

[2] - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 22:12, 9 августа 2021 (UTC)

Извини

Я больше не буду никого обзывать и оскорблять--Радько (обсуждение) 10:47, 31 августа 2021 (UTC)

  • Хорошо-хорошо. Всё норм. - Дед Мазай и Зай
    • Извини, что погорячился, я хочу с тобой и с Димой договориться: мы взаимно не откатываем друг-друга--Радько (обсуждение) 10:50, 31 августа 2021 (UTC)
      • Авотхуй, дорогой - редькiвщину мы будем откатывать безжалостно. - Дед Мазай и Зай
        • Если так, то что считается редькивщиной? Если вы откатите важную правку, то я могу откатить ваши правки и конфликт продолжится, чего мне и думаю тебе не хочется--Радько (обсуждение) 10:56, 31 августа 2021 (UTC)
          • То, что описано в статье про редькiвщину, то ей и считается. Займись уже написанием своих статей и не лезь во все остальные, как та затычка. - Дед Мазай и Зай
            • Прошу об одном, удалить компромат на меня, там половина клеветы и неправды, тогда я обещаю хорошо себя вести--Радько (обсуждение) 11:17, 31 августа 2021 (UTC)
              • Можно, но только если объяснишь, каким образом твои собственные слова про мамину подругу-милфу (и прочее) являются неправдой. Ты же сам их сказал. И про транса, который тебе понравился. - Дед Мазай и Зай

Ты не веришь в Романа Беккера и мировой гомозаговор?

Роман Беккер же лидер гомолобби--Радько (обсуждение) 10:52, 10 сентября 2021 (UTC)

Нет никакого мирового гомозаговора. Есть законы природы - те, кого мало по сравнению с остальными, вынуждены держаться сообща, дабы противостоять основной массе. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:59, 10 сентября 2021 (UTC)
Чуть не забыл - флуд можешь не устраивать. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:00, 10 сентября 2021 (UTC)

Роман Беккер - глава всех гомиков мира! Он с такой хуцлой устраивал войны правок в википедии в статьях на тему геев и гомосексуализма, что ужас. Его аж на викихимию отправили.--Радько (обсуждение) 13:48, 15 декабря 2021 (UTC)

Похоже Сашок всё-таки латентный гомик, раз его так эта тема интересует и гомопедию правит с IP.
Я не гей, я храню священный целибат (воздержание).--Радько (обсуждение) 11:14, 6 января 2022 (UTC)

Что за коммент?

«ВНЕЗАПНО проканало. Рад за тебя, Редечка!» Что это значит?--Радько (обсуждение) 15:26, 14 октября 2021 (UTC)

Видимо, то, что я не стал откатывать твою очередную хуиту ВНЕЗАПНО грамотную писанину? Состоящую аж из одного слова, которое ты два часа по всем словарям сверял? Не? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:29, 14 октября 2021 (UTC)
Я просто исправил ошибку, возможно, Зелева. Это он первый автор статьи--Радько (обсуждение) 15:34, 14 октября 2021 (UTC)
Именно так, сэр! Совет на будущее: впредь только исправлениями ошибок и занимайся. А заодно викификацией. Ибо ВСЁ, чего ты пытаешься генерировать сам, у тебя ВНЕЗАПНО получается на уровне двоечника-первоклассника. Такие дела. Привет маме! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:38, 14 октября 2021 (UTC)

почему это я ангажирован путиноидами?

Почему ты так считаешь, тебе моя статья не очень понравилась?--Радько (обсуждение) 06:46, 16 октября 2021 (UTC)

  • Ога. Явно прослеживается ненависть к Навальному и флюродрос Едру и Пыне. А сама статья, если не считать кучу ошибок, на удивление вменяемая. Я прямо в шоке от того, что ты, оказывается, неплохую статью напейсать можешь. Ты её точно не спиздил откуда-то? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:05, 16 октября 2021 (UTC)
    • Не скопипастил я статью. Можешь проверить в поисковиках. Странно, что ты увидел поддержку «Единой России» в статье, скорее тут поддержка «Яблока» и прочих демократов--Радько (обсуждение) 08:33, 16 октября 2021 (UTC)

Сколько тебе лет?

Назови свой возраст.--Радько (обсуждение) 09:15, 20 октября 2021 (UTC)

Почему ты меня всё время откатываешь?

Что бы я не правил, ты меня откатываешь. Хотя за некоторые исправления, благодарю!--Радько (обсуждение) 06:08, 29 октября 2021 (UTC)

  • Не, не так! Осуждаешь ебитнингу — хуй! Осуждешь дебилингу — два хуя! Сашок, дебил, ты пойми главное: понять для тебя, что истинное, а что хуита — для тебя В ПРИНЦИПЕ бес-по-лез-но. Все претензии к зохававшему твой мозг слизню… но тут, канешно, и для нашего Админа подобный вопрос слегка возникает. ЭЭЭЭЭЭ… Это я чо — ВСЛУХ СКАЗАЛ??? Ой, бля!… СОРРИ, БЛИН! ДВЕ СОРРИ, БЛИН! — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:32, 29 октября 2021 (UTC)
    • Я больше не буду «поносить» во все статьи!!!--Радько (обсуждение) 12:40, 29 октября 2021 (UTC)
      • Это ты уже в какой раз кукарекаешь? в 600-й? В 700-й? Я тебе, конечно, верю. СЦУКО! В общении с дебилом вынужден срать по-полной: да нихуя я тебе теперь не верю, дебил! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:46, 29 октября 2021 (UTC)

Мыслишки о разном

Подумал я тут при помощи мозга и вот что пришло в голову.

Вот ты ставишь в статьях часто ссылки на большой Лурк, но проблема в том, что уйдя на тот Лурк, обратно читатели уже не вернутся, так как обратных ссылок там не ставят. В итоге выходит так, что производится реклама сайта, альтернативу которому мы пытаемся сделать, и на том же самом поле (и там и здесь описываются мемы в относительно свободном стиле).

Предлагаю потихоньку начать менять ссылки на Лурк на красные ссылки, сам буду писать по ним аналогичные статьи здесь (в Неолурке), при этом можно ограничить такую деятельность, например, 10-20 статьями в неделю (чтобы точно были написаны). -Sir 19:03, 7 ноября 2021 (UTC)

А, вон за чо тебя Дима не любит… Бро, если честно — мне по барабану. Я не до такой степени фанатик лурки, просто немного напрягает то, что, к примеру, сцылка на луркопидорскую статью неизменно будет вызывать у анонов дикий хохот, а на написанную тобой — в лучшем случае, лёгкую ухмылку. Впрочем, как хочешь. Единственно, о чём прошу — ты СНАЧАЛА пиши статью, а уж ОПОСЛЯ меняй ссылки с лурки на твоё творчество. И далее — пиши вторую статью, а только затем меняй сцылки УЖЕ НА НЕЁ. То бишь не нужно СРАЗУ ВСЕ МОИ ССЫЛКИ УБИРАТЬ, а лишь после этого долго, со скрипом начинать пейсать свои статьи. Пиши ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО и меняй ссылки тоже ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, ОК? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:58, 7 ноября 2021 (UTC)
ЗЫ. И да — обязательно найдутся такие ссылки, смысл которых будет понятен лишь тем, кто досконально разбирается в сортах говна типа Фервора, Фистингея и прочей хуиты. Таких будет не сильно много, так что их, думаю, можно оставить как есть. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:58, 7 ноября 2021 (UTC)
Про фистинггеев можно не трогать, речь про мемы, имеющие значение. Просто в проекте внутренняя перелинковка сейчас не особенно хорошая, а это важно для википроектов. В итоге люди уходят на Лурку, получают там гомокайф дикий хохот, после чего на Лурке и остаются. Нужно уж над нашими статьями работать, чтобы они вызывали оный хохот - можно вставлять ссылки на статьи, которые хорошо бы дополнить, на страницу Project:Беседа/К дополнению, полагаю, будет проведена работа по доработке, Дунадан вот тоже помогает. -Sir 07:16, 8 ноября 2021 (UTC)
Да понял я, понял. Единственная моя просьба на этот счёт озвучена выше. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:19, 8 ноября 2021 (UTC)
Понял. Но в целом надо работать над развитием проекта, твоя борьба с тем-что-нельзя-называть, конечно, крайне полезна, но было бы хорошо и в статьях помогать. Например, в статьях без картинок или роликов с YouTube находить что-то по теме и вставлять - это очень помогает развитию проекта по мнению отдельных SEO-аналитиков. Может есть еще какие-то идеи, как улучшать имеющийся контент Неолурка? -Sir 09:12, 8 ноября 2021 (UTC)
Местами начинаю понимать, почему молчание = золото. А именно — теперь, когда весь Неолурк буквально завален бесхозными статейками с лурки, твой крайний вопрос уже не требует ответа, не так ли? — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:56, 11 марта 2022 (UTC)

"ты прикалываешься, бро?"

Список интервики сделан автоматически ботом, конечно, ссылки на форум или ЛС участников убирать не надо. Бот не разбирается, где какая ссылка. · Sir Robert 18:38, 19 ноября 2021 (UTC)

<ссылки на форум <...> убирать не надо
О RLY? Ну, тебе виднее. Я просто либо самое непонятное (и на мой взгляд ненужное) вычеркнул, либо ссылки воткнул на то, что уже есть. Если вдруг чего-то недопонял или попутал - правь без проблем. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:10, 19 ноября 2021 (UTC)

Песенка о шмеле (вспомнилось)

Сажание ходячего в пчелу — метод защиты от ходячих мертвецов.

Происходит следующим образом: агрессивный ходячий изолируется от любых полномочий и флагов, но у него остается возможность править из «пчелы» — нового аккаунта, не запятнанного, но не имеющего перспектив получить флаги. Практикуется посадка в пчелу тогда, когда ходячий еще может принести пользу, но его агрессия делает невозможным его участие в сообществе.

Примеры:

  • В пчелу «Scorpion-811» был посажен Подземный Крот, когда он попросил скрыть свое настоящее имя со страниц Википедии и дать новый аккаунт, находясь под санкциями и персональными ограничениями. При этом попытка жужжать привела к немедленному прихлопыванию решением АК и новыми долгими ограничениями.

Понятие введено по аналогии с произведением автора с Самиздата — Олега Рыбаченко. Тот написал сказку «Пчела-попаданец», в которой описывается следующая история: «Может ли насекомое решающим образом повлиять на ход Второй мировой войны? Может — если внутри пчелы полковник-инженер Петр Дегтярев, нашедший себе в августе 2014 года героическую смерть в ходе боев на Донбассе».


Песенка смешная, с удовольствием послушал. Вот наверное в шмеле получше быть, чем в пчеле, всё же он больше размерами, но никто никогда всерьез не задумывался о проблемах нахождения в пчеле (так как попаданцы видимо скрывают детали, только Рыбаченко смог что-то рассказать под видом фантастического романа). · Sir Robert 20:07, 24 ноября 2021 (UTC)

Бля… Вот что отличает философа Канта от простого жителя Воронежа Димы — там, где Кант просто от души посмеётся, Димо целую философию подведёт. Никаких намёков, ога. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:13, 24 ноября 2021 (UTC)

Откаты и личные данные

Привет. Применять личные данные для откатов - по моему не очень спортивно. И в количестве откатов полезно знать меру, в последнее время стало сложно смотреть последние правки. Слабые статьи Радько я сам доделаю. Admin 12:48, 13 декабря 2021 (UTC)

  • День добрый. Произошедшее - вынужденная мера, обусловленная крайней необходимостью. К тому же личные данные Редьки добыты в Инете не мной - фотки нашёл и слил на Неолурк один наш общий знакомый, я всего лишь стишки сочинил и откатами занимался. Дело в том, что я, Сир, Дима и Граф уже не знаем, как бороться с той редькiвщиной - все доступные нам законопослушные способы давно себя исчерпали, вы на них не реагируете. Поэтому на Тайном Совете Алмазной Луны (во я завернул!) было принято такое непопулярное решение. Что делать - если полиция бездействует, возникает мафия. С уважением - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:18, 13 декабря 2021 (UTC)
  • Со слабыми статьями все поняли уже давно. А что делать с ежедневными мелкими правками идиотского содержания, на откат которых постоянные участники тратят уйму времени и нервов (бо каждая откаченная слабоумная правка, потенциально спецолимпиада)? Что делать с постоянными угрозами в адрес как участников проекта, так и участников параллельных проектов? Что делать с клеветой, которая вставляется в рандомные статьи в хаотичном порядке? Что делать с постоянной войной правок там, где орудует этот участник? Что в конце концов делать с флудом, тупым флудом двенадцатилетнего подростка с манией величия, оттягчённой манией преследования с формами девиантности? С этим что делать, Админ? Можешь нам популярно объяснить? И когда это закончится?
  • Luchi dobra.jpg
  • Полоумное дерьмо надо забанить за постоянную возню, вместо написания статей приходится сидеть и следить за дебилом, которому вздумалось вандалить статьи. · Sir Robert 15:16, 14 декабря 2021 (UTC)

Почему удалена статья про Анатолия? Ведь классный же персонаж?--Радько (обсуждение) 06:35, 15 декабря 2021 (UTC)

Статья была вообще удалена!--Радько (обсуждение) 06:38, 15 декабря 2021 (UTC)

Где статья?

Не откатывай меня

Зелеву и правда плохо. Слили переписку из чата циклоухов. Зелева хотят изгнать из ЦП и ему в вк что-то написали. Дело в том, что Серебр администрирует Традицию, а там размещаются экстремистские материалы нациков и клевета в отношении должностных лиц. Так что Серебр, Машин, Орсо, Регио сами ходят под статьями. От Зелева видимо, поступили некие угрозы циклоухам.--Радько (обсуждение) 09:44, 15 декабря 2021 (UTC)

  • Зелеву очень хорошо. Он добился, чего хотел. Согласись, странно было бы пейсать на куче сайтов пропитанные ненавистью к современной власти пасквили и не огрести за это хотя бы по заднице (не говорю уже - по шее). - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 09:51, 15 декабря 2021 (UTC)

Машин и Орсо не при чем, Машина давайте не оскорблять. Уважаемый человек, хороший руководитель, мыслитель, объективно лучший техник викисреды. · Sir Robert 12:27, 15 декабря 2021 (UTC)

Редька, это ТЕБЕ Сир написал, есличо. Знаю, что ты ни уха ни рыла в разметке не смыслишь, поэтому прямо говорю. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:29, 15 декабря 2021 (UTC)

Редька, так может ты сам и написал донос на Зелева, ты же любишь ментовкой и судами угрожать.

Da nu.jpg

Донос на Зелева я никогда не напишу. Он мой друг! Доносы писал не я и угрожал не я, а циклоухи. Да и вообще я не в курсе угроз просто слили чат циклоухов, где Фёрстен, Инцест и другие обсуждали угрозы от Зелева и что его надо гнать из ЦП.--Радько (обсуждение) 13:52, 15 декабря 2021 (UTC)

Ну да, и Неолурку ты не угрожал?
(в этом месте мозги Радько зависли навсегда)

Инфо

[3] - откаты и комментарии в адрес Радько квалифицируются как нарушения запрета и нарушение = блокировка от часа и дольше. Что то не нравится в его поведении, комментариях? Писать мне в обсуждение. Admin 11:39, 16 декабря 2021 (UTC)

Про откаты в той ссылке ничего не сказано. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:40, 16 декабря 2021 (UTC)

Про Терлееву

Дед, а чем тебе не угодила статья про Терлееву?--Радько (обсуждение) 11:27, 4 января 2022 (UTC)

  • Да морда у неё больно толстая. Это если про Тюрлелееву. А статья - сплошная редькивщина. Последних правок 40 откатить - будет норм. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:16, 4 января 2022 (UTC)

Лицо Терлеевой не толстое! Радько (обсуждение) 03:25, 5 января 2022 (UTC)

Так я и говорю - морда. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 08:57, 5 января 2022 (UTC)
А где в статье «редькивщина»? Я всё правильно писал.--Радько (обсуждение) 10:44, 6 января 2022 (UTC)
Может и правильно, но ОЧЕНЬ коряво. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:31, 6 января 2022 (UTC)

Почему ты меня считаешь неумным?

Объясни, пожалуйста! Сторонники Лёши Н. правда скудоумные.--Радько (обсуждение) 11:36, 6 января 2022 (UTC)

Скудоумность сторонников Навального может быть доказана лишь одним способом — допустить их к власти и убедиться на деле в их неспособности управлять страной. А нафантазировать можно что угодно. Так что твои фантазии — не повод ставить дианозы по Интернету. А вот твой диагноз таки подтверждён кучей справок. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:43, 6 января 2022 (UTC)

прошу

явиться в дискорд

Я хуй и не умею в самоидентификацию, лол

Хороший у тебя вклад.

Дык, ёлы-палы… Кто бы сомневался! — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:45, 26 января 2022 (UTC)

Знаешь, вообрази — лето, рыбалка, сидишь на берегу местной речки в Подмосковье и смотришь на движение воды, ожидая сигнала рыбы.

Я, блять, чуть не кончил! Особенно от словосочетания «сигнала рыбы», нахм. Так, так, что же дальше?.. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:45, 26 января 2022 (UTC)

Подходит Иосиф Виссарионович, смотрит на тебя печальными седыми глазами и медленно закуривает трубку, а потом всем знакомым жестом просит удочку. Но вот незадача… в кончик удочки как раз вцепилась здоровенная рыба. Что будешь делать?

Ты дебил, чи шо? Мне риальне не до удочки и не до рыбы будет, если я лично узрею самогó Сталина! (кстати, «седые глаза» тоже доставили — возьми с полки пирожок). Даже если опосля выяснится, что оный персонаж являлся всего лишь ростовой куклой, нанятой за пол-литра моими дружками — по любасу с них стрясу стоимость той убежавшей от меня рыбы, даже с излишком. Вопрос-то в другом состоит — ты с чего такой долгий подход ко мне избрало, ВР-ное хохляццкое чмо? — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:45, 26 января 2022 (UTC)
Бля, или ты уже погибло, задавленное всей мощью моего могучего интеллекта? Не разочаровывай меня, чучело, воскресни! Я риальне скучаю долгими зимними вечерами от недостатка доступных боксёрских груш! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:50, 26 января 2022 (UTC)

Грузия

Так почему откатываешь то? Прими таблетки хоть, перед тем как удалять труд чужих работяг. --95.55.157.154 20:09, 27 января 2022 (UTC)

Я таких работяг труба шатал. Моя 7-летняя племянница грамотнее пишет. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:10, 27 января 2022 (UTC)

Да-да. Пусть оренбургский Мазай примет таблетки. А то он меня считает психически больным. Радько

Лол. Ты хоть подпрыгивай, когда пиздишь, клован. Реальный Сашок минимум три пунктуационных ошибки сделал бы при написании такой длинной строчки. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:17, 2 февраля 2022 (UTC)

Ergo manufyt bakcio

А знаешь... Предположи...

Идешь ты на склад, чтобы провести там проверочные работы. Внутри работает карлик, который настраивает при тебе сварочный аппарат ("созвездие") и отказывается пояснять свои действия. Уходит карлик. И вот. Сбоку сварочного аппарата развертывается немецкого производства пропеллер, который начинает вращаться и сварочный аппарат набирает высоту и покидает склад. Стоит 800$. Заплатишь из своего кармана, чтобы спасти карлика от увольнения и чёрной метки... или... никому ничего не расскажешь?

А, вон ты о чём… Ну, понимаешь, задача организации, в особенности же начало повседневной работы по формированию определённой позиции, представляет собой интересный эксперимент проверки новых предложений. Так что разнообразный и богатый опыт по дальнейшему развитию различных форм деятельности играет важнейшую роль в формировании направлений прогрессивного развития, согласен? А поскольку значимость вышеозначенных проблем настолько очевидна, что реализация намеченных плановых заданий позволяет оценить значение модели развития, то ваще кирдык. Да ещё и повседневная практика показывает, что постоянный количественный рост и сфера нашей активности требуют определения и уточнения модели развития. С другой стороны, рамки и место обучения кадров в значительной степени обуславливает создание систем массового участия. Вывод — время и место обучения кадров обеспечивают широкому кругу специалистов участие в формировании позиций, занимаемых участниками в отношении поставленных задач. Надеюсь, я всё понятно разъяснил? — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:33, 2 февраля 2022 (UTC)

Ты травил Аллиста?

Я не понял причин его кипиша.--Радько (обсуждение) 07:47, 28 февраля 2022 (UTC)

Он, видишь ли, повёлся на развод Спутника земли и, будучи офоршмаченным по самые гланды, решил, что лучшая защита - это нападение. Подробнее объясню, если Админ захочет заслушать мою точку зрения на тот конфликт. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:51, 28 февраля 2022 (UTC)

Интермедии. Большой агрессивный шмель ~ Жало

А "последний кольценосец" читал? · старичок (старый) (большой возраст) 18:26, 11 марта 2022 (UTC)

Не. Автор? Бо не все авторы для меня одинаково полезны. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:34, 11 марта 2022 (UTC)
Кирилл Еськов. Там тоже про технофэнтези на основе мира "Властелина колец". Кольцо там вроде радиопедератчик или что-то такое. · старичок (старый) (большой возраст) 19:01, 11 марта 2022 (UTC)
Гм, гм... Такого не знаю. Видать, из современных. Ладно, ознакомлюсь. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:06, 11 марта 2022 (UTC)
Написано в 1999. · старичок (старый) (большой возраст) 19:10, 11 марта 2022 (UTC)

Rockman - война откатистов

См. обсуждение статьи. Откат без объяснений не приветствуется. Petrenko (обсуждение) 16:35, 16 марта 2022 (UTC)

См. Бред сивой кобылы. Твои невнятные точка-тире можешь в свою тире-точку засунуть, есличо. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:36, 16 марта 2022 (UTC)

Пошёл, в жопу Мазай.--Радько (обсуждение) 16:46, 16 марта 2022 (UTC)

Сосни хуйца, косоглазый. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:47, 16 марта 2022 (UTC)

Последние правки

Лучше всего заниматься своими статьями. Вандализировать чужие лички и откатывать правки других участников не стоит. Admin 18:36, 20 марта 2022 (UTC)

Про новых участников - писать и задавать провокационные вопросы не надо. Если это будет вандал его заблокируют и без разговоров, а нормальный новый участник подумает почему до него сразу залупаются. И если это даже Петренко или кто угодно - и не проявляет вандализма и какого-то деструктива - пусть работает. Как такового принципа отлучения человека от проекта нет, продолжать конструктивную работу может любой. Admin 13:11, 28 марта 2022 (UTC)

Ну ОК. Я его и НЕ давил, кстати - наоборот, просветил на тему вандализма.
Сразу вопрос - моё голосование до вас дошло? Ибо большие проблемы со связью. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:19, 28 марта 2022 (UTC)
Вот прямо как сейчас, лол. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:24, 28 марта 2022 (UTC)
Дошло, по почте направлен вопрос, жду ответ, пока не подвожу итоги. Admin 02:03, 29 марта 2022 (UTC)
Отправил ответ. И выдыхаю - Слава Богу, хоть один канал связи с Админом (Протонмейловская почта) гарантированно работает! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 05:35, 29 марта 2022 (UTC)

Заботливо:

ты там не обкакался? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:20, 31 марта 2022 (UTC)

Сделай лучше автофильтр, который не позволит сохранить правку "АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА". Это эффективнее, чем откатывать и банить.
А смысл? В следующий раз оно выдаст "ОХОХОХОХОХОХОХОХОХО", например. А насчёт откатов и банов - плавали, знаем. Дело в том, что адреса VPN-ов имеют обыкновение однажды заканчиваться. После чего вандалишкам приходится либо отстёгивать бабки (хе-хе!) на новый VPN, либо сажать последние глазки на долгое перебирание новых проксей. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 09:09, 1 апреля 2022 (UTC)
Ну, а на хуя бессрочно банить? Динамический ip - он не на всю жизнь, а диапазон у провайдера регулярно меняется, и через несколько лет при таком подходе вообще все ip окажутся забанены. А на счёт "плавали знаем", мудаки с Лурки добанились до того, что незаблокировнных ip вообще не осталось, и Лурка из вики-сайта превратилась в междуусобчик трёх с половиной гандонов.
Надо банить на 3-6 месяцев, да. Если адреса из СНГ - то на неделю. · △△ ()
ОК, на будущее учту. Сир, не в службу, а в дружбу - перебань всех, забаненных мной на полгода, хорошо? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:27, 1 апреля 2022 (UTC)
По ходу, в полгода чуть побольше деньков, ну да ладно. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:34, 1 апреля 2022 (UTC)
Да вроде 6 months. А дни сама вики выставила. Ну и еще просьба - если адрес не российский, банить лучше с дописыванием в конце адреса "/16", тогда будут забанены все адреса, начинающиеся с этих цифер. Впрочем, капча от гугла хороша против большинства прокси, долбить сильно всё равно не получится. · △△ ()
<если адрес не российский
Гм... По ходу, я не слишком заморачиваюсь местом расположения тех адресов... Ща на почту тебе отпишу. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:44, 1 апреля 2022 (UTC)
Можно проверять тут, например. · △△ ()
Да это я в курсе, там другой вопрос. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:48, 1 апреля 2022 (UTC)

Ебанутые названия, перенаправления

pic1

Типа этого, не знаешь как убедить Сира навести порядок? --DmitryCAESAR (обсуждение) 21:15, 1 апреля 2022 (UTC)

  • Что именно не так? Оригинальная статья содержала шок-контент и была внесена в список РКН в лурке, поэтому переносить ее не было сочтено верным. · △△ ()
  • Не знаю. Я те перенаправления тоже не особо люблю. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 21:59, 1 апреля 2022 (UTC)
    • Не так то, что когда я ставлю эбола, ведёт хуй знает куда. Ты когда это делаешь, проверяй куда это идёт. Более того это случай не единичный это система бредовых перенаправлений и бредовых названий. --DmitryCAESAR (обсуждение) 03:09, 2 апреля 2022 (UTC)
    • Так получилось, что к моей учётке прикручена следилка за статьёй 9 мая. И я смотрю как ты из этого посмотрельниковского шлака ссылаешься на эту статью, и не могу понять что там может быть общего, и как это будет работать. (См. pic1). А вот и ответ подошёл. А никак. Никак это не будет работать. Никак это не будет работать, пока идиотские перенаправления не будут попячены, вся игрота не соберётся в одно место, в одну выгребную яму, а не будет лежать кучей на дороге, как это. тут что ответа нет? Нахер эти статьи с шизофреническими названиями вводят тут всех в заблуждение: меч хуя, залупа пространства, жопа гильдии проектировщиков бури голубого графа монте-кристо? «Категория: Зелёная экипировка героев в Хрониках Хаоса», — и подобное (сколько этого тут понакопилось уже Аллах наверно не знает). Просили тебя переназвать. Без оставлений перенаправлений. И поебать на долбаёба, который оставил ссылку в ЖЖ. Перепоставит нихуя с ним не случится. Зато мы уйдём из Хаоса. Хаос в названиях. Хаос в поисковике, Хаос в перенаправлениях. Вот по этому поводу высказался Дед. …… Марика. Открыл почитать. Думал певица мож какая, или деятель там каких-нибудь искусств, ну или говноблогерша очередная. А вот хуй, — дрочь на поверку галимая. Что нельзя назвать сразу «Галимая дрочь в которую я играюсь/Марика»? Ну давай я сюда натащу оксанок, которых толпой негры ебут? И на каждую оксанку отдельную страницу заведу? А ещё вебкам шлюх по отдельности. Мракию давай позавём со всеми её фемиконами. А если Радько понесёт трапов с мамкиными подружками? Я не понимаю, чем твой рак лучше петренковских картинок? Пиздец просто. Спрашивает ещё «что не так?». --DmitryCAESAR (обсуждение) 03:40, 2 апреля 2022 (UTC) Извини Дед Мазай и Зай. Накопилось за несколько месяцев.
А-а-а... Это, по ходу, речь о том дурачке идёт, про которого я дней 10-15 назад Сиру уже сигнализировал, но он его вандалом не посчитал (как обычно, когда надо, не могу найти ссылку). Тот дурачок кучу самых ебанутых перенаправлений понавтыкал, но никому, кроме меня, глаза это почему-то не резало. Подозреваю, что это Пидоренко так развлекался. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 04:56, 2 апреля 2022 (UTC)
Ну так я однажды ебанутое перенаправление удалил. Примчался Сир всё восстановил. Ну думаю ладно. Поэтому все вопросы по перенаправлениям к нему. К Сиру и задаю. Либо пусть занимается. Либо не лезет. Я потрачу время, но в этом говне порядок наведу. --DmitryCAESAR (обсуждение) 05:53, 2 апреля 2022 (UTC)

По-моему Админ уже сказал все довольно четко несколько месяцев назад. Никакого "наведения порядка" и "зачисток" в стиле грифов тут не будет. Попыток намеренно расклевать мой вклад не понимаю, но буду противодействовать, лучше заняться написанием собственных статей или конструктивным дополнением статей других участников. Если расклевывать то, что не нравится, получится второй Лурк или ВР. · △△ ()

Стрельба

Я же просил в конце адреса дописывать обязательно "/16". · △△ ()

А, да. Забыл, пардон. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:07, 3 апреля 2022 (UTC)

Вопрос

[4] Каким образом исправление ошибки бота - это дурацкие перенаправления? Наоборот, перенаправление было корректно исправлено. Просьба смотреть внимательнее, и банить участников только за открытый вандализм. · △△ ()

Нуок. Тогда встречная просьба - убрать наконец из кучи статей картинки из раздела "Будь мужиком, блеать!" Заебали в конец. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:06, 12 апреля 2022 (UTC)
Изучаем, почему бот удалил не всё в последний раз. · △△ ()
Кстати, как тебе такое? Уверен, что всё правильно делаешь, Сир? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:01, 12 апреля 2022 (UTC)
Собака лает - караван идет, [5] исправил то что могли оценить как оправдание нацизма. · △△ ()

Исправлено, ныне сделано так, что если файл работает на Викискладе, то будет использован он. · △△ ()

Ща побачим... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:13, 12 апреля 2022 (UTC)
Фэйл. Нажал на твою синюю пятёрку тремя строчками выше - и сразу же Пушкин меня поприветствовал. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:16, 12 апреля 2022 (UTC)
И совсем что-то новое - мои последние правки на этой СОУ совсем не отображаются в Свежих правках! Хотя, по традиции, это вполне могут быть косяки моего устаревшего браузера. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:21, 12 апреля 2022 (UTC)

Блокировки

Диапазоны на полгода могут блокироваться только при массовом постоянном вандализме. Единичный откат, оскорбительный коммент к правке под это не подпадают. Петренко может участвовать, если не будет вандализма, как такового запрета ему здесь появляться нет. Если захочет работать - пусть работает. Кто пишет оскорбительные комменты разово и пакостит по мелочи логично или не блокировать, или на час-два блокировки. Диапазон при этом трогать не надо. Admin 12:22, 13 апреля 2022 (UTC)

Ну вот... Сир меня в заблуждение ввёл, получается. Ненамеренно.
Насчёт же Пидоренко - он срал, срёт и будет срать c АХУИТЕЛЬНОГО числа проксей. Да даже не в этом дело, а в том, что он беспруфные статейки кропает. Нужны нам такие? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:37, 13 апреля 2022 (UTC)
Нужныж блеать! Не нравится пиши свою! А ещё почитай про СЕО! Напишем статью не только про каждого гнома из белоснежки, но и про резинку трусов каждого гнома! И про каждый тампон белоснежки по отдельности. --

DmitryCAESAR (обсуждение) 12:42, 13 апреля 2022 (UTC)

Да тампоны-то существуют в реальности, вот в чём проблема. А Юсупов Далмазов и Марий Катасоновых нет в природе. Интересно, где Гллист, когда он так нужен? Может, посоветует Пидоренке на Абсурдопедию съебаться? Или он такой боевой только когда вопрос денежек касается? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:47, 13 апреля 2022 (UTC)
Нужны. Пока не самопиарится в чужих статьях, свои пусть пишет сколько угодно. · △△ ()
И перенаправления дикие суёт, да? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:48, 13 апреля 2022 (UTC)
Правильная реакция - написать статью Паук про насекомое сразу после удаления. А не уменьшать количество статей в проекте. Займусь вечером. · △△ ()
Отлично! Обеими руками - за. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:18, 13 апреля 2022 (UTC)
Насчет введения в заблуждение: речь шла про массовый вандализм/дятление. Пример: [6]. · △△ ()
А. Ну тады пардон, недопонял. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:51, 13 апреля 2022 (UTC)
> — Нужны. Пока не самопиарится в чужих статьях, свои пусть пишет сколько угодно., — а я ведь говорил тебе ДМЗиЗ. Ещё когда ты меня оставил одного в вопросе красных ссылок. Они не понимают, что лепещут. Но их развелось уже много и они окучивают Админа. А ведь тогда их можно было поставить на место. А теперь тю-тю. Поезд ушёл. Придётся мириться с бредом, что они несут. --DmitryCAESAR (обсуждение) 12:52, 13 апреля 2022 (UTC)
Кстати про Катасонову ты зря. Реальный персонаж --DmitryCAESAR (обсуждение) 12:53, 13 апреля 2022 (UTC)
После полного переписывания той недостатейки Сиром - таки да. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:56, 13 апреля 2022 (UTC)
Если ты про этот вариант, - то Сир тут не причём. Уверяю. Он так не умеет. --DmitryCAESAR (обсуждение) 13:04, 13 апреля 2022 (UTC)
Если ты про второй вариант, удалить нахуй это говно. --DmitryCAESAR (обсуждение) 13:06, 13 апреля 2022 (UTC)
Тьфу, блять! Не Катасонова а Самарина! Запамятовал на эмоциях, пардон. А вот эту херню риальне снести надо. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:17, 13 апреля 2022 (UTC)
> Во время Вооружённого конфликта на Востоке Украины Катасонова занималась тем, что ездила к сепаратистам и снимала фейковые репортажи обстрелов несостоявшейся террористической Новоотсосии силами ВСУ. Её лживые говнорепортажи не раз подвергались критике и разоблачались., — Дед, я смотрю вы с Сиром спелись, расскажи хоть ты ему какой он мудак. Куда ведут перенаправления. В частности «Новоотсосия». Кстати в данном конкретном случае орнул. --DmitryCAESAR (обсуждение) 04:21, 14 апреля 2022 (UTC)
При чем здесь вообще я, если эти статьи были перенесены автоматически. Если написан бред, то надо переписывать. На этот счет сверху специально поставлен большой шаблон с предупреждением о том, что может быть и экстремизм и Неолурк не поддерживает написанного. Так как просмотреть 40 тысяч перенесенных статей просто невозможно. · △△ ()
рис.1
Утрированно:
-Сир. Ты охуенный. Огромное спасибо, что перенёс статьи с мёртвого Лурка к нам. Благодаря этому спасли работу тысяч человек. Повысилась посещаемость. Но есть три НО. Первое, это после твоего переноса статей, ты зачем-то перенёс перенаправления, которые не просто не работают, а перенаправляют на совершенно левые статьи. Если хочешь, я сам удалю. Либо ты удали или исправь. ДЦ
-Это грифопоклёв. Ошибки есть, но в целом небольшие. Сир
-Таких ошибок мелких тысячи. см. рис.1 ДЦ
Проходит две недели
-Сир. Что там с перенаправлениями?ДЦ
-Я охуенный, благодаря мне посещаемость увеличилась в семь раз!/Экстремизм не я писал. Сир
Не мудак, не?--DmitryCAESAR (обсуждение) 06:16, 14 апреля 2022 (UTC)
Упдейт. Кстати есть тред в котором я вас с Админом про экстремизм предупреждал. Что вместе с неистовой годнотой натащите сюда такого же лютого экстремизма. Ибо самое лучшее пилилось в лучшие годы Лурка, когда в интернет власть не лезла и он был относительно свободным. А на дворе 2022. КНДР. Идеи чучхе. Массовые расстрелы. Доносы на соседа. Бутовский полигон. Буча. Краматорск. Одесса. И просеивать экстремизм некому. Ты там уверял, что мол всё под контролем. Нихуя конечно не под контролем, и не могло быть. Поэтому когда сносят экстремистские статьи, надо тихо мирно помалкивать. И ничего страшного, если вслед за экстремизмом в топку полетит редькивщина, не по авторству, а по сути. Хуже не будет. --DmitryCAESAR (обсуждение) 06:32, 14 апреля 2022 (UTC)
Никто не против зачистки экстремизма, мы с Дунаданом сами прочищали статьи от маразма. Именно для этого сверху стоит огромный шаблон о том, что в статьях может быть экстремизм и мы заблаговременно осуждаем текст, пока шаблон стоит. Что такое редькивщина - вопрос дискуссионный, но если законы не нарушает, то удалять не надо. · △△ ()
Так с массовыми перенаправлениями на левые статьи что?
Я их вообще не перевариваю, например. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 08:04, 14 апреля 2022 (UTC)
Я посчитал количество перенаправлений и их количество не так и велико - 374. Процедура была предложена в обсуждении паука - не нравится редирект, сносим его и пишем полноценную статью. Как я сделал с куклой вуду и секирой. Или хотя бы на К дополнению добавляй редиректы такие, постепенно обработаю. В целом редиректы добро, так как снижают количество нелюбимых тобой редлинков. · △△ ()
Вопрос не в перенаправлениях вообще, а в неправильных перенаправлениях. Я не против перенаправлений. Я против кривых перенаправлений. Стоит ли разжёвывать разницу? У тебя достаточно интелекта, чтобы самостоятельно отличить кривое перенаправление от нормального? --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:15, 14 апреля 2022 (UTC)

Про мем "блеать"

>Дима, я которую неделю пытаюсь добиться у Сира восстановления в куче статей нормальных картинок вместо «Будь мужиком, блеать!».

Только сегодня было восстановлено более 9000 картинок, в основном с посмотрели и часть с лурка. А цезаря надо выгонять или как минимум запретить трогать мой вклад в принципе, ибо не в состоянии обходиться без тупых оскорблений. Обычное полоумное животное, которое может только атаковать других людей (новичок со ссылками атакован ни за что), на порядки хуже хохла. · △△ ()

Ты лучше расскажи когда перенаправления исправишь. А ещё лучше удали. Зачем ты их восрал уже не спрашиваю. --DmitryCAESAR (обсуждение) 12:37, 15 апреля 2022 (UTC)
Никогда. Все требования сумасшедшего, который может только оскорблять терминами типа "донкей", рассматривать принципиально не буду. Не надо было оскорблять. Не удивительно, что тебя справедливо забанили на Лурке. Если не понимаешь ничего в развитии сайтов и SEO, так и нечего лезть уродливым слегка подгнившим свиным рылом. · △△ ()
Упорышь как раз у нас ты. И сумашественно отрицал очевидное. А как прижали к стенке побежал вытирать обсуждения, переводить стрелки и слюни пускать. Навандалил и обиделсо. Не так нему обратились. Я и сам твой вандализм могу вытереть. Только терпеть не могу однообразную работу. А это придётся идентифицировать вручную. Ты то лучше знаешь где когда чего восрал. --DmitryCAESAR (обсуждение) 12:46, 15 апреля 2022 (UTC)

Брэк. Гоу ап. Расходимся. И да - один я вижу любопытнейшую вещь? А именно - чем чаще вы (мы) по мелочам ссоримся, тем сильнее наш союз? Или как говорил великий Пушкин кто-то - нас ебут, а мы крепчаем. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:25, 15 апреля 2022 (UTC)

Печальный факт

Таки надо создать страницу печальных фактов, когда откровенную сволочь разблокировали и что из этого получилось. Чтобы причинно-следственная связь была очевидна. Прошу проголосовать за создание такой страницы. --DmitryCAESAR (обсуждение) 13:00, 16 апреля 2022 (UTC)

Редьку имеешь в виду? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:14, 16 апреля 2022 (UTC)
Дед Мазай и Зай обсуждение вклад заблокировать заблокировал ChanJaoming обсуждение вклад на период 1 час (запрещена регистрация учётных записей, запрещена отправка писем, не может править свою страницу обсуждения) ‎(отдохни чуток, попей чайку с чабрецом), - тут какая-то дерьмовая атака. Думаю есть смысл сразу бессрочить. DmitryCAESAR (обсуждение) 13:47, 16 апреля 2022 (UTC)
Да ну? Отлично! Ща сделаем. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:47, 16 апреля 2022 (UTC)

До 25 апреля успел

Прошу вас принять мои статьи к конкурсу: Стелла Гольдшлаг — 2 тур, Государственный капитализм- 3 тур, Кризисное расточение капиталов — 4 тур. Коррупция в России — 5 тур, Гомотеория. Истоки революции — 6 тур.

Прошу вас подарить мне на Пасху пятихаточку. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:01, 24 апреля 2022 (UTC)

Стихи

Лучше так: <poem> текст стиха </poem> - br расставлять не надо, выглядит в итоге некрасиво, плюс хуже исходный код. · △△ ()

  • Посмотрел на примере «Носит старую форму» и аж подохуел — не просто понравилось, а прямо-таки СУПЕРСВЕРХПОНРАВИЛОСЬ, без шуток! Вот именно по этой, устаревшей причине Админ и прочие подобные считают, что я хочу гадить, а не править! Иначе говоря — привыкнув к тому, что я привык делать на Лурке (промежду прочим, даже близко не думая поднасрать, а именно что ПЫТАЯСЬ УЛУЧШИТЬ КОНТЕНТ!) я и продолжаю делать именно то же самое здесь, ПО УСТАРЕВШИМ ПРАВИЛАМ, на Неолурке!) Видимо, не особо фартит — особенно на фоне всяких полуграмотных Димов, которые, к тому же, всячески пытаются возвысить свою безграмотность на фоне моей нахуй никому не нужной СУПЕРСВЕРХГРАМОТНОСТИ. Придётся привыкать, чё — быдло всегда рулит. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:31, 29 апреля 2022 (UTC)

Правки анонимов

Лучше не отменять, кроме явного массового самопиара или вандализма. Правки последнего анонима - совершенно разные дополнения статей о тропах, грамотно сделанные, не понял, при чем там Петренко, который пиарил ровно 2 статьи в характерном стиле. IP-адрес "Campus 9 of St.Petersburg State University", даже не прокси. · △△ ()

Глянь самую первую правку того участника. Всем похуй на того Юсупа, кроме Пидоренко. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 21:45, 10 мая 2022 (UTC)
Это Феликс Юсупов из сериала Карамора. · △△ ()
Ахуеть не встать... Дико извиняюсь. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 21:51, 10 мая 2022 (UTC)
ЗЫ. Так чё там насчёт гонорара? На развитие проекта чи шо? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 21:52, 10 мая 2022 (UTC)
Да, естественно. С учетом заливки сейчас особенно важно продвигать проект, посещаемость растет очень неплохо, уже неплохое количество анонимов и нормальных новых участников появляется. Я и собственные деньги инвестирую в рекламу проекта. · △△ ()
Прикольно. Всего-то и потребовалось потратить одну неделю на ответ, кучу моей ненависти и... пиздёжа? Я вже дня четыре назад как отписался Админу - по его словам, НИКТО ему не сигналил насчёт отказа от призовых бабок. Пиздишь? Или чо? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 22:13, 10 мая 2022 (UTC)
Вопрос увидел только сейчас, если он задавался ранее - не на моей СО (после подведения итогов и до сегодняшнего дня на ней правок не было). Дополнительно отписал Админу в Дискорд с копией того же пожелания. Почему в принципе требуется ответ - мне не очень понятно, вроде никаких обязательств не было. · △△ ()
А карахтер у меня такой, вниманиеблядский. Сразу начинаю думать плохое. В смысле, если мой вопрос остаётся без ответа дольше пяти минут. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 00:06, 11 мая 2022 (UTC)
На странице Лиги или форуме я вопроса не увидел, на своей СО за этот период вопрос только про Мракопедию, на этой странице ноль правок с 1 мая. Так что я этот вопрос просто не увидел, если он где-то до сегодняшнего дня задавался. · △△ ()
На твою почту отписывал. Которая Олд Мен. Автоматически извиняюсь за хамство. Тот же характер, чож поделать. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 00:15, 11 мая 2022 (UTC)
А, почта не используется примерно месяц как. Ибо gmail из России стал плохо работать. · △△ ()
Это плохо. Советую завести на .mail.ru - ещё ни разу меня не подводила. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 00:20, 11 мая 2022 (UTC)

Ты что сдурел?

Откатываешь меня в моей же статье!--Радько (обсуждение) 05:14, 13 мая 2022 (UTC)

Тебе русским языком было сказано, калмык - сойдёт, но исправь ошибки. Ты не захотел. Так что часок потерпишь. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 05:17, 13 мая 2022 (UTC)
Да, я увидел свои ошибки в статье!--Радько (обсуждение) 05:17, 13 мая 2022 (UTC)
Увидел - исправляй. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:40, 14 мая 2022 (UTC)
Ты что убрал мою реплику тут, ах ты, потомок алкашей оренбургских или саракташских!--Радько (обсуждение) 05:22, 13 мая 2022 (UTC)
Dog heart.jpg
- Дед Мазай и Зай (обсуждение) 05:36, 13 мая 2022 (UTC)
Мазай, извини меня за оскорбление, но ты меня довёл. Вот я и не сдержался. Я больше не буду. Но, если ты будешь меня провоцировать, троллить, вандалить мои статьи, я пожалуюсь Админу и он к тебе может применить меры: снять флаг или даже забанить на пол- или 2 часа.--Радько (обсуждение) 07:29, 13 мая 2022 (UTC)
Ога, займись своим любимым делом, сту-ка-чок - жалобами. Маленькое убогое обиженное Богом существо... Как же мне тебя жаль!.. Пожизненная девственность, косоглазие, прогрессирующий ДЦП, хромота, монголоидная харя, на которую без рвотных позывов не взглянуть... Пичаль. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:34, 13 мая 2022 (UTC)

Я вернул и исправил ошибки. Лучше не долбить Радько за правки в своих статьях, только в случае атак на участников. · △△ ()

См. мой ответ в обсе статьи "Гомосообщество". - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:50, 13 мая 2022 (UTC)
Спасибо, Сир, я же не лез в статьи Мазая, я свою статью правил.--Радько (обсуждение) 07:57, 13 мая 2022 (UTC)
Ты её не правил, а портил. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:59, 13 мая 2022 (UTC)
Если Мазай будет меня провоцировать, см. выше!--Радько (обсуждение) 08:02, 13 мая 2022 (UTC)
Если Редька будет срать в статьи и портить, заблочу навсегда! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 08:04, 13 мая 2022 (UTC)
Но учти, Мазай, еще хоть одна несправедливая блокировка - и будет жалоба Админу и принятие мер со стороны Админа в отношении Мазая из чёртова Оренбурга!--Радько (обсуждение) 13:47, 13 мая 2022 (UTC)
А я у тебя все фантики отберу! И в песочницу тебя не пущу! И пистолетик не дам в войнушку играть! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:54, 13 мая 2022 (UTC)

Опять о пауках

Я тут разбирался в Гитлерах. У нас оказывается больше трёх версий. Две из них набутылочные. Ну это ладно. Умные люди, знали что делали. В одной относительно безобидной версии (без учёта нашвабрирования последних лет) стоит ссылка на Паука. Здесь. Конечно имелся ввиду трэш угар и содомия на пауковских концертах. Ты по молодости не застал. А я на этот пиздец ходил в своё время в Воронежах. Ближе к теме. Сейчас это перенаправление выглядит как очередное недоразумение одного криворукого стража. Может передумаешь, и вернёшь перенаправление взад? Хер его знает где старый луркоёб ещё эти перенаправления поставил. --DmitryCAESAR (обсуждение) 11:52, 27 мая 2022 (UTC)

Понял. Пункт первый - (Я В СВОЕЙ НАДМОЗГОВОЙ ВЕРСИИ ДОХУЯ ПРОРЖАЛСЯ С ТВОИХ КРИВЫХ ПОПЫТОК ЗАДРУЖИТЬСЯ СО МНОЙ ОПЯТЬ!!! Внимание, сейчас будет дохуя лулзов!) то был никакой НЕ ЛУРКОЁБ. Такие дела. Пункт второй - Дима, пойми главное: любое авторитетное чмо, даже из местной фауны, какобе не особо своими фразами влияет (ну, блять, Старскрим тебе в помощь, если ты не понял). И да - пункт последний, он же главный - ВСЁ, что ты сейчас читаешь, ДИМА, на самом деле есть моя попытка сделать вид, що оно не есть глум над тобой, а НАОБОРОТ - оно есть глум не над тобой!!!)
Понравилось? Да нихуя оно тебе не понравилось. Понимаешь теперь, за что я твою старскримицу так ненавижу? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:21, 27 мая 2022 (UTC)
Давай уже по-русски. Ещё раз. И так, щобы я понял. Не ошибёшься. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:21, 27 мая 2022 (UTC)
Хуй с ним ладно. Переживём. Где ещё это перенаправление увижу, сам вручную поправлю. И все останутся довольны. Кроме читателя, который увидит раньше меня и сконфузится. --DmitryCAESAR (обсуждение) 12:32, 27 мая 2022 (UTC)
(безо всякой старскримицы) И ты только за этим меня беспокоил? Ну, сука, ахуеть теперь. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:42, 27 мая 2022 (UTC)
Вообщем делай так: где на старом лурке видел линк на паук, меняй на Трэш, угар и содомия или Сергей Троицкий. Вам с Сиром по малолецтву объяснять бесполезно. Просто делай так. И это будет правильно.--DmitryCAESAR (обсуждение) 12:48, 27 мая 2022 (UTC)
ВООБЩЕМ, сцуко, делай так: во-первых, НИКОГДА больше не пиши «ВООБЩЕМ»!!! Ты даже не представляешь, насколько из раза в раз это криво написанное тобой слово меня, граммарнацика, БЕСИТ!!! Правильное написание: В ОБЩЕМ. Компренде, блять? Во-вторых, зря ты упомянул когда-то там о какой-то там полутысчонке, которую ты якобы собирался мне подарить — я теперь спать не сплю, всё жду — когда же она мне на карту прилетит? Ну и в-третьих: ВСЕРЬЁЗ ДУМАЕШЬ, ЧТО МЕНЯ, НИЩЕБРОДА, ЗАЦИКЛЕННОГО НА БАБКАХ, НИКТО ЕЩЁ НЕ ПЕРЕКУПИЛ? Зря ты так думаешь. Всё — теперь либо теряйся в туман, либо пытайся перекупить грошовую цену, за которую меня здесь купили. Лулзы опять-таки обеспечены: я не зря уже снял со своей карты те мелкие гроши, которое одно набижавшее мелкое чмо мне перечислило. Бо сразу сказало тому чму, что ежели меня перекупят, то я в рот его ебал. Такие дела. Не скупись, уёбок, получающее в месяц 150 косарей — я таких бабок даже в год не видел! — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:04, 27 мая 2022 (UTC)
На всякий случай — думаешь, я не понимаю, что твоя нахуй никому не всравшаяся -->!!!ГОРДОСТЬ!!!<-- позволит тебе ответить что-то иное кроме «А не пошло бы ты нахуй?» Ох, разочаруешь меня тогда нипадеццки. Напрягись ужЕ, а? — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:19, 27 мая 2022 (UTC)
Во ты порвалсо...--DmitryCAESAR (обсуждение) 13:36, 27 мая 2022 (UTC)
(с отвращением) Фу, блять... А я-то думал, ты ещё способен к диалогу... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:37, 27 мая 2022 (UTC)
http://neolurk.org/wiki/Обсуждение_участника:Аллист#Ссылки
Ответил. Там же. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:47, 27 мая 2022 (UTC)

Итак

  1. 1. ДМЗ должен публично ассоциировать себя с Никифором Валуа. Тем самым искупив свою вину перед Еринако.
  2. 2. Просто извиниться перед ДЦ за оскорбления. Форма любая. На выбор ДМЗ.
  3. 3. +500.

Зет. Время уходит. Я хочу спать. Завтра у меня монтаж балок пролётных строений в 6.30 по мскв. Нет соблюдения условий. нет + 500.

Ты этого не видишь, но глаза у меня УЖЕ загорелись! Итак:
1. Возможно, ты не узрел моих покаяний перед Синком, но все возможные извинения я ему УЖЕ принёс. Мало? ОК, если кого-то я и уважаю на этом сайте и на Урбанкультуре, то это только его. То бишь Синка. Почему он до сих пор молчит, не знаю. Мы с ним разные, так что, возможно, чего-то ему мало, а мне непонятно.
2.ВНЕЗАПНО, речь зашла о бабках? О, Дима, тут ты вступаешь на очень скользкий путь (сразу вспоминается прикол из местной оренбургской газетёнки - я над ним ржал неделю. Типа мужик ехал поздней осенью на машине мимо только-только затянувшегося льдом пруда и увидел через открытое окно мелких пиздюков 10-11 лет, катающихся по тонкому льду. Один из них взял и закричал остальным пиздюкам таким тонким-тонким детским голоском: "Джентльмены, вы ходите по охуенно тонкому льду!") Устраивает? А вообще, выбранная тобой форма извинений - того... Не того, короче. Выбрать момент, когда твоя собственная судьба на проекте висит на волоске, чтобы я перед тобой "публично извинился" за какие-то там оскорбления? Самому не западло?
3. "+500". Позволь усомниться - как только завтра ты протрезвеешь, сразу же забудешь об этих плюсах пятисот. Такие дела. И да - как бы тебе это помягче сказать... Человек, получивший ЗА МЕСЯЦ 150 косарей и при этом жопящийся отстегнуть мне ДАЖЕ В ЧЕСТЬ ПАСХИ сраные 500 деревянных - он для меня не особо и человек. Особенно с учётом его несколько семитского происхождения. Как-то так. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:16, 27 мая 2022 (UTC)
ЗЫ. На полном серьёзе думал, что я перед тобой буду кланяться за какие-то твои сомнительные обещания? Со мной диалог не так надо вести. Со мной - утром деньги, вечером стулья. Впрочем, тебе, не особо знакомым с творчеством Ильфа и Петрова, вряд ли удасться понять эту фразу. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:16, 27 мая 2022 (UTC)
Утром деньги. вечером стулья. именно эта твоя фраза меня тогда задела. Либо ты публично извиняешься перед синусом кардиналисом за твою фейковую смерть здесь и сейчас. и передо мной за предпосхальную дерзость.. Либо не было. Повышаю ставки до +1000 (это конечная сумма).
ТЫЩА???!!! Ахуеть! Итак, ПУБЛИЧНО ИЗВИНЯЮСЬ ПЕРЕД ДИМОЙ И СИНКОМ ПРЯМО ЗДЕСЬ И ПРЯМО СЕЙЧАС! Ты там особо не стесняйся - могу и летку-еньку станцевать, есличо. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:53, 27 мая 2022 (UTC)
ЗЫ. Смотрю сейчас тот видос и думаю - какой же хуйнёй занимались наши предки! как же я хочу попасть в то время! Когда и трава была зеленее, и небо голубее, и телепередачи чёрно-белее! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:08, 27 мая 2022 (UTC)
Конечно я не верю в твои извинения. Номер карты.
Как обычно - 4817 7603 4491 4860. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:25, 27 мая 2022 (UTC)
И да - искренне бы хотел, чтобы Синк к нам присоединился. Почему он до сих пор этого не сделал? Может, совсем старенький стал? Если так, пичалька... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:29, 27 мая 2022 (UTC)

Ну, Дима, удивил

И удивил весьма приятно, не скрою. В этом у тебя передо мной большое преимущество - какие бы молнии я не метал, какими бы проклятиями не сыпал, энная сумма на карте сразу делает меня белым и пушистым. Просто в этом плане я приверженец королевы Марго - слова летучи (сколько я всяких обещаний от власть предержащих наслушался - не передать! Ну и где все те обещания?), а вот дела - реальны. Благодарю от души.

ЗЫ. И да - я на самом деле хочу, чтобы Синк к нам присоединился. Его светлой головы, работоспособности и рассудительности здесь очень не хватает. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:04, 29 мая 2022 (UTC)

Согласен. Я думаю прошлые неурядицы исчерпали себя. Правда сделал он недавно одно мелкопакостное делишко. Ну чо сделано, то сделано, бугурдить по этому поводу, привлекать лишнее внимание. На дискорде я ему отписался. --DmitryCAESAR (обсуждение) 07:00, 29 мая 2022 (UTC)
Прикольно, до сих пор я считал его за безупречного рыделя без страха и упрёка. Впрочем, оно даже к месту - наглядно демонстрирует, что лишь Б-г безупречен во всех отношениях. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:38, 29 мая 2022 (UTC)
Я наконец-то всё понял - Дима, завидуй. Все мозги себе сломал, блеать, но таки допетрил. Итоговая суть оказалась очень простой - любая подавляющая территория Синка отвергает даже за какую-то мелкую хуиту. Карма, ога. Говоря иначе - вот Синк где-то легализовался. С самого порога он начинает почитаться властью за безгрешного ангела - ни одного прокола изначально не допускает, даже незначительного мелкого. Власть предержащие сразу же начинают рассматривать его за возможного преемника - типа весь из себя праведный, давит говно и превозносит достойных. НО! НО, БЛЯТЬ! Люди грешны. И Синк тоже. ВНЕЗАПНО мне его очень стало жалко - вот человек МЕСЯЦАМИ пытается сответствовать нормам очередного сайта. Делает НЕ ТОЛЬКО ВСЁ, ЧТО НАДО, НО И СВЕРХ ТОГО! Но дьявол, как всегда, кроется в мелочах - никакое нормальное существо не способно выдержать в здравом уме ДОХЕРИЩА ВРЕМЕНИ (три-четыре-пять лет), пока кто-то из власть предержащих не соизволит наконец-то обратить на него своё милостивое внимание и в кои-то веки даровать ему свою власть (я, например, таки достиг своей предельной высоты исключительно благодаря инициативе постороннего человека (Димы) например. Не более) Поэтому возможны НЕРВНЫЕ СРЫВЫ. Дерьмо наподобие РавшАни, ЁбаногоСЫРКА и прочего дерьма с радостью за них хватается в стиле "ОЛОЛО! ВАНДАЛИШКА СОСЁТ!!!" О чём тут дальше говорить? Синк гордый. Он проглотит, но не простит. В том числе и нам, дурачкам, которые даже близко не хотели его унизить, но НЕУДАЧНО ПОШУТИЛИ. Пичаль ещё раз.
ЗЫ. Синк, очнись! И проснись. Этому сайту без тебя очень плохо. И я, и Дима заранее под тебя ложимся. Приди уже, воссияй и займи достойное тебя здесь ВТОРОЕ МЕСТО. Просто пойми - первое занять невозможно. Админ вполне себе с этой ролью справляется. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 09:46, 29 мая 2022 (UTC)
Да. Со вторым местом тут беда приключилась. Второе место зазналось. --DmitryCAESAR (обсуждение) 10:28, 29 мая 2022 (UTC)

Тут дрочат на посмотрельник?

И тут левацко-либеральное дерьмо тоже? Или нормальный сайт? Я тут первый раз. 2A02:2168:AA0E:8800:C97C:8842:C00C:B0CC 17:38, 30 мая 2022 (UTC)

Либо ты не выражаешься, либо готовь очко. Амирайт? --DmitryCAESAR (обсуждение) 17:39, 30 мая 2022 (UTC)
Я и не выражаюсь. Я просто интересуюсь отличием сайта от посмотрельника и лурка. Дай угадаю, такой же удализм и засилье леволиберальной пропаганды? 2A02:2168:AA0E:8800:C97C:8842:C00C:B0CC 18:10, 30 мая 2022 (UTC)
НетЪ. Здесь любят Б-га. В какого Б-га ты веришь? --DmitryCAESAR (обсуждение) 18:12, 30 мая 2022 (UTC)

Нет. Здесь тотальный инклюзионизм и уклон в критику SJW и современной западной культуры. · △△ ()

Чувак потому спросил, что вчера попытался одну статью из Посмотрельника под себя переписать, а я не дал - бо и без того норм написана. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:50, 30 мая 2022 (UTC)
Снос материала был зря, но чрезмерных эмоций в той статье и правда перебор. Особенно когда мешается в одно нацизм и рабство в Америке. Слегка переписал. · △△ ()
Во, так самое то. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:00, 30 мая 2022 (UTC)
Там ещё полно эмоций. Может, не будет скатываться до уровня лурки с посмотрельником и сделаем статью нейтральной??? 2A02:2168:AA0E:8800:C97C:8842:C00C:B0CC 20:27, 30 мая 2022 (UTC)
Нейтральной... То бишь серой, скучной и вызывающей зевоту... Не, не наш метод. Хочешь, запили альтернативную статью, трогать не буду. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:30, 30 мая 2022 (UTC)
В смысле - альтернативную статью? 2 статьи будет, что-ли? А про нейтральность - я не про серость и скучность, а про убирание высеров мамкиных леваков-посмотрельниковцев. 2A02:2168:AA0E:8800:3D83:8C54:6BAF:2FB0 17:20, 31 мая 2022 (UTC)
Можно переписывать, только чтобы общий объем статьи не уменьшался или уменьшался не сильно. SJW-пропаганду убирать можно и нужно. · △△ ()

Новички

Просьба перестать цепляться к новичкам. Пусть правят спокойно и пишут что хотят, если будет что-то совсем не то - всегда есть Админ, который бдит. Без обсуждения откатывать только необоснованное удаление текста (красная цифра изменений). · △△ ()

Беспруфная хуита не должна быть. Традиции Юрца нам не по нраву. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 09:54, 2 июня 2022 (UTC)
Я, допустим, ещё могу понять клоунов-пиздаболов, от балды сочиняющих свою хуиту и развешивающую её на заборах. Но действия подобных юрцов являются вполне себе вандализмом - смотрим сюда, пункты 1 и 2. Значит что? Правильно, откачиваем. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:14, 2 июня 2022 (UTC)
Хорошо, что я не Дима. А то сейчас бы простыню жалоб на тебя Админу накатал, за потворство вандалам. Я же могу понять и простить, списав всё на твою излишнюю доверчивость. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:17, 2 июня 2022 (UTC)
Что-то тебя слишком много стало в части указаний кому что сделать. Всегда есть Админ, который укажет нам верный путь. (Очень надеюсь что всё таки тебе). --DmitryCAESAR (обсуждение) 10:55, 2 июня 2022 (UTC)
Привет, а вандализм ли это? Похоже на валидный контент. Admin 11:38, 2 июня 2022 (UTC)

Всё прекрасно ищется в нормальном поисковике (Яндекс). Сохранил материал к нам. Гугл пессимизирует российские проекты и удаляет их из поиска, ничего нового. И вообще старание расклевать кого-то каждый день не очень понятно. Почему бы не писать свои статьи, как делаю я? · △△ ()

Сразу два встречных предложения - почему бы тем новичкам СРАЗУ не проставлять ссылки, а не заставлять нас переливать из пустого в порожнее? И второе - почему бы хоть кому-то из модеров (мне, например), не начать уже чистить контент? Чистить не в смысле сносить, а в смысле ПРАВИТЬ. А то что-то те нанесённые кучи и завалы никто особо разгребать не собирается. У всех свои таланты - кто-то пейсатель, кто-то редактор. Я в основном как раз редактор. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:57, 2 июня 2022 (UTC)
Они новички. Нет никакой срочности в удалении, можно вначале сутки обсудить на странице обсуждения с доводами, и прийти к консенсусу. · △△ ()

Высоковольтные провода (True)

Кстати, как православному более традиционного уклона, просьба дополнить то, как на проблему существования зла (Как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени?) смотрят христианские мыслители, а то у меня, продукта эпохи постмодерна, что привык во всём сомневаться, вышел сильный уклон в манихейство и явное согласие с утверждением. · △△ ()

Ознакомился. Любопытно. Ща подумаю. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 05:45, 5 июня 2022 (UTC)
Ах, вон в чём дело, старый софист! Ну, блин, что ж ты так грубо пытаешься нашу Элитную тройку объединить в одно целое? Проще было бы мне на почту отписаться и ПРЯМО изложить проблему - больно уж не люблю я всяких виляний и хождений вокруг да около (однако в данном конкретном случае получилось наоборот - я, наподобие Шерлока, получил громадное удовольствие от ИСТИННОГО понимания сути вопроса). - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:08, 5 июня 2022 (UTC)
Вот тут не надо искать скрытых смыслов, просьба вполне серьезная и исключительно про вопрос о наличии в мире зла и тому, как на этот парадокс/наблюдение отвечают верующие. К любым событиям в вики отношения не имеет. Как раз вчера начал читать "толкование на Апокалипсис", которое ты некогда рекомендовал, поэтому и решил спросить, как более ортодоксального человека. · △△ ()
Зла не существует
А. Ну тогда ладно. Как раз сейчас вымучиваю из себя ответ. Вообще же Воланд Булгакова не есть Сатана в его православном понимании - отсюда и твоё манихейство. И булгаковский Иешуа - не Сын Божий, а всего лишь идеальный толстовец. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:40, 5 июня 2022 (UTC)
Это понятно (про Воланда), однако же в реальности тоже такое наблюдается, что добродетели проявляются в основном в часы невзгод, а когда всё хорошо, то люди сами себе начинают проблемы выдумывать и вообще нравственно разлагаться. То есть из зла следует добро, и наоборот. Вот интересно, как это в принципе комментируют.
Нет, тут всё даже без христианства вполне можно в обычные чувства благодарности и пресыщения уложить, даже на уровне млекопитающих животных. Типа собака/кошка погибала от болезней/переломов, человек её подобрал/выходил, а через некоторое время она ему жизнь спасла, напав на убийцу/маньяка. И наоборот (лично читал в местной газетке) - разжиревший кот уже почти ни на что не реагировал, ибо кормили его исключительно деликатесами, однако посидев на голодной диете, ожил, похудел и снова обрёл смысл жизни. Тут же вспоминается статистика самоубийств - самая низкая она ВНЕЗАПНО во время войны (когда холод-голод-оккупация), а самая высокая - в мирное сытое время. Сосед вон у меня канцелярской крысой служил в Чечне, выбил себе нехилую пенсию по липовой инвалидности, и что? Ежедневно бухает, разжирел, дом в свинарник превратил. И я, например, нищеброд - у меня квартира со старой мебелью, но в идеальном состоянии, бухаю не часто, своими руками всё обустроил. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:22, 5 июня 2022 (UTC)

Или тут что-то типа "мир несовершенен, потому тут добро проявляется зачастую из зла, а в городе небесном всё будет устроено так, как несовершенный ум понять и представить не может, и там зла для добра не потребуется?" · △△ ()

И это тоже, да. Противоречий не наблюдаю. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:24, 5 июня 2022 (UTC)
P.s. Уважаю за упоминание Шерлока. А знаешь, кто был главным противником Шерлока, но только без гугла, и чем закончилось их противостояние? · △△ ()
Вашпе-то именно я активно статью о профессоре Мориарти здесь правил. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:07, 5 июня 2022 (UTC)

Посмотрел начало видоса. Как обычно, на третьей минуте начало в сон клонить. Но софистика идёт прямо с порога. Бог действительно создал всё, однако, образно выражаясь, направленное вверх. Сатана же начал это всё последовательно загибать вниз. Если рассматривать зло, как тот самый низ, то Бог изначально ничего туда не направлял, так что равнять Бога со злом неверно. И да - принцип свободы воли во все поля. Насильно мил не будешь, поэтому каждый делает свой выбор сам. Где-то в Библии сказано, что даже если кто-то знать не знал про Истинную Веру, но жил по совести (никого не гнобил, помогал бедным и т. д.) то шансов зацепиться за Царствие небесное у него даже побольше, нежели у теплохладных православных. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 08:00, 5 июня 2022 (UTC)

Вандализм статей Посмотрели?

[7] Это книги. Непонятна цель такого вандализма с переносом в "мультсериалы". · △△ ()

Гм... Риальне лоханулся... Попутал с другим мультсериалом, по ходу. Ну, Юпитеру можно, а вот быку - не особенно. Могёшь вертать взад. Я же не особо макаю тебя в твоё дерьмо, в отличие от Димы? Вот и ты не увлекайся. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:53, 5 июня 2022 (UTC)

Яко ж на ны

<И второе - почему бы хоть кому-то из модеров (мне, например), не начать уже чистить контент? Чистить не в смысле сносить, а в смысле ПРАВИТЬ. А то что-то те нанесённые кучи и завалы никто особо разгребать не собирается. У всех свои таланты - кто-то пейсатель, кто-то редактор. Я в основном как раз редактор

Насчёт сего. Есть страница всех статей, в которых отсутствуют навигационные шаблоны: Участник:Sir Robert/Lord. Во многом это перенесённые статьи. Их надобно просмотреть, при необходимо исправить код, проставить навигационные шаблоны (через {{nav|название1|название2|...}}, спейсок тут: Неолурк:Навигацъя/1 + Неолурк:Навигацъя/2). Также нередко есть статьи с одинаковым содержимым из-за ошибки при переносе перенаправлений с сайта Ефремова. Надо такие статьи объединять в одну (пример: Духаст Вячеславович и Духаст Вячеславыч).

Если статья слишком короткая, то дополнять. Если в статье есть явные глюки типа <div>, <a href=""> и т.п., то сигнализировать где-то (можно здесь), я восстановлю полный текст из архива. Также при наличии желания можно прочищать явный экстремизм (переписывать в более нейтральном стиле, не удалять информацию). · △△ ()

Ууууу... Скукотища же! Я работаю так - листаю статейки, натыкаюсь на заинтересовавшую меня и вылизываю сверху донизу. Это и есть ВЫЧИТКА в её классическом понимании. А твои шаблоны и прочее - половинчатая мера: статьи в какой-то мере становятся лучше, но в остальном продолжают содержать кучу косяков. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 08:01, 7 июня 2022 (UTC)
Вони не понимають шо це «вычитка». «Досмотренная версия». «Автодосмотренная версия». «Выверка». У них всё полезно, что в рот полезло. О чём ты ваще? Ща скажет, что ты ноешь. --DmitryCAESAR (обсуждение) 08:14, 7 июня 2022 (UTC)
Не «шо це», а «шо таке» чи то «шо це таке», но это к слову. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:00, 7 июня 2022 (UTC)

Ничто не мешает добавить шаблон, а заодно вычитать статью и улучшить её. · △△ ()

Мешает. Та самая моя импульсивность - мне лень рыться в шаблонах, например. Это как раз для тебя работа - размеренная, педантичная, монотонная и точная. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:00, 7 июня 2022 (UTC)
Я бы его в рот целовал каждый день, если бы он занимался шаблонами, но не лез в контент. Сир = победа. Сир = безупречные шаблоны. А по факту Сир = рак. Сир = апатия. --DmitryCAESAR (обсуждение) 15:51, 7 июня 2022 (UTC)
Пример - до сих пор не знаю, как втыкать статьи на главную страницу, например. Это ж целых 10 минут потратить надо, чтобы разобраться! Ну нахер. Лучше за это же время статью какую вычитаю. Или передёрну на классику Лурка. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:04, 7 июня 2022 (UTC)

Холмс

Радует, что тебе нравится Холмс. Что думаешь про рассказ «Пёстрая лента»? — Анон

Чё там думать — пусть лошадь думает, у неё голова большая. Вообще же на сей рассказ у меня нехило накладываются достаточно приятные воспоминания о детстве. Помню — лето, у меня каникулы, папа-мама на работе, я на хате один… Прочитал ту «Ленту» и весь на эмоциях вышел во двор — всё таким ирреальным некоторое время казалось! Типа я в какую-то параллельную вселенную попал на полчаса, где и небо голубее, и трава зеленее, и всё вокруг такое загадочное и прекрасное! Кайф! — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:03, 9 июня 2022 (UTC)

Конфликт

Привет, просьба не комментировать действия Участник:Sir Robert — это касается и действий в статьях. Admin 11:22, 11 июня 2022 (UTC)

ОК. Встречная просьба к Сиру - не вандалить. Скачки с Ютуба не бывает, бывает скачка лошадей. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:18, 11 июня 2022 (UTC)
Блокировать диапазоны если просто не понравилась правка - гиблое дело. Петренко если откровенно не долбит - пусть работает. Нападать на анонов и откатывать весь вклад кроме явного вандализма также не нужно. Admin 19:41, 12 июня 2022 (UTC)
Нет, не то. Дело не в том, что правка не понравилась, а в том, что она беспруфная. Ну и оскорбления тоже никто не отменял. Насчёт же блокировки диапазонов - глянь, сколько сегодня Сир забанил. И на сколько, в отличие от меня. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:45, 12 июня 2022 (UTC)

Вам было прямо сказано вообще забыть о моем существовании и ни в каком виде не пересекаться с моими правками. Если ты нищее ничтожество - случайные люди в этом не виноваты. Для решения надо искать работу, а не атаковать всех подряд в Интернете и пытаться доказать собственную значимость. · △△ ()

Что-то не заметил, пиздоблядское ты мудоёбище с выгоревшим сердцем. Пруфы? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:49, 12 июня 2022 (UTC)
  • Прописал блок, конфликт в отношении Сира будет предполагать увеличение блокировок за каждое нарушение. Комментировать, откатывать, влезать в статьи - все карается блокировкой. Admin 21:02, 12 июня 2022 (UTC)
    • Да уже понял. То бишь у нас тут теперь филиал Абсурдопедии - факты нахуй, фантазии приветствуются. Лады, что-то мне подсказывает, что я этого клоуна здесь переживу, так что назло ему останусь. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 21:10, 12 июня 2022 (UTC)

Давно так душой не отдыхал!

Все нынешние Юрины закидоны вполне восполнили мне ВСЮ мою вчерашнюю попаболь! Даже не пытаюсь представить, как там было у фемок и BLM с их оппонентами! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:35, 13 июня 2022 (UTC)

Лига

Если будут даны гарантии невандализма то могу снять ограничения на получение награды. Admin 10:29, 2 июля 2022 (UTC)

Ну вот, теперь, благодаря Диме, наконец-то снявшему защиту с моей страницы, отвечаю (согласись - как-то некрасиво выглядят просьбы или там требования, на которые оппонент просто технически ответить не может. Ты или не выдвигай их, или сначала обеспечь собеседнику возможность ответить. А то моветон-с!). Так вот - для меня весьма сомнительно, чтобы мои любимые соратники по сайту выставляли мне что-то, выше единички-двоечки за мои отличные статьи (Дима не в счёт - он всегда справедливо судит). Посему, знаешь - мне ПО БАРАБАНУ, чего там будет с твоими ограничениями: хочешь - снимай, хочешь - оставляй. У меня задача другая - писАть мелкие статейки на "отъебись" (чтобы Сир Роберт не пытался протащить свою пургу насчёт оценивания статей только участниками конкурса), и, в свою очередь, выставлять те же единички-двойки всем, кто мне не нравится, но при этом завышать оценки одному-двум новичкам, работа которых мне зайдёт. Иначе говоря - валить моих любимых соратников по сайту и пропихнуть наверх кого-то другого, кто хотя бы пейсать без ошибок умеет (и без подмосковных летучих мышей-вампиров, не существующих в природе, гы-гы!). Заметь - всё по твоим правилам, а не по справедливости, как ты и хотел. Так что ко мне претензий быть не может.
Теперь насчёт вандализма. Я ничего никогда не вандалил, а просто делал то же самое, что и наш Сир Роберт - создавал тупые перенаправления, о чём предварительно открыто заявил на Беседе. Но в итоге я почему-то оказался вандалом, а Сир - нет (несмотря на критику действий Сира со стороны одного анона, одного Януса88 и целого Магередольта). Ты эти слова забыл, да? (вернее - не принял во внимание то, что тебе ВЫГОДНЕЕ забыть?) Напомню, мне не трудно:
<SEO перешло в разряд лженауки к 2012-14 году. А массовая закупка ссылок — спойлер-спойлер — может ещё и привести сайт к бану в поисковиках. Лучше писать статьи.
Если создаете такие статьи - выводите их из внутрисайтового индекса. Поиском пользоваться невозможно. Вбиваешь слово "Нагасаки" получаешь 5 страниц пустых ссылок. Многие сайты на этом славно погорели. --Yanus88 (обсуждение) 04:16, 17 июня 2022 (UTC)
Получился бред. Только посмотрите на этот список перенаправлений — психически здоровый человек такое не напишет, опечатки такого порядка принципиально невозможны. Удалить к чертям. - Mageredolth (обсуждение) 19:07, 19 июня 2022 (UTC)
Особенно порадовали слова Магередольта насчёт психического состояния Сира, ибо они полностью совпадают с моим мнением на этот счёт. И вот в итоге, НАПОМНЮ, Сир у тебя - никакой не вандал, а вот я - почему-то да.
Ещё вопросы? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:11, 3 июля 2022 (UTC)

Напоминаю, что комментировать и тем более оскорблять меня вам было запрещено. Называть в женском роде и искажать ники - явное и прямое оскорбление. Видимо, ген мухи даёт знать. С учётом явно высказанных угроз участвовать в конкурсе ради срыва голосования у меня предложение запретить голосовать участнику Дед Мазай, ибо как и раньше он участвует ради атак на своих "врагов", а не ради блага проекта (как уже происходило со Спутником земли и Аллистом). · △△ ()

По этой блокировке отписался в личку Админу. Это не прикрытый даже никакими неполживыми доводами произвол. --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:29, 3 июля 2022 (UTC)
БЛАГОДАРСТВУЮ!!! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:38, 3 июля 2022 (UTC)

За что блокировка была?

Ты меня забанил 21 мая за «угрозы». Я не помню как угрожал и угрожал ли я.--Радько (обсуждение) 16:04, 14 июля 2022 (UTC)

Та же хуйня, геюшко-Редюшко. Я не помню, чего я позавчера делал, а ты меня про май спрашиваешь. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:10, 14 июля 2022 (UTC)
Я не гей и не геюшко!--Радько (обсуждение) 16:17, 14 июля 2022 (UTC)
Ты гей и ты геюшко. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:17, 14 июля 2022 (UTC)
Предлагаю раз в месяц проводить литературные вечера имени Александра Радько с рабочим названием «Sanchella Pride». DmitryCAESAR (обсуждение) 16:21, 14 июля 2022 (UTC)
Уже интересно! А чего там будет обсуждаться? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:22, 14 июля 2022 (UTC)
Что?--Радько (обсуждение) 16:23, 14 июля 2022 (UTC)
Короткие статьи а-ля Саша Радько на «необычные темы». DmitryCAESAR (обсуждение) 16:25, 14 июля 2022 (UTC)
Надо составить список тех статей. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:26, 14 июля 2022 (UTC)
Ну вот например
/r статью «Был ли убийца бывшего премьер-министра Японии Синдзо Абэ его отвергнутым любовником». — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:31, 14 июля 2022 (UTC)

Мазай, для тебя в любой тюрьме готов петушиный угол!--Радько (обсуждение) 03:49, 15 июля 2022 (UTC)

Для настоящего вора всё в тюрьме готово, гребень-дебилёнок - и лучшая шконка, и чифирь, и весь петушиный угол! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:20, 15 июля 2022 (UTC)

Ты угрожал полицией всем и Зелеву в том числе, идиот, тебя банили бессрочно за это!!!!--Радько (обсуждение) 03:53, 15 июля 2022 (UTC)

Ты угрожал Роскомпозором всем и Зелеву в том числе, идиот, тебя банили бессрочно за это!!!! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:20, 15 июля 2022 (UTC)
Меня за это не банили бессрочно, Мазай!--Радько (обсуждение) 06:38, 15 июля 2022 (UTC)
Тебя сам Б-г забанил, дебилёнок! Кстати, как же я могу пейсать сюда, если меня забанили бессрочно, дурачок? У тебя риальне мозги полусгнившие! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:43, 15 июля 2022 (UTC)
Тебя разбанил твой дружок ДимоКесарь из Воронежа.--Радько (обсуждение) 06:45, 15 июля 2022 (UTC)
Оказывается, ты ещё и мямлишь во время разговора, лол! Косоглазый, хромой, полудебил с крысиной мордой да ещё и косноязычный! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:43, 15 июля 2022 (UTC)
Я писал не «забанили бессрочно», а «банили бессрочно». Это большая разница, грамотный, Вы, наш Мазай!--Радько (обсуждение) 06:51, 15 июля 2022 (UTC)
<умеренное снижение интеллекта, в том числе вызванное влиянием на ребёнка окружающей среды (оскорбления, сегрегация)
Вот лучше объясни, как это вообще возможно? Когда тебя оскорбляют, ты резко тупеешь? Или чо? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:55, 15 июля 2022 (UTC)

Пошел, ты, Мазай, в дупу!!!--Радько (обсуждение) 06:57, 15 июля 2022 (UTC)

Хмммм… Действительно, тупеет! Фантастика! — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:58, 15 июля 2022 (UTC)
Вспоминается один эпизод из Библии: апостолы спросили у Христа (указывая на сидевшего у городской стены, просившего милостыню инвалида, родившегося безногим) — за что его так Бог наказал? Иисус ответил: «Родился бы он полноценным — тогда прошёл бы всю землю огнём и мечом». Так что утешай себя мыслью, дебилёнок, что ты в глубине души — несостоявшийся второй Чингисхан! — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:05, 15 июля 2022 (UTC)

НАСТОЯТЕЛЬНО ПРОШУ АДМИНА

ЗАПРЕТИТЬ СИРУ ОТКАТЫВАТЬ МОИ ФРАЗЫ СО СТРАНИЦЫ ОБСУЖДЕНИЯ АДМИНА. ЭТО ЭМО СПЕЦИАЛЬНО ПОТЁРЛО КУЧУ МОИХ ПРЕТЕНЗИЙ, ЧТОБЫ АДМИН НЕ ОТРЕАГИРОВАЛ НА НИХ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ.

ЗЫ. ЕСЛИ ФРАЗЫ СИРА ПРО ПОЕХАВШЕГО НИЩУКА НЕ ОСКОРБЛЕНИЯ, ЗНАЧИТ И МОИ ФРАЗЫ ПРО ШИЗОФРЕНИЧЕСКОЕ ЭМО - ТОЖЕ НЕ ОСКОРБЛЕНИЯ. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:46, 27 июля 2022 (UTC)

ЗЫЫ. ПРОШУ РАЗБЛОЧИТЬ ДЛЯ МЕНЯ ОБС АДМИНA. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:48, 27 июля 2022 (UTC)

Вычитать надо

Мою статью. Понятно, что этих слов они не знают (и будут думать что мы вдвоём пилим). Пока можно только первый раздел. Я даже не сомневаюсь в исходе тупого голосования, но вижу статья выходит благодатная. И если Админ действительно меня за неё премирует, половина от премии будет твоих. Когда следующие разделы будут готовы отпишусь. Но это прям быстро надо. --DmitryCAESAR (обсуждение) 15:14, 29 июля 2022 (UTC)

Ща сделаем. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:25, 29 июля 2022 (UTC)
Готово. С тебя — штука. Шучу, шучу. На самом деле – две штуки - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:57, 29 июля 2022 (UTC)

А ты заметил

Что тот кого запрещено называть, когда оно тупо не вписывается в понимание нормальной статьи, куда-то пропадает? И все кормящиеся объедками из его гнилозубого рта пидорасы?

Не-не-не, Дима! Оно такое же хитрое, как минимум ты! То ли ты риальне не вдупляешь, то ли свои многоходовочки снова хочешь внедрить (прикинь, как оно после этой моей фразы ВНЕЗАПНО дёрнулось, лол!), но вот недооценивать его не нужно. Прими за истину одно - оно неустанно бдит и использует малейший наш промах в своих целях (гм... вашпе-то и мы с тобой то же самое делаем... А! Я ПОНЯЛ! Но промолчу - дабы ОНО не поспало лишних 0,5 суток, непрерывно сажая свои полуслепые глазки и думая, что мы чего-то такого нежданного хотим ему ВСТАВИТЬ в ближайшие полчаса! Или наоборот - хотим, чтобы оно расслабилось - тут мы его и завалим, а? Да похуй, пущай помучается от бессонницы). Ты ведь тоже, как и я, САШУ РАДЬКО ИМЕЕШЬ В ВИДУ? (многозначительно моргаю левым глазом). Даааа? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:34, 30 июля 2022 (UTC)

Новости

С этой минуты

1. Полный запрет на взаимодействия также с Участник:Аллист - блокировки от недели и больше

2. Следует забыть о существовании Участник:Аллист, Участник:Sir Robert и всего с ними связанного

3. Если не будет соблюдения п.1 и п.2 придется с тобой попрощаться. Admin 12:56, 8 августа 2022 (UTC)