Неолурк:Беседа/Голосование по гайдам

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

ГОЛОСОВАНИЕ и ОБСУЖДЕНИЕ ЗАКРЫТО В связи с тем, что наш сайт потряс виток непримиримого противостояния относительно ряда аспектов деятельности, приглашаются к голосованию стражи и автоподтверждённые участники. О сроках закрытия голосования и подсчёте голосов будет сообщено дополнительно.

Стражи

Голосование по плашкам (шаблонам «плашки»), предупреждающим надписям

  • Genderqueer.jpg
    Внимание! Этот материал изначально был размещен в основном или личном пространстве пользователей Lukomore.org Ефремова, временно сохранён в неизменном виде. До проверки может содержаться сомнительная информация, упоминаться запрещённые в России организации, которые мы осуждаем. Если вы заметите что-то не то, пожалуйста обратитесь к администрации, и материалы будут немедленно переписаны и доработаны. Пока этот шаблон находится на статье, администрация проекта не одобряет и не поддерживает написанного.
    , — предупреждающая надпись
    • ЗА, — DmitryCAESAR, — В статьях с этим предупреждением очень много экстремизма и непотребщины. Единственное убрать пикчу с Хомаком и ссылку на Лурк. Это не правильно. Лурк не имеет отношение к ефремовщине;
    • ПРОТИВ;
    • ВОЗДЕРЖАЛИСЬ;
  • Шаблон:Статья Профа, — статья Профа
    • ЗА ;
    • ПРОТИВ;
    • ВОЗДЕРЖАЛИСЬ, — DmitryCAESAR, — Участник почил. Вроде и плашка не нужна. А вроде и история с чего начинался НЛ;
  • Katrinka.jpg
    Exorcizamus te, omnis immundus spiritus, omnis satanica potestas, omnis incursio infernalis adversarii, omnis legio, omnis congregatio et secta diabolica, in nomine et virtute Domini Nostri Jesu Christi, eradicare et effugare a Dei Ecclesia, ab animabus ad imaginem Dei conditis ac pretioso divini Agni sanguine redemptis! Если в ближайшие три дня это душегубительное бесовское недоразумение не войдёт в чертог брачный с разумом, то оно отойдёт из мира живых посредством удара кованого сапога администратора.
Требы


, — к удалению. Предупреждающая надпись, если статья попала в претенденты к сносу. Как правило ставится за три дня до сноса.

    • ЗА , — DmitryCAESAR, — Нужна. Для того, чтобы автор или иные заинтересованные лица могли вовремя защитить статью и/или дописать до приемлемого уровня. Что касается оформления, делалось на коленке, можно и видоизменить;
    • ПРОТИВ;
    • ВОЗДЕРЖАЛИСЬ;
  • Дыхота.jpg
    Эта статья восрана дыхотой, и не представляет никакой информативной и художественной ценности. Оставлена ради специфических лулзов.
— Автор дыхательный вандал.
    • ЗА , — DmitryCAESAR, — Нужна. Когда НЛ перейдёт на новый качественный уровень, таким образом будут помечаться статьи, восранные сюда одним крайне токсичным участником. Именно те статьи, которые не сносить не править будет не нужно. Плашка на будущее.
    • ПРОТИВ;
    • ВОЗДЕРЖАЛИСЬ;
  • DashaDAVALOVA.jpg
       
    Внимание! Статья содержит нецензурную брань, представляет собой доведение до абсурда набора стереотипных фрик-симулякров, и добавлена сюда во имя анальности, которая, как мы знаем, важнее правды. Dasha primavera estate DAVALOVA одобряет эту статью!


, — предупреждающая надпись. Если на Лурке во главу угла ставились факты/лулзы/драмы, то на Неолурке это неизменное правило уступило Симулякрам, тому чего нет, но о чём надо писать ради хайпа. Именно на такие статьи вешается эта надпись. В дальнейшем, в случае утверждения, может быть запилен шаблон. Но так как в тексте возможны переменные, надпись не отомрёт.

    • ЗА , — DmitryCAESAR, — Нужна.
    • ПРОТИВ;
    • ВОЗДЕРЖАЛИСЬ;
  • Stahanov.jpg
       
    Статья в стадии разработки. Возможны фундаментальные изменения и перестановки текста.


, — надпись информирует о стабе (о том что статья сильно не допилена, поэтому мимокрокодилам, во избежание войны правок, и потери труда не стоит пока её править).

    • ЗА , — DmitryCAESAR, — Нужна.
    • ПРОТИВ;
    • ВОЗДЕРЖАЛИСЬ;

Голосование по вариантам гайдлайнов

В версии спутника: убрана "анальность важнее правды" (никакие симулякры в массовом порядке на сайте не нужны, если материал - написан с целью пародии, его надо размещать в "смехуечки"), уточнена позиция по красным ссылкам (ставить только если по теме нужна статья в Неолурке, а не на всё подряд).

Мелкие стилистические правки. Например, указана рекомендация поискать статью внутренним поиском, а не "забивать в командную строку". Добавлена рекомендация не спамить правки в личке. Убран бред типа "Гугл выдаёт почти 53 миллиона ссылок. Запрос cat в поисковике выдаёт примерно 2,6 миллиардов результатов" - к чему это вообще? Добавлено про желательность источников на описание политики (дабы избежать фейков).

Автоподтверждённые участники

Голосование по плашкам (шаблонам «плашки»), предупреждающим надписям

  • Genderqueer.jpg
    Внимание! Этот материал изначально был размещен в основном или личном пространстве пользователей Lukomore.org Ефремова, временно сохранён в неизменном виде. До проверки может содержаться сомнительная информация, упоминаться запрещённые в России организации, которые мы осуждаем. Если вы заметите что-то не то, пожалуйста обратитесь к администрации, и материалы будут немедленно переписаны и доработаны. Пока этот шаблон находится на статье, администрация проекта не одобряет и не поддерживает написанного.
    , — предупреждающая надпись
    • ЗА;
  • Техническая необходимость до проверки перенесённых статей. --Спутник земли (обсуждение) 16:49, 15 февраля 2023 (UTC)
Как предупреждение из-за возможного экстремизма. Oberon (обсуждение) 09:37, 16 февраля 2023 (UTC)
    • ПРОТИВ;
    • ВОЗДЕРЖАЛИСЬ;
  • Шаблон:Статья Зелева
    • ЗА;
    • ПРОТИВ;
  • Не нужно. Сведение счётов с Зелевым. Статьи ничем не хуже других политизированных авторов. В политоте взгляды любого участника могут кому-то не понравится. И если идти этим путём, все статьи о политике будут размечены. --Спутник земли (обсуждение) 16:49, 15 февраля 2023 (UTC)
Незачем. Политоты на сайте много, зачем выделять именно Зелева? Oberon (обсуждение) 09:37, 16 февраля 2023 (UTC)
    • ВОЗДЕРЖАЛИСЬ;
Неактуально. Из гайдлайнов убрать и в архив. Oberon (обсуждение) 09:37, 16 февраля 2023 (UTC)
  • Katrinka.jpg
    Exorcizamus te, omnis immundus spiritus, omnis satanica potestas, omnis incursio infernalis adversarii, omnis legio, omnis congregatio et secta diabolica, in nomine et virtute Domini Nostri Jesu Christi, eradicare et effugare a Dei Ecclesia, ab animabus ad imaginem Dei conditis ac pretioso divini Agni sanguine redemptis! Если в ближайшие три дня это душегубительное бесовское недоразумение не войдёт в чертог брачный с разумом, то оно отойдёт из мира живых посредством удара кованого сапога администратора.
Требы


, — к удалению. Предупреждающая надпись, если статья попала в претенденты к сносу. Как правило ставится за три дня до сноса.

    • ЗА ;
    • ПРОТИВ;
    • ВОЗДЕРЖАЛИСЬ;
  • Ужасный шаблон на половину экрана телефона. Нужно изменить дизайн на аккуратный, а не пугающий людей. --Спутник земли (обсуждение) 17:04, 15 февраля 2023 (UTC)
В таком виде точно не нужно. Oberon (обсуждение) 09:37, 16 февраля 2023 (UTC)
Шаблон:КУдалению
2ch-TRNfacepalm.jpg Статью было предложено изгнать с сайта, в настоящий момент идёт пленарное обсуждение.
Из этих двоих шаблонов какой лучше?
Текст одинаковый, только картинка разная? Большой разницы не вижу, можно любой использовать. Oberon (обсуждение) 10:09, 16 февраля 2023 (UTC)
  • Дыхота.jpg
    Эта статья восрана дыхотой, и не представляет никакой информативной и художественной ценности. Оставлена ради специфических лулзов.
— Автор дыхательный вандал.
    • ЗА ;
    • ПРОТИВ;
  • Дыхота это массовый вайп, который должен мгновенно удаляться, пометка невандальных статей как дыхоты это опять же сведение счётов. --Спутник земли (обсуждение) 17:06, 15 февраля 2023 (UTC)
Не нужно, если статья вандализм - то сразу надо удалить. Если не вандализм и массовых возмущений нет - то не трогать. Oberon (обсуждение) 09:37, 16 февраля 2023 (UTC)
    • ВОЗДЕРЖАЛИСЬ;
  • DashaDAVALOVA.jpg
       
    Внимание! Статья содержит нецензурную брань, представляет собой доведение до абсурда набора стереотипных фрик-симулякров, и добавлена сюда во имя анальности, которая, как мы знаем, важнее правды. Dasha primavera estate DAVALOVA одобряет эту статью!


, — предупреждающая надпись. Если на Лурке во главу угла ставились факты/лулзы/драмы, то на Неолурке это неизменное правило уступило Симулякрам, тому чего нет, но о чём надо писать ради хайпа. Именно на такие статьи вешается эта надпись. В дальнейшем, в случае утверждения, может быть запилен шаблон. Но так как в тексте возможны переменные, надпись не отомрёт.

    • ЗА ;
    • ПРОТИВ;

Типичное сведение счётов автором с не нравящимися ему статьями. Ибо если по теме есть хайп, то эта тема существует, т.к. интересует людей. Посмотрел примеры использования: "Лучше нет влагалища, чем очко товарища" это реальная фраза. Sexwife реальное явление, гуглится. Глобальный Предиктор надо просто описать в преамбуле с несектантских позиций, а так понятие действительно существует в секте КОБ. Виктория Романова типичная луркостатья с лулзами и критикой. Зачем там эта плашка, непонятно. --Спутник земли (обсуждение) 17:17, 15 февраля 2023 (UTC)

Бредовый шаблон. Логики в его размещении на статьях не увидел. Oberon (обсуждение) 09:37, 16 февраля 2023 (UTC)
    • ВОЗДЕРЖАЛИСЬ;
  • Stahanov.jpg
       
    Статья в стадии разработки. Возможны фундаментальные изменения и перестановки текста.


, — надпись информирует о стабе (о том что статья сильно не допилена, поэтому мимокрокодилам, во избежание войны правок, и потери труда не стоит пока её править).

    • ЗА ;
    • ПРОТИВ;
  • Против. Если так сильно возбуждает возможность чьих-то правок, есть личка. --Спутник земли (обсуждение) 17:23, 15 февраля 2023 (UTC)
    • ВОЗДЕРЖАЛИСЬ;
Хз. Oberon (обсуждение) 09:37, 16 февраля 2023 (UTC)

Голосование по вариантам гайдлайнов

В версии спутника: убрана "анальность важнее правды" (никакие симулякры в массовом порядке на сайте не нужны, если материал - написан с целью пародии, его надо размещать в "смехуечки"), уточнена позиция по красным ссылкам (ставить только если по теме нужна статья в Неолурке, а не на всё подряд).

Мелкие стилистические правки. Например, указана рекомендация поискать статью внутренним поиском, а не "забивать в командную строку". Добавлена рекомендация не спамить правки в личке. Убран бред типа "Гугл выдаёт почти 53 миллиона ссылок. Запрос cat в поисковике выдаёт примерно 2,6 миллиардов результатов" - к чему это вообще? Добавлено про желательность источников на описание политики (дабы избежать фейков).

  • Версия спутника куда лучше. --Спутник земли (обсуждение) 17:58, 15 февраля 2023 (UTC)
  • Про анальность точно надо убрать, несерьёзно. Oberon (обсуждение) 09:37, 16 февраля 2023 (UTC)
    • Твои предложения, как выделять статьи о несуществующих событиях (типа Гаагского трибунала над путиным) или ебанутыми высирами типа Вгавк и Пидор-буревестник? Как отделять их от нормальных статей? DmitryCAESAR (обсуждение) 10:01, 16 февраля 2023 (UTC)
      • А статья про Гаагский трибунал на сайте есть? Про что идёт речь? Да и что такое нормальная статья - мнения разнятся. Выглядит пока как "не дали удалить статью, так хоть изгадить дайте". Поэтому не нужно. Oberon (обсуждение) 10:09, 16 февраля 2023 (UTC)
        • Ну вроде удалять никто не собирается. Суд над Путиным в Гааге. Зелёную то придётся удалять. DmitryCAESAR (обсуждение) 10:14, 16 февраля 2023 (UTC)
        • А по вгавкам и пидорам буревестникам что? так и не ответил.
          • В этой статье цитирую: гипотетический сценарий, который планируют реализовать либералы-западники. В чём проблема, или я чего-то не понимаю?
            • Репарации России Украине или Белорусский Федеральный округ, - статьи о несуществующем. По твоему человек должен начать это читать, чтобы понять или сразу увидел предупреждение и прекратил?
              • Опять же: из преамбулы всё понятно, о чём статьи. В первом случае: "весьма обсуждаемая тема возможных выплат". Во втором случае: "шуточное и уничижительное название Белоруссии". О том, что есть предмет статьи должно быть сказано в преамбуле. Зачем дублировать уже там написанное? Oberon (обсуждение) 10:48, 16 февраля 2023 (UTC)
                • То есть человек должен вникнуть в преамбулу. Преамбулу снесут/изменят. И статья не будет отличаться от других.
          • Вряд ли по теме пидор-буревестник можно написать серьёзную статью, так что пусть остаётся? Проблема-то когда по теме должна быть серьёзная статья (например, Газпром), а вместо этого смехуечки или чушь. А тут по названию понятно, что смехуечки. Вгавк напоминает оригинальное исследование со странными лулзами (про жития святых), но опять же чай не политические фейки? Oberon (обсуждение) 10:23, 16 февраля 2023 (UTC)
            • Душевное нищебродство, Контрвзбзднул, Минетчик, - тоже не требуется?
              • Нормальные серьёзные статьи. Вообще все возмущения этими статьями исходят от одного человека, при этом критикуемые статьи и мои, и Спутника, и Дунадана и даже Админа (Белорусский Федеральный округ). А так как ты удалить их не можешь, хочешь хотя бы изгадить шаблонами. Чтобы не так обидно было. Но проблема-то видимо в тебе? Почему-то никто кроме тебя этими статьями не возмущается. Oberon (обсуждение) 11:11, 16 февраля 2023 (UTC)
              • В моей статье Контрвзбзднул 7 источников. Не моя проблема, что кому-то название кажется смешным (?). Тема известная и популярная. Встречается в блогах, пикабу, ответах и т.д. --Спутник земли (обсуждение) 11:59, 16 февраля 2023 (UTC)
                • Это не источники, это хуета. Цугундер (заметь даже не обиходный лексикон) быдла и подпивасов. Зачем это здесь? Ну раз припёр, то хоть предупреди нормальных людей. Что статья о говне для тебя одного. DmitryCAESAR (обсуждение) 14:29, 16 февраля 2023 (UTC)
                  • Это только твоё мнение, с которым больше никто на сайте не согласен. Так что никаких предупреждений на моих статьях не будет. На свои ставь сколько угодно, твои статьи, как оформлять сам решаешь. --Спутник земли (обсуждение) 15:26, 16 февраля 2023 (UTC)
                  • И чисто логически: никто массово в чужие статьи плашки не ставит. Поэтому и в правилах об этом писать не надо. Так как это не правило. Да и не думаю, что "не нравится Цезарю" заслуживает плашки. Вот если бы ещё Дунадан и Аллист были недовольны, или любые другие несколько активных участников, можно было бы обсуждать. --Спутник земли (обсуждение) 15:45, 16 февраля 2023 (UTC)
                    • Опрошено 3,5 парашника из них двое имперсонатор. Отучаемся говорить за всю сеть. Голосование продлится две недели минимум. DmitryCAESAR (обсуждение) 15:47, 16 февраля 2023 (UTC)
                      • Итог и так понятен. Дунадан поддержал меня. Сир явно будет против. Аллист воздержался. На этом стражи и активные участники закончились (поглядел всех, кто участвовал в чемпионатах или обсуждениях за последние 2 месяца). Шансов на кворум (хотя бы 60% за твою позицию) нет. Да и Админ не позволит портить чужие статьи. --Спутник земли (обсуждение) 15:59, 16 февраля 2023 (UTC)
                        • Насчёт участия Сира в этом голосовании (при условии, если ты не отзовёшь свой голос), я бы на твоём месте не очень рассчитывал. Дунадан может и поддержит, но по моему он по-тихоньку начинает понимать, с каким идиотом (в ваших лицах) он связывается. Тостера ещё не было. Автоподтверждённых у нас накопилось приличненько так. Поживём-увидим. А тебе я бы вновь посоветовал пор-ва-лол. Внутриректально. Поверь, это поможет. Говорю тебе как врач. DmitryCAESAR (обсуждение) 16:15, 16 февраля 2023 (UTC)
                          • Лол. Полагаю, поучаствует, напишу ему. Впрочем, у тебя явная мания величия - ты считаешь, что все кто с тобой несогласен - или с сговоре или дубли. --Спутник земли (обсуждение) 16:16, 16 февраля 2023 (UTC)
                            • Нуок

Иди нахуй. Разберёмся с шаблонами, будем править гайды.

Итог

Флудогенное непродуктивное обсуждение-голосование, поэтому закрывается. Решать будем, но не сегодня. Admin 20:48, 16 февраля 2023 (UTC)

Источник — https://neolurk.org/w/index.php?title=Неолурк:Беседа/Голосование_по_гайдам&oldid=1043915