Обсуждение:Перекись водорода в быту

Ах, ах!

Почему-то я совсем не удивлён, что в только что созданную статью Гейши всего лишь через 4 минуты снова набижал Гллист. Вот так совпало, ога. Никаких виртуалов, говорите? Ну-ну. По ходу, сутками тут сидит и ждёт - когда же Гейша чего напечатает, дабы тут же вклиниться! Любовь до гроба, чтоб сдохли оба! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:19, 7 июня 2022 (UTC)

Сайт я открываю часто, а правлю, когда мне что-то интересно. Статьи Гейши мне интересны, кроме того, это новичок, который может помочь сайту. Пожелания смерти неконструктивны. Аллист (обсуждение) 16:28, 7 июня 2022 (UTC)

<Пожелания смерти неконструктивны

Ну нахер. Прикажешь просто так взять и забыть о двух с половиной косарях, что я недополучил из-за ТВОИХ неконструктивных действий? Не, не наш метод. Пока они мне на карту не прилетят, о спокойной жизни можешь забыть.

<Статьи Гейши мне интересны

Угу. Гигиенические меры при беременности плюс сугубо бабские приблуды - ну просто трындец какая залипательная тема для мужика! Или ты... того, этого... из этих? Очередной боевой Товарищ? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:54, 7 июня 2022 (UTC)

Эта статья не про беременность и не про приблуды, а тема беременности может быть интересна и мужчинам, у которых жена беременна или была беременна, впрочем тебе этого скорее всего не понять по вероятной причине отсутствия жены. Аллист (обсуждение) 17:13, 7 июня 2022 (UTC)

Нападками, что ты там какого-то места не занял, ты добьешься только того, что больше вообще никогда ничего не выиграешь. Аллист (обсуждение) 17:14, 7 июня 2022 (UTC)

<Эта статья не <...> про приблуды

Ах, как мы топорно непонятливого лошка изображаем! Перекись водорода ещё сравнительно недавно была для отечественных баб чуть ли не единственным доступным средством окрашивания волос. Совсем не бабская приблуда, ога.

<тема беременности может быть интересна и мужчинам, у которых жена беременна или была беременна

Что-то не припоминаю не одного такого из числа мне знакомых. Ты риальне не такой, как все, праааааативный!..

<тебе этого скорее всего не понять по вероятной причине отсутствия жены

АХАХАХАХАХА! Димо вон видел фотки моей жены, не даст соврать. Тебе таких красавиц, как она, даже в следующей жизни не поиметь - в лучшем случае дрочишь с журнальчиком в руке на похожих королев красоты в туалете!.. Хотя о чём это я - дрочишь ты исключительно на брутальных и мускулистых мужичков, не более.

<ты добьешься только того, что больше вообще никогда ничего не выиграешь

Скажу больше, мудила голубая - я даже не собираюсь здесь больше ни в каких конкурсах участвовать, при наличии в них подобных тебе голубых мудил. И ещё того больше - сделаю всё, от меня зависящее, чтобы и ты никогда тут ничего выше последнего места не занял. Ну и Гейша тоже, вестимо. Внезапно, да? Дорого тебе те два с половиной косаря встанут, ох как дорого! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:46, 7 июня 2022 (UTC)

Насмешил, не все такие нищеброды как ты, для некоторых это копейки. Неясно почему Гейшу надо на последние места ставить, потому что я правил ее статьи? Логика от Мазая. Аллист (обсуждение) 17:55, 7 июня 2022 (UTC)

<Насмешил

А уж ты-то меня как! И не передать.

<не все такие нищеброды как ты, для некоторых это копейки

Скажу больше, Гллистик, для некоторых женщина половым партнёром являтся. Ну, тебе с твоей ориентацией не понять...

<Неясно почему Гейшу надо на последние места ставить, потому что я правил ее статьи? Логика от Мазая

Неясно, почему мои отличные статьи надо на последние места ставить, потому что ты гомосек, а я нет? Логика от Гллистика. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:03, 7 июня 2022 (UTC)

Старый педик, ты первый начал. Теперь всё, будешь проигрывать. Зря ты всё это затеял, зря. Аллист (обсуждение) 18:07, 7 июня 2022 (UTC)

Не переводи стрелочки, пидрила! И да - во что это я буду проигрывать, интересно, если в местных Лигах участвовать больше не собираюсь? В шахматы соседу Лёхе? АХАХАХАХАХА! Напужал, ну напужал! Я-то думал, хотя бы остатки совести у этого пидрилы остались, а оно вона чё. Пиздец тебе пришёл, уёбок! Лучше даже не регайся на ближайший конкурс, чтоб не плакать опосля. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:13, 7 июня 2022 (UTC)

Покайся. Аллист (обсуждение) 18:16, 7 июня 2022 (UTC)

Сразу же после зачисления тобой мне на карту двух с половиной штук отечественных бачинских, праааааативный! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:18, 7 июня 2022 (UTC)

Если это виртуал, то в чем смысл править статью с 2 учеток, логики не просматривается. А так мессенджеры типа Телеграма существуют, внезапно, и люди могут там общаться. · △△ (△)

А кто говорил, что Гллист и логика — понятия совместимые? Дурачёк посмел на святое замахнуться — на бабки, изначально предназначенные мне судьбой, что ужé говорит о слабоумии клиента. Учитывая же его интерес к женским приблудам — вообще дегенерат. Касаемо же Телеграма — вот туда пущай и съёбывает, всё дешевле ему обойдётся. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 05:23, 8 июня 2022 (UTC)

Орнул с этого треда. Аллист как-то говорил что правил Оаловский Лурк ещё в 2008-м. А вообще удивительно чому Аллист и Гейша не разговаривают между собой? --DmitryCAESAR (обсуждение) 06:04, 8 июня 2022 (UTC)

И это только во-первых. Во-вторых, как уже было сказано выше, Гллист набигает в статьи Гейши буквально через несколько минут - типа сутками ждёт, не отрываясь, когда же та очередную нетленку опубликует наконец, чтобы сразу начать там шурудить. А поскольку такого в принципе быть не может, выводы очевидны: поциент в лучшем случае страдает раздвоением личности. Есть и в-третьих: сам ник Гейша. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ ник. Состоящий из двух слогов, ога. Гей и ша. Никаких намёков!.. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:22, 8 июня 2022 (UTC)

Сообщения в телеграме приходят в ту же секунду, что были отправлены, о них появляется уведомление. Небось автор написал статью и скинул знакомому почитать, тот посмотрел и помог оформить. · △△ (△)

Не-а, слишком уж быстро выходит. За 4 минуты успеть получить то уведомление + прочитать всю статью + обдумать правки + поправить? Думаю, даже персонаж Джима Керри в зелёной маске не успел бы, чего уж говорить о туповатом увальне Гллисте. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:21, 8 июня 2022 (UTC)

Вот пример. 17:20 (MSK) Цезарь пишет сообщение. Через 5 минут мне пишет Аллист. Выходит, мы с ним и Цезарем виртуалы? · △△ (△)

Ты давай не путай короткие сообщения с пусть даже не самой большой статьёй. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:22, 8 июня 2022 (UTC)

Ну я с Аллистом тоже в основном в телеге общаюсь, вон про Холмса и особенности его собраний сочинений в советское время говорили недавно. В общем-то на страницах проекта есть смысл обсуждать только то, что связано с проектом и требует мнения сообщества. В большинстве википроектов так и делают, например у Лисовского в день в чатах по 1000-2000 сообщений, а самой вики только работа над статьями. · △△ (△)

Кхе-кхе… На всякий случай аккуратно напомню, что в большинстве википроектов гайдлайн за номером 2.2.2 срабатывает на отличненько. У нас же, благодаря одному местному модеру — как-то не очень, кхе-кхе ещё раз… — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:28, 8 июня 2022 (UTC)

Ну разве что в петушиных википроектах. И все они в БАО или готовятся там оказаться. · △△ (△)

Из-за тебя мне уже наш проект начинает казаться петушиным. Уже противно что-то писать. Как в свежак глянешь. --DmitryCAESAR (обсуждение) 07:06, 8 июня 2022 (UTC)

Ты бы лучше этим занялся, ебанат. Мнение_Гитлера. Посмотри как в этой и подобной ей статьям видосы работают. А как работают у Мопца Мнение Гитлера, ты же вместо этого клепаешь говённый контент. Задваивая и затраивая темы. Контент это не твоё, уёбок. Твоё это техническая часть. шаблоны. категории. переносы. боты. там беспорядок жуткий. видосы не загружаются. --DmitryCAESAR (обсуждение) 07:19, 8 июня 2022 (UTC)

Кстати Мопец скоро уведёт трафик. И из-за тебя, хуесос, к нам авторы не придут, а придут туда. Если ты в ближайшее время не вменишься. Гондон. --DmitryCAESAR (обсуждение) 07:21, 8 июня 2022 (UTC)

Пока блядь всё работает правильно: вбиваешь в поисковик "Мнение Гитлера", мы выскакиваем первыми. Но статья не работает как надо. И неудовлетворённый школьник пойдёт туда. Пока ты тут уёбок на симулякры дрочишь. И пункт 2.2.2 игноришь. Шакал. --DmitryCAESAR (обсуждение) 07:25, 8 июня 2022 (UTC)

Помойку развёл сука. Как же я тебя за это ненавижу. --DmitryCAESAR (обсуждение) 07:27, 8 июня 2022 (UTC)

К пидарасу Шаповалу, который срет про рашизм и убийство населения в Буче, никто не пойдет, ибо его мусорка уже в бане на 2/3 провайдеров России. Например, с московского МГТС у меня не открывается lurkmore.rip, работает только через немецкий прокси. А сам он может и с бутылкой познакомиться, ФИО то известны. А насчет видео - починено. Мнение Гитлера работает правильно. · △△ (△)

В остальных статьях также будет починено. · △△ (△)

Обязательный фон при чтении этой статьи

, - не работает. А с такой логикой как у тебя про "Пидораса Шаповала" гнать тебя отсюда надо. Админ большую ошибку совершил, что тебе дохуя чего доверил. и я даже не хочу объяснять почему. --DmitryCAESAR (обсуждение) 07:42, 8 июня 2022 (UTC)

Так как это coub. Добавить новый сервис на сервер может только Админ, у меня таких прав нет. А больной мудак Шаповалов гарантированно закончит на помойке, или за рубежом, а его сайт в бане, так что непонятно, с чего на него равняться? Тебе нравится участвовать на сайте с клеветой в адрес ВС РФ наверху каждой страницы, за которую положена реальная уголовка? · △△ (△)

Я так понимаю ты и мне тут уже дело шьёшь? Стоит ли вам политизированным дурачкам напоминать вторую теорему тарана? Мне нравится работать не на помойках. Там кстати в новых статьях нарисовался твой ученик. Капча ему мешает. Может поможешь? Ща он сто пиццот статей наклепает, как ты хочешь. --DmitryCAESAR (обсуждение) 08:14, 8 июня 2022 (UTC)

Я предупреждаю. А так можешь хоть на Миротворец идти и там писать. Ну и политические лозунги на каждой странице размещены не на Неолурке, тут еще вопрос кто политизированный. · △△ (△)

Такой же политизированный как и ты. Поэтому и пишу во множественном числе. Что же касается меня лично, то я на правильной стороне истории, и ты это прекрасно знаешь. Но мне противно, что сайт ты превратил в помойку. Чего стоит только твой перенос сюда ЛУКОМОРЕ. (теорема Тарана да, я тоже предупреждаю, есличо). И в том что ты бы действительно оказал большую помощь ты разбираться не хочешь. лучшеб сделал документацию как у Мопца. Рабочую только, адаптированную к нашему проекту. --DmitryCAESAR (обсуждение) 08:31, 8 июня 2022 (UTC)

Статьи ЛУКОМОРЕ не приведут к моментальной блокировке сайта, в отличие от фейков о идущей сейчас войне. Если кому-то не понравится одна из этих статей, то будет дано 3 дня на удаление (стандартная практика РКН). Для каких шаблонов надо сделать документацию? Нужен полный список. · △△ (△)

Абсолютно на все, что используются на НЛ, Лурке, посмотрельнике. Я необходимый минимум собрал в гайды. Но это малая доля. Я понимаю, Дед ему похую, ему пока по оформлению замечание не сделали, он даже не знал, что эти гайды есть. Но найдутся авторы, которые будут изучать. Чтобы красиво и хорошо оформлять. Опять же начнёшь разбираться и сам увидишь: порнуха у нас не скрывается, галереи как сегодня починил не работают. А стать ЛУКОМОРЕ это просто поехавшая экстремистская шиза. Их не должно быть в принципе. Их невозможно не исправить ни дополнить. Тот случай, когда непонимающих надо не просто ругать, а пиздить. Гитлер_(версия_Ефремова), - ты вообще серьёзно считаешь, что ЭТО мы должны у себя хранить? --DmitryCAESAR (обсуждение) 09:27, 8 июня 2022 (UTC)

А это НИФЭЙК! Не разу не фэйк о Российской Армии. Единственный автор Sir Robert. ЗБС. --DmitryCAESAR (обсуждение) 09:46, 8 июня 2022 (UTC)

А это статья с обычного Лурка, внезапно: [1]

И было бы хорошо составить список наиболее важных шаблонов, к ним будет сделана документация. Самих шаблонов на сайте тысячи сейчас, сделать документацию по всем малореально.

Под фейком понимаются материалы про текущие события на Украине. За них банят без предупреждения. За остальное дают 3 дня. · △△ (△)

В любом случае фэйки о текущих событиях на Украине уничтожаются. Так что не тема для разговора. А вот то, что ты натаскал сюда кринжевого говна с помойки. Причём говна порой опасного. Это тема для разговора. Тема для разговора в том, чтобы ты не вмешивался, когда Дед ебал ньюфагов. Я лаконично выражаюсь или тебе привычней по вуффки? Автор последнего линка....барабанная дробь....--DmitryCAESAR (обсуждение) 10:15, 8 июня 2022 (UTC)

Исправить [2] можно за 2 минуты, сделав нейтральное описание мема с Двача. Который объективно есть, и который можно описать нейтрально. Кто тебе мешает исправлять статьи или складировать где-то статьи для срочного исправления? · △△ (△)

Это лишь мизерная доля из гор мусора что появилась тут по твоей прихоти. Думаешь мне заняться нечем, мусор подчищать? Тебя спрашивают нахуя ты окурки бросаешь? А ты отвечаешь: это не окурки, а б-жья роса. А то что с этих окурков может полыхнуть, так «у нас три дня есть потушить». Ну не дебилоид? А я говорил, редькiвщина заразная форма отупения. DmitryCAESAR (обсуждение) 14:04, 8 июня 2022 (UTC)

Непонятно какая альтернатива. Можно ничего не делать. Можно дорабатывать. Никакого нового экстремизма я не тащу в проект, при виде старого зачищаю. · △△ (△)

(вполголоса) Можно редькивщину зачищать… Но это ведь по твоим меркам криминал? — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:05, 8 июня 2022 (UTC)

Выше написал: "Исправить можно за 2 минуты, сделав нейтральное описание мема с Двача. Который объективно есть, и который можно описать нейтрально. Кто тебе мешает исправлять статьи". Цезарь говорит - "Думаешь мне заняться нечем, мусор подчищать?". Спрашиваю, что делать? "Можно редькивщину зачищать…" С того что можно зачищать и переписывать я сам и начал эту ветку. · △△ (△)

Я не зря привел аналогию с сигаретами. «Исправить за 2 минуты», — это значит «затушить бычок». Но от этого он не становится не мусором. Вопрос не в тушении. А в том, что ты завалил проект мусором. В том числе откровенной редькивщиной. Которую ты «исправил» за 2 минуты. Из экстремистской ты перевёл её в условно-нейтральную. Но в иретий раз повторюсь. Она не перестаёт быть мусором. И в четвёртый раз говорю: НЛ завален экстремистскими мусором по твоей вине. И хуй знает где он теперь схоронился. Вариант один: удалить ВСЕ статьи ЛУКОМОРЕ. --DmitryCAESAR (обсуждение) 18:13, 8 июня 2022 (UTC)

Я поддержал бы удаление материалов Лукоморья Ефремова, там много копипасты и экстремизма, с последующим восстановлением только годных статей под личную ответственность того, кто восстанавливает (что в статье нет копипасты и экстремизма и она не откровенный мусор из головы Ефремова, мечтающего принять образ W). Также бесспорно удалил бы все обсуждения оттуда. Аллист (обсуждение) 18:29, 8 июня 2022 (UTC)

Это-то чего тут кукарекает? От него пользы, как от козла молока. Пшол вон, старенький пидрила, тут люди о серьёзных делах беседуют! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:15, 8 июня 2022 (UTC)

Копипасту надо зачистить, экстремизм надо переписывать, автоматически не поймешь никак экстремизм это или нет. Фантазии Ефремова имеют высокую историческую ценность (один из самых популярных викисайтов все же), ничего плохого в нейтральном описании нет. · △△ (△)

Ладно. Давай обобщать. Дима — за снос большого количества хуёвых, по его мнению, статей, усиленной вычитки оставшихся и поголовную реформу. Ты — за засирание сайта всем подряд, ибо «оно лет через 200—300 само себя утрясёт и расчистит». Я — так-то похуй, но всё-таки что-то не даёт мне покоя… Давай перейдём к простейшим аналогиям. Сайт — наш дом. Ты тащишь в него всё подряд — и перевернувшуюся инкассаторскую машину с бабками, и мешки с песком, и кучу говна. Дом уже забит всем подряд, ходить по нему трудно! Дима пытается часть тобою натащенного выкинуть обратно — типа, и места побольше будет, и вонять не так сильно, и вообще — пора красивые полки вдоль стен мастерить и всё оставшееся красиво на них разложить. Ты же отнимаешь у него то, что весьма напоминает мусор, и говоришь типа: «Ты куда этот матрас поволок? И что с того, что он драный, обоссаный и никому не нужный? Когда-нибудь явится толпа прекрасных фей, которые всё постирают, высушат, заштопают и насрут сверху красиво украсят уссурийскими соболями! Я вон и сам вчера (лезешь в груду барахла и выуживаешь из неё пару спичечных коробков) подклеил пару спичечных этикеток!» Дима в ахуе… Чуешь теперь, в чём проблема? Нет, не чуешь. Проблема в том, что мы трое — ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЕ ЛИЧНОСТИ, не сходящиеся в едином мнении, что такое хорошо и что такое плохо. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:21, 8 июня 2022 (UTC)

Объясняю. Вот есть скажем статья Белый флаг. Статья маленькая и вялая, however, consider the following - приходит анон, видит статью, знает, чем дополнить. Открывает редактирование и пополняет. Теперь альтернатива - статьи нет. Анон вообще в нее не приходит, и писать, естественно, не станет. В этом и плюс небольших статей, в которые можно накидать интересные факты и прочее. Не раз аноны уже в Неолурке пополняли новые статьи своим мнением или дополнительными фактами. Если бы статей не было - они бы не пришли в принципе.

И внезапно, так создавались все проекты, например старый Лурк. Они являются коллективным творчеством, а не статьей одного автора, созданным множеством анонов. Это уже на стадии расстрела РКН и смерти проекта там стали удалять всё подряд и мариновать статьи в Инкубаторе по полгода. · △△ (△)

А ведь из-за тебя школьницы типо Гейши не учатся, не прогрессируют. Действительно тащат всякую хуйню. Кто эту хуйню на достоверность проверял? С чего там покушать или всплакнуть? Зачем вообще тут эта перекись? Ладно б облили ею кого. Или кто её в жопу себе залил и траванулся, а видос в интернет выложил. Так нет же такого нихуя. Одна престонота. Можно бы было этой Гейше намекнуть, что мол милочка, давайте учиться писать интересные статьи. Так хуй она послушает. На тебя пальцем ткнёт, мол ему можно, а мне нельзя? Козёл ты, козёл. DmitryCAESAR (обсуждение) 07:36, 8 июня 2022 (UTC)

А почему нет? Чем мешает статья о перекиси? Зато есть заготовка и если мимо пройдет человек, которому известно что-то интересное про перекись - то дополнит. Так вики и развивается, внезапно, в Википедии статья про Россию вначале состояла из "Россия - родина слонов". · △△ (△)

MorphVideo должен теперь везде нормально работать с ютубом, шаблон исправлен. Непонятно, почему о таких случаях нельзя рапортовать без оскорблений. · △△ (△)

Потому что Дед хоть чуть пытается бороться с теми, кто насилует сайт. А ты за них заступаешься. С тобой конкретно разговор бессмысленен. Это я уже давно понял. Ты уж меня прости пожалуйста за все оскорбления. --DmitryCAESAR (обсуждение) 08:17, 8 июня 2022 (UTC)

А смысл бороться с добром? Любой новый контент это благо и основа для будущей отличной статьи. · △△ (△)

Это зло, так как в нём отсутствует благодать. --DmitryCAESAR (обсуждение) 08:33, 8 июня 2022 (UTC)

(восхищённо крякаю) Ну, ребята, вы даёте... Вот нихуя себе - сходил за хлебушком! Вернулся, лезу сюда - а оно вона чё! Наше вчерашнее весёлое перекидывание говном с гомиком Гллистом здесь даже рядом не валялось! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:56, 8 июня 2022 (UTC)

Я увидел эту статью в свежих правках, неолурк читаю чаще, чем многие думают, но правлю не так часто. Аллист (обсуждение) 14:04, 8 июня 2022 (UTC)

Как и все остальные статьи Гейши, эге? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:06, 8 июня 2022 (UTC)

Заебал, Берёзовый сок - появился через 10 часов, Курага во время беременности - 10 часов, Тыквенные семечки - 7,5 часов, Зубной камень - 5,5 часов, Ванна во время беременности - 7 часов, Курение во время беременности - 12 часов, Икота плода - 8 часов, Цветная беременность - 7,5 часов. Несколько раз исправил сразу, но это получилось случайно. Отъебись, дебил. Аллист (обсуждение) 14:15, 8 июня 2022 (UTC)

Нахуй пошёл, гомосятина. Продолжаем разговор — а почему ты с той Гейшей не общаешься в её обсе, например? Не наставляешь на путь истинный, не просвещаешь по поводу более конструктивного написания статей? Потому что ты — это она? — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:22, 8 июня 2022 (UTC)

Сам плыви, дебил. Я не она, так как она новичок, а я старичок, например, она не очень умеет определения писать и вообще хуже пишет, чем я. Возьми и наставь, напиши в обсуждение ей. Аллист (обсуждение) 14:35, 8 июня 2022 (UTC)

После тебя, пидрила. Неувязочка — если интересуешься чьими-то статьями, по любасу начинаешь подтягивать хорошего автора к азам сайта. Ты же этого не сделал. Вывод? Элементарный. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:48, 8 июня 2022 (UTC)

Инструкции по созданию взрывчатых или наркотических веществ в любом виде не нужны, особенно подробные. · △△ (△)

Не поверишь — хотел снести нахуй, но вспомнил про твоё «несокращение контента». Вот к чему приводит излишнее вахтёрство. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:48, 8 июня 2022 (UTC)

Так "несокращение контента" это правильный подход. Триперекись это не С4, чтобы так секретить, это не граната, а скорее петарда "корсар", с таким подходом надо удалять отовсюду статьи "как правильно заваривать кофе", а то кофеин же психоактивное вещество.

Гм... Сир? СИ-ИР!! Оно, оказывается, и не взрывчатое уже... Чё-как теперь? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 05:05, 9 июня 2022 (UTC)

Петарды это взрывчатое. Лучше в таких темах удалить избыточно, чем получить сайт в реестре РКН. По сути петарды это тоже зло так-то, может оторвать руку или выбить глаз. Также создают неприятный шум. Не зря определенные известные блогеры писали в ЖЖ: "Кто в новый год гирлянда наряжал, Почёт имеет. Петарда кто стрелял, того я рот ебал, Скотина блядь." · △△ (△)

Старый лурк вон из реестра не вылезал в лучшие годы, а что-то делал с этим только в годы застоя (когда выделил раздел для статей "запрещено в России"), Лукоморе вообще было полно экстремизма, но активность не терялась, а куча статей была написана с разных точек зрения.