Обсуждение участника:Admin/2019

Я не умею в заголовки

ярослав, а чем тебя Михо абидил? Чего ты такой злой на него? --Dffg (обсуждение) 10:22, 26 мая 2019 (UTC)

• Справедливая критическая статья полезна, на лурке ее нет. При этом у нас альтернативную точку зрения можно высказать в отдельной статье, к примеру Михаил Вербицкий/dffg. Admin (обсуждение) 17:30, 26 мая 2019 (UTC)
  • А злой ты на Вербицкого отчего? А Ярослав? --Dffg (обсуждение) 17:34, 26 мая 2019 (UTC)
    • Вы обсуждения перепутали похоже. Admin (обсуждение) 17:45, 26 мая 2019 (UTC)
      • Не, не перепутали. Ярик ты палишься постоянно. Объясни лучше как ты переименовал файл? В самом движке в архиве или в базе? --Dffg (обсуждение) 18:05, 26 мая 2019 (UTC)
        • Функция переименования файла. Откровенный мат давайте не писать тут. Admin (обсуждение) 18:09, 26 мая 2019 (UTC)
          • Ярослав ты всегда спокойно смотрел на мат. Что случилось? --Dffg (обсуждение) 18:12, 26 мая 2019 (UTC)
            • Политика ресурса. Вас что-то в обсуждения понесло, статью какую-нибудь запилите, посмотрим на вас. Admin (обсуждение) 18:14, 26 мая 2019 (UTC)
              • Пока разминаю пальцы. Да и не понятно насколько этот сайт проживет дольше чем твоя Викиславия. Насколько это сериозно. --Dffg (обсуждение) 18:17, 26 мая 2019 (UTC)

не туда идем

Вся пидарота с тифаретника полезла и с вики. Перебанить нахуй предлагаю всех и развиваться спокойно. Заебали мрази. Все нам испортят. --Yos (обсуждение) 05:35, 11 июня 2019 (UTC)

Думаешь оттуда? Скорее с Торадицийо, после Линка оттуда пошел этот понос. Блок ручной бесполезен, националисты все равно будут наползать. Буду смотреть в сторону фильтров как то было на старой доброй лурке. Admin (обсуждение) 05:38, 11 июня 2019 (UTC)

Эти суки друг под друга мимикрируют. На тифаретнике началось и сюда прикатилось. --Yos (обсуждение) 12:14, 11 июня 2019 (UTC)

Борьбу с вандалами всячески поддерживаю и одобряю. Yaroslav (обсуждение)

Ставь это и это. Всю википидароту с их кличками и всю тифароту с их характерными выражениями в фильтра. Они изгадят весь проект. Свои разборки вся эта зелевота-сереброта-дримота-мутата тут не остановит пока молотком череп не пробить. Изговняют все. Предлагаю все статьи про википедоту вовсе защитить, всю троллосню забанить сроками от года и дальше и спокойно строить деревья категорий, шаблонов и оригинального контента. Напомню про флажок. Буду расстреливать всю троллоту на месте если надо. Чесслово руки не встают на 12.30 что-либо развивать когда тут шабаш жидовский забурлил. --Yos (обсуждение) 12:14, 11 июня 2019 (UTC)

P.S. Не под РКН и пилицию ли эта сволота пытается подвести сайт…

Текущие статьи про особо одаренных пусть уж висят, раз написали много, новый бред буду подчищать, чтобы нормальные статьи не перебивались бредом, который читает 2 человека из Циклопедии. Admin (обсуждение) 17:15, 11 июня 2019 (UTC)

Кстати, тоже полагаю, что лучше интересный людям контент, чем про разборки альтернативных википидаров. Написали один раз, да и хуй с ними, всю википедию про прекрасного Зелева делать не надо, пожалуйста. Тем более Серебр ее уже сделал:)) Yaroslav (обсуждение) 12:25, 11 июня 2019 (UTC)

Нужен жесткий подход сейчас. Просто будут отвлекать. Это сраное жидовское уебище зелев вовсе здесь не нужен в лицах своих виртуалов и троллосни из числа его сопидоров с циклопедии и прочих. Сам бань или назначь права. Надо подумать на досуге про дерево шаблонов и категорий. Что-то не хочется походить на что-то, но за основу можно взять то что все мы создавали в википедии. Не грех оттуда вытащить нормальные шаблоны и кой чего из модулей, а потом можно потихонечку модулировать джаваскрипт под потребности. Сейчас же после зачистки троллоты установить побольше расширений, а потом может и свои написать. --Yos (обсуждение) 12:32, 11 июня 2019 (UTC)

Поддерживаю, надо писать общественно-интересные статьи, про Зелева будут читать сам Зелев минимум, максимум те, кому настучит. Пишу последнее время по всем популярным тематикам, можете по возможности дополнять если разбираетесь. Провел пока прочистку журнала от вандалов с оскорбительными никами. Дальше их «деятельность» смысла иметь не будет. Admin (обсуждение) 17:08, 11 июня 2019 (UTC)

Я не знаю, насколько по теме материалы по истории России прошлого века? Я поскольку много лет сообщество по гражданской войне на ФБ веду, у меня информации много, но не знаю, стоит ли писать, так как тему этой википедии плохо себе представляю. Yaroslav (обсуждение) 12:27, 11 июня 2019 (UTC)

История важна, тем более России и тем более 20 века. Сам буду по возможности писать по темам вроде чернобыльской катастрофы, переключаясь на интернеты. Система простая — пишем как умеем про что знаем, если кратко формулировать. Подробно не формулирую, за то время можно 3-4 статьи написать :) Admin (обсуждение) 17:08, 11 июня 2019 (UTC)

Удаление

Вот эту кукловодную зелевоту-гавноту Служебная:Вклад/Герман Дементьев, Служебная:Вклад/Я твою маску ебал, Служебная:Вклад/Ze надо устранить. Похоже не понимают википидоры слов. Последний судя по всему Dream, по крайней мере из циклопедии уже стуканули про это. Ярослав нахуй они все здесь? Поставь в Localsettings.php:

To enable Sysops to hide revisions and log items from users:

$wgGroupPermissions['sysop']['deletelogentry'] = true; $wgGroupPermissions['sysop']['deleterevision'] = true;

To enable Oversighters to hide usernames from users and Sysops:

$wgGroupPermissions['oversight']['hideuser'] = true;

To enable Oversighters to hide revisions and log items from users and Sysops:

$wgGroupPermissions['oversight']['suppressrevision'] = true; $wgGroupPermissions['oversight']['suppressionlog'] = true;

Вообще настраивай фильтра. Нужно нормализовать обстановку. --Yos (обсуждение) 22:23, 11 июня 2019 (UTC)

Хуесос оккупировал ALL

И выпилил почти весь мой вклад. Можно ли перенести его сюда? Проф (обсуждение) 16:36, 31 июля 2019 (UTC)

• Уточни что за статьи: тематика, количество, в каких проектах они уже есть. Admin (обсуждение) 17:06, 31 июля 2019 (UTC)
  • Да тут целая библиотека: http://allll.net/wiki/Служебная:Журналы/delete. Проф (обсуждение) 17:35, 31 июля 2019 (UTC)
    • «Космическая возня»: она доступна на absurdopedia.wiki. Admin (обсуждение) 17:51, 31 июля 2019 (UTC)
      • Но там много и уникальных статей, начиная от Факты о Nihil Omnia и заканчивая Интеллектуальным ситкомом. Проф (обсуждение) 18:08, 31 июля 2019 (UTC)
        • Для начала в личное пространство, потом поглядим, как будут развиваться события. Ценность чисто архивная же? Admin (обсуждение) 19:09, 31 июля 2019 (UTC)

Здрасьте

Могу ли я перенести сюда статью? У нашего местного вахтерка-пидоруньки с лурки истерика, всё поудалял. Если да, то какие у вас правила, личка, инкубатор, или сразу в основном пространстве? --DmitryCAESAR (обсуждение) 11:06, 15 августа 2019 (UTC)

• Привет, можешь сразу в личное размещать, посмотрю, если норм для основного — перенесу, если смогу — дополню. Лурка основная или альтернативная? Admin (обсуждение) 11:53, 15 августа 2019 (UTC)
  • Основная. Я чессговоря о вас только вчера узнал на Викиреальности, и что там за альтернативная не в курсе. Мат, луркояз можно? --DmitryCAESAR (обсуждение) 15:53, 15 августа 2019 (UTC)
    • Хорошо, только если закидываешь в другой вики три, иначе смысл? Сам текст кидай по нюансам смотреть будем. Относительно луркояза его обычно заменяем свободным стилем изложения и нелимитированными рассуждениями автора (мол, считаю так-то). В целом, думаю, формат понравится. Если есть интерес в дискорд залезай, можно обсудить нюансы. Admin (обсуждение) 16:35, 15 августа 2019 (UTC)
      • Закинул «Электронный паспорт». Глянь. Вопрос есть по цитатам и видеогалереям, тот же, что и с карточкой. --172.69.55.115 02:26, 20 августа 2019 (UTC) упд. Поглядел в «бусете» ссылки ты задвинул в рефы. Это может и правильно по тексту, но в итоге в самом конце смотрится вырвиглазно. Может пусть будут ссылки? И нет не могу найти кнопку «викифицировать» на панели, чтобы к примеру "такие" кавычки превратились в вот «такие».
        • админ, ты ебанулся на демшизе? Стыдно читать, какую ты поеботу по истории пишешь.
          • cколько людей столько и мнений, если готов переписать Троцкого с нуля — вперед. Тогда я форкну на 2 версии.

Тихая охота

Ваш ход. Проф (обсуждение) 14:39, 22 августа 2019 (UTC)

Гражданская война

Игра готова. Зайдите, пожалуйста, в Дискорд. Проф (обсуждение) 10:40, 24 августа 2019 (UTC)

Нужно написать 5 полей для ваших солдат в Дискорде (чтобы противник не видел). Проф (обсуждение) 14:34, 24 августа 2019 (UTC)

Ваш ход, делайте 5 выстрелов в таблице. Проф (обсуждение) 15:46, 24 августа 2019 (UTC)

2-й ход

Ваш ход. У вас осталось 4 солдата, поэтому делайте 4 выстрела. Проф (обсуждение) 18:36, 24 августа 2019 (UTC)

4-й ход

Ваш ход, 2 выстрела. Проф (обсуждение) 06:40, 26 августа 2019 (UTC)

6-й ход

У вас уцелел только 1 солдат, поэтому 1 выстрел. Проф (обсуждение) 17:33, 26 августа 2019 (UTC)

Новая игра

Зайдите, пожалуйста, в Дискорд. Проф (обсуждение) 12:39, 24 октября 2019 (UTC)

Ваш ход, 5 выстрелов в таблице. Проф (обсуждение) 09:47, 26 октября 2019 (UTC)

2-й ход

Ваш ход, 5 выстрелов. Проф (обсуждение) 12:54, 30 октября 2019 (UTC)

• Привет, снимаюсь из-за занятости. Победа автоматом достается вашему коллеге. Admin (обсуждение) 14:13, 30 октября 2019 (UTC)

Статья об интернете

Здравствуйте. Я недавно создал статью об интернете, но пилить там нужно очень много (сейчас там 6 килобайтов, причём это даже не четверть). Дабы управиться поскорее, я предлагаю удалить ряд статей об интернете, а их содержимое перенести в основную. Товарищ (обсуждение) 17:13, 6 ноября 2019 (UTC)

• Здравствуйте, согласен по вопросу расширения, а что за статьи предлагаются к сливу? Admin (обсуждение) 18:35, 6 ноября 2019 (UTC)
  • Я предлагаю слить Управление топом, Даркнет, Деанонимизация, Нарастание интернет-цензуры в РФ, Суверенный Рунет, Электронная почта. Этого хватит для костяка статьи (хотя значительную её часть придётся дописывать с нуля), хоть описание и получится несколько однобоким. Товарищ (обсуждение) 18:51, 6 ноября 2019 (UTC)
    • Я больше сторонник обилия тематических статей, поэтому попробую подорабатывать в спокойном порядке. По самому размеру все-таки стоит уходить от 100-килобайтных простыней в пользу увеличения отдельных статей, при этом, конечно, важнейшие центральные темы можно описывать по 30-40 килобайт. Admin (обсуждение) 19:47, 6 ноября 2019 (UTC)
      • Можно найти компромиссное решение: сейчас, когда текста в проекте мало, выполнить объединение, а потом, когда статья начнёт разбухать до ~100 килобайт, превратить её разделы в подстатьи. Товарищ (обсуждение) 20:42, 6 ноября 2019 (UTC)

Воровство статьи

Тут некто Иван запостил украденную с луркоморья статью Долбославие. Что будем делать?

• В личное ушло, если хочет в формате статьи — надо приложить минимальные усилия. Admin (обсуждение) 07:28, 8 ноября 2019 (UTC)

Копипаста с Лурка нам не нужна. Мы же альтернатива Лурку--Радько (обсуждение) 15:10, 8 ноября 2019 (UTC)

• Вообще копипаста с любого сайта не нужна. Admin (обсуждение) 17:48, 8 ноября 2019 (UTC)

Запрос на звание администратора

Привет. Я тут заметил, что на вашем проекте плохо проработана категоризация, из-за чего некоторые страницы очень сложно найти. Я бы хотел заняться исправлением этого, но у вас много защищённых статей. В связи с этим прошу выдать мне звание администратора для более эффективной работы. Товарищ (обсуждение) 20:08, 10 ноября 2019 (UTC)

• Привет, а какие статьи защищенные? Насколько помню защита наложена единичная, вряд ли она может помешать такой работе. Admin (обсуждение) 20:43, 10 ноября 2019 (UTC)
  • Защищена корневая категория, а без неё браться за работу нет смысла. Товарищ (обсуждение) 20:56, 10 ноября 2019 (UTC)

Не, это не поможет, надо полностью категории менять. Создал тему в беседе. Товарищ (обсуждение) 21:21, 10 ноября 2019 (UTC)

• Хорошо, выдам свой комментарий. Admin (обсуждение) 09:00, 11 ноября 2019 (UTC)
  • Уточнил по поводу новых категорий. Товарищ (обсуждение) 15:19, 13 ноября 2019 (UTC)

Может всё таки выдать мне звание администратора, чтобы я мог ещё быстрее завершить реформу, самостоятельно удаляя лишние категории? Товарищ (обсуждение) 21:45, 14 ноября 2019 (UTC)

• По ряду соображений пока флаги никому не выдаю дополнительные, изначально думал о введении некой новой системы, которая нехарактерна для Википедии, текущий флаг включает в себя очень много полномочий, которые явно избыточны при простой работе с категориями, дополнительно замечу, что текущей административной работы очень мало, поэтому один человек запросто справится, и в личном плане хотелось бы выдавать флаг человеку, которого знаешь (давно известно о разного рода вандалах, которые занимаются разрушением отдельных Вик, некоторые из таких вандалов умудрялись проникать даже в технические админы серверов, есть уже как минимум 2 проекта, которые пропали из-за таких вандалов). Admin (обсуждение) 11:43, 15 ноября 2019 (UTC)
  • Проект административной реформы я тебе подготовлю, а на счёт моей честности можешь не сомневаться (человек, встающий в пять утра, чтобы написать статью, едва ли может относиться к проекту равнодушно). И ещё, будь добр, поставь количество правок на 500 и удали все категории, которые я на это пометил. Товарищ (обсуждение) 15:10, 16 ноября 2019 (UTC)
    • Если пользуешься чатами или почтой — можно написать туда. Admin (обсуждение) 21:08, 16 ноября 2019 (UTC)

Накидал в Беседе проект новых должностей на замену классическим. Товарищ (обсуждение) 21:04, 16 ноября 2019 (UTC)

• Спасибо, обдумаю, напишу. Admin (обсуждение) 21:08, 16 ноября 2019 (UTC)

Салям

Можно ли разместить обидную статью-нападку? Она готова, немного нужно доработать -DmitryCAESAR (обсуждение) 09:46, 12 ноября 2019 (UTC)

• Привет, так в личное сразу размещайте (если есть сомнения), погляжу, дам свои комментарии. Очень надеюсь, что тема хотя минимальную значимость имеет. Admin (обсуждение) 11:20, 12 ноября 2019 (UTC)
  • Имеет, имеет))))
  • upd/Ваше мнение?
    • Сложный случай, в поиске выскакивает статья в лурке, так что надо доработать текст. Admin (обсуждение) 19:29, 12 ноября 2019 (UTC)
      • Выскакивает «вафли юлечка». Не я не настаиваю, на Ваше усмотрение. Но если будет скриншот выскакивания, может будет понятно что с этим делать. DmitryCAESAR (обсуждение) 19:36, 12 ноября 2019 (UTC)
        • Об этом [1] Admin (обсуждение) 19:42, 12 ноября 2019 (UTC)
          • Кстати да. Довыёбывались до того, что в зеркалах можно читать удалённые статьи. Это вот наглядный пример всеобщей обскурации. Те ребята, что были поумней, поговаривали, что дешевле отправить статью в личку, чем удалять. Но так как лет шесть-семь там правит чсв и административный экстаз (это на ресурсе, где за проявление оных безбожно стебаются), здравый смысл нынешним вахтёришкам не указ. Предлагаю, чтобы не задваивалось переименовать черновик в «Fervor (трэш-версия)».
            • Ясно, можно по предложенному тогда. Admin (обсуждение) 13:01, 13 ноября 2019 (UTC)
              • Я тогда доработаю пруфы и уточнения и маякну по готовности --DmitryCAESAR (обсуждение) 13:39, 13 ноября 2019 (UTC)
                • Давайте. Admin (обсуждение) 15:04, 13 ноября 2019 (UTC)
                  • Лучше «тыкайте». Тыкай смело. Я иногда в пылу сам тыкаю. Тем не менее, ты старший, я младший. Я пришёл к тебе, а не ты ко мне. Поэтому дистанция с моей стороны всегда будет. DmitryCAESAR (обсуждение) 15:41, 13 ноября 2019 (UTC)
                    • Хорошо, когда будет все готово — сообщи, переведу статью. Admin (обсуждение) 20:16, 13 ноября 2019 (UTC)
                      • Готово. Аллегории конечно блевотные, но это соответствует истине того, что они сейчас там вытворяют, и до чего довели ресурс. Может когда-нибудь всё поменяется, тогда повесим на статью плашку «музейный экспонат, руками не трогать». А сейчас пусть будет. Тем более метапедизм и возня, — дело заразное (у нас уже тут свой нарисовался). И это пример, как фольклорный персонаж на безрыбье стал главным раком. DmitryCAESAR (обсуждение) 05:08, 21 ноября 2019 (UTC)

Правила Неолурка

В общем, раз уж мы тут начали реформы и переходим от полуанархичного положения к организованному, я решил, что не мешало бы принятые нами положения закрепить в письменной форме. С этой целью я написал в своём личном пространстве проект правил проекта и предлагаю официально признать его действующим руководством. Товарищ (обсуждение) 00:03, 17 ноября 2019 (UTC)

Есть один такой на Лурке любитель порядка. Начал с того, что собрал себе все плашки и юзербоксы. Вроде норм. А закончилось тем, что полинтернета перебанили и продолжают. И это не игра слов, это так и есть. Все эти игрушки в «правила поведения», «категории участников», «права и обязанности», «допустимое-недопустимое» и пр. ничто иное, как попытка насосать на привилегии. Если чел дебил, то никакие правила ему не нужны. А нечем заняться, пили статью. Не можешь/не умеешь/некогда читай статьи, помогай с оформлением. Метапедические инициативы фтопку. Я за полуанархическое положение, то как оно есть. DmitryCAESAR (обсуждение) 13:17, 19 ноября 2019 (UTC)

Думаю, что надо чем-то существенно отличаться от прочих площадок, в противном случае смысл здесь находиться? Типовых сайтов со многокилобайтными сводами законов полно, а есть потребность в площадках, где такой бюрократии нет. В рамках же развития прецендентной системы могу предложить сделать техническую страничку, где вкратце указывать список решенных (уже) проблем с ссылками на соответствующие общественные обсуждения. Admin (обсуждение) 20:08, 19 ноября 2019 (UTC)

• Да, причём не что не мешает им нарушать свои самими же придуманные правила. Либо наоборот, буквально доёбываться до всего, только потому, что чему то там не соответствует. Всегда можно обратиться и задать вопрос. А вот если: 1. уже справляться не будешь; 2. луркоёбы внезапно потеряют инвольтацию к эгрегору Неолурка (другими словами прекратят по наитию понимать что такое хорошо, а что такое плохо), тогда ручное управление придётся подменить бюрократией и мы таки пригласим Маяковского прочитать нам лекцию за жизнь. Пока этот разговор очень сильно преждевременный. DmitryCAESAR (обсуждение) 01:08, 20 ноября 2019 (UTC)
• Ну, если линейный список правил нам не подходит, то могу предложить следующий вариант: мы как бы разделим его на две части. Одна будет своего рода FAQом для новичков, а вторая — собственно списком всех случаев, когда коллективное собрание участников приняло какое-то решение относительно допустимого и запрещённого. Товарищ (обсуждение) 22:36, 19 ноября 2019 (UTC)
  • Вот такой вариант уже ближе к оптимальному, ибо позволяет избежать как полного хаоса, так и сочетания «диктатура + бюрократия + тоталитаризм». 07:13, 20 ноября 2019 (UTC)
• Я закончил новый вариант правил. Теперь это FAQ. Товарищ (обсуждение) 07:51, 21 ноября 2019 (UTC)

Правка № 6414

Не совсем понятно, зачем было создавать страницу нулевого объёма. Имхо, лучше удалить.

• Я специально создал эту заглушку, так как меня задолбало каждый раз при необходимости связаться с Админом переходить на просьбу создать страницу. Удалять не нужно. Товарищ (обсуждение) 06:14, 17 ноября 2019 (UTC)
  • > Я специально создал эту заглушку, так как меня задолбало каждый раз при необходимости связаться с Админом переходить на просьбу создать страницу
    Для этого достаточно было просто добавить его СУ или СОУ в свой список наблюдения.
    • Ты тут самый умный штоле? Товарищ (обсуждение) 06:35, 17 ноября 2019 (UTC)
      • К чему столь бурная реакция на вполне нейтральную и ни к чему не обязывающую реплику?

Предложения по функционалу

Доброго времени суток! Предлагаю запилить .onion-домен, а также поддержку HTTPS и кратких ссылок на страницы и их подразделы (что-то в духе «http://neolurk.org/cd791f74f79b»). Алсо, можно перевести обсуждения, в том числе и «Беседу», на древовидные комментарии.

• Хорошие предложения, есть ли где почитать подробнее про установку onion? Https точно реализуемо, краткие ссылки ни разу не слышал, чтоб в mediawiki были. Древовидные комменты хочешь везде видеть, я бы такое в беседу в начале бы ввел. Admin (обсуждение) 10:59, 17 ноября 2019 (UTC)
  • > есть ли где почитать подробнее про установку onion?
    Вот официальная™ документация и пара статей по теме.
    > краткие ссылки ни разу не слышал, чтоб в mediawiki были
    См. расширения «ShortUrl» и «UrlShortener».
    > я бы такое в беседу в начале бы ввел
    Скорее всего, лучше именно с неё и начать — наиболее часто редактируемое и быстро разрастающееся обсуждение проекта, как-никак.
    • Очень хорошо, протестирую. Admin (обсуждение) 21:21, 18 ноября 2019 (UTC)
• Ниже, на пробу, поставил форму. Admin (обсуждение) 19:47, 19 ноября 2019 (UTC)
  • Попробовал два разных варианта (видео и простой текст):
  1. {{Video|xTs5_lgYY18|align=left}};
  2. Проверка связи.

Ни тот, ни другой не прошли, хотя право «comment» есть у всех участников. Алсо, было бы неплохо прикрутить к комментам предварительный просмотр.

Loading comments...

Вопрос

Здравствуйте, можно ли статью Максим Стоялов перенести в мое личное пространство (как участник)? И защитить от анонимных правок. Я активно делаю репост ваших статей в соц. сетях, надеюсь что придут новые авторы. С уважением Максим.

• Сделано. Vlad26t (обсуждение) 15:03, 21 ноября 2019 (UTC)
• Так как статья популярная, то принято решение ее защитить от поползновений вандалов, при этом сохранить в главном пространстве. В случае возникновения каких-либо вопросов в будущем просьба обращаться. Admin (обсуждение) 15:11, 21 ноября 2019 (UTC)

Реформа административной системы

Вы будете вводить новые флаги, вырабатывая права для них, или довольствоваться нынешней системой тех. прав? Vlad26t (обсуждение) 15:02, 21 ноября 2019 (UTC)

ДимаКесарь разбушевался

Пожалуйста, пропиши ему на пару дней живительного успокоения. Он окончательно впал в невменяемое состояние и уже который час срёт на мою страницу помоями. Товарищ (обсуждение) 16:40, 23 ноября 2019 (UTC)

Бггг, вас же предупреждали, что эта сладкая парочка (ДимоКЕСАРЬ и НикифорВАЛУА) после изгнания с лурка теперь будет срать здесь. — Мимо крокодил

Говори за Диму, Андрюща, ибо я-то пока спокоен как лопата, черенком которой тебе здесь весь пердак разворотили. — НикифорВАЛУА

О, петушки поъехали.

Игде, игде они поЪехали, грамотеюшко?

ЦЫЦ, алени! Ибо ДимоКЕСАРЬ — подставное лицо, а не пидарас. Petrenko (обсуждение) 14:43, 28 февраля 2020 (UTC)

Чистка категорий

Админ, удали пожалуйста категорию дегенераты. Это просто мусорная попытка оскорбить одному Кесарю известно по какому принципу подобранных личностей. Товарищ (обсуждение) 08:04, 25 ноября 2019 (UTC)

• Убрал, смысл ссылающейся самой на себя категории не ясен. Admin (обсуждение) 12:47, 25 ноября 2019 (UTC)

И категорию приложения ещё снеси. Я её давно уже пометил. Товарищ (обсуждение) 16:22, 25 ноября 2019 (UTC)

• Хорошо. По дегенератам персональный запрос поступил, в порядке исключения можно создать такую категорию, будет висеть подкатегорией википроектов. Admin (обсуждение) 18:41, 25 ноября 2019 (UTC)

Редиректы к удалению

Перенаправления, оставшиеся после переноса статей в основное пространство: [2], [3], [4].

• Сделано. Admin (обсуждение) 13:23, 26 ноября 2019 (UTC)

Викификатор

Имхо, стоит изменить его настройки таким образом, чтобы он обрабатывал обсуждения целиком, ибо а) выделять отдельные реплики слишком нудно б) не все участники пользуются им при редактировании и добавлении реплик, из-за чего в обсуждениях появляются невикифицированные фрагменты.

• Сейчас текущая версия подгружается с Википедии, согласно рекомендациям этого инструмента. А там, насколько знаю, есть правило, что чужие реплики править нельзя — так что настроено под них. Вопрос насколько необходимо такое здесь — оформление текста в обсуждении не думаю, что настолько существенно. Admin (обсуждение) 15:12, 27 ноября 2019 (UTC)
  • > чужие реплики править нельзя
    Полагаю, что замену таких кавычек "" на такие «», дефисов (-) на тире (—), а мнемоник на соответствующие спецсимволы можно считать «правкой чужих реплик» только с очень большой натяжкой, так как остальной текст остаётся при этом точно таким же, каким и был.
  • Согласен с предыдущим↑. Культура вёрстки важней «правил». Тем более викификация правкой считается по формальному признаку DmitryCAESAR (обсуждение) 06:48, 28 ноября 2019 (UTC)
    • Аргументы приняты, локализую викификатор. Admin (обсуждение) 12:17, 28 ноября 2019 (UTC)
• Кстати, лови Шаблон:B/q — для обсуждений, чтоб не ставить div style= все время. Admin (обсуждение) 13:06, 5 декабря 2019 (UTC)
  • Имхо, лучше вот так: <includeonly><i style="color:green">> {{{1|}}}</i><br /></includeonly> (вариант с Лурки иногда портит вложенную разметку).
    • Код открыт там, так что доработать можно. Admin 16:06, 5 декабря 2019 (UTC)
      • > доработать можно Готово. Имхо, можно удалить промежуточные версии из истории правок.
        • Неплохо. Вряд ли кто-то будет смотреть, так что пусть висит. Admin 16:31, 5 декабря 2019 (UTC)
          • Ещё один небольшой патч (убрал тег <br /> и добавил в стиль тега <i></i> атрибут «display: block», чтобы не было необходимости каждый раз лепить дополнительные двоеточия, увеличивая тем самым объём правки).

Шаблон

{{MorphFile
|width=250
|align=left
|Podruzki Freddi.jpg|Милые субъекты вечеринок Фредди
|Freddi-merkiuri-Mary.jpg|А ты б вдул?
|Carrie Frances Fisher.jpg|Внезапно «Богемский король» мог и сахарную лолю отрапсодить
|Файл:Fredy&Jim.jpg|Freddie & Jim: эти усатики доверяли ключи от своих волосатых сейфов друг другу}}
Нужен очень. Реальная проблема, — вырвиглазность вёрстки. А инструментов поправить нет. DmitryCAESAR (обсуждение) 11:38, 29 ноября 2019 (UTC)

Двачую. Ссылки по теме: [5], [6], [7].

Понял, смотрю. Admin (обсуждение) 12:27, 29 ноября 2019 (UTC)

Поставил парочку расширений, сейчас вот такого рода (см ниже) работает. Оборачивать в шаблон MorphFile? Чтоб без тегов было. Admin (обсуждение) 07:56, 5 декабря 2019 (UTC)

Шаман

Не совсем понятно, как подписи к пикчам делать DmitryCAESAR (обсуждение) 09:55, 5 декабря 2019 (UTC)

В текстовом окне, см. сейчас Admin (обсуждение) 11:03, 5 декабря 2019 (UTC)

Попробовал. Четвёртая пикча не увиделась. Но главный минус, — необтекаемость текстом:

Милые субъекты вечеринок Фредди

А ты б вдул?

Внезапно «Богемский король» мог и сахарную лолю отрапсодить

Freddie & Jim: эти усатики доверяли ключи от своих волосатых сейфов друг другу

А сейчас? Волосатики где. Admin (обсуждение) 11:55, 5 декабря 2019 (UTC)

Получилось. Ну и давай на видосы такую же штуку.

Ok. Надо обернуть будет в шаблон, кстати вместо tab1, tab2 можно произвольный текст вводить (см) Admin (обсуждение) 12:15, 5 декабря 2019 (UTC)

Под видео пока такая рабочая заготовка (тоже буду заворачивать в шаблон потом):

Living On My Own

[https://kirr-zah.livejournal.com/432180.html Пародия на мыльные оперы

The Show Must Go On (Official Video)

Немного розовых попок

Плашки

Заметил нет. Это политика сайта или руки не доходят? DmitryCAESAR (обсуждение) 13:27, 5 декабря 2019 (UTC)

• Скорее политика: в той форме, что они были и есть на лурке точно нельзя делать, уродуется самая важная часть статьи. Admin 14:44, 5 декабря 2019 (UTC)
  • Может предупреждающие всё таки ввести. «18+» и «Осторожно нецензурщина». Понятно, никого это не остановит, но привентивно удастся снять инсинуации по формальному признаку от порвавшихся по сути? DmitryCAESAR (обсуждение) 14:53, 5 декабря 2019 (UTC)

Фервор — модератор Луркоморья

Может быть, стоит изменить уровень защиты так, чтобы статью могли редактировать автоподтверждённые и админы, а переименовывать — только админы?

• А есть проблемы? Сам автор статьи что думает. Admin (обсуждение) 07:33, 5 декабря 2019 (UTC)
  • Соглашусь с ОП-ом. Пусть автоподтверждается и правит. Он в курсе всего. Увидим набег обиженного, откатим, стуканём на него в баню. DmitryCAESAR (обсуждение) 09:52, 5 декабря 2019 (UTC)
  • ВНЕЗАПНО ↓обиженный уже набижал↓, лол. Причём пытается выставить себя белым и пушистым, хе-хе!

Политика неолурка в отношении обсуждений

Здраститя, тут пара дурачков юродивых повадилась баловаться безосновательным стиранием реплик в обсуждении, причем даже тех, которые не им адресованы. В связи с чем вопрос — это ок или не ок? Если не ок, то прошу принять меры. UPD: Дурачок настолько испугался возможных последствий, что пытается стереть даже это сообщение.

Что, Табаки, с Мопецем и Инкогнито вышел облом, теперь здесь продолжаешь свои потуги?

Админу: ОП этого треда — один из участников вот этой «весёлой компании». А его так называемые «реплики» есть не что иное, как попытки завербовать пользователей других вики в свою личную армию.

> А его так называемые «реплики» есть не что иное, как попытки завербовать пользователей Приписывать другим свой параноидальный бред — это вообще единственное, что ты хоть как-то умеешь делать. Жаль только, что это не работает на любом, кто способен вникнуть в ситуацию дальше беглого взгляда.

Смешно! Вопрос у меня будет риторический: в жопу дашь или мать продашь если бы на этом сайте не было ОДНОГО ТЕБЯ — много ли войн правок здесь было бы, Табаки? Вот то-то и оно. Так что съеби уже в туман, пока от тебе админов не прилетело.

Присоединяюсь к предыдущему оратору. Кстати, DmitryCAESAR вчера пытался защитить обсуждение созданной им статьи «Фервор — модератор Луркоморья» от набегов дыхотунов с Лурки, но недалёкий Товарищ снял эту защиту, мотивируя это свободой слова. В результате имеем войну правок от тех дыхотунов. Большая просьба — разъяснить тому Товарищу неразумность его действий и таки установить защиту до автоконфа на обсуждение статьи про Фервора.

Большое спасибо! Ещё бы Товарищу намекнуть о неполном служебном соответствии — и мир опять станет прекрасным (шутка же!).

Опять-таки примечательно, что это войну правок ты и развязал, пидорг-валуа — это очевидно любому, кто заглянет в историю правок. Твои высеры в обсуждении никто ведь не трогал. Равно как очевидно и то, что и сюда вы пришли всего лишь изливать обидки из ваших порванных после бана на лурке жоп, и развитие неолурка вас обеих не волнует от слова вообще, что устроенный забег с истеричными откатами обсуждения наглядно демонстрирует.

> разъяснить тому Товарищу неразумность его действий — Товарищ, к счастью, достаточно адекватен и уже понял, какую невыразимо отвратительную блевотину из себя представляет Дима.

(зеваю) Пиздец как интересно… Вот тока той войны тут и в помине не было, пока твоя задница сюда не прискакала, лошок. Почитал я тут про твои жалкие попытки отмазаться от семёнства, поржал, как водится, и один вопрос у меня тебе возник, макака. Если ты пытаешься убедить всех в том, что ты не Арматопидор — чего ж не подпишешься настоящим ником, пидрилко? Можешь не отвечать, ибо нечего тебе ответить, АНДРЮЩА-пидорюща, kekeke! И насчёт Димы ты погорячился, ибо ты по блевотности 20 Дим за пояс заткнёшь! Что, такоё хуёвое лузерское детство у тебя было, что без ональных папиков и личных врагов теперь прожить не можешь, Табаки?

Как и ожидалось, оно вернулось и продолжило гадить в обсуждениях, прикрываясь при этом чужими никами.

Проф и мамба

А почему челу не развлечься? Пусть развлекается, тем более вызвало такой интерес. Но этому не место в основном пространстве. Решительно поддерживаю перенос в личку. --DmitryCAESAR (обсуждение) 20:30, 22 декабря 2019 (UTC)

• Ничего против не имею, перенес, чтоб основное не замусоривать (сейчас там статьи про важные известные темы и нормального размера, а в той статье нет ни первого, ни второго). Admin 20:34, 22 декабря 2019 (UTC)

Электронная почта

Доброго дня. Не мог бы ты кинуть свою электронную почту, тут такое дело… В общем, мне нужно обсудить с тобой один вопрос без постороннего внимания. Товарищ (обсуждение) 21:35, 22 декабря 2019 (UTC)

• Привет, так на странице о сайте есть, пиши. Admin 06:15, 23 декабря 2019 (UTC)

Панель быстрой вставки

Может быть, стоит добавить на неё шаблоны, предназначенные для вставки контента ({{Youtube}}, {{Rutube}}, {{Videogallery}}, {{MorphFile}}, {{Карточка}}, {{Фоты}}) и цитирования {{{Q}}, {{Цитата}}, {{b/q}})?

• Давай, только не все из перечисленных для вставки Admin 12:07, 29 декабря 2019 (UTC)

Лурк в БАО

Ссылки, что работают на UC на Нэолурке не хотят. Перебивать все вручную или есть «какое-то ультимативное средство» © ® ™?

> есть «какое-то ультимативное средство» © ® ™ Есть, есть. «Добавление префиксов в интервики-таблицу» называется. Подробности см. в этом треде.