Старое обсуждение:Пероксид ацетона

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Пероксид ацетона, которая проводится в стиле пленарного заседания.


Кухню анархиста - нафиг с лурки[править]

Школота не должна иметь никаких ассоциаций со словами "перекосид ацетона" и "ТА"!!! Пожалейте молодые жизни!

Поддерживаю ваше мнение, но хотя бы прочитайте статью![править]

Когда я писал эту статью, моей идеей и было именно предостеречь школоту от кисы. Если отжать из неё лулзы, то оставшиеся факты, коротко, такие: не влезай убьёт! Поскольку материалов всё равно навалом в интернете (например, менты открыто говорят, что бомба была сделана из кисы; есть видеоинструкции в свободном доступе в ютубе; даже на, госпади-прости, педивикии есть рецепт приготовления!) то пытаться замалчивать не имеет смысла. Лучше разъяснить опасность в доступной для школоты форме. И, на мой взгляд, лучше сделать это здесь, где школота бывает всё же чаще, чем на сайте УВД.

С таким же успехом эту проповедь мог бы прочитать Мистер Гаррисон
С таким же успехом эту же проповедь может прочитать господь бог. Школота, один хрен, ничего не поймет, пока ей кижлы не поотрывает.

Блеать, моралфаги на моем Уютненьком? Откуда же вы, пидорасы, лезете?

Где ты моралфагов увидел, болезненный?
В любом случае ораторы выше правы. Чем более запрещенным является что-либо, тем сильнее это вызывает фап у школоты.Все таки жалко их , все мы были хоть немного подобными долбоебами.

Автор, статью оставить, но предлагаю допилить за аммонал, как более стабильную альтернативу.

Информацией про аммонал, к сожалению, не владею, поэтому добавлю только ссылку на Дворовые игры/Технические игры
Аммонал - не альтернатива ТА. Это другой класс взрывчатки: для ТА и 10г - лошадиная доза, а для аммонала веса зарядов исчисляются килограммами. Более того - они часто идут в паре. ТА как детонатор для аммонала (ибо последний фитилём не взорвёшь) - например, взрывы на железной дороге в Москве в середине нулевых.
Мож допилить за все? Мой куратор ФСБ одобряет, но просит без перегибов. Ибо советский пионер мог такое замастырить, а суриковые бомбочки долбанатор-кун изготавливал еще октябренком.
Вы таки хотите запилить годный рецепт простой и надежной но мощной бомбы, которую может сделать любой школьник не потеряв пальцы? Зачем? Даже в знаменитой книге анархиста была опубликована всякая фигня. Пиротехник-любитель должен сам методом проб и ошибок доходить до сути вещей, ибо так возникает понимание и ответственность.

меры предосторожности[править]

Какие? ESD-strap, например?

Мне кажется, что результат будет противоположным: школота, считая что приняла меры предосторожности, может подумать что заниматься этим безопасно.
security through obscurity, фигли :)

Модераторы, пожалуйста, поревьювьте статью и напишите что надо исправить[править]

Чего не хватает? Да ничего не хватает. Ты пропустил или не понял реплику выше: > С таким же успехом эту проповедь мог бы прочитать Мистер Гаррисон «Киса — это плохо, очень плохо. П-н-н-н-н-тненько». Вот и вся статья. Когда-то давно был запил про дворовую пиротехнику, вот туда это могло бы войти в виде отдельного абзаца, а так статьи нет.

В качестве бонуса — кулстори, которая передается из уст в уста в неком инкубаторе для детей с умственными отклонениями. В 60-х, когда инкубатор только открылся, некое юное дарование сварило кису и положило на подоконник. Киса долбнула, выбило несколько окон с рамами, подоконник — бетонная плита, хрусть и пополам. Юное дарование, конечно, отчислили. По легенде — за то, что не смог написать последовательность реакций и структурную формулу. А в правилах пребывания появился запрет на проведение опытов в нелабораторных условиях.

З. Ы. Вот, нашел, куда это всё можно вставить абзацем. А по хорошему надо бы переписать в нормальную статью типа «Дворовая пиротехника».

Мысль конструктивная. Создай, пожалуйста, статью. Набросай скелет статьи, сделай раздел для кисы, а я перенесу туда контент.
У меня до конца квартала планов хватает и IRL, и на лурке. Такшта — сам, либо пили статью про дворовую пиротехнику (подход у тебя верный), либо абзацем в помойку, указанную выше.
У меня, к сожалению, тоже нету свободного времени. Я и так уже много сделал. Если эти усилия в результате пойдут в мусорку будет очень жаль.

РосГовноНадзор[править]

блѣть забанят же луркопарашу, если долбоебы увидят эту статью

Вафел, ты как был злобный дурак, так и остался. 1-е, это не наркота и не детское порно, по доносу не забанят. 2-е, могут забанить за экстремизм, но только через суд, и только если будет _верный_ и подробный рецепт, а его нет (и не нужен). 3-е, если тут луркопараша, то чего же ты тут делаешь?
сейчас уже и санкции суда не надо
Не вижу никакого криминала в этой статье. Разжигания нет, призывов к изготовлению нет. Приведена общая информация нарративного характера. Даны только ссылки на более детальную инфу, которая находится в открытых источниках, в частности на педивикию. Не за что привлекать. Статья конечно не про котиков, но уметь долбаться еще не значит совершить изнасилование, улавливаешь?
В этой стране запрещают свободный оборот марганцовки, так как из нее делают взрывчатку и используют при винтоварении. — Leshik88 08:00, 27 января 2015 (MSK)
И что? Если ты напишешь (уже написал), что «из марганцовки делают взрывчатку и используют в винтоварении» — никакаго повода для репрессий не будет. Если дать рецепт(ы) — есть неиллюзорные шансы попасть в реестр. Так в статье и нет рецептов.
В статье про винт тоже нет рецептов, но она в бане. Я к тому, что Роскомпозор играет не по правилам, а так мне все равно. — Leshik88 09:13, 27 января 2015 (MSK)
В статье про винт половина — это описание способов употребления. Так что роскомцензура формально права. Не то чтобы агитирую за цензуру (запрещать описание способов употребления — дебилизм), но FGJ.