Линуксоидное Ханжество
Линуксоидное Ханжество (Красноглазое Двоемыслие) — это специфическое раздвоение личности, поражающее моск адептов FOSS и, в особенности, пользователей Линупса и прочих *nix-like систем. Проявляется в яростном, показательном онанизме на идеалы открытости, GPL и «свободы» (в их весьма специфическом понимании), при одновременном не менее яростном исповедании культа архаичной консоли и презрении к любым попыткам сделать систему дружелюбной к хомячку. Квинтэссенцией этого ханжества является тотальное, почти демонстративное игнорирование проекта ReactOS, который, по идее, как раз и пытается реализовать те самые FOSS-идеалы (совместимость, открытость) для самой массовой аудитории пользователей Windows.
Короче говоря: на словах — «свобода, равенство, братство, открытый код для всех!», на деле — «вали отсюда, казуал, если не осилил dd if=/dev/zero of=/dev/sda с первого раза, а наш потенциальный мост к нормальным людям нам нахрен не нужон, потому что… ну потому что!».
Светлая сторона Силы (или чем прикрываются)[править]
Итак, поциент обычно начинает с пафосных речей. Священные скрижали GPL! Незыблемость MIT! Прозрачность кода, как слеза Столлмана! Возможность заглянуть под капот, форкнуть, пересобрать, аудировать! Борьба с проклятой проприетарщиной и гнусным вендор-локом! Децентрализация, коммьюнити, мир, дружба, жвачка (желательно, без DRM). Звучит красиво, не правда ли? Идеальный мир, где каждый сам себе хозяин своего компуктера. В теории.
Тёмная сторона Луны (или как на самом деле)[править]
А на практике… На практике мы видим иррациональную тягу к пердолингу в чёрном окне терминала. Да, grep, awk, sed, bash-скрипты — это мощно, никто не спорит. Но почему это возводится в абсолют? Почему настройка банальной сети или звука через километровые портянки команд и ковыряние конфигов в /etc с помощью vim (потому что nano для слабаков!) считается единственно верным путём джедая, а любая попытка использовать GUI вызывает презрительную гримасу и обвинения в казуальщине и оффтопик-головного-мозга?
Только консоль! Только страдание! Иначе как ты докажешь, что ты не ламер?! Мышь придумали еретики!
Где здесь хвалёная доступность и свобода для всех, если порог вхождения искусственно задирается до небес? User-friendly? Нет, не слышали. Нормальный человек, столкнувшись с необходимостью перекомпилять ядро ради веб-камеры, скорее пошлёт этот ваш Линупс к такой-то матери и вернётся на привычную Винду, чем будет постигать дзен красноглазия. И это, по мнению ханжи, нормально.
Слонопотам в комнате (или Проект Икс)[править]
И вот на фоне этого уютного задротства, где главным развлечением является спор о преимуществах systemd над SysVinit или выбор очередного тайлового WM, тихонько существует ReactOS. Проект-мечта, проект-подвиг. С нуля написать свободную ОС, бинарно совместимую с драйверами и приложениями под самую популярную в мире проприетарную систему! Win32 API, ядро а-ля NT, HAL, вот это всё. Под свободной лицензией! Казалось бы, вот она — возможность нанести удар под дых Мелкомягким, дать миллиардам пользователей реальную свободу выбора без необходимости ломать привычки и выбрасывать накопленный софт. Идеальная точка приложения сил для всего FOSS-сообщества!
Так почему же ханжим, камрады? (Версии и отмазки)[править]
Но нет. ReactOS десятилетиями (!) ковыряется в вечной альфе, поддерживаемый горсткой энтузиастов. А легионы FOSS-воинов заняты… чем угодно, но не этим. Почему? А вот тут и проявляется ханжество во всей красе:
«Не труЪ»: Слишком похоже на Мастдайку! Недостаточно консольно! Нет необходимости часами пердолиться с конфигами! Где элитарность? Где ЧСВ? Слишком просто, неинтересно настоящему линуксоиду.
«Идеологический зашквар»: Как?! Помогать проекту, который мимикрирует под нашего главного врага?! Да это же предательство идеалов! Ересь! Лучше мы напишем сотый форк mc.
«Слишком сложно / Мы не осилим»: Втихаря все понимают, что задача реимплементации Винды — это адский труд, возможно, неподъёмный для опёнсорса в его текущем виде. Но признаться в этом стыдно, проще сделать вид, что оно нам и не надо.
«У нас своя атмосфера»: Экосистема Линукса уже самодостаточна (для её обитателей). Есть GNOME, KDE, Steam под Линукс, Wine для особо упорных. Зачем нам какой-то ReactOS, когда у нас и так всё (почти) хорошо в нашем уютном манямирке?
Итого[править]
Вот такое оно, линуксоидное ханжество. Громкие лозунги о свободе и открытости для всех, а на деле — элитарный клуб по интересам с высоким порогом входа и полным игнорированием реальных потребностей и возможностей для расширения влияния FOSS на действительно массовую аудиторию. А ReactOS так и остаётся памятником несбывшимся надеждам и живым укором всему этому цирку.
