Обсуждение:Поколение снежинок

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Давно пора[править]

Аффтар, жги дальше!

  • Присоединяюсь! В кой-то веки годнота на Уютненьком.
  • Вопрос писавшему статью: По твоему я «стал» геем из за того, что у меня по экономическим причинам семьи быть не может?

Не ну конешно я в 12 лет такой сидел и экономические модели строил насчет того, может у меня быть семья или нет, и проведя футурологистический матан-анализ принял волевое решение: отныне сношаюсь только с мужиками!

Ящитаю, автор хотел сказать не что геями или игрозадротами в прямом смысле слова становятся из-за экономических причин, а что традиционная семья на Западе сейчас экономически невыгодна. Это как бы вполне мейнстримная точка зрения, которую разделяют все от инцелов и MGTOW до серьезных социологов.
Ну, дык, так бы автор и написал в абзаце, а то складывается впечатление, что экономические проблемы являются причиной задротства и асексуальности. Тогда все претензии по абзацу я снимаю. — Dupa Czerny

Алт райты made in барнаул совсем поехавшие. Поздравляю с окончательным превращением в Лохоморье с альтрайтовскими фекалиями.

Если здесь такой говеный сайт Лохоморье — зачем на нём сидеть и что-то пытаться доказывать? Какой-то нездоровый мазохизм. Не проще ли уйти туда, где тебе будет лучше, поциент? — Арматоголик (обсуждение) 15:57, 10 ноября 2019 (MSK)

P.S. Арматовата и супирдигинират, не забудьте пожаловаться Fеде, чтоб он очередной мой айпи диапазон забанил, и вы бы продолжали без помех заполнять подыхающий лохомор своими альтрайт-испражнениями.

Начнём с того, что данный раздел добавлял не я. А закончим тем, что своей постоянной манией навешивать ярлыки и ретранслировать на нас своё же поведение, ты только подтверждаешь то, что в статье и написано. Увы и ах. P.S Я и так уже понял, что ты гей, не нужно засорять инкубатор 100 и 1-ним дешёвым каламбуром про хуи.
И откатывая мои правки, ты таки восстановил высер про становление радужными друзьями. Да мои стебные правки выглядят адекватнее, чем этот бред.
Стёбные правки…100500 каламбуров про хуи и детсадовские по наивности попытки записать всех кто тебе не нравится в альт-райты и неонацисты. Ок. Алсо, я частично ЕРЖ, так что с этим ты не по адресу, братиш.
Так если риторика в статье почти слово в слово повторяет риторику /pol/удурков на 4chan — куда ж еще все это записывать? P.S. Арматоалкоголик, передай Fеде что он зря рвет жопу, баня все прокси подряд и что банами проксей от меня, к примеру, точно не избавиться.
Повторяет — обоснуй.
Как будто Альтрайт - это что-то плохое, а не просто адекватные, не отягощённые толерантностью головного мозга люди.

Что нужно сделать[править]

Пока что всё идёт любо и по нраву. Только картинок надо бы побольше.

Можно перенести сюда и мой раздел про нью-мейлов из Инди, где он не совсем к месту. А в целом тема очень годная. «Пилите, Шура!».

Если переносить, то как оформить? Создать раздел где-нибудь в секции влияния и описать как влияние милениалов на образ мужчины в 21-м веке?
Да, там хватит материала на целый подраздел. Про soyface/nu-male grimace тоже можно написать с иллюстрациями.
Ну, я могу переписать, но тут уж время надо. А то вон взялся переписать раздел про признаки российского кино, и то душно стало.

И ещё. Подраздел про альтрайтов нужно сделать отдельной статьёй. Про SJW есть, а про альтов — нет. Непорядок.

А там разве наберётся на отдельную статью? Вроде они не так меметичны и не столь скандальны, как SJW. — Арматоголик (обсуждение) 16:20, 14 ноября 2019 (MSK)
Ещё как наберётся. Этот подраздел настолько разросся в основной статье, что уже пора его выделить в отдельную статью или в подстатью-включение.
Ну если тянет на отдельную статью, то давайте. Как автор того самого подраздела, постараюсь помочь с допиливанием. А меметичности и скандальности у них точно не меньше, чем у SJW.
Еще на отдельную статью тянет подраздел про винишек в том же Инди, и написанный мной подраздел про МДшников в Мужской шовинизм.
Вынес альтов в инкубатор.
Ок, постараюсь набижать туда завтра. Еще, возможно, на отдельные черновики потянут подразделы про инцелов и омежек. Хотя инцелы сильно пересекаются с МДшниками, а «омежка» — это по сути синоним слова «чмоха».
Кто-то ещё делит мужиков на альфачей и омеганов? Ебать вы дебилы.
Давно на бордах не был, да? Впрочем, сейчас больше в ходу не «альфач», а «чед».
Да я там никогда и не сидел. Так, мимокрокодил. Чисто понаблюдать за долбоёбами. На Сосачах толковые мужики не сидят.
Ты хотел сказать, что на Сосачах сидят одни омежки да вёрджины?
Да, там сидят одни ноющие тёлки. И?

Мне кажется, что где-то в разделе «травоядные мужчины» надо написать, как они соотносятся с куколдами. ICAN (обсуждение) 16:59, 14 ноября 2019 (MSK)

Это немного разные по сути типажи. Куколды культивируются как мужики размазни, которые должны прогибаться под кого то, травоядные же по сути просто мужик размазня, который стал таким из-за невозможности соответствовать ожиданиям общества.
Травоядность — вполне трезвый ответ в свете нынешнего состояния междуполовых отношений. Травоядные не прогибаются ни под архаичные традиционалистские общественные догмы про «мужик должен», ни под подкаблучничество нью-мейлов, сойбоев, куколдов и прочих пиздолисов. В кошерном случае (если речь ни идёт о «сингуру-паразайту» и других хикканутых эльфах) травоядные не тратят время на ублажение прихотей ТП и овуляшек, а фокусируются на себе, творчестве или карьере и достигают самореализации, опционально потрахивая шлюшек на стороне если захочется.
У травоядных нет своей женщины, чтоб её под кого-то подкладывать. — Арматоголик (обсуждение) 18:36, 14 ноября 2019 (MSK)

У криворучек печёт. Нааааайс.[править]

Годно, добротно. Наконец-то вменяемая аккумуляция статей по социальным явлениям последних лет, без всякой лишней мутотени и школьных смехуёчков. К тому же статья качественно превосходит шлак наподобие статьи о тунберг, что, видимо, вызывает приступы баттхерта у некоторых горе-авторов. Сияй, автор. Анон гордится тобой.

Два чая предыдущему господину. Статья неимоверно годная. Прочитал несколько раз. Ещё чуть-чуть и можно выпускать раньше дедлайна. — Dupa Czerny

О статье в целом[править]

В 2009 году Лурк обсирал школоту в одноимённой статье. В 2019 году Лурк обсирает подросшую школоту в этой новой статье. Лурк сохраняет верность своим традициям. ICAN 23:20, 26 ноября 2019 (MSK)

Верной дорогой идём, лурчане! — Dupa Czerny

Кирин, когда уже запилишь раздел про цензуру в науке и образовании? Я уже давно хочу статью выпустить в основное, но мешает недописанный раздел. Допилишь — выпущу. — Dupa Czerny

А как же оформление, картиночки-видосики и прочее? Или можно работать над этим уже при наличии статьи в основном пространстве?
С оформлением всё нормально. Картиночки и видосики, да, желательно загрузить. Главное сейчас — это недописанный раздел. Остальное — косметические вещи.
Кое что добавил, тут уж как решишь. Конечно, можно было бы ещё расписать про транс туалеты, манипуляции со школьной формой и слёт крыши у американских психологов с их всё более SJW-шными рекомендациями, но это долго.
Хорошо. Про цензуру в образовании нужно раскрыть тему о травле консервативных преподов со стороны снежинок и дальнейшем их пидорении из университета. Там очень много вкусностей в виде обвинений в расизме, гомофобии и прочих вещах, на которые дрочат леволибералы.
Картиночек явно не хватает, могу попробовать доставить. Алсо, зачем повторять про ньюмейлов еще раз в «связанных мемах»?
Та можно и удалить их из связанных. Всё равно они так или иначе дублируют строчку про сойбоев. Про картиночки спасибо, буду заранее благодарен за сканы каких-либо твиттов или новостей в стиле «их нравы».
Насчет скринов твитов хорошая идея, постараюсь поискать у себя. Насчет новостей сходу вспомнил новость о том, что комики начинают отказываться выступать на университетских кампусах в США, потому что их шутки постоянно оскорбляют кого-нибудь. Пойдет?
Конечно, это же самое то для исторического раздела. На днях заодно можно будет побегать по видео ДОК-а и Верта, или если никто не считает американских поцтреотов зашкваром, взять парочку жирных видосов с Fox News.
Просьба добавить ссылку на английскую Википедию, раз уже есть на русскую: w:Snowflake (slang) А статья очень годная.

Инцелы[править]

В раздел про инцелов можно перенести мой текст из статьи Девственник, где он не совсем к месту. Еще нужно добавить как можно больше ненависти, потому что сейчас читать борды вообще невозможно из-за запредельной концентрации инцельского бреда, особенно на сексаче.

Если шаришь, то можешь писать всё что хочешь. Я в этих трендах ничего не смыслю и написал раздел только из-за того, что стал всё чаще видеть, когда под этим словом понимают любого парня задрота вообще.

Тип месяца[править]

Поцоны и сильные независимые женщины, такой вопрос — стоит ли как то подсократить или подлаконичить этот раздел? Все в курсе, что я его уже 100500 раз переписывал, но имхо, он всё ещё кажется мне слишком тяжеловесным.

Оставляй как есть, только не грузи новыми подробностями, иначе действительно придётся всё переписывать. Статья и так в избытке повествует обо всём, что надо знать о снежинках. — Dupa Czerny
Ну ок, тогда не буду трогать. У меня сейчас в голове крутится идея написать статью о тамблере, в том числе за счёт перевода с драматики.

В этой стране[править]

Все явления, столь подробно описываемые в этой статье, чуть менее чем полностью отсутствуют на просторах одной шестой части суши. Отечественные миллениалы, они же думеры, не занимаются sjw-активизмом, а пребывают в тихом отчаянии, с хмурой ухмылкой посматривая на весь подобного рода идиотизм, поскольку в данный момент страна скорее переживает второе издание брежневского застоя. Подавляющее большинство населения вообще политически-инертно и ко всей ЛГБТ-движухе относится либо индифферентно, либо резко-негативно. Если у нас и есть леваки, то это не эти ваши левые-либералы, а совкодрочеры типа Гоблина и прочие квасные поцреоты, что давно обозначено в соответсвующей статье. Наличие у никсель-пиксель овер 400k подписоты ещё не говорит о её лютой популярности, ибо у Гоблача подписоты ещё больше, а у какого-нибудь вестника бури или тубуса примерно столько же. В общем, актуальность столь эпической по размерам статьи на нашем российском уютненьком, имхо, стремится к нулю. Хотя написано очень добротно и качественно, однако этот текст лучше бы смотрелся в качестве подпункта в уже существующей статье об sjw.

> однако этот текст лучше бы смотрелся в качестве подпункта в уже существующей статье об sjw

Ага, 130 килобайт в качестве подпункта. Статья про sjw и так не в лучшем состоянии, а ещё нужно в неё чего-то впихнуть.

> чуть менее чем полностью отсутствуют на просторах одной шестой части суши

Об этом прекрасно написано в разделе «Миллениалы и схожие тенденции в России». > В общем, актуальность столь эпической по размерам статьи на нашем российском уютненьком, имхо, стремится к нулю Ага, а как же тезис о том, что Лурк должен описывать драмы, срачи и любую интернет-движуху? Для этого он и создан, чтобы это всё запротоколировать. Остальное уже не важно.

Статья про SJW итак имеет размер около 300 Кб. Впихивать туда ещё 130 Кб — это никуда не годится. ICAN (обсуждение) 08:19, 2 января 2020 (MSK)
Если уж на то пошло, то и SJW в России это культ Карго и меньшинство в интернете. О них тоже нужно удалять, ибо не актуально? Да и статья прежде всего о снежинках, а потом уже о миллениалах вообще. P.S Мне нравится что термин думер появился только недавно, но всё больше людей с видом знатока используют его как укрепившейся научный термин.

И сколько из этих 130кб посвящено схожим тенденциям в России? Исчезающе мало. Я не знаю что там в столицах творится, однако, как житель сравнительно крупного российского мухосранска, слегка недоумеваю от размера данного текста. Здесь из-за ловли покемонов на бутылку сажают. Страна ещё в архаике находится, а тут такой эпос о ванильно-розовых снежинках. Речь же не о том что это вообще описывать не нужно, а о том насколько подробно. Возможно часть этого текста нужно отправить в статью о sjw (которую имхо нужно подсократить), а часть поместить в ещё никем не написанную статью о теории поколений, где бы с неких более менее научных позиций были описаны и думеры и зуммеры и миллениалы и пепси и все прочие. Думер - не научный термин, да. А разве из-за этого его запрещено использовать?

> часть поместить в ещё никем не написанную статью о теории поколений

Тащемта, уже есть черновик на эту тему. Добро пожаловать.

Тащем-то да. Тогда и переименовать её нужно в теорию поколений, а не просто думеры/зумеры etc.
> Речь же не о том что это вообще описывать не нужно, а о том насколько подробно

Чем подробнее, тем лучше. Врага нужно знать в лицо, и вообще, Лурк — это не твоя личная армия, чтобы указывать, что должно быть в статьях. Тем не менее, имеются и разумные пределы. Статья под 100 килобайт уже огромная, а про 200 или 300 килоговна вообще молчу. — Мимо вахтёр

Местная снежинка[править]

Так уж повелось, что представители различный социокультурных групп встречаются и среди местных завсегдатæв. У нас здесь завелась местная снежинка — Арматодрющенька, но как водится, со своим особым колоритом. Как и описано в статье, внешне представляет из себя латентную гомосятину, считæт, что весь мир должен вертеться вокруг него любимого, а что касæтся политоты, то здесь из лево-либерального спектра стрелка осциллографа перемещæтся в лево-ватный. Поэтому Арматоматчик повсеместно восхваляет Вована Кремлёвского, мотивируя это тем, что «Если не Путин, то вы получите здесь вторую Украину». Он очень дрожит над своей зоной комфорта и обижæтся, когда кто-либо негативно отзывæтся о российском руководстве, России в целом, а тж о СССР. Для обсирания оппонента вовсю использует двойные стандарты и правила демагога. Западные снежинки свободолюбивы, но вот рабский менталитет из порватника так просто никуда не денется, поэтому Арматурина нашла для себя объект поклонения в лице Пу-тяна. Ну а ненависть к хохлам объясняется тем, что когда-то его мамку ебал хохол-дальнобойщик, после полового акта он поехал дальше, а через 9 месяцев на свет появилась наша снежиночка. И ещё он поживæт в какой-то Ана-Дыре (от moon. あな (Ana) — Дыра) и очень завидует, что Украина располагæтся южнее. По некоторым данным, он родился безногим безмозглым. Будущее его весьма туманно, однако же хорошие новости — теперь Арматоматчику обещали платить не 15 рублей, а целых 16 рублей! Это фантастика!
Галерея

Подробнее...
Феня, какие на этот раз вещества принял? Понимаю, что у тебя случаются периодические обострения свидомости, но это уже перебор.
Успокойся, педрила.

Какой-то противоречивый старперский вой[править]

Вся статья описывает «снежинок» как ранимых впечатлительных клуш, но в то же время сумевших «прогнуть под себя большинство», «получить реальную власть в свои собственные руки», заставить общество относиться к своим интернет вскукарекам серьезно, пропихнуть свою повестку в фильмы, игры, литературу, СМИ. Лол, чего тогда стоит этот ваш Ъ мужичизм, если он соснул у сойбоев? Может вас просто социально политический рыночек порешал?

Снежинка порвалась, вносите следующую.
Причин три: первая — на Западе снежинки уже сами постепенно становятся если не большинством, то весьма большим скопищем народа. Их много, да. Вторая — Запад пал жертвой своей же чрезмерной внимательности к общественным вскукарекам, какими бы абсурдными и бессмысленными они не были бы. Власть толпы в чистом виде. Многие кампании, да и публичные люди банально боятся быть затравленными на почве сексизма\расизма\гомофобии, ибо это способно нанести тонны ущерба, сначала репутационного, а затем и финансового. Третья — идеология снежинок в виде смеси из оголтелой толерастии и прочих «прогрессивных» взглядов сейчас является доминирующей на Западе. Всё остальное, включая какие-то призывы к умеренности, в лучшем случае объявляется консервативным пережитком прошлого и популизмом, в худшем — вешается ярлык фашиста\расиста\альтрайта, в запущенных случаях — путиниста и агента Кремля. — Арматоголик (обсуждение)

18:22, 14 февраля 2020 (MSK)

Нет, Арматолух, порвался тут только ты. Он прав: каким образом они нагнули традиционно консервативную повестку Америки? А никаким. Неопуритане — это всего лишь пуритане, просто молодая поросль. Мажоры, так сказать, от мира ментальностей. То есть вся эта хуйня им просто упала в руки, как манна небесная. Естественно, любому тори будет выгодно иметь такой управляемый выводок, который может делать всё, что угодно, пока не заходит на территорию родителей. Это же просто как дважды два.
В глаза не долбись, эксперт, про порватость не я писал. — Арматоголик (обсуждение) 19:20, 30 августа 2020 (MSK)

Прочитал статью, статья крутая, даже если это перевод с инглиша. Но первый вопрос — э, лурк стареет? Это не статья 20-летнего битарда, дрочащего на кишки и говно времён зарождение лурка. Это статья 30-летнего мужика, которого уже поебала жизнь, который начинает понимать, почему система такая, какая она есть, и который уже сам охуевает от поколения на 10 лет младше.

Да, ты абсолютно всё верно понял, анон. Интернет в целом сейчас стареет, это десять лет назад здесь одни школьники были, а сейчас в сети вообще все поколения представлены. Да и постоянные участники лурка моложе не становятся, а притока новых, увы, практически нет. — Арматоголик (обсуждение) 20:14, 30 августа 2020 (MSK)
Полностью согласен с выше отписавшимися. Лурк давно превратился в музей, где сердобольные обитатели время от времени протирают пыль с экспонатов. Об этой тенденции говорит аж сам основатель. — Dupa Czerny

Жирный вопрос[править]

Можно ли считать сабжей (и SJW иже с ними) этаким современным сортом христанутых (в частности американских)? Если хотите, обоссыте.

Уже обсуждалось.
Если СиДжиВэй - новые христанутые, то это значит, что после всех гонений МЫ, как и 2000 лет назад христанутые, СТАНЕМ БОЛЬШИНСТВОМ! Причем на всей нашей ГОЛУБОЙ ( что дико символизирует ) планетке. И хуманы наконец докажут, что не зря наш вид назван ГОМО сапиенс.
Не станете, ибо для этого нужно протянуть джве тысячи лет, постоянно плодя себе подобных.
Ваш КО.

Black Lives Matter[править]

Люто, бешено реквестую в статью высеры снежинок по поводу беспорядков в стране эльфов, фото с целованием ботинок чернокожих мародеров и прочее непотребство MetalHead (обсуждение) 08:19, 5 июня 2020 (MSK)

Уже есть в инкубаторе, но в обсуждении высказывается мысль о выносе темы в отдельную статью. — Арматоголик (обсуждение) 12:37, 5 июня 2020 (MSK)

"Экономические предпосылки" ложь, пиздежь и провокация[править]

Время шло, а в "Экономических препосылках" так до сих пор и болтается упоротая хуйня на тему "Ряяя, геям становятся из-за нерентабельности торадисьенной симмьи". Уж не знаю, что за промытка писала это говно, но могу сказать следующее вот лично на своем примере: Даже если бы у меня было бабла как у Джо нашего Сороса - я бы все равно ебалсо в задний проход с мужиками. Кому мало моего примера - очень рекомендую обратить свой взор на того же Элтона Джона. Вот уж кто явно в бабле не нуждается, и тем не менее - послал гетерастию нахуй. И правильно сделал. Так что не позорьтесь и перепишите этот парашераздел.

Ты вообще в курсе, как гомосексуальность появляется? Это максимально возможное слияние плода мужика с генами матери. Пидорами не становятся, идиот.
Бро, я то в курсе, что пидорами не становятся. И знаю, как пояаляется гомосексуальность. А вот идиот, высравший в статье что-то про "из-за нерентабельности традисьенной симьи ффся снежиночная маладешшь в пидары подалась" явно этого не знает, и видимо думает, что сидит такой чувак лет 16-ти из снежиночного поколения, вычисляет экономический матан и исходя из этого "становится" геем. Фейспалм, блять!
У анона впечатление, что из современных "геев" меньшенство действитнльно страдает физиологическим недугом. Остальное -- это понты (модно-стильно-молодежно жи!!11) и хитрожопый (в прямом смысле, лол) самопеар, Кончиты всякие, например и прочие Элтоны Джоны.
Поверь мне, этим, как ты говоришь "недугом" не страдают, а наслаждаются. Примерно так же, как ты наслаждаешься, когда фапаешь на баб и мечтаешь пристроить свой хуец в чью-нибудь пизденку.Что же до понтов - ты всегда можешь провести эксперимент в домашних условиях не отходя от компа. Зайди в порнхабе в раздел гейпрона и попробуй на него подрочить. Если, будучи гетерастом, сможешь кончить на мужика - тогда можешь переходить ко второму, более интересному этапу - ебле с мужиком. Если и этот экспириенс окажется успешным - тогда я может быть смогу воспринять без гомерического хохота эту бодягу про "бальшинство геев стали ими для понтов".
Во-первых, у анона такой пример: вот Вы страдаете чесоткой, например, но имеете всякую возможность почесаться, всегда и постоянно, с наслаждением. Можно ли поэтому перестать считать чесотку болезнью? Следуя Вашему аргументу, таки можно. Больше примеров интересных личностей, наслаждающихся весьма своеобразными вещами, подобрать не составляет большого труда. Так вот, примеры эти будут также диагнозами.
Во-вторых: Вы пробовали когда-нибудь говно на вкус? Простой эксперимент, в домашних условиях, не отходя от толчка. А может, Вам понравится? Новый источник наслаждения, так сказать.
В-третьих: анон не сказал «бАльшинство геев стали ими для понтов». Анон сказал «бОльшинство из тех, кто преподносит себя геем, таковыми не являются, а корчат из себя больных гомосексуализмом, ради понтов». А у Кончиты и Элтона встает на баб, просто они не афишируют, чтобы не испортить имидж. Вот что сказал анон.

а вот я вклинюсь. Порнозависимость вполне изменяет предпочтения. Сначала человек фапает на вполне безобидные вещи, а от всяких извращений и хардкора у него не встаёт, а наоборот возникает отвращение. Пресытившись традиционной порнухой, чувак обнаруживает, что она его уже не заводит, и он скатывается в такие дебри разврата, от которого ещё год назад он мог только блевать. В инете есть дохера инфы от порнозависимых, до чего чел может дойти, и данная аддикция ни хера не шутка, а реальная проблема. И истории про то, как люди доходят до гей-порно, тоже имеются в избытке.
Два чая господину выше. Долгое время страдал этой зависимостью. Порнозависимость - это как принятие героина: сначала думаешь, что быстро соскочишь, но потом привыкаешь, и начинаются страдания. А причина банальная: порно воздействует на дофаминовые рецепторы, отвечающие за удовольствие. К счастью, мне удалось побороть эту пагубную привычку. Аналогично можно побороть гомосексуальность.— Мимо бывший дрочер
Порнозависимость? Вы из какой церковной школы, блядь, съебались, что это вдруг стало зашкваром?
Порнозависимость не может поменять ориентацию! Ну то есть ты можешь перейти на всякую жесть типа БДСМ, связывания, золотой дождь, может даже копро, но все это будет в рамках гетеро-влечения. Если ты дрочил на гетеро-порно, то даже если ты потом перейдешь на копро - то это один хрен будет гетеро-копро. Альзо, двачую предыдущего оратора: с каких это пор порнозависимость на Лурочке стала считаться чем-то плохим?!
Да никто это не считает чем-то плохим. НО, одно дело, когда ты дрочишь раз месяц, а другое, когда каждый день. Если у тебя второй случай, то у меня плохие новости.— Мимо тот же дрочер

> Аналогично можно побороть гомосексуальность Слишком толсто.