Датапульт

Материал из Неолурк
Перейти к навигации Перейти к поиску

Датапульт — якобы работающая система Сергея Нестеровича по продвижению в Википедии государственных взглядов. На самом деле самый типовой распил бюджетного бабла, которое выделяется на захват Википедии, но фактически захвата никакого произойти не может, так как Нестерович и иные кураторы проводят успешный попил бабла на старте. На выходе из хорошо распиаренного Датапульта получается два десятка полудохлых учеток в Википедии, которые погорают на самом старте — когда начинают участвовать в голосовании.

Сергей Нестерович в процессе вербовки новых участников системы Датапульт. Истоки системы ведут свою историю с 2006 года.

У самого так называемого Датапульта нет ни сайта, ни какой-то регистрации. Вместо хорошо пиаримого проекта пустышка с десятком ботов, голосующих по указке. Единственное снятое про него видео, видимо, просто оплачено хорошим журналистам, которые умеют делать из любого говна конфетку.

История[править]

Единственное видео, где упоминается датапульт

О Датапульте впервые стало известно после явно проплаченного видео в исполнении Проект.Медиа https://www.youtube.com/watch?v=nSRBnoX8OLg&t=1105s - оно увидело свет 12 марта 2020 года, за пару недель до всемирового локдауна. К тому моменту так называемый датапульт уже функционировал, судя по активности учетных записей в Википедии, которые были разоблачены летом 2021 года.

Аккаунты из фермы Датапульта начали активно участвовать в голосованиях еще в 2020 году. Они стройно голосовали за одних кандидатов в админы и против других. Продвигали нужных, мочили ненужных. Активно голосовали на выборах АК-30 и АК-31. Апогей наступил летом 2021 года, когда голосовать стали на выборах АК-32. Пошел массовый вброс голосов, в результате была начата проверка после запроса неравнодушных нейтральных участников.

Существо[править]

Система описывается как некая фриланс-биржа, но вместо обычных фрилансеров там участвуют рядовые участники Википедии. Они создают свой аккаунт в системе и получают различные задания исходя из интересующей тематики. Так как заказчиком в основном выступают государственные структуры, то заказы касаются вопросов фальсификации истории и обеления различных жуликов и бандитов. Также имеется заказ на проведение в Арбитражный комитет Википедии карманных арбитров, которые по доброй воле или по принуждению будут выносить такие решения, которые устроят государство. Естественно, есть красивое описание, а есть реальность с ужасным распилом и прочим маразмом. Никакой биржи нет, зато есть десяток литературных негров, которые утром трудятся со своих основных учеток (которые в основном имеют много флагов и хорошее доверие сообщества Википедии), а вечерами батрачат, раскручивая учетки для голосований. Пишут статьи, что-то правят и патрулируют, создают себе «репутацию». Когда же поднимаются вопросы об активности учеток, то для их защиты не грех вытащить пару-тройку прокаченных авторитетных учеток, которые будут трубить о нарушениях прав авторов, преследовании и гноблении. И никто даже не подумает, что орущие активные участники-авторитеты никто иные, как создатели и раскрутчики учеток-дронов, которые исправно голосуют как им скажет работодатель.

Списки[править]

Это те учетные записи, которые выявлены и принадлежат Датапульту:

  • Aleksita
  • Annie.losenkova
  • Aryamehr
  • Bender Ostap
  • Ketana2000
  • KrisA84
  • Krokodil89
  • LokkLamora
  • Nadezhdavoron
  • Nivarin
  • PavelPavel1300
  • Shevchyk86Posh
  • Straycatgirl
  • SuckerBRAIN
  • Vajiravudh
  • ZinaidaA1982
  • Бакс2811
  • Лена Ерголина
  • ТруляляИТраляля
  • A.Morgunovskaya
  • Anton.G.wiki
  • Anikonets
  • Batnick84
  • Dubrus
  • EdvnZ
  • Gracerose11
  • HappyFemme
  • Histscotl
  • Icannotyet
  • Kro lik bo
  • Mr.knowledge83
  • Parovoz NFF
  • Pilot_Ang
  • Rainbowfem
  • Redcorgirav
  • Roadpacer
  • Sergii.V.V.
  • Shnapp
  • WerWoelfin
  • Yyrida
  • Владимир Банников
  • Кира Чайкина
  • Лариса94

Из всего списка было заблокировано все 2 учетные записи, дисквалифицирован кандидат Butko (работающий на Датапульт), больше ничего не делалось. Должностные лица (чекюзеры и бюрократы) предположительно полностью или частично оказались куплены.

Высказывания[править]

Тут, в обширной теме ниже "Подробности о ВП:Проверка участников/Выборы в АК-32", Википедия:Проверка участников/Выборы в АК-32#Обсуждение итога 2 и ранее показали, что если разными способами можно задёшево захватить, пропиарить некоторые кластеры статей ВП (политота, селебрити, лженаука), место админа (в руВП за полгода уже нашлись 1 админ-кукловод, 2 тесно скоординированных и с прокси), то можно и несколько крупных разделов ВП (см. пример мелких хорватской или чеченской, ещё более мелкие википроекты запросто с разной степенью явности захватывает какой-нибудь одиночка или семья). Добавлю, что поразительной наивностью являются мнения о невыгоде, не- или малой возможности это сделать. Для справки: PRISM давно следит за чуть не ВСЕМИ ЛЮДЬМИ, а у КИБЕРВОЙСК разных стран малая текучка кадров, запредельные зарплаты, стремление к полной секретности, высочайшая лояльность сотрудников, ЕСТЬ СОБСТВЕННЫЕ гиперкомпьютерные системы, искусственные интеллекты. Почему бы не выделить малую долю ресурсов от перечисленного, чтоб захватить ВП (в числе многих прочих!), позиционируемую как нейтральную, и сделать её симулякром, псевдонейтральной, чтоб дурачить народы ещё и этим? Это тоньше её запрета и находится в тренде электронной ТОТАЛИТАРИЗАЦИИ человечества в угоду заправилам — пришельцам из каменного века! Ведь даже какое-то Агентство интернет-исследований с текучкой, вероятно, помимо прочего, стремится скомпрометировать и затроллить ВЕСЬ Рунет, с чем успешно справились его аналоги, например, не только в маленьком Азербайджане, но в Китае (электронный Страший Брат уже несколько лет работает и развивается). А нейтральные википедисты сидят без зарплаты от неё, с 2001 г. постарели и т.д., а число эквивалентных сменщиков падает. Так что, 3 скомпрометированных админа руВП, 3 выборов — это цветочки. Без увеличения технического и материального ответа Фонда ВМ на это, его проекты будут тайно сфальсифицированы едва не полностью, а не частично, как уже.— Philip J.-wsx (обс.) 11:33, 9 августа 2021 (UTC)

Из итогов фальсифицированных выборов с использованием боевых дронов Датапульта:

Бюрократы обсудили прошедшее голосование, и в частности полученные сведения о масштабной кампании вневикипедийной координации, целью которой было оказать влияние на результаты выборов в АК. Несмотря на то, что у бюрократов нет бесспорных и стопроцентных доказательств подобного, включая результаты проверок техническими средствами, бюрократы, учитывая всю совокупность имеющихся в их распоряжении данных полагают, что вероятность того, что такая координация имела место быть, чрезвычайно высока

...

При этом бюрократы считают вероятным факт скоординированного голосования в пользу участника Butko. Поскольку в случае аннулирования подозрительных голосов он не сможет преодолеть требуемый барьер в 2/3 голосов, бюрократы не могут утвердить его арбитром, поскольку для нормального функционирования АК ни у кого не должно возникать сомнений в том, что участник стал арбитром легитимно, а не в результате манипуляций. По этой же причине бюрократы не считают возможным утвердить арбитром участника Carn, хотя и считают вероятным факт скоординированного голосования против него.

Мнение нейтральной участницы о гнилостности процессов в ру-вики:

Было только дело времени, пока Кремль не подобрал отмычку к РуВике. Альтернативная энциклопедия — распил бабла, когда энциклопедии вроде Британники не смогли конкурировать в нише «народной энциклопедии». «Виртуальный фронт» — расписывание декораций, опять распил бабла. А теперь настоящая атака. Зачем тратить деньги на разрисовку декораций российскими флагами, когда можно поставить своих людей на основные должности в театре при тех же (или меньше) затратах? А я-то думаю, что случилось с АК в последние пару лет? Принимают какие-то дикие решения, некоторых людей откровенно отмазывают, другим назначают санкции на ровном месте. А всего-то нужно несколько десятков учёток, которые тихо правят статьи об условных рыбах, тихо подводят итоги по гаражным группам, которые никто не оспаривает, в политику внутреннюю и внешнюю не лезут. Получают статусы ПИ, а потом вдруг вылезают на выборы в АК, и никто не может сказать про них ничего плохого, а это большой плюс на выборах. И 10 — 20 % скоординированных голосов слишком мало, чтобы завалить лидеров выборов в АК. Но достаточно, чтобы убрать наиболее решительных не в ту сторону кандидатов и пропихнуть своих. Одного своего кандидата достаточно, чтобы сливать логи в процессе и влиять на решения в нужную сторону. Добавить туда харизматичного лидера — админа, который сидит 24/7 во вневикипедийных каналах и капает на мозги самостоятельным провластным админам, которые только рады помочь: подвести итог, где нужно, заблокировать, кого нужно. А если админская учётка не одна, а несколько, можно поочередно ходить в АК и не давать вводить санкции за нарушения друг друга. Прекрасно. Мне всегда казалось, что лютая ненависть против коммерческих платных учёток направлена не туда. Ну пишут за деньги. Ну будет статья о какой-то компании или олигархе вся положительная. Это легко находится, и легко исправляется. Бороться нужно не с коммерческим редактированием, а с такими скоординированными атаками. Потому как завтра можем очнуться в «Традиции», где и содержание помойка, и банят не по правилам, а по понятиям.

Ссылки[править]