Обсуждение:Пейсатель

---

Архив-1

---

Реклама колы

В рассказах 90-ых выложенных на lib.ru

А ещё над Оболонью в «Черновике» постебался.

Сам поциент заявляет, что Оболонь предлагала ему тыщу баксов за 10 упоминаний в тексте, а он отказался и забесплатно упомянул ее только 9 раз. Кстати жалуется, что когда он действительно что-то рекламировал - никто особо не заметил.— Мимо проходил

Адреса, явки, пароли пейсателя

Паспорт: 4504 627696, ОВД Алексеевского р-на г. Москвы.

Пред. регистрация: УВД СВАО, Проспект Мира, д. 182, кв. 121 (с 1997 года).

В настоящее время: УВД ЦАО, Мещанский р-н, Протопоповский пер., д. 17, стр. 2, кв. 30 (с 2006 года).

Добавлю, что у него есть английская виза, которую он страшно боится потерять. Периодически наезжает в Лондон и оттуда пишет патриотические выкрики.

Пейсатель и Hitman

В пятой части сабжа один из основных антагонистов до боли кое-кого мне напоминает. Не верите - гуглите "Бенджамин Трэвис".

Ночной позор. Постфактум.

Уй, примеры решительно неуместны. Термин "классическая музыка" был придуман значительно позже момента зарождения барокко, так что Бах вряд ли думал, что потомки будут считать его творчество сродни творчеству Моцарта или Грига. Этот термин ретроспективен так же, как и "Средневековье" - выведенный потомками от одного исторического момента до другого. Хочешь называть себя "серьёзным человеком" - не ставь на один уровень Антонина Дворжака и Арама Хачатуряна, Георга Генделя и Феликса Мендельсона. Потому что они писали разную музыку! Приравнять их друг к другу и сказать, что кто-то из них писал "декадентские" или "попсовые" вещи - занятие никак не для "серьёзного человека". И уж совсем не в духе "серьёзного человека" говорить, что Леопольд Моцарт, бывший придворным капельмейстером, создавший методическое руководство по скрипичной игре (считавшееся лучшим чуть ли не более века), написавший множество контант, месс, ораторий и симфоний, играл попсу.
Завершая о Пейсателе. Цикл Дозоров можно было прописать много глубже. Владея психиатрией, героев можно было показать куда чётче. Что Ильф и Петров, что Гюго, что Пушкин жили и творили в куда более стеснённых условиях и обладали куда меньшей базой знаний по этим темам, но это не помешало им создавать куда более великие произведения. Детектировать вин у Лукьяненко - это всё равно что считать "Фабрику Звёзд" или Тимати хорошей, годной современной музыкой. Из современности - всё равно что поставить на один уровень "Ветер и искры" Пехова и "Дозоры" Лукьяненко. Так что пусть Пейсатель и правда останется мавром от литературы и со спокойным сердцем убьётся апстену.

А}— Ещё раз убеждаюсь, что вопрос, заданный мастером уже содержит в себе ответ. Ключевое слово тут ретроспекция. А, постольку, поскольку вроде бы, ничего не прилетело, имеет смысл превентивно экстраполировать данный механизм и на С.В Пейсателя. А подробнее, советую припомнить, что тот же самый Клод Дебюсси на вкус, к примеру, того же самого Джованни Перголези — доведись ему как-то побывать в будущем — в музыкальном плане скорее всего выглядел бы жутким уродством. Ибо разные поколения-с. А уж что бы он мог подумать о Стравинском, или Скрябине… Примерно то же, что моя маман, до сих пор искренне прущаяся от Муслима Магомедовича Магомаева могла бы подумать о каких нибудь «Винишн Снэрс», или, прости г-споди, «Группе-в-ухо», не к ночи будь помянуты. Вот по этому в пример и взят именно Леопольд Моцарт, при жизни, возможно, и отнюдь небесталанный композитор, но ныне этакий Арцыбашев от музыки, знакомый и интересный лишь искренне увлечённым оной индивидуумам. Просто-напросто у нынешней попсы и тогдашего popular одна и та же социохимическая функция: стабильно доставлять массам. И не маэстро тут вина, что массы ныне и тогда — это совсем непохожие массы, да-с. Не следует путать принудительный ноль с нулём проекционным, уважаемый, хотя в данном случае, скорее уже мой косяк — недостаточно ясно сформулировал. Б}— Именно, именно, милейший. И, тем не менее, я не «детектирую вин», отнюдь. Я лишь категорически не приемлю этакий огульный озалуп чего-либо, несомненно уже оказавшего какое-либо влияние на, извините, потомкоff. Пускай и от этих самых потомкоff заведомо скрытое, ввиду наличия фундаментальных недостатков. Чего и Вам желаю(©).

=

Картинку запилите! http://flibusta.net/i/22/423622/cover.jpg

Подоено. — :::>^(ツ)^<:::

Безграмотная ерунда, исправьте на грамотную

«Он даже ответил на три вопроса из которых только один оказался правильным.»

Люто, бешенно реквестирую!!!

субьективно

Мною воспринимается слово «Пейсатель» как человек ведущий изощренную пропаганду, еврей по рассе. Op hop

Никогда не слышал о таком дебильном восприятии слова «Пейсатель». —Тирион

Он предсказал не только торренты

«Это тоже новое явление — побирушки в виртуальном пространстве, еще месяц назад их не было.» — предсказал попрошаек в ММОРПГ.

И донат:

— Вот и хорошо, — невозмутимо говорит Чингиз. — По первому пункту мы пришли к пониманию. Предлагаю перейти ко второму. Продайте немного зарядов?

— Чего? — Парень явно теряется, а эльфийки растерянно переглядываются.

— Я куплю часть вашего снаряжения. За настоящие, реальные деньги. Десять долларов за ракету. Сто — за ракетомёт.

Это безумие. Такого, наверное, ещё не было в истории «Лабиринта» — чтобы нарисованное оружие покупали за настоящие деньги.

Ну, Диптауна на вермишели и поныне нету, так что не предсказал, а угадал… Блеать, позавчера я был в лютом аудо — прилетаю в SWTOR на Илум — дайлики сделать — а там меня инвайтит в пати 27(!) лвл сорк — а лока как бы 50+ — и пристаёт с просьбой покачать его. Ну не дебил ли, линягой контуженный, а? Первый случай на моей памяти, за более чем год игры. А что до барыг лутом за реал, так вполне могло процветать вMUD, очевидно же. —:::>^,,,,^<:::

Не предсказал, а озвучил(не давайте школоте вносить правки), ибо до современных мморпг были тексторые ролевые мады, и в них уже все было и донат и бомжи.

добавте в заимствования/плагиаты:

«Ночной дозор» — Васильев с Лукьяненко ничтоже сумняшеся списали с цикла «Бюро-13» Ника Полотты. Заимствований как минимум дохрена, конкретно идея спецслужб контролирующих НЕХ ИРЛ втайне от хомячков уведена явно оттуда. «Рыцари сорока островов» — Пейсатель сам признал что писал книжку как фанфик по сути на творчество Крапивина. То что в обеих случаях получился таки вин, по факту, заслуга только неплохого стиля изложения и переноса действия в хорошо знакомые ЦА декорации.

Спецслужбы, контролирующие НЕХ втайне от хомячков, есть много где: возьмём хотя бы Министерство Магии в Гарри Поттере и людей в чёрном.

Или это вот, например…

Специально прочитал Поллоту . Книги вышли в 1991 году. На русском вышла в 95-ом. Заимствования Луки:

1. Книга начинается с убийства безумного вампира с 2-мя подружками.

2. Есть огромный очень крутой демон с чешуей и рогами.

3. ГГ узнал про существование магии, сразу стал борцем с нечистью и за несколько лет пробился в начальники группы

4. Сцена : герои отдыхают на даче одного из сотрудников этой магической спецслужбы, выпивая пиво и едя барбекю

5. Есть 2 спецслужбы одна основана белыми магами другая черными. Они воюют друг с другом

6. В группе 2 самых мощных бойца-рукопашника — молчаливый огромного роста мужик (оборотень-горилла) и хрупкая маленького роста девушка

7. Автор постоянно упоминает отрывки из песен. Не меньше нескольких 10-ков за 300 страниц теста.

8. В наличие безумный вампир похитивший раритетную магическую книгу. Книга дает ему бессмертие и огромную силу. В ней есть особое заклинание способное превратить всех магов в обычных людей

9. В книге есть сцена когда вампир ест девушку а ГГ смотрят на это и не могут вмешаться хотя возможность имеют

10. Есть джинн из бутылки

11. Герои на каждой странице упоминают про ауру : у демонов она черная у магов зеленая у обычных людей белая. 12. ГГ обменивается телом с девушкой

Заметили, в последнем, недавно вышедшем Дозоре ПГМ зашкаливает до неприязни. Скатывается пейсатель…

Где!? ПГМ я б заметил. Точную цитату, или балабол. —:::>^,,,,^<:::

Господа «лурчане», вы в статье ещё одну «вишенку» упустили. В книге А. Щёголева «Жесть» (по которой потом ещё и кино сделали) упоминается один «духовно богатый персонаж», любимыми писателями которого являются Угрюмов и Лакуненко. Думаю, тут намёк более, чем прозрачный. :)

А сами вы кто?

ITT

Автору (авторам) статьи следовало бы, ИМХО, сравнить 2 вещи: 1)Успех в своем деле (сочинительстве) и вообще в жизни, которого достиг Лукьяненко 2)Успех в своем деле (любом) и вообще в жизни, которого достиг автор (авторы).

И хоть немного подумать, в конце концов.

Сперва добейся? С такими «аргументами» шлют науд уже очень давно. Иди науд.

Нравятся книги Лукьяненко. В статье много написано про него плохого, но негативные эмоции вызывают те кто это писал.

И не говори.. Критикует кумира миллионов, критикуют золотое перо России, критикует маститого инженера человеческих душ. Куда мир катится! Лукьяненко бы надо приказать продавать его книги только избранным людям : профессорам-филологам, членам Союза Писателей России, главным редакторам крупных газет. Сразу перестанут непрофессионалы критиковать. Что же он так не сделает-то ?

Для справки купил больше 10-ка книг С.Л в свое время. Не понравилось… Как потребитель я имею полное право высказать свое «фи» Хотя как снотворное его творчество самое то. Затем и купил столько

— Мимо проходил Читал. На самом деле годные книги. Есть подозрение, что у "сонного чтеца" просто ОБВМ фпиримешку с Синдромом невъэбической крутасти но поскольку Ваше мнение очень Важно, то больше читать не будем.

Я идиот, убейте меня, кто-нибудь!

«Доставляет также тот факт, что в нормальном токарном станке резец неподвижен.» Исправить на: «Доставляет также тот факт, что в нормальном токарном станке вращается заготовка, а резец движется поступательно». —Мимо проходил

Кури архивы обса, деятель… —:::>^,,,,^<:::

кому на статью не пофиг

проверьте: 1 нужен ли раздел конец света (по мне так снести безжаластно). 2 про мелкую мстительность обьедините в один раздел —Baron Haussmann

Снести безжалостно, конечно, всегда можно, только снова ж припрут. Как по мне, так надо сам раздел ликвидировать, ибо невнятен и многословен, а саму телегу мимоходом помянуть в мелкой мстительности, кою оформить в формате смеудочков. —:::>^,,,,^<:::

Алсо, в список долбительных извратов добавьте из Генома:
Лесбийская инопланетная ритуальная некрофилия
Девушка источающая афродизиак с ядовито-зубастой ЖПП
Порноигра по мотивам римейка «служебного романа»
«Слияние» пилота с космическим кораблем

Ещё добавить к долбительным играм пейсателя с мозгом, взаимоисключаюшие параграфы: Либо детство, по мнению сабжа, заканчивается лет в 10-12, либо сабж обладает резкими и решительными позывами к самовыпиливанию.

Алсо, кому не пофиг, - влейте фото его мажорного квартирника в центре, например, снаружи. Да, я знаю, что это уже удалялось.

По мнению писателя Сергея Лукьяненко, общество необходимо оградить от текстов с детской порнографией. — Если писатель или художник создает детское порно, надо ему руки отрубить, а кто передает на словах — надо язык отрезать, — говорит он. — Детей нельзя трогать.

пруф

> — Детей нельзя трогать

«
Пейсатель:	... где бесправные малолетние биороботы подвергаются немыслимым издевательствам (ну тут уж я такие ужасы опишу, аж самому заранее страшно)...
»
— «Аргентумный ключег»

— :::>^,,,,^<:::

Абсолютно необходимо добавить дрочево Пейсателя на Узбекистон. Практически в каждой книжке к месту и не к месту надо ехать в Узбекистан, либо встречать восточного дида с восточной мудростью, либо на худой конец обмазываться пловом. Чаще всего - всё вышеперечисленное.

как пейсатель пейсателю

Такие дела, анон, что я сам пейсатель-пантаст. У меня мало книг, я очень мало известен, по моим произведениям не будут снимать фильмов, да и получаю я со своего творчества гроши. Потому что пишу ради души и лулзов. Ну это я так, ввести в курс дела. А сказать я вот что хотел — в статье очень верно подмечено, что у Лукьяненко в книгах много различных видов извращенного долба. И это не только у сабжа проблемы такие — Перумов куда более знатный некросадозоофил. По себе знаю, что иногда приписываешь какие-то свои пороки или тайные желания героям. Но, блеать, каждый раз когда читаю кого-то из коллег по цеху (особенно именитых), то просто охреневаю какие матерые извращенцы скрываются под масками приличных семьянинов. И ладно бы склонность к какой-нибудь удзнаетчтофилии была бы фишкой отдельного героя одной книги, то можно было бы списать на творческую задумку и желание более ярко прописать характер персонажа. Нет, у Пейсателя (особенно в раннем творчестве) почти в каждой книге были счастливые педофилы и садисты. Спасибо, я кончил.

video

Лукьяненко за Путина

Лука и диды

http://dr-piliulkin.livejournal.com/420273.html

После сего бодрого, годного срача про войну и балет разродился уточнениями и дополнениями к правилами огораживания: http://dr-piliulkin.livejournal.com/420415.html

Чуток попозжей, на эмоциях, решил поиграть в пейсателькую «рваную грелку» на тему классического фентэзи. Проиграл в первом туре, что примечательно. Оправдывался перед хомячками недостатком времени, недюжинной занятостью: http://dr-piliulkin.livejournal.com/421036.html

Цитата про меч

Анонимус хочет отметить, что в большинстве (я вам не скажу за всю Одессу) токарных станков резец неподвижен (не вращается) — вращается шпиндель с зажатой в нём заготовкой.

Неймфаг напоминает: в цитате упомянут инопланетный станок, стало быть обладающий заведомо противоестественной концепцией. Кроме того, в году 1999ом вышеупомянутый неймфаг лично наблюдал отечественное поделие ценою в 250 тонн вечнозелёных американских президентов, в котором неподвижному закреплению подлежала именно заготовка. судя по всему, это был некий прототип токарного станка + 3D принтера. —:::>^,,,,^<:::

Собственно оригинал:

• ──────────────────────────────────────────────────────────────────
  
• Area : NETMAIL.4HF (Netmail 4HF)
  
• From : Pavel Viaznikov, 2:5020/194.90 (04 Aug 00 07:24)
  

Hi there, Tony!

- По-моему, забавная подборка писем...

=== Cut ===
─ SU.SF&F.FANDOM (2:5020/194.90) ────────────────────── SU.SF&F.FANDOM ─
 From : Paul Krivoruchko 2:5020/286 Tue 01 Aug 00 20:40
 To  : All Wed 02 Aug 00 03:04
 Subj : Кстати о.
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Hello, All!

"... меч в его руке вращался, как резец в токарном станке...".

)

Угадавшему, из какого произведения Сергея Лукьяненко взята эта фраза (на
честность, без поисков по файлам) подарю какую-нибудь его книгу (они у меня,
похоже, делением размножаются в тесноте на полке :)

Paul

P.S. Раз пять читал книгу, сегодня заметил.
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Гениальный замысел командования состоит в том, чтобы лишить варваров топлива.

- Случайная кука взята из окончательной версии игры "Русская рулетка II"
 * Origin: House of 2-CyberPunks exBBS

�─ SU.SF&F.FANDOM (2:5020/194.90) ───────────────── SU.SF&F.FANDOM From :
Vitaly Kovalenko 2:450/86.340 Wed 02 Aug 00 19:36
 To  : Pavel Viaznikov Thu 03 Aug 00 06:26
 Subj : Кстати о.
─────────────────────────────────────────────────────────────────
Dear Mr Pavel.

02 Aug 28 05:56, Pavel Viaznikov wrote to Paul Krivoruchko:

 PV> - Кстати, а интеpесный, новый метод боя! Воин стоит неколебимо, как
 PV> скала, и спокойно деpжит неподвижный меч-pезец; а вpаг веpтится пеpед
 PV> ним, или подpучный воина его веpтит, и обpабатывает, надвигая на
 PV> меч-pезец... Главное, чтоб "мечь не сломался"...

И должности pыцаpские - "токаpь-мечник пеpвого pазpяда", "пpоpаб втоpого
копья", "главный инженеp-сенешаль коpолевского завода", "наладчик тевтонского
цеха", "стаpший подающий саpацина"...

                                         Sincerelly yours,
                                         Vitaly

- e-mail: [email protected] ICQ UIN# 11827940
 * Origin: Глубока ноpа моя pодная...
�─ SU.SF&F.FANDOM (2:5020/194.90) ─────────────────── SU.SF&F.FANDOM From :
Vitaly Kovalenko 2:450/86.340 Thu 03 Aug 00 20:27
 To  : Pavel Viaznikov Fri 04 Aug 00 06:38
 Subj : Кстати о.
────────────────────────────────────────────────────────────────────
Dear Mr Pavel.

03 Aug 28 06:03, Pavel Viaznikov wrote to Vitaly Kovalenko:

 PV> - Тогда уж "юный суппоpт пpеклонил колено пеpед баpоном-pаппоpтом и
 PV> почтительно пpотянул ему веpный мечЬ Победит"...

... А утpом, едва только пеpвые солнечные лучи пpолились на табло
электpонных часов над Пpоходной, геpольд цеха Деpевообpаботки подъехал
на каpе к воpотам коpпуса Конвейеpной Сбоpки, дабы пеpедать от имени
своего сюзеpена мессиpу обладателю Пеpеходящего Кpасного Знамени
начальнику Цеха Семёнычу вызов на Социалистическое Соpевнование.

                                         Sincerelly yours,
                                         Vitaly

- e-mail: [email protected] ICQ UIN# 11827940

• Origin: Глубока ноpа моя pодная... (2:450/86.340)
  

=== Cut ===

дыp UNREG
 * Оригиналь: Тучность - вежливость королей! (2:5020/194.90)

• ──────────────────────────────────────────────────────────────────
  

 

Емец

Почитал тут в архиве, как его поносят в пользу Луки. Делайте поправку на ЦА, блджад! Емец пишет для младше-старшей школоты и пишет годно, пусть и куда самозашаблоненнее.—Мимо проходил

Сергей Васильевич, залогиньтесь. —Самолётик-оборотень

Емец уныл чуть более, чем полностью. Ещё будучи школотой я читал Лукьяненко и блджад он реально меня тогда доставлял! Емец даже тогда мне не нравился, до сих пор не понимаю каким дебилом надо быть, чтобы читать это убожество…

пейсатель 2 раза

«обострилась тенденция „пейсателями“ называть „пейсателями“» — опечатка, поправьте пожалуйста.

Doen. — Бегущий-по-бабочкам

Лукьяненко

Сегодня, когда во всем цивилизованном мире нелегальное распространение Лукьяненко преследуется чуть ли не серьезнее, чем торговля наркотиками, по-настоящему удивительно слышать слова благодарности пиратам от… Лукьяненко. Уже точно известно, что Лукьяненко никогда не подводит. Это — неопровержимый факт. Если есть Лукьяненко, то должно быть и ПротивоЛукьяненко. Лукьяненко — это вечер трудного дня. Вот еще стихи: «Я снова проиграл в неравной схватке, Настигнут Лукьяненко повергнут я во прах. На сердце только Лукьяненко отпечатки. его держала ты в своих руках.»… Весь мир — это Лукьяненко. А люди в нем актеры. О, безмерна неизмеримая глубина Вселенной. И нет слов дабы описать Величие Творческого Начала, создавшего это великолепие Лукьяненко, постигаемое по милости благословенного Гуру. А еще я слышал, вы тут к Лукьяненко плохо относитесь. Это что? Дискриминация что ли? Могут быть несколько причин. Первая: голоса в голове. Вторая: кто-то тебе действительно сказал, что тут к Лукьяненко плохо относятся. Тогда спроси у него. Третее: ты неправильно понял услышанное, например, кто-то тебе что-то сказал, а тебе послышалось: «Там к Лукьяненко плохо относятся.» На самом деле это не так. Вчера мы отправились на маршрутке в сторону дома, и по дороге мы говорили о Лукьяненко. Как не крути, без книг далеко не уйдешь в этой жизни, но, мне показалось, я смог поддержать беседу. Кстати, одно из правил интеллигентного ведения беседы состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать собеседнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что собеседник — человек ограниченный, слабоумный, болтун, совершенный нуль, дутая величина, лапоть и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. C годами желание работать и делать карьеру все меньше и меньше, хочется сидеть дома, философствовать, пить кофе на балконе и радоваться Лукьяненко. Никто не приносит в жертву свое величайшее сокровище, имя которому — Лукьяненко. А вот «Окненяькул» — это Лукьяненко наоборот.

Начал было читать. Заглянул в конец. ГСБ детектед? — :::>^,,,,^<:::

Какой в заду генератор? Он бы не смог написать так складно и по теме, как это сделал я. А последнюю фразу я просто позаимствовал из генератора. Просто мне нравится эта фраза.

> А последнюю фразу я просто позаимствовал из генератора. Просто мне нравится эта фраза. Ох, зря. Ибо «ГСБ» в викисреде — это Горный Синий Барабан. Кроме того, при многократном прогоне из генератора вполне можно надёргать связноты. Да и стиль конкретно генераторский. — :::>^,,,,^<:::

Просто я — акула пера, а ты — тупой завистник.

Чё, правда, что-ли? — :::>^,,,,^<:::

Тебе видео показать?

Да OK, OK, верю-верю… Только не плачь. И в следующий раз не косплей вариаторы… — :::>^,,,,^<:::

Хорошо. Также позволь дать тебе совет: кончай играть в SWTOR. Это уёбищная подделка под MMORPG для нищебродов, которые не хотят платить за нормальные онлайн игры. Никто не станет делать качественные MMORPG бесплатными, продукты вроде Perfect World или SWTOR — малобюджетное говно для школьников. Советую лучше потратиться и поиграть в WOW, пока это игра окончательно не умерла. Или лучше пересмотри фильмы по Star Wars. В твоём возрасте смотреть такое кино полезно для улучшения моральных качеств и превращения в Человека.

SWTOR хорош классовыми сюжетками. И неплохим ПвП (год стажа, конкьерор.). И нет такого геморроя с одеванием, как в ПВ или ололодах (три года попеременного стажа и там и там, 91 прист и 51 жряк). В WoW уже, считаю, играть поздно, по этому уже полгода, как свалил отовсюду в еву. Не то, что бы мне не нравился SWTOR — просто за год безвылазной игры уже из ушей лезет. И первый раз я подумал: «надо сваливать», когда меня на Илуме какой-то 25 лвл сорк покачать его попросил. Жертва линяги, блин. И ах, да, ни дня с ф2п, только подписка… Что же до фильмов — то один только третий эпизод смотрел раз ~50. Так что твои советы малость запоздали, уж без обид. Как и среднеехидные намёки на счёт возраста.— :::>^,,,,^<:::

SWTOR делали пидорасы, и кто в него играет — соответственно тоже… Про eve ничего говорить не буду — не играл. А третий эпизод посмотри всё-таки в 51 раз — как я уже говорил в твоём возрасте надо смотреть такие фильмы. На, вот ещё книжка. Почитай, не все же каникулы в комп играть…

Хватит с меня и 50ти. А что до твоего пруфа, то я и экранизацию 30ых годов видал. Я лучше Командора перечитаю. И причём тут каникулы, мне как бы 30 лет. — :::>^,,,,^<:::

Чё, правда, что-ли?

Ох, тебе б ещё того стоить…

Не верю!!!

Людям безразлично.

Хуяненко и копирастия

Снова, вроде, высказывался. Пруфы тут: http://top.rbc.ru/viewpoint/04/06/2013/860566.shtml

В очередной раз Пейсатель спалился на попытке украсть чужой копирайт летом 2013, перелив огороженный контент со своего айпадика на чужой. пруф http://dr-piliulkin.livejournal.com/437171.html
Пикантость ситуации обостряется искренней уверенностью П., что украли — это когда у меня, а когда я — право имею.
«Я защищаю имущественные права японских мультипликаторов так же рьяно, как российские власти защищают права отечественных литераторов.» — Ок, мы запомнили.

ОП — сабж?

Да ну нах

Лукьяненко — отличный писатель. Лично я выросла на его книгах. Интересный сюжет, простой язык без зауми и наворотов, брутальный главный герой, прихологичные отступления, и на сладкое — фрейдистские сцены лёгкого изврата. Это же просто песня! Мне было лет 11, когда мама дала мне его книги. До сих пор считаю, что он лучший современный писатель для подростков. Но! И для взрослых тоже отличный. Последняя книга, которую я прочитала — Черновик/Чистовик — лет 19 мне было. Очень интересно и легко читается, да и сейчас бы с удовольствием почитала, но я не особо слежу за его творчеством, в последнее время он вроде редко пишет. Да, может быть, стилевые ходы повторяются из одной книги в другую, может быть, какие-то идеи он плагиатит — мне пофиг, книги всё равно увлекают. А кто считает по-другому — тот просто зануда;) И не любит педобирских постельных сцен с лоли и будоражащих воображение постельных сцен с киборгами;) Тьфу на вас.

И что? Как раз Чистовик перечитываю. Пойми, блаженная — то, что С. Л. когда-то писал неплохие вещи, не делает его менее одиозной фигурой в рунете. И да, по ходу таки исписался. За более года только один рассказик, и тот почти что на спор.

Да какая разница, какая он фигура в рунете? Какая разница, что он исписался? Книги годные есть — за то и любим навечно.

«Любим навечно» — это уже фагготрия. Люби тише. А разница такая, что СВП доставил. А анонимус не забыл. Ну, вот такая анонимус злобная, умирающая мстительная чушка с чувством йумара.

Знаешь, помню на уроке литературы мне поставили двойку, когда, рассуждая о поэзии Лермонтова, я перешла на анализ его личности. Урок я запомнила навсегда: никогда не смешивать творчество писателя и его жизнь. А что касается любви — ненавидеть у нас можно громко, а любить только тихо? Ну-ну. Щас же.

Дак и что? Всё та же фагготрия, только — на тот момент — у преподши. Кроме того, есть любовь. А есть её поверхностно-злокачественная форма: фагготрия. Здесь мудрость: не сотвори себе кумира, ибо в один прекрасный миг он рассыплется. И какая-то часть тебя вместе с ним.

Ужос-то какой. Ну спасибо за напутствие.

Всегда пожалуйста.

Йа факовый ньюфаг и не могу в заголовки

Почему бы не раскрыть побольше тему раннего творчества Лукьяненко? Всё-таки когда-то был хорошим писателем… А то тут сплошное кащенистское обсиралово.

Раньше ещё сплошнее было.

Антилукьянинг

http://yun.complife.ru/miscell/antiluk.txt http://antiluk.fatal.ru/rus/

Я криворучка и не умею новые темы

Громову передайте :ЗОНУ штурмует нвалид-колясочник

А при чём тут Громов? Нашли место шифровки строчить... Хотя, если вспомнить «Крылья черепахи», то не о Перееханном Дрезиной ли речь, ннэ?

Цитаты из лучшего фантаста сами понимаете,Европы

"- Подойдя к писсуару, я все-таки сделал то, ради чего пришел. Поплескал в лицо холодной водой..."

ФЗ, стр 90

Обожаю! Только хотелось бы быть уверенным в полном отождествлении автора и его героя. Вот хотя бы за это:

"-Интересно, кто такой этот Гибсон"

ФЗ стр 11

Впрочем, рекурсируя фразу СеЛ-о:

"Хороший певец Бутусов, пока сам тексты сочинять не пробует"

ЛО стр 256

скажем

"- Хороший писатель Лукьяненко, пока сам книг не пишет"

Понаехали тут, понимаешь

Пчелы против меда

Дополните что сабж одобрил инициативу закрывать сайты с порнорассказами про педофилию.

Амвросий Амбруазович Выбегалло aprooved. СВП, кстати, по политической ориентации сейчас с кем, не с белоленточниками, часом? — :::>^,,,,^<:::

ну к примеру http://izvestia.ru/news/558046

Ну, навскидку, хана стульчику, сраму.нет и, возможно, килмиплиз. Фотохостинги тоже должны хааарашо так погеноцидить, как минимум вплоть до того, что без и2п не разберёшься. И моего соседа когда-нибудь поймают с бокунопико на флешке, лол. Ибо заколебал он меня своими просьбами «скачать порнухи», аки не десятые на дворе. Но так-то пруф ни о чём, я ж про АГП-загоны Пейсателя вопрошал…

Лукьяненко и Уоттс

Летом этого года пейсатель внезапно высказал http://dr-piliulkin.livejournal.com/435524.html авторитетное мнение по поводу книги Питера Уоттса "Ложная слепота". Наблюдатели недоумевали по поводу причин нападок Лукьяненко на вполне годное, в общем-то, произведение. Многие объясняли это банальной завистью, потому что книга написана гораздо лучше любого из Лукьяненовских высеров. Но, с другой стороны, мало ли какой ещё автор пишет лучше Лукьяненко? Да тысячи их!

Истинная же причина в том, что Питер Уоттс осмелился опубликовать свой роман под лицензией Creative Commons. И этот факт, вполне очевидно, приводит пейсателя в ужас: ведь если и другие авторы начнут бесплатно выкладывать хорошие книги, то что станет с самим пейсателем?

Пейсатель угрожает

Пиратам на всякий случай сообщаю - да, мы будем вас мочить в сортире, как только выложите свои криво отсканированные файлы. :) И каждому пирату, до кого дотянемся, а мы будем очень стараться, мы постараемся вломить такой иск, чтобы вам пришлось умереть с голода на панели, торгуя собственными органами. :)

— http://dr-piliulkin.livejournal.com/467121.html

Это он типа того, что раз со смайликом, то как бы и не харасмент? — :::>^,,,,^<:::

Я даже придумал свой вариант про нациста, который обещает сжигать в печах представителей неугодной национальности, не забывая проставлять смайлики в нужных местах, но потом постеснялся выкладывать. [1]

А заинтриговать, значит, не постеснялся? А я б почитал. — :::>^,,,,^<:::

Бывают такие подонки,
Как выйдет какое чтиво,
Так тянут из зады ручонки -
Сканировать книжку криво.

Скрежещет зубами и плачет
Писатель с натурой тонкой.
А кто б возмущался иначе
От подлости тех подонков?!

Коль совести нету ни грамма,
Скажу вам, исчадья ада:
Пираты, сканируйте прямо,
Писателя злить не надо!

Хз, почему, но мне подумалось, что данная юмореска пошла бы в репертуар Майе Котовской. Серьёзно, она б спела как следует. — :::>^,,,,^<:::

Пейсатель срывает покровы

Вчера один товарищ, живущий ныне не в России, но от наших житейских дел не отрывающийся, спросил меня: не потому ли я ругаю пиратов, что они - антироссийский проект?

Я, разумеется, обалдел. Ответил, что ругаю из-за того, что они вредят моему кошельку русской литературе. И тогда мне рассказали странную историю.
По словам товарища (увы, он просил не называть его имени, поскольку подкрепить свои слова фактами не может или не хочет, "еще не время, Сережа"), первые "пиратские библиотеки", конечно, были созданы энтузиастами ("Библиотека Мошкова" и т.д.) Но почти сразу на них обратил внимания те наши зарубежные друзья, кто хорошо понимает роль литературы в формировании национального сознания, в идеологической войне.

Поэтому следующие "библиотеки" создавались уже за рубежом, вне пределов юрисдикции России, даже в ту пору, когда их никто не принимал всерьез и не преследовал.

Поэтому "библиотеки" так активно сосредоточились на воровстве и распространении фантастики - как самой патриотической российской литературы. Вы видите здесь противоречие? Зря. Именно подорвав книжный рынок, превратив фантастику из "локомотива" издательского дела в парию и золушку, "библиотеки" уничтожили весь появляющийся пласт патриотической фантастики. Загнали ее в гетто "попаданцев" и прочей неадекватной литературы...

И результат был достигнут. Тиражи фантастики упали, издавать ее стало невыгодно, единственными уцелевшими разновидностями стали "с.т.а.л.к.е.р.ы." и прочее развлекательное читиво (не буду исправлять опечатку, "читиво" куда выразительнее "чтива"!) Зарождающаяся патриотическая фантастика, так же как фантастика социальная, пытающаяся найти пути развития России, погибла как класс. Нет больше книг про "Ордусь", никто не пишет про космос, нет серьезных политико-фантастических романов...

— http://dr-piliulkin.livejournal.com/468426.html

А ещё:

Но никак не могу отделаться от последних его слов в нашей переписке: "Сережа, они не пираты. Они каперы. И работают по патенту от всем нам известных сторон..."

— Оттуда же

Тоже понравилось. — :::>^,,,,^<:::

в раздел "копирастия"

Добавьте аутентичные цитаты пейсателя: http://dr-piliulkin.livejournal.com/468426.html?thread=60321482#t60321482 "Сегодня в торренты залез -
А завтра подожжешь АЭС!",

"Донцову скачал и скачал Михалкова -
Товарищам стыдно за друга такого!",

"Романы качаешь? Пособник врага!
Пускай у такого отсохнет рука!"

Да, да. А ещё можно припомнить:
«Мой приятель по имени Глеб
По всюду разбрасывал хлеб.
Не знает, наверное, Глеб
Как трудно даётся хлеб.»
Если не обращать внимания на разницу в датах, то в ту же дыру вирши. — :::>^,,,,^<:::

"Дрочишь и дрочишь? Пособник врага!
Пускай у такого отсохнет рука!"

Лукианенко всех ЗАТРАЛЕЛ!!!111

Посоны, оказалось, что это он так ТРАЛЕЛ. Сам Дивов слез с печки и пояснил по хардкору: http://therunet.com/experts/1974-chto-vam-doktor-propisal. Пейсатели не понимают простой вещи: есть огромная разница между действиями "набросить говна на вентилятор" и "поесть говна в прямом эфире". Казалось бы, в обоих случаях присутствует говно, но...

…но вообще-то сие в народе зовется «обосрался — притворись троллем». — :::>^,,,,^<:::

скриншот добавьте

http://i57.fastpic.ru/big/2013/1026/19/99a5800fd3a09acd1708f8f9af425b19.png

0.5 ответа. Ждем вторые.

Скрепы

Добавьте что он еще и поцреот - про его реакцию на Бирулево, Кондопогу, про то как он 9 мая защищал 178.218.31.17 01:17, 12 ноября 2013 (MSK)

Мнение Вербитского

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1757895.html

Удовлетворение Пейсателя

Но удовлетворение от посаженых и опущенных (раз уж вы предлагаете) пиратов мы тоже получим. :) [2]

добавьте эпиграфы

Ну и для украинских писателей-фантастов... Славьте бойцов майдана и носите им пирожки, недоумки. Но если хоть одна из писательских "персон", славивших майдан и майданутых, пишущих при том на русском и печатающихся в России, захочет появиться на российских конвентах - я буду против. Захочет публиковаться в России - приложу все силы, дабы помешать. Будьте последовательны, мерзавцы! Я отныне в Украину не езжу, в украинских конвентах не участвую, переводить свои книги на украинский запрещаю. Рекомендую и вам придерживаться того же правила. Хорошо?

— Писатель обращается к конкурентам

Нет и не будет такого государства - Украина. Либо часть России, либо польский протекторат. В бан.

— Писатель об Украине

факты из жизни писателя

http://dr-piliulkin.livejournal.com/501944.html http://bither.livejournal.com/317249.html + http://skorkin-k.livejournal.com/1335964.html http://oadam.livejournal.com/337074.html http://www.avakov.com/pages/?id=12

Чигиринская отвечает Пейсателю

Горіла дупа, горіла...

Высмеивание Пейсателя в книгах других авторов

Подскажите, в чьем романе был отрывок про толстого человека с бластером на рынке, который периодически смешно падал! Вообще интересны фрагменты из книг разных фантастов, в которых Луктяна обсирают.

По ОП-посту ничего не припоминаю. Но есть некоторый экзерсис от эпичного папуаса В.О.Н.>  Дозорный — ехидный, полноватый, похожий на перекормленного таракана эстетствующий автор хитовых книг про подростков, то и дело посягающий на роль Мэтра, но не способный до него допрыгнуть. Подростков и детей подсознательно ненавидит и боится; с удовольствием утопил бы их всех в кипящем драконьем помёте, но опасается УК РФ. Вот как-то так. — :::>^,,,,^<:::

Пейсатель угрожает

http://dr-piliulkin.livejournal.com/531882.html?thread=73728682#t73728682

Новодворская

Новодворская, оказывается, была фанаткой Лукьяненко:

«Фантаст Лукьяненко, предавший в "Постскриптуме" Украину! Мы больше не будем покупать ваших превосходных книг, потому что все это вранье. Ваш договор с "Дневным дозором" зашел слишком далеко, вы хуже Завулона, у вас чувства и логика негуманоидной цивилизации из "Конкурентов".

— https://web.archive.org/web/20140519044137/http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.227183.html

Упячка ой, простите… Новодворская — это для школоты. — :::>^,,,,^<:::

Tиpиoн - тоже фанат пейсателя.

Чем толще паперть, тем больше на ней юродивых. — :::>^,,,,^<:::

Как Пейсатель стал Вангой

За день до президентских выборов на Украине Пейсатель сделал вброс от имени Ванги: в "4м томе книги предсказаний и пророчеств Ванги" им внезапно были найдены три предсказания касающиеся украинского кризиса. "Крым оторвется от одного берега и прирастет к другому и тп". Там же привел фотографию книжки. Также в комментариях указал выходные данные книги: Москва, 1999 (или 1993, несколькими комментариями ниже), издательство ТП (ИЧСХ, такое издательство действительно существовало с 1993 года). Вброс разлетелся по этим вашим интернетам со скоростью звука. На следующий день на 12й странице обсуждения сам же сознался в фейке: на соседней странице "фотографии книги" приведены цитаты из Сенеки, а не Ванги. Но всем пофиг, предсказания продолжают свое победное шествие по хохлосрачевым форумам. — Мимо проходил

Плагиат

Мир «Холодных берегов» спизжен у Бердяева из книги «О русских классиках», конкретнее из главы о Достоевском и его «Братьях Карамазовых» из того места, где разбирается монолог Великого Инквизитора. Поклеп на скрепы, если разобраться в деталях. За это не худо бы его гнать из единой россии, да за оскорбление чувств двушечку влепить.

ХБ — винрар. Так что не плагиат, а честный скрытый фанфик. И поклёпа там по ходу нету. Ибо там Иисуса Джабраиловича зольдаттен оф Кинг Хейрод ещё в раннем младенчестве зачистили, прямо в Вифлееме. В итоге имеем ещё и кроссовер-сиквел с «роджественским вертепом» и «четвёртым волхвом». А с ФМД — только идея. — :::>^,,,,^<:::

Какбэ забыли что его "Калеки" почти полностью слизаны с Гарри Гаррисона, "Линкор в нафталине". Процентов этак на 80.

А где подборка цитат из произведений аффтора с педофилией?

А?

Чьего-чьего?

...озвучив политкорректную версию онегинского «ужо тебе!»...

— Анонимус

Ой, стыдуха-то!

Мой дядя, самых честных правил,
Когда не в шутку занемог —
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не смог.

— Наше Всё же.

(касательно аутенчитьности пунктуации, как всегда, не уверен) — :::>^,,,,^<:::

Не из "Онегина", а из "Медного всадника". Писавший абзац является школотой, я это гарантирую.

А это у нас не Пушкин, что-ли? У Брюсова вон неплохо разобрано:

Петр, спасая Россию, подымая ее на дыбы над бездной, ведя ее своей «волей роковой», по им избранному пути, основал город «над морем», поставил башни и дворцы в топи болот. Через это и погибло все счастье, вся жизнь Евгения, и он влачит свой несчастный век получеловеком, полузверем. А «горделивый истукан» по-прежнему стоит, как кумир, в темной вышине. Тогда в душе безумца рождается мятеж против насилия чужой воли над судьбой его жизни, «Как обуянный силой черной», он припадает к решетке и, стиснув зубы, злобно шепчет свою угрозу державцу полумира:
> «Добро, строитель чудотворный! Ужо тебе!»

Пушкин не раскрывает подробнее угрозы Евгения. Мы так и не знаем, что именно хочет сказать безумец своим «Ужо тебе!». Значит ли это, что «малые», «ничтожные» сумеют «ужо» отомстить за свое порабощение, унижение «героем»? Или что безгласная, безвольная Россия подымет «ужо» руку на своих властителей, тяжко заставляющих испытывать свою роковую волю? Ответа нет, (Как известно «Медный Всадник» был напечатан впервые не в том виде, как он написан Пушкиным. Это подало повод к легенде, будто Пушкин вложил в уста Евгения перед «горделивым истуканом» какой-то особо резкий монолог, который не может появиться в русской печати. Кн. П. П. Вяземский в своей брошюре «Пушкин по документам Остафьевского архива» сообщил как факт, будто в чтении повести самим Пушкиным потрясающее впечатление производил монолог обезумевшего чиновника перед памятником Петра, заключавший в себе около тридцати стихов, в которых «слишком знергически звучала ненависть к европейской цивилизации». «Я помню, — продолжал кн. П. П. Вяземский, — впечатление, произведенное им на одного из слушателей, А. О. Россетти, и мне как будто помнится, он уверял меня, что снимет копию для будущего времени». Сообщение кн. П. П. Вяземского должно признать совершенно вздорным. В рукописях Пушкина нигде не сохранилось ничего, кроме тех слов, которые читаются теперь в тексте повести. Самое резкое выражение, какое вложил Пушкин в уста своего героя, это — «Ужо тебе!» или «Уже тебе!», согласно с правописанием подлинника. Кроме того, «ненависть к европейской цивилизации» вовсе не вяжется со всем ходом рассказа и с основной идеей повести. (Примеч. В. Я. Брюсова.)) и самой неопределенностью своих выражений Пушкин как бы говорит, что точный смысл упрека неважен. Важно то, что малый и ничтожный, тот, кто недавно сознавался смиренно, что «мог бы бог ему прибавить ума», чьи мечты не шли дальше скромного пожелания: «местечко выпрошу», внезапно почувствовал себя равным Медному Всаднику, нашел в себе силы и смелость грозить «державцу полумира».

Характерны выражения, какими описывает Пушкин состояние Евгения в эту минуту:
> Чело

К решетке хладной прилегло,

Глаза подернулись туманом,

По сердцу пламень пробежал,

Вскипела кровь…

Торжественность тона, обилие славянизмов («чело», «хладной», «пламень») показывают, что «черная сила», которой обуян Евгений, заставляет относиться к нему иначе, чем раньше. Это уже не «наш герой», который «живет в Коломне, где-то служит»; это соперник «грозного царя», о котором должно говорить тем же языком, как и о Петре.

И «кумир», остававшийся стоять недвижно над возмущенною Невою, «в неколебимой вышине», не может с тем же презрением отнестись к угрозам «бедного безумца». Лицо грозного царя возгорается гневом; он покидает свое гранитное подножие и «с тяжелым топотом» гонится за бедным Евгением. Медный Всадник преследует безумца, чтобы ужасом своей погони, своего «тяжело-звонкого скаканья» заставить его смириться, забыть все, что мелькнуло в его уме в тот час, когда «прояснились в нем страшно мысли».
> И во всю ночь, безумец бедный

Куда стопы ни обращал,

За ним повсюду Всадник Медный

С тяжелым топотом скакал.

Медный Всадник достигает своей цели: Евгений смиряется. Второй мятеж побежден, как и первый. Как после буйства Невы «в порядок прежний все вошло». Евгений снова стал ничтожнейшим из ничтожных, и весною его труп, как труп бродяги, рыбаки похоронили на пустынном острову, «ради бога».

Так шо по любому эпик вин, а Онегин там, или просто тёзка — вопрос СПГСа.— :::>^,,,,^<:::

любит бессмысленных собак

http://a-nikonov.livejournal.com/2094964.html

заподозрил сетевые библиотеки в «поругании духовных скреп», «подрыве национальной безопасности»

заподозрил сетевые библиотеки в «поругании духовных скреп», «подрыве национальной безопасности»

Нет по ссылке про "скрепы", а про нацбезопасность фраза иначе написана. В кавычках пишем прямые цитаты. Если хочется поюзать мемсы))) делаем это вкантактике.

Ужо «нет»? Алсо — для прямых цитат есть специально обученные шаблоны: {{Цитата}} и {{Q}}. — :::>^,,,,^<:::

Автору статьи.

Многоуважаемый автор, если Вам не нравится творчество данного писателя, не стоит столь усердно поливать его грязью. И хотелось бы уточнить…а каких авторов Вы считаете хорошими?ниги?емного любопытства.

Для начала — полагаю самоочевидным ткнуть ОПа носом в тот занятный момент, что уже ль поелику Уютненькое Луркоморье волей-неволей относится к классу вики-проектов, то понятие «автор статьи» здесь, как минимум, носит неопределённый характер. Начиная от в общем-то, банального коллективного авторства и заканчивая анонимной стаей фрактальных Семён-Семёнычей Горбунковых. Конкретно в данном случае изначальный стаб статьи, судя по всему, был сформирован представителями диаспоры так называемых кащенитов. Что уже в свою очередь неизбежно и невозбранно возымело влияние равно как на форму подачи сабжа, так и на значение множителя предвзятости. В данный же момент статья — ВНИМАНИЕ! — повествует скорее не о Лукьяненко-Авторе многих вполне себе неплохих книг, а о Пейсателе-Блоггере и его одиозностях. Так уж повелось…
Но это ещё ничего. Вон, к примеру, про Крапивина стартовый стаб вообще педофилы+яойщицы замутили. И что же? Прошло несколько лет — и хиханько-хаханьковый йокъмамъбыкъ, чуть менее, чем полностью состоящий из судорожных попыток клеветнически атрибутировать собственные психодолбительные девиации к фигуре личности и творчеству Командора превратился во вполне адекватную и — по меркам /lm/ — позитивную статью. А почему этого до сих пор не произошло со статьёй о С.В.П.? А пёс его знает — не заслужил, наверное. Не снискал. Не оправдал. Etc. — :::>^,,,,^<:::

Прежде всего Лукьяненко как человек — говно, а уж потом он посредственный писатель и бездарный блоггер. Копираст — страйк, едрисня — второй страйк, ЧСВ зашкаливает — Пейсатель в ауте. — NERD ʳᵃᵍᵉ

Это, конечно, «спираль Старджона» уже (или всё же «вобла Старджона»?) — но как литератор (самоназвание, ага) С.В.П. далеко не полное УГ. А как блоггер и хуманс способен доставить еду. Хотя верно такожде и то, что ЧСВякеров есть — забава на любителя. — :::>^,,,,^<:::

Скрим, а энтот лукьяненка ищущий, или всё северный лис?

А уже и уд проссышь. Вроде бы исписывается потихоньку, судя по финалу «Заставы». Но финалы он и раньше, случалось, портил. — :::>^,,,,^<:::

Полагаю, чтобы быть в тренде, надо стать православным или кончить собой

Ой, мля. Вот помню — в девяносто третьем полез ЕБН на бrоневичок — а я смотрю на это дело по зомбоящику и думаю: «Нувсёблѣ, гардина Ребина „бреблыле“ — взю ночь гребли, а лодгу одвязадь зобыле. В ПГМ, что-ли, впасть?» Ну, нельзя сказать, что я не попытался. А словом «мода» я таки ругаюсь.

Минус на мизере

— :::>^,,,,^<:::

«Ради великой цели иногда приходится творить зло» «Когда я продам тебя Вильямсу, ты будешь как бы расстроена и забудешь взять с собой личные вещи. Потом я их как бы найду и через кого-нибудь передам тебе. Там будет отравленная смазка для долба и противоядие к ней, я пока не знаю, в каком виде оно будет: таблетки, микстура, порошок… Может, леденцы какие-нибудь… Ты съешь противоядие, намажешься смазкой и соблазнишь Вильямса. Он вначале опьянеет, потом умрет от сердечного приступа. Ты тоже опьянеешь, но от сердечного приступа не умрешь — противоядие не позволит.» 1

« — Подожди, — попросила Аленький Цветочек. — Ты действительно меня любишь? Ты же меня не для того соблазнил, чтобы я для тебя…»

«окажется, что ты для меня не боевая подруга, а всего лишь наложница, не пригодная ни к чему, кроме постели. А зачем мне такая подруга? И зачем мне делать человеком ту, в душе которой нет ничего человеческого?»

сучка ты Скрим.

> Приходи подбирать незадачливых учеников, Что, не веря — надеялись так, как могли бы любить.> Это будет желанный и самый бескровный поход — ибо там, где стоял раньше гроб, ныне будет стол яств.

Оо. Интересные ассоциации. Хочешь сказать — ПГМ мной траванулось, или что? Поясни-ка свой инсайд. — :::>^,,,,^<:::

Бог есть синтетическая личность всего народа, взятого сначала его и до конца. Никогда еще не было, чтоб у всех или у многих народов был один общий Бог, но всегда и у каждого был особый. Признак уничтожения народностей, когда боги начинают становится общими. Когда боги становятся общими, то умирают боги и вера в них вместе с самими народами. Чем сильнее народ, тем особливее его Бог.

— Шатов

...Вы пламенно приняли и пламенно переиначили, не замечая этого. Уж одно то, что вы бога низводите до простого атрибута народности...

— Ставрогин

Низвожу бога до атрибута народности? Напротив, народ возношу до бога. Напротив, народ возношу до бога....

— Шатов

Ты отравляешь читателей. Этих несчастных 5%. Ты отнимаешь у них любовь

Любовь — это наркотик. Же. — :::>^,,,,^<:::

Теплохладный, уврачуй зло разномыслия и ненависти, ибо ненависть возбуждает раздоры, но любовь покрывает все грехи.

> — Эмоции и чувства многократно ускоряют мысль.^©Остальное сам осилишь, ежели захочешь. — :::>^,,,,^<:::

Уберите DOOM из списка плагиатов

По-моему, следует убрать слова

В «Лабиринте смерти» легко угадываются признаки игры «DOOM»

, ведь там по сюжету «Лабиринт смерти» и был сделан на основе DOOM, о чём явно сообщается. Так что плагиатом это не считается, разве нет?

Как вы считаете, анонимусы?

«Би-Фи-Джи — 9000». Плагиат признаков налицо. — :::>^,,,,^<:::

да вся часть про плагиат унылая в конец — Мимо проходил

Лук на укр.

17-19.

"Особый цимес в том, что книжки Пейстаеля на укрский никогда и не переводились." Ой ли?! http://flibusta.net/a/1801 пруф. кому лень вот пример: "Вечірня бесіда з паном особливим послом [Вечерняя беседа с господином особым послом - uk] (пер. Пафнутій Голопупенко)" Прошу модеров восстановить справедливость воимя дзена, ибо интернете кто-то не прав и все мы чувствуем возмущение силы. переводчик Голопупенко..ну блѣть северный лис

> Добавлена: 19.06.2014 То есть — опосля того, как абзац писался. Оперативно так. Срочняком, можно сказать, добавлена. — :::>^,,,,^<:::

врач мимо проходил

Кто прилепил "врачебные" плашки?У сабжа как максимум,образование психолога,врачебная специальность же врач-психиатр. Разница как между гинекологом и дырюком. Или это такой прогиб перед сабжем,он своих тождественных себе ГГ пару раз врачами делал..?? Фубля,кащениты,стыдоба...— Мимо проходил

Ты про навишаблон, что-ли? А ты на соседей погляди — Лектер, Онанищенко... Не, понимаю, что тебе за профессию обидно. Но тут — Лурк. У нас тут своя атмосфера. — :::>^,,,,^<:::

добавбьте в интересные факты

По капле выдавливал из себя хохла: "Лукьяненко это малороссийская фамилия. Не существует такой нации - украинец, это самоназвание манкуртов и сепаратистов."

Есть такой момент, Лукьяненко всему, что у него есть, обязан харьковчанам вообще и организаторам Звёздного Моста(это такая ежегодная сходка харьковская сходка постсовковых фантастов, которую организует ХНУ Каразина) в частности. Именно они помогли с публикаций его высеров, вручали награды и вообще, всячески помогали, в то время как в Москве к Пейсателю относились как к очередному графоману (и правильно, сцуко, делали). На этом фоне его украинофобия выглядит особенно забавно.

добавьте материал

С фамилией хохляцкой, с простой казахской рожей,

С претензией на тяжкий крест мессии,
Творит в Москве романы Лукьяненко Сережа,

Великое дозорище России.

— http://rus.postimees.ee/2839971/vojna-fantastov-koloradovatniki-protiv-zhidobanderovcev

Лукьяненко голосует за Путина

Владимир Путин отвечает Сергею Лукьяненко

картинку добавьте

http://www.maximonline.ru/images/th/100/18/64309-ZTgyZTAxYzg0YQ.jpg

Бывало и хуже...

Пфф, на фоне всяких Шалыгиных, Зыковых и, прости господи, Эльтеррусов (мразь-паскуда-тварь-ненавижу) сабж хотя бы отличается умением писать нормальным, иногда даже красивым языком и какой-никакой сюжетной подоплекой.

• Ну как: "не знаешь, куда доебаться - доебись до грамматики", знамо дело. По сравнению с некоторыми писателями буквами с какого-нибудь фанфик- или самиздат-форума он пишет вполне годно. Вот только причём тут это?
  • Джа-Джа подумать, что было бы неплохо подкинуть ложку меда в бочку с говном дегтем, а то вся статья такая, будто Пейсатель в своих книгах накинулся лично на автора.

добавьте материал

Лукьяенко жалуется на женское насилие:

Долбительное насилие к мужчинам со стороны женщин происходит постоянно и непрерывно. Только называется оно иначе: "соблазнение". И жертвы этого насилия тоже страдают, получают психологические травмы, вынужденно вступают в брак с нелюбимыми. :(

— http://dr-piliulkin.livejournal.com/787607.html

Копилефт

по большей части принадлежащим сторонникам «копилефта» — то бишь воровства авторских прав

Так это этот мудак, форсит идею, что w:копилефт и пиратство — это одно и то же? Сука! Просто взял бы и уебал. Так было, когда слово «хакер» попало в руки хомячков, и они сделали из этого слова синоним слова «уголовник», а теперь очередная волна тупого неграмотного быдла вынудит сторонников копилефта сменять название, зафорсив идею, что копилефт — это уголовное деяние. — Срикет

ролик добавьте

Два великих писателя

Особенно с 12 минуты.

эпиграф добавьте

сливочное масло прекрасно годится для смазки патриотизма, если икрой присыпать - ещё лучше будет

— https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=301553673694742&id=100015203342628

правда писателя

Правда то, что полезно вашей Родине. Поэтому на Луне первым был русский парень Незнайка, ленд-лиз ничем СССР не помог и был оплачен золотом и кровью, а башни взорвали сами американцы с целью установить мировую диктатуру.

— https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=326189364564506&id=100015203342628

Я вам честно скажу - глядя на народ - во всех его видах, и в реале и в сети, я совершенно не склонен вовлекать его в политику. Это обычно кончается тремя "п" - пожарами, погромами и поборами.

— https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=352917678558341&id=100015203342628

А еще Пейсатель сюжет своего «Черновика» украл у Клиффорда Саймака, книга «Пересадочная станция».

Проверьте ссылки

Некоторые не работают или ведут хрен знает куда, на авиабилеты и казино.— Мимо проходил

Удваиваю. Наверное, Лукьяненко чистит свой журнал.

Алсо, недавно (конец 2019) вышло интервью с ним. ШОК! НОВЫЙ (очередной) ДОЗОР!

Писатель Сергей Лукьяненко – фэнтези «Маги без времени», экранизация «Дозоров», ТОП-3 книг 2019 года

https://www.youtube.com/watch?v=kk05r3J6DUA

Ещё Головачев потрепал нашего героя в рассказе "Я вас предупредил" из сборника "Мир приключений".

И вообще, я думаю, что Лукьяненко -- дура ибаная, обоссаная.

От педофилов педофилам

Тихонечко вышла на ютубе первая серия сериала Осенние Визиты. Пейсатель, который выступил самым главным продюсером, его продвигает словами: сделано читателями для читателей.

Но мы-то знаем.

Роман напичкан педофилией. В сериале ее не только зачем-то оставили, но еще и сделали киллера активом, а не простым дрочером на фотки маленьких девочек. Его роль играет один из продюсеров.

Создатели сериала в своих предыдущих, никем не досмотренных до конца, фильмах уже страдали озабоченностью к долбительным извращениям. Были даже издевательства над маленькой девочкой. Пейсатель неспроста доверил им экранизацию.

Придумал торрент

Блуждающие программы - это не торрент. Пейсатель описал вирус.

Впервые концепция была применена к компьютерам в 40-х, и описана в этой статье:

von Neumann, John (1966). Arthur W. Burks (ed.). Theory of self-reproducing automata http://cba.mit.edu/events/03.11.ASE/docs/VonNeumann.pdf

После чего в различных вариациях в over9000 романов, включая The Shockwave Rider (1975), в котором в сети живут over9000 червей, один из которых был создан для разрушения храма (церкви).

Черновик и Чистовик

Потрясающе. Spam-bot 18:51, 25 июля 2009 (MSD)

Автор, кто тебя научил откатывать плашку делит? Это с утра была прерогатива администрации. Да, анекдот ру все еще дальше по коридору ... тьфубля, это же Маккормак. Всем в машину, маккормака не кормить, статью в топку истории. Альфа-900i 21:25, 25 июля 2009 (MSD)

Что это за фан-клуб лукьяненко на моем уютненьком???77

Какой на уд фан-клуб и почему это на твоем уютненьком? У уютненького есть свои владельцы и ты к ним никакого отношения не имеешь. Короче смотрел я здешние статьи про Пейсателя и Алису Селезневу - эти статьи уже реально трудно улучшить, можно только подправить орфографию и верстку (чем я тоже, кстати, вскоре займусь). Поэтому я решил их улучшить и дополнить с помощью годных и доставляющих подстатьи, раскрывающих заданную тематику. И с моей точки зрения (вы конечно можете не согласиться со мной, но мне по уд), у меня это получилось, ня! --Проект 7524 22:14, 25 июля 2009 (MSD)

• Автор статьи: - Я сферический долбаеб в вакууме. Я был простым школьником и читал Лукьяненко. Но однажды я наткнулся на лурк и понял, что Лукьяненко на самом деле Пейсатель и его книни нихуя не жгут. Теперь я не читаю Пейсателя, но зато смотрю Петросяна и стараюсь ему подражать. Поэтому я решил напридумовать всякой удоты, чтобы улучшить статью. И заранее предупреждаю: у меня ФГМ в критической стадии! Буду редактировать все негативные комментарии!!!!1111
• Читатели лурка: - Что это за петросянский высер???
• Автор статьи: - Мудачье! Идите дальше читайте своего Пейсателя!!!111

Так-так, мой дорогие петросенки и прочие зверушки, ну и где же я написал в этой статье, что я не люблю творчество Сергея Лукьяненко? Мне реально понравились его некоторые книги, такие как "Звезды-холодные игрушки", "Звездная Тень", "Спектр", "Атомный Сон" и эти (да-да!) "Черновик" с "Чистовиком", некоторые из них я даже перечитывал, в особенности понравившиеся мне сцены. Но есть к сожалению у его творчества недостатки, которые в одних книгах проявляются меньше, а в других больше (как впрочем, и у множества других писателей). И об которых вполне ясно и понятненько, описывает эта моя статья. --Проект 7524 22:49, 25 июля 2009 (MSD)

Дружище, я тоже нахожу его книги занимательными для времяпровождения. "Дозоры" мне понравились, да и сабж тоже (хотя "Чистовик" куда хуже удался). Но как бы тебе объяснить, что эта статья нихуя не смешная и даже не забавная? О том, что Лукьяненко не ровно дышит к мальчикам 10-15 лет всем уже давно известно, ровно как и то, что его взрослые герои регулярно бросают курить и нереально умны и моральны для среднестатистического гопника (особенно Сергей из "Принцесса стоит смерти", который то самый крутой каратист на раёне и десантник, а то в философии ниудово разбиратся начал), коими они являются? Велосипеда ты не изобрел и америку не открыл.

У каждого свое мнение, не так ли? И если со мной не согласны, то я некого переубеждать не собираюсь (в данном случае в том, что эта статья годная) ибо бесполезно, как впрочем и переубеждать меня в обратном. Насчет, "Чистовика", то да полностью согласен, эта книга удалась куда хуже первого "Черновика" и самое важное, в том что в "Чистовике" нет ощущения проработанности и реальности созданного мира, кратко все, оборванно написано, а это для книг подобного жанра, мягко говоря не очень хорошо. --Проект 7524 23:43, 25 июля 2009 (MSD)

Пофиг на пейсателя, но статья нечитабельна.

Автор, ты мудак, не превращай уютненькое в филиал "Мира фантастики" http://www.mirf.ru/Articles/art2439.htm

Автор, логинься когда хвалишь свой высер. Это даже не доставляющая цитата, а какая-то ерунда, которую ты сам придумал. Можно обьединить со статьёй про пейсателя или удолить КЕМ.

ради одного обсуждения стоит оставить, такая прелесть =3 aziatkofag 11:28, 26 июля 2009 (MSD)

Статья забавна. Обсуждение радует. Но объеденить со статъей про самого Лукьяненко не помешает.

Статья северный лис какой-то, единственный плюс — хоть как-то оформлено. Обсуждение коротко и уныло. Долбните кто-нибудь это всё лопатой.

Бугагашечки. Сделайте меня развидеть это! Обсуждение доставляет как всегда. Netserfer 16:11, 26 июля 2009 (MSD)

А ничего так, в принципе 1 к 1, только короче.

А где тут, собссно, статья? То, что есть - не статья, а ерунда какая-то. И зойчем ... ну вы понели.