Distro hopping
Distro hopping (от англ. distribution и to hop — прыгать, скакать) — сакральный ритуал и форма изощренного цифрового мазохизма, распространенная в среде линуксоидов. Представляет собой компульсивную, часто бессмысленную и беспощадную смену дистрибутивов Linux на одном отдельно взятом компьютере, как правило, принадлежащем самому адепту. Процесс мотивирован не столько реальной необходимостью, сколько вечным поиском мифического идеального дистра, который решил бы все проблемы, сварил кофе и обеспечил вечное блаженство в командной строке. В действительности же является бесконечным циклом страданий, временных озарений и неизбежных разочарований, обильно сдобренных чувством собственной важности. Сие действо для стороннего наблюдателя выглядит как суетливая беготня хомячка в колесе, но для самого дистрохоппера — это путь воина, полный открытий, превозмоганий и тонкого постижения дзена через dd if=/dev/urandom of=/dev/sda.
Зачем оно вообще[править]
Казалось бы, зачем? Зачем человеку, один раз установившему себе уютненький Ubuntu или Linux Mint, где все работает искаропки, добровольно ввергать себя в пучину переустановок, настройки конфигов и чтения бесконечных man-ов? Ответ на этот вопрос лежит в самой сути GNU/Linux — Свободе. А свобода, как известно, развращает. Windows-пользователь или маковод лишен этого искушения: ему дарована одна-единственная, благословленная корпорацией система, и живи с ней как хочешь. Смирись или страдай. Линуксоид же оказывается в положении ребенка, попавшего в кондитерскую лавку с безлимитным кредитом: сотни дистрибутивов, тысячи десктопных окружений, десятки пакетных менеджеров. И каждый, сука, чем-то отличается.
Вчера поставил себе Manjaro. Все летает! Наконец-то свежий софт и AUR. Ubuntu — для домохозяек. Прощайте, PPA!
— пост на форуме, автор которого через неделю будет проклинать отвалившийся после обновления GRUB и качать ISO с Fedora.
Это изобилие порождает червя сомнения, который начинает грызть новоиспеченного адепта изнутри. А вдруг Mint со своей Cinnamon — это не предел? Вдруг где-то там, за горизонтом, есть KDE, который еще более кедистый? А что если мой Debian Stable слишком стабилен, и я пропускаю все веселье с падающими иксами на Arch Linux? А не попробовать ли мне calculate scratch linux, чтоб по-хардкору? И вот, флешка уже отформатирована, wget с воем качает новый .iso с какого-нибудь зеркала, а домашние в очередной раз слышат сакраментальное: Не выключайте компьютер, я тут кое-что обновляю.
Основные причины, толкающие юзера на скользкую дорожку дистрохоппинга, можно условно свести к нескольким архетипам:
- Нескучные обои. Самая инфантильная и самая распространенная причина. Пользователю просто надоел внешний вид его системы. Он видит на r/unixporn скриншот с идеально настроенным i3wm, прозрачными терминалами и аниме-тян на обоях и загорается идеей сделать так же. Вместо того, чтобы просто сменить DE или настроить текущее, он сносит всю систему к чертям и ставит тот дистрибутив, который был на скриншоте, наивно полагая, что красота придет сама собой. Разумеется, не приходит.
- Поиск Святого Грааля. Адепт свято верит, что существует тот самый, единственно верный дистрибутив, который идеально подходит под его железо, его задачи и его тонкую душевную организацию. Он ищет систему, которая была бы одновременно стабильной, как Debian, свежей, как Arch, дружелюбной, как Mint и корпоративной, как RHEL. Естественно, такого гибрида в природе не существует, но поиск продолжается годами, сопровождаясь составлением сравнительных таблиц в LibreOffice Calc и ожесточенными спорами в тематических тредах.
- Прокрастинация 80-го уровня. Когда нужно писать диплом, готовить отчет или делать что-то действительно полезное, дистрохоппинг становится идеальным способом отвлечься. Ведь установка и настройка новой ОС — это же не в игрушки играть, это серьезное, почти научное изыскание! Можно с чистой совестью убить на это все выходные, а потом с гордостью заявить, что ты изучал особенности пакетного менеджера zypper в openSUSE Tumbleweed. На самом деле, ты просто до усрачки не хотел делать свою работу.
- ИТА (Имитация Трудовой Активности). Отдельный подвид хопперов, которые искренне считают, что частая смена дистрибутивов делает их настоящими Linux-гуру. Они пробуют все — от LFS до Hannah Montana Linux, но их знания остаются поверхностными. Они могут за 15 минут развернуть любой дистрибутив, но не могут объяснить разницу между systemd и init.d. Зато в спорах о том, что лучше — pacman или apt, им нет равных.
- Философский зуд. Это уже для продвинутых. Хопперу становится тесно в рамках бинарных дистрибутивов, и он решает постичь истинную суть вещей. Его путь лежит в сторону source-based систем вроде Gentoo, где можно часами медитировать, наблюдая за компиляцией LibreOffice с кастомными USE-флагами. Это уже не просто смена ОС, это религиозный опыт, после которого человек либо обретает просветление, либо сходит с ума и покупает MacBook.
Стадии ритуала[править]
Цикл дистрохоппинга можно сравнить с пятью стадиями принятия неизбежного, только наоборот. Вместо принятия здесь вечный бег по кругу.
I. Разочарование (The Itch)[править]
Все начинается с малого. С крошечного бага, с легкого подтормаживания, с одной неразрешившейся зависимости. Текущая система, которая еще вчера казалась венцом творения, вдруг начинает раздражать. Почему Firefox в snap-пакете запускается на 0.7 секунды дольше? Почему гном опять сожрал всю память? Почему этот чертов принтер снова не печатает? Разум, конечно, подсказывает, что проблему можно решить, загуглив и потратив полчаса на правку конфигов. Но душа… душа требует перемен! В этот момент на DistroWatch регистрируется новый клик, а в голове хоппера начинает зреть План.
II. Вдохновение (The Honeymoon ISO)[править]
Поиски нового идеала начинаются. Читаются обзоры, смотрятся видео на YouTube с заголовками вроде «TOP 5 LINUX DISTROS OF 2025 YOU MUST TRY». Взгляд падает на какой-нибудь модный и молодежный дистрибутив. Допустим, на EndeavourOS или Nobara. На скриншотах все выглядит просто восхитительно, обещания разработчиков сулят золотые горы: минимализм, скорость, новейшие драйвера, избавление от всех земных страданий.
Юзер: А он точно не развалится после первого же обновления, как мой прошлый Arch?
Совесть: Ну, это же почти Arch, только с инсталлятором! Что может пойти не так?
Юзер: Действительно! Качаю!
В этот момент адепт испытывает эйфорию. Он уже представляет, как его старенький ноутбук превратится в сверхзвуковой истребитель, как все проблемы решатся сами собой. Он качает ISO, записывает его на флешку и готовится к прыжку в светлое будущее. /home, конечно же, на отдельном разделе. Мы же опытные.
III. Установка (The Ritual)[править]
Процесс установки — это отдельный сакральный акт. Для неофитов он проходит в графическом инсталляторе Calamares, где нужно всего лишь несколько раз нажать Next. Но истинный ценитель предпочитает суровый консольный установщик Arch’а, где можно вручную разметить диски, выбрать зеркала и почувствовать себя настоящим хакером из фильмов 90-х. Это момент единения с машиной. Сердце замирает на этапе установки GRUB. Успех! Система установлена. Наступает краткий миг абсолютного счастья. Чистая, незамутненная система. Ноль лишних пакетов, ноль мусора в домашней директории. Все впереди!
IV. Настройка (The Sisyphean Task)[править]
А вот дальше начинается суровая реальность. Систему надо настроить. Установить привычный софт, накатить драйвера на проприетарную видеокарту NVIDIA (о, этот вечный бой!), настроить раскладку клавиатуры, шрифты, темы, иконки, conky… Процесс, который в старой системе был отточен годами, приходится повторять с нуля. И тут выясняется,
- что в этом дистрибутиве любимый плагин для файлового менеджера лежит в каком-то непонятном репозитории;
- что версия нужной библиотеки не совпадает, и программа, написанная под стабильный Debian, не собирается на bleeding edge Arch’е;
- что хваленая скорость нового DE нивелируется тем, что половина привычных хоткеев не работает, и их надо переназначать вручную.
Этот этап может занять от нескольких часов до нескольких недель. За это время хоппер успевает несколько раз проклясть свой выбор, но гордость не позволяет ему сдаться. Он упорно доводит систему до состояния, отдаленно напоминающего то, что у него было до.
V. Прозрение и новый цикл (The Disenchantment)[править]
И вот, когда все, казалось бы, настроено, наступает прозрение. Новая система, по сути, ничем не лучше старой. Да, обои другие. Да, пакетный менеджер пишет в консоль забавные цветные строчки. Но принципиально — ничего не изменилось. Все тот же Linux, все те же утилиты GNU, все тот же Firefox. И, о ужас, начинают всплывать свои, новые, уникальные баги. Принтер как не печатал, так и не печатает. Ноутбук все так же не всегда просыпается из спящего режима. И в этот момент тот самый червь сомнения просыпается вновь. А может, дело было не в Ubuntu? Может, стоило попробовать Fedora с ее RPM-пакетами? Говорят, там SELinux…
Круг замыкается. Флешка форматируется. wget с воем качает новый ISO. Процесс вечен, как энтропия во вселенной.
Иерархия дистрибутивов[править]
В мире дистрохопперов существует негласная иерархия, своего рода лестница Иакова, по которой стремится взойти каждый уважающий себя адепт.
Уровень 1: Детский сад (Ubuntu, Mint, Zorin OS)[править]
Начало пути. Здесь все просто, понятно и дружелюбно. Графический установщик, магазин приложений, все работает «из коробки». Новичок, сбежавший из-под гнета Microsoft, чувствует себя здесь как дома. Однако, со временем это благолепие начинает казаться скучным и попсовым. Душа требует хардкора.
Уровень 2: Юношеский максимализм (Debian, Fedora, openSUSE)[править]
Переходный этап. Адепт уже узнал страшные слова «репозиторий», «стабильность» и «SELinux». Он начинает презирать «домохозяечный» Ubuntu и стремится к чему-то более «серьезному». Здесь уже меньше мишуры, больше контроля, но все еще достаточно комфортно, чтобы не сломать себе мозг.
Уровень 3: Студенчество (Manjaro, EndeavourOS и другие Arch-based)[править]
Святая святых для большинства хопперов. Здесь они находят золотую середину: мощь и свежесть Arch Linux в сочетании с удобным инсталлятором и какой-никакой преднастройкой. Здесь же они впервые сталкиваются с AUR (Arch User Repository) — бездонной сокровищницей и одновременно выгребной ямой пользовательских пакетов, где можно найти что угодно, от новейшей версии любимой IDE до скрипта, который превратит твой компьютер в кирпич. Жизнь на этом уровне полна драмы: радость от установки свежайшего пакета сменяется паникой после очередного pacman -Syu, который что-то сломал.
Уровень 4: Красноглазие (Чистый Arch Linux)[править]
I use Arch, btw. Эта фраза — не просто мем, это пароль, опознавательный знак для тех, кто прошел обряд инициации — установку Arch’а из консоли. Здесь нет инсталлятора, нет DE по умолчанию, нет ничего, кроме черного экрана и wiki. Пользователь сам собирает свою систему по кирпичикам. Это дает невиданную гибкость, но и требует определенных знаний. Те, кто осилил этот путь, смотрят на всех остальных свысока, даже если их «минималистичная» система состоит из KDE, Chrome и Steam.
Уровень 5: Борода и свитер (Gentoo, Slackware)[править]
Для тех, кому и Arch кажется слишком простым. Здесь начинается настоящее колдунство. Вместо того, чтобы скачивать готовые бинарные пакеты, адепт компилирует их из исходников, подгоняя под свою архитектуру процессора и выставляя заветные USE-флаги. Процесс установки Gentoo может занимать от суток до недели, в зависимости от мощности процессора и терпения пользователя. Зато в итоге он получает систему, которая (теоретически) выжимает из его железа все соки. И, конечно же, ЧСВ размером с Юпитер. Slackware — выбор олдфагов, которые помнят Торвальдса молодым, и для которых система без pkgtool — не система.
Уровень 6: За гранью (LFS — Linux From Scratch)[править]
Апофеоз. Вершина пищевой цепочки. Это уже не дистрохоппинг. Это создание своего собственного дистрибутива. Пользователь не устанавливает готовую систему, а шаг за шагом собирает ее из исходных кодов отдельных компонентов, следуя священному писанию — книге LFS. Он вручную компилирует компилятор, которым потом будет компилировать все остальное. Это долгий и мучительный процесс, сравнимый с постройкой корабля в бутылке. Большинство сдаются на полпути. Те же, кто доходят до конца, получают… абсолютно базовую, неюзабельную консольную систему, в которой нет даже текстового редактора. Но зато они познают истинное устройство Linux и обретают право смотреть на гентушников, как на сопливых новичков. После этого пути назад уже нет. Человек либо навсегда остается в этом цифровом ашраме, допиливая свою идеальную систему, либо впадает в глубочайшую депрессию и устанавливает Windows 11.
А оно вообще полезно?[править]
Вопрос риторический. С одной стороны, в процессе бесконечных переустановок анонимус волей-неволей чему-то учится: размечать диски, работать с командной строкой, править конфиги, гуглить решения проблем на Stack Overflow. Это расширяет кругозор и дает понимание того, что под капотом у разных дистрибутивов не так уж много отличий, как кажется на первый взгляд.
С другой стороны, постоянное перепрыгивание с системы на систему мешает по-настоящему освоить хотя бы одну из них. Вместо того, чтобы стать экспертом в Debian, человек становится «экспертом по установке Linux». Это как вечный турист, который посетил сто стран, но ни в одной не прожил дольше недели. Он может рассказать, где лучше кормят, но не знает языка и обычаев ни одной из них.
В конечном счете, для большинства дистрохоппинг — это просто фаза, болезнь роста, которую нужно пережить. Рано или поздно хоппер либо находит свой «достаточно хороший» дистрибутив и успокаивается, либо уходит в высшие эмпиреи LFS, либо… просто понимает, что ОС — это всего лишь инструмент для работы, и тратить на его бесконечную перенастройку жизнь — глупо. Но пока этот день не настал, серверы с ISO-образами будут работать на полную мощность. Ведь где-то там, за следующим разделом диска, точно ждет тот самый, идеальный дистрибутив. Наверное.
