Копипаста:Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2013-01-12
Lurkmore:Вниманию участников/Верх
Phantom Voodoo: Унылая статья[править]
Автору этого раздела в обсуждении статьи Смехуечки:Атсрал просьба срочно зайти в это обсуждение.
- Хватит засирать ВУ, мудак.
Рак неизбежен[править]
http://habrahabr.ru/company/ibm/blog/165423/
Если уж даже суперкомпьютеры подвержены влиянию ненормативной лексики, что уж говорить о людях.
Так вот, иезуитский вопрос, контактик аккумулировал большое количество интернет пользователями, которые пожирают знания с лурки, и затем «творчески» перерабатывают их, порождая рак, как он есть. Например, «затралить» стало у школоло пабликов все равно что: «одержать моральную победу, унизить, оскорбить».
«Давайте его затралим эту лалку, ставь лайс, иначе у тибя бухарест» Это же ебаный пиздец!.. Ну так вот, о чем это я… В этой среде появляются и уходят на форумы и бложики, пусть раковые, но устойчивые выражения, а стало быть это, ох щи… Считается ли с точки зрения лукаморя этот шлак мемами, или нет?.. А то, что означает DNIWE в свое время пришлось луркать в больших интернетах, а нахуя тогда лурка?
- У ТИБЯ БАТТХЁРТ ЛОЛКА!
- Описывайте свои форсед-мемы в своих раковых сообществах, а на Уютненькое не лезьте.
- «Луркоморье — энциклопедия современной культуры, фольклора и субкультур, а также всего остального»… Должно быть здесь!
Не приемлете — ступайте в убогие пространства!
- DNIWE
- Вот нихуя-то ты не понял, потому что дурачок. «Тралинг», «багет», «батрудинаф» и прочие лалки были придуманы именно для того, чтобы высмеять необоснованное, неуместное и раздражающее употребление rage-комиксов и кулфэйса в том же самом контакте, например. Разумеется, это нихрена не панацея, и теперь возникает тавтологическая ситуация, когда рак раком борется с раком, но суть ты все равно не уловил.
- только пик употребления rage-комиксов и кулфэйса, ЕМНИП пришелся на 2ую половину 2011, а от всяких "лойсов" блевать тянет.
- Конечно же, рак неизбежен, если есть такие мудаки, как автор темы.
- только пик употребления rage-комиксов и кулфэйса, ЕМНИП пришелся на 2ую половину 2011, а от всяких "лойсов" блевать тянет.
Забаньте гнойного википидаря[править]
re: wr:Файл:PessiCom.jpg (подробности)
- Ты это к чему вообще?
Большой январский пиздец?[править]
Братаны, у меня картинки не грузятся. Это таки атаки арабов или что-то ешё? В статье вместо картинки filename.jpg.
- УМВР. Или ты про что вообще, скажи чётче.
- Возможно проблема в браузере,хотя маловероятно.
Тебе сюда. </thread>
- У Cloudflare был проёб с ssl-сертификатом. — eSyr 03:56, 15 января 2013 (MSK)
IP вместо Анонимуса[править]
Запилить бы неплохо.
- Это не баг, это фича.
- Съеби, клоун
Ватник[править]
Извиняюсь за свой, может быть, нубский вопрос, но тем не менее: вот сравнительно недавно статья о Ватнике была огорожена от любителей словесных баталий, самих ватников и прочих. А кто ж её допилит до нужной кондиции, если уж меры такие радикальные?
- Автоподтвержденные участники допилят, из тех, кому не похуй.
Кирилл Фролов[править]
Реквестирую добавление данного персонажа в раздел «Ревнители веры» навигатора {{Религия}}.
- А самому добавить не судьба? Ежели не нужен — откатят и дело с концом… —:::>^,,,,^<:::
- Странно, я почему-то думал, что прав не хватит. Сделал.
Грядет![править]
Люди добрыя! Грядет пиздец. Перерождение падонкового языка и прогресирующее ракование на общедоступных смехуечных мемах. ВотЪ. Предвижу скорый реквест на ВУ статьи с сим безобразием. А виноваты юродивы нифедовы с хованскими и им подражающие. Говорили вам, не пишите статейки. Наблюдается лютое смешивание всех мемов с лурка в одну вонючую кучу (не путать с самим лурком, хоть и похоже.) Держите попки крепче.
- Что за хуйню я только что прочитал?
- Поток сознания посетителя говнопабликов.
- Пиар параши
- Этот форс уже всех достал.
- Какой форс?
- «Пиар параши».
- потому что, блядь, это и есть пиар какой ебаной параши, на которую всем похуй, кроме рачья из вконтакта типа тебя
- А ещё это злоебучий форс родом со сраного Колчана.
P.S.: мой детектор безграмотного мудачья зашкаливает, когда я подношу его к твоим репликам.- да всем похуй и на твою парашу в контакте и на твой детектор, уёбище ты тупорылое. Пиар параши он и в африке пиар параши. Детектируй хоть 1000 раз кого угодно. Пиздуй нахер и не кукарекай тут, лишенец ебаный.
- > да всем похуй и на твою парашу На твою парашу, дорогой, на твою. Ведь это ты её форсишь. > уёбище ты тупорылое Забавно слышать такое от безграмотного рачка-форсера. > Пиар параши он и в африке пиар параши. Тупой форс — он и в Африке тупой форс. Аналогично. > Детектируй хоть 1000 раз кого угодно. Я тебя уже сдетектировал, одного раза вполне достаточно. > и не кукарекай тут У кого чего болит... > лишенец ебаный Маска, я вас знаю?
- ок, молодец! Победил. Называй свой раковник "траллиазазу" как хочешь, но для меня она как была парашей, так и останется. Пойду тебе навстречу (искренне, ничего личного): не "пиар параши", а "пиар говнопаблика", а теперь успокойся, всё будет нормально. А теперь съеби
- > да всем похуй и на твою парашу На твою парашу, дорогой, на твою. Ведь это ты её форсишь. > уёбище ты тупорылое Забавно слышать такое от безграмотного рачка-форсера. > Пиар параши он и в африке пиар параши. Тупой форс — он и в Африке тупой форс. Аналогично. > Детектируй хоть 1000 раз кого угодно. Я тебя уже сдетектировал, одного раза вполне достаточно. > и не кукарекай тут У кого чего болит... > лишенец ебаный Маска, я вас знаю?
- да всем похуй и на твою парашу в контакте и на твой детектор, уёбище ты тупорылое. Пиар параши он и в африке пиар параши. Детектируй хоть 1000 раз кого угодно. Пиздуй нахер и не кукарекай тут, лишенец ебаный.
- А ещё это злоебучий форс родом со сраного Колчана.
- потому что, блядь, это и есть пиар какой ебаной параши, на которую всем похуй, кроме рачья из вконтакта типа тебя
- «Пиар параши».
- Какой форс?
- Этот форс уже всех достал.
- > 2013> vk.comM-M-MAXIMUM ZASHQUAR
- И что? Всё это вполне ожидаемо, как по мне…. —:::>^,,,,^<:::
- > Предвижу скорый реквест на ВУ статьи с сим безобразием.
- Предвижу ещё более скорый бан реквестирующего подобный кал.
- Ох них нах себе. Я просто просвтеил общественность о новых веяниях в моде мемитизации школоты, а тут такой срач пополз, да и еще с разоблачениями-поливаниями. Лурк, я тобой горжусь.
- Поствижу расползание унылой хуиты мыслью по ВУ.
Вопрос[править]
Посоны, стоит ли писать статью про снежную битву? По-моему это еще один показатель тупости и дибилизма не только нашей[полиции но и всей нашей http://lurkmore.to/Система системы
- Ньюфаг обнаружен. В ридонли на полгодика, ок? Оставь реквест тут, все равно сам не напишешь.
- > участникам безобидной акции якобы вменяют порчу газонов. Топот котов эвривэр. —:::>^,,,,^<:::
Профиль[править]
Есть ли гайд по написанию профиля, архив плашек для него и т. п. или нужно просто делать как у других?
- Нету. Профиль — личное дело каждого.
Реквестирую усиленные помидоры на недостатью[править]
Портал:Ниасилили/Вигилант, ИМХО самая 0мская статья инкубатора, ну м б Севлатв мог ещё до недавнего времени это звание оспорить. На Педии и то лучше написано. Предлагаю закидать конструктивно-направляющими тухлыми яйцами.
- Малость спискоты — это достаточно тухло и конструктивно,? —:::>^,,,,^<:::
- Спасибо, доброй свинье всё впрок.
Стереотипы[править]
Ребят задумал писать статью о стереотипах. Не только о клюкве, но о стереотипах вообще. О стереотипах о религиях, о новом искусстве и т. д. Вопрос в том что я понимаю что я один не справлюсь, может кто поможет?
- Детектор на неграмотных школьников показывает 100%, что в свою очередь означает…
- Есть же клюква. И все статьи с медведем в ушанке на плашке.
- Ты пиши и публикуй. А мы раскритикуем, обосрем тебя и твою статью и может быть чуть-чуть поможем. —Мимо проходил
228[править]
Я ебаный слоупок, объясните, в чём суть мема 228? P.S. Это не попытка троллинга
- Статья 228 Уголовного кодекса РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Тебя что, в гугле забанили?
- Ды, блять, не это. Я про «Бойся 228»
- Бойся статьи 228 Уголовного кодекса РФ. «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов».
- Понятно, тема закрыта. Всем спасибо за внимание.
- Бойся статьи 228 Уголовного кодекса РФ. «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов».
- Ды, блять, не это. Я про «Бойся 228»
Нет такого мема. Это хуита, форсированная репером Бастой и маркетологами.
Сраные копипасты[править]
Товарищи, сколько можно?! Что за хрень хранится в портале копипаста? Две-три стоящие утонули в болоте непонятной и неинтересной графоманской хуиты. Предлагаю следующее: 1) Обсудить и снести весь бред накопившийся за 5 лет. Оставить только важные и интересные копипасты. 2) Создать навигационный шаблон для копипаст. Как, черт подери, никто до сих пор до этого не додумался! Даже объяснять не буду зачем это надо и так всем надеюсь ясно. Понятное дело, без выполнения предыдущего пункта это невозможно.
Ваше мнение, господа. —:D\z
- И ярким красным капсом написать:
Товарищи! Доколе меня постоянно банят? Тем не менее, я вернулся, и поддерживаю автора! Он говорит истину! Предлагаю сжечь ненужные копипасты и создать навигационный шаблон! Такъ Победимъ! Баттхерт.
- Идите в хуй, копипаста это бассейн by design, там червие. /thread — eSyr 18:53, 7 января 2013 (MSK)
- Копипасты неприкосновенны! так сказал вождь!
Непомешало бы пройтись на копипастам и пролинковать их с релеватными статьями (поставить ссылку на них в разделе «См. также»)
Опаньки![править]
- УМВР: тыц
- хм, у меня тоже :/
- вот оно что.
- Как мило)) Я знал, что они ёбнутые, но не думал, что они такие ТУПЫЕ!!!111111
- ахахахахаха! сука, это просто пиздец! они там в своём ФСКН обкурились похоже. Ну хоть уютненький живой остался.
- Как мило)) Я знал, что они ёбнутые, но не думал, что они такие ТУПЫЕ!!!111111
SOOOOOOOOOOO SLOOOOOOOOOUUUUUUUUUUUU MAAAAAAAAAN. —Мимо проходил ММ
- Посоны, это же реально тема. Пусть ФСКН сказала «заблокировать, блеать, статью X». Aalien блокирует статью. Но тут же создает клона Х1. (Как вариант — перенеся кому-нибудь в личное пространство). Да и вообще админы могли бы рассылать на почту луркоебам весь контент, который пришлось удалить. —well9 01:04, 8 января 2013 (MSK)
- Статьи же не удалены, а тупо заблочены. Даже я, простой юзер, могу прочитать любую статью под катом 451, при условии того, что она не выпилена. —23:27, 8 января 2013 (MSK)
Вы не умеете в госструктуры. Оно им таки реально надо? Вся работа форвардится какой-нибудь девочке, которой поставили задачу «с целью ИБД нашим отделом ты лично должна найти 50 крамольных статей». Девочка, которой это надо ещё меньше, но которой за это зарплату платят, выполняет задание. Как может. Не обращая внимания на html вместо http, потому что она понимает, чем она занимается и что чем быстрее она снова начнёт вязать на рабочем месте свитер, тем более полезна она будет обществу. И в душе радуется, что остались статьи-клоны, потому что завтра к ней придут со словами «из министерства звонили, что наш отдел вообще мышей не ловит, с целью усиленной ИБД найди срочно ещё 50 статей, хоть сама создай, но найди». Её начальство это тоже понимает, но, пока игра идёт по правилам, все довольны. Не надо считать их идиотами, они не блещут, конечно, но главная причина не в IQ.
- Единственное замечание по написанному — суть ИБД в госорганах состоит в том, чтобы завтра нашли хоть на одну статью, но больше. То есть будут искать уже пятьдесят одну, потом пятьдесят две, и т. д. А вот это уже пиздец.
- Что вы, право, «тупые» да «клоуны»? Просто и в РКН и в ФСКН участников Лурки тоже хватает. Дальше объяснять?
- Объясняй.
- Вариант «наши люди в Голливуде» — это явно не про лурк. Если бы это было так, сайт бы не трогали вообще. Сказали бы, вот мы понимаем всё это, мы терпимы и толерантны, да на лурке написана хуйня, бла-бла-бла, но это только мнение, плюрализм, свобода слова, ко-ко-ко. Если бы наша власть не была бы такой тупой, на этом еще и попиарить свою терпимость можно было бы и получить пару очков в плюс. Но они решили сыграть в минус, впрочем, как всегда. —Мерцающий 10:21, 9 января 2013 (MSK)
- Объясняй.
- Что вы, право, «тупые» да «клоуны»? Просто и в РКН и в ФСКН участников Лурки тоже хватает. Дальше объяснять?
Sigur Ros[править]
Скажите, тут есть такие, кто слушæт эту группу и заинтересованы в появлении статьи о ней? Ибо группа необычная, классную музыку играют, но лично мне о них кроме спискоты-википидоты ничего на ум более не приходит.
- Послушал. Классная музыка, на Пинкфлойдовскую похожа. А в лурке Табачникова-то зарубили, куда уж про Сэгюр Роз писать. — ММ
- Это про Сергея Табачникова? Я не в курсе.
Можно сыграть на принципе «Про Пинк Флойд есть, давайте и про Сигур Рос!» Но я такой modus operandi не поддерживаю.- Про него.
Исходя из сентенции «лурк is for малоизвестные мемы, цугундеры, не опирается на критерии значимости», написание лично я считаю возможным. Как хорошо разбирающийся в музыке человек - тем более. — ММ
- Про него.
- Это про Сергея Табачникова? Я не в курсе.
А вы знаете, я думал написать статью про пост-рок. Упомяну там и этих. Просто хоть это группа и интересная, она недостаточно попсова, чтобы писать про нее статью. —
- Ок. Кстати, если адекватные люди не против, могу попробовать запилить про Табака и Nobody.one, например. Чувак-то популярен в Рунете, к тому же музыкант, если отбросить его лулзы и ужимки, потрясающий. Одна попытка, помнится, была зафейлена, дык, может, со второй получится. — ММ
- И к тому же лично мне кажется, расписывать про неё особо было бы не гуд, проще найти какую-нить классную ёмкую цитату в нете, которая бы полностью отражала бы и их музыку, и восприятие этой самой музыки.
Bloodhound Gang[править]
Давайте лучше про Джимми Попа и компанию статью заебошим. А сигурос — ущербный форс нынесдохшего Севача, нахуй его.
- Как-то толсто. Сигур никогда не был никаким форсом.
Галактеко опасносте![править]
Я таки дико извиняюсь, но порнолаб забанили штоле?
- Ой бида-пичаль, нипадрачить. Таки да, доступа нет. Но гугл-то работает! Вперед. —Мерцающий 09:37, 6 января 2013 (MSK)
- Гугл распространяет порнуху?
- Гы, гугл-то работает. Как тонко, однако. —Мимо подрочил
- Привет, дуралей!
- Чо, ёпта?
- Через плечо, ёпта. Я к тому, что новые реплики вставляются ниже.
- Да мне похуй, подрочил же. —Мимо подрочил
- Через плечо, ёпта. Я к тому, что новые реплики вставляются ниже.
- Чо, ёпта?
- Привет, дуралей!
Так им, сукам, и надо. Личные счёты с ёбаным выродком мудератором
- можно подумать модераторы бывают хорошими, это по определению пидарасы, у которых вместо мозга «правила форума».
- Выше по тексту батхерт.
Обращение к администрации и КО, часть 7 (Возвращение бугуртов)[править]
- Предлагаю накинуть этому клоуну сроку бана на основной акк, а то ему даже в баньке спокойно не сидится. Еще одна шлюха внимания с маскировкой из ИБД не нужна.
- Уходи, тебе здесь не рады.
Бляяя. — skinder 18:45, 4 января 2013 (MSK) <<===Брилиант! —:::>^,,,,^<::: 00:42, 7 января 2013 (MSK)
Гипноз[править]
Перечитал всю на 2 раза, сделал пару десятков правок, поудалял лишнее, сдобрил картинками и часть вынес в отдельные подразделы. Ящитаю, что всё готово. Ибо раскрыта суть и статья приведена в читабельный вид (хотя GN пробежаться не помешает).
- С виду, хорошая, годная. Второй раз перечитывать ее не буду.
- Когда я писал, что перечитал джва раза, я имел в виду не то, что вы подумали.
Начиная с 3 раздела статья очень годна и интересна. Первые два раздела читал превозмогая. Хотя, не исключено, что я — хуй.
- О да, ты прав, это не исключено.
Укороти раздел «История» (а возомжно он вообще не нужен), а в разделе «Суть» оставь суть.
- doen.
Ахуеть, дайте две!
- (?)Ты видимо треды спутал, дружок.
Но ты же…[править]
Посоны, как называется этот мем? [1] Есть про него статеечка на лурочке?
- Есть.
- Оп имел в виду заготовку. Статьи нет. Возможно из-за недостатка меметичности, хотя скорее от отсутствия автора, который сделал бы это.
Новый цикл статей[править]
На ЛМ уже есть немного интересных статей (Осознанные сновидения, к примеру). Почему бы их не объединить под одной категорией, придумать специальный шаблон (к примеру, «Данная статья входит в список статей-откровений Уютненького™») и занятся пополненем этой категории. Я вот, например, негодую по поводу того, что на Лурке нет статьи про гипноз. Хотелось бы еще про психологию человека почитать. Лурк должен быть поучающим, развивающим. Его ведь мы, дети читаем!
- Так пишите, кто вам не дает?
- Детям лучше не доверять такое.
- Вот именно. Мне даже отмазку не пришлось готовить, спасибо.
- Детям лучше не доверять такое.
- > цыкл Надеюсь, это специально?
- Еще одна причина, по которой я не могу писать статьи ^_^
- Ленивое, тупое и бессовестное быдло решило прикинуться
малолетним долбоёбомшкольником. А может хватит уже?! Ты думаешь тут вот делать людям не хуй и они тебя одного ждут, бля! Сам пиши свои статьи, сделай уютненькое чуточку лучше. - За работу, анонимус! Труд из обезьяны сделал человека.
- Воть не надо мне тут вброс пафоса делать.
- Больше антинаучной хуиты на моем луркморе без обсирания? NO WAY!
- В гипнозе и ОС нет ничего антинаучного, так как с мистикой и астральщиной или чем-нибудь подобным это не связано ни коим образом.
- Гипноз был выпилен из инкубатора. На просьбу о восстановлении, один из мод.состава, даже не отреагировал. —Мимо проходил
- Вот ваш черновик, работайте. Укоротите текст вдвое, удалите нахуй графоманию, приведите факты из реальной жизни, фильмов, худ. книг.
- Учтём. Займемся… наверное.
- Вот ваш черновик, работайте. Укоротите текст вдвое, удалите нахуй графоманию, приведите факты из реальной жизни, фильмов, худ. книг.
- Гипноз был выпилен из инкубатора. На просьбу о восстановлении, один из мод.состава, даже не отреагировал. —Мимо проходил
- В гипнозе и ОС нет ничего антинаучного, так как с мистикой и астральщиной или чем-нибудь подобным это не связано ни коим образом.
- Больше антинаучной хуиты на моем луркморе без обсирания? NO WAY!
- Воть не надо мне тут вброс пафоса делать.
- Ленивое, тупое и бессовестное быдло решило прикинуться
- Еще одна причина, по которой я не могу писать статьи ^_^
HELP![править]
Как на статью повесить плашку граммар-наци?
- На анус себе плашку навесь, псина ньюфажная.
- Плашки. — Ежи К.o 23:05, 2 января 2013 (MSK)
- Я рад что всё-таки здесь есть нормальные люди. Сотни нефти.
- анус свой на плашку повесь, пёс!
- Пса своего на плашку повесь, анус.
- Плашки, вы опять тут собираетесь ебать псами девственниц в анус без презерватива? Это залет, воины.
- Презерватив, ты опять не спасаешь меня! Я вынужден «ебать псами девственниц в анус без презерватива», поскольку ты здесь.
- Плашки, вы опять тут собираетесь ебать псами девственниц в анус без презерватива? Это залет, воины.
- Пса своего на плашку повесь, анус.
- Лучше бы уроки учили, чем взрослыми словами здесь ругались
Первобытный человек[править]
нахуя удалили а не пренесли в инкубатор? можно было переделать статью так чтобы рвать креационистам жопу на британский флаг! *trollface*
- в бассейнах поищи.
Что это значит, поясните[править]
Я про : http://vk.com/balakovo_city?z=photo-23002_295050957%2Fwall-23002_139364 это
- А что не так? —Leshik88 17:56, 1 января 2013 (MSK)
- Просто я не в теме что значат эти надписи(просветите
- А оно тебе NATO?
- Просто я не в теме что значат эти надписи(просветите
- просто хуйня, обычная рандомная надпись как и в любом городе
- Торт — ложь.
Олд МакДональд хэд а фарм[править]
Ныстандартная просьцба — где можно стать жертвой профессионального тролля и ощутить ректальные возмущения? Чаны и форумы не предлагать: хочется хрустящей корочки у анального прохода в ближайшее время, а не рыскать по тредам и доскам.
С уважением, унылый хомячок.
- Это ты о чём вообще?
- Butthurt ведь. И это всё о нём.
- Почитай статью на лурке про свои политические/религиозные взгляды/субкультуру/любую другую священную коровку, очевидно же.
- Ны палуцчается. Никто ведь не может быть прав целиком и полностью, поскольку каждая деятельность имеет как положительные, так и отрицательные стороны, следовательно, никакая точка зрения полностью верна не будет, поэтому беспокоиться не о чем и нужно продолжать заниматься тем, что делал и раньше.
C новым годом, сучечки[править]
Собственно, сабж. —ТакойНьюфаг 00:09, 1 января 2013 (MSK)
- Не Forever Alone, но таки да, с новым. — ММ
- Хиккуем, сегодня мы с тобой хиккуем!
- Уберите кебаб, а на шампуры сядьте. Джигитская самодеятельность не нужна.
- Успокойся, петушок.
- А почему петушок? Я, может, мышка-норушка — хвостиком махнула, бутылка упала и прямо на ногу.
- Успокойся, петушок.
- Уберите кебаб, а на шампуры сядьте. Джигитская самодеятельность не нужна.
- С новым годом вас, левацкое отребье. Пока вы тут хуйнёй маетесь и дрочите на совок, белая раса вымирает. Хотел бы пожелать вам сотни лолей и нефти, но вы заслуживаете только вонючего потного нигру и фугас в задницу… С наступившим вас годом змеи, дорогие малолетние долбоёбы. Покайтесь пока не поздно, и станьте нормальными людьми. Этого желаю вам всем от чистого сердца, в том числе и себе. Храни вас Чак Норис. — Йода.
- Да ты же фашист, Йода! РЛОшник. А я-то думал, что ты — либераст…
- Какой я вам РЛОшник? Я не либераст и никогда им не был, но никакой я не РЛОшник. Если по вашей клюквенной классификации то я скорее национал-демократ, но я сторонник не демократии, а аристократии. — Йода.
- Да ты же фашист, Йода! РЛОшник. А я-то думал, что ты — либераст…
- Поздравляю вам всех. Желаю новых статей, меньше школоты, больше лолей и всего такого, чего у вас там на вашем сосаче. Dixi. —
С Новым гадом, вашу мать. Всего наихудшего, чтобы змея всех укусила. —Чечня Мимо мизантроп
- С новым годом, уютненький луркомар!
- Добра тебе, няша! Счатья и удачи в личной жизни!
- С новым годом. Я вас всех люблю и ненавижу. А на самом деле…
2012 — год смерти кучи писателей, актёров и прочих хороших людей[править]
Предлагаю подвести итоги.
- Каждый год умирает куча писателей, актёров и прочих хороших людей.
- всем похуй
- Мне не похуй.
Тогда: многих, а не «кучи». Куча — это, как правило песка, говна, мусора…
- Много, стопка, куча, тьма, колода… Ты мне тут поумничай ещё, графоман.
Давайте лучше о хорошем[править]
Ладно вам вспоминать, кто умер. Давайте лучше вспоминать, кто издал свою первую работу — хоть книгу, хоть альбом, хоть в фильме там сыграл — и смог это сделать на достойном уровне.
- Фильм «Облачный атлас» порадовал. Хотя спгс зашкаливает, но вообще смотреть было приятно. Еще лично я снова начал смотреть аниме и вот тебе — Sword Art Online. Радовался как котёнок, ня! Сейчас ранобе читаю. По весне куча впечатлений — сноуборд и первый прыжок с парашутом, он же и крайний(пока) Вообще год неплохой был, не хуже других. Al1x
- HotA вышла. Уже v1.2.
- Я снова стал президентом.
- А я выпустил аж два альбома. —
- А я томат.
- А я Митя Фомин и порюсь в жёппу.
- А я томат.
- А я выпустил аж два альбома. —
- Я снова стал президентом.
- HotA вышла. Уже v1.2.
Праздничный вопрос[править]
В общем, на лурке есть статьи про новый год, 14 февраля, 8 марта. Но про многие праздники нет. Стоит ли писать статью «Праздник», где для начала определить общие тенденции празднования любого события, а потом перейти к ненавистным традициям отдельных праздников, которых ещё нет? Таких, как: религиозные праздники (рождество, пасха), 23 февраля, день рождения, свадьба? Или про всё это нужно отдельные статьи писать?
- Про все отдельные, разумеется. Общая тема выйдет википидотной длинной простыней, как это обычно бывает.
- Есть моменты общие. Типа засирания советских праздников высосанными из жопы. День независимости России от
инопланетных захватчиковСоветского Союза. Растягивание праздников в череду препятствий, пережить которую суждено не всем. Лютые праздники обжорства после православных постов, которые никто не соблюдает, но обжираются за день как за неделю. Лютые феерверки вместо огнестрела. Петалитры бодяжного спирта.- Йом кипур забыл — самый православный праздник. Ныне, присно и вовеки веков, аминь!
- Ну попробуй попилить в инкубаторе, похоже, в вопросе ты шаришь. Поменьше исторических справок и побольше того, о чем ты написал — и будет збс.
- Так, ладно, давайте конкретно. Аргумент в пользу того, что нужно писать в целом о праздниках: многие традиции общие и из статьи в статью они будут повторяться (если пилить отдельно). Аргумент против: превращение статьи в простыню за счет а) добавления кучи мелких, ненужных праздников; б) слишком подробного описания всякой истории и т. д. Если писать в целом — нужно вообще уйти от истории и писать ТОЛЬКО о современных кхм.. народных традициях.
- В итоге выйдет жалкий высер на тему «Братства Сытой Рожи», ты же 1х лучше Костера не сможешь.
- Если честно, я не знаю, кто это.
- Вот не удивлён. А погуглить — лень?
- Если честно, я не знаю, кто это.
- В итоге выйдет жалкий высер на тему «Братства Сытой Рожи», ты же 1х лучше Костера не сможешь.
- Так, ладно, давайте конкретно. Аргумент в пользу того, что нужно писать в целом о праздниках: многие традиции общие и из статьи в статью они будут повторяться (если пилить отдельно). Аргумент против: превращение статьи в простыню за счет а) добавления кучи мелких, ненужных праздников; б) слишком подробного описания всякой истории и т. д. Если писать в целом — нужно вообще уйти от истории и писать ТОЛЬКО о современных кхм.. народных традициях.
- Есть моменты общие. Типа засирания советских праздников высосанными из жопы. День независимости России от
- Хм… Стена поздравлений на лурке?! А смищные открытки будут слать? Как вариант монетизации — годно. Пиши сюда, предложи майки с личными поздравлениями причастных — будут пользоваться спросом, купивший кружку гарантирует. ОПАСАТЬСЕСЬ ПОДДЕЛОК, а особенно — самоделок.
- Что за бред опять, какая стена поздравлений? Трезвость, приди!
- Ну вот она пришла. Тебе сразу полегчало?
- Что за бред опять, какая стена поздравлений? Трезвость, приди!
Понятно. Все спасибо за конструктивный диалог, полный лучей добра. Буду пилить у себя в черновике общий вариант, если кто хочет — подключайтесь, а там посмотрим, может, и распилят.
- Так и надо. Сначала попробуй сделать, например, просто «праздники», а там видно будет — распилить или оставить. —-=СэрЁж=-
Нью эйдж[править]
защэм статью выпилили?
- Засем. Стена унылого текста, полезного вклада не было аж с начала декабря.
- Хуита. Нужно начинать всё с начала.
на 100% согласен.
Политические взгляды[править]
Пробежался я тут по статьям о политических взглядах (фошыст, коммуняка и т. д.) — практически на всех стоят плашки или «Ненависть», или «Статья-детектор», или обе сразу. Стало интересно — а какие политические взгляды наш коллективный луркоразум считает кошерными?
- Анархист
- И еще онанист.
- Они описывают долбоёбов, которые даже толком не понимают сути политического течения, к которому они принадлежат. Фошыст и фашист это ращные вещи, коммуняка и коммунист тоже, либераст и либерал тоже и так далее
- Меритократия, объективизм, как промежуточные звенья к светлому анархистскому будущему.
- > светлому анархистскому будущему > светломуанархист в треде, все в масонское ложе!
- Проблемы, дружок?
- Никаких проблем, мой диванный анархист.
- Ок, дорогой диагностик по строчке текста.
- Никаких проблем, мой диванный анархист.
- Проблемы, дружок?
- > светлому анархистскому будущему > светломуанархист в треде, все в масонское ложе!
- Не навязывать своих взглядов окружающим — вот это кошерно.
- …или халяьно, или по домострою, или по прочим шаблонам пищевых пристрастий.
Забег[править]
Тут кто-то бегает по статьям, встраивая в них ныне покойную плашку «Хуита» (см. свежие правки). В предбанник нести лень, ибо много следов забега. В общем, ебаните его чем-нибудь, пожалуйста.
- На канал пиши, еблан, админы тут редко бывают.
- Кто еблан, ты еблан, ёпт. У меня нет возможности доступа к ирке.
- Хуево быть тобой тобой всегда быть хуево, впрочем.
- Мне тебя жаль, если доступом к ирке ты измеряешь хуёвость жизни.
- Ок
- Санахэ!
- Ок
- Мне тебя жаль, если доступом к ирке ты измеряешь хуёвость жизни.
- Хуево быть тобой тобой всегда быть хуево, впрочем.
- Кто еблан, ты еблан, ёпт. У меня нет возможности доступа к ирке.
- Забанен. — Ежи К.o 23:12, 28 декабря 2012 (MSK)
Происхождение мема[править]
Откуда происходит мем «%username%, что ты делаешь, ахаха, прекрати»?
- Из жопы интернетов. Алсо, это не мем, а унылая поебень, форсимая пабликами. — Евгений Литвагинстена срача 20:13, 27 декабря 2012 (MSK)
- Втентакле она не сама появилась тоже. Этот мечик имеет американские корни. Вообще большинство хуеты, которую форсят паблики, оттуда. В оригинале было «X, wut r u doin, x, stahp!» Shitty Uboa 18:59, 30 декабря 2012 (MSK)
- Изучаем родовое дерево ракообразных. —Затевахин
- Втентакле она не сама появилась тоже. Этот мечик имеет американские корни. Вообще большинство хуеты, которую форсят паблики, оттуда. В оригинале было «X, wut r u doin, x, stahp!» Shitty Uboa 18:59, 30 декабря 2012 (MSK)
Йога[править]
Текущая статья Йога мне кажется наполненной антинаучной хуетой, безлулзовой, бессмысленной, оттого нечитаемой и форсит один частный термин, Самьяму, как чуть ли не центр всей йоги (кулик свое болото).
Альтернативная статья, предлагаемая мною, тоже не сильно лулзова, но содержит все то немногое ценное, что было в старой и выдержана в духе материализма.
Реквестирую помощь в:
1. Допиливании или хотя бы критике
2. Замещении
3. Откатов грядущего «тонкого троллинга» меня старскримом.
- В виду увеличения версий статей об одной и той же теме скоро луркописатели будут драться за то, чтобы именно их версии статей выпустили.
- ИМХО, статья годная. Но про медитацию написано очень мало. Не забывай, что физические упражнения(асаны) это, как правило, лишь одна сторона медали. Йогу можно охарактеризовать как некий инструмент с помощью которого человек учится управлять своими психикой, телом, мыслями и чувствами. И кстати, «духовность» тут вообще не причём. —Мимо проходил
Обращение к администрации и КО, часть 6[править]
Товарищи! Я отучился от фразы-паразита «Долго ли, коротко ли…» по совету одного граммар-поцреота в обсуждении, но все же доколе? Нужен археолог, историк, инженер, архитектор и просто человек, который интересуется вот этой темой. Нужно бы заполнить абзацы про Петру, Каджурахо и Мачу-Пикчу, добавить инфы про Виадук Мийо, Эйфелеву башню и прочую поебень. Кто здесь — отзовитесь. Строитель.
- Блядь, забаньте уже этого долбоеба, заебал на ВУ своими воззваниями.
- Отзвался. Запилил абзацы. Добавил инфы. Сделал прочую поебень. —археолог, историк, инженер, архитектор и просто хороший человек
- Вот из-за таких как ты даже неохота статью допиливать, заебал — честное слово. И причём тут администрация?
Обращение к администрации и КО, часть 6.1[править]
Товарищи! Я отучился от фразы-паразита «Долго ли, коротко ли…» по совету одного граммар-поцреота в обсуждении, но все же доколе? Нужен человек с банхаммероном, инженер, архитектор и просто человек, который не интересуется вот этим долбоёбом. Нужно бы нажать на кнопку «Заблокировать» рядом с правкой этого участника и указать срок 1 месяц. Кто здесь — отзовитесь. Хороший человек.
Обращение к администрации и КО, часть 6.2[править]
Товарищи! Я отучился от фразы-паразита «Долго ли, коротко ли…» по совету одного граммар-поцреота в обсуждении, но все же доколе? У анона наверху произошел эпичный Бухарест, и его жопу разорвало на 9000 кусков и разбросало по всему ВУ. Нужен срочно администратор, вахтер, бюрократ и кто там есть еще, чтобы восстановить пятую точку этого анонимуса. Кто здесь — отзовитесь. Строитель.
- Слушай, чмо ты комуняцкое, перед тем как с администрации что-то просить, ты сначала членский взнос в размере хотя бы 20 рублей перечисли. Если твои предложения оказывают эффект отрицательный, то дотации в пользу нашего любимого сайта произведут положительное впечатление. После этого, мы хотя бы тебя будем воспринимать как созидателя, душой болеющего за луркоморье. В противном случае, от твоих предложений веет душком деструктивности. Ведь ты килобайты серваков тратишь. —well9 23:33, 26 декабря 2012 (MSK)
- АХАХА, ЛОЛ! У либерального блядка произошел эпичный ядерный Бисмарк! Строитель.
- Строитель, ты сегодня у мамы тролль. Ты тут всех ЗАТРОЛЛЕЛ, тут у всех баттхёрт!
Я сейчас тут всех побаню к чертям. — skinder 00:40, 27 декабря 2012 (MSK)
- Админ, а что я виноват-то? Просто попросил помощи у участников в заполнении статьи, а тут набежали всякие лемминги с Брянском и начали тут срать — что за фигня вабще? Строитель.
- Выслушай, уебан: не нужно постить трижды одно и тоже; не нужно постоянно дублировать заголовок не несущий весомой смысловой нагрузки, ибо
припеклозаебло; не нужно высказывать тут своё личное мнение по поводу других статей в инкубаторе; не нужно имитировать свою бурную деятельность. А нужно лишь съебать в тихом ужасе с ВУ, и пилить себе…З. Ы. В рекламируемой тобой статье, твоих правок количество ничтожно.- АХАХА, ЛОЛ! Припекло так припекло!
- Ничтожно? Да просто много народу правки делает. Такие вот дела. А так я очень обожаю смотреть на ваш Бангладеш от обращений. Строитель.
- Ты — школьник луркоёб косящий под интеллектуальное меньшинство, и это говорит о многом. Я ручаюсь за то, что ты больше пускаешь пуху на ВУ, чем пилишь сам. Совет тебе, няша: стругай молча своё Буратино. Настругал? Пости на ВУ, чтоб узнать мнение администрации и КО. А пока, покури матчасть по теме, что ли. А то статья без твоего особо ценного внимания уже соскучилась там.
- пилишь — пили! нужна помощь — просто оставь реквест «прощу помощи вот тут». А сейчас тыпросто устраиваешь анальную клоунаду, которая уже всех заебала, в начале было смешно, сейчас это просто бессмысленный срач.
- Выслушай, уебан: не нужно постить трижды одно и тоже; не нужно постоянно дублировать заголовок не несущий весомой смысловой нагрузки, ибо
А у ОПа Бейрут! ХА-ХА— Lekasey
- А по-моему, Бердичев. Хотя, скорее таки Бабруйск. —:::>^,,,,^<:::
- А у вас обоих Бердянск. Строитель.
- Что вы тут за Мухожопинск развели?
- А у вас обоих Бердянск. Строитель.
Не нашел статьи[править]
Либо я плохо ищю, либо на Лурке реально нет статьи о программе HOBOSTI.Если второе то очень жаль потому что передача афигенна.
- Иди нахуй. Точка.
- Программа несмешное говно. Там иногда бывают проблески, но это случается редко. И вообще, имхо, статья про хобости лучше бы подошла абсурдопедии — есть в этой программе что-то такое. —Мерцающий 18:02, 25 декабря 2012 (MSK)
- Абсурдопедия слишком дорожит точностью изложения, но для лурки хобости не годятся, там маловато клюквы.
- ОП какой-то безграмотный хуй, которому хочется погагакать и попутно уязвить нас, потому что мы что-то там не написали.
- Надо написать статью ОП — хуй и поместить рядом с Я X и не умею Y. Уж больно часто эта фраза всплывает.
- Такая уже есть. Бля, даже викифицировать за вами нужно, оглоеды.
- ПНХ со своими медвежьими услугами.
- И опять не викифицируешь, ленивая еблуша.
- Я твою мамку уже в рот повикифицировал.
- Гордись. А мне не в падлу за тобой викифицировать.
- Похудей.
- «Д» лишняя. И опять не откажу себе в удовольствии повикифицировать за тобой.
- В Днепропетровске одни пидарасы живут.
- В Днепропетровске — одни, а здесь — другие. Викификация за тобой доставляет мне радость и осознание собственной нужности здесь.
- В Днепропетровске одни пидарасы живут.
- «Д» лишняя. И опять не откажу себе в удовольствии повикифицировать за тобой.
- Похудей.
- Гордись. А мне не в падлу за тобой викифицировать.
- Я твою мамку уже в рот повикифицировал.
- И опять не викифицируешь, ленивая еблуша.
- ПНХ со своими медвежьими услугами.
- Такая уже есть. Бля, даже викифицировать за вами нужно, оглоеды.
- Надо написать статью ОП — хуй и поместить рядом с Я X и не умею Y. Уж больно часто эта фраза всплывает.
- ОП какой-то безграмотный хуй, которому хочется погагакать и попутно уязвить нас, потому что мы что-то там не написали.
- Абсурдопедия слишком дорожит точностью изложения, но для лурки хобости не годятся, там маловато клюквы.
- Программа несмешное говно. Там иногда бывают проблески, но это случается редко. И вообще, имхо, статья про хобости лучше бы подошла абсурдопедии — есть в этой программе что-то такое. —Мерцающий 18:02, 25 декабря 2012 (MSK)
Cлоупок[править]
Такая хуйня. Давно было, но недавно вспоминали.
не готово ли[править]
- Мне нравицца.
- удваиваю —Будда
- Мне тож нравится, но: демократия в тоталитаризме — это юмор такой? —-=СэрЁж=-
- Это факты.
- Это почему это демократия не может быть тоталитарной?
- Может и может быть, через какой-то хитрый план. Но тогда можно смело любую форму правления относить к тоталитарной. —-=СэрЁж=-
- Нетоталитарной является лишь анархия. Ну и все остальные формы правления, не успевшие установить жёсткий контроль.
- Это всё понятно, но «по определению»™ тоталитаризм и демократия — это две большие разницы. З. Ы.: Анархия вообще достовляет: ратует за отсутствие всякой власти, но при этом идейный вдохновители, то бишь лидеры, всегда имеются. —-=СэрЁж=-
- Дёшь тоталитарную анархию!! Мир, труд, декабрь!
- (-_\\) Я — хуй. Анархия против института государства, а не власти. —-=СэрЁж=-
- Дёшь тоталитарную анархию!! Мир, труд, декабрь!
- Это всё понятно, но «по определению»™ тоталитаризм и демократия — это две большие разницы. З. Ы.: Анархия вообще достовляет: ратует за отсутствие всякой власти, но при этом идейный вдохновители, то бишь лидеры, всегда имеются. —-=СэрЁж=-
- Нетоталитарной является лишь анархия. Ну и все остальные формы правления, не успевшие установить жёсткий контроль.
- Может и может быть, через какой-то хитрый план. Но тогда можно смело любую форму правления относить к тоталитарной. —-=СэрЁж=-
- * Приличный шаблон. — U
Продублирую тут. Шаблон м.б. и неплох. Но без правил применения выносить не нужно. В частности не ясно, как он будет взаимодействовать с {{politics}}
Дублирует политику же. —КойотО
Не нравится коришневая полоска, заебеньте синию[править]
95% комментов по оформлению. Но без ответа на вопрос — а нахуя? выпускать нельзя. Начнем с азов: а нахуя вообще навшаблоны. ВНЕЗАПНО: для навигации, чтобы хомячок из ЦА открыв одну статью, через шаблон открыл другую, третью, двадцатую. Для этого больше подходят большие шаблоны, с большим количестом включений. {{politics}} — большой шаблон, но не сильно засран, и вполне структуирован. Поэтому вопрос первый: зачем его вообще распиливать? (Альтернативный вопрос — зачем дублировать, не вопрос, это вообще не тема). Дальше, категории. Есть «Политека», есть «Политики», давайте ещё сделаем категорию «Правители». Зачем? Это второй вопрос.
- В связи с засилием статей про всяких там диктаторов и Гитларов — это на все вопросы сразу.
- надо просто распилить {{politics}}, очевидно же
- не нравиться синя полоска, оставляйте коришневую, она символизирует.
- Картинка с зернами. Найдите png-версию и фон подотрите, и тогда отлично будет. Что касается цвета — то коричневый правда не шибко нравится, сделайте белый с синими краями. —
- Вот они, картинки, тут — http://lurkmore.to/Файл:Che-white.png белая и http://lurkmore.to/Файл:Che.png красная
- вы можете упрекнуть меня в недостаточной грамотности, но я таки упрекну вас в недостаточном вкусе. Коричневый символизирует власть. Белый, синий — нет. К тому же выглядит стильно и по хипстерски.
- Коричневый символизирует власть только для определенного круга, для широкого он символизирует говно. Понимаю, что власть надо мешать с говном, но какой смысл мешать говно с говном?
- Вообще-то, в сухом остатке, в твоём вопросе нет вопроса, а есть только ответ. —Будда
- Коричневый символизирует власть только для определенного круга, для широкого он символизирует говно. Понимаю, что власть надо мешать с говном, но какой смысл мешать говно с говном?
- Картинка с зернами. Найдите png-версию и фон подотрите, и тогда отлично будет. Что касается цвета — то коричневый правда не шибко нравится, сделайте белый с синими краями. —
- не нравиться синя полоска, оставляйте коришневую, она символизирует.
Ок, документацию напишем. Цвет пусть пока такой же (нигде подобный не встречался, а синий, красный — всюду). Кто хочет менять — прошу, но фон рядом с картинкой ДОЛЖЕН быть белым, ок? —:D\z
разрыв шаблона веганам и индия-фагам[править]
куда бы приткнуть инфу о том что Касте Кшатриев мясо не только можно есть, но и вообще им полагается есть мясо каждый день?
- чё-то я хипстеров к Кштариям отнести не могу, нету в них труъ-качеств воинов-правителей. Да и не каста это, а варна. upd: а, блин, затупил, прочитал «индия» как «инди».
- видел на форуме карате, набег веганов пытавшихся всех убедить, что если они откажутся от мяса, то это пойдёт им на пользу приводя в пример Индию — несколько идиотов купилось… специально полез в инете искать книги по кшатриям, нашёл книгу про раджпутов, ну так вот там написано что кшатриям положено есть мясо
- Ну, во-первых, ща не древнее время и в Индии дофига банальных муслимов, которые на запрет поедания говядины клали с пробором, и покойно едят любое мясо, кроме свинины… А приткнуть можешь в Вегана, например.
- В Индии аборигенов как-то раз белые люди знатно потролили техпроцессом заряжания огнестрела. Восстание Сипаев, да.
- Ну, во-первых, ща не древнее время и в Индии дофига банальных муслимов, которые на запрет поедания говядины клали с пробором, и покойно едят любое мясо, кроме свинины… А приткнуть можешь в Вегана, например.
- видел на форуме карате, набег веганов пытавшихся всех убедить, что если они откажутся от мяса, то это пойдёт им на пользу приводя в пример Индию — несколько идиотов купилось… специально полез в инете искать книги по кшатриям, нашёл книгу про раджпутов, ну так вот там написано что кшатриям положено есть мясо
- Да они все мясо там едят, кроме бра́хманов. Из-за нищеты только выходит мало на душу населения. —Аноним 13:06, 23 декабря 2012 (MSK)
- Ничё не все. Курите Махабхарату. —Мимо проходил
- Причём тут эпос и современный рацион питания?
- А вы любезный, знаете кто такие брахманы?
- Причём тут эпос и современный рацион питания?
- Ничё не все. Курите Махабхарату. —Мимо проходил
Портал:Ниасилили/Змагар/Главнюки[править]
Впилить в Беларусь / Политика и в Змагар. Страна должна знать своих героев.
?[править]
Я не понял, что за правки на этой странице? —Leshik88 18:45, 20 декабря 2012 (MSK)
- обсуждение проблем лурки, реквесты админам, вахтёрам, прочие обсуждения. Ну как ньюфаг, ей богу.
- Нет, я видел, как отсюда откатывают чужие правки. Разве здесь это разрешается? —Leshik88 19:17, 20 декабря 2012 (MSK)
- Если какая-то хуйня (спам, бредовый текст, зелев и т. д.) или какие-то долбаные новости из внешних интернетов, которые интересуют только постящего — смело удаляй, никто особо возражать не будет. —Мерцающий 19:26, 20 декабря 2012 (MSK)
- Кровавая администрация осуществляет право добропорядочных пользователей на защиту от вредной информации. —V Экспедиція III отдѣʌенія Собственной Е. И. В. канцеʌяріи
- Это была моя правка, откатили и слава богу, она совсем в другом месте должна была быть, с ней уже всё хорошо.—Анонимус
- > она совсем в другом месте должна была бытьвся суть рачков на ВУ
- Нет, я видел, как отсюда откатывают чужие правки. Разве здесь это разрешается? —Leshik88 19:17, 20 декабря 2012 (MSK)
Статью про конец света на глагне[править]
Не, ну самое время. Сколько уже эта цензура висит?
- Лурчую предыдущего оратора. А то завтра уже ёбнет, а мы не готовы.
- всем похуй
- Мне не похуй, как, впрочем, и всегда в отношении всего. Статью пора бы уже заменить, потому что цензура работает как дырявое решето. —
- новый год на главную более актуален, а про 2012 все забудут завтра к вечеру.
- Завтра к вечеру все будут стебать эту тему, логично же. Так что нужна глагнизация статьи.
- всем похуй
- Отучаемся говорить за все интернеты.
- всем похуй —все интернеты
- Да поставьте уже кто-нибудь 2012 на главную!!!!!!!
- поставили —администрация
- да расслабься, на неё уже не только поставили, но и положили.
- Вы с ума сошли? хD
- Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. А после того, как там всё устоится и уляжется, на него ещё и забьют.
- Тема же актуальная! Столько лет пиздели об этом! Сколько тонн вкуснятины обрушится (уже скоро) с небес!!! Грех не повесить статью про 2012 на главную! «А после того, как там всё устоится и уляжется, на него ещё и забьют.» — Вряд ли. Этот мем так просто не исчезнет.
- Даже некоторые христанутые готовы к завтрашнему БП.
- Вот! Я уже предвкушаю момент когда соснут всякие астралопитеки и лжепредсказатели. И что самое интересное, таких до сих пор хватает. В википедии, к примеру, их ёбаный вагон.
- Даже некоторые христанутые готовы к завтрашнему БП.
- Тема же актуальная! Столько лет пиздели об этом! Сколько тонн вкуснятины обрушится (уже скоро) с небес!!! Грех не повесить статью про 2012 на главную! «А после того, как там всё устоится и уляжется, на него ещё и забьют.» — Вряд ли. Этот мем так просто не исчезнет.
- Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. А после того, как там всё устоится и уляжется, на него ещё и забьют.
- Вы с ума сошли? хD
- Да поставьте уже кто-нибудь 2012 на главную!!!!!!!
- всем похуй —все интернеты
- Отучаемся говорить за все интернеты.
- всем похуй
- Завтра к вечеру все будут стебать эту тему, логично же. Так что нужна глагнизация статьи.
- новый год на главную более актуален, а про 2012 все забудут завтра к вечеру.
- Мне не похуй, как, впрочем, и всегда в отношении всего. Статью пора бы уже заменить, потому что цензура работает как дырявое решето. —
- О боги! Я нечаянно уронил ложку «Льда-9» в унитаз. Что делать?
- Завязывай с
Куртом Воннегутомс веществами. —Боги - Гровка, ну почему я тебя везде узнаю с полутора постов? О боги! И эта женщина пишет статьи о мужском шовинизме, ай вей.
- Ты это кому? А то непонятно как-то. Знакомые буквы увидел?
- Во-первых, по-русски написано, кому. Во-вторых — да, увидел. В-третьих, ты что ли чужую разметку портишь, онанист? Я ведь не зря через «*», а для того как раз, чтоб было ясно, что не тебе отвечено.
- Как раз таки мне. Я — афтар строчки про «Лёд-9». И я — не Гровка. Но могу ей написать, если ты соскучился.
- Во-первых, по-русски написано, кому. Во-вторых — да, увидел. В-третьих, ты что ли чужую разметку портишь, онанист? Я ведь не зря через «*», а для того как раз, чтоб было ясно, что не тебе отвечено.
- Ты это кому? А то непонятно как-то. Знакомые буквы увидел?
- Завязывай с
Ну что? Все живы? Астероид ни на кого не упал? Или я это в Раю пишу…
- Кстати, актуальная концепция, бро. Возможно, пока все спали/ели/ещёкакойфигнёйстрадали — приехали злые эльфы на танках и всех загасили к едреней матери. А то, что мы сейчас воспринимаем, как /lm/ ВУ, даже небо, даже Аллаха — есть всего лишь массовый постнекротический бэд-трип (или не бэд, уж кому как). Помню, даже какое-то кинцо на эту тему видел. Названия не упомню, что о качестве фильма как бы символизирует. А с другой стороны — «сегодня» ещё не кончилось. Так-то!.. —:::>^,,,,^<::: 17:17, 21 декабря 2012 (MSK)
- Вот во что выродилась в потомках популярная некогда сентенция Бэкона, о «бреде коровы, объевшейся белены». Пичалька.
ITT ебём девственниц тотемом[править]
Посоны, целый день танцевал вокруг тотема и бил в бубен, кажись помогло, остаемся живы.
- Лучше бы ты выебал девственницу, когда у нее месячные — это сто пудов бы помогло против чего угодно.
- Посоны, целый день ебал девственницу у которой были месячные и бил в бубен, кажись помогло, остаемся живы.
- Посоны, целый день ебал бубен, у которого были месячные, и бил девственницу, кажись помогло, остаемся живы.
- Бубны, целый день ебал тотемом девственницу, и бил еще живую. Кажись были месячные.
- Бубны, целый день ебал тотемом посонов, и бил еще живых. Кажись были месячные у девственницы.
- Тотемы, вами целый день ебали посонов, ещё живых. У них-то хоть месячных не было?
- Посоны, целый день бубнил в тотем, и был побит девственницей. Кажись не помогло.
- Девственницы, целый месяц бил бубнящих про тотем посонов. Кажись, остался день поебаться, поможете?
- Посоны, засунул целый бубен в девственницу и весь месяц бил об нее тотемом. Пишу теперь из тарелки с макаронами.
- Девственницы, целый день сувал в тотем посонов. Кажись, танцы с бубном помогли, останемся живы.
- Сувалы, целый бубен ебал тотем, и месяц танцевал с битой девственницей. Кажись помогло, остаёмся живы.
- Сувалы, целый танец тотемил в битый бубен ёбаную девственницу. Кажись помогло, день будем живы.
- День прошёл, а мы ещё живы, кажись помогла вся эта шняга, посоны!
- Сородичи, целый век будем ебать осиновыми кольями девственниц и пускать кровь по кругу. Кажись Геенна не наступила, остаёмся мертвы.
Лол[править]
- So what?
- Va bene. Улыбаемся и машем, улыбаемся и машем.
- Давненько я так не смеялся. Это эпик тред, надо где-нибудь это сохранить. И кто ж знал, что из моего, добавленного под анонимусом, замечания о ебле девственницы получится такое? —Мерцающий 09:18, 23 декабря 2012 (MSK)
Анус себе сохрани, пёсЭто всё грузин заводила.- Да зачем мне жопу сейвить, с ней и так всё хорошо. А вот тред уйдет потом в архив ВУ и затеряется. Не дадим великому наследию йумаристов лурка пропасть! Платиновые треды ВУ — как вам идея, а? —Мерцающий 14:29, 23 декабря 2012 (MSK)
- Я за. Хули тут сам аж три раза спетросянил.
- всем похуй
- Схоронил выебанную тотемом девственницу, побив парней бубном. Кажись помогло.
- Да зачем мне жопу сейвить, с ней и так всё хорошо. А вот тред уйдет потом в архив ВУ и затеряется. Не дадим великому наследию йумаристов лурка пропасть! Платиновые треды ВУ — как вам идея, а? —Мерцающий 14:29, 23 декабря 2012 (MSK)
- вот есличо
- Давненько я так не смеялся. Это эпик тред, надо где-нибудь это сохранить. И кто ж знал, что из моего, добавленного под анонимусом, замечания о ебле девственницы получится такое? —Мерцающий 09:18, 23 декабря 2012 (MSK)
- Va bene. Улыбаемся и машем, улыбаемся и машем.
Кто-нибудь помнит с чего вообще всё началось, лол?
- Вот с этого. Ваш КО.
Уважаемые админы[править]
У вас ус отклеился капча поломалась.
Вернее периодически отваливается при попытке схоронить нажитое непосильным трудом страничку.
Алсо, ошибка с кодом «Could not open socket» после ввода капчи тоже припарила слегка.
Сделайте же что-нибудь, будьте мужыками.
- жми обновить до победного конца и всё схоронится. В ослике работает.
- Реквесты новых багов здесь. Попробуй хоть раз прочесть шапку ВУ, там не так много буков, зато ты станешь намного умнее, инфа 100%
- Ах, прастите, бля, прастите.
- Нызачто!
- Ах, прастите, бля, прастите.
Вниманию администрации и программистов[править]
В ссылке на жж-юзера, например в статье http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%9D%D0%94%D0%A0 идет окончание ?style=mine, которое нынче не поддерживается. Должна быть ссылка http://ashen-rus.livejournal.com/9692.html а не http://ashen-rus.livejournal.com/9692.html?style=mine нет проблем с пробками/9692
- > http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%9D%D0%94%D0%A0 > %D0%9A%D0%9D%D0%94%D0%A0лисоёб совсем не маскируется
- > Должна бытьДа всем похуй, главное ссылка открывается
- > не поддерживаетсяАнус себе поддержи, пёс. —Мимо УМВР
- Всё там поддерживается, не надо обманывать.
Эвфемизм[править]
Вот такой вариант. Как обычно требуются GN, и просто заинтересованные лица.
Что за[править]
еблохуйня? по всем статья меж тем
- Эта «еблохуйня» полезнее тебя раз эдак в 100500. Не тронь Зузеньку!
- Нет ты. Замена «запрещенного судом» сайта на его зеркало. — Ежи К.o 22:11, 19 декабря 2012 (MSK)
- Зеркало, к слову, не пашет. Или так и надо? —:::>^,,,,^<:::
- Проверил только что, все пашет прекрасно. — Ежи К.o 11:23, 20 декабря 2012 (MSK)
- Аллес кляр. Опять лис ебантит… —:::>^,,,,^<:::
- Проверил только что, все пашет прекрасно. — Ежи К.o 11:23, 20 декабря 2012 (MSK)
- Зеркало, к слову, не пашет. Или так и надо? —:::>^,,,,^<:::
Обращение к Администрации и КО, часть 5[править]
Товарищи! Долго ли, коротко ли дизайн лурка будет похож на дизайн сранной педивикии? Нужно ли нам, с нашей лютой ненавистью к вики, использовать её дизайн? Как вам идея? Строитель.
- Напросишься же.
- Мне нравится это дело.
- А месье знает толк…
- Ты так говоришь, как будто Луркмор не клон Википедии на луркоязе.
- А месье знает толк…
- Мне нравится это дело.
- Смотри, с таким cursus morbi не дотянешь до весны.
- ОП, пора бы уже усвоить, что за пустые призывы здесь по-доброму, любя нахуй посылают. Если у тебя есть сверхконцептуальный эскиз нового убер-дизайна Лурка, от которого Тёма заплачет кровавыми слезами, яви его народу. Шокируй, вбрасывай, разжигай! Если нет — то лозунги не нужны.
- Поддерживаю. Незачем бредовые идеи генерировать. Да и сам дизайн менять не надо, вместо этого из нынешнего дизайна следовало бы убрать рекламные баннеры. Как я заметил, они тут странно смотрятся.
- > следовало бы убрать рекламные баннерырекламные баннеры говоришь? А мне норм
- Anyone missed AdBlock?
- Так дело ведь не в наличии AdBlock. Неуместна сама реклама. Женское белье, SEO, флеш-игры и прочая хуита. Кому с этого польза? Кошельку админа?
- Do You want to argue with the Internet's founders? Just use adblock it's in your rights.
- никаких адблоков, гольный браузер, рекламы нет. Смотрю как на говно.
- Не знаю на сейчас, но вроде бы неймфагам раньше рекламу не показывали. Такие дела, няшечка. —ТакойНьюфаг 19:12, 19 декабря 2012 (MSK)
- Me too. lynx brothers marches on.
- Так дело ведь не в наличии AdBlock. Неуместна сама реклама. Женское белье, SEO, флеш-игры и прочая хуита. Кому с этого польза? Кошельку админа?
- Поддерживаю. Незачем бредовые идеи генерировать. Да и сам дизайн менять не надо, вместо этого из нынешнего дизайна следовало бы убрать рекламные баннеры. Как я заметил, они тут странно смотрятся.
- ОП — хуй
- лурчую предыдущего оратора
- ОП, даже не усвоил совет по правильному пользованию фразеологизма. ОП — хуй, да.
- лурчую предыдущего оратора
- За что это школьники так невзлюбили википедию? Она своим существованием довольно неплохо дополняет лурк.
- Ньюфаги, не знающие историю того ресурса, куда притащили свои вонючие жопки идут нахуй.
- Верная мысль, между прочим, именно она наполняет его раком и википидорством.
- Прежнюю администрацию записал в школьники? Ну смотри, кабы потом не пришли по твою душу.
- Пативен уже выехал.
- Чёрный воронок присоединяется к кавалькаде.
- Пативен уже выехал.
- Это не дизайн Педивикии, это дизайн МедиаВики, движка. Пусть лучше так — чисто и аккуратно, а то ещё какое-нибудь уёбище сделают, как на тивитропсах. Shitty Uboa 21:47, 19 декабря 2012 (MSK)
- На горкульте неплохо сделали.
Деструктивный вклад[править]
Одну из самых важных статей лурка не справедливо чиканули в октябре (выпилили"контрмеры"). Я считаю, что лурк не только путеводитель по троллям и методам троллинга, но и руководство по способам защиты от троллей. Поэтому мне бы хотелось сделать откат к старому варианту? Возражения есть? —well9 11:18, 16 декабря 2012 (MSK)
- Съебал уже в обсуждение самой статьи. В крайнем случае в обсуждение к вахтёрам. Ну или нахуй. Выбор у тебя довольно широк и нехуй тащить своё недоумение на ВУ.
- Вы сначала с историей болезни ознакомьтесь, а уж потом опускайтесь до нецензурной брани. Написал в обсуждении. Но там всем похуй. —well9
- Перевожу со школьного: был недостаточно убедителен, мама так и не разрешила — попробую спросить у папы.
- Если после выпила объекта твоей дрочки в истории правок имеются досмотренные/утвержденные правки непосредственно вахтерами, то у меня для тебя плохие новости. —ТакойНьюфаг 12:11, 16 декабря 2012 (MSK)
- Досматривающий тоже может ошибиться, и это печально. Никита Камхоров 14:00, 16 декабря 2012 (MSK)
- Может. Вахтер — не может. Ибо такова «сложившаяся тут практика»™. А теперь еще раз, внимательно, перечитываем, что написано выше. —ТакойНьюфаг 18:03, 16 декабря 2012 (MSK)
- Давайте обсудим подробнее.
- Может. Вахтер — не может. Ибо такова «сложившаяся тут практика»™. А теперь еще раз, внимательно, перечитываем, что написано выше. —ТакойНьюфаг 18:03, 16 декабря 2012 (MSK)
- Досматривающий тоже может ошибиться, и это печально. Никита Камхоров 14:00, 16 декабря 2012 (MSK)
- Вы сначала с историей болезни ознакомьтесь, а уж потом опускайтесь до нецензурной брани. Написал в обсуждении. Но там всем похуй. —well9
- Вернуть контрмеры может и стоит, а вот список правил проредить таки надо.
Раз пошла такая пьянка…[править]
То, сам хз с какого перепоя взял и перевёл, как сумел статью с буржуйской мемопедии. Прошу не кидаться сильно тапками, знаю, что перевод в первом приближении ужасен. И, тем не менее, смею надеяться, что легион чем-нибудь да вспомошествует. Фактов и пруфов там достаточно, дело за отечественными лулзами, коих, по отсутствию себя любимого на имиджбордах, назвать не умею. Набигайте, огробляйте помогайте—:::>^,,,,^<:::
- И какова хуя ты тут это написал? Алсо, переводы не нужны. Innominatus
- Переводы переводами, а где-то можно и упомянуть о такой альтернативе Forever Alone. Тем более, что и не совсем одно и то же. —:::>^,,,,^<:::
- Нет, меня в основном интересовало — почему ты решил отметить свою творческую веху именно тут? Innominatus Алсо, на хуй не нужны никакие переводы, даже самые блестящие. Давно решили.
- Первая статья действительно о мемах за пол года, и такая неадекватная реакция. Статья нужна, недалекие хэйтеры нет.
- Может и нужна. Но в ее нынешним виде она не удовлетворяет стандартам качества™ этого уютненького сайтеца. Я, конечно, не сильно рад некоторым
высерамособо концептуальным статьям некоторых представителей новой старой обменестрации (ну ты понел?). Но подобные поверхностные статьи как предлагаемая — это максимум шаблон-заготовка для одного портала или личногосклада дерьманеймспейса. Нет, конечно, может у них стараются поддерживать некие стандартны для статей и сайта в целом, но, как известно, любой wiki-проект рано или поздно превращается в википедию. Где-то раньше, где-то позже. Поэтому вношу рацпредложение: давайте уже «стандарты качества лурки» зафиксируем как на педивикии, гайдлайны из «beta» переименуем в «официальное краткое руководство», создадим модные странички «к удалению» с голсовалками и выберем хороший, годный арбитраж. И да настанет нам всем нескафе. А еще я сосу хуи. —ТакойНьюфаг 12:28, 16 декабря 2012 (MSK)- Я вот даже из под бана не поленюсь выйти, чтобы сказать какую же, лютую и противоречащую стандартам свободы слова, хуету ты сейчас тут сморозил. И то что ты хуи сосещь, тебя не в какой мере не оправдывает. — Будда
- Либераст закукарекал, лол. —ТакойНьюфаг 18:02, 16 декабря 2012 (MSK)
- как скажешь, но несмотря на законы физики, я все равно тоньше чем ты. — Будда
- Ну какой же он либерал? Либерализм это, знаете ли, прежде всего лояльность, то есть сначала отбыл бан, а потом уж возмущайся. Всего то один день и дали. Он явно радикал, тщащийся прикрыть свой радикализм угнетением неких свобод.
- как скажешь, но несмотря на законы физики, я все равно тоньше чем ты. — Будда
- Либераст закукарекал, лол. —ТакойНьюфаг 18:02, 16 декабря 2012 (MSK)
- Я вот даже из под бана не поленюсь выйти, чтобы сказать какую же, лютую и противоречащую стандартам свободы слова, хуету ты сейчас тут сморозил. И то что ты хуи сосещь, тебя не в какой мере не оправдывает. — Будда
- Может и нужна. Но в ее нынешним виде она не удовлетворяет стандартам качества™ этого уютненького сайтеца. Я, конечно, не сильно рад некоторым
- Первая статья действительно о мемах за пол года, и такая неадекватная реакция. Статья нужна, недалекие хэйтеры нет.
- Нет, меня в основном интересовало — почему ты решил отметить свою творческую веху именно тут? Innominatus Алсо, на хуй не нужны никакие переводы, даже самые блестящие. Давно решили.
- Переводы переводами, а где-то можно и упомянуть о такой альтернативе Forever Alone. Тем более, что и не совсем одно и то же. —:::>^,,,,^<:::
- всем похуй, не нужно, кал ебаный
США и Северная Корея[править]
У меня предложение. Эти статьи постоянно засираются мимокродилами, поцреотами, агэпэшниками и просто плохими читателями. Предлагаю взяться желающим (я, Ruwshun тж вроде как, SH…) и вычистить эти статьи. Спорные моменты обсуждать в обсуждении. после доведения статей до кондиции обратиться к модерам, пусть они ещё проглянут, и когда всё будет доведено до ума, пускай они закроют обе статьи навечно. Как и со Школьной иерархией. Потому что зæбало уже по каждому кривому слову препираться с разными дегенератами. То у них в Пхеньяне электричества нет, то не смогли американскую городоту в Портале высрать, теперь в статью мелким списочком тащат. Так проще. Особенно с Кореей.
- Да хуле мелочиться, давай уж сразу премодерацию введем.
- Всё под контролем, не волнуйся. КНДР мониторится всем ВИКом. Про США не знаю, надо будет читнуть вместе с равшаном и утвердить, добавил в список наблюдения.
- ИМХО статей, куда хуи несут говно, доебла и больше. КНДР у меня в списке давно, там всё ок, самых буйных, кого не останавливает ноткряп, гоняют ссаными. СШАшку тоже добавил — пройтись по ней, правда, пока не готов.
Уровня /b/[править]
Надо бы запилить немного про это выражение. Вопрос: как лучше — параграф в статью /b/ или отдельную статью?
- не нужно
- Чего это вдруг? на Лурке теперь можно писать только про фазы развития Ассирийской империи, ибо анальная оккупация ВИК?
- DA! VOENNO-ISTORICHESKIY KRUZHOK NA /LM/
- Остальное все равно скоро запретят.
- Да вдохновения у меня не хватает, у вас же там сверхвысокие требования к ресурсам мозга. А у меня Монгольская империя всё сожрала, до сих пор не восстановился.
- Важно не ЧТО, а КАК. Художники Возрождения открыли, Легион вспомнил. На Пурке писать можно что угодно, но это не должно быть УГ, городота, википедота, спискота, политота, игрота, авиатота, личное мнение анона, короткота, длиннота, петросянство, копипаста, недовысер, недомем, сферический PFM в вакууме, локальный мем, книгота, СТЕНА ТЕКСТА, пиар, etc. При этом автор не должен быть быдлом, небыдлом, ньюфагом, олдфагом, раком, школотой, etc. (Взято с текущих обсуждений Энкубатора). Заканчивается всё лозунгом — Тема отличная, а статья говно©. А так, пишите, ребята…
- Чего это вдруг? на Лурке теперь можно писать только про фазы развития Ассирийской империи, ибо анальная оккупация ВИК?
- Форсированная хуйня. Это понятно по говномакро с котом, который обычно лепится к сему выражению.
- О! Форсированная хуйня. Красавец. Выразил мнение масс. Сам-то понял, что сказал? Криттик… Да вся Лурка (за редким исключением защищённого от правок)— это ФХ.
- И? Это говно не прижилось и используется редко. И о чем писать вообще? У этой хуйни ни истории, ни чего-то интересного за пазухой, и смысл ее крайне прям и скуден. Выйдет очередная недостатья, на которую повесят свиборга. Есть куча более интересных мемов, про которые стоит написать. Не страдай хуетой.
- Тем не менее, если в гугол написать «уровня», то b будет вторым вариантом. На остальное — похуй. Так что автор пиши смело (но умело), правда на отдельную статью все равно не потянет. Так что или в /б/ или в мемы сосача.
- Не надо это говно тут увековечивать, ибо это и есть цель форсера. Помните, хуёздо вовсю сюда пытались пропихнуть? Теперь его кроме форсера и пары-тройки слоупоков никто и не помнит, а будть на Лурке хоть упоминание — дофорсили бы втихаря до «полноценного мема».
- > или в /б/ или в мемы сосача > сравнивает /б/ и анально модерируемый сосач > Подразумевает, что сосач борда Пошёл нахуй, наркоман
- OK
- О! Форсированная хуйня. Красавец. Выразил мнение масс. Сам-то понял, что сказал? Криттик… Да вся Лурка (за редким исключением защищённого от правок)— это ФХ.
- Это же от 4chan level otaku пошло-поехало. Добавить туда абзац вида X уровня Y и редирект.
Эээ, как так?![править]
Причёсывая правку одного излишне раканутого анона, вставил гиперссылку на политоту. Вот мне интересно, у вас там тоже редлинк, или на самом деле не только статьи, — хуй бы с ней, всяко бывает — но даже редиректа на якорь с ликбезом нету? —:::>^,,,,^<:::
- татья дважды удалена, ризоны указаны. Что не так-то?
- петушок, пишется «делит рИзон», и всем похуй на твои большие и маленькие буквы —Мимо проходил
- Похуй, не похуй — вопрос не в этом же. Куда якорь провешивать-то? —:::>^,,,,^<:::
- в жопу себе его засунь, нет такой статьи, какой, нахуй, якорь? И да, петух с красной ручкой может засунуть её туда же.
- Вижу, что нету, что в общем-то и не десу, а якорь — это {{a}}, стыдно матчасть не знать. И да, где-то мне попадался краткий обзор значений игроты, городоты и иже с ними — с расшифровками, ясен пень.
- в жопу себе его засунь, нет такой статьи, какой, нахуй, якорь? И да, петух с красной ручкой может засунуть её туда же.
- Похуй, не похуй — вопрос не в этом же. Куда якорь провешивать-то? —:::>^,,,,^<:::
- петушок, пишется «делит рИзон», и всем похуй на твои большие и маленькие буквы —Мимо проходил
РАВШАНЧИК — ЗАЩЕКАНЧИК
- О, блин, это мне, или кому? —:::>^,,,,^<:::
- обращение же стоит, расслабься.
- А я знаю, что там за «бирман»? Может, мем какой… Локальный… —:::>^,,,,^<:::
- обращение же стоит, расслабься.
- А власти скрывают. —V Экспедиція III отдѣʌенія Собственной Е. И. В. канцеʌяріи
Ужаленный админ[править]
При редактировании статьи Навальный заменил строку «либерал, дружащий с руССкими националистами» на «национал-либерал» с указанием страницы википедии. Участник CTOKEP в первый раз откатил правку без указания причин, на обратный откат с просьбой почитать википедию он откатил во второй раз уже послав и указав, что такого просто не может быть. После этого заблокировал учетку Kurono с указанием причины как участие в спец. олимпиаде, хотя спец. олимпиада была иницирована данным субъектом. Давно на лурке в админах ходит школота не умеющая в обсуждение? —91.197.189.50 08:10, 13 декабря 2012 (MSK)
- И чо? Википедия нам не авторитет.
- Википидоры должны страдать.
- потому что Навальный именно либерал, дружащий с руССкими националистами, а не национал-либерал. А ты хуй! И да, википедики должны страдать.
- Бенефис википеди-хейтеров. Не хватает только картинки посмищнее.
- википедия там ---->
- И опять без картинки. Пичалька. А Википедия то → здесь. А ещё ты не можешь в медиавики.
- википедия там ---->
- Каким образом он либерал, если он ходит на русские марши?
- Взаимоисключающие параграфы же, коллега. Innominatus
- Бенефис википеди-хейтеров. Не хватает только картинки посмищнее.
- ОП, ты совсем ебанулся по таким вопросам заморачиватся. Пусть он будет самым трудным в твоей жизни.
Нужна помощь[править]
Есть одна статья, в которую вроде как бы желательно добавить то, о чём указано в плашке {{moar}}. Родина вас не забудет!
- Говно и википидота. Не взлетит.
- норм, но укоротить чуть-чуть не помешает
- Годнота, четко метко, лулзов щепотка. А Википидорота в конце концов умрет у себя на пороге, что же теперь про благодатное не пейсать?
- Да это же ОрИс мать его! Много материала, для лурки слишком много. Но годно. — Lekasey
- по твоей логике большинство простыней никогда бы не взлетели
Я безграмотный хуй и не умею в заголовки[править]
Савельева вынесете в основное пространство
- Сначала подумал, что это какойто обзорщик и хотел посоветовать вынести его в неосновное пространство. Но потом вспомнил, что это за мужик и таки да статья должна бы взлететь. Но все же даже если ты безграмотный хуй не умеющий в заголовки это не дает тебе право указывать, как, что и когда делать. —Будда
Я ватник, а ваши заголовки — хуйня[править]
Предлагается статью «Портал:Ниасилили/Рашка - квадратный ватник» навеки оставить в инкубаторе без срока выпуска. Ибо обсуждение, по-моему, доставляет так дико, как никакое другое.
- На обсуждение Ватника стоит навесить такую вот плашечку. А выпустить таки надо. Когда-нибудь.
- Таки да, доставляет. Поэтому ее следует почистить от говен, активно нанесенных туда поцреотней, и поскорее выпустить в мейнспейс, чтобы ее увидело еще больше поцреотического быдла.
- Давайте выпустим, но заблоченой от редактирования ВСЕМИ на месяцок, например. — U
- Бессрочно, Шура, только бессрочно! —:::>^,,,,^<:::
- Не вздумайте залочивать! Только священная война правок питает все эти «везувии» говна. Все бессрочно залоченые статьи давно забыты.
- Бессрочно, Шура, только бессрочно! —:::>^,,,,^<:::
Надеюсь, выпустят, а то специально не читаю и жду выхода в основное.
- Не объяснено, кто такой ватник — собирательное название поцреота или человек, который форсит ватника.
- Наплыв либерастов и зеленокожих ублюдков делает статью говном. Впрочем, она и без них говно.
- Нет навигации, мать вашу!
- СЛИШКОМ МНОГО ссылок на быдлосеть!
- Материала, доказывающего того, что статья значима мало! Про эпидемию ватников в /po\ уже достаточно описано в соответствующей статье.
- Так же сам мем представляет собой говно. Совершенно убогое чувство юмора, помешанное на говне, идиотизме, сплошном обсирании всего и вся. Ладно там алкоголизм и мат, но вот все это…
Вердикт: статья хуита. А обсуждение действительно каноничный пример срача в кубе. Все сложить в архив копипасты и кинуть в музей лурка, статью же отправить в мусоросжигательный завод. Все равно обсуждение статьи умирает медленно и тихо, так что уже поздняк метаться
- > Не объяснено, кто такой ватник - собирательное название поцреота или человек, который форсит ватника. Это нарисованный в пейнте персонаж.
- Да ясен хер, что это нарисованный персонаж. Правда, его значение в последнее время расширилось.
- Да ничего оно не расширилось. Просто словом «ватник» стали ругать поцреотов, что, по-моему, глупо: мешанина терминов получается.
- Да ясен хер, что это нарисованный персонаж. Правда, его значение в последнее время расширилось.
- > или человек, который форсит ватника
- > наплыв либерастов
- > мем говно
- Ватнику припеклоу.
- «Смотрите! Петух закукарекал заместо Авроры…»
- В оригинале не было никакого «смотрите».
- «Смотрите! Петух закукарекал заместо Авроры…»
Обсуждение Ватника выхлестнуло на ВУ? Неплохо…
- Куда его только не выхлестнуло.
- То ли ешё будет, о-ло-ло!
- Хз-хз. Лично я вангую со временем собирательно-амальгамное обобщение до «квадратник». Кстати, припоминаю следующий лимерик:
- То ли ешё будет, о-ло-ло!
Жила-была дама приятная,
На вид — абсолютно квадратная.
И кто с ней встречался,
От души изумлялся:
«До чего ж эта дама квадратная!»
- Если подумать, то не только к одной лишь ксюшади подходит. —:::>^,,,,^<:::
- А я тебе и без всякой вангации могу сказать: это не последний ватник с сосача, там ещё многа. Очень уж там благодатная среда.
- Если подумать, то не только к одной лишь ксюшади подходит. —:::>^,,,,^<:::
Обращение к администрации и КО, часть 4[править]
Товарищи! Долго ли, коротко ли будет соблюдаться комендантский час на лурке? Прошли уже те времена, которые чуть не принесли в наш уютный край чуму, пришло время признать, что лурк устоял, а говнореестр просран! Давайте же обновим главную страницу, пришло время оживить лурк! Ах да, еще почистите инкубатор… Строитель.
- Лучше делай так: К<sup>О</sup> → КО
— Артемий - Слюшай сюда, обращенец. Харош призывать всадников апокалипсиса к чистке инкубатора, твоё неуёмное желание почистить всё чужое и неуёмная же презентация статей собственного приготовления беспокоит тонкочувствующую, эмоционально-нестабильную часть сего сообщества.
- > Ах да, еще почистите инкубаторВсе черновики раскидают по личным пространствам, что изменится?
- Соблюли комендантский час. Победили чуму. Удержали лурк. Обновили главную страницу. Оживили лурк. Прочистили инкубатор. —Администрация и КО
- Администрация и КО — где же вы все сделали? Строитель.
- Ньюфажина, сделай что-нибудь хорошее. Убери снег со стоянки, выкинь мусор, переведи бабушку через дорогу, доведи статью до выпуска. А призывы к кровавой — это как вызывание демонов. Может принесут печеньку, но скорее ебнут по башке.
- Аудитур ет альтера парс, однако —
- Ньюфажина, сделай что-нибудь хорошее. Убери снег со стоянки, выкинь мусор, переведи бабушку через дорогу, доведи статью до выпуска. А призывы к кровавой — это как вызывание демонов. Может принесут печеньку, но скорее ебнут по башке.
- Администрация и КО — где же вы все сделали? Строитель.
Единственное, что он сумел приобрести, так это весьма характерную кличку — Гниль. Ну встречаются в жизни такие люди, которые почти ни на что не способны, но зато во всех своих неудачах винят исключительно кого-то другого: власть, начальников, тупых коллег, дебильных родственников, идиотскую страну и так далее. Иногда, если язык у них подвешен неплохо, они даже начинают пользоваться некоторым авторитетом, поскольку людям застит глаза их велеречивость и мнимая бескомпромиссность. Но на самом деле они — ничто, морок, дырка от унитаза. Она же тоже громко шумит в момент, когда сливает. В точности как и эти господа. Причем, несмотря на все их вопли, узнать их достаточно просто. Они не делают НИЧЕГО. Только сотрясают воздух гневными речами. Весь их авторитет построен не на делах, не на чем-то, что создано, построено, запущено и работает, а на критике и обличениях. Не создать — а остановить создание. Под любым предлогом! Экология, нарушения чьих-то прав, спасение чего-то уникального — леса, озера, памятника культуры и так далее. Главное — остановить, не дать сделать, найти, в чем обвинить строящего и затормозить все это навсегда. Отринув сам шанс деяния, находить в других, новых вариантах все новые и новые недостатки и стоять, стоять, стоять… Вот тогда — успех, вот тогда — победа. Ну, а если не удалось… что ж, достаточно оглянуться по сторонам и посмотреть, кто тут еще пытается хоть что-то делать. Ах, вот он — ату его, он — враг!..
- Эпичная копипаста. Сопру себе. Строитель
Уважаемый Строитель, если бы ты только знал, как ты заебал неправильным контекстным применением фразеологизма «долго ли, коротко ли». Граммар-потцреот плачет кровавыми слезами. Красивая фраза понравилась? Ну так, если ты вопрошаешь, сколько еще будет продолжаться этот бардак, следует писать просто «долго ли». А вот тебе для сравнения другой оборот: «Долго ли, коротко ли бродил Иванушка по Луркоморью — нам сие не ведомо». Уясни разницу.
- Специально для грамар-наци: хочешь выебнуться, пиши — доколе.
Lenta.ru — луркоебы?[править]
В связи с этим хочется вернуться к понятию "баттхерта", упомянутого в начале статьи. Согласно сетевой энциклопедии "Луркоморье", персонаж, испытавший этот самый баттхерт, "набрасывается на обидчика со всем жаром". А еще в этом определении говорится: "В большинстве случаев сабж является точным эквивалентом русской пословицы 'правда глаза колет'".
Что-то лента стала грешить луркоспиком. Первая открытая статья — «интернеты», «баттхерт», ссылка на соотв. статью. Что-то припозднились они, болезные, это ж мейнстрим уже как пару лет.
- С подключением, они давно такие. Ты еще их новости втентакле не видел, там что ни новость, то ракующая картинка и текст превью — концентрат луркоспика.
- Луркоёбы луркоёбчики MP3
Требуется набег GN и орфо[править]
Тут. Таки пытаемся выпустить нужную тему. З. Ы. Кто хочет дописать «по смыслу»: проще надо быть, товарищи. Если появится слово «эмпириокритицизм» или что-то подобное — не взлетит, инфа 100%.
Навеяло предыдущим разделом[править]
Точнее плашкой в недовысере. А не пнуть ли обитателей отстойника добавлением в оную плашку фразы про грядущий (не)пиздец? Конечно всего десять дней осталось, но может это возымеет хоть какое-то действие на пейсателей.
- не нужно /thread
Обращение к администрации и КО, часть 3[править]
Товарищи! Долго ли, коротко ли будет висеть вот эта статья без помощи вашей? Найдется ли имярек, который сможет помочь в создании этой статьи? Строитель.
- Статья — сферический PFM в вакууме, хуже я ещё не видел. Лучшее, что можно сделать — живительная эвтаназия.
- Это каркас — нужно пилить. Строитель
- Это не каркас, это именно Pure Fucking Magic, то есть чудовищная хуйня, если по-русски. Любая попытка наполнить это смыслом обречена на википидорство. Просто неверный посыл, ИМХО. Если уж писать про Чудеса с большой буквы, то надо бы начать с неистребимой тяги человечества к писькомерству и как следствие — к гигантизму.
- Это каркас — нужно пилить. Строитель
> Семь Чудес Света — древний мемпросто это не мем. Это ФРАЗА. Притом фраза из учебников. Писать об этом — всё равно что писать статью «Синтаксис и пунктуация» или «Таблица умножения».
- > Синтаксис и пунктуация Вот у этого будет гораздо больше шансов на взлёт.
- Лурчую
- И вот Восьмое Чудо Светы — это уже таки поближе. Где пациенты?
- За александрийскую библиотеку надо встрять незлым тихим словом. Которая новая.
- Да всё там же.
- Ну нихуясе заверещали. Что вам не нравиться?
Уайт шарк[править]
Не так давно валялось в инкубаторе, но никто так и не взялся. Посему заблаговременно утащил к себе и к сему моменту что-то там доделал. Как оно? —-=СэрЁж=-
- Чистая, как слеза, википидота. Аж рыдать хочется.
- википидота. Надо убрать раздел происхождение и укоротить наполовину раздел особенности. А вообще, скорее всего статья не нужна
- Нехватает БЕЗНОГNМ серфингистов, покусанных в египте туристов (прошлогодняя истерия), фильма челюсти (который и сделал акулу мемом и про который всего джве строчки написано), видео от Жака Кусто а так же макросов (коих в интернетах 9000), демотиваторов, фотожаб и прочих смехуечков. И да, википидоты слишком много, а лулзов слишком мало. Происхождение сократить, оставить там ради лулзов только гигантских акул. Особенности — в печь. Алсо, рекомендую запросить помощи у Доктора Био.
- вроде была ещё бабулька с откусанными руками
Блджад, и в правду педевикота! (-_// —-=СэрЁж=-
Написал статью…[править]
Ребят, написал статью, нужна помощь опытного человека, подправите может что, но лично мне кажется что статья вполне годная, ссылки представил какие мог.статья сама
- ньюфаг настолько ньюфаг что даже ссылки не может по нормальному поставить. По делу, черновик — кал ебаный, про радио из какого-то ебаного далекозаМКАДного мухосранска.
- Во-первых наш город второй в области, во-вторых я ж говорил пару дней назад что пишу в первый раз.
- Был я в вашей мухосрани и не раз. То, что он второй в области, не меняет того факта что это ебаная никому не нужная мухосрань.
- Во-первых наш город второй в области, во-вторых я ж говорил пару дней назад что пишу в первый раз.
- 1. Grammar nazi негодуэ.
- 2. Мем чуть более чем локальный.
- 3. И да, это ваше радио на меня довит.
- Итого: Kill it with fire.
- ЛМ:Г
ОП, а с тебя дополнительное бабло сдирают за проставление запятых? Или тж с КПК сидишь?
Помогите найти статью[править]
про мужика, который играл со своими дочками и выкладывал фотки на двач, предварительно закрыв своё лицо кружком, а затем был деанонимизирован, поскольку в метаданных фоток был оригинал. —Уже не торт дискас 09:06, 9 декабря 2012 (MSK)
- Лол, луркай фотошоп
- Сенкью. —Уже не торт дискас 19:03, 9 декабря 2012 (MSK)
Вопрос[править]
Как понять (на будущее), ресурс заблокирован или просто не функционирует? К примеру, этот http://zhurnal.lib.ru
- Ищешь его тут, если не находишь — то тут. На втором сайте так-же ищешь не только по доменному имени, но и по ip.
- Очень хорошо, не числится ни там, ни сям, а пишет «Доступ к ресурсу ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации»
- Пример у меня открывается. ЧЯДНТ? Вообще говоря, ресур может сидеть на том-же IP-шнике, что и нечто запрещенное. Но второй вариант проверки это покажет.
- Ага, + ага,+ ага. —:::>^,,,,^<:::
- Блин, нафиг Катю заблокировали? Дурдом. Лурка всё сильнее и сильнее прогибается. Чем-то мне это напоминает торрентс.ру — в конце концов так же анально и полностью прогнулся в нужном направлении и ресурс потеряет свой смысл почти полностью. —Мерцающий 15:54, 8 декабря 2012 (MSK)
- zhurnal.lib.ru есть в первом списке, если чо.
- Действительно есть. Извиняюсь, криво искал. Тогда вопрос к открывшему, как открыл?
- Kekeke —:::>^,,,,^<:::
- Старскрим, ты хуй. Сам на сосач иди.
- Кто сказал про сосач? Я не говорил, это уже твои скрытые комплексы. —:::>^,,,,^<:::
- Батхерт — новый мем ньюфагов. Про сосач ты и говорил. Из-за твоих акронимов у меня все браузеры всираются. А по твоей сцыкле 404.
- > Батхерт — новый мем ньюфагов.> новый мем > новый Отсыпь, пожалуйста?; Говорил в другом треде. И то — потому, что от тебя такое, по идее, странно слышать; Да, браузеры такие браузеры. У меня, к примеру, на моей вики в дефолтскине эдиттулзы глючат, а у кнс'a нормально… 404—это фича. Концептуальная. Эх, заебал я уже своим концептуализмом… —:::>^,,,,^<:::
- Вы что тут у меня за балаган устроили?
- > Батхерт — новый мем ньюфагов.> новый мем > новый Отсыпь, пожалуйста?; Говорил в другом треде. И то — потому, что от тебя такое, по идее, странно слышать; Да, браузеры такие браузеры. У меня, к примеру, на моей вики в дефолтскине эдиттулзы глючат, а у кнс'a нормально… 404—это фича. Концептуальная. Эх, заебал я уже своим концептуализмом… —:::>^,,,,^<:::
- Батхерт — новый мем ньюфагов. Про сосач ты и говорил. Из-за твоих акронимов у меня все браузеры всираются. А по твоей сцыкле 404.
- Кто сказал про сосач? Я не говорил, это уже твои скрытые комплексы. —:::>^,,,,^<:::
- Старскрим, ты хуй. Сам на сосач иди.
- Всё просто. По первому списку блокировать сайты не обязательно, но провайдер у тебя такой хуй, что блокирует их по своей инициативе. Смени его, если не нравится. Альзо, по адресу samlib.ru он открывается.
- Ну, через проксю открывается.
- Kekeke —:::>^,,,,^<:::
- Действительно есть. Извиняюсь, криво искал. Тогда вопрос к открывшему, как открыл?
- Очень хорошо, не числится ни там, ни сям, а пишет «Доступ к ресурсу ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации»
Благодарю, джентльмены.
А Евроденс оказывается все еще существует…[править]
Нашел видео с типичным евроденсом… за 2011 год. По-моему в статье надо написать что есть еще артисты играющие такую музыку. Сразу извеняюсь за некачественное оформление поста.
- Шёл бы ты нахуй со своим видео. Вот, блядь, полно таких уебанов, которые норовят кучу любимых видюшечек в статью натащить, а то, что в результате галерея в десять раз больше статьи — похуй. И да, есть еще артисты, играющие бит, фламенко и спиричуэлс — будешь об этом писать?
- Видео заценил. Кстати, в начале — известный польский фрик Грациан Розтоцкий. Он на Драматике упоминался, а второй похож на Ольгерда Лукашевича, вроде. А засирать статью не нужно. —PVE 21:16, 8 декабря 2012 (MSK)
- > галерея в десять раз больше статьиочевидный Gangnam style
Дайте ссылку на вчерашние сообщения[править]
Нужна ссылочка на вчерашние сообщения в ВУ,помогите пожалуйста.
- Lurkmore:Вниманию участников/Архив
- Спасибо
- Пожалуйста
- Спасибо