Старое обсуждение:Иисус/Архив/1

---

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Иисус/Архив/1, которая проводится в стиле пленарного заседания.

---

Всякое

Петросянство куда не глянь. =) Не связывайте Иисуса с православием сликшом сильно. Он всё же воплощение идеального человека, который никому не навредил. Как и любой другой персонаж любой худ. книги. Идиот, Дон-Кихот. Мало того, что не навредил, так еще и нёс «дабло и светь» в массы. Лох? А как же, повсюду ж гавно да евреи, грех-таки не развести. А вот Иисус как реальный персонаж это даже абсурд. Даже если был и сеял, то это не то. Ведь будь реальным, не взошёл на небеса. Ну что, налетайте, нигилисты мои сочные.

Какие же вы неучи, товарищи интернетодрочеры…шли бы вы в Мексику и что-нибудь сказали про то, какая Дева Мария была проститутка…

Немного того, что стоит упомянуть на радость христианам

крест был Т-образный. крест был символом Б-го задолго до сабжа, но хитрые христиане такие хитрые и теперь это их символ.

Иисуса распяли на ё-образном кресте. Гарантирую. Я сам видел.

сабж склонил около 2 млрд человек нарушить заповеди, которые сам же пиарил всю жизнь

разные версии на счёт того когда он родился (а, ну да. это тут есть), когда он умер и отчего умер. [1]

христиане всячески троллились ЕРЖ всегда. чего только стоит Толедот Йешу. кстати звание «внебрачный сын менструирующей женщины» взято оттуда.

«Пошёл по стопам иудеев, не придумав ничего нового»

неправда, он отменил «око за око» новый завет и ветхий завет совершенно разные штуки, если в новом завете он любящий отец, то в ветхом завете он истеричный громовержец и т. д. и т. п. хотели потроллить и показать себя «в мои 15 лет я знаю всё и очень циничен» а получилась унылая некомпетентная хуйня, статья ради статьи.

Нульчую этого сына Божьего, Иисус запилил милосердие, до него в обязательном порядке не применялось. По сути, к нашему времени мир таки стал добрее — права человека, отмена смертной казни и все дела. А начиналось все, возможно, именно тогда, но человечеству потребовалось 2 миллениума, чтобы стало заметно — и ведь мы еще далеки от идеально доброго общества.

Несколько не так. До Иисуса, был принцип «поступай по заповедям». В целом все правильно. Но он не работал. Человек или срывался или вел себя правильно только когда на виду, а как никто не видит делал всякое или соответственно на оборот, на виду раздавал милостыню и молился, а как никто не видит, клал на это дело. принципиальное отличие христианство от иудаизма, что надо не поступать по заповедям, а думать по заповедям. Соответственно от правильных мыслей будут правильные поступки.

17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.

21 Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.

22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду;

27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.

28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.

29 Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.

30 И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.

2 Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою.

3 У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая,

4 чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.

5 И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.

Представим ситуацию, а наступил прохожий на ногу, или машина окатила из лужи водой. реакция может быть разная:

1. Неконтролируемый поступок (пускай в виде слов): Блядь, вот мудак.

2. Контролируешь свой поступок, не контролируешь мысли, произносишь мысленно: Блядь, вот мудак, а потом в течении часа думаешь как было бы, здорово проломить тому мудаку голову молотком.

3. Контролируешь, свои мысли, перехватываешь первый порыв, а если и успеваешь подумать «Блядь, вот мудак», то быстро успокаиваешся.

4. Спокойное, без эмоций воспринимаешь ситуацию.

Иудаизм остановился на втором этапе, христианство пошло дальше.

«И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми.» — так что там Христос думает о ОРТшной прямой трансляции Рождественского Богослужения из Храма Христа Спасителя? При иудеях показушниками были отдельные люди. При христианах показушниками стала вся церковная макушка. А на заповеди клали и те, и другие.

ИИСУС — ЖИД!!

Без упоминания этого факта в первых строках статьи, статья будет незавершенной.

Во-первых не жид, а еврей; а во-вторых с этим спорит разве только Ахиневич сотоварищи.

А ты антесемит ебаный.

Почему вы говорите «Иисус был евреем» как будто это как-то дискредитирует его? Напротив, Иисус — гордость нашей нации и надо обязательно указать, что он является одним из нас, а то вдруг некоторые не знают.

Анафема

Данная статья-высер — ещё один экзотичный сорт говна на Моаре. не нужно

Очочко болит?

Для полноты картины

Запиливаем уже в статью, сучечки

Следовало бы добавить, что принципы христианства не были изобретены Джизусом, а существовали практически в той же форме уже за 200 лет до него в общине ессеев. Пруф — свитки Мертвого моря. И у них уже был мессия, так называемый «Учитель праведности», который умер лет за 50 до рождения сабжа. Так что — в чистом виде копипаста. Собсно ессеем был Иоанн Креститель. Тока дело все в том, что ессеи ныкались по пещерам и ни с кем не тусили, а Jesus понес идею в широкие плебейские массы, включая язычников. Да и вообще то даже не столько он, сколько апостол Павел, которые, фактически, и создал христианство.

Про ессеев — чушь. Их учение погрязло в чисто иудейской фиксации на внешнюю ритуальную чистоту (чего одни клизмы стоят!). Все же сходства просто и по-оккамовски объясняются почитанием и учениками Христа и ессеями моисеева закона. Предполагать, что Иоанн был ессеем есть ровно ноль оснований; единственной сходной чертой является аскетизм, и то для того, кто Библию хотя бы открывал, не секрет, что многие пророки были аскетами задолго до ессеев. Про Апостола Павла вообще гностический бред, воскрешённый теософами в конце XIX века. Так-то.

Попадут в ад и сдохнут

Иисус Христос собственно говоря. Обычный торговец овощами с рынка.
 : Поправка — это Иисус в представлении Свидетелей Иеговы. Ваш К. О.
 :: Поправка — это обычный переднеазиатский чурка невыясненной национальности.

АВТОРЫ ПОСЛЕДНЕГО АБЗАЦА ПОПАДУТ В АД И СДОХНУТ! Покайтеся1

Перед самым концом евреям полагалось в честь праздника из приговорённых к биореактору и спасти одного, но хитрые жыды не соглашаются отпустить Иисуса, что какбе намекает на эффективность проводимых им гастролей.

АВТОРЫ ЭТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПОПАДУТ В ГРАММАТИЧЕСКИЙ АД И СДОХНУТ! Покайтеся1

Это результат коллективных правок, в ад поедем дружной весёлой компанией.

Прочее

Кстати, почему на идише не написано имя? Японский всем похуй. А то всякая мразь на идише есть, а Христа нет.

lolwut? википидоры в моём луркоморье? статья уныла лишь чуть менее чем полностью. --Хатхи 20:39, 16 августа 2007 (MSD)

Можно добавить смехуечков. Или спасти из педивикии кучу фэйла. Или насытить статью цитатами из «Библии Таксиля». Captain Obvious 20:55, 16 августа 2007 (MSD)

точнее — из «Забавной Библии» Таксиля. байзевей — книга реально ржачная, но постить из нее цитаты не представляется возможным по причине целостности текста Таксиля. --Ongudai 19:35, 13 января 2009 (MSK)

Я нашел применение этой статье. Действуй, анонимус. --Маниакальный бобер 21:16, 16 августа 2007 (MSD)

Что за мунспик в статье? Captain Obvious 02:40, 17 августа 2007 (MSD)

Алсо, «угадывает мыслей» в сттье — это лулз или фейл?Captain Obvious 15:51, 17 августа 2007 (MSD)

Саус Парк смотрел? --Маниакальный бобер 15:55, 17 августа 2007 (MSD)

По правилам русского языка — угадывает мысли. — Captain Obvious 16:06, 17 августа 2007 (MSD)

Заметил, что многие кто писал статью — евреи. Вот скажите, Вы ведь чтите тору и читаете иудаизм? Ибо мне кажется, что не религиозным евреям не зачем клеветать на Иисуса, хотя… если он живет в Израиле, то даже и ему будет «привита» ненависть к Иисусу.

«Был произведён на свет в хлеву одного из домов местных пахарей» — пусть пруф и сомнителен, но его можно принять во внимание. А также самим начать оспаривать как предполагаемое имя этого парня, так и его пол (см. «Догму»)

Из описания к картинке:

Иисус Христос (лицо мессии реконструированное в Англии с помощью наиболее продвинутого компьютерного оборудования)

Дык че они нашли, скелет? А как они его нашли, если Христос на небе? Неоднозначное определение.

По плащанице, по ходу. Хуита, конечно, но вызвала некоторое оживление среди религиозных хомячков.

Мессионировать начал лишь годам к тридцати, что, по сравнению с Моисеем, гораздо позже

ЩИТО? Моисею было 80, Аарону — 76.

Статья тяжеловесна и трудночитаема

/r/ групповой разум на капитальное перепиливание и сведение с инфой в статье ПГМ.

Таки две большие разницы

Там есть очень хороший наброс про Исуса — первого кащенита.

Да вы охуели что ли совсем, православие православием, но Иисус был классным парнем! Да обрушится на вас вся ярость небес в виде ддос атак

Петр, вы? Съебите пожалуйста.

олололо. долбоверы на уютненьком!!!! Пусть уходят отсюда.

«Отчим — Иосиф, еврей, плотник по профессии, вроде как чистопородный потомок древних еврейских царей. Несмотря на такое расовое происхождение, считается исконно русским православным богом».

ЛОЛЩТО?*????

• А что, разве не считается?

толсто, толсто.

А не предпочтильнее ли обратить внимание на то, что не смотря на отсутствие кровного родства с Иосифом (потомком еврейских царей) считается истинным машеахом в нееврейской среде?

Господа атеисты, похоже, даже не удосужились хотя поверхостно изучить священную историю. Фокус в том, что Иисус именно по Марии является законным преемником иудейских царей, так как Иаким, собственно, отец Марии, был потомком Давида. Кто еще мозги все не пропил, курите родословную Иисуса. Здесь же есть интересная фича:

«17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.

18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

19 Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном.»

Фича в том, что именно от женщины придет спасение от греха, сиречь, змея. Дева Мария родила Христа. Так-то!

Род его не мог восходить к давидову, вся родословная — фейк. Пруфов пока не будет.

Название

Как насчет назвать статью Есуз Христоз?

Создателю статьи

Долбоебы! Я хочу, чтобы вы все пошли на хуй и выпилили статью, ибо она противоречит все законам морали и религии. Дрочеры вы!

Всем похуй. Иди слушай Радонеж.

Сначала похудей, а там поговорим.

Кирилл, залогиньтесь

просто интернетодрочеры-долбоебы не понимают, что живут они на этой земле грешной лишь благодаря моральным ценностям, указанным в Библии. иначе если бы у нас было язычество или ислам, их бы выпилили как негодных и некошерных долбоебов. но всем похуй, и Иисус такой плохой…просто ужас. Юные интернетпадаваны — просто магистры «всемпохуя» и поспешных умозаключений. легко словесно пинать труп человека, ничего плохого не сделавшего, сидя дома за монитором и попивая пивко/водочку/сперму соседского хуя. И просто 95% атеистов и/или им симпатизирующих ну просто умеют читать между строк. Уверен, Евангелие никто до конца и не читал

Вот чья бы корова про чтение Евангелия мычала, а православная б молчала. Как установили британские ученые, четверть «православных», не знают ни одной заповеди, лол. («Не делай себе кумира и никакого изображения. Не поклоняйся им и не служи им» А мы не поклоняемся мы тупа строим храмы казанской ИКОНЫ божьей матери, [2]

Что касается моральных ценностей, «И Я говорю вам: приобретайте себе друзей богатством неправедным, чтобы они, когда обнищаете, приняли вас в вечные обители.» (Лука, 16:9). «ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его.» (Матфей 10:35). Впрочем, все это фигня. Полуркай ЧТО Боженька и его прихвостни устроили в славном городе Иерихоне. Гитлер со своим холокостом нервно курит в сторонке.

Ничего плохого не делал? А кто послал учеников, ослов воровать (Матфей, 21 глава)? Кто смоковницу испортил (Марк 11:12)? Кто дебош в храме устроил? Повторил бы кто подобное в наше время, прокатился бы на пативэне.

Народ как всегда путает ветхий и новий завет. Блин, в сабже разберитесь хотя бы на начальном уровне, потом критикуйте! В том же Евангилее нет нет ни одной заповеди — сплошной троллинг иудеев. И какое отношение Иисус (человек, кстати, в православии, а не бог) имеет к Иерихону? Срамота одна безграмотная! Где же типичное луркмоское ФАКТ>лулз?

…человек, кстати, в православии, а не бог: Православная энциклопедия какбэ намекает нам, что ты — хуй.

Лука, 16:9 и Матфей 10:35 это Ветхий Завет? LOL. Я все понимаю, в Новом Завете многа букв, да и видели его православные только на картинке. Но хоть авторов то знать надо. Что касается отношения Христа к Иерихону:

«17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.

18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

19 Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном.»

Перевожу для непонятливых — Христос обещал анальные кары всякому православному, который положит хуй на Ветхий Завет.

ящерики овладевают вас.

Никто из автров статьи часом не пострадал онально? Да и вообще, кара Господья была?

Да вроде статья полна любви и обожания, луркопидоры любят Иисуса, как Тръ-тролля.

А если быть точнее: сионисты.

• Реквестирую пляшущего Иисуса из Симпсонов!

Так же может ли кто нибудь добавить изображение Иисуса из Manga bible. Он почему то жутко напоминает солид снейка

http://akworld.net/BAweekly/wp-content/uploads/2007/03/manga_bible_I.jpg

Присоединяюсь к пожеланию удаления этой некошерной статьи из энциклопедии, претендующей на кошерность и расовую верность.

Налицо попытки ZOG дискредитировать няшку. Ибо БаттхёртЪ.

Причём тут баттхёрт, еблан? Если какие-нибудь умники напишут, что твой отец пидор- у тебя тоже будет баттхёрт? По-моему ты понятия попутал. Для очень многих людей Иисус больше, чем отец. И нужно уважать их веру. Для многих сотонистов диавол больше чем отец и нужно уважать их веру. Мне пох, я верю в силу ложки, далеко от пульса глубоко в заднице! RESPECT MY AUTHORITY

Я, конечно, понимаю, что такому долбоёбу, как автор этой статьи, бесполезно что-то объяснять. Нет, я не православный. Но тупо пересказывать Новый Завет в нигилистическом духе — последнее дело. Во-первых, история Христа и без такой статьи известна мало-мальски культурному человеку. Во-вторых, глумиться над христиантством — всё равно что лаять на слона. Здесь было бы уместно что-то в таком роде http://www.stolen.land.ru/christianity.htm или http://lib.ololo.cc/b/132767. Вторая работа имхо менее убедительная (слишком заметен пафос «шокирующей правды»), но суть проблемы обозначена правильно.

В Писании есть милая история о том, как Христос помог неверной жене избежать справедливой кары. Ранние христиане знакомились с этой историей не в пересказе Лурка, а в оригинале. Но как подсказывает Таксиль, даже этого хватало для на столько лютого батхерта, что этот милый эпизод исключали из переводов Писания. Действительно, не надо глумиться над христианством, над ним уже поглумились его авторы. Надо запиливать в статью наиболее одиозные эпизоды из жизни Христа и описание порожденного ими батхерта христиан.

Срач

• Бог неоднократно обещал Аврааму и его пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-правнуку Давиду, что из их рода родится Мессия. Эти обещания канонiчно запечатлены на страницах Ветхого Завета. Мужем же Марии был Иосиф, 25жды-правнук Давида. То-есть, чтобы выполнить обещание, данное Аврааму и Давиду, Богу надо было позволить Иосифу невозбранно овладеть Марией, подождать 9 месяцев и стать свободным от всяческих обязательств. Ан нет, ибо, как явствует из Нового Завета, Бог проделал работу самолично, наебав и Иосифа, и Авраама, и Давида, и еще порядка 35ти поколений. своих почитателей. Между тем, Мария, как и Иосиф, является потомком Давида, что важнее: у евреев национальность определяется по матери. Так-то!

2 разные родословные Христа в Евангелиях от Луки и Матфея — по матери и по отчиму.

И это неправда, по нормальным апокрифичным Евангелиям, из дома Давидова происходит только Иосиф; в целом, достаточно Мф.1:16; Лк.3:23, Лк.2:4, там ни слова про Мирйам. Так-то!

Это сейчас по матери, а тогда «Авраам родил Исаака».

Налицо хуйня. Разберитесь уже тут, чтоле.

• Ну да, ясен пень, у системы мышления под названием Лурка таких понятий, как мораль и святое нет. Лулз- её главный бог. Но подумайте- если нет в вашей жизни ничего святого- смысл тогда этого вашего существования? Чем сами то луркописатели отличаются от объектов их насмешек? Тем что могут глумиться над чем и кем угодно- а любую критику почитать за баттхёрт? Без твёрдой почвы под ногами, коей у нормальных людей является ВЕРА, жизнь никчемна. А ваш стёб- не более чем иллюзия морального превосходства над объектом. Сейчас тут камни полетят- типа морализатор, нуб или вообще «выпилят» коммент. Да мне всё равно. Только навозные черви могут жить в дерьме, жрать дерьмо, делать дерьмо и притом любые иные формы жизни почитать за дерьмо.

  Ты идиот или где? В этом разделе анон отметил наличие хуйни в статье (рефосрач), а ты, вместо того, чтобы сказать что-то чрезвычайно ценное по этому поводу, порешь новую хуйню, которую всё Луркоморье прочло с огромным интересом.

• автор поста выше — мудакЪ. автор поста выше мудаковского-молодецЪ

Краткий экскурс для быдла

Жил был иудейский бог. Устраивал массакры, грёб жертвоприношения, форсил своих чуваков на главное место в мире, попутно вырезая несогласных и глумясь над своими подопечными. Родился Иисус. Пришёл и сказал: «да вы охуели в конец со своим беспределом?! Я вам папой клянусь, нихуя вы не шарите во всевышних, живите в мире, ёба». На что ему ответили: «ебанись на отличненько, ты чё за пургу несёшь? На кого рыпнулся, на святое?!» Ну и заодно похерили парня от греха подальше. Потом допёрло, что чувака-то убрали, а заинтересованных новой субкультурой только больше стало. И вроде как божественной кочергой их хуярить не покатит, только укрепит их веру. И смекнули по-быстрому (жЫды ж, ёпт) как срубить профита. Забросили тему: «Эй, братва! Чувак-то наш был, ну мы попутали, с кем не бывает. Но нибздо, он воскрес, всё путём, привет передаёт. Он вам всё путёво сказал, но это нихуя не отменяет. Вы там будьте Lawful Good, но кто ваш босс — не забывайте. Иначе опиздюлитесь».

авторы статьи пидоры

!!!1111одинодин!!!1111

Тупо, просто тупо… Ани ни пидары ни разу, просто ФГМ в прогрессирующем состоянии. Сдохните суки и вечно варитесь в котле со всяким скотом вместе. И чтоб черти вас в жопу вилами пихали вечно, а сатана вас из котла доставал и ебал ежедневно по часу в шоколадную дырку. А по четвергам заставлял отсасывать у него 24 часа подряд. Короче, если не выпилите сие порно, пиздец вам вселенский настанет. Мега вам невъебательский антиреспект, сссуки. Сдохните в муках, твари!

НУ ОЧЕНЬ ТОЛСТО!!!111

как это по-христиански

После такого эпического эпоса, походу, сосать вместе будем — ты даже побольше

даа, христианство — мирная религия.

полный фэйл

лучше раскрыть тему, в чем, собственно, заключался троллинг j.c.

Это как? накидать ссылок на притчи например? Или накидать цитат общения Иисуса с представителями богемы?

И какая-то коробка!!))

Пидерастия христа

Читаем тут

for-satanist.info! Источник, да.

Напоминает известный анекдот:

Приходит мужик к врачу и говорит:

- Доктор, мне кажется, что вокруг меня все педерасты! Доктор отвечает: - Очень интересно. Пойдемте ко мне в кабинет, я Вас протестирую. В кабинете доктор показывает пациенту картинку с футбольного матча и спрашивает: - Что Вы думаете по поводу этих людей? - Они все педерасты! Доктор спрашивает: - Почему? - А вот смотрите: они сейчас поиграют в футбол, вспотеют, после матча пойдут в раздевалку, потом в душевую... Ну как там не присунуть? - Интересное умозаключение, - отвечает доктор и показывает картинку с пилотами в кабине самолета, спрашивает: - А по этому поводу что думаете? - А здесь тоже все педерасты! - отвечает пациент Доктор: - А с чего Вы взяли! Больной отвечает: - Вот смотрите, доктор, сейчас самолет наберет высоту, пилоты закроют кабину, поставят самолет на автопилот и будут... Доктор говорит: - Давайте я Вас к психотерапевту отправлю, пусть он Вас посмотрит. Пациент выходя из кабинета говорит доктору: - Доктор! А Вы тоже педераст! Доктор отвечает недоуменно: - Это еще почему?

- А откуда у Вас такие картинки?..

Это же из «УРБ» Истархова, вроде бы.

Дэн Браун и иже с ним как бы намекают нам, что у Иисуса была Мария Магдалина, и не зря же она с ним везде ходила. Творчество Дэна Брауна какбэ намекают нам, что он больше фантазист и пейсатель для планктона.

Иисус вас любит

А вы с ним так… Нехорошо. Неблагодарно это.

Пусть заходит, мы с ним коньячку тяпнем.

Следует ли считать мемы «Кто сам без греха пусть первый бросит в нее камень» и «Вынь прежде бревно из своего глаза» вариациями Сперва добейся?

Нет по двум причинам

1) «Сперва добейся» это достичь из «обычного» состояния крутого результата. Здесь же кардинально другая ситуация — у всех рыло в пуху и надо вернуться в нормальное состояние. Негоже обосравшемуся говорить другому «Постирай штаны».

2) «Сперва добейся» это аргумент ad hominem то есть переход с предмета обсуждения на нравственность критика. Здесь же изначально обсуждается нравственная ущербность обеих сторон. Проще говоря, если Вы педофил — вы имеете право критиковать фильмы Полански, но не можете требовать казнить его за педофилию. Точнее, технически можете, но в вашем положении это какбе неразумно…

Впилите это видео!

Сабж и Терминатор

Страсти Христовы в мире приставок

Вещества+ПГМ+ФГМ+ЦА

+++++++++++++++++ нашел на вконтакте тут (стена пользователя http://vkontakte.ru/id3664035)- поройте источники имхо, субгениально

П: Имя? И: Иисус. А ваше? П: Понтий Пилат. И: Очень приятно. П: Вы так считаете? И: А вы нет? П: Вы еврей, Иисус? И: А почему вы спрашиваете? П: А почему вы отвечаете вопросом на вопрос? И: Вы антисемит? П: А почему вас это беспокоит? И: Нет, почему ВАС это беспокоит? П: А кто вам сказал, что меня это беспокоит? И: А зачем вы спрашиваете? П: А я должен вам давать объяснения что, почему и у кого я спрашиваю? И: А я должен давать ответы на вопросы неясного содержания неизвестно кому? П: То есть вы сомневаетесь в моих полномочиях задавать вам вопросы? Вы не верите что я Понтий Пилат, прокуратор Иудеи? И: А какие у вас доказательства? П: А я должен вам это доказывать? И: А почему нет? П: А почему да? И: А почему нет? П: Иуду знаете? И: А должен? П: Вы можете ответить на вопрос? И: А вы? П: Это вы вели проповеди и предсказывали смену власти? И: Это вам кто сказал? П: А это относится к делу? И: А у вас ко мне какое-то дело? П: Вам не кажется, что вы переходите всякие границы? И: Вы так думаете? П: Это вы ходили по воде, аки по суху и исцеляли тяжело больных? И: А если головой подумать? П: Это вы называли себя сыном Божьим? И: Что вы хотите чтобы я ответил? П: А правду сказать не судьба? И: А я похож на сумашедшего? П: А если я велю вас казнить? На кресте распну? И: А за что? П: А разве недостаточно всего вышеперечисленного? И: А может все-таки потому, что я еврей? П: А вы таки еврей? И: А разве не сын Божий? П: Это можно считать признанием? И: А разве не вы cами это сказали 11-ю строчками выше? П: А разве я не ваши слова повторил? И: А вы разве слышали? П: А если вы это говорили не при мне? И: А как бы вы тогда это слышали? П: Вы думаете у меня нет осведомителей? И: А вы уверены в их осведомленности? П: А может все-таки сразу на крест? И: А может вы все-таки антисемит? П: А вы таки еврей? И: Где я это сказал? П: Вы мне надоели! Казнить его немедленно! И: Вы таки антисемит. П: Вы таки еврей.

[:|||||||:]

Картинка

Расовый шведский Иисус

Изображен на алтаре собора в Линчепинге.

Вместо порнухи поискал бы в интернете иконографический канон «Спас Эммануил». Тогда бы таким мозаикам не удивлялся.

---

люди, может ну её нахер, эту колонкку с картинками во всю длину статьи? может, это всё в галерейку запихать? иисус какбе одобряэ — Начинающий Луркоёб 02:35, 3 января 2010 (MSK)
Выпилите усатого жлоба на фотожабе из статьи нафиг. Напрягает эта рожа. --Suminona 12:20, 14 января 2010 (MSK)

Исус в немецком видении.

Запилите видео по сабжу http://www.youtube.com/watch?v=xi3GWdxn2l4

Сабж и Иуда

Мульт годне, я гарантирую это!

Поменял ссылку — была протухшая; надеюсь, не выпилят. Этот мульт есть на порнолабе, есличо. Вот, собственно: http://pornolab.net/forum/viewtopic.php?t=1155718

Вся эта история с распятием…

Анонимус никак не возьмет в толк: в чем состоит собственно подвиг Иисуса, пошедшего на крест? Он ведь, блин, даже не умер по-настоящему (в отличие от распятых рядом бандюков, которые честно приняли ислам). Мало того, зная, что нихрена ему не будет и что это всё для пеара, Иисус провисел каких-то три часа и начал натурально ныть, видишь ли, Б-г его оставил. Три часа! А рядом с ним, опять же, люди висели молча, а им умирать было навсегда.

Нет, какой-то Иисус реально гандон получается, сцыкливый бессмертный гандон. Вот тебе и «умер за грехи», блджад. И все знают, и все молчат!

Они там матёрые бандюки, привыкши, а он — философ какой-то бродячий. Больно же, ёба. Ну и про IDDQD он тоже не в курсе был, это уже потом понаписали всякое.

Ах да, бандюкам же не впервой на крестах висеть… а про распятие Иисус таки знал! Да и про IDDQD должен бы знать был — про IDFISH и IDCLIPWATER знал же. И вообще, как божий сын — так я, а как повисеть лишний час на кресте — так нет.

Не читайте на завтрак советских газет Евангелий — жизнеописания Христа надо либо принимать на веру целиком (а заодно молиться, поститься и слушать радио Радонеж), либо читать как мифы Древней Греции — тогда критиковать их историчность можно так же, как оспаривать достоверность перелёта Фрикса и Геллы на летающем баране через Эгейское море. А так — ну, может, афтар посчитал, что в этом месте нужно выдавить у читательниц слезу, чтобы молились усерднее. Или, что вероятнее, так оно и было (таки больно же), а вот про сознательное использование сабжем чит-кодов афтары и приукрасили суровую действительность, а на самом деле всё было как у Афрания.

Как Анонимус, в некотором роде знакомый с аргументами зараженных Христозом Головного Мозга, и будучи дальним родственником Копетана Неожиданность, поясняю другому пытливому Анонимусу, что Сабж (в том теле, в котором он и известен большинству) являлся чуть точнее, чем наполовину человеком, а не просто Б-гом, косящим под человека. Так что умер он на кресте всамделишно, со всеми вытекающими.

Далее, Хитрый Б-жественный План состоял в том, чтобы посредством жертвоприношения безгрешного божьего сына спасти всех человеков. То есть это было очень сильное колдунство садо-мазо-стайл, так что для того чтобы оно сработало страдать и умирать Джызусу полагалось на самом деле и без всяких чит-кодов (которые, естессно, Он бы мог применить, но тогда бы не прошел б-жественную модерацию и просрал бы всю миссию).

К тому же (если верить хр-стианской торадиции), откинув сандалии, Б-гочеловек убил еще одного зайца: «смертью смерть попрал», заявился прямиком в Ад (на законных основаниях, ибо сам стал героем) и извлек оттуда всех праведников, маявшихся там со времен Адама (ибо до этого момента все люди отправлялись туда и только туда).

После воскресения И-сус получил особое, новое, тело, с которым стало можно грабить корованы, и если верить боговерчикам такое же (или почти такое) получат все люди после воскресения на Страшном Суде, что позволит одним вечно блаженствовать в обществе покера и блудниц на Небеси, а другим учинять вечный скрежет зубовный в Пекле.

Итак, придраться практически не к чему, за исключением резонного вопроса: а на кой чиорд вообще поданобился этот финт с распятием, если затевал это Всемогущий Бог (который мог бы простить человечечество и вызволить праведников за просто так, всего лишь возжелав этого). Наиболее честные христиане отвечают на этот вопрос разведя руками: «Не знаем…». Более ёмкий и верный ответ: «Так надо». Nuff said.

Доступное объяснение ты замутил, анонимус. Для полноты картины добавлю что одно объяснение на вопрос «нахрена все эти страдания когда можно просто так?» приходит мне на ум сразу: чтобы продемонстрировать пример идеальной жизни. РПЦ утверждает что жизнь Иисуса есть пример идеальной жизни христианина => решаются две задачи одновременно одним пришествием: обучаем народ и перед возвращением домой достаем из ада праведников.

То есть, Иисус всё-таки не гандон! Это его таким выставляет Библия на пару с Сотоной!

Спасибо! Теперь анон с облегчением может искать его дальше.

Попроще: бог — учётка рута; дух — бот(обеспечивает спецэффекты, работу виртуалки); иисус — restricted account. 1) через задницу(то есть без читов, с килянием акка) всё было сделано для показухи, так как люди вроде-бы свободные в своих поступках и рут навязывать не должен — рандом собъётся. На земле(в виртуалке) всё было вроде как взаправду — иудеи закиляли конкурента. 2) он рут на виртуалке, а из гипервайзера(ад) надо было выкачать проёбанное армейским способом(неправильно настроил политики) файло(праведники). Потом перенастроил политики и теперь праведники попадают туда, куда надо. Ещё есть Логос(мудрость, знание, действие — в общем понимании разум) — сам админ, неизвестно, он это делал или всё произошло автоматически.

Есть мнение, что Джизуса распяли не на кресте, а на столбе с перекладиной (соединенных в виде буквы «Т»). Собсно, римляне на таких конструкциях и распинали людей — мастерить проще, чем непонятно-зачем делать крест. А к кресту Джизуса привинтили уже потом рассказчики-проповедники, потому что крест — древний колдунский символ, бывший таким задолго до появления христьянства.

Чем прославился Иисус?

«а третий день, когда, казалось, на кресте уже должен был проветриваться труп, тело Иисуса куда-то исчезло, а его лик проявился на небесах» — какой нафиг крест? Христа похоронили в первый же день. А вот через три дня, стража поставленная у могилки, трупик Христа действительно проебала. Алсо рожа Христа появилась не в небесах, а на тряпке которой ему эту рожу замотали. Смотри w:туринская плащаница

• Кстати, ТП — атмта. Доказано.

«И вот тут-то народ и проняло, кто есть истинный Бог, и все бросились образовываться, читать, умнеть и просвещаться, словно кто-то шандарахнул сильно по моску» опять же, пиздеж. Да, всех проняло. Только вот, проняло не когда трупик Христа проебали. В этот момент даже некоторые апостолы на «Христос воскресе», отвечали «пруф или не было». Проняло всех, когда Христос помер: Мф.27:50-54 50 Иисус же, опять возопив громким голосом, испустил дух. 51 И вот, завеса в храме раздралась надвое, сверху донизу; и земля потряслась; и камни расселись; 52 и гробы отверзлись; и многие тела усопших святых воскресли 53 и, выйдя из гробов по воскресении Его, вошли во святый град и явились многим. 54 Сотник же и те, которые с ним стерегли Иисуса, видя землетрясение и все бывшее, устрашились весьма и говорили: воистину Он был Сын Божий.

хм, а вот по поводу испустил дух, это в каком таки смысле? газы?

• Завеса, землетрясение, воскресение усопших? Пруф или не было!

ЗАПИЛИТЕ СТОТЬЮ ЛИБО СГИНЬТЕ В АДУ!!!1111

Статья нихуя не смешна и в то же время убивает душу верунов. Требую капитального переписа.

Шел бы ты отсюда, петушок.

БОГ ТЫ ЕБЛАН ! ПОТОМУ ЧТО ТВОИ ПРАВЕДНИКИ ОДНИ СУТЕНЁРЫ ЛЖЕЦЫСНОШАЛИСЬ СО СВОИМИ СЁСТРАМИ УБИВАЛИ И НАСИЛОВАЛИ. ИИСУС САМЫЙ БОЛЬШОЙ ПОДОНОК , ЕСЛИ ТВОЯ ЗАПОЕДЬ НЕ УБИЙ КАК ЖЕ ТЫ ПИДАРАС ВСЁ ЗЕМЛЮ ЗАТОПИЛ??? ИДИ НА ХУЙ ЕВРЕЙСКАЯ МОРДА ! ПОЧЕМУ ТЫ ОСЛЕПИЛ ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ СОДОМА ВКЛЮЧАЯ ДЕТЕЙ А ЁБАНОГО ПЬЯНИЦУ С ЕГО ДОЧЕРЬМИ СПАС А ПОТОМ ДОЧЕРИ ЕБАЛИСЬ СО СВОИМ ЖЕ ОТЦОМ . И ЭТО ЕСТЬ ПРАВЕДНИКИ В СОДОМЕ . ТЫ МОЖЕШЬ БЫТЬ ПОСЛЕДНИМ ГАНДОНОМ УБИВАТЬ НАСИЛОВАТЬ ГРАБИТЬ И ДОСТАТОЧНО ПОВЕРИТЬ В БОГА ВСЁ ТЫ СПАСЁН . А ЕСЛИ ТЫ НИКОГО НЕ ТРОГАЕШЬ ЖИВЁШЬ ПО СОВЕСТИ НО НЕ ВЕРИШЬ В НЕГО ВСЁ ГОРЕТЬ ТЕБЕ В АДУ . ПО ЭТОМУ Я НЕНАВИЖУ ТЕБЯ ЁБАНЫЙ ПИДАРАС .

Ой, ви так обгащаетесь к Б-гу, как будто он существует™!

При чём здесб Б-г, индульгенции™ и прочие кошерные вещи за деньги и храмы в штуках, отпускались церковью, а церкоь и Б-г вещи совсем разные, если конечно он существует, так что драмы по сему сабжу бессмысленны и унылы

Ась? Какие индульгенции? Христос лично простил разбойника распятого вместе с ним. Хотя, даже сам прощенный признавал что к кресту его, в отличии от Христа приколотили за дело. Праведность Лота по пьяному делу выебавшего двух своих дочерей, засвидетельствовал Господь лично. А тезка Иисуса вырезавший весь Иерихон включая женщин, детей и даже скот — и вовсе действовал под чутким руководством Господа Бога. При чем блядь (во всех смыслах) Раав, которая предала Иерихон и помогла Иисусу разведать обстановку, вроде как еще и за праведницу считается.

Двачую! И воровство, воровство, как же без него: «и когда пойдете, то пойдете не с пустыми руками: каждая женщина выпросит у соседки своей и у живущей в доме ее вещей серебряных и вещей золотых, и одежд, и вы нарядите ими и сыновей ваших и дочерей ваших, и оберете Египтян» (с) Г-дь Б-г с-бственной перс-ной.

Разлочте статью

В следующем контексте.

   Добавьте цитат из Библии синоидального перевода о сабже для полноты картины, чтобы люди представляли опасность глупых необдуманных слов своих!

   Слова о Сабже Иоанна-Крестителя, которого считали пророком| современники иудеи|:

• «32 И свидетельствовал Иоанн, говоря: я видел Духа, сходящего с неба, как голубя, и пребывающего на Нем.
• 33 Я не знал Его; но Пославший меня крестить в воде сказал мне: на Кого увидишь Духа сходящего и *пребывающего на Нем, Тот есть крестящий Духом Святым.
• 34 И я видел и засвидетельствовал, что Сей есть Сын Божий.» Ев. от Иоанна гл.1

Слова сабжа вызывающие негодование у предков ЕРЖ| :

" 1 Между фарисеями был некто, именем Никодим, _один_ из начальников Иудейских. 2 Он пришел к Иисусу ночью и сказал Ему: Равви! мы знаем, что Ты учитель, пришедший от Бога; ибо таких чудес, какие Ты творишь, никто не может творить, если не будет с ним Бог. 3 Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия. 4 Никодим говорит Ему: как может человек родиться, будучи стар? неужели может он в другой раз войти в утробу матери своей и родиться? 5 Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие. " Ев. от Иоанна гл.3

Сабж о себе: " 13 Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах. 14 И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому, 15 дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. 16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. " Ев. от Иоанна гл.3

" 20 Ибо Отец любит Сына и показывает Ему все, что творит Сам; и покажет Ему дела больше сих, так что вы удивитесь. 21 Ибо, как Отец воскрешает мертвых и оживляет, так и Сын оживляет, кого хочет. 22 Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну, 23 дабы все чтили Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его. 24 Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную, и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь. 25 Истинно, истинно говорю вам: наступает время, и настало уже, когда мертвые услышат глас Сына Божия и, услышав, оживут. 26 Ибо, как Отец имеет жизнь в Самом Себе, так и Сыну дал иметь жизнь в Самом Себе. 27 И дал Ему власть производить и суд, потому что Он есть Сын Человеческий. 28 Не дивитесь сему; ибо наступает время, в которое все, находящиеся в гробах, услышат глас Сына Божия; 29 и изыдут творившие добро в воскресение жизни, а делавшие зло — в воскресение осуждения. 30 Я ничего не могу творить Сам от Себя. Как слышу, так и сужу, и суд Мой праведен; ибо не ищу Моей воли, но воли пославшего Меня Отца. 31 Если Я свидетельствую Сам о Себе, то свидетельство Мое не есть истинно. 32 Есть другой, свидетельствующий о Мне; и Я знаю, что истинно то свидетельство, которым он свидетельствует о Мне. 33 Вы посылали к Иоанну, и он засвидетельствовал об истине. 34 Впрочем Я не от человека принимаю свидетельство, но говорю это для того, чтобы вы спаслись. 35 Он был светильник, горящий и светящий; а вы хотели малое время порадоваться при свете его. 36 Я же имею свидетельство больше Иоаннова: ибо дела, которые Отец дал Мне совершить, самые дела сии, Мною творимые, свидетельствуют о Мне, что Отец послал Меня. 37 И пославший Меня Отец Сам засвидетельствовал о Мне. А вы ни гласа Его никогда не слышали, ни лица Его не видели; 38 и не имеете слова Его пребывающего в вас, потому что вы не веруете Тому, Которого Он послал. 39 Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне. 40 Но вы не хотите придти ко Мне, чтобы иметь жизнь. 41 Не принимаю славы от человеков, 42 но знаю вас: вы не имеете в себе любви к Богу. 43 Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете. " Ев. от Иоанна гл.3

«6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.» Ев. от Иоанна гл.14

" 23 Иисус сказал ему в ответ: кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него сотворим. 24 Нелюбящий Меня не соблюдает слов Моих; слово же, которое вы слышите, не есть Мое, но пославшего Меня Отца. " Ев. от Иоанна гл.14

Ну и дальше продолжайте не верить. На всё воля Бога! Аминь!

Прям таки! А вот таких цитаток не хотите?:

• «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его.» (Мф 10:34-36).
• «На другой день, когда они вышли из Вифании, Он взалкал; И увидев издалека смоковницу, покрытую листьями, пошел, не найдет ли чего на ней; но, придя к ней, ничего не нашел, кроме листьев, ибо еще не время было собирания смокв. И сказал ей Иисус: отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек. И слышали то ученики Его. … Поутру, проходя мимо, увидели, что смоковница засохла до корня.» (Мк 11:12-14,20)
• «И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами. Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.» (Мф 15:22-26)

Добавьте пожалста на иконостас! :)

• 

  Caption1

эээ чо… какой кетчуп?

в матчасть http://www.youtube.com/watch?v=5HPzfU5zCxI

Перепили статью, сука!

а то это просто вырвиглазный пиздец для человека когда-либо курившего библию. какое «повешение»? какой «проветриваться на кресте»? какой «лик с небес»? создается впечатление что автор честно начал читать но ниасилил и начал нести отсебятину.

а персонаж таки мементичен, да. советую ознакомится с библией хотя-бы чтоб понимать тысячи отсылок к ней в книгах, кино, итд

Если вы в нижепереведенном разделе намекаете на Апокалипсис от Ионанна то идит на йух!

• О роде занятий Иисуса в настоящее время достоверных сведений нет. Через неизвестное количество лет ожидается его второе пришествие в нашу галактику, после чего должен наступить полный пиздец под названием «Страшный суд, ад и погибель». Цимес тут в том, что подробности суда описаны по сну одного товарища уже спустя некоторое приличное количество лет после смерти Иисуса (и потому как бы верить в их адекватность — на совести самого верующего), а сама дата не известна даже ZOG.

Как выяснили атеистические библеисты(см. статью Дулумана) Апокалипсис был написан правоверными иудеями до появления Иисуса, и только значительно позже был вставлен в евангелие…

Это не мешает верующим верить, что этот бред был таки напейсан Иоанном уже в преклонном возрасте через много лет после смерти И-суса в следствии посещавших старца видений, что само по себе как бы намекает… Реальное происхождение сей книжицы имеет к происходящему весьма далёкое отношение.

А разве у иудеев есть «страшный суд»? По-моему нет.

Реквестирую эпиграф

Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его.

— Сабж о Самом Себе (Евангелие от Матфея, 10:34-36)

Отец

Если верить римлянину Цельсу, отцом был римский легионер греческого происхождения очень любивший анал, что и привело к зачатию без потери девственности (просто сперма однажды стекла из ануса в пелотку).

При всем моем атеизме должен заметить, что составлять представление о христианстве по Цельсу, это все равно, что учить историю по Абсурдопедии. Цельс — либо толстый тролль, либо (что более вероятно) попросту не рубил в теме ни шиша, что сводит ценность его лулзов к нулю.

И все таки профессия отца как и самого сабжа — плотник. И такой смысл передан в любой локализации Библии, а не только в русской.

Науке известны случаи, когда плева была очень прочной и эластичной. И в то же время имела небольшие отверстия. Происходил половой акт, сперма просачивалась куда надо, а плева оставалась целой. —Leshik88 12:10, 20 октября 2011 (MSD)

мне кажется, автор текста выше просто плохо представляет себе, что такое девственная плева. Форма её может сильно варьировать. Надо заметить, что девственная плева у заметного количества девочек представляет собой незначительный ободок по краю влагалища. Настолько небольшой, что введение постороннего предмета во влагалище не вызывает разрыва плевы. Какое разочарование для ожидающих окровавленных простыней! Замечу ещё, что мать Христа имела детей помимо Иисуса (четверых братьев и неизвестное количество сестёр) и девственность её никто не «освидетельствовал».

Луркмор познавательный. Немного из истории религии.
1. По исследованию библии весьма вероятно, что Ешуа-бен-Пандира не более, чем неудачный каламбур, переводимый как «сын девственницы» (παρθένος).
2. Отец оного, вероятно, был плотником, если переводить дословно из фразы «55 οὐχ οὗτός ἐστιν ὁ τοῦ τέκτονος υἱός; οὐχ ἡ μήτηρ αὐτοῦ λέγεται Μαριὰμ καὶ οἱ ἀδελφοὶ αὐτοῦ Ἰάκωβος καὶ Ἰωσὴφ καὶ Σίμων καὶ Ἰούδας;» (синодальный перевод: «55 не плотников ли Он сын? не Его ли Мать называется Мария, и братья Его Иаков и Иосий, и Симон, и Иуда?»)слово τέκτονος — тот, кто работает с деревом: плотник, строитель.
3. Мать оного (не будем рассматривать девственность, как нелепость), вероятно, была пряхой, как сообщено в одном из протоевангелий.
4. Имени родителей мы не знаем, предположительно, это Йосэп (по родословной) и Мирйам (по протоевангелиям, в основном), но, последнее не столь точно. Возможно, так называли всех женщин Галилеи, вне зависимости от имени.
Крайне негусто, можно сказать, что мы знаем, что ничего не знаем. И, таки верить Цельсу однозначно нельзя, тем более, в изложении Оригена.

Примазавшиеся

Какой-то человек объявил себя богом. Его привели к халифу. Халиф сказал ему:
— В прошлом году тут один выдавал себя за посланца бога — так его казнили.
— Правильно сделали, — ответил тот, — ведь я его не посылал!

Ибо восстанут лжехристы и лжепророки и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных (Матфея 24:24).

Да, чувак знал, что говорит.

После смерти и вознесения сабжа в тухесах некоторых штатских никак не унимались червяки и шила на предмет славы этого самого сабжа, другие же изо всех сил старались приблизить comeback, в мировом и локальном масштабе, но всякий раз терпели fail.

Наиболее известные из них, остальным несть числа. Реинкарнации сабжа стали появляться уже после его смерти, но Анонимус обратит внимание на бесславный конец предприятий:

В Эуропах:

В 1157 году в Кордове, в Испании, произвёл возмущение среди евреев какой-то мессия. Это возмущение вызвало всеобщее избиение евреев в Испании.

В 1167 году появился мессия в Феце и доставил много страданий евреям в Марокко.

В том же году восстал араб, выдавая себя за чудотворца. Когда его стали притеснять, то сторонники его разбежались, а он сам лишился головы.

В 1174 году в Персии выступил лжехристос Давид Алмессер, который утверждал, что может сделаться невидимым. Его скоро убили.

В 1176 году явился другой в Моравии и в 1196 такой же в Персии. Конец их был одинаков.

В 1496 году испанские евреи были обмануты каким-то Измаилом, который навлёк на себя и на своих последователей бедствие.

В 1500 году в Австрии раввин Лемлем объявил себя предтечей Мессии. Он разломал свою кухонную печь, сказал евреям, что в следующем году, они будут печь хлеб в Палестине.

В 1509 году появился еврей Пфеферкорн в Кельне с мессианскими притязаниями.

В 1534 году раввин Соломон Малка был сожжен Карлом 5, за такое же безумие.

В 1615 году появился мессия в Ост-Индии.

В 1624 году появился мессия в Нидерландах; он утверждал, что был из рода Давидова по Нафановой линии; и обещал разрушить Рим и уничтожить турок.

В 1666 году наделал много шуму Шабтай Цвий из Алеппо, который также обманул евреев. Чтобы спастись от смерти, он принял магометанство, но все же ему отрубили голову.

В этой стране:

Кондратий Селиванов ALIAS Петр III, Осьмнадцатый век

Цвигун, Марина Викторовна объявила себя Христом (Марией Дэви Христос) в конце 1980-х годов прошлого века.

Некто Виссарион в 1991

Г. П. Грабовой в 1995

Вы таки не путайте христианского мессию (Иисус) и иудейского мессию (пока что Анонимус). Разница между ними в том, что христиане верят, что Иисус был тем самым иудейским ожидаемым мессией, а евреи таки не верят. Соотвественно, христиане ждут возвращения именно Джызуса аки самого Б-га (и примазываются к оному со всеми сопутствующими божественными заморочками, Судный День, все дела), а иудеи все еще ждут своего первого и единственного в своем роде царя-мошиаха (и соответственно, там идет примазывание к чисто иудейским заморочкам — еврейское царство, храм соломонов, расовое ЧСВ, и всё такое). Некоторые христиане, кстати, тоже ждут еврейского мессию (не Иисуса), но по другому поводу. Если верить некоему г-ну Кураеву, ЕРЖ таки дождутся, и Сабж будет ни кем иным, как Онтихристом собственной персоной. Нуфф Саид.

Второй приход

Будет таким

Штырит чо

Я ярый исусофаг, дрочу на исуса и блэк митол, ептэ:-з

последователи Иисуса

не поделили гроб Иисуса http://www.youtube.com/watch?v=q88iQE6_t-c

Авторы статьи — безблагодарные свиньи.

Статью наскребли жиды!! Массоны бессовестные, Христос нес в массы добро и пострадал ради того, чтобы вы покаявшись обрели спасение и рай. Но раз у вас к нему такое отношение, то покарает Бог Отец Авраама, Исаака и Иакова ваши тушки. ХЕХ поживите, поживите. Потом в аду вечно будете гореть и over 9000 раз пожалеете об этой статье. Game over, товарищи. Ваше дело, далее по шаблону.

cool story bro

Ада нет (как места наказания), это понятно из библии. Так что не надейтесь замутить там сейшн с металликой и пистолами. Весь некондиционный биологический материал просто уничтожается, а те, кто получает парт-билет, просто получают хайлевел и независимось от инстинктов.

Б-га нет, это понятно. Но автор! Почему бы не воздать должное верным, годным приоритетам этой религии, выраженным в заповедях? Эмпатия спасет мир))) Эту статью написали роботы))) (читай: «Мечтают ли андроиды об электроовцах», Ф. К. Дик). Конструктив: добавьте пару слов о том, что хотя Б-га нет, типа религия возвышает, ну какбе положительные установки дает и пр.

Евангелие от Хакона

Нашел в нете такую копипасту:

Был Хакон Черноусый славным хевдингом, бродягой и пиратом, как это у них, викингов-то, водилось; и вот однажды отправился он служить за звонкое золото византийскому кесарю. Отслужил недолго, получил награду и с триумфом возвратился в родные фьорды. А надо заметить, что на службе кесаря он крестился.

И созвал старик Хакон весь свой народ, семью, слуг, рабов и воинов, и сказал им: "А ну-ка, принимайте веру в нового бога".
Его спросили: а зачем нам принимать веру в какого-то нового бога, и что нам с той чужеземной веры?

И Хакон рассказал им потрясающую историю, которую впоследствии дословно записал ошарашенный ею монах, проезжавший с миссией через те края:

"Жил в далекой южной стране - говорил своим родичам Хакон - могучий конунг именем Иисус. Его дружина была совсем невелика - всего двенадцать бойцов - но каждый из них был отчаянным берсерком, и приносил вождю много добычи и вражьих отрубленных голов. Но увы! Один из них оказался предателем, потому что был недоволен своей долей при разделе награбленного. Он выдал конунга Иисуса врагам, когда тот спал в лесу, упившись хмельного, после славного боя. Его схватили, прибили гвоздями к носу боевого корабля и вышли в холодное море, и он умер. Его враги так боялись его - даже мертвого! - что бросили его тело в глубокую пещеру и завалили огромным камнем. Но на третий день! Он воскрес из мертвых! Раздробил камень на части, вылез из пещеры, набросился на всех своих врагов и предал их лютой смерти! И за это Один забрал его в Вальгаллу живым!"

Крестился весь фьорд и все окрестные деревни.

Может, стоит впилить в статью?

Монти Пайтоны

Ящитаю, что пара строчек про Брайана не помешала-бы.

Иисус умер за твои грехи

«На самом деле, если он всё-таки бог, то термин „умереть“ для него ничего не означает. Истинно всемогущий господь бессмертен.» — реквестирую сюда соответствующую моменту копипасту из Тертуллиана.

Гыгы, школота, учи теологию! Иисус одновременно Бог и человек, я гарантирую это! Поэтому таки да, страдал и умер на кресте за наши грехи.

А с этим никто и не спорил. «Это совершенно достоверно, ибо нелепо». Я просил только копипасту известного теолога добавить. Тем более, что она мем сама по себе. Что касается грехов, если бы Христос за них умер, с человечества сняли бы судимость за эдемские яблоки. Ан нет, нужно сначала креститься и пить кровь Христову.

Так никто (в православии, конечно) не говорил что иисус умер за грехи. Иисус умер за НАС, грешных, что бы даже грешники могли войти в царствие небесное (рецепт: покаятся и принять бога). А всё остальное — вроде откушания плоти и крови — это так, для создания настроения для ТП.

Каратель:А нафига этому Б-гу страдать?Во Вселенной есмь куча миров, где бы его приняли более добродушно, а у нас его распяли. Ни один Б-г такого себе не пожелает!

И ведь просил же Тертуллиана запилить. «Будет явно неразумно, если мы станем судить о Боге, руководствуясь нашим здравым смыслом. Но поразмысли, Маркион, [о таких словах], если ты не устранил их: Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых (1 Кор. 1, 27).». Проще говоря, Б-г троллит своих созданий. И срал он на мнение анонимуса о том, что там должен и не должен желать Б-г.

И ещё одна иконка, теперь с Тиреча:

Иисусишка с Тиреча

доставляющий список прозвищ

ал-масих («мессия»), Ибн Марйам («сын Марйам»), «абд Аллах („раб Аллаха“), расул Аллах („посланник Аллаха“), салих („праведник“), калима („слово“) Аллаха, каул ал-хакк („речение истины“))

Зачем вы только родились, ублюдки?

Стыд и срам шутить над Божьим Сыном. Вы ещё пожалеете, что жили на этой земле, подонки.

Jesus is a Jerk

Каратель:Хахаха!Порадовал!Почитай Перумова и поймёшь, больной ФГМ.

Бля, доставило. А про библию запилит кто-нибудь?

Сабж, ёптыть.

Добавьте ссылку как Иисус (Мир Ему, если он конечно был) троллил своих учеников.

http://www.biopole.ru/iuda

срочный реквест

сабжа по 34 правилу

иисус в твиттере

http://twitter.com/#!/bloghristos

Когда-то был ещё в контактике, но выпилили. Суки

Какой сходняк бля, какие терки нахуй?

Юные гопники писали статью? Заменить псевдофеню на кошерный луркояз.

Прочитал статью. Это лютый и бешенный пЭздЭц. Хотелось написать коммент, но читая тут ваши камменты, догнал, почему эта статья не выпилена до сих пор (судя по всему её никогда не выпилят). Будь я тут модератором [(с) император Палпатин], я бы нахрен залочил возможность создания статьи на эту тему. Но… свиньи пусть остаются в своем дерьме, а мы идем дальше. И мне похуй что вы тут мне ответите. Быдлошколота, ебанный ты наш стыд. Исздохните, ибо нихуя не понимаете в христианстве. Любящий вас, я.

Postal 2

У кого есть, прикрутите в статью Иисуса, изображенного в церкви (за которой дедушкина могила). Гугл не находит.

Милосердие в кривом зеркале

http://vimeo.com/19726302

Уголок лирики

Иисус Христос — крутой мужик: творил добро, лепил суржик.

Его кучка пидорасов вдруг распяла на кресте,

А он взял, воскрес ВНЕЗАПНО, с хитрой рожей на лице.

Произнес тогда он строго, видя, как пидоров много:

„Кровь за кровь, глаз за глаз, не спасешься, пидорас!“

И пошел бродить по свету, очищая всю планету

Добрым словом и огнем, кривой рифмой в стихе моем.

Новая тема

Обсуждение статьи доставляет больше, чем сама статья — Капитан очевидность. Добавьте плашку чтоли D:

Тролль года по версии Iccup Жжот

Я просто оставлю это здесь…

DankeShon-

http://ru.iccup.com/community/thread/254722.html

1. 1 добавлено: 29 Oct 2011 @ 03:04 MSD

Привет всем. Я написал стихотворение про Бога, предлагаю вам послушать.

Ряспяли нелюди Иисуса За то что он любил всех нас Ублюдки, грешники и трусы Но где же был сам Бог в тот час? Решил я истину проверить Ведь говорили неспроста Что он сын Бога. Только верить Я этому совсем не стал А взял и снял его с креста Что сделали с тобой утырки? Ведь у тебя повсюду дырки В руках, в ногах, в груди дыра И сзади темная нора Ах да, ведь это твоя жопа Прости Иисус меня халопа Забудим мы эту нелепость А вот отверстия твои Что бы я там не говорил Проверим мы сейчас на крепость И расстегнув свою ширинку Без фокусов, а по старинке Я принялся его ебать Рядом была Иисуса мать И глядя на родное тело Просила Бога покарать Меня за то что я сним делал Сказать вам что потом случилось? К нам с неба не спустился Бог Ну ничего не получилось А этот Иисус, как лох Лежал раздвинув свои ноги В крови, прорезах и моче Да и еще в моей конче Смотри, мамаша, Бога нет А нука сделай мне минет А если я разочаруюсь Прибью я и тебя к кресту О Боже, как же я волнуюсь Давай, показывай пизду!

За этот пост пользователь ушел в бан до 12 Mar 2013 @ 11:41 MSD, забанил админ iCCup.Dredd. Причина: рак мозга?

Боюсь, это не рак мозга, у поцыента просто мозг рака. Это не троллинг, это безвкусица. Искренне ваш Атеист-кун.

Я верующий, и потому не могу заголовки

автору статьи ты же написал и статью про клиническую смерть но если клиническая смерть это просто галлюцинации то объясни тогда такое явление почему когда человек оживает и рассказывает о том что он видел вокруг своего тела все совпадает с тем что происходило вокруг его тела в действительности все детали и особенно в некоторых случаях некоторые примечательные детали скажи почему все совпадает с действительностью ведь человек лежал на операционном столе или в другом месте где он умер и не мог фиксировать происходящего вокруг него а такие случаи существуют в частности о таких случаях рассказывалось в передачах про клиническую смерть по первому каналу по рен тв и если поискать можно найти в интернете или объясни явление гваделупской девы марии о ней много говорят и не только в интернете это такой образ там много необъяснимых вещей в частности два в зрачке девы марии изображена очень крохотная картина которую не способен нарисовать из-за ее маленьких размеров ни один человек еще образ изображен на таком материале который не может сохраняться столько лет но тем не менее он существует уже несколько столетий да еще ученые не обнаружили в изображении никаких красок то есть изображение это не могло быть нарисовано введи в поисковике гваделупская дева мария и почитай о ней вообще же ты как убежденный атеист написав статью о христе не доказываешь того что он не является сыном божьим а просто грубо оскорбляешь его это просто тупое оскорбление а не какие-то убедительные доводы того что личность христа несостоятельна вместе с тем ты оскорбляешь и чувства христиан и этот тип написавший стихотворение о христе тоже точно так же просто можно оскорбить и вас и ваших матерей и других родных а еще лучше было бы сломать тебе челюсть потому что оскорблять людей нельзя и твоя статья во сто крат хуже панк-молебна группы пусси райот в храме христа спасителя но ведь неизвестно кто ты такой

(…….,,,,,,!!!!!!!:::::) — это всё вам, маловато, пожалуй, но больше сегодня не завезли.

На заборах тоже пишут. А если послушать „рен тв“ и прочие фимоз-тв каналы, то вокруг сполшной атсрал, инопланетяне, привидения, необъяснимое, скандалы, интриги и расследования. Больше читай интырнеты да смотри телепедарачи, еще не то узнаешь! Тебе и про то, что есть свидетели „невероятного чуда“ снисхождения „благодатного огня“ расскажут, и как индуистский идол в храме молочко пьет покажут, и как Грабовой людей воскрешают сообщат, и что МММ — это не наебалово научно дакажут! Развешивай уши дальше!

ну тогда не знаю что тебе сказать раз ты не во что не веришь могу лишь сказать тебе что ждет нашу страну в будущем в скором будущем все изменится и придет другой правитель он будет царских кровей и постарается за православие в россии это предсказали два русских святых а у святых такой дар от бога а москва возможно провалится в первые годы советской власти когда священников ссылали на соловки в одной камере сидело несколько священников один внезапно проснулся и рассказывает что видел своего умершего отца который сказал ему что сегодня же он будет с ним в раю а москва провалится через несколько минут священника растреляли ты говоришь что не стоит верить тому что пишут в интернете может тогда москва и не провалится но если провалится и если ты не москвич то тогда тебе придется поверить в бога ну и придется поверить в него когда придет этот новый российский правитель а еще в скором времени будет второе пришествие христа это предсказал сам христос эдгар кейси и ванга он придет где-то после 2013-го года но это будет не сам христос а в переносном смысле христос он будет учить христианству и христианство увеличится но вначале будут „землятрясения по местам и солнце потемнеет и луна не даст света“ как говорил христос

„Когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите“ (с)

В общем, твой поток сознания — не нужен!

И вообще:

Истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своем. (с) Мф 16, 28

так что это всё пиздёж еще со времен Самого И-суса Яхв-вича.

Напиши статью про святого духа.

Кстати в продолжении темы, в библии есть множество фактов, которые стали известны науке после их написания:

• Исаия 40:22 „Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней—как саранча [пред Ним]; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.“ (732 г. до Н. Э.) Земля круглая и имеет атмосферу. Аристотель в IX веке доказал что земля круглая, а про атмосферу Земли стало известно лишь в 17 веке.
  • Тут речь о небесах, как о некой плёнке развешенной над землёй, а вовсе не об атмосфере, как о том мечтают некоторые фантазёры.
• Иов.26:7 „Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.“(1473 до Н. Э.) В 1687 году Ньютон доказал, что Земля не имеет опоры.
  • Земля не подвешена ни на чём, она находится в перманентном состоянии свободного падения.
• Екклесиаст 1:5,6,7. „Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит. Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои. Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь.“ (около 1000 лет до Н. Э.)
  • Не нужно быть семь пядей во любу, чтобы заметить, что природе не приходит конец, а значит — „всё возвращается на круги свои“, как сменяется день и ночь. Это всего лишь философские наблюдения.

Иов 36:27,28 „Он собирает капли воды; они во множестве изливаются дождем: из облаков каплют и изливаются обильно на людей.“ (1473 до Н. Э.) Говориться о цикличности природы, самое главное о круговороте воды, который открыл Эдмунд Галлей в 1687 г.

• • Опять же, наблюдательный сказочник заметил, что во время дождя постоянно присутсвуют плотные облака. Вывод — капли воды каплют из облаков. Неплохая догадка.
• Точное описание динозавров, о коре земли, о количестве звезд на небе… Тысячи их

• • • Брехня. Не выдавай желаемое за действительное. Предсказамус тоже кой-чего настрадал, но как показывает внимальное ознакомление, его предсказания — пиздёжь, который каждый может интерпретировать как хочет (то есть как удобно для пущего эффекту).
• „Аристотель в IX веке“ — вообще-то, в 330 году до Н. Э. Ты лучше расскажи что там за окна в небесах такие („В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в семнадцатый [27] день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились;“ Бытие 7:11).
  • Водная оболочка, которая была до потопа. Книга юбилеев (Малое бытие) гл. 2 „И во второй день Он сотворил твердь между водами; и разделились воды в тот день: половина их поднялась вверх, и половина опустилась вниз под твердь, которая в середине, на поверхность всей земли. И это единственное произведение, которое Он сотворил во второй день.“
    • Именно. На твердь небесную налита водная оболочка. Когда Боженьке надо сделать дождик, он открывает в тверди специальную дырку (окна небесные) и на голову Ноя течет водичка. А когда потоп закончен, Боженька закрывает дырку обратно. Соответствие с последними научными открытиями просто офигенное.
      • Тогда не совсем облака были, была либо паровая, либо ледяная оболочка (что вполне реально, лед может находиться в магнитном поле), которая покрывала землю и создавала парниковый эффект, при этом атмосфера была насыщена кислородом и давление было в 2 раза больше (о чем свидетельствуют найденные в янтаре пузырки воздуха). До потопа люди жили больше 900 лет, кроме Еноха (Бог взял его) и Авеля (убит Каином) и не одного описания болезней, так же у них наука была развита лучше чем у нас, о чем свидетельствуют следы Наска, пирамиды Египта, различные постройки в Мексике и Перу, где инжинеры заводов не могут ответить каким способом обрабатывали камень (гранит и базальт) и как устанавливали глыбы по 100 тонн, цельные идеально вырезанные саркофаги, круглые пропилы (при диаметре диска 3,5 м пропилл составлял шириной всего несколько сантиметров, а хотя в наше время такое невозможно). В таком мире было много растительности (о чем свидетельствует огромное количество угля под землей) и животных (о чем свидетельствуют сотни нефти), тогда же и жили динозавры. Последствия потопа можно видеть и сейчас, замороженные заживо мамонты (были находки с непереваренной пищей в желудке, папоротники огромного размера), хотя для заморозки мамонта заживо потребуеться температура −315, дастаточно подойти к какой нибудь реке и внимательно присмотреться, можно увидеть, что когда то там бурлил мощный поток. После потопа же начались явления коих раньше никто не видел: радуга, дождь, ветер, зима и тд. Даже Ной после потопа опьянел от вина (если пить вино при той атмосфере, то оно будет как квас или кефир), начались различные болезни (например Сарра была бесплодна), люди стали жить меньше (причем наблюдалась плавная динамика снижения продолжительности жизни пруф: http://acugyn1.narod.ru/potop.htm ). Можете верить дальше обезъяне Дарвину и ученым
        • Вот же ты упоротый сказочник и таким же идиотам-фантазёрам веришь, раскрыв рот. Можешь дальше верить своим пейсателям и апокрифам, они еще не такое насочиняли за всю историю письменности.

я не фашист, но теперь понимаю почему Гитлер жег Евреев в печах.

И Такую хуйню (прошу прощения за мой французский)про Христа мог написать только Иудей, изначально враждебный и подлый, считающий себя частью единственно верного учения и богоизбранного народа. вам юде, что деньги платят таки, чтобы вы поносили веру Христа? Для вас не то что Христос грязь, для вас любой не иудей грязь. Вы носители истинного фашизма. Давно ли вы жопу пальцем подтирать перестали, а? богоизбранники?

Ахтунг! Носитель ПГМ в обсуждении!

А почему вы спрашиваете?

А почему „иудей“ и „евреев“ — с большой буквы, а начало предложений — с маленькой?

Ой-вей, я с вас угораю. Христос смотрел на гоев как на говно („25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. 26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.“). По приказу его дражайшего папочки, гоев выпиливали в промышленных масштабах (погуглите о судьбе Иерихона). И ПГМ луркоеб молящийся этой дружной семейке, имеет наглость ставить расизм в вину бедному еврею.

И. — А у вас у всех ИПК (иудаизм прямой кишки). — Я не фашист и „Ахтунг“ орать не надо. — Теологией занимайтесь в рамках своей веры, чужую „трактовать“ и поносить не стоит, хотя кому я это говорю… — Про Иерихон… Цитата :» Участь жителей Иерихона была ужасной: «…всё, что в городе, и мужей и жён, и молодых и старых, и волов, и овец, и ослов, всё истребили мечом». Пощадили только блудницу Раав и ее семью, которая с тех пор жила среди народа Израиля…" Вот вся ваша натура и вскрывается.. Прийти всех погубить, всех перебить, забрать золото и ценности.. Да вы бандюки, лиходеи и душегубцы. «А город и всё, что в нём, сожгли огнём», кроме «серебра и золота, и сосудов медных и железных», которые были объявлены «заклятыми», и брать которые в личное пользование запрещалось, они должны были быть переданы только иудейским жрецам. — А что вы разве не расисты, вы признаете равенство народов, свободу религии??? Очень яркая статья есть в Викепедии называется Христианство и Иудаизм… Еще раз повторюсь, народ считающий себя единственным богоизбранным народом, для которого представители других народов лишь способ заработка, скот, религия которых- ересь, следствие древнего недоразумения, секта… Кто есть такой народ? Все Гитлеры вместе взятые на фоне этого безобидные младенцы. Даже сейчас вы поносите религию других людей, а потом удивляйтесь что так не любят вашего брата?

Вы антисемит?

Теологией ты не занимаешься. Позволь тебя просветить — христианский Бог, это еврейский Яхве. А христианский Ветхий завет, это еврейская Тора. Это ТВОЙ христианский Бог благословил резню в Иерихоне. И это ТВОЙ христианский бог послал Спасителя к одним только евреям. Христос неоднократно подчеркивал что гойские морды его не касаются. Но ты продолжай, продолжай. Христианин ставящий под сомнение богоизбранность евреев и осуждающий расизм — это так забавно. Даже забавней, чем пчелы выступающие против меда.

Вы почему пропускаете ежедневный прием нейролептиков, скорбный главою господин?

И.))) что уже на личные оскорбления перешли?)) это хорошо, продолжаете в том же духе. Я не антисемит, я верю в Христа, и, поэтому не могу быть таковым по определению. Я не люблю когда мою веру, все то что во мне есть хорошего, поносят, особенно представители «пгосвещенной гелигии». Вы верите в Яхве неделимого, вот и верьте, на фига поливать грязью других??? Вот от таких «знатоков теологии» войны и происходят. Сами подумайте возьмите только факты: Как ваша религия относится к другим? терпима ли она?, как относится к другим народам??? терпима ли она? Как относится к обогащению на чужой беде??? добродетельна ли она? Смотрите в свой огород и не плюйте в чужой. Я не испытываю ненависти к Евреям, для меня любой человек брат если он мне протянет руку для пожатия, а если мне он в рожу плюнет — получит в челюсть.

А почему вы спрашиваете нас о нашей религии? Хотите присоединится к избранным? Вы нам завидуете?

Здесь обсирают всё. Это Лурк. Либо смирись либо не смирись, разница будет ощутима только тебе — остальным по барабану. И помни самое главное правило: «Это интернет, здесь могут послать нахуй».

Спугнешь ведь, мудило ньюфажное.

А мне похуй, «мудилосчитающеесебяолдфагом»

> а если мне он в рожу плюнет — получит в челюсть Истинный образчик христианского всепрощения. Вы лицемер, вас необходимо убить.

И. 1.В том то и беда, что здесь обсирают всех и вся, и всякая мразь чувствует себя здесь вольготно. А зачем обсирать всех и вся? Простейший вопрос. Если убедить в своей правоте, особенно такими методами, не удастся? Зачем? Просто опуститься до уровня обезьяны и начать кидаться своим калом друг в друга? Вы получаете от этого удовольствие? Те кто так себя ведет- животное, не в оскорбительном смысле, а в биологическом, в эволюционном. Мне вас жаль, искренне жаль. 2. Это не образчик христианского воплощения, это не правильно, но я человек и следовательно грешен. Поэтому и поступаю как человек, а если хочешь убить меня рискни если сдюжишь. Мне по фиг на вас и вашу религию, у меня есть своя, если Христиане такие свиньи, какими вы их считаете, таки шкандыбайте к себе в Изгаиль и проповедуйте там. Зачем вы лезите к нам?

А почему вы так наплевательски относитесь к нашей религии? Вам таки стыдно признаться, что вы непрочь пройти гиюр?

А почему вы считаете что это мы к вам лезем? Может скорее это Ви к нам лезите? Почему вы считаете тот сайт своим?

И. 1 Мое отношение к вам и вашей религии происходит из таких вот статей, как мне относиться к людям, которые поливают грязью меня, мою религию и думают что так и должно быть. Относись к людям так. как хочешь что бы они относились к тебе. Для иллюстрации: Вы стоите на улице, подходите к прохожему и начинаете орать на него матом. Естественно после небольшого промежутка времени вы получаете в глаз… И первое что вы спрашиваете у прохожего « за что?!». Довольно комичная ситуация и если вы этого не понимаете, значит я лишний раз прав, а если понимаете, то значит действуйте целенаправленно, провоцируете… Так кто же вы дурак или подлец? Я не хочу оскорбить, просто делаю выводы 2. Если сайт ваш, то почему он на русском, а не на еврите? Или вы создали его специально чтобы донести до нас ваши поганые мысли? Почему вы используете наш язык, что бы поганить нашу веру? Это раз, во-вторых, если я увижу что поносят Христа, хоть где, хоть на каком сайте, я встану на защиту своей веры, так же как поступили бы и вы, наверное. Все это наводит меня на мысль, которую я уже высказывал: Вам по хер на кого плевать, главное плевать, Вы те самые обезьяны которые пришли суда просто покидаться калом в историю, в религию, в людей.., без цельно, просто так. Ваши высказывания категоричны, не допускающие альтернатив и это о многом говорит. Либо вам 13 лет, либо вы эмоционально и интеллектуально не зрелый. И вообще если честно, я не вижу причин продолжать этот разговор, так как кроме «срача» он ни к чему не приводит, а обезьяной мне становиться не хочется. И я рад этому разговору вы четко продемонстрировали отношение Иудаизма к Христианству, пусть Христиане увидят истинное положение вещей.

Вы таки считаете что россия принадлежит рюским? Что наталкивает вас на эту мысль? Какие ваши доказательства? В россии нет синагог? И да, вы таки доказали что у гоев нет адекватных аргументов, почему вы так легко сдались?

"11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. 12 Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.". Христа злословят? Злословят. Ну вот и радуйтесь. А то какой же вы христианин, коли Христос вам не указ?

И. Почему сдались, кому? Русские по своей натуре очень терпимые. Если Главный равин России Берл Лазар высказывается в рамках терпимости, призывает к миру, что в этом плохого? Нет плохой веры, есть плохие люди, просто среди Иудеев очень много ортодоксальных «знатоков», которые не допускают инакомыслия и пишут всякую хрень про других. Россия принадлежит Россиянам! Не Русским, Не кавказцам, Не евреям! В России есть и синагоги и мечети и буддиские храмы.. А вы что предлагаете? Чтобы в России не было ничего кроме церквей? Никого кроме русских? Что предлагаете? Устроить «хрустальную ночь» по-русски? Хренасдва дождетесь, ваши провокации не будут иметь результата. И не надо мне говогить, что я таки не пгав… Сила России в единстве во взаимном уважении, а вы и вам подобные втягиваете страну в войны, сеете национальные распри. такое происходит не только в России, а в мире в целом. Религия должна человеку помогать жить, а не оправдывать убийства и лиходейства.

Вы терпите чужую религию, пока она не нарушает ваш душевный покой? Почему вы не даете сказать тем, кто, мойшет быть, потерял покой из-за вашей? Вы забыли, что алфавит был изобретен семитами? Зачем вы постоянно упоминаете кал и обезьян, вам доставляет это удовольствие?

И. Это чем вам Христианство помешало? Я не забыл происхождения алфавита и многих русских имен, сам ношу имя еврейского происхождения. В Еврейском народе постоянный "перегиб" или Святой, просто достоин восхищения (сколько история знает евреев отказывавшихся от радостей, прибыли и прочих благ ради своего дела.. Лично мне нравится Анатолий Вассерман, очень умный мужик) или пидр полный типа Хадарковскго, Бирюзовского- ублюдки и воры. А про обезьян я так часто, т.к. все что здесь пишется, весь этот срач именно этот процесс мне напоминает. Для иллюстрации, я смотрю сложно вы многие вещи понимаете, : Идет человек, чистый интеллигентный, умеющий правильно говорить, грамотно, доходчиво... и вдруг стоит перед ним мужик со шлангом наполняющий зловонную яму с грязью. Мужик со шлангом говорит: " Прыгай туда, там уже многие.. Можешь кого грязью облить, но и тебя облить могут, но ведь это ничего, ведь это яма с грязью.." Так зачем человеку туда прыгать? Уподобляться животным, Если ты человек, так будь им и оставайся им всегда, зачем становиться свиньей или обезьяной? Элементарное человеческое достоинство надо иметь, а любой кто хамит религию, родителей, издевается над больным, теряет это достоинство и становится обезьяной или свиньей, если хотите, получающей удовольствие от поливания и поношения других.

Ага, успешные люди у вас у христьян значит ублюдки и воры. А путин ваш спаситель,да? Вам нужен царек чтобы был над тобой и поп чтобы показывал что делать и кого ненавидеть? Вам нравится подчинятся?

Кириллица имеет не христианское происхождение, а греческое. Современная русская азбука — помесь той, с греской основой, с латиницей. Хотя, латиница тоже имеет греческие корни, только гораздо более ранние. Помимо кириллицы у славян была глаголица, которой некоторые славяне пользуются до сих пор. Не было б кририллицы — обошлись бы глаголицей. Тем более, что глаголица уже существовала во времена появления кириллицы. Чем христианство помешало? Да тем, что «вера христианская уродство есть» © князь Святослав

И. Вы хотите сказать что Хадарковский и Бирюзовский нажили свои капиталы честным путем, своим трудом, они не воры???А КТО вам сказал что я за Мутина? Я против Путина и его партии ворья! Но мне странно слышать это от вас, вы должны гордиться своими соотечественниками. Мне царь не нужен, а РПЦ в настоящее время- это политический инструмент, но это "косяк" не веры, а системы, правительства и я имею сильные подозрения не обошлось здесь без вашего брата. Цитата : «вера христианская уродство есть» © князь Святослав", а что есть не уродство для вас? Лишь ваша истинная вера??? Святослав был язычником, потому и вера в Христа ему была чужда. Как ваша "пгавельная гелигия" относится к язычникам? Кто они для вас? я знаю ответ, а вы?

Ага, значит РПЦ политический инструмент? А может быть вообще вся ваша религия тоже? У вас есть хоть один факт что это не так?

Сейчас он скажет, что христианство белое пуиистое, но всё все время портят неправильные христиане. Но почему же история христианства не знает правильных христиан? Уж не в том ли дело, что христиане очень даже правильное, а в том, что и как они творили и творят, и есть суть христианства? Ведь «не может дерево доброе приносить плоды худые» © Сабж.

И. Сама религия не может быть инструментом. Люди трактующие ее вот проблема. Возьмем любую другую религию Ислам, например. Почему один прочитав Коран и "познав" его призывает к войне, Мало того к войне... против своих же (войны шиитов и сунитов). Почему, ислам тоже плохая религия? Также и Христианство и Иудаизм и Культ бога Пуки-вуки на острове Шамбура-мамбура. Я еще раз скажу нет плохих религий, есть плохие люди. Вся ваша беда в том, что вы мыслите категорично, в ЛЮБОМ человеке, в ЛЮБОЙ религии есть светлые пятна. Вы хотите сказать что Иудеев все путем, что ни один Иудей никогда не направит оружие на другого Иудея? История Христианства знает ОГРОМНОЕ число правильных христиан их потомки называют Святыми. У меня вопрос, вы библию читали?

А вы таки хоть одного назвать можете? И почему Х не может быть инструментом? Вот секта - это всегда инструмент, а чем православие от секты отличается?

И. В Викепедии введите православные святые. Я могу назвать Александр Невский, Дмитрий Донской- это из защитников. Андрей Рублев- иконописец. их множество в викепедии гляньте. А по счет сект, почитайте Эволюция религий книга такая.

Почитайте это,почитайте то. Неужели вы гои своего мнения не имеете? Вы так и не ответили на мой вопрос. А да православные святые, как же как же. Гордитесь своим царем-тряпкой николаем 2(из списка википедии)?

Срочно реквестирую самосвал галоперидола ITT!

И. Я Николаем не горжусь, но я не церковь. А по счет почитать, почитайте, мое мнение сформировано, а вам необходимо сформировать свое. Ответом на вопрос по счет сект, скажу так: Любая современная религия- секта, в классическом понимании этого слова, т.е. ответвление от основной религии. Ни Ислама, Ни Иудаизма, ни тем более уж Христианства не существовало во веки веков. Если рассматривать с точки зрения эволюции Иудаизм произошел из мифологии народов населяющих Междуречье (Тигр и Ефрат соврем. Ирак-Иран), является одной из древнейших религий, бесспорно. Ситуация коротко если, была такая- Был культ богов у народов месопатамии, изначально у этих племен было многобожие, со временем они перешли к единому богу Яхве через несколько этапов. По сути произошло тоже что и у славян прошли путь от многобожия к единому богу (но это тоже условно). По сути Иудаизм был тоже сектой, если рассматривать как религию изначальное многобожие. Точно также как и Христианство и Иудаизм. Это если коротко, если возникнут вопросы, почитайте книгу. Мне вопросы задавать не надо, я и так чувствую себя как на экзамене.

То есть вы признаете что христианство -секта. Тогда почему вас волнует то что мы пишем о сектанте христе, не лучше чем о таком же сектанте гробовом? Может все потому что вы все таки антисемит?

Вы так формулируете вопрос об антисемитизме, будто в этом есть что-то плохое...

А что нет? Поцчему вас это интересует?

И. Секта, в обычном понимании- это "ответвление". Иудаизм является сектой, если рассматривать его относительно Междуреченской мифологии, Я признаю, что Иудаизм произошел из Мифологии, Христианство из Иудаизма. Иудаизм- является одной из древнейших религий, я это признаю. Иудаизм обвинить просто в сектантизме некому, первоисточник "скуксился". Я вообще считаю что Бог он един, просто имена у него разные. Он сидит и угарает глядя, как дети его не разумные ссорятся и воюют сами не зная за что. Про антисемитиз я уже отвечал, хотя не скрою, с опаской я к вам отношусь, без доверия, ну оно и понятно почему.

А ви я таки смотрю не разделяете понятия "евrей" и "иудей". А почему вас эта статья оскорбляет, по конкретике? Вы что не верите тому что пишут те, кто стоят над христом?

И. Эти понятия я разделяю (чит. выше). Оскорбляет статья меня т.к. поносит Христа, и вообще если вы этого сразу не поняли- это тяжелый случай, я устал уже повторять одно и тоже. А с чего вдруг я должен верить "тем кто стоит над Хрестом"? Иудаизм может быть я считаю человеческим атавизмом, он как хвост у человека отвалится в эволюции. Что задели вас мои слова? И вы спрашиваете почему статья оскорбляет меня? Кроме того, Иудаизм, как видно из переписки, я является полувраждебной религией. Почему я должен верить врагу, суть его деятельности чтобы посеять сомнение в душе врага? А если мы не враги, то зачем вы поганите Христа?

Ну и пусть как хвост отваливается, нам то что от этого будет? То что ви считаете оскорбительным может являться правдой, может мы хотим чтобы люди которые сюда попадают по запросу из яндекса или гугла( например)знали правду? Вы хотите скрыть правду?

И. А с чего вы решили что это правда? Может ваши жрецы не хотят утратить власть над людьми и болтают фигню всякую? Почему вы считаете что именно вы носители правды? вы с такой уверенностью об этом говорите, будто Христос сам, лично вам в ноги упал и во всем признался. Или может вы роды принимали? Или вы были гинекологом Святой Марии (прости меня Господи) чтобы утверждать что она была блудницей? ответьте...факты... как без фактов вы можете утверждать и говорить вообще о Правде, лжецы И. Цитата "Ну и пусть как хвост отваливается, нам то что от этого будет?", мда уж, без коментариев.. вот и вся вера..на фиг она нам нужна, что с ней, что без нее...однако

Верой управляют людьми - это инструмент. А почему маша не может быть блудницей? Непорочное зачатие? Это как? Ссылку на учебник биологии дать? Почему это не может быть так как у нас написано, от нас ведь ваша вера отделилась - мы лучше знаем, не так ли?

И. А Тору Моисею, господь сам лично диктовал или по СМС прислал, если голоса слышишь- это шизофрения, так что Иудаизм-религия шизофреников?! Не охото мне богохульствовать... вера так и называется, что предполагает принятие чего либо без фактов. Вы же пытаетесь логически критиковать чужую Веру. Пытайтесь критиковать то, что непроверяемо.. свою так покритикуйте, по угарайте, на сколько все нелепо и не правдоподобно. 2. нет не правда- это логика 7 летнего. Старшинство не определяет знание, знание может достаться и молодому. Если так рассуждать то Буддизм- истина, являясь древнейшей из религий. Вот они тогда, следуя вашей логике знаю ВСЕ, а мы все овцы заблудшие. так?

Я открою секрет про тору, только никому не говори- скорее всегоон сам ее сочинил чтобы извлечь прибыль для себя. Истинно наш человек. Если это логика 7летнего (про машу), то как вы детей делать собираетесь? Непорочно?

И. У меня непорочно не получится, я ведь не Бог ))). А вот он запросто...

Ви правда думаете что это бог? Зачем ему блудница? Зачем он это сделал?

И. А почему блудница? Кто такое сказал? Больной Гавин?

Ви таки снова не ответили на мой вопрос. Зачем богу земная женщина? У него что на небесных дев не стоит?