Зачистка политического поля

Материал из Неолурк
Перейти к навигации Перейти к поиску

Зачистка политического поля — характерное состояние политической системы определенной страны, в которой фактически ограничивается участие независимых кандидатов, а все имеющиеся кандидаты проходят обязательное одобрение высших властных структур. Тем самым обеспечивается полная управляемость процессов (нет шансов того, что определенный новый персонаж внезапно станет популярным и придет к власти, что пошатнет власть тех, кто уже укоренился).

Производится именно в странах с формально заявленной республиканской системой (то есть не монархия и т. п. системы, где власть вполне официально принадлежит конкретным людям).

Примеры[править]

По оценкам аналитиков, зачистка политического поля была произведена в ряде стран, в числе их:

  • США — на выборах президента и парламента какие-либо шансы исторически имеют только две партии, Демократическая и Республиканская. Именно борьба этих партий и их постоянная смена (что создает видимость активной демократии) производится в политическом поле США. Формально возможно и выдвижение независимых кандидатов, но они не имеют доступа к огромному аппарату СМИ и фактически исключены из соревнования. При этом стоит отметить, что определенное влияние наличие именно двух партий оказывает — не раз, например, республиканцы с большинством в парламенте давили антинародные идеи демократов. Нередко следующий президент отменяет решения прошлого. Самая первая из известных зачисток. С 19 века в США существует строго двухпартийная система
  • Россия — после периода нестабильности с Ельциным к власти приходит Путин и фактически устанавливается определенный набор дозволенных кандидатов, которые могут выступать, причем подбираются очень грамотно, чтобы покрыть как можно большее количество населения страны — коммунисты с КПРФ, «либералы» из ЛДПР, видимо рассчитанная на оставшихся Справедливая Россия. Так как все возможные направления заняты, то в роли несистемной оппозиции появляются только разные фрики, не имеющие шансов набрать больше 5 % на любых выборах (сложно, например, выступать за коммунизм и конкурировать с КПРФ). В итоге произведено закукливание системы.
  • Белоруссия — очень большое влияние имеет Лукашенко, остальные политические силы находятся на доске просто для красивого вида. Оппозиция отсутствует.

Из плюсов можно назвать отсутствие потрясений (не произойдет внезапно революция и не начнется смена курса на 180 градусов), из минусов отсутствие развития и ответственности (если есть воры — может начаться сильное воровство, притом массовое, если есть желание насадить цензуру — то под разными предлогами они моментально начинается, характерный пример — блокировка Трампа из прямого эфира, когда он еще был президентом).


Donald Trump swearing in ceremony.jpg Управление массами требует тыла крепкого
ЛюдиЕлбасыАлександр IIАмин аль-ХафезГнассингбе ЭйадемаЯков СвердловПётр IЛеонид БрежневЮрий АндроповКонстантин ЧерненкоАлександр КеренскийМаксим Мальцев
ПонятияМеждународное сообществоАтомная бомба"Либералы"КонституцияПарад уродовТретья мировая войнаСловесная интервенцияЦена на нефтьЕресьШвабростанЛицо кавказской национальностиВбросМасонствоАктивистСклад грязиЭпоха застояМемориалSJW
ИнициативыНаучи хорошемуВернуть былое величиеПутин в Пекине в 2022 годуЕлизавета II на деньгахРеестр токсичного контентаВера в доброго царяПолитические репрессииМассовые казни политических заключенных в Иране (1988)Транзит властиРелигиозные взгляды на политикуНовости СверхдержавыАтомное православие
ИнцидентыСмерть ЖириновскогоПредсказания ЖириновскогоБайден в маразмеПутин переобулсяАннексия ТайваняАнтипедофильная истерияОгонь на поражениеКровавое воскресеньеВторжение войск ОДКБ в КазахстанРеволюция в КазахстанеАнтисемитизм vs юдофобияУгроза войны с ПольшейУбийство Дуа Халиль АсвадОктябрьский переворотТоцкие ученияКолчаковское правительствоРаспад совкаИмпичмент ТрампаГомотеория. Истоки революции
МемыДвойники НавальногоZa PobeduСуверенный интернетМаленькая победоносная войнаЖелезный занавес 2.0Гуманитарная бомбардировкаКультурная войнаАншлюсПродовольственный дефицитБантустанПутин и СталинЛиберастАналогии между Путиным и БрежневымДобрый царь, плохие бояреГипотеза о двойниках ПутинаСхиигумен Сергий