2.0

2.0 — распространённое обозначение для улучшенной версии определенного продукта. В массы пошло, видимо, из-за Веб 2.0, новой концепции развития Интернета, которая добавила интерактивность, что существенно изменило весь Интернет. С тех пор нередко можно увидеть обозначение 2.0 для улучшенной версии чего угодно.

Описание

Вообще применяется в разработке ПО, где у каждого релиза программы есть версия, обычно состоящая из несколько циферок, разделенных точкою. Например, 1.3.21 — первая цифра обозначает основной релиз (0 для бета-версий, 1 для финальной версии, более старшие значения для особо значимых изменений), вторая номер версии (каждая версия вносит определенные изменения, но не кардинальные), третья — порядковый номер второстепенных изменений (исправлений ошибок, исправлений безопасности и т. п.). Таким образом, изменение номера версии с 1.x.x до 2.0 обычно является большим событие в истории определенной программы.

С тех пор и повелось, что если что-то претерпело качественные изменения, то добавляется 2.0. Стали добавлять такое даже к потенциальным проектам IRL, например СССР 2.0.

Теории

Есть теория, согласно которой Сама концепция 2.0 появилась во второй половине 1990-х годов — где-то году в 96-м, наверное — как вторая версия сайта водки «Столичная», «Столи 2.0», блатного товара, импортировавшегося в США. Об этом писал Дэвид Зигель, американец, работавший на консорциум World Wide Web и помогавший разрабатывать язык HTML, что позволяет предполагать о близости к американскому правительству. В частности они прямо говорили с чуваками из Микрософта и Нетскейп, как там дальше, вплоть до того, что, кажется, даже могли указывать. Сайт должен быть доступен через Веб Архив. Оформление помогал делать чувак из Минска, что позиционировалось как настоящий русский — уж он-то должен быть экспертом в водке, что соответственно придавало сайту каноничность. Там представлялось несколько разных вкусов — персик, клубника и т д, на странице каждого высказывания из произведений Льва Толстого — в переводе на английский язык, — где они упоминались, и возможность намешать свой. Все остальные 2.0 появились позднее.

Водка Столичная была очень блатная, и импортировал ее не кто попало, это был очень большой бизнес, насколько можно понять, связанный с политикой. Это как водка Абсолют, только блатнее. Если говорить просто, водка Столичная — это самая блатная водка на международном рынке вообще. Видимо, бизнес пошел офигительно — даже офигительнее, чем прежде, — сайт оказался очень успешным, это оказалось успешным пробным шаром, а дальше вообще получилось веселее некуда. Хозяева собрали чувачков — того же Тима О’Рейли — и объяснили им, что да как. Так появился Веб 2.0. Дальше всякие лохи, непомерно-беспримерно далекие от темы, стали тыкать термин 2.0 где попало — так они пытались добавить себе крутизны. Сам Дэвид Зигель писал о сайтах третьего поколения — как раз там, где писал и про сайт «Столи 2.0», — это были сайты, нацеленные исключительно на зарабатывание бабла, в том числе сайт Land Rover, где чувачкам — блатным, кажется — кинули Лэнд Роверы, которые на фиг никому не были нужны, чтобы те разработали сайт, а получилась такая ляпота, что граждане стали покупать эти тачки, хотя они были им нужны, как собаке пятая нога — что-то типа эффекта 25-го кадра с поп-корном в кинотеатрах. Там еще содрали идею с Ява-апплетом с сайта конкурирующей компании — то ли Тойоты, то ли БМВ, — и это позволило прямо в обозревателе составить подходящий дизайн со всеми примочками, типа накрышного багажника, прежде, чем покупать. Ни о каком «Веб 2.0» речи не было, и это по состоянию на 2001 год.

Дэвид Зигель работал, насколько можно понять, преимущественно на Макинтоше, что отразилось, наверное, в его книге — там был также показан сайт Эппл, который они сделали для больный детей — наверное, яблочники прокачали на этом кучу денег для ухода от налогов. Сайт назывался Convomania — дизайн уродский, но вроде прошло. Некоторые сайты Дэвид Зигель делал сам вместе со своей студией Verso — в частности, сайт для одной крупной фирмы, занимавшейся недвижимостью. Фигня с сайтами заключалась в том, что гражданам, которым и техника, и веб с сайтами были по фигу, надо было во что-то вложить бабло, чтоб самим не работать, поскольку банки — фуфло, а бабки должны пахать. Веб был тогда альтернативой банкам, причем довольно успешной, да и сейчас может остаться — в умных руках, конечно же. И вот приходит такой, в стандартном случае, лох, но не обязательно, к правильным людям и они подсказывают ему, как сделать из бабок бабки. Они делают ему товар на продажу, ему самому пахать не надо, а все есть — и будет, и все они довольны. Чтобы понять, какие там были — и могли быть — бабки, надо учесть, что нехилый бизнес делался на одних доменных именах. Какие-нибудь чуваки регистрируют все имена, какие считают осмысленными — в том числе все слова из словаря, кроме шуток — по цене где-то 100—200 долларов за штуку, а продают потом на специальных сайтах по ценам в 100—200 раз больше — навар как на дури или в два раза больше, и это нижняя черта. При этом все законно. Писали об этом чуваки, которые сами этим занимались. В частности приводился такой пример: домен sex.com — одно только имя — продали за 250 миллионов долларов. И это когда еще доллар что-то стоил. Вкладывали в сайты деньги обычные граждане, у кого они водились — в том числе хотя бы даже и российские бандиты. Если они наворовали в России-СССР бабла, а затем приехали в Америку, то им особенно делать нечего. Мест они не знают, а деньги есть. Надо как-то вкладывать.

Еще независимо другие люди писали, что зарабатывают правительства и те, кто с ними. Простейший пример — Дэвид Зигель. Еще один пример, достаточно близкий — одна из самых крупных на то время в Америке студий по разработке веб-страниц, руководитель которой в интервью прямо указывал на их принадлежность к обществу, которое не каменщики, но все каменщики — разновидность их.

Если человек пойдет через них, правильных людей, то получит товар и разрешение, типа блата, если человек пойдет мимо них — там всякое бывает. То есть одних денег мало.

А негр из «На дне бездны» — «In too deep», — империя которого стоила 11 миллионов долларов, как был негром для битья, так и остался. Его посадили на два пожизненных. Надо было вкладываться в сайт.