Обсуждение участника:DmitryCAESAR: различия между версиями

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску
(ПНХ, опущенецЪ. быковать будешь в своем коконе)
Метки: отмена отменено
(Свистни в хуй, девочка моя!)
Метка: отмена
Строка 1171: Строка 1171:
:::::Нет такого желания. Самый большой зашквар (в моём понимании) - лишить меня заслуженных призовых денег. Ваша обойма это таки провернула. Соответственно, пополнять и улучшать статьи не хочется от слова совсем - иначе очень будет похоже на поведение терпилы, прогнувшегося под тупых посредственностей. Забей - из-за денег сын на отца идёт и войны начинаются, так что ничего нового я здесь не придумал. - [[Участник:НикифорВАЛУА|НикифорВАЛУА]] ([[Обсуждение участника:НикифорВАЛУА|обсуждение]]) 12:31, 15 августа 2022 (UTC)
:::::Нет такого желания. Самый большой зашквар (в моём понимании) - лишить меня заслуженных призовых денег. Ваша обойма это таки провернула. Соответственно, пополнять и улучшать статьи не хочется от слова совсем - иначе очень будет похоже на поведение терпилы, прогнувшегося под тупых посредственностей. Забей - из-за денег сын на отца идёт и войны начинаются, так что ничего нового я здесь не придумал. - [[Участник:НикифорВАЛУА|НикифорВАЛУА]] ([[Обсуждение участника:НикифорВАЛУА|обсуждение]]) 12:31, 15 августа 2022 (UTC)
Второе. Ты сравниваешь новые статьи с [[Русское порно]]. Русское порно писали множество анонов на протяжении 15 лет, а не один автор. Каждый дополнял тем, что знал. История правок потеряна, но почти уверен, что первые версии статьи вряд ли были гигантскими. Не кажется ли тебе странным требовать такого же уровня на, фактически, ещё начальном этапе развития нашего сайта? (На котором в Лурке также писали недостабы о локальных аниме-мемах с двача.) Постепенно придут участники и будут допиливать то, что им интересно. Сравнивать качество ключевых статей надо минимум лет через 5 - ну и допиливать те статьи, о которых знаешь, что написать. '''· [[user:Sir Robert|<font color="#532D84">△△</font>]] ([[Обсуждение:Холодный туалет|<font color="#532D84">△</font>]])'''
Второе. Ты сравниваешь новые статьи с [[Русское порно]]. Русское порно писали множество анонов на протяжении 15 лет, а не один автор. Каждый дополнял тем, что знал. История правок потеряна, но почти уверен, что первые версии статьи вряд ли были гигантскими. Не кажется ли тебе странным требовать такого же уровня на, фактически, ещё начальном этапе развития нашего сайта? (На котором в Лурке также писали недостабы о локальных аниме-мемах с двача.) Постепенно придут участники и будут допиливать то, что им интересно. Сравнивать качество ключевых статей надо минимум лет через 5 - ну и допиливать те статьи, о которых знаешь, что написать. '''· [[user:Sir Robert|<font color="#532D84">△△</font>]] ([[Обсуждение:Холодный туалет|<font color="#532D84">△</font>]])'''
== Полный разворот на 360 градусов редакционного курса ==
Страитель такой страитель
[[Файл:МанияфестУхожука.png]]

Версия 14:06, 15 августа 2022

Статья

Поправил где смог, посмотри, дай коммент. Admin (обсуждение) 20:56, 15 августа 2019 (UTC)

1. Может фоток и демотиваторов в тему нагрузить? 2. Есть у вас такая приблуда, как карточка?
Фотки, видео хорошо. Карточки пока не делали, если будет большая потребность сделаем. Admin (обсуждение) 09:01, 16 августа 2019 (UTC)
Ок. Тогда я на следующей неделе нагружу, создам галерею. Ещё там по тексту кое-какие подробности. А насчёт карточек подумайте. Эффектно выглядит, но если нет не критично ни разу. --DmitryCAESAR (обсуждение) 09:26, 16 августа 2019 (UTC)
Отлично, по тексту сейчас вопросов нет, если хочешь в основное переведу, можно там доделывать. Про паспорт кстати тоже ты писал? По шаблонам если разберусь что-то придумаю. Admin (обсуждение) 09:56, 16 августа 2019 (UTC)
Я. На жёстком диске у меня сохранилась последняя версия. Если дашь добро загружу. На ВР статья понравилась, но они решили выпилить и создать свою версию. Кстати на педевикии статья содрана с моего луркочерновика, появилась позже него. Так что думаю плагиатом не будет. По поводу бусеты. Я тогда отпишусь, как закончу. --DmitryCAESAR (обсуждение) 10:48, 19 августа 2019 (UTC)
Ок, загружай, посильно дополню, эта тема ближе прошлой. Admin (обсуждение) 10:59, 19 августа 2019 (UTC)

такая карточка на лурке:

Наталья Немчинова (Андреева) ака Amanda/Asya/Delilah/Danica G.
Nemchinova.jpg
Род деятельности:наташа
до 2016Девушка с пониженной социальной ответственностью
С 2016 по 21 июня 2018Бренд Первого канала Федерального телевидения как самая красивая российская болельщица
С 21 июня по настоящее времяДевушка с пониженной социальной ответственностью
Категория:Solo/Amateur/Swing/Gonzo
  • Разберусь, надеюсь, сделаю. Admin (обсуждение) 17:57, 19 августа 2019 (UTC)
    • Карточка и галерея заработали. Admin (обсуждение) 08:58, 21 августа 2019 (UTC)
      • Отлично! Теперь ещё шаблон цитаты. И очень не плохо было бы, чтобы обтекаемые видео (которые справа текста) можно было уменьшать/увеличивать. А то такие огромные как сейчас похожи на криворукую мудацкую вёрстку. Ну и вообще было бы здорово, если в будущем запилить шаблон {{MorphVideо, также с регулируемым размером. И по картинкам. --172.69.55.31 11:15, 21 августа 2019 (UTC)
        • Напомни шаблон цитат через какую комбинацию вызываешь в статьи? Размеры видео должны уже регулироваться текущим шаблоном, исследую инструкции и сообщу как делать. Admin (обсуждение) 11:23, 21 августа 2019 (UTC)
          • По цитатам. Короткие цитаты: {{Q|}}. Длинные цитаты, с ссылкой на источник {{Цитата|pre=1|]}}. И ещё не вижу кнопки "викифицировать".--DmitryCAESAR (обсуждение) 12:07, 21 августа 2019 (UTC)
            • Для цитат шаблон есть, первый как ты просил, второй можно просто {{ц}} вызвать. Викификатор в верхнем меню, вторая строчка, под началом слова Спецсимволы, где стрелка стоит. Admin (обсуждение) 06:53, 24 августа 2019 (UTC)
              • Благодарю. Ещё с видео разобраться и на первых порах хорош. Хотя конечно спойлеры, скрытия, акронимы не помешают, если ими не злоупотреблять.

Интервики

Добрый день! Предлагаю вам принять Интервики. Пользоваться Интервики — это модно и стильно! Кроме того, так вы сможете впоследствии стать администратором Неолурка (с октября 2018 года невозможно стать администратором, не приняв Интервики).

  • Разницы нет, надо делать как человеку удобно, если удобно прямыми ссылками то значит прямыми. Admin (обсуждение) 14:10, 24 августа 2019 (UTC)
    • Я не против принять. Только не понимаю с какой стороны подступиться. Я в своё время с трудом осилил гайды на лурке (видимо умевшие запилили сами для себя, чтобы не забыть, а для новичка сложновато), но до сих пор по старинке захожу на рандомную статью, копирую шаблон, вставляю в свой черновик, меняю переменные, смотрю предпросмотр и записываю. Надо будет потом, когда все нужные шаблоны здесь появятся, гайды сделать в удобной для восприятия форме. Кстати есть ещё хорошая вещь, - видео из соцсетей, вконтакте например. Не знаю, есть тут такой шаблон. --DmitryCAESAR (обсуждение) 14:39, 24 августа 2019 (UTC)

Димо,

Ты ещё на связи?

ага
Хочешь немного переписки про Фю и компанию?
Ознакомимся, давай
Держи
This page is no longer available. Может скопипастил страницу неправильно?
Дубль два
Может быть так, что Мопецу не понравится что диалоги с его участием публикуют, пусть и в узком кругу. По теме есть надежда, что он покончит с этой модерской вакханалией. Но очевидно, что сам желанием не горит.
> Может быть так, что Мопецу не понравится что диалоги с его участием публикуют, пусть и в узком кругу Перед тем, как переслать этот кусок тебе и Никифору (кстати, ты уже его скачал?), я спросил разрешения. Он ответил «да».
>…уже… Уже.
Вот и славно.
>Скорее всего, ему просто дал ссылку на это обсуждение кто-то из наших дыхотунов, которые сейчас окопались в его вики (пользуясь тем, что Мопец не в курсе происходящего здесь в последние несколько лет). — F (обсуждение) Фи, который в курсе происходящего со слов пидоруньки, мониторит свежие правки здесь. Кстати идею побанить прокси он утащил после нашей беседы. Фантастический вариант, пусть озвученный «дыхотунами», обрёл в его маразматическом рассудке реальное очертание. Так что аккуратней. И да пришло время описать как оно есть, чтобы все были в курсе происходящего. DmitryCAESAR (обсуждение) 05:57, 4 декабря 2019 (UTC)

Картинка

Можешь залить сюда?

Держи. Не в курсе, что у меня с разметкой? Из-за Наташи Нечиновой либо? DmitryCAESAR (обсуждение) 09:07, 7 декабря 2019 (UTC)
Держи Благодарю. > Из-за Наташи Нечиновой Нет, из-за шаблонов цитирования. Завернул их в теги <code></code> и <nowiki></nowiki>.
Благодарю. Голову сломаешь, везде всё разное.

Картинки на УК

Срочно зайди сюда

Марго

Варианты Шарповской версии в виде исходного кода и вордовского файла можно забрать тут.

Дашуль,

будет время — загляни на сегодняшний (то есть от 9.12.2019) вклад Phenola на ВУ Лурки. Он там все Арматопидорские высеры просто напалмом выжег! И даже меня по головке погладил, мур-мур… Бедная Wata! Никто-то её не любит!.. Так и сдохнет в собственном яде, бедняжечка…

Я немного по другому смотрю на это всё. Там Арматопидор, изображающий из себя типа адеквата, затронул тему Педрильного клуба любителей пощекотать очко. Эта тема всплыла недавно здесь. Но использована она эта тема не по делу, ибо в оригинале говорилось о гипотетической возможности срубить бабла на моралфажном противоречии скрытых гомиков. Мне показался irc канал лурка более удачным сравнением. То есть я полагаю, что этот придурок поел с черновика на урбанкалчуре и побежал плодить «адекватные» высеры на лурк кусками статьи про долбоёбоёбов, что он вычитал на левом ресурсе, который он критикует за то, что типа пригрели вандалов. Ибо только мне вчера стоило запустить в повторение этот оборот, так он стал достоянием ВУ. Что касается Фенола, то это нормальная реакция на то, что они там устроили. Ты заметил, что Фи два раза пришёл к Черножопому и поставил фактически ему ультиматум. Типа кто не с нами, тот против нас. Подгорает у них знатно. DmitryCAESAR (обсуждение) 20:24, 9 декабря 2019 (UTC)
Гм… А я-то удивлялся сегодня — куда это Андрюща так быстро убежал из здешнего обса «Фервора — модератора Лурки?» Даже уринку с ебальца не стёр, проказник! Оказывается, он оно чо!
Дина, ты так и не поняла, что Черножопый не хочет иметь с тобой ничего общего? Вот, помедитируй над этими правками.
Пиздец, как тебя припекает от нынешнего верчения на хуйце Пинала, болезный… Ты даже вежливым стал, лол. Касаемо же Чёрножопого — ну да, парниша честно отрабатывает свои 30 сребренников, причём особо доставляет его полное незнание ситуации. Да-аш! Даша! Ты у нас, оказывается, крёстный отец анального трио, о как! Вот тока даже Иуда те сребренники бросил, когда понял, что его кинули. Бывает, что и Чёрножопый поймёт…
Ну как тебе сказать..Он в отличии от Зои друзьяком моим и не был, как она Зоя) твоим. Особо мы с ним в дёсна и не целовались. Хотя может он в чём-то прав (хоть и думает он по-другому, но мы за него додумаем): если бы не я, не собраться им вместе ни в жись. А уш Фю с Фи бы точно не подружились, не будь меня. То есть если считать меня Злом, какое их объединило, может и пойдёт, чо. А если ещё принять, что «Крёстный отец» это, как тут, говорят «метамем» (с отсылом к альпачине), то есть тайный организатор банды, которая уебала нахуй Лурку, почему бы и нет? Вангую, кто-нибудь побежит «анальное трио» из этой статьи после моих рассуждений выпиливать. Крёстный Отец Анального Трио (обсуждение) 00:36, 10 декабря 2019 (UTC)
Зы. А в принципе нормально он их тролльнул. Крёстный отец чего-то, этим чем-то являться не может по определению. То есть наша группа в попасть под это определение не может. Какая тогда остаётся? Фю_Агей_Трёхочковый Плут (ну и примкнувший к ним Фи) Ай да Черножопый. Проорал.Крёстный Отец Анального Трио (обсуждение) 00:36, 10 декабря 2019 (UTC)
Ну, ну! (ревниво смотрю на твои эпитеты и поправляю сползшую набок картонную корону из «МакДональдса») «Если бы не я!.. Не будь меня!.. Я — Зло, что их объединяет!..» Ты того!.. Не того!
А если серьёзно предположить, что подобные мысли посетили нашу Чёрную Дупу, то тогда получается, что она не просто в разы тупее, чем кажется, а вообще — месяцами не вылезает из Жёлтого дома. Сомнительно… Так что всё же рискну выдать на-гора, что она действительно забоялась анальных кар от Сфинктера и принялась хоть что-то про нас сочинять, убивая сразу двух зайцев: 1) Анальный квартет посчитает её за безвредную моську, успокоится на её счёт и оставит в покое, 2) а мы сразу же узрим идиотизм тех высеров от Дупы и поймём, что она тупо ломает комедию перед Анальными. Как-то так.
Забоялся, только не столько Дупа, сколько Фи. Ему понятно, что то ИБД, что они затеяли с откапываниями покойников очень быстро сдуется. Ясно, что тому же Дупе интересней с живими людьми/статьями. Соответственно, если он хоть на четверть ставки перейдёт к нам, поймёт, что Лурка не панацея, ему вообще станет похуй на их потуги. Может и за людей прекратит считать. Придётся отбирать молоток, а это очередной скандал, бо такого ещё не было. А Дупа да, побежал перед начальницей открыть дверь, поправляя шарфик: «Исидора Самуиловна запахнитесь, а то не приведи Г-дь застудитесь». А сам думает: «Чтоб ты сдохла, старая шалава.» DmitryCAESAR (обсуждение) 10:08, 10 декабря 2019 (UTC)

Зацени, Даша

— тебе должнО понравиться.

  1. В Гугле вводишь в поисковую строку Fervor, жмёшь ввод.
  2. В правой стороне экрана выскочит «Возможно, вы искали Страсть (Чувство)», ибо это перевод английского слова Fervor. Жмёшь на «Страсть (Чувство)».
  3. Выскакивает (первым пунктом после видосов) «Страсть (чувство) — Википедия». Жмёшь.
  4. Выскакивает статья из Википедии. В ней тебя обязательно должен заинтересовать пункт 2.1 «В православии».
  5. Читаешь (в частности, 3-й абзац того пункта) и охуеваешь. Понял теперь, Воин Света, с кем ты вступил в бой?! А ты ещё боялся, что обсирая его, нанесёшь какой-то ущерб Божественной составляющей его души! Тьфу!
    Ээээ. Поди в позапрошлое или запозапрошлое воскресенье (я каждое стремлюсь посещать) нам батюшка как раз разъяснял, что страсть, это не обязательно что-то плохое. *strastь — «страдание». То есть человек страдает от страсти: похоти, тщеславия, обжорства и т. д. У меня один друг так и сказал: «Дима, я не страдаю, а наслаждаюсь алкоголизмом». То есть этот человек наслаждается страданием. В разрезе этого очень любопытны наблюдения самобичевания Фервора, основанные на ощущении им, некой приятности вызванной его бичеванием со стороны. Чем больше его бичуют, тем больше он самобичуется, получая от этого наслаждение. И вот тут наши мнения с Синком расходятся: я считаю, что он осознаёт, а Синк думает, что он делает это бессознательно. DmitryCAESAR (обсуждение) 15:23, 13 декабря 2019 (UTC)
    Браво! Я, собсна, и рассчитывал своим вбросом пробудить в тебе новый поток созидательной графоманской энергии.
    <самобичевания Фервора, основанные на ощущении им, некой приятности вызванной его бичеванием со стороны. Чем больше его бичуют, тем больше он самобичуется, получая от этого наслаждение
    Прямо какой-то Ира Гамагори из аниме Kill la kill! За исключением телосложения, полагаю.
    А твоя игра слов в страсть=страдание есть всего лишь пережиток старославянской мовы. Ну-ка, сможешь так же обосновать, почему сербское упозоренье = нашему внимание? Чешское падло = наше весло? Польское урода = нашему красавица? А?
    >Ира Гамагори, — ты чего мне подсовываешь нерусское? Из этого всего я только осилил 2 серии Kunoichi и то в терминальной стадии спермотоксикоза (полные версии гугли сам). И это не моя игра слов, — это батюшка изложил с амвона. А я доработал до логической версии. Ты попробуй опровергни её. Теперь «Урода», у Рода. Род, это был такой славянский б-г плодородия. То есть баба у рода, способная на урожай личинок считалась у древних славян исключительно ебабельной. видимо у поляков остался этот славянизм, потому как именно поляки самые расово-полноценные славяне (гаплогруппа R1a у них превышает 50%, как впрочем и в Воронеже). «Падло», потому что падает в воду. Кстати у чехов тоже «позор» — внимание. Помнишь как в дестве, тыкали друг в друга пальцем и орали «фу, позор, говно ест/мочу пьёт/дырка на жопе», и прохошие оглядывались и обращали внимание. Логично же. DmitryCAESAR (обсуждение) 22:58, 13 декабря 2019 (UTC)
    <Помнишь как в дестве, тыкали друг в друга пальцем и орали «фу, позор, говно ест/мочу пьёт/дырка на жопе»
    Хуясе детство у тебя было! Не, в наших ебенях всё было куда как телегентнее, без шуток. А по поводу упозоренье = внимание, падло = весло, урода = красавица так и не понял, почему у братьев-славян смысл слов абсолютно противоположный нашему.

Некрофорс, одобренный модератором

Димо, ты это видел? Чёрножопый перетащил из бассейна в инкубатор пиар какой-то ТП, на которую 5 — 6 лет назад дрочили школьники с Харкача, предварив это положительным отзывом. Имхо, это даже не пиздец, а кое-что похуже.

Даже не смешно. Какие-то глубины тупости. --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:37, 14 декабря 2019 (UTC)
Это говно теперь переехало в основное пространство: (разн. | история) . . Портал:Ниасилили‎; 12:18 . . (-50)‎ . . ‎Чёрножопый (обсуждение | вклад)‎ (→‎Люди и общество: )
(разн. | история) . . Юлия Дмитриева‎; 12:17 . . (+11)‎ . . ‎Чёрножопый (обсуждение | вклад)‎
(разн. | история) . . Портал:Ниасилили/Выпускники/2019‎; 12:14 . . (+62)‎ . . ‎Чёрножопый (обсуждение | вклад)‎ (Вынесено из Инкубатора)
(Журнал удалений); 12:14 . . Чёрножопый (обсуждение | вклад) восстановил страницу Юлия Дмитриева ‎(14 изменений восстановлено: Техническое)
(разн. | история) . . Н Юлия Дмитриева‎; 12:13 . . (+12 201)‎ . . ‎Чёрножопый (обсуждение | вклад)‎ (Вынесено из Инкубатора)
(Журнал удалений); 12:13 . . Чёрножопый (обсуждение | вклад) удалил страницу Юлия Дмитриева ‎(Техническое)
(Журнал переименований); 12:13 . . Чёрножопый (обсуждение | вклад) переименовал страницу Обсуждение портала:Ниасилили/Юлия Дмитриева в Обсуждение:Юлия Дмитриева без оставления перенаправления ‎(Готово)
(Журнал переименований); 12:13 . . Чёрножопый (обсуждение | вклад) переименовал страницу Портал:Ниасилили/Юлия Дмитриева в Юлия Дмитриева без оставления перенаправления ‎(Готово)
А сами ещё имели наглость пейсать в подобных случаях «Некрофилия нам не по нраву»! Тьфу! Ссучившийся Чёрножопый такой ссучившийся. Западло даже лесом посылать. Петушиного угла прибыло, лол.
Протухшая селёдка. Может в то время и тянула на «срочно в номер», но никак не сейчас. Помнится, Щукарь яростно выпиливал вчительку из Спермотоксикоза, которая выглядела куда релевантней.
> Может в то время и тянула на «срочно в номер» Нет, не тянула, ибо даже тогда вся беготня вокруг неё являлась лишь пиаром ничем не примечательной тупой пизды, организованным буйными спермотоксикозниками.
Всё таки настаиваю, чтобы термин «тупая пизда» применялся обосновано. Признаков тупопёздности не наблюдаю. «Дева с высокой степенью личной индивидуальности и ослепительным ОБВМ» не детектируется. --DmitryCAESAR (обсуждение) 21:16, 16 января 2020 (UTC)
> Признаков тупопёздности не наблюдаю Цитирование чужих высказываний, чтобы казаться умнее («Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I’m not sure about the former A. Einstein», «Великие умы обсуждают идеи, средние — события, остальные — людей»[1]), использование ников и постинг реплик, от которых так и прёт шаблонностью, фееричным долбоебизмом, а также дико завышенной самооценкой («moonlight_abyss», «crystal_flower», «lady_yulia257», [1]), окукливание после появления тех самых тредов — это разве не оно?

Источники

Признаны вандалами на Викиреальности

А.jpg
Хе-хе, макака и Парватопидор смачно всосали на Викиреальности. Особо доставляет жалкое нытьё Парватопидора про «ну вазьмииити миняяяя!!111». Жаль, что тебя там не было, Андрюща — твой туповатый быдлоюморок очень хорошо зашел бы в той ситуации. Ну а сейчас анальная шлюха Парватопидор прискачет сюда с очередной отмазкой вида «это не я обосрался, а они, всё они!». Ну примерно как его вчерашний ВОЙ на Викиреальности: «Это не меня оттуда вышвырнули, я сам всех пабидил и вообще жопой выебал Никифорский хуй!»

Некий участник Луркоморья, пожелавший остаться анонимным

ЛОЛ!ЛОЛ!ЛОЛ! Правильнее будет так: «Некое ссыкливое ссыкло, которое ссыт даже озвучить свой ссаный ник». Впрочем, Андрюща, все ВНЕЗАПНО давно уже в курсе, что ты за ссанина.

На UC запилен вполне себе сбалансированный черновик Хроники погружения Лукоморья в бездну анальной оккупации. Я жду его выпуска в той или иной редакции. На основании текста UC уже буду заходить на ВР со своими правками. --DmitryCAESAR (обсуждение) 05:14, 5 января 2020 (UTC)
  • Посигналил Синусу.
  • > Я жду его выпуска в той или иной редакции Ещё раз посигналил Барону, ибо, во-первых, не совсем понятно, куда это переносить в случае выпуска, а во-вторых, заднее слово в любом случае за ним. По части рецензирования беру самоотвод, чтобы избежать возможных обвинений в предвзятости. Обновление от 09:09, 5 января 2020 (UTC): в случае выпуска черновик станет подстатьёй статьи о Лурке. Обновление от 10:10, 5 января 2020 (UTC): по словам Барона, «по содержанию норм». Так что дело теперь за малым — проверить стиль, орфографию и пунктуацию, а также придумать название, под которым оно будет выпущено.
  • > Придумать название, — а что с текущим названием не так?--DmitryCAESAR (обсуждение) 11:51, 5 января 2020 (UTC)
  • Может вызвать излишне громкие вопли её подгоревших героев. Впрочем, это не так уж страшно, так что можно попробовать выпустить и под текущим. Обновление от 06:05, 7 января 2020 (UTC): черновик выпущен как подстатья статьи о Лурке. Что же до возможного полыхания чьих-то анусов и вызванных им громких воплей, то в качестве полумеры по их предупреждению с разрешения Барона запилил и повесил на страницу специальную плашку.
  • Взаимно. Рекомендую это дальнейшее по возможности публиковать на Викиреальности или, на крайняк, Неолурке, ибо скучновато становится без визга, ужимок и прыжков подгоревшей макаки с Лурки.
  • Ща со след. недели в Москвабад вернусь, чтобы на вскукареки успевать оперативненько реагировать.

UC

Не подумывал, что хронику у нас можно было разместить? К слову о правке. Admin 15:11, 11 января 2020 (UTC)

А как у вас обстоят дела с переносом копипасты со сторонних сайтов на ваш? Если ничего страшного в этом нет, думаю можно и продублировать у вас.
Надо было сразу тут начинать, по текущему труду — если планируется развитие цикла статей, то я не против, если только перенос — пусть как есть остается. Admin 19:35, 12 января 2020 (UTC)
ОК, посигналю.
Давай сделаем. Предлагаю название «Копипаста: Хроника погружения Луркоморья в бездну анальной оккупации». А перенаправление сделать уже без слова «копипаста». Всё таки пометить, что оригинал взят из UC. Дело в том что тамошний руководитель Мопец много сил вложил в развитие Лурка. Лично для меня было важно именно его одобрение, как участника в теме луркокухни. Поговаривают с текстом ознакомился и раскольнический админ Братец, и также в целом (за исключением опуса про хохлов) согласился. --DmitryCAESAR (обсуждение) 04:32, 13 января 2020 (UTC)
Короче, для соблюдения всех формальностей надо до кучи посоветоваться с шефом Михал Иванычем начальством. Даст по морде добро — и тогда нехай будет. Отписались ему на этот счёт на Урбанкультуру, так что ждём-с.
Обновление от 13.01.20, 20:12. Так, начальство тоже согласно. Г-н Админ, при переносе придётся либо переделать ряд ссылок, либо попросить Вас добавить в интервики-таблицу три префикса:
  • lm_ru — https://lurkmore.to/$1;
  • lmrudiff — https://lurkmore.to/?diff=$1;
  • yt — https://www.youtube.com/watch?v=$1.
Алсо, к этому списку было бы неплохо добавить ещё префикс «w» (https://ru.wikipedia.org/wiki/$1), но его вполне можно заменить на конструкцию «wikipedia:ru:».
Если Вы пойдёте на добавление новых префиксов, то править код, скорее всего, практически не потребуется, и всё дело сведётся к банальной перезаливке картинок.

Даш, ты

на связи?

Немножко забухал, а так да --DmitryCAESAR (обсуждение) 01:59, 16 января 2020 (UTC)
Ясно. Да по «Хроникам Анальной оккупации» вопрос был, но раз ты уж сам их на этот сайт перенёс, то тогда всё ОК. Макакам с Лурки — срочно страдать!
На-ка вот, зацени. По ходу, у макаки таки подгорело и она в бессильной злобе ничего лучшего так и не придумала. Примитивное жывтоне, что с неё взять…
Зацени.. Это если у меня будет соответствующее настроение постебаюсь над Пидорунькой. Пол-Москвы в баню пойдёт.
Ах! Высокий класс!.. Так-так, дай-ка подумать… Выстроишь длинную многоэтажку такой формы, что с высоты будет складываться фраза «Пидорунька — хуесос»?
ХЗ. Но набежать надо.
И из-за простого набега пол-Москвы в баню пойдёт? «Сомньеваюсь я, братан…»©
Я уже сейчас не напрягаясь могу из нескольких точек править. Еслиб не дебилы Фи и Фю вообще никаких проблем их ресурсу не было. Но так как они считают себя победителями (ониж думают избавились ультимативными средствами), надо напомнить, что их положение зыбко. Ты там ничего не придумал? Мне одному?
Ну есть у меня один хацкер знакомый. По его словам, запросто может дохерища чего взломать, но требует за это не самую маленькую денежку. А мне пока не особо хочется на этих рваных фистингов тратиться…

Хацкер,

упомянутый мной в предыдущем треде, обещает завтра сдеанонить Рваного по городу проживания. Посмотрим, где эта ошибка природы проживает, хе-хе! Вангую что-то типа Арзамаса-16 или Челябинска-40, как у Андрющи. Радиация для мозгов бесследно не проходит, да.

Кстати, Дашуля — видела новое подтверждение его мании преследования и бреда величия? Поциент явно бессознательно хочет, чтобы мы в очередной раз подожгли его жопу:

<пока одному из них удаётся пролезать, открывать обсуждение полностью небезопасно, тем более что мне как самому непримиримому и не желающему опускаться до такого унижения, как переговоры с вики-террористами и последующее выполнение их условий, на что они с полной уверенностью так старались безуспешно уломать администрацию, пытаться насолить хочется особенно сильно

Хе-хе! Вот завтра и уважим болезного. Особенно умиляют три вещи: 1) очередное признание факта постоянного полыхания его жопы от одного упоминания о нас троих и, как следствие, своего особого к нам отношения (качество, для истинного модера неприемлемое ни под каким видом!); 2) вот это вот: «они так старались безуспешно уломать», о как! Ты у него теперь они, хе-хе! Как же рваная ебанашка хочет выдать желаемое за действительное, пытаясь убедить Андрющу в том, что и мы с Синусом о чём-то «уламывали администрацию»! Диагноз, хуле; 3) отказ разблочить его Страницу обсуждения участника, сиречь полный игнор интересов лурко-Анонов, которым иной раз и обратиться больше не к кому. Ничего нового, короче, кроме неуклонного прогрессирования слабоумия Федюньки-симпампуньки. Такие дела.

Рваный в своём ключе отписался. Я кстати так и не понял, что он там такое пытался выдать. Копрофаг хренов. --DmitryCAESAR (обсуждение) 15:01, 31 января 2020 (UTC) зы завтра меня не будет, до компа доберусь только в пон. вечером.
Это ничего, подождём-с.
Ну чё, деанон таки состоялся. Завтра отпишусь, а то без твоего активного участия скучновато, лол.
Зацени между делом. Я ржал-нимогал полчаса как минимум. Особенно вот это порадовало:
<Ага, знакомый диапазон <…>, один из основных, с которых Димо обходил блокировки. Кроме всего прочего, он еще и явно добивается, чтобы мы забанили как можно больше мобильных диапазонов
Тройной_фэйспалм.жпг! Даже тупые пиндосы в своё время так не палились, когда пытались лохов всего мира убедить, что сербы плохие, а американские бомбардировки Белграда хорошие, лмао!
Отписался. --DmitryCAESAR (обсуждение) 21:08, 3 февраля 2020 (UTC)

Товаrищи! Деанонимизация Феди Жопобrея по гоrоду пrоживания, о необходимости котоrой всё вrемя тrепались большевики, совеrшилась!

Теплящим надежду меня деаномизировать [так в оригинале. Полуграмотная Рваная деревенщина даже не знает, как правильно пишется слово "деанонимизация" — НикифорВАЛУА] с прискорбием сообщаю: меня нет ни в одной социальной сети, мною нигде предусмотрительно не указаны мои личные данные, телефоны, адреса, даже электронная почта и номер ICQ (в том числе и на этом сайте), а единственное, что обо мне может узнать даже администрация, так это IP-адрес и то, что последний является динамическим (ну что, прочитавший сие администратор али чекист, расценил оные словеса как провокацию и взалкал отчаянно найти какую-нибудь информацию о моей персоне? Предсказуемо. [про закрывающую скобку Наш Вафлёр также не слышал — НикифорВАЛУА]
Как говорит наш любимый шеф, если человек идиот, то это надолго.
Шёл по улице т в е р с к о й, его ёбнули доской. [в данном случае слово "тверской" означает принадлежность к городу проживания, а не название улицы — НикифорВАЛУА]
— По мотивам популярной частушки

Поехали. В двух предыдущих тредах в принципе всё уже объяснено, поэтому — сразу к делу. Итак, данные на место обитания Нашего Рваного Вафлёра Феди Жопобрея, добытые моим знакомым хакером. Внимательно смотрим.


Провайдер: NetByNet

Номер автономной системы: AS12714

Диапазоны IP-адресов: 46.73.0.0/16 и 79.111.0.0/16

Страна: Российская Федерация

Область: Тверская

Город: Тверь


Как-то так. Поскольку вся работа была проделана в качестве рекламной акции, то бишь за бесплатно (я всю плешь тому хакеру проел и он, видимо, понял, что я не отстану), подробностей мне никаких предоставлено не было. Зато был прозрачный намёк, что в случае дальнейшей плодотворной шахматной идеи совместной деятельности (то бишь уже за бабки) расклад будет полный — со всеми подробностями, паролями и явками. Такие дела.

И в заключение (как истинный нуб в компьютероведении, тщательно сверяюсь с переданной мне бумажкой и копирую по буквам): «Всю информацию можно проверить самостоятельно, воспользовавшись такими сайтами, как https://bgp.he.net/ и https://www.netip.de. Единственное, что придётся принять на веру, это указанные диапазоны IP-адресов, по которым и проверяется всё остальное.»

Уф! Вроде всё! Даша, можешь всю приведённую здесь информацию вставлять куда тебе заблагорассудится — в «Хроники анальной оккупации Луркоморья», «Нашего Вафлёра» и так далее. Я добрый, дерьма не жалко.

P.S. Ах да, чуть не забыл. Выступающий в качестве провайдера какой-то «NetByNet» (а не «Ростелеком»!) с вероятностью 95 процентов говорит просвещённому человеку об обитании Пидоруньки именно в самой Твери, а не в Тверской области. Ибо «Ростелеком» в основном специализируется как раз на всяких ебенях, а не на областных центрах.

Это всё занятно, но где, собственно, деанон?
Вы невнимательны, миссис Хадсон. См. заголовок треда: «Деанонимизация Феди Жопобrея по гоrоду пrоживания». Оно-то куккареккало (финское слово) про абсолютную невозможность даже этого! Есть желание полный деанон устроить — кидай три тыщи мне на карту. Любой каприз за ваши деньги! Так-то и мне самому интересно, что это за чмо, но я же не попрусь из Оренбурга в Тверь ему ебало чистить даже при полном раскладе его ФИО и места проживания. Лень-матушка! К тому же убогих у нас принято жалеть и собачьими консервами подкармливать. Нехай своей желчью и дальше давится, вражина!
Тверской педоистерик. А там чё с областными неврологическими диспансерами? Наверняка карточка есть. --DmitryCAESAR (обсуждение) 20:18, 3 февраля 2020 (UTC)
Гм… Надо Синуса попросить все подобного рода тверские скорбные дома пошукать. Он намного профессиональнее сделает.
> Надо Синуса попросить все подобного рода тверские скорбные дома пошукать Подоено: [2], [3], [4]
> Наверняка карточка есть Вполне вероятно, но узнать законным путём, так это или нет, увы, не удастся: [5], [6], [7], [8].
Зы. Шатанул пидоруньке фильтр. Работает.
В смысле, ↓это твоё?
(текущ. | пред.) 23:26, 3 февраля 2020‎ Анонимус‎ . . (138 524 байта) (+481)‎ . . (→‎Бан всех воронежских мобилок)
(текущ. | пред.) 20:21, 3 февраля 2020‎ Ancient Hrend (обсуждение | вклад)‎ . . (138 043 байта) (+544)‎ . . (→‎Бан всех воронежских мобилок)
НКФР, в настоящий момент (в течении двух дней) могу перечислить штуку, за более детальное распознание ФЮ.
Штуки мало. Я уже и так, и сяк уламывал — меньше чем за три он не согласен. Мне оно не особо и надо (кроме чисто эстетического удовольствия), а вот тебе-то зачем? Ты же говорил, что тоже не собираешься ББПЕ Рваному устраивать.
Мне доставила истерика на ВУ. Вероятно, направление задано правильное. Конечно не собираюсь я никого пиздить, максимум теоретически погладил бы «по дрожащему анусу». Заведи яндекс-кошелёк и дай ссылку. Штука с меня авансом. Увижу развлекательный момент будет больше. Не будет, звиняйте.
Ну держи: https://money.yandex.ru/to/4100111748040266. Посмотрим, пиздабол ты или нет.
А вот дело оказалось не в пиздабольстве, а в ряде ограничений. Которых раньше не было. Зайду по-другому будь на связи.
Сейчас, штоле? Ну ладно, пару часов посижу, а опосля спать пойду.
Заказ на пидоруньку
>Чтобы получить эти деньги, получателю останется пройти идентификацию — в следующие 30 дн.
Ахуеть... Я-то риальне думал, что ты пиздишь про бабки, а оно вона чо... Спасибки, канешна - с удовольствием бухну на все 995 тугриков (шутка). ЭЙ, НА ШХУНЕ!!! ТЕПЕРЬ ВСЕ ВИДЯТ, ЧТО С ДАШЕЙ НАМНОГО ВЫГОДНЕЕ НЕ КОНФЛИКТОВАТЬ, А СОТРУДНИЧАТЬ?
Если не успеет, деньги останутся в вашем кошельке, — в нашей педерации теперь так, а вдруг ты норкоман???
(продолжу) ... и откажешься от халявного куска бабок? М-де, риальне сказочные долбоёбы эти правила вводили!
Короче, личные данные пидоруньки мне неинтересны. Ни его ФИО, ни регистрация по месту проживания (если такая инфа появится ответственность перед обществом сугубо твоя, я первым черту переступать не намерен).
Угу. У меня та же хуйня - когда западло признаваться в своей трусости, делаю вид, что не очень-то и хотелось.
Ящитаю так: отстранил от любимого сайта, должен страдать сам на этом сайте. А я ему устрою.
Гм-гм... Повторюсь - ТРИ ШТУКИ трэба для того устроения. Так что пока весьма сомнительно, что оно состоится ИРЛ.
Нужна инфа о его деятельности в нэте. Убежден, что Рунька дрочит на лолей, и наверняка методично раскладывает девочек с розовыми писечками по папкам на жёстком диске. Аутист же. И задрот.
Да ладно! Версию о его гомосячестве ты уже не считаешь превалирующей? В психушку на полгода обычно залегают именно скрытые ахтунги, которых (в Этой стране!) корёжит от комплекса собственной неполноценности, помноженного на невозможность осуществления на практике чистки дымохода смазливенькому парнишке-соседу. Боязно! Тверь тебе не Москва - убьют нахуй те же соседи-уголовники. А вот педофилы, насколько помню, в основной массе так или иначе находят способы удовлетворения своей похоти, соответственно поехавших крыш в их потных волосатых рядах почти не бывает. Так что лично я поставил бы на Рваного-педелькина, а не на Рваного-педофилькина.
Следовательно, наверняка делится с другими такими же педофилами.
Очень сомнительное заключение. Жалкие ничтожные личности, повторюсь, именно потому и попадают в дурку, что НЕ ИМЕЮТ ВЫХОДА СВОИМ ДУРНЫМ НАКЛОННОСТЯМ. Имей они хотя бы переписку и обмен фотками с такими же ущербными, их мозги бы не закипали и нервы бы не сдавали. У Рваного же - полный комплект, так что он ВТИХАРЯ грешит. Дрочила-мученик, хе-хе!
(если вскроются посягательства на половую неприкосновенность детей ирл, то это вопрос не мой, а следственных органов, поэтому даже в таком случае рл не нужна) Может какие компроментирующие комментарии. Или что нибудь такое подобное порочащее.
Ясно. См. абзац выше. Кто-кто, а уж Рванина на людях НИКОГДА не будет комплименты гомосекам расточать. Я даже уверен, что НА СЛОВАХ он кроет заднеприводных и в хвост, и в гриву, ибо чмо, ссыкло и соседи-уголовники (красыва сказал, да!)
Нароете, с меня штука ещё. Будет раздельчик в статье про него «тайное хобби».
И снова с вами наше радио - пока нет ТРЁХ ШТУК, дела будут стоять на месте. Не я эту цену назначил.
Нет, можешь гордиться, что развёл лохушку-дашудавалову.
Это да! Да ну брось. У меня-то совесть всегда была, есть и будет. Чел, который меня бабками греет ПО ЕГО СОБСТВЕННОЙ ЛИЧНОЙ ИНИЦИАТИВЕ, всегда будет желанным гостем в моей сакле!
Это да! Ты же сам Никифор понимаешь, что та инфа про тверской айпи штуки не стоит. Штуки стоит твоё НАМЕРЕНИЕ ИДТИ ДАЛЬШЕ. Причём заметь, даже попыток проверить то, что выдано за истину нет. Видишь ли моё сознание застряло в девяностых, мне понятна фраза:пацан сказал, пацан сделал. И я тебе доверяю. Прекращю доверять вообще не будет никакого разговора. И рассуждения твои о гомосексуализме Руньки вполне резонны. Однако оплачивать всю работу авансом я не буду. Точка. Как понял?
https://www.youtube.com/watch?v=jpd6DFJ00ZM.
По-порядку:
<Ты же сам Никифор понимаешь, что та инфа про тверской айпи штуки не стоит.
Между нами - она и червонца не стОит. Не потому, что ложная (а она НЕ ЛОЖНАЯ), а потому, что лично я с неё ничего не поимею.
<Штуки стоит твоё НАМЕРЕНИЕ ИДТИ ДАЛЬШЕ.
Положим, есть пара-тройка клоунов на сей грешной планете, которые и лимона бы не пожалели, чтоб отмотать время назад и упросить меня не идти в тот момент дальше. Касаемо же твоих слов про намерения - хорошо сказал кто-то из военных: "Если правительство думает, что оно платит нам достойную зарплату, то пусть оно так же думает, что мы будем его защищать".
<Причём заметь, даже попыток проверить то, что выдано за истину нет.
Откуда такой пессимизм? С другой стороны - что-то и Андрюща не рыпается, и сама Рванина кудось подевалась... Знаешь, почему? Они не вчера-сегодня ужЕ перетёрли промеж собой на эту тему на своих фейкоаськах и пришли к выводу, что лучше им пока ходить под себя, не рыпаться и переждать. По той простой причине, что нарытое моим хакером - чистая правда. Да ты и сам в глубине души понимаешь, что я на эту тему врать не буду, ибо а) нуб во всех этих провайдерах, автономных системах и прочей хуите, б) не та это тема, на которую шутить можно в кругу единомышленников. Мы же на данный момент единомышленники? Ну вот.
<Видишь ли моё сознание застряло в девяностых, мне понятна фраза:пацан сказал, пацан сделал.
Про сознание промолчу, а про пацанов - полностью с тобой солидарен.
<И я тебе доверяю.
Ну что вы, что вы, право... (краснею) Неловко как-то, помилуйте...
<Прекращю доверять вообще не будет никакого разговора.
КАТЕГОРИЧЕСКИ ПОДДЕРЖИВАЮ предыдущего оратора! Тока слово "прекращУ" чуток не так пишется, кгм...
<И рассуждения твои о гомосексуализме Руньки вполне резонны.
...как и всё остальное, когда-либо высказанное мной на любом сайте. Нас, психологов, видишь ли, учили делать правильные выводы из почти любой ситуации.
<Однако оплачивать всю работу авансом я не буду. Точка.
ВНЕЗАПНО, это твоё полное право. Так-так, дай-ка подумать... Короче, с тем хацкером пересекусь где-то дня через 2. Для начала попробую ещё раз его убедить, что за 922,5 рублей (а именно столько удастся снять из твоих 995-ти после вычетов всех процентов Яндекс-деньгами) можно бы и ещё чуток поработать в плане нашего деанона. Для него это, правда, мелочь... но таки попробую. А тогда уж и будем думать дальше.

https://urbanculture.in/Файл:Зоя_Бербер.jpg

Можешь перезалить сюда?

Гони тыщу, гад, тогда и! А сам чо - без рук? Впрочем, мне как уже давно сложившемуся холостяку-домоседу заняться всё равно особенно нечем ©, так что минут через несколько сделаю.
Ня!↓
Зоя Бербер.jpg

Ну, что я говорил?

Батюшка-то ненастоящий невиновен! Сто пудов дело белыми нитками шито.

Как будто-что плохое
Только не подумай, что это оправдание педофилов, это стёб над оправдывающими их. Формула: «ональные губы девочке» претензия : Фервор не грамотный не знает, как пишется слово «анальный». Так бы посмеялись 95 процетов фэйсбука, и 99 вконтакта. И даже бы выложили смищные картики. Первая производная: Фервор знает мемы, поэтому слово «ональный» написал правильно, но схуя ли он писю заменил на анал? жопоёбецЪ. Так бы ещё кто-нибудь пошутил. Вторая производная Фервор всё правильно написал слово «ональный», но смех тут не жопоёбстве, а в том, что 95 проц. мемов он не знает, и сидит на лурке, затычка мимопроходившия не в теме вообще. НО ИМЕННО КОНКРЕТНО ЭТОТ ТО МЕМ ОН ЗНАЕТ. С хуя ли?--DmitryCAESAR (обсуждение) 17:13, 10 февраля 2020 (UTC)
Да ну, тут ты просто не видишь за деревьями леса. Я вот тоже предпочитаю "ога" пейсать вместо "ага", ибо намного прикольнее.
Бля!.. Тока ща заметил про "Писю на анал"... А ведь правда! Снова я прав, получается? Рваный - гомик, а не педофил!

Даша,

выходи на связь. Башка трещит - сил нет. Как вы ваще бухаете, блеать?... Есть информация не для глаз макаки и прочего зоопарка с Лурки. Кидай ссылку на свою любую почту, где нас никто не спалит.

ЗЫ. На-ка зацени, пока не забыл. Интересно, как вы вдвоём с этой макакой на Викиреальности уживётесь?..

Я ни с кем там не уживаюсь. Но и не с кем не конфликтую. А пацан к успеху идёт. Жду не дождусь когда Викиреальность разорвёт та же самая сермяжная истина, как и Лурк: «Простому обывателю, достаточно пожившему при Вове, порой весьма тяжело осмыслить, как маленький серый человечек из спецслужб (а он был именно таков — достаточно посмотреть его старые фото и послушать интервью конца 90-х и начала 2000-х) трансформировался в самоуверенного и жесткого™ (по мнению Хиллари и не только) наглого политикана, чотко рулящего современной Рашкой». Зиг…Хайль! Зиг….Хайль!! Зиг…..Хайль!!!
ЗЫ. Заведи акк и заходи на фэйковбыдлятню.
Это куда - ВКонтакте, штоле?

Почему в Википедии так страшно банят?

Меня Вульфсон по железу забанил бессрочно слышал он ещё забанил много айпи? Ведь это противоречит основе Википедии как свободной энциклопедии--Радько (обсуждение) 06:11, 4 июня 2020 (UTC)

Дико извиняюсь, но при чём тут Димо? Он не модератор Википедии, так что по делу знает не больше вашего. Ну а насчёт «свободной энциклопедии» — в Рашке, увы, такое понятие существует чисто условно.

Да "модераторы" Википедии, конечно дебилы...--Радько (обсуждение) 13:27, 4 июня 2020 (UTC)

Действительно никакого отношения не имею к модерасне педевикии. И не хотел бы. И не правлю там. Да и не интересно. Я лишь сделал предложение за фотки с котами. Сам люблю котов, одно время у меня было штук восемь. Сейчас двое. --DmitryCAESAR 15:03, 4 июня 2020 (UTC)

Видел профайл Кесаря на Википедии. 195.170.63.230 19:06, 17 сентября 2021 (UTC)

И таки шо?..

Подпись

Альт вариант (если не работает вверху) - см внизу (раздел вставка).

ок, но пока заработало. кстати, захожу через лису, хром продолжает барахлить. --DmitryCAESAR 03:57, 28 июля 2020 (UTC)

Вандализм

Ты можешь объяснить, зачем ты упорно вандалишь мою статью? Товарищ (обсуждение) 13:34, 9 ноября 2020 (UTC)

Это ты ВАНДАЛИШЬ! Твоё здесь говно и уши. Заведи себе бложек, и там будет твоё.
Тебе так принципиально воевать именно со мной? Почему ты не откатываешь, например, Зелева? Это всё потому что я лично тебе неприятен? Товарищ (обсуждение) 13:57, 9 ноября 2020 (UTC)
НЕт! Это потому что ты мне приятен ПРАТИВНЫЙ!
Значит, цундеришь, родненький? Товарищ (обсуждение) 14:03, 9 ноября 2020 (UTC)
Родненький самотык в твоей жопе. С песцовым хвостом. Даёшь охоту?
Дикую и на тебя? Товарищ (обсуждение) 14:07, 9 ноября 2020 (UTC)

Уберчан

Привет! На нашу статью Уберчан, написанную анонами, переодически набегает имбецил, который переписывает 1/4 статьи в свою пользу, искажая её смысл и подменяя факты. Мы откатывали его вандализм, но после этого Товарищ защитил страницу от правок, при этом (!) откатив до неправильно версии чувака, устраивающего войну правок. Я зарегался, чтобы подправить, но кнопочка не появилась. Можешь ли ты что-то с этим сделать? Я написал товарищу тоже, но я не уверен, что он сделает всё правильно, т.к. судя по странице обсуждения уберчана ему выгодно, чтобы страница была засрана левым челом, искажающим информацию. Всё, что надо - вернуть версию ДО отката, сделанного Товарищем вместе с защитой статьи. Спасибо!

  • Ну ты и защитника себе нашёл. Товарищ (обсуждение) 12:35, 16 ноября 2020 (UTC)
    • Я кроме тебя и него тут никого не знаю, я тебе тоже написал, причём первее - ты не исправил, до сих пор висит неправильная версия с говноправками, и ни я, ни другой анон не можем их откатить. Как и предполагалось, ты специально вернул говноверсию. Это неправильно.
      • Я вам только что ответил. Товарищ (обсуждение) 12:45, 16 ноября 2020 (UTC)
        • Ответ некорректный, только угрозы и ультиматумы. Развёрнуто ответил на него в разделе обсуждений уберчана. Ты завандалил статью и теперь угрожаешь переписать её как тебе вздумается. Дмитрий, мы просим помощи, откати, пожалуйста, до предыдущей, адекватной версии.
          • А я откачу Диму. Мы с ним стабильно раз в недельку-другую ведём такие войны правок, я уж привык. Обычно потом вмешивается Админ и закрывает статью уже насовсем. Товарищ (обсуждение) 13:58, 16 ноября 2020 (UTC)
            • Завандаливший статью начинает угрожать, начиная от банов и заканчивая ещё большим вандалингом статьи. Дмитрий, надеюсь, что ты, как человек, борющийся с вандалом, поможешь, и статья снова вернётся к нормальной версии.
              • Лол, Димо - и борющийся с вандализмом. Кстати, по приказу Админа до конца ноября нам запрещено откатывать правки друг друга - иначе откатившего забанят. Так что не надейся на его помощь. Товарищ (обсуждение) 14:09, 16 ноября 2020 (UTC)
  • Привет. Имиджборды не совсем моя тема. Не могу объективно дать оценку действий как автора, так и набегающих имбецилов. По поводу гомосексуальной паскуды. Необходимо по каждому акту его произвола писать Админу. Пока только так. По поводу статьи. Добротная работа. Не горюй. --DmitryCAESAR 03:21, 30 ноября 2020 (UTC)
    • Привет. Мы в те же дни решили вопрос, да, Админ всё пофиксил. К сожалению пока что статья небольшая, конкретно я являюсь создателем статьи на лурке и помогал дополнениями в статье здесь на неолурке. Как дойдут руки буду продолжать писать (вручную, не повторяя лурку), а то пока что-то все попрятались и статью на лурке не развивают. И кстати, приходи к нам в гости на убер, если будет желание. Пету уже там.

--Tom kruz3 00:53, 03 декабря 2020 (UTC)

      • Про Лурк тут много сказано, но стоит добавить что их анальная модерасня не заинтересована в развитии проекта. В последние годы надавали модерок исключительным упорышам. Причём они сами-то понимают, что на модеров не тянут. Поэтому закатывают истерики, при этом оглядываясь на старших товарищей. Компетенция ниже среднего при крайне завышенном ЧСВ. Посещаемость из года в год падает, новых статей почти нет. Черножопого я уже давно знаю. Он выпускать статью зассыт. К Фи обращаться бесполезно, он ебанутый на верхнюю голову. Прокси блокировать он умеет. В суть Лурка нет. Из Анального квартета можешь поговорить с Арматогеем. Мол помоги подготовить к выпуску. Но скорей всего он скажет, что твой черновик унылый говнофорс бордопараши. На Лурке шансы слабые. При том, что на Лурке черновик поинтересней, чем статья здесь. Думай. --DmitryCAESAR 02:34, 3 декабря 2020 (UTC)
      • Зы. Ловко ты запиздил там стаб в основное пространство. Вообще за это бан положен. Причём за дело. Даже тут я пытаюсь такие куски бессмысленного текста в личку переносить. Так не делают. Из-за этого Мопец с Братцем и придумали этот инкубатор --DmitryCAESAR 05:34, 3 декабря 2020 (UTC)

Дурак года-2020

Nobel prize medal.png Дурак года
Комиссия по выявлению дураков в интернете торжественно вручает Вам премию «Дурак года»! Который год мы отмечаем выдающихся дурёх, дурней, дубов, дубинушек, дуриков и тугодумов, и сегодня мы чествуем введение Вас в вековые анналы! В таком замечательном коллективе авторов, как на Неолурке, очень нелегко по-настоящему выделиться, но именно Вам удалось поразить нас в тот самый момент, когда мы уже было отчаялись определить лауреата премии в прошедшем году. Именно вам удалось найти для этого сайта свою собственную идентичность, продолжив дело старой доброй Традиции с уклоном в альтрайт. Поздравляем Вас и выражаем надежду, что Вашим силами сайт как можно скорее будет окончательно переименован в НеоТрадицию!

А ТыЪ

чойта дурашка, ищщо ни стала для гробушка нвчиночкой, ась-в жёппу ёбаный карась? Збухайсся тоже, позязя!!!1 Ну позязя-позязя пидорушка!!1адынчыкЪ

Да, с меня некролог. --DmitryCAESAR 07:24, 11 января 2021 (UTC)

С возвращением

О, привет, Димо. А я думал ты сдох. Товарищ (обсуждение) 06:19, 11 января 2021 (UTC)

Спидозных хуёв наелся? С чего такое предположение? --DmitryCAESAR 06:44, 11 января 2021 (UTC)
То что я спидозных хуёв наелся - это само собой, но речь не об этом. В Беседе писали, что Никифорушка сдох, а вы ведь два виртуала-личности одного шизофреника. Товарищ (обсуждение) 18:04, 12 января 2021 (UTC)
Сам дурак! И у тебя спина белая! Про хуи это не оскорбление. И даже не троллинг. Тупой блевотный дебил. Ну хоть зайди на Лурку с прокси и почитай, что тамошний шизоид пишет. Просветись. И не приходи больше в это обсуждение. Тебе здесь не рады. --DmitryCAESAR 18:23, 12 января 2021 (UTC)
Соси хуй, быдло. Товарищ (обсуждение) 09:41, 13 января 2021 (UTC)
Знаток плохого не посоветует, лол.

Последний вопрос

Вот скажи честно, Димо, вся твоя ненависть (или по крайней мере 95% от неё) ко мне продиктована тем, что я нетрадиционной ориентации? Я всё равно ухожу, так что можешь отвечать честно, не обижусь и в суд не подам. Товарищ (обсуждение) 23:07, 22 февраля 2021 (UTC)

НетЪ. Потому что ты кретин. Я видел, как кретины победили на Лурке. Но они даже не придумали, как этим воспользоваться. Победа кретинов, - развал и БАО. Поражение кретинов, - это перманентная возможность, в том числе и для самих кретинов. Но это вне понимания кретинов, потому что они кретины. Что-то наподобия эффекта Даннинга-Крюгера. --DmitryCAESAR 02:26, 23 февраля 2021 (UTC)
Так и ты дебил, то, говно, что ты пишешь и выдаешь за статьи, только на этой помойке и могут существовать. Одно сплошное шизофреническое дерьмо в статьях.
Сказал тот, кто палец о палец не ударил. Если ты читаешь эти статьи (а ты их читаешь судя по таким широким познаниям) это уже по определению не говно.
Ну я читаю некоторые статеечки (и это сильно сказано - это художественные высеры, типа паст с Сосача) чисто поржать с идиотизма в статьях. Типа "По слухам такой-то гомосек, а стримерша с твича раньше сосала резиновые хуи на камеру и совала в жопу" и пруф - слова анонима на какой-то апараше в комментах. Переходим по ссылке, аноним пишет: "Ой, она по молодости шлюховала и вебкамхорила - гуглите". Охуеть статья, ага. Я ржал полчаса.
Я ржал полчаса. Глядя на свое отражение в зеркале? Не тушуйся - мы, глядя на тебе здесь и на лурке, и по часу ржем, ага.

Товарищ - пидор в прямом смысле, а ты пидор - в переносном смысле и это хуже.

Что означает "пост и молитва" вместо женщин?

Мне что в монастырь уйти?--Радько (обсуждение) 05:23, 13 марта 2021 (UTC)

Не советовал бы. Сейчас такое время, что спасаться нужно автономно. --DmitryCAESAR 21:56, 14 марта 2021 (UTC)

Советую новую тему

для твоей будущей статьи: https://www.youtube.com/watch?v=QQJVnehSHqk

мне её пилить с точки зрения своей гендерной самоидентификации или как родителя#2?
Знать не знаю, ведать не ведаю. Решать тебе. Просто до сих пор, внимательно наблюдая за тобой, понял, что подобного рода вопросы тебя очень интересуют. Ты уж не расстраивай меня - не признавайся в своей нестандартной самоидентификации (тем более, что я в нее и не верю).
Ну я знаю. Мною тема давно вскрыта. Тема гетеросексуальных пассионариев или гетеросексуального актива. Единственному сегменту населения с которым можно было бы построить коммунизм по Марксу. Но видишь ли энтропия или правильно сказать Дегенерация в земной рай не пущает. Особенно, если дегенераты из числа латентного гомосексуального актива мимикрируют под гетеросексуальный актив. На видео имхо это именно этот случай. Полагаю писать не о чем. Разве что сорвать покровы в хорошем смысле.
Вот уж не ожидал от тебя. В кои-то веки нашелся чурко-азиат, который не побоялся бросить вызов всей западной упаднической гомокультуре, и за которым сразу же ломанулось стопиццот уставших от ЛГБТ-хуиты западных же хомячков, а ты — «писать не о чем». Фигово. Это ж какая тема - и рука Китая, и возвращение к истинным ценностям, и твое любимое православие можно к месту притянуть… Ну, смотри сам. Потом жалеть будешь, что не развил такую благодатную тему.
«Куда православие к месту присунуть…» я уже присмотрелся. На вакантное место Антинавального не претендую. У ребят из профильных ведомств другие планы…тем более володин насилует в жопу лахтододиков, долбит нормально, наслышан.

Меня потянуло на извращения

Мне понравился транс и я видимо геронтофил, нравилась женщина старше мамки. Что делать? Целибат, монастырь?--Радько (обсуждение) 14:01, 3 мая 2021 (UTC)

Тээээкс... Гомик, геронтофил и до кучи ДЦПэшник... И этот дегенерат пытается корчить из себя человека № 2 на этом сайте? (особенно с учётом того, что вчера и сегодня Админ открыто подтёрся твоими недоправками) Поэтому не целибат и не монастырь, а сразу в Кащенко. Так оно правильнее будет.
ДЦП не психическое заболевание!--Радько (обсуждение) 15:36, 3 мая 2021 (UTC)
Это Админ загрузил фото трапа и мне он/она понравился(ась). Гомосексуализм - это не болезнь--Радько (обсуждение) 15:38, 3 мая 2021 (UTC)
Ню-ню. Поздно пить Боржоми.
Ещё в детстве я влюблялся в женщин старше себя, но у меня есть подруга-ровесница, с которой мы просто общаемся. Я в 25 лет "девственник"!--Радько (обсуждение) 15:47, 3 мая 2021 (UTC)
Ну, я риальне не помню хотя бы одного ДЦПэшника, который бы кончал иначе, чем в собственный кулачок.
Я не гей, я инцел и немного геронтофил--Радько (обсуждение) 15:53, 3 мая 2021 (UTC)
Санёк, не закапывай себя, такую бредятину пишешь.
Что?--Радько (обсуждение) 16:04, 3 мая 2021 (UTC)
Что, что. Вот ты такие вещи о себе пишешь, что ты немного геронтофил. Ты знаешь значение этого слова? Геронтофил - этот тот, кто грубо говоря, трахает старух (даже писать об этом мерзко), именно старух, пожилых. А то, что ты влюбился в женщину старше себя ни о чём не говорит, сасные милфы многим нравятся.
Но среди них была старше мамы одна--Радько (обсуждение) 16:23, 3 мая 2021 (UTC)
Димо посоветовал мне пост и молитву вместо женщин что я инвалид нищий и психически нездоров якобы--Радько (обсуждение) 16:25, 3 мая 2021 (UTC)
Некий инок тайно имел у себя деньги, покупал, что только ему хотелось, и после этого исповедовался духовнику, открывая ему ежедневно и свои помыслы. Привлекаясь юностью и благообразием лица, духовник (он же и старец) снисходил ему во всем и разрешал. Видя снисхождение, юноша стал поступать во всем беспрепятственно. Наконец он заболел и умер. В сороковой день ради поминовения его учредили общий обед. По принятому тогда обычаю, духовник сказал о почившем похвальное слово, в котором называл юного инока во всем послушным, открывающим все свои помыслы: «Другого, подобного ему по чистоте, в общежитии не было, и не мешало бы быть подобным ему со всеми его достоинствами: в посте, бдении, послушании и смирении». Между многими похвалами духовник хвалил кончину своего духовного чада, считая ее как бы благодатною. Во время сих похвал видимо явился умерший и, по окончании слова, сказал духовнику: «Такую благодатную кончину, которую я имел, получишь и ты, меня погубивший», — и, обратившись к братии, сказал: «Из сих похвал, которые высказывал относительно меня сей окаяннейший, ни одной истинной не было, но восхвалял потому, что в лукавом своем помысле имел ко мне постыдную склонность».

Духовник сказал умершему: «Ты, чадо, умер, и каким образом очутился здесь после сорока дней нахождения во гробе?»

Явившийся сказал ему: «О, окаянный духовник, и ты еще имеешь уста говорить со мною? Не достигло еще до тебя пламя, которое ты мне устроил и от которого я сожигаюсь в неугасимом огне вместе с демонами и содомлянами. Еще восхваляешь меня, когда я не сделал никакого добра, кроме злых дел, к которым побуждал меня помысл мой впоследствии снисхождения твоего во всем, и я еще более стал делать худых дел. Вместо того чтобы исправить, ты меня погубил. Теперь бы тебе пожалеть обо мне, поплакать, а ты восхваляешь меня и увеличиваешь пламень огня, в котором я нахожусь среди мужеразвратителей».

После этого явившийся устремился на духовника, схватил за шею и сказал: «Иди и ты со мной, иди туда, куда низверг меня!» Подняв духовника на плечи, вынес его из трапезной, и земля поглотила их.
— "О гибельном снисхождении" (повесть преподобного Нила Мироточного, афонского чудотворца)

> — Димо посоветовал - Ты слышал, что сказано древним: «педик не человек». И я говорю тебе, что всякий, кто смотрит на трапа с вожделением, уже оскверняется содомским грехом с ним в сердце своём. Если же интернеты соблазняют тебя, отруби себе интернет, и если правая твоя рука соблазняет тебя, сходи на турник подтянись, ибо лучше для тебя, чтобы погиб в тебе википисатель, а не все тело твоё было ввержено в геенну огненную, где плач и скрежет зубов.

Что тебе понравился трап (который на фото) нет ничего удивительного. Даже в статье написано, что трапы часто бывают красивее реальных баб. В общем следует выход, что тебе нравятся девушки (и красивые). В связи, например, с красотой трапов в Таиланде, Сингапуре, Малайзии многие мужики снимают на ночь именно их, а не стандартных проституток. Более тревожно - если тебе понравился мужик, но не в образе бабы. В геронтофилии (если это можно так назвать - твоей маме я думаю не больше 50?) чего-то страшного нет. Сам знаю пару примеров, когда молодые бабы 20-25 лет выходили замуж за старичелл за 60. Они в дедушки им годятся, а они семью создают и даже рожают не одного ребенка от такого "геронто"-брака. Admin 17:36, 3 мая 2021 (UTC)
А как же Макрон с Галкиным, они же геронтофилы--Радько (обсуждение) 08:09, 4 мая 2021 (UTC)
А ДЦП и геронтофилия — это дегенерация?--Радько (обсуждение) 07:30, 4 мая 2021 (UTC)
Дегенерация --DmitryCAESAR 10:47, 4 мая 2021 (UTC)
        • А почему ДЦП, по-твоему это дегенерация?--Радько (обсуждение) 09:10, 5 мая 2021 (UTC)
          • А что же это - эволюция, штоле? ДЦПэшники - больные мутанты с поражённым, аномальным головным мозгом. Вот что Википедия пишет: "Дегенерация (от фр. degenerer — портиться, вырождаться). В морфологии процесс разрушения клеток или органов. Вырождение, характеризующееся отклонением от нормального типа в физическом или в душевном отношении." Такие дела.
        • Многие люди с ДЦП социализируются и даже заводят семьи. Статья Димо "дегенерация" это высер и у меня нет слов чтобы это охарактеризовать, Димо страдает православием головного мозга и ультраконсерватизмом.--Радько (обсуждение) 09:38, 5 мая 2021 (UTC)
            • ВНЕЗАПНО, эти Димины "недуги" не являются болезнями или чем-то дегенеративным. В отличие от твоего ДЦП, к примеру. А социализироваться и заводить семьи даже наркоманы могут. Что не мешает им дохнуть в расцвете лет.
          • Сравнение ДЦП и наркомании некорректно. Наркоманами становятся, а с ДЦП рождаются и это не зависит от образа жизни родителей--Радько (обсуждение) 04:46, 6 мая 2021 (UTC)
            • Ай-ай-ай! Ну-ка отринь сатану, неразумный! Тому що в Писании сказано что-то вроде "Грехи же родителей - на детях их, до третьего и четвёртого колена". Говоря иначе, кто-то из твоих недалёких предков до того Б-га прогневал, что Он им тебя, каличного да увечного, преподнёс. И да - если не шаришь в богословии, то лучше не возражай. А то ещё на два следующих воплощения плохой кармы себе нагородишь.

Почему ДЦПэшники по-вашему мутанты?--Радько (обсуждение) 11:14, 6 мая 2021 (UTC)

  • Ну это образно, простонародно. То бишь любой человек с врождённым заболеванием, которое ведёт не к эволюции, а к вырождению, благодаря американским ужастикам может называться мутантом.

И почему люди дегенерируют?--Радько (обсуждение) 11:17, 6 мая 2021 (UTC)

  • Видимо, Бог так захотел... Наказание за грехи.
    • Вмешаюсь. Б-г так не хотел. Б-г сказал «плодитесь и размножайтесь»©. А люди наоборот. А давай жену в жопу, чтобы не забеременела, а давай кончу няше на спинку, а пусть лучше отсосёт, а я полижу. и т. д. И подобные инициативы укореняются в стойкие дегенеративные привычки, всё более девиантное поведение. Которое ещё и тиражируется масс-медиа, как норма. + природная энтропия. Получается ебёшь жену в жопу, — получи внука гомика. А уж как это природа обыграет, только Б-гу известно. --DmitryCAESAR 04:37, 7 мая 2021 (UTC)
      • Так что сам видишь, Сашок, в чём, по мнению, Димы, кто-то из твоих пап-мам и бабушек-дедушек виноват был. Иначе говоря, Димо только что назвал твоих предков по женской линии шлюхами, а по мужской - членодевками.
        • И с этим надо как-то жить. Первое и самое главное для начала, — признание своего дегенеративного статуса. Третьей, необратимой ступени. Дальше четвёртая, заключительная. Ты же не хочешь, чтобы твой ребёнок стали экспонатом кунсткамеры? --DmitryCAESAR 05:34, 7 мая 2021 (UTC)
          • Бля, Димо, ты сейчас серьёзно? В смысле - серьёзно думаешь, что у этого убогого когда-нибудь родится ребёнок? Не, на непорочное от него зачатие полагаться, думаю, не стоит. А напрямую ему даже трапы не дадут. Даже за бешеные бабки.
            • Теоретически может. Давай не забывать, что имеются ещё нездоровые женщины, пьянцужки и наркоманки. А судя по тому, как г-н Радько заточен на секс, «счастливый билетик» вытянуть таки может. Поэтому ему предлагается «подумать». Тем более сам сюда зашёл, а зашёл, присаживайся и слушай, что тебе высшая социология ведает. --DmitryCAESAR 11:09, 7 мая 2021 (UTC)
              • Г-н Радько заточен на секс с трапами и старухами. У него и без того шансов немного, а тут ещё это... Короче, его и без того неполноценные сперматозоиды имеют весьма немного шансов столкнуться хоть с одной яйцеклеткой.

ОБСУЖДЕНИЯ НЕ ОТКАТЫВАЮТ!

Закрыли обсуждение Радько. ДЦП — это не дегенерация. Есть лёгкие формы ДЦП, а есть тяжёлые. Тяжёлые ДЦПэшники действительно живут 30-40 лет, ну а лёгкие — это почти нормальные люди--Радько (обсуждение) 13:34, 7 мая 2021 (UTC)

Редьк, а если бы тебе написала красивая тянка и попросила бы сделать ей римминг, согласился бы?

  • НЕТ, Я УХОЖУ ОТСЮДА!--Радько (обсуждение) 10:32, 22 июля 2021 (UTC)
    • ...причём третий день подряд.
      • Я МЕНТАМ сдам сайт, вы будете забанены РКН, если выложите компромат на меня в сеть, и не удалите статью Редькiвщина.
        • Я напущу на тебя чупакабру, заколдую твою квартиру и проведу обряд изгнания из тебя беса, если ты не выпрямишь свои передние зубы, не расширишь свои узкие глаза и не излечишься от ДЦП.

Почему в России много больных детей?

Почему так. Россия депопулирует, дети больные рождаются с СМА, синдромами всякими?--Радько (обсуждение) 16:13, 19 мая 2021 (UTC)

  • Ну, ответ на этот вопрос зависит от того, с чьей точки зрения на него посмотреть. Пример №1: Димо с его ПГМ-ом начнёт тебе втирать насчёт Б-жьей кары в адрес россиянцев за их бездуховность, отступление от истинного православия и прочих духовных ништяков. Пример №2: Зелев разразится злобной тирадой о правителях-самодурах, способных только свой карман набивать, но никак не заботящихся о проблемах здравоохранения, пропаганде ЗОЖ и прочих отказах от эксплуатации ядерных реакторов. Пример №3: верный путиноид изобразит вежливое изумление на своей будке, которую в три дня не обсерешь, и ответствует что-то вроде: "Да? Вы это серьёзно?" и начнёт заливать о происках запада и об отличном здоровье всех детей Эрэфии... Ну ты понел.
    • Ну всё таки энтропию никто не отменял. Любая нация, столкнувшаяся с обскурацией этногененеза, получает в подарок больных детей больше, чем при пассионарном взрыве. Плюс ещё рожать стали позже. Ориентиры пиздятины резко поменялись. Ну и да. Божья кара за русского царя. Ситуацию может изменить только всеобщее покаяние. --DmitryCAESAR 04:51, 20 мая 2021 (UTC)
        • А в США тоже много больных детей и в Европе неужели Россию уже накрыла эта волна?--Радько (обсуждение) 08:48, 20 мая 2021 (UTC)
          • Ты не понимаешь, это другое. Нас Б-г карает за русского царя, а пиндосов за еретическую веру. Это - в лоб, а то - по лбу. Сорта говна! Понимать надо.
            • Няхуй няхуй. Святой Гришка Распутин намного проще объяснял: Востоком рулит демон бедности Вьюг, а Западом демон богатства Граюг. Задачи у них стратегически одинаковые (в ад всех загнать), а тактически разные (чтоб пиндосня и гейропейцы от жира лопались, а мы, наоборот, от голода загнулись). Гениально.
              • А почему и Вьюг и Граюг губительны? И неужели РФ и США ждёт погибель?--Радько (обсуждение) 14:19, 20 мая 2021 (UTC)
                • <А почему и Вьюг и Граюг губительны?
                • Ну так демоны же.
                • <И неужели РФ и США ждёт погибель?
                • Не поверишь, Сашок, но во время Апокалипсиса погибнет ВСЁ материальное.

И РФ погибнет тогда, и Америка и Китай?--Радько (обсуждение) 15:15, 20 мая 2021 (UTC)

  • Россия, часть Украины и Белоруссии не погибнет. Русские Б-гоизбранный народ. --DmitryCAESAR 15:19, 20 мая 2021 (UTC)
    • Россия не упомянута в Библии, значит погибнет вся Земля--Радько (обсуждение) 15:32, 20 мая 2021 (UTC)
      • Димо имеет в виду спасение ДУШ, а не материи. Всё материальное погибнет, а души перечисленных им народов спасутся. Правда, непонятно, почему православные из Сербии, Армении и прочих стран Димой не упомянуты.
        • Значит Нью-Йорк, Вашингтон, Москва, Новосибирск, Пекин, Шанхай, Берлин, Париж, Рим и Милан будут в руинах--Радько (обсуждение) 15:43, 20 мая 2021 (UTC)
          • Угу. А деревню Гадюкино смоет.
            • Материя тоже останется. Будет Новый Иерусалим заселённый русскими. И настанет НОВАЯ ПОСАПОКАЛИПСИЧЕСКАЯ ЭПОХА. Это в Библии есть. --DmitryCAESAR 15:50, 20 мая 2021 (UTC)
              • Помереть бы до конца света, чтобы не видеть руины Кремля, Храма Христа Спасителя, Красного Проспекта в Новосибирске--Радько (обсуждение) 15:50, 20 мая 2021 (UTC)
                • Помрёшь, не ссы.

Димо, а почему же РФ деградирует ещё до всемирной погибели?--Радько (обсуждение) 15:58, 20 мая 2021 (UTC)

  • Ну, Б-г и так нам по шесть козырей раздал в виде единственно правильной веры. Мы живём плохо, но спасёмся. А пиндосы и гейропа живут богато, но погибнут.
  • Во-первых как я говорил энтропия. Во-вторых нет ещё покаяния. В-третьих Россия очищается в первую очередь от тех, кто не примет православного царя. От дегенератов. Потреблядков разных. Зачем они нужны будут в Новом Иерусалиме? --DmitryCAESAR 16:13, 20 мая 2021 (UTC)

То есть содомии и извращений не будет после конца света, а ДЦП будет?--Радько (обсуждение) 06:16, 21 мая 2021 (UTC)

  • Сложно сказать. Даже Денница был изначально ангелом света. Сгорит ли всё зло в погибельном огне? --DmitryCAESAR 16:33, 21 мая 2021 (UTC)
    • Кто такой Денница?--Радько (обсуждение) 04:02, 22 мая 2021 (UTC)
      • Сатана Дьявол, вестимо.
      • А китайцы, японцы, корейцы не спасутся? Погибнут как и европейцы с американцами?--Радько (обсуждение) 04:06, 22 мая 2021 (UTC)
        • Сашок, спасутся представители ВСЕХ наций, если живут по слову Божьему. Другое дело, что основная масса тех японцев, корейцев и прочих живут по своим законам, весьма далёких от того, что требует Бог. В Японии, кстати, примерно 2000 православных японцев имеется. Вот они спасутся.
                  • А этот апокалипсис когда будет?--Радько (обсуждение) 14:48, 20 мая 2021 (UTC)
                    • О том даже Иисус Христос не знает. Только Бог-Отец.
                      • А Бог-Сын - это Иисус? А Бог-Отец - это Саваоф?--Радько (обсуждение) 15:09, 20 мая 2021 (UTC)
                        • Да или Иегова. И ещё есть имена. --DmitryCAESAR 15:11, 20 мая 2021 (UTC)
                          • ЯГВЕ, сын мой, Ягве. Или Яхве. А Иеговой Его только еретики кличут.
                            • Не согласен. Правоверный человек может произносить и такой вариант. 1
                              • Ересь. У православных иное мнение
                                • Ну ты ещё Кураевым обмажься. Мало ли какое попу кажется. --DmitryCAESAR 15:26, 20 мая 2021 (UTC)
                                  • Я же говорю - сектант.
                                    • Я в церковь хожу, но попов выборочно слушаю. И всё подряд слушать не советую. --DmitryCAESAR 15:30, 20 мая 2021 (UTC)
                    • Там скорей всего вопрос не времени, а совпадения ряда условий. Тем более, что "время" человеческая условность и ограничение. У Б-га Отца нет времени. --DmitryCAESAR 15:06, 20 мая 2021 (UTC)
    • Инстасамка — это пример дегенерации. Остаётся только надеяться на монахов в монастырях, что они молятся за грехи общества--Радько (обсуждение) 04:06, 20 мая 2021 (UTC)
      • Ну вот насчёт монахов в монастырях не стал бы так на них надеяться. Возьми за правило с утра и вечером перед сном вычитывать три раза «отче наш», три раза «богородица дево» и один раз «верую». поминать всех покойных родственников и во здравие всех живых. А чего тебя Россия? Вовсе даже не факт, что ты из расово-полноценных гаплогрупп R1a или I1. Ну и не одевайся как пидорас. --DmitryCAESAR 04:43, 20 мая 2021 (UTC)
      • Димо, почему ты не доверяешь монастырям. Это же свет на земле--Радько (обсуждение) 13:22, 20 мая 2021 (UTC)
        • Димо у нас сектант. Из секты «Православие или смерть». Молиться, поститься и слушать радио «Радонеж» — это для слабаков, считают они. А вот взять в руки шашки и окончательно решить еврейский, мусульманский, синтоистский и прочие вопросы — да как два пальца! Но ссыкотно. С нынешним-то правительством.
          • Принимая во внимание «русскую» статью таки да.
        • Схиигумен Сергий
          • Ну это один дебил психически больной уголовник возомнил себя святым и всё--Радько (обсуждение) 14:39, 20 мая 2021 (UTC)
            • Да дело не в нём. Там у них своя атмосфера в принципе. И не факт, что они там «спасаются». Чем они там на самом деле заняты одному Б-гу известно. Поэтому я тебе говорю, что делать. Или не делай. Твоё дело. --DmitryCAESAR 14:43, 20 мая 2021 (UTC)

Русские находятся в зоне обскурации?

В какой фазе находятся русские?--Радько (обсуждение) 12:50, 21 мая 2021 (UTC)

в целом в средней стадии обскурации этногенеза. При этом имеется огромная масса вымирающих родов. В тоже время появляются предпосылки для создания некоторых консорций для пассионарного взрыва. Но без покаяния пассионарного взрыва не будет. А наоборот всё более глубокое погружение в обскурацию, вдагонку за Англо-Саксонскими и Романо-Германскими этносами. --DmitryCAESAR 16:26, 21 мая 2021 (UTC)
И когда обскурация закончится?--Радько (обсуждение) 15:39, 22 мая 2021 (UTC)
Да Димо, ты прав, русские находятся в предпоследней фазе существования.--Радько (обсуждение) 09:23, 24 мая 2021 (UTC). Далее будет "смерть" русского народа.
Какие ваши доказательства?

Мне нужно получить религиозную консультацию

Похоже что наш род дегенерирует. Я родился инвалидушкой, дядя у меня бездетный, а бабушка ослепла в 84 года, хотя ее мама (моя прабабушка) в ее возрасте копала огород и бодро бегала. Это дегенерация?--Радько (обсуждение) 03:38, 7 июня 2021 (UTC)

Вот тут не соглашусь. Дядя бездетный? Да может он просто не хочет детей иметь. Или, к примеру, отравился токсинами где-то однажды. Бабушка ослепла в 84 года? Вполне обычная ситуация для нынешней экологии и при нынешнем питании.
Бабушка действительно не причём. Но что касается тебя, да Дегенерация. Смирись уже. --DmitryCAESAR 05:38, 7 июня 2021 (UTC)
Видимо, Бог так хочет, чтобы род оскудел--Радько (обсуждение) 05:50, 7 июня 2021 (UTC)
Ничего страшного, всему своё время...время насаждать, и время вырывать посаженное...всё сделал Он прекрасным в своё время и вложил мир в сердце их, хотя человек не может постигнуть дел, которые Б-г делает, от начала до конца. Екклесиаст

P.S. Дядя не был женат никогда и детей не завёл, ещё он выпивает иногда прилично--Радько (обсуждение) 05:50, 7 июня 2021 (UTC)

ЗЫ. Возможно латентный (скрытый, подавленный) гомосексуалист.
Нет, он не гей, у него есть женщина и была--Радько (обсуждение) 06:01, 7 июня 2021 (UTC)
У латентных так бывает «мальчик-девочка». Особенно если он «сумрак», — такой вид педерастии, когда педераст не может признать в себе педераста сам, хотя понимает, что педераст. Пытается жить нормальной жизнью. И за педерастию готов сам себя убить.
  • Почему ДЦП является дегенерацией?--Радько (обсуждение) 06:04, 7 июня 2021 (UTC)
    • Тому що ветки на деревьях не все зеленеют. Некоторые ещё и отмирают, бо несут в себе нехорошие мутации.
      • ДЦП - не генетическое заболевание. Оно возникает из-за родовых травм и у недоношенных--Радько (обсуждение) 06:58, 7 июня 2021 (UTC)
    • Потому что ты до сих пор не умеешь в разметку.
У меня просто не пропечаталось--Радько (обсуждение) 06:11, 7 июня 2021 (UTC)

Ваенга что натворила переоделась в бородатого монаха и спела песню "Купола" М. Круга, дегенерация и богохульство--Радько (обсуждение) 06:29, 7 июня 2021 (UTC)

Ваенга, Ваенга,
Ваенга-хуяенга.
Грешная, бездетная
Ва-ен-га.

Как принять свой дегенеративный статус и нужно ли вообще принятие?--Радько (обсуждение) 13:02, 7 июня 2021 (UTC)

Ну я даже не знаю...

Что это?--Радько (обсуждение) 14:15, 7 июня 2021 (UTC)

Надо публично объявить себя дегенератом, отказаться от секса с девушками (чтобы пресечь дегенерацию среди потомков). И, наконец, без официального принятия, невозможно получить флажки в википроектах.
Ахуительно! Погодите, ща попкорн достану и кресло поближе придвину... Вот так! Пожалуйста, продолжайте!
  • Я не понял базара. Я так понял в викисреде царит культ гомосексуализма, пишутся статьи о том, что такой-то - гей и т.д. Вон про Зелева говорят, что он якобы живёт один или с родителями и котом, девушки или жены у него нет, что он содомит, а то и зоофил (сношается с котом). Какие-то все извращенцы и гей-технологи --Радько (обсуждение) 11:29, 20 июня 2021 (UTC)
    • Ох, Саша, Саша... Всё намного проще - тебя троллят, а ты настолько прост душой, что даже этого не понимаешь. Элементарно игнорируй подобного рода писанину, мой тебе совет. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:04, 20 июня 2021 (UTC)
      • Почему культ гомосексуализма царит в викисреде. Роман Беккер уже на НЛ упоминался--Радько (обсуждение) 12:09, 20 июня 2021 (UTC)
        • Да ничего он там не царит. Кто-то однажды пошутил про гомиков, остальные подхватили. Что-то вроде дежурной шутки, не более. Ну и для троллинга таких вот простодушных, как ты. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:21, 20 июня 2021 (UTC)
        • Все просто - обычные, которых 99,5 % сидят и не высовываются, а гомики должны обращать на себя внимание. Агрессивное меньшинство. Admin 14:10, 20 июня 2021 (UTC)

Даша, ты отец того самого анального трио, которое мало того что вандалило Лурк, так ещё и отравляло бедных, ни в чём не повинных участников Лурка,

одному из которых я даже недавно написала огромное ламповое сообщение, потому что я не могла молчать и видеть вашу травлю?..

Я, конечно, понимаю, что вопрос, который я задам, — абсолютно тупой, но всё же… Проксидрочер, тебе вообще хоть чуть-чуть стыдно за то, что вы там втроём в Лурке брали и просто издевались над участниками (обычно девушками)?! за то, что вы очень сильно ломали им психику и у них депрессия очень сильно нарастала? Они ведь реально после вашей травли очень стали убиваться горем и чувствовали себя подавленнно. Может, у них и так жизнь не ахти, а вы ещё сильнее портите им жизнь, а всё из-за того, что вас обидел администратор Лурка (возможно, их было даже несколько — я не уверена)! То есть вас обидел какой-то админ, а страдают другие люди?

Например, вот у этой девочки (ссылку на СО которой я уже скинула в 1-м абзаце) на самом деле очень няшный, очаровательный характер (меня особо умиляет её смайлик «^^» и реплика со словом «няхуй»), несмотря на её резкие ответы на вашу травлю (а как по-другому с вами разговаривать-то?). Вот она после этого очень сильно депрессовала, вообще почти потеряла смысл жизни и, возможно, рыдала. И мне очень сильно захотелось её найти и обнять…😣

С неуважением к вашему трио, Ми́лик , 22:27, 2 июля 2021 (UTC)

Мнение какого-то трапа, набижавшего с лурки, очень важно для нас, вандалов. Кстати, если ты до сих пор ебёшься в глаза, то специально для тебя продублирую сюда ответ одного из тех пидорков, что сейчас рулят на лурке:
<Сейчас бы на обсуждение трёхлетней давности отвечать. И уж тем более разбирать мотивы трёх викивандалов. Участница кстати сама попросила себя забанить (позже в переписке в соцсетях она это подтвердила). И она же потом переписывалась с тем, кто её травил (и в переписке этот тоже как мудак себя вёл). Такая вот женская виктимность. — Арматоголик (обсуждение) 17:44, 23 июня 2021 (MSK)
И да, подтверждаю - после того, как та Мэри Сноу пообщалась с нами и поняла, кто на самом деле является вандалами (мы или зохававшаю Лурку пидорасня), она ВНЕЗАПНО послала ту лурку нахуй. Полагаю, и тебе туда же дорога, ЛГБТ-зависимое существо.
Глубоко сравшие на тебя участники якобы вандального трио.
Что касается цитаты, которую ты привёл, — так в том-то и дело, что он зря ей дал такой совет поспешно — ну чтобы она себя забанила, — он мог бы дать сначала менее жёсткий совет, а потом уже и самоблокировку (над которой вы потом успели позлорадствовать). Да, и про то, что она испытала стокгольмский синдром к одному из вас, я действительно знала — узнала из её «Ответов Mail.ru», ссылку на одну из каких я нашла из абзаца про лурковского вандала Sinc. А ещё, судя по тому, что ты называешь меня трапом, ты, походу, так и не прекратил свою деструктивную линию поведения, какой она и была, когда ты травил девушек: когда вы их травили, то нагло требовали фото, пруф их пола, под предлогом того, что якобы они сами просто своим существованием в Лурке провоцируют в людях «Синдром пизды в поле from» и якобы вас именно это искренне и бесит (ну я это уже там и написа́ла).
Но, дыхотун, какое отношение ко всему этому имеет ЛГБТ? Ты как-то смешно сопрягаешь ваш вандализм (в число которого вошла и травля людей) и поступок Икс-тендера — Аалиена (который ещё поддерживала Мракья в течение нескольких месяцев).
Mylique 11:55, 3 июля 2021 (UTC)
Да и вообще, я понять не могу людей, взъевшихся на меня за моё сообщение к Машу́ле: неужели я абсолютно не права и несправедлива в том, что говорю? Вы же конкретно мою оценку вашего поведения не пытались разъебать — вы «разъёбывали» только вещи, не имеющие непосредственного отношения именно к оценке: например, то, что я опоздала на 3 года со своим сообщением (ну на самом деле на 2); то, что я участница ЛГБТ и, может, даже трап; то, что я якобы (причём здесь даже неважно наличие слова «якобы» — важно то, что это тоже не непросредственный разъёб моей оценки) не знала, что, несмотря на горе Маши, она пережила стокгольмский синдром к 30-летнему педофилу из вашего трио и общалась с ним в ВК (но в этом ни в коем случае нельзя её упрекать, как это вы сделали, — так как она просто бедный подросток: ей 15 лет было >-<).
Короче говоря, я вообще не ожидала, что за свою доброту к честным, справедливым людям (некоторые из каких как раз оказались вашими жертвами) я от лурчан получу только один хейт! Такое ощущение, что эти люди сами начинают вас поддерживать и вообще запутались уже, где справедливость. Зачем так по-свински поступать?
Mylique 12:23, 3 июля 2021 (UTC)
  • Зря ты сюда ходишь, петушок. И зря пытаешься выдать желаемое за действительное. Твоя сучья сущность видна уже по тому, как на одной СОУ ты восхищаешься Неолурком, а на другой - обсираешь покинувших лурку Димо, Синка и прочих АБСОЛЮТНО ПОРЯДОЧНЫХ ЛЮДЕЙ, которые, на секундочку, здесь не в последних людях ходят. И получается, что они также являются объектом твоего липового восхищения. Смешно! Касаемо же всяких синдромов и прочих обвинений - да клали мы на них, лол. Согласно твоей ущербной логике, шакалы, захватившие лурку, банящие и выгоняющие всех несогласных с ними и даже опиздюлившие самого отца-основателя лурки Хомака - это нормально. Ну так пиздуй туда, иудушка, наслаждайся общением с себе подобными, чё ты здесь-то забыло? ЗЫ. Почему-то на Неолурке вандалить особо не тянет. Почему бы это, интересно? Не потому ли, что вот такое и такое быдло в модерастах на Неолурке никогда не ходило и ходить не будет, а? А на лурке ВСЕ модерасты такие. Сюрприз-сюрприз, да? Это ведь такие нормальные и вежливые ДЛЯ ТЕБЯ люди, не так ли? ЗЫЫ. В очередной раз поржал с трапа, который НА ЭТОМ САЙТЕ пытается что-то отвечать быдломодерасту ЛУРКИ Арматогомику, который к нам сюда уже давным-давно не заглядывает. ЗЫЫЫ. Ну и про якобы 15-летнюю бедную девочку уже в зубах навязло. 22 года ей в ту пору было, чучело, в чём она лично мне призналась. Так что в следующий раз попробуй более убедительно свою лапшу развесить, фуфлыгин. - Анонимус
«обсираешь покинувших лурку Димо, Синка и прочих АБСОЛЮТНО ПОРЯДОЧНЫХ ЛЮДЕЙ, которые, на секундочку, здесь не в последних людях ходят», — интересно, а почему тогда этих «порядочных» людей в Лурке называют дыхотунами и проскидрочерами, которые, пачками генерируя виртуалы, поливали грязью людей из-под этих акков?
Дай-ка подумать... Наверное, потому же, почему путиноиды ребят Навального террористами считают, не? То бишь чтобы стрелки умело перевести. И как можно дольше у власти удержаться. Синдром вахтёра - он такой...
«а на другой» — я дала оценку статье, — как я уже выразилась, несмотря на то, что эта статья нравится этому же дыхотуну. Хорошо, что не он её писал, а то я бы мучилась в противоречиях. Скорее всего, я ошиблась в этом сайте вообще и вообще не должна быть ни на чьей стороне — потому, что везде нападают ни за что (единственное, что меня держит в Лурке, — это Хомак и Мракья).
Отвечу классикой с Ютуба: "Нихуя не понял, но очень интересно". Устраивает?
И где я вообще говорила, что Хомак плохой, и была настроена против него? Это неправда: я в Gmail Мракье несколько дней назад писала о сочувствии основателю сайта. И уж тем более почему ты выворачиваешь так, будто те три дыхотуна порядочны на том же уровне, где и Хомак?
У, сущеглупый холоп! Я что-то тоже не припоминаю, что обвинял тебя в хуле на Хомака. Остальное - настолько сивокобыльный бред, что даже отвечать западло.
  • «за то, что вы очень сильно ломали им психику и у них депрессия очень сильно нарастала» — а что люди с такой психикой вообще делают в Лурке? Это же ресурс для троллей и анонимов с еще того старого Двача и прочей сетевой контркультуры, с тонной шок-контента и специфического юмора. -Sir 12:30, 3 июля 2021 (UTC)

Подытожу: народ, вас наебали, расходитесь. Довелось вам поручкаться с очень интересной самкой: эта Милик ни кто иная, как Мэри Сноу с Лурки — жалкая, ничтожная личность, вся в комплексах по самые не балуйся (впрочем, с её внешностью это закономерно, я и сам бы закомплексовал — она скидывала свою фотку на лурку, которую затем потёрли по её же просьбе. Страшнее атомной войны!). Имел невыносимое счастье общаться с ней три года назад, в том числе и приватно. Проживает в Хохляндии, но при этом сторонница ДНР и ЛНР. Её неповторимый стиль — изобразить из себя этакую невинную овечку, случайно зашедшую в волчье логово и затем генерировать тонны ненависти и недоумения (деланных, канешно). Не знаю, зачем ей это надо — видимо, хотя бы в этих ваших интернетах хочет почувствовать себя королевой, раз уж в жизни не судьба. Все фразы, все обороты речи, все компьютерные примочки (типа розовеньких подписей с наворотами — всё её, неповторимое, так что даже малейших сомнений нет в её личности. Такие дела. Кстати, стопудово будет набигать снова и снова, это к гадалке не ходи. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:53, 3 июля 2021 (UTC)

  • Milique!
    Вот и пришло время моего ответа. Вначале разъясню в части расхожего заблуждения об т.н. анальном трио. Вопреки утверждения, озвученного вами в части негативного отношения к триединству (Никифор, Синк, Цезарь), истинное Анальное трио изначально ни что иное как группа участников Луркоморья в составе: Фервора, - модератора Луркоморья, Трёхочкового досматривающего Луркоморья Z-z-z, а также ручной запутинской обезьянки Андрющи_Армаогея. И впервые таковое объединение было предложено не кем иным, как НикифоромВАЛУА (царствие небесное, вечный покой, пусть земля будет ему пухом). Всё остальное, противоречащее мною приведённому, по понятным причинам следует рассматривать как чистейший воды низкосортный плагиат.
  • В дальнейшем анальное трио трансформировалось в т.н. анальный квартет. Туда добавился Finstergest, поддержавший Фервора в его борьбе (см.видео), а также участник Черножопый. (подробней о нём в Хрониках, см. в конце). Исключился канувший в лету Тризет.
Мнение Фервора
  • Теперь по поводу Вандалило. Доказательств того, что именно Цезарь, Никифор и Синк вандалило Лурк нет и быть не может. Кто только тот Лурк не вандалил. Но уничтожением содержимого страниц, особенно страниц, содержащих действительно эксклюзивный контент, эти три участника не занимались. Слово «Вандалы» укоренилось к ним в части оскорбления и шельмования, в «наезидание больным наркоманам и малым пидорасам сим», приходящим на Лурк не за чистым пастырьским словом, а за очередным рецептом для кухонной бадяжки. Хотя даже эти рецепы этими тремя не трогались. Ну не нравились они втроём дебильной модерасне, не нравились и всё тут.
  • Отравляло бедных ни в чём неповинных участников. Тут надо для начала обратиться к разъяснению к предыдущему. Чтобы установить доброжелательное отношение к новым участникам, надо чтобы старые протянули руку помощи и взаимопонимания. Но вместо этого большинство участников того Лурка предпочитало роль статиста с этого клипа. А поржать с ньюфага! Больше всех убивался собственным превосходством Андрюща-Арматогей, топивший в обсуждениях за Мари Сноу. В то же время лицемерно, смеящейся над ней. В любом случае предъявлять к ним туда на лурк. Но это ещё не всё.
  • Вы наверно понимаете Милик, обожать человека? Вот таки мной обожался Фервор. Мною было сделано всё ото мною зависящее, чтобы аутист стал модератором второго по значимости ресурса. Вкладывались в него все силы, вся поддержка на какую была мной способность. И вот Фервор дорвался до власти. Думалось, что эффект Даннинга-Крюгера зачитан за его настольной лампой, и именно здесь прокола быть не должно! В том смысле, что общеизвестно, что дурак не понимает, что он дурак. Хотя думалось, что наш анальный герой осознаёт свою ущербность, и такая удача, как получение прав выпускать статьи, что Б-жий дар юродивому, и использовать его следует ради общей пользы. Моя ошибка была в том, что я думал, что онО это понимает.
  • А Фервор стал наподобие того, что нормальный человек должен был считать грязью, просто осенним недоразумением. Кусочком абортируемой ткани. Но внезапно, камень отверженный строителями встал во главу угла.
  • Это подобно тому, как некто не имел возлюбленную, но зело хотел. Носил за нею школьные портфели, сумки со сменкой, готов был кинуться за неудачно подобранное слово на старшеклассника, получал тумаков, но снова был готов. Так что шутникам было дешевле не шутить. Дарил цветы, валентинки и мороженное. Всегда подарки на Дни Рождения, внимание и пинджак поплакаться*, если надо. Холил пествовал и лилеял. Но внезапно с половым созреванием подвернулся ероха и засадил нашей красавице стояка по самые помидоры, так что она хрипела и завывала, а слюни капали по пальцам засунытым им в рот на стол скотской позы. Годы ухаживаний насмарку. Фервор пествовался мною для дела длительное время, а на выходе получилось, что не появлявшийся несколько лет на проекте Тризет просто взял быка за рога и подчинил одним махом себе это Недоразумение. Ни о какой больше объективности говорить не приходилось. Проект оказался неуправляем. Слом всего проекта произошёл именно тогда. Именно тогда, обожаемый мною Фервор, которого предполагалось использовать для всеобщего блага, трансформировался в Пидоруньку. И виноват в этом Тризет. Где он сейчас?
  • Что касается проксидрочерства. «А вот я могу вам рот заткнуть, а вы мне нет, а вот я могу ваши обсуждения затереть, а вы мои нет, а вот я могу…» стоит ли продолжать? Ну а как ещё уразумить уёбище, что административный ресурс, это не панацея? Пользоваться молотком лишь для того, чтобы показать какой ты крутой. Этим занимался испорченный Трёхочковым Ржавый Феликс. Проксидрочерство, — вынужденная мера обуздания.
  • ТЕПЕРЬ О САМОМ ГЛАВНОМ. Что касается явки Мари Сноу на проект. А вообще зачем она там была нужна? В том виде, в каком мы её знаем. Можете объяснить?
  • И ещё одна ремарка. Любое викисообщество токсично. Токсично на фоне отсутствия секса либо недостаточности секса, как такового. Вот тот Димо, на чьей странице мы пишем, поехал на выходных в Воронеж и кинул там жене две палки. Но это ему недостаточно, потому что несмотря на небольшой член у него сильная половая конституция. Для нормального комфортного существования ему надо 1 раз в день выебать бабу и втрепать чекушку спирта «альфа». Вот тогда он хорошо себя чувствует. Во всех остальных случаях он вынужден сублимировать. Вставать в три часа ночи и строчить всякие там послания хуй пойми какой мари сноу, которая может их и не прочитает. В этом аспекте ему может даже и хуже, чем одному приевшемуся всем ООВ, заебавшему тут всех своей девственностью, которая лечится полторой тыщей раз и навсегда. Диме доход этой услугой воспользоваться тоже позволяет, но не позволяет православие, и ещё то, что он бабораб. Возвращаяясь к викисреде стоит отметить, что у каждого или почти у каждого здесь есть проблемы с сексом. И это извращённое издевательство публиковать свои фотографии, призывы, проблемы и т. д. от женского лица. Так что кто кому нанёс психоанальную травму вопрос дискуссионный. Поэтому надо честно ответить, Мариша, что ты принесла инклюзивного в викизреду, что на тебя обращено такое небывалое внимание?

--

Dasha primavera estate DAVALOVA

22:52, 5 июля 2021 (UTC)DashaDAVALOVA.jpg

    • Димо, ты что ли? Тьфу, блядь, я уж думал, это опять наша ущербная виртуалов плодит. Ну, тогда совет вам да любовь - две достойных друг друга половинки нашли друг друга. Приятно вам пообщаться, голубкИ!
  • >она пережила стокгольмский синдром к 30-летнему педофилу из вашего трио, - Машенька, золотце, это ты про что? --
    Dasha primavera estate DAVALOVA
    23:20, 5 июля 2021 (UTC)
      • Димо, ты совсем не палишься, когда часть своего ответа вываливаешь сюда от своего имени, а не от имени ДашиДАВАЛОВОЙ. Что ж ты такой неаккуратный-то...
        • Это ничего…Девочка хотела поговорить с Дашей, пусть поговорит. --DmitryCAESAR 02:00, 6 июля 2021 (UTC)

Внутренние ссылки

В статьях должна быть хотя бы одна внутренняя ссылка, иначе они не учитываются счетчиком. Можно ставить ссылку на какое-то общее понятие, которое точно должно быть описано. -Sir 19:17, 9 июля 2021 (UTC)

Порча статей

Осуждаю уничтожение статьи, это вандализм. Если статья уже написана, то никому не мешает, тем более что есть научные источники и результаты в гугле и яндексе (больше 500 тысяч). Какой смысл делать еще один проект с травлей авторов и вахтерством, если получится очередной серебрятник или "хомаковник", мда. -Sir 05:24, 21 августа 2021 (UTC)

Для админа: г-н CAESAR загружает в проект откровенные порнографические материалы, в том числе и гей-тематики:

И после закачки в статьи реального гей-порно с сосанием члена и иными откровенными материалами он обвиняет меня в пропаганде за написание критической статьи. В отличие от него я по крайней мере всегда маскировал мат и не загружал порнографию, от которой может произойти настоящая пессимизация в поисковиках. Мои статьи исключительно нейтральные и критические, кроме того после просьбы не муссировать эту тематику я прекратил создавать новые статьи про гомосеков и не планировал этого больше в принципе делать. -Sir 08:21, 21 августа 2021 (UTC)

    • И я осуждаю ДимоКесаря--Радько (обсуждение) 10:55, 11 октября 2021 (UTC)
      • Да всем похуй на твой скулёж, опущенка.

Откуда инфа о том что проф педофил?

Неолурк же могут упечь под суд за такое и РКН нас может забанить на территории РФ--Радько (обсуждение) 09:19, 30 августа 2021 (UTC)

Нигде не написано, что проф педофил, фантазировать и быть им, — разные категории девиантности --DmitryCAESAR 09:21, 30 августа 2021 (UTC). Мы же не говорим, что ты гей и трансоёб, хотя неоднократно признавался, что хочешь секса с Зелевым, и возбуждает трап на картинке.

О дегенерации

Если человек был в нормальном браке и у него есть дети, а потом он загомосечил или залесбиянила, то он дегенерат?--Радько (обсуждение) 13:10, 31 августа 2021 (UTC)

  • Если у человека ДЦП - он дегенерат. Если пиздит на геев и лесбиянок - дегенерат вдвойне.

я не пизжу на геев и лесбиянок--Радько (обсуждение) 14:59, 31 августа 2021 (UTC)

  • Поздравляю - ты просто дегенерат. А не вдвойне.

ВикиФур

Превед! Видел Ваш профайл на ВикиФуре. Недавно Вас забанили там. 195.170.63.230 19:04, 17 сентября 2021 (UTC)

И таки шо ещё раз?..
На самом деле меня есть учётки в:
  • Загнивающем. Побанена в связи с категорическим несогласием с редакционной политикой ватных наркопидоров, таких как Дивейда, Зетмодемка, при пиздоглазии равщАни и полном попустительстве одного еврейского небинарного дегенерата.
  • ВР. Пытался с неё пилить статьи, которые попячены. Потом осталась совершенно неактивной. Побанена хуй знает за что.
  • Урбанкалчуре. Ебётся фильтром.
  • Собственно здесь.
  • В Радькопедии.
  • На Оллл. Создана для контакта с дыхотуном Сиром Роберт Данкей, т.н. Команданте. Для того, чтобы он говно своё прибрал отсюда. В связи с тем, что дело приостановлено на полпути, оказалось напрасным.
Вот собственно и всё. Ваш пример, или что там раскопал на Педевикии Сфинктергей, ко мне отношения не имеет. --DmitryCAESAR 04:41, 20 сентября 2021 (UTC)
Сфинктергей - это Беккер штоле?
Finstergeist с лурки.

Ты что толерантен к пропаганде гомосексуализма?

Редактируешь статьи о гомосексуализме и связанных с этим понятиях. При этом ты гомофоб вроде и околоправославный сектант и латентный антисемит--Радько (обсуждение) 07:26, 8 октября 2021 (UTC)

Дима,

смотрел видос, как трое дагов избили парня в метро, а лично Бастрыкин дал отмашку их по-полной прессануть? И это уже ВТОРОЙ такой случай (первый - тот самый Бобиев, про которого ты статейку тиснул). Нет чувства, что путиноиды в попытке хоть как-то себе очки набрать среди электората (а заодно отвлечь внимание от своих наворованных богатств) теперь не будут чуркобесов прикрывать? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:21, 8 октября 2021 (UTC)

Смотрел. Считаю надо запилить про это на базе "Мы с братом Назифом". Включить туда все эти случаи. Но времени чёт нет. --DmitryCAESAR 10:33, 8 октября 2021 (UTC)
Вопрос-то у меня про другое был. Нет чувства, что теперь полицаи будут АКТИВНО пидорасить чуркобесов за подобное? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:43, 8 октября 2021 (UTC)
Нет такого чувства. Это решение должно исходить сверху. И быть комплексным. Власть будет продолжать ссаться. Русня будет продолжать сдавать один бастион за другим. В Москве и и Подмосковье треть детей в младших классах чуркобесья. Момент, когда можно было окончательно решить вопрос упущен. Каждому русскому надо теперь сосредоточиться на защите дома и семьи. И объединяться. Неформально. --DmitryCAESAR 11:22, 8 октября 2021 (UTC)
Да похуй. Москвабад - территория дьявола. Слишком долго туда трудовые деньги простого народа со всей страны стекались. Теперь настала пора расплаты. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:52, 8 октября 2021 (UTC)
Третий случай. Всё-таки возникает такое чувство, что эти черножопые реально зацепили кого-то в верхах, и эти кто-то дали отмашку на прессование чуркобесов по всей стране. Дабы слегка их за уши в цивилизованное правовое русло подтянуть. Бастрыкин снова детектед. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 08:06, 10 октября 2021 (UTC)
Враг классовый и расовый в одном лице --DmitryCAESAR 22:46, 10 октября 2021 (UTC)
Тока лицо в одном случае жирное и славянское, а во втором - неандертальское и чернявое, хе-хе! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 05:33, 11 октября 2021 (UTC)

Очередной случай

https://www.youtube.com/watch?v=Z3_OUO1VZQA — четверо чурок нарвались на бесплатные проблемы. Думаю, у Бастрыкина риальне подгорать начало после того, как эффективные менеджеры подсунули Пыне бумажку с результатами социологического исследования (типа, ещё месяцок-другой, и тех чуркобесов народ в Москве реально в асфальт втаптывать начнёт). Вот Пыня и приказал национальные проблемы в столице утрясти. Бастрыкин и начал утрясать. Топорно, через жопу об забор, но движуха потихоньку пошла. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:18, 7 ноября 2021 (UTC)

" и тех чуркобесов народ в Москве реально в асфальт втаптывать начнёт" - спасибо, очень смешно.
Кушайте на здоровье! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:04, 8 ноября 2021 (UTC)
Наверное соглашусь с аноном. Сейчас не нулевые. И даже не начало десятых. Русское сопротивление разгромлено путиноидами на корню. Хачей, а главное чуркобесов стало больше наоборот. И они организованы. Единичный антихачизм будет забиваться ногами. Хач всегда на шаг впереди. Пока ты плохо подумал, хач уже говорит, когда ты ответил, хач уже бьёт, пока ты замахнулся, к хачу подоспела подмога, пока ты собирал корешей, хачи достали ножи, пока ты вооружался холодным оружием, хач применил против тебя огнестрел. Правильно было бы поступать на опережение, как сам знаешь кто. Валить всех без разбору. Сразу. В местах кучкования и сборищ. Прям на курбан-байран. Но таких на Новые Ватутинки врядли наберётся один. А десяток решили бы проблему хачизма на раёне на 10 лет вперёд. Но ещё раз. Таких нет. Русское движение разгромлено. Демография работает на хачей. Дальше только хуже. Чому зашевилились? Властям ссыкотно смотреть на любые формы самоорганизации русских. Им правильно, кошерно и расово верно, чтобы русня медленно ползла на кладбище. Тихо дохла. Движняки напрягают и портят статистику. Полагаю дальше ИБД дело не пойдёт. --DmitryCAESAR 16:52, 8 ноября 2021 (UTC)
Э-хе-хе… В 1913-м вон тоже все думали, что Русь-матушка вечно будет верой жива. А уже через 4 года внезапно всё заверте… На самом деле, в нашей стране всё реально упирается во власть, в царя-батюшку. СтОит ему свистнуть — в 2 дня от тех хачей даже названия не останется. Так что дружно поём панк-молебен «Богородица, Путина прогони». — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:22, 8 ноября 2021 (UTC)
1917 год не очень хороший пример. Равно как и Ливия с Сирией. И вообще. ХОЧЕШЬ КАК НА УКРАИНЕ???!!!111 За не имением национальной идеи (а её нет, власть её спецом заваливает говном) нынешняя власть лучше анархии и гегемонии уличных боевиков (и кавказцы будут играть не последнюю скрипку, бо всегда имеют доступ к оружию). Получается замкнутый круг. Революционная ситуация, когда верхи не смогут (низы они в рот ебали, что в очередной раз продемонстрировали на очередных «выборах»), создаться при совпадении одновременно во времени сразу трёх факторов 1. Война на Кавказе 2. Кавказцы (похуже нынешней, дно ещё не пробито). 3. самое главное: ДЕШЁВАЯ НЕФТЬ. Сейчас нефть за 80 баксов за бочку. Это очень комфортная для путлера цена. Войны вроде тоже нет. Возможно они сами провоцируют всплеск кавказофобии в русских городах, чтобы в кризис войти на нисходящей кривой хайпа и эмоций. Где сейчас Астахов с педофилами? А помницца на каждом углу они были. Из каждого матюгальника. А синии киты? Думаещ закончились? То же и с кавказцами будет. По факту же будут продолжать выдавливать русню. А при численном перевесе и открыто геноцыдить. --DmitryCAESAR 19:29, 8 ноября 2021 (UTC)

Ты что друг вандала Деда Мазая?

То-то я смотрю у вас стиль правок похож. И вы друг-дружку поддерживаете--Радько (обсуждение) 07:21, 11 октября 2021 (UTC)

  • Ты что друг вандала Товарища? То-то я смотрю у вас ориентация похожа. И вы друг-дружку за попу поддерживаете - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:22, 11 октября 2021 (UTC)
    • НетЪ я не друг Товарища--Радько (обсуждение) 07:24, 11 октября 2021 (UTC)
      • Но в очко долбишься? --DmitryCAESAR 07:24, 11 октября 2021 (UTC)

Дед Мазай это вандал! А Дима Кесарь сектант и неадекват и латентный антисемит--Радько (обсуждение) 07:29, 11 октября 2021 (UTC)

Я и не пидор--Радько (обсуждение) 07:42, 11 октября 2021 (UTC)

Обоснуй!--Радько (обсуждение) 08:17, 11 октября 2021 (UTC)

А про Деда мне аноним поведал, что он вандалил в Лурке--Радько (обсуждение) 07:36, 11 октября 2021 (UTC)

Нет , аноним писал что Дед вандалил на Лурке и его выперли на мороз--Радько (обсуждение) 07:41, 11 октября 2021 (UTC)


Надо запретить участнику Радько удалять любую информацию из чужих статей, а также откатывать любые правки других участников. Пусть только добавляет новую информацию в собственные статьи (что были начаты им самим). А то я видел даже такой бред, как вандализм статей, что были добавлены самим Админом - см. Лихие 90-е, причем беилиз даже попытки приведения АИ. Постоянные откаты сильно отвлекают большое число участников от работы, как минимум откатывать любые правки надо запретить 100%. -Sir 07:58, 11 октября 2021 (UTC)

  • Скажу честно — не знаю, почему Админ так нянчится с этим Редькой. Его, болезного, жалко? А нас не жалко — тех, которые ТОННЫ редькивщины за этим дебилом постоянно вычищают? Сей обладатель красного диплома даже слово «или» с тремя ошибками КАЖДЫЙ РАЗ пишет. ДОСТАЛО, реально ДОСТАЛО. Гнать ту Редьку с проекта поганой метлой, раз не понимает по-хорошему. У него теперь своя Ракопедия есть, пусть туда чешет. Полезного вклада от него ноль, а с учётом каждоразовых чисток говна за ним — вообще огромный МИНУС. Бешеную собаку тоже жалко пристреливать, но сделать это необходимо. Ибо убытков от факта оставления её в живых будет в сотни раз больше. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 08:34, 11 октября 2021 (UTC)
    • Где я пишу слово «или» с тремя ошибками? Извольте объяснить!--Радько (обсуждение) 10:54, 11 октября 2021 (UTC)
      • Нет-с, нет-с и ещё раз нет-с, батенька! Дебила учить - что мёртвого лечить! Так-то-с! (Перевод на русский: а не пошёл бы ты нахуй, идиота кусок? Делать мне нехер, кроме как выискивать чего-то там в твоём говне. 99 процентов твоего вклада ОБЯЗАТЕЛЬНО с ошибками любого рода будет - выбирай на любой вкус.)
  • Более того. МНОГОКРАТНО просил прощения и обещал больше так не делать. МНОГОКРАТНО ему верили с поправкой на то, что он дебил и совершит над собой РКН. Сколько уже можно? Отправьте уже ему дробовик. А на обратном адресе напишите «Викиреальность. От Оли Ф(огубленный гласный)рстен лично.» Там поверят. И дело с концом. --DmitryCAESAR 11:31, 11 октября 2021 (UTC)
    • Да высылали уже, и не раз. Каждый раз кончалось тем, что егойная мама после непродолжительной борьбы отнимала у Редьки пушку и уносила куда-то в район кухни. С концами.

Что произошло на самом деле в Ватуниках?

На видео драки двухметровая горилла. На видео с задержанными какие-то хилые малорослые азиаты. В новостях кавказские фамилии, но в разных новостях разные и не совпадающие!

Не, среди задержанных есть один с квадратной харей. Он и есть горилла. Просто на стуле сидит. Ты вон лучше в Беседе отпишись, в верхнем разделе. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:12, 8 ноября 2021 (UTC)


Загляни

в почтовый ящик, который ты в резюме указывал.

У меня их много. Если по делу, маякни вбыдлятню.
В том то и дело, что не могу в быдлятню, быдлятня ВСЁ (подробности на почту тебе скинул).
У тебя в резюме только один ящик указан, вот на него и зайди. Или у тебя резюме дохуя? Блять, што ж ты за олень такой недогадливый, а. Подумай, кому ты светил своим реальным резюме, из тех, кто знает, что ты Дмитрий сука ёбаный блять Цезарь. Зайди ж ты вбыдло, освежи в памяти - что там за резюме и какое в нём мыло указано.
Или в свой пейсбук фейковый зайди, или их у тебя тоже много?
-- твой воображаемый друг
О, чувачок риальне решил загадки позагадывать и в шпиЁнов поиграться? Один из них прямо сейчас сидит под твоей кроватью и роется в твоей коллекции детского порно, лол. И да - узнаЮ луркопидора по изящным словесам. Или, на крайняк, реалопузика. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 09:01, 9 ноября 2021 (UTC)
Жуй хуй, чмо.
(восторгаюсь) Прямо декадентские стишки! Что-то такое, типа: «Жуй хуй, бровь правь, пей, бей, новь-навь…» Впрочем, полагаю, что утырку вроде тебя, воспитанного подворотней (ибо твоя мамка-шлюха была немного занята зарабатыванием денежек собственной пиздой) слово «декадент», равно как и слово «стихи» слегка незнакомо. Немудренó. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:28, 9 ноября 2021 (UTC)
Мыло просмотрено, - нихуя. В цукербляднике отписался. Но тоже не вариант. Попробуй написать Даше, она хорошая, и почта у неё девственная почти. От передоза спамерских хуёв пока не страдает. Туда давай. --
Dasha primavera estate DAVALOVA
(UTC)DashaDAVALOVA.jpg
ИМХО, это то чувырло, которое к нам в Беседу пару-тройку раз набигало (а Сир об него аккуратно ноги вытирал), и оно то же самое, что в Викиреальности в твоём обсе пробовало тебя купить за тридцатник шекелей. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:50, 9 ноября 2021 (UTC)
Можно подумать, что Сир, - это что такое априори пиздатое. Или что, попка есть ума не надо©? (команданте). Сир и меня всирал. Дед, ситуация ясна. А то щас набежит наше местное чепушилло в тред: "а что?, а как?, дима цезарь правда гей?, а зачем он тогда Товарища выгонял?." ну ты понел DmitryCAESAR 16:58, 9 ноября 2021 (UTC)
Не, всё не так. Сир давно уже хочет примириться с тобой на условиях взаимного уважения. Так что предлагаю забыть все обиды и таки всё же придти к консенсусу. Под моим чутким руководством. А нашего чепушилу я уже неделю как к лотку приучил - оно теперь не срёт куда не надо. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:31, 9 ноября 2021 (UTC)
>В цукербляднике отписался.
Вижу. Зайди-ка туда ещё разок. Алсо, что это за больное животное тут со своими анальными язвами мельтешит и нахуй ты ему что-то отвечаешь?
Так то ж ты, дебилоид! Аль уже сам себя не признал, убогий? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:28, 9 ноября 2021 (UTC)
  • Просьба ответить в Discord. Admin 17:19, 12 ноября 2021 (UTC)
    • Ага... Оказывается, уже не только у меня некие подозрения нехорошие зашевелились по поводу приватного общения Димы с каким-то человеком, похожим на реалопузика... Он оно чо... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:59, 12 ноября 2021 (UTC)
      • свяжись со мной. даше напиши. дед

Вялая рыбалка ~ Актуальный скат

Кстати, вспомнил твой тезис о том, что если писать по 5 статей в месяц, но качественных, то проект очень разовьется и в него придут десятки участников, ведь очень качественные статьи размером в 30 Кб этому будут способствовать. Посмотрим на факты: [9]. В Лурке было 160 тысяч посещений, но очень малое количество статей имело больше чем 100 в месяц (и это были статьи про Украину в связи с известными событиями). Гигантские статьи по 50-100 Кб с огромной прорабаоткой и все равно собирают от силы 100 просмотров в месяц.

Так что, видимо, не помогло бы. И это лурк, который уже раскручен в поисковиках и практически всегда второй после Википедии (был, пока вандал в роли владельца не снес его). Если на Неолурке писать по 5 статей в месяц, то этот монументальный труд будут читать по 20-30 человек в месяц. В итоге - стагнацъя. · старичок (старый) (большой возраст) 23:16, 8 марта 2022 (UTC)

Лурк любили за качественный контент. Но начинал он со своеобразной литературной субкультуры. Собственно этим он и выстрелил. Ни ты, ни я, ни кто-то другой повторить уже не сможет. В плане субкультуры. Так как Лурк, Неолурк не выстрелит. Другое дело, я всеми фибрами пару лет пытался вытащить Неолурк из состоянии помойки. Чтоб хоть интеллектуальное меньшинство стало заходить. Но пришёл ты и труды мои оказались напрасны. Меньшинство не придёт. Для большинства это уже давно не формат.--DmitryCAESAR (обсуждение) 17:33, 9 марта 2022 (UTC)
Перезалив Лурка поддерживаю. Это большое дело.--DmitryCAESAR (обсуждение) 17:38, 9 марта 2022 (UTC)
Я на самом деле не понимаю твоей логики. Откуда интеллектуальное меньшинство узнает про Неолурк, если здесь будет писаться по несколько статей в месяц?
Если оно ознакомиться с унылыми парашными статьями, то точно не придёт.
Пока что сохранен топ статей по посещаемости по данным LiveInternet. Плюс картинки. Постепенно по мере подыхания старого лурка в поисковиках будет закачиваться остальное, если какие-то статьи нужны в приоритетном порядке, то можно сообщить. Ну и некоторые перенесенные статьи надобно дорабатывать доработкой. · старичок (старый) (большой возраст) 18:08, 9 марта 2022 (UTC)
Учитывая, что основной посещаемый контент делался ДО того, как хомячки устроили Болотную, и было можно в интернете практически всё, вангую серьёзные проблемы у владельцев сайта. Да, то что ты делаешь, дело большое, да поддерживаю, НО будут проблемы. Имей ввиду. --DmitryCAESAR (обсуждение) 18:15, 9 марта 2022 (UTC)
Список запретных статей лурки по версии РКН я видел, и статьи про вещества и еще пару сомнительных тематик сюда не переносятся (в списке РКН 90% это вещества, суицид и картинки с педофилией). На некоторые прочие потенциально конфликтные темы будет еще проводиться доработка. · старичок (старый) (большой возраст) 18:18, 9 марта 2022 (UTC)

Игностицизм

Статья зашла, или говно? Я вставил видео. За какие-то тупость в изложении извиняюсь. Пишу пока коряво. Объективности, как и во всех моих статьях — ноль. Все таки, шо такой черствый агностик, как я, понимает в тонкой душевной организации всяких там игностиков? Нихера. Но обосрать их с головы до ног могу. А еще я даун, и не умею нормально писать в обсуждения. — Skaylyrus

Статья понятная. Это главное. По оформлению. Сир Роберт справедливо считает, что в статье должен быть один видос и одна картинка по минимуму. С тебя картинка ещё. Ну и с редлинком надо что-то делать --DmitryCAESAR (обсуждение) 14:09, 24 марта 2022 (UTC)

Ферштейн - от Скайлуруса. Шеф, я ж добавил видео!

Вы невнимательны, миссис Хадсон.
<Сир Роберт справедливо считает, что в статье должен быть один видос и одна картинка по минимуму. С тебя картинка ещё.
По видосу претензий не было, были по картинке.

Картинок по игностицизму, увы, найн, вайль это очень не распространенное и малоизвестное мировоззрение.

Это печально.

Алсо: васт ис дас редлинк?

О, ти ест балшой шалунишк! Редлинк дас ист фантастищь! красная ссылка, вот такая, например: Сирибириешка. Дима имеет в виду, что ссылка в твоей статье должна быть синей. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:47, 30 марта 2022 (UTC)
Хорошо, пусть пока картинки не будет. Редлинков больше нет, это хорошо. Однако по мнению здешнего большинства редлинки должны мотивировать писать новые статьи, поэтому их надо ставить где попало. По моему же мнению, а также по мнению луркоёбов и админов урбанкалчуры, редлинки, - это вики зло и ничего кроме вырвиглазного эффекта статьям не придаёт. Тут сразу поступает возражение, где сейчас урбанкалчура с лурком, а где мы. И, повторюсь, здешнее большинство любит и уважает редлинки. Поэтому убрать редлинк я могу только попросить. И это хорошо, что просьба удовлетворена. По поводу итсизма. Возможно вдохновишься моей сагой, и добавишь туда деталей. Вообще по моему мнению это ничто иное, как недоношенный выкидыш юдовища экуменизма, зачатый в пробирке неоязычества. Но не буду туда лезть своими руками, бо уже получал как-то нагоняй от администрации, мол NYPA и всё такое. Поэтому автор за произведение. Тему раскрыть, дополнить примерами. --DmitryCAESAR (обсуждение) 00:24, 31 марта 2022 (UTC)
И ещё. Разговор с читателем, — это плохая привычка взятая из приключенческих романов детства, журналов «Мурзилка» и «Весёлые картинки». Для википроекта это неформат. Равно как авотхуйствование, набивка по нескольку раз слова ВНЕЗАПНО КАПСЛОКОМ, применение всяких зазывалочек, типа назвать статью Кукла вуду, а на самом деле поместить туда галимую хуету, кроме тугой струи блевотины ничего при чтении не вызывающей. Но с этим всем очень трудно бороться. Надеюсь видеть тебя на правильной стороне редакционной политики. --DmitryCAESAR (обсуждение) 00:43, 31 марта 2022 (UTC)

Агностицизм. Продолжение беседы

Так, прочитал все, что написано выше. Суть уловил. По поводу итсизма: эту статью писал не я, а один мой друг, который у меня спиздили аккаунт и навандалил что на личной странице у меня, так и на других страницах. Я как был агностиком, так и остаюсь, просто уезжал на пару дней и доступа к компу не имел. Что касается редакционной политики: я в этом деле новичок, но надеюсь, вы меня поправите там, где буду ошибаться. Я с удовольствием прислушаюсь к любой критике. Ток хз, за что Мазай меня так невзлюбил. Итсизм перередачу на нормальный лад. Аккаунты даунам больше давать не буду. UPD: ах да, еще по поводу итсизма: лично я считаю его, на равне с деизмом, не более, чем психологической уловкой, которой верующий пытается спасти свою веру. Относительно редлинков: хз, я тож как-то не люблю пихать дохуя лишних красных ссылок. Если надо, могу конечно, но это будет вырвиглазной пиздец. UPD2: ну и да, я могу запилить статью об агностицизме глазами агностика. Если позволите.

Да что не позволить? Говорю как глубоковерующий православный христианин: валяйте!. По-своему назовите только. Имейте ввиду, у нас есть лурочья версия и посмотрельниковая. Может и отработать лурочью, если есть понимание, что сделаете лучше. --DmitryCAESAR (обсуждение) 06:18, 1 апреля 2022 (UTC)

Фершейтн! Данке.

<Ток хз, за что Мазай меня так невзлюбил
Бряхняяя! Никаких претензиев к тебе не имею. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:09, 1 апреля 2022 (UTC)
Первоапрельская шутка? Если нет, то окей.
Никакая не шутка. С чего ты вообще взял, что я тебя невзлюбил? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:44, 3 апреля 2022 (UTC)
Просто Дед Мазай и Зай плохой милиционер, а я хороший. Могу предложить вам темы Джордано Бруно, Спинозы, Декарта. Если осилите Оригена, вообще будет шикарно. --DmitryCAESAR (обсуждение) 13:17, 3 апреля 2022 (UTC)
А я заказал бы Тертуллиана. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:44, 3 апреля 2022 (UTC)

Ладно, Мазай, забей. Относительно Оригенов и прочих Тертулианов - хз, может и напишу про них. Просто в этом я слабо шарю.

ОК. Ну, напиши про бомжа Васю, штоле. В бомжах-то шаришь? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:11, 5 апреля 2022 (UTC)
Потом ты спрашиваешь, с чего я взял, что ты меня не взлюбил? :)
Именно так. Чувак, у тебя на редкость низкая самооценка, ты слишком обидчивый. То, что НИКЕМ не воспринимается, как попытка тебя опустить, ТОБОЙ воспринимается именно как попытка твоего опускания. Сильно подозреваю, что и в реальной жизни у тебя проблемы в плане общения с окружающими - они тебе кажутся чрезмерно наглыми и агрессивными. На деле же всё проще - проблема в тебе. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:49, 6 апреля 2022 (UTC)

Т.е. сначала ты комментируешь меня фразами в духе "бомжи гы-гы", смахивающими на убогий троллинг, вандалишь у меня на странице своими охуенными лирусами, а потом, когда я не понимаю смысл этих действий, обвиняешь меня в низкой самооценке? Л - Логика. Подозревать ты можешь что угодно. Я даже не вижу смысла опровергать этот бред. Skaylyrus (обсуждение) 21:28, 6 апреля 2022 (UTC)

Говоря проще, если ты шутишь, но я воспринимаю твои шутки не так, как ты их задумал, то проблема как раз в тебе. И в том, что шутки у тебя говно. Skaylyrus (обсуждение) 21:30, 6 апреля 2022 (UTC)

Помнится когда я заходил на Лурк в качестве автора (это где-то 13, начало 14 года), правилом хорошего тона считалось пустить по кругу новичка, поиграть в собачки его шапкой, закинуть в унитаз портфель и нажать на смыв, обоссать сменку, реже оттарабанить в очко бутылкой, если инициацию не прошёл и шуток не понимает. Бывало закинешь текст в инкубатор, приходит такое мурло, и с кислым видом: «уныло», или КГ/АМ, «автор пиздоглазое мудило», и т. д. могли без объяснения причин удалить черновик, заблокировать? да как два пальца. Где сейчас все эти пидорасы? Правильно, а мы с ДМЗиЗ здесь. Мы эту сволоту переварили, прожевали и выплюнули. И хочу заметить, к новичкам здесь более чем дружелюбное отношение. Издержки общения на Лурке. Не более того. Так что тему эту закрываем. Хочешь пиши, хочешь не пиши. Но только имей ввиду, по головке гладить и на руках носить тебя тут никто не будет. Не принято. Воевать с ДМЗиЗ бессмысленно. Сразу скажу: проиграешь. --DmitryCAESAR (обсуждение) 21:33, 6 апреля 2022 (UTC)

Да я ни с кем воевать не собираюсь. Я лишь говорю о том, что мне непонятен стиль общения данного персонажа. Не более того. Я не требую носить меня на руках или преклоняться. И да, я не спорю, вы явно лучше, чем ребята на Лурке. Но странность таких шуток это не отменяет. Ну да ладно. Закрыли, так закрыли.

Соснул на прощанье, ньюфажка? То-то. По факту банить тебя пока не за что, так что расслабься и получай удовольствие. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 08:14, 7 апреля 2022 (UTC)

Окей, дедуля. Уж извини, но твой юмор мне не понятен, и я не вижу в нем смысла. Но, претензий, надеюсь, никто ни к кому не имеет. That's all. Skaylyrus (обсуждение) 11:04, 7 апреля 2022 (UTC)

Абсолютно, унучок. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:07, 7 апреля 2022 (UTC)
Ты просил, деда, а я таки сделал: Бомж Вася
Вот спасибо, внучок! Порадовал старика, кхе-кхе!.. А если серьёзно - я прямо-таки в восторге! Это ты чё, любую тему запилить сможешь, если она не требует университетских знаний? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 21:08, 10 апреля 2022 (UTC)
Да, деда! Я могу любую хуйню сделать! Главное, давать мне темы, в которых эта хуйня нужна! И знаешь, что самое главное? Я делаю эту хуйню бесплатно!
«Некрономикон» осилишь? А то я было замахнулся на него, да быстро выдохся. Полстатьи только одолел. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 21:13, 10 апреля 2022 (UTC)
Осилю. Думаю, завтра этим займусь. Как раз каникулы начались. :) UPD: Про проповедников статьи тоже напишу, как будет время. UPD 2.0.: Вообще, любые статьи, которые нужно допилить и сделать, но у вас нет времени и желания, можете сливать мне. И да, деда, извини за тот срач выше. Я реально выдумал проблемы из воздуха. Так-то я внучок очень позитивный. Просто туповатый немного!
Забей. Видел бы ты, как я на Лурке резвился... Касаемо же "Некрономикона" - ладно, пробуй, вдруг чудеса и впрямь случаются. Не забудь в обс заглянуть - там кратенько намекается, что в той статье должно быть ещё. А главное - где тот "Некрономикон" ещё упоминается. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 21:23, 10 апреля 2022 (UTC)
Ферштейн!
Накидал тебе мягких намёков в саму статью на всякий случай. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 21:35, 10 апреля 2022 (UTC)
Спасибо! Завтра все посмотрю.
Лады. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 21:39, 10 апреля 2022 (UTC)

О критике Лисовского

Когда-то нога русского конкистадора вступит на землю Америки на помощь союзникам-конфедератам

Добавь мнение под Вершининым и Стрелковым. В идеале конечно с разбором написанного и почему там написанное не может быть реализовано/ошибочно/"диванно". В любом случае примерно так же считает 90% россиян, что было хорошо видно из реакции на стамбульскую клоунаду в начале месяца, поэтому прямо высмеивать считаю неправильным. Но альтернативное мнение можно добавить. · △△ ()

Сделано. Надеюсь на этом остановимся. --DmitryCAESAR (обсуждение) 22:17, 6 апреля 2022 (UTC)
Ага. Ну и плюс ЦИПСО реально бесится от Лисовского, а значит он всё же правильное дело делает. · △△ ()
«Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остаётся» (И. В. Сталин). Когда всё это закончится с этими людьми (в том числе с западенцами) придётся как-то уживаться. Военная победа, — да, никаких переговоров, — согласен, но вот эта животная жажда крови, — категорически нет. И слава Б-гу военно-политическое руководство РФ не слушает таких психов. --DmitryCAESAR (обсуждение) 22:26, 6 апреля 2022 (UTC)
Нужен полный разрыв всех связей с Западом, установление контактов с Китаем, Ираном. Нынешний Запад - это абсолютное зло. А закончится, надеюсь, лет через 10 минимум, чтобы успеть полностью зачистить все западное влияние, и идти своим путем. Можно ли это сделать без глобальной войны - кто знает, низкий поклон ВВП, если он сможет. Иначе будет Минск-3 и уничтожение уже России. · △△ ()
Абсолютно не согласен. С той публикой на Западе, поддерживающей право-центристские взгляды, электоратом Трампа, скажем поддерживающими конфедеративные взгляды надо поддерживать и укреплять отношения. Надо поддерживать раскол элит на Западе. Разные формы сепаратизма. Например шотландского или техасского. По менталитету и мировосприятию здоровый, консервативный Запад нам намного ближе Китая с Ираном. Упарываться в радикальную самоизоляцию в отношении Запада как минимум глупо. --DmitryCAESAR (обсуждение) 22:44, 6 апреля 2022 (UTC)
Мне самому очень импонирует Америка до 1960-х (до "сексуальной революции", которая стала началом конца), но вопрос сколько осталось от той Америки. Поглядим. Мне бы твой оптимизм. А то я смотрю на современную западную культуру и надежды не видно. · △△ ()
Демонтаж цветной реконкисты начинается с Украины. Люди вообще непричём, люди оболванены. Быть националистом и жрать с руки НАТО не камильфо. Поэтому и поддерживаю спецоперацию. Но в долгосрочной перспективе Китай и Иран куда большее зло, чем обскуративный Запад. --DmitryCAESAR (обсуждение) 23:00, 6 апреля 2022 (UTC)

Вообще я не уверен, что уничтожение России возможно даже в случае провала СВО — вряд ли кто-то решится открыто вторгнуться в страну с семью тысячами ядерных боеголовок (пусть Сир писал статьи о том, что мощность ядерного оружия в массовом сознании преувеличена — но всё-равно, пусть оно не способно уничтожить жизнь на Земле, но никто не будет рисковать прилётом ядерки по Вашингтону).

Да, Запад может поддерживать тут своих шестёрок вроде навальнят-майдаунов, или как до Норд-Оста и Беслана поддерживали Ичкерию — но напрямую вторгнуться с целью ликвидировать Россию как государство не решатся. Хотя я не считаю, что Китай абсолютное зло (вот насчёт Ирана может и соглашусь, как и насчёт Саудовской Аравии, но м. б. я предвзят в силу своей разумной исламофобии — но у себя пусть делают что хотят, их страны, их традиции — но они же экспортируют в другие страны поехавший ваххабизм/радикальный шиизм), но всё же имхо вполне рационально поддерживать западных консерваторов вроде Трампа, Ле Пен и др.

Вот относительно недавно в Бундестаге выступала Алис Вайдель — базированная лесбуха (почти как Майло Яннопулос, хехе), говорит, мол, нафиг их Байден и его глобохомо-компашка заставляют враждовать с Россией в ущерб своим интересам — ведь они бросят в первую очередь их, Германию, на убой против России, а сами будут сидеть за океаном (или как-то так). Я уверен, что если в западных странах у власти будут консерваторы-изоляционисты — они не будут пытаться враждовать с Россией ради навязывание ей безумных ценностей («права карликов-гомосексуалистов»).

З. Ы. убивать мирняк во Львове считаю тупым и бессмысленно жестоким — простые западенцы ключевых политических решений не принимают. Следовало бы бить по центрам принятия решений в Раде (или где они там сейчас в бункерах сидят). Отважный Маленький Тостер Тостер.jpg 18:40, 23 июля 2022 (UTC)

Дима,

полагаю, всё намного интереснее. Ты ща не кого-то левого, а того Петренко заблочил, есличо. С учётом его вниманиеблядского характера и его последних правок в «Невидимом солдате», полагаю, что он и был Лженикифором с джагоном. Такие рано или поздно начинают желать славы и сливают досье на себя во всеобщий доступ. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:01, 7 апреля 2022 (UTC)

Я научился его отличать. Видишь в свежих правках дурную аморфную паляницу, — оно. Просто оно меня отвлекло и сбило с мысли. --DmitryCAESAR (обсуждение) 14:06, 7 апреля 2022 (UTC)
Я тоже. У поциента явное недержание, разжижение мозга и возжелание Славы Геростратова. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:09, 7 апреля 2022 (UTC)

Димо,

Это был Пидоренко с его петушиным вкладом. Не надо отменять отмену!

Это был Спутник Змеи вроде --DmitryCAESAR (обсуждение) 11:13, 13 апреля 2022 (UTC)
Думаю, именно так. Два вандала, Пидоренко и Змея, таки спелись. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:39, 13 апреля 2022 (UTC)
По Пауку с тобой не согласен. По остальным вопросам вижу Админ делает ставку на вандалов. Ну-ну.--DmitryCAESAR (обсуждение) 12:36, 13 апреля 2022 (UTC)
<По остальным вопросам вижу Админ делает ставку на вандалов. Ну-ну
Именно так. Редька срал больше года, теперь Пидоренко будет срать беспрестанно. Вованы в восторге. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:43, 13 апреля 2022 (UTC)

Брянск, Курск, Белгород...

...уже отведали рязанского сахарку. Скоро и Воронеже.

Ну только дёрнитесь. --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:21, 14 апреля 2022 (UTC)
Цезарь против Системы? Это будет битва тысячелетия! Жаль, что тебя говномидас даже не заметит, ничтожный червь.
Ты со своей задницей базаришь, дурик? По ходу, она одна тебя понимает, лол. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:36, 14 апреля 2022 (UTC)
Я охотно поверю, что виноваты вы. Я в 99-м поверил, чуть не отрезал хачу голову. А сейчас и подавно. DmitryCAESAR (обсуждение) 16:41, 14 апреля 2022 (UTC)
"Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!"
Лол, кому ты там голову отрезать собирался, чмондель вафельный? А то, что ты готов поверить в любой абсурд, лишь бы он вписывался в твоё ублюдочное мировоззрение - это и без твоих откровений ясно. Только не думай, что это тебя как-то спасёт от ответственности. Тут уже вопли "нас наебали" не прокатят.
Твои ублюдочные мировоззрения ничем не отличаются от моих. Здесь вопрос в том у кого хуй длиннее. А то что либо ты мой отсосёшь, либо я твой тебя заставлю сосать, я нисколечки не сомневаюсь. Ибо за мной русский БОГ. А за тобой кто? Бандера?
Русский мир - это война. Русская свобода - это рабство. Русская сила - это незнание. Кто такой русский бог, пояснять, думаю, не нужно. Твой хуй стал короче на две Чечни за две недели, и на Афган за месяц, так что кто у кого пососёт - вопрос пока ещё открыт. А кто за мной, и чем мои мировоззрения отличаются от твоих тебе доходчиво объяснят, когда отправишься прямо в рай. Русский рай. Только для тебя уже поздно будет.
Родной, ты не убедителен. Просто расслабься. Уедь на Бали. А когда всё это деукраинизируют, приедь, и пойми, всему этому есть логическое объяснение. Так надо.
Упдейт. Вот вы хохлы кричали на второго человека в мире "Путин хуйло". Вы что не понимали, что кроме понимающих русских, у нас есть татары, башкиры, якуты, чеченцы, аварцы, лесгины, которые не понимают такого отношения к Путину? Вы что не понимали, что у нас русских больше нет иного выхода, кроме Путина поддержать? Вы хохлы долбаёбы после этого. И нет в вас ни веры ни расовости.
Укропидор.gif
Мариуполь, Херсон, Северодонецк уже отведали московского медку. Скоро и в Кыиви. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:25, 14 апреля 2022 (UTC)

А Мазаечко с Димой опять отвафлили меня и пошли пидорасить того-кто-не-Пидоренко!

АХА

Добре.
Угу. Пидоренко - не фамилие, Пидоренко - склад ума. Так что пидорасим мы не конкретного клована, а всю вашу петушиную обойму©®™. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:39, 17 апреля 2022 (UTC)

См. по теме

Предлагаю восрать нав. шаблон типа Шаблон:Спецоперация. Там разместить все ссылки по теме. Чтобы сразу проставлено было во всех статьях по теме Украины. · △△ ()

+. А то заебался --DmitryCAESAR (обсуждение) 17:10, 17 апреля 2022 (UTC)
Сделай шаблон согласно гайдлайнам, там есть основа, я расставлю по статьям. · △△ ()

Ряд шаблонов перенесены и адаптированы. В идеале во все новые статьи надобно проставлять соответствующий шаблон. Полный список шаблонов. · △△ ()

Спасибо. Я согласен. --DmitryCAESAR (обсуждение) 04:08, 18 апреля 2022 (UTC)
Подвязался платочком и умильно смотрю на всю вашу нашу компанию. Эх! Вот всегда бы так было!.. Да мы бы горы свернули! Да мы бы... Эхххх! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:19, 18 апреля 2022 (UTC)

Мне, сцуко,

одному показалось, что пожизненный дебил Редька не просто поумнел, но ПИЗДЕЦ КАК ПОУМНЕЛ? Бо как совал своё говно в статейки, так и суёт, но оное говно внезапно стало такого качества, что хоть прямо сейчас его на дегустацию передовым гейропейским странам отправляй? Какая же интересная штука — угроза Димы выпилить Редьку с этого сайта навсегда! ДЦП! (ну или умный закос под ДЦП, а?) — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:28, 18 апреля 2022 (UTC)

Ремиссия ненадолго. Я жду согласия Сира, и тогда у нас будет кворум. DmitryCAESAR (обсуждение) 23:44, 18 апреля 2022 (UTC)

Димо,

по ходу, какой-то в дерьме мочёный, сторонник партии мира и добра, набижал на статью о спецоперации. Пока не откатываю, жду твоей реакции. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:03, 19 апреля 2022 (UTC)

Так. Надо следить за ним. Пройтись по всем текстам где насрал.
Проблема в том, что его тянет исключительно на унылое говно, мне не интересное. Займёшься? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:26, 19 апреля 2022 (UTC)
Его тянет на укротематику.
Вот и я о том же. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:36, 19 апреля 2022 (UTC)
Это вредная тема. Дунадан с Сиром насоздовали статей, теперь говно экстремистское просеивать. --DmitryCAESAR (обсуждение) 12:40, 19 апреля 2022 (UTC)

Во всех статтях с Лурка восстановлены навигационные шаблоны. Также исправил штук 50 перенаправлений (типа Ленин). В новые статьи желательно проставлять шаблон. · △△ ()

Увидел, спасибо. Хотел как раз написать по этому поводу. В новом новом ОРИССе вчера были левые перенаправления, а сегодня редлинки. Это правильно. Под редлинки на жёстком диске есть статьи. Скоро выложу. --DmitryCAESAR (обсуждение) 05:16, 20 апреля 2022 (UTC)

Интервики поправлены, заменены на шаблоны, так как все диффы и страницы участников с Лурка более недоступны. · △△ ()

Опять Государственный капитализм на «ты уволен». --DmitryCAESAR (обсуждение) 15:59, 21 апреля 2022 (UTC)
  • Исправьте вандальные перенаправления, пожалуйста.--Радько (обсуждение) 16:02, 21 апреля 2022 (UTC)
    • Не разжигай. Твоя судьба здесь зависит от двух букв. --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:04, 21 апреля 2022 (UTC)

Кстати, насчёт не разжигай

По ходу, Пидорунька на своей малой родине с горя чудить начал… — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 04:30, 22 апреля 2022 (UTC)

Самосожжение Фервора --DmitryCAESAR (обсуждение) 05:04, 22 апреля 2022 (UTC)

Ну вот видишь,

Дима, с каким сатанинским хуём нам ебаться приходится. Всё, ухожу я отсюда. Ибо дебил Редька Админу более родной, нежели я. Правильно ты говорил, что Админ — сторонник боёв без правил. Ебись оно хуём. Такие дела. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:00, 23 апреля 2022 (UTC)

Ты сегодня прям не в духе. Синуса зачем-то заблокировал. Редьку. Редька кстати сегодня отличилсо. Обмазываюсь тем сайтом, что он принёс нам. Охуенчик. И про Сралина и вообще. А то что Редька не умеет писать, так это мы знаем. Это вообщем-то не новость. Создал говняный текст, пусть правит. Жалко чтоль. Вот как раз сегодня не вижу никаких причин его наказывать. Во всяком случае до 18.11 по Москве. DmitryCAESAR (обсуждение) 15:12, 23 апреля 2022 (UTC)
Ты дебил, чи шо? «Синуса заблокировал» — лол, это так-то Пидоренко под него прикинулся, а Админ и ты под него легли. Прикольно, чо. За три секунды потерять всё из-за дебилизма Админа сайта и тебя. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:19, 23 апреля 2022 (UTC)
ЧИЩО. Заблокировал уважаемого в викисреде участника. ЧИЩО. Вот и що. Я тебе несколько раз говорил, вначале разберись, потом делай. DmitryCAESAR (обсуждение) 15:29, 23 апреля 2022 (UTC)

Вообще не похоже на Петренко, например, откуда инфа? Во вкладе с лета 2020 ни одной правки в статьях, которые интересуют Петренко. · △△ ()

И ты, Брут? Админу предъявляйте претензии, есличо. Бо если вдруг он до такой степени тупой — я вообще иду лесом, лол. Поскольку проблема была в выборе между дебилёнком Редькой и мной… Если Админ сделал выбор между ним и мной — кто я такой, чтобы его в жопу не ебать? — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:32, 23 апреля 2022 (UTC)
Иногда вот думаю (а иногда вот не думаю): Дима — ты до такой степени дебил? Реальный Синус за меня костьми ляжет (как и я за него, сцуко). Где оный Синус, а? Потерялся в тумане? Чи шо? — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:37, 23 апреля 2022 (UTC)
Ты для начала вспомни как ты его наебал с «покойной» темой. Сопоставь. И получишь ответ. Я то зная твой психотип не поверил. И правильно сделал. А он поверил. То же самое говорил Админу молоток тебе не давать. Из-за твоей импульсивности. Обзови тут всех, обмажь говном. Хотя повторюсь, повода для конфликта нет никакого и причин тоже. Сегодня все чотко ровно работают. Вопросы с ошибками в перенаправлениях планомерно разрешаются. Не все конечно. DmitryCAESAR (обсуждение) 15:48, 23 апреля 2022 (UTC)
ОК. ПЕРЕД БОГОМ ОТРЕКАЮСЬ от тебя, дурачок. Вдруг оно тебе да поможет в ад скатиться, лол. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:54, 23 апреля 2022 (UTC)
Тебе тут всем сайтом говорят одно и то же. Побанил не за что, вместо фактов накрутил домыслы. Задаёшь странные вопросы, на которые ответ знаешь прекрасно. Все эти «тайны» уже давно не тайны, потому как сам многократно же себя спалил. На грубости отвечать не буду. Это не Лурк. Нам здесь жить ещё. DmitryCAESAR (обсуждение) 16:15, 23 апреля 2022 (UTC)
О да. ВАМ жить здесь ещё. Когда вспоминаю, сколько я нервов потратил на ваше взаимное с Сиром сосуществание на этом сайте при местном дебильном Админе — аж жить не хочется. Ну и не буду, чё. В конце концов, имеется некий предел на этот дебилизм, который, как я понимаю, исчерпал себя именно сегодня — в знаковую для меня дату, когда наконец сдох этот пидор Ельцын, аккурат 15 лет назад. По ходу, роль падальщика, в отличие от Димы, мне не подходит. Приветик! — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:34, 23 апреля 2022 (UTC)
Ну пиздец. Размахался молотком. Всех тут обругал, а Дима падальщик. У нас Сиром как было взаимное недоверие, так и осталось. Но я в отличии от некоторых умею жертвовать частное, ради общего. Учитывая как он ловко перетащил с НЛ всё в ALL, (а ведь ловко, я охуел есличессно), стало понятно, что нужно двинуться. ТВОЁ УЧАСТИЕ В ЭТОМ НИКАКОЕ ВООБЩЕ. Просто факт, — быстро и грамотно сработал. Также быстро и грамотно он разобрался с переносом Лурка. Но претензии с кучей ошибок и засирание говном и игротой никуда не делись. Твоё участие тут тоже не имеет никакого значения. Голые факты. В актив ему позиция по острым политическим темам где мы сходимся. В минус нежелание дорабатывать косяки и упорство с говном и игротой. Ничего личного. По-моему это совершенно прослеживается.
Гыыыыыыыы… Такое, знаешь — во всё ебало. Вон почему, оказывается, моя покойная мама не советовала мне доверять даже самым близким втревшимся в доверие жидкам — бо даже если ты когда-то спасёшь их от смерти, они однажды насрут тебе в карман и сделают вид, що так и було. Теперь ясно. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:52, 23 апреля 2022 (UTC)
Я жидок только на 1/8. Мой прадед из белорусских ашкеназов. Женился на кубанской казачке, и получилась бабушка, — хохлушка. DmitryCAESAR (обсуждение) 17:00, 23 апреля 2022 (UTC)
А. Помнится, даже Гитлар начинал чего-там трындеть в ответ всяким наглосаксам, дабы по возможности отвести от себя подозрения в жидовстве. Вдруг и тебе удастся? — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:08, 23 апреля 2022 (UTC)
Жидовство передаётся по женской линии. По мужской только Дегенерация. И ещё гаплогруппа. Будет печально, если у меня не R1a, ну или на худой конец I1. Хотя I1 боюсь исключено. Не видать мне катакомб Азовстали, как своих пейсиков.
Давно хотел каверзный вопрос тебе задать, да всё стеснялся. Ну, сейчас, когда твоя (и Админова) Иудина сущность себя проявила по-полной, таки можно. Скажи-ка, будет ли тест ДНК выявлять какие-то особенные разности промежду дитём, рождённым от еврея-мужа и русской жены и дитём, рождённым от русского мужа и еврейки-жены? Говоря иначе — выявятся какие-то особенные расхождения? Или же по любасу ты жидком-унтерменшем будешь оная 50-процентная еврейская сущность проявится В ОБОИХ СЛУЧАЯХ, несмотря на всякие жидовские стандарты? — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:30, 23 апреля 2022 (UTC)
Не знаю. Похуй как-то.
Именно так. ДЛЯ ТЕБЯ. Поэтому ТЕПЕРЬ ты для меня — хуй и говно, которое в концлагере сгноить надо. Хотя бы за то, что ты своего соотечественника Админа даже не попытался урезонить. В отличие от меня прошлого, лол. Который за тебя не просто жопу рвал, а готов был душу положить. Впрочем, проехали. Теперь я даже за взятку в лимон баксов тебя не отошью, ибо твоя гнилая сущность наконец-то себя проявила. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:51, 23 апреля 2022 (UTC)

В общем вопросы остались те же:

  1. За каким хуем ты заблокировал Синуса, который ничего плохого не сделал?

Это был НЕ СИНУС. Настоящий Синус давно бы встрял в диалог, я бы давно посыпал голову пеплом и всё на этом бы закончилось.

  1. За каким хуем ты заблокировал СЕГОДНЯ Радько, который СЕГОДНЯ сделал очень полезное дело. Запилил хоть и кривую но очень полезную статью про Неполжедию. Кворума о его блокировки не было. Я бы и сам мог так сделать. Но приговора не было. Просто так расстреливать без приговора, — злоупотребление. Зачем ты злоупотребил?

Ты реально идиот? Знаешь, давно хотел тебя на твоём же Старскримовском кукане повертеть. А именно — я скинул с себя эту тему, соответственно — твои проблемы, читай и расхлёбывай. Не? — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:30, 23 апреля 2022 (UTC)

Вот сейчас выяснится, что ты очень несдержанный и склочный участник. Сиди. Жди. Почту не забудь проверить. Проверишь, первый вопрос перефразирую. По Старскриму интеллект у того собеседника был на порядок выше. И реально идиот у нас на проекте сегодня только один участник. DmitryCAESAR (обсуждение) 17:59, 23 апреля 2022 (UTC)
Да и вот. Полюбуйся
Вот сейчас выяснится, что тот Старскрим ещё больший хуй и говно, чем казался. Ибо: 1) в моей почте Майл.ру всё глухо, 2) мамке своей перефразируй, 3) Старскрим — редкостный клован. Хочите возразить? Ваши проблемы (старскримовск.) — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:04, 23 апреля 2022 (UTC)
Эринако, могу я тебя попросить свою дату рождения сюда вбить, которую ты мне однажды озвучил? Только число и только месяц. А? Вдруг и вправду выяснится, что я лоханулся? — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:08, 23 апреля 2022 (UTC)
Вот даже не знаю, Дима. 15 минут ожидания прошло уже. И чо? Тишина. Ну, ты штоле от балды вбей сюда дату рождения Синка. Вдруг фартанёт? — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:14, 23 апреля 2022 (UTC)
Почему ты решил, что он в режиме онлайн следит за этим диалогом здесь? И почему ты решил, что 15 минут это крайний срок? Он написал на сайте где у него набор прав, и где учётку у него подефолту не увести. Заставь его ещё размер хуя написать и девичью фамилию любовницы. Воистину проще пристрелить, чем убедить. Про Радько, полагаю ответа не получим. Извинений не услышим. Расходимся. DmitryCAESAR (обсуждение) 18:19, 23 апреля 2022 (UTC)
<Расходимся.
Причём навсегда. Нехер мне жопу рвать на этом сайте, где беспруфные клованы корчат из себя моих друзей, где Админу вандалы роднее модераторов, где вонючие жиды, которых я однажды спас от выпиливания, корчат из себя вумных, где… Впрочем, достаточно. Мои последние прости: Редька — сри, сколько пожелаешь. Дунадан — исподволь продвигай хохлопидорскую точку зрения. Змея и Гллист — в будущих Лигах по прежнему взаимно отсасывайте выставляйте друг другу высшие оценки — Админу по любасу похуй, так что даже с отстойными статейками будете высшие места брать. Сир — … О! Ты знаешь, что делать. Всем — сосать хуй, всем — пока! — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:27, 23 апреля 2022 (UTC)
Ах да! Чуть не забыл! Петренко — ГАДЬ ЭТОМУ САЙТУ ОТ ДУШИ! Со всех доступных проксей — теперь НИКТО тебя урезонивать не будет. Гарантирую. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:38, 23 апреля 2022 (UTC)
> в моей почте Майл.ру всё глухо Помнится, у тебя их минимум две было (с одной ты переписывался со мной, с другой — с одной Буратинкой, пиздевшей насчёт своего возраста и беспруфно махавшей пиздой в поле «from») + ещё и гмайл.ком была (на неё уже написал с протоновского мыла, темы писем «Неолурк» и «Re:Неолурк», внутри, кроме уже пересланной тебе Димой ссылки, есть актуальные результаты чекъюзерской проверки твоей учётки на /uc/). Алсо, полюбуйся на это, это, это и это. Как думаешь, у самозванца были бы такие права доступа на /uc/ и скриншот письма на упомянутую выше «„покойную“ тему»? Ericius Sapiens 00:35, 24 апреля 2022 (UTC)
Э, дружище! Помнится, и доллар некий вес имел. По факту у меня одна рабочая почта на Майл.ру, а которая Гмайл - валяется где-то в забвении и достаётся из сундука раз в сто лет, про неё можно забыть. Касаемо же всего остального - сильно пьяный был, нихера не соображал. Всё, бухим за комп больше не сажусь - зарок себе дал. Нанесло же тебя к нам именно позавчера, в самый неудачный момент... С другой стороны - именно после таких косяков люди становятся лучше. Посмотрим, стану ли я. Кстати, есть желание у нас модером стать? Поручился за тебя в обсе Админа, так что в любой момент отпиши туда же своё согласие - и вперёд! Правда, пахать придётся много - у нас теперь в амбарах почти вся лурка свалена, почти весь посмотрельник, ну и старый Неолурк тоже. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:43, 25 апреля 2022 (UTC)

С тобой

не общаемся. Искренне хотел извиниться, но с учётом твоих последних высказываний - перебьёшься. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:56, 24 апреля 2022 (UTC)

Лолблядь. Искренне тебя выгораживал перед всеми. И конечно должен был пострадать. И конечно в твоих глазах я самый хуёвый. Норм, чё. --DmitryCAESAR (обсуждение) 12:35, 24 апреля 2022 (UTC)
Ахуенно так выгораживал - просил Админа не выдавать мне приз за конкурсные статьи! Кстати, чего там насчёт пятихатки? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:04, 24 апреля 2022 (UTC)
А вот хуй. Ты очень жадный и неблагодарный человек. Когда искренне протягиваешь нищему денюшку, а он на возглас "христосе воскресе" тебя перебивает, "а хуле так мало", хочется взять и просто остыть. Пусть тебе другие подают. --DmitryCAESAR (обсуждение) 15:13, 24 апреля 2022 (UTC)
Ну вот ты сам всё по местам и расставил. Искренне он меня перед всеми выгораживал, ха! Всё, не общаемся. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:46, 24 апреля 2022 (UTC)
Это после твоих вчерашних выходок. После которых тебя в приличное викисообщество пускать зашквар. После которых с тобой могут общаться, если за твою реакцию могут подписаться уважаемые люди, которых ты обоссышь при первой же возможности. Увы этого ты так и не понял. Хорошо. --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:53, 24 апреля 2022 (UTC)
Ахуеть. Помахал у меня перед носом банкнотой, забыв её отдать, и удивляется, чего это я так разозлился. Змея, ты это читаешь? Оказывается, кому-то и 150 килорублей мало! Жиды - они такие... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:58, 24 апреля 2022 (UTC)
Больше с тобой нормальных разговоров не будет. Денежных подачек больше от меня не жди. Инвалид. ЗЫ. Я лучше отдам деньги цыганам при храме, чем тебе. Они хоть спасибо скажут, в отличии от тебя.
Нет пока.jpg
Крипту, которую тебе подарил участник с Украины, ты гнида, даже не догадаешься как вывести. Сиди с ней мразь.
O RLY? ВНЕЗАПНО могу отдать тебе обратно, нищий ты наш. Только тебе снова придётся мне диктовать, как с меня на тебя переоформить. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:15, 24 апреля 2022 (UTC)
Отправляй назад на пеер. Я лучше Админу отдам на развитие сайта. Но ты ж тупой уёбок нуждаешься в руководстве. Потому что тупой уёбок. Тупая глупая мразь. Да подавись. Ничего от тебя не надо. Дороже объяснять такому идиоту.
Тебе жена сегодня не дала? Понимаю. Попей водички, подыши свежим воздухом, посмотри на заходящее солнышко... Бывает, что и поможет, жадина-говядина. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:25, 24 апреля 2022 (UTC)
Ага да и кулаки отбил. Особенноно когда доверяешь нормальным пацанам, а они оказываются гнидами. Никифор, а Никифор. А хочешь я тебя заблокирую? И мне ничего за это не будет. А ты меня в обратную не сможешь. Потому что Админ у тебя такую функцию забрал. И вот я наслажусь с твоего хуйсосания. НикифорВалуа сосёт у ДимыКесаря. А ведь по понятиям это будет правильно. Ты насрал на воротник лучшим друзьям, Диме и Синку.
Всё мечтаешь, мечтатель? Ну давай, попробуй штоле. Только не слишком сильно расстраивайся в результате, эге? Кстати, в твоей секте нормально оскорблять собеседника в Пасху? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:42, 24 апреля 2022 (UTC)
Первого ты обманул, а второго называешь на людях жидком и дурачком. Я просто не понимаю, если бы я тебя назвал жидком и дурачком. Для меня это немыслимо. А для тебя норма.
У всех разные понятия о том, какие слова являются оскорбительными. Ты вон меня выше и мразью крыл, и тупым уёбком, и гнидой. Мне посрать. А вот махание перед носом денежкой - да, задело. Ну ты будешь меня блочить или чё? Попробуй на 3 минуты для начала. Сильно удивишься, отвечаю! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:49, 24 апреля 2022 (UTC)
К твоему сведению у меня мама славянка с гаплогруппой R1a А папа истинный ариец с гаплогруппой I1. А дети у меня с гаплогруппой R1aI1. В отличии от тебя, унтерменша, я блюду белую расу. А ты небось мудило коричневоглазое. Вот у меня дети серо-голубоглазые арийской расы.
Что же тогда тебя так сильно напрягает заведомо ложная инфа о том, что ты жидок? Смеяться надо, а не обижаться! А касаемо унтерменша - это ты ведь на Ольгу намекаешь? Я-то чистокровный славянин, так-то! Русско-хохляццкого происхождения. И выбирая жену, выбрал КРАСОТУ, а не чистоту крови. В отличие от тебя, который сделал наоборот. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:59, 24 апреля 2022 (UTC)
И это при том, что у меня жена иудо-хазарская метисированая кареглазая. Я, в отличие от тебя, превозмог белотой. Во мне сила белой расы превозмогла хохло-метисацию. Причём два раза из двух. Завидуй, чо.
Ну хорошо, хорошо. Давай поддамся - моя русско-турецкая красавица жена, несомненно, хуже твоей иудо-хазарской в плане чистоты крови. А в плане красоты - совсем наоборот. Кстати, глаза у меня реально светло-коричневые, в папу-украинца. А у Ольги - серые. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:07, 24 апреля 2022 (UTC)
Вообщем тебе, унтерменшу, нечем крыть русского православного воина света. Личинок у тебя нет, чтобы похвалиться что на самом деле получилось.
В общем, ога. Воин Наташа Света, успокойся и забань меня уже. Вдруг и правда получится? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:15, 24 апреля 2022 (UTC)
Не. Мне после того, как вы отказались извиняться за вчерашнее очень интересно какие ваши доказательства. Мне очень интересно до какой степени вы моральная гнида.
Доказательства чего, сударь? (мы уже на "вы", так что сударь) Того, что тебе 150 килорублей в месяц мало, и поэтому ты решил отнять у меня ещё и 2 тыщи призовых? Так ты ж сам выше всё рассказал! И в обсе Админа тоже. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:24, 24 апреля 2022 (UTC)
Мне очень интересно до какой степени вы моральная гнида. Я конечно понимаю, что вы до последнего будете сопротивляться как хохлятина с Азовстали. Мол Синк, это не Синк, а Петренко. И что я на самом деле не сдох, а пошутил, пошутил, но не сдох, надеясь ввести в заблуждение обывателя игрой слов. Все понимают, что это брехня. И Спутник Земли и Аллист. Я это понимаю. Еринако. Мне просто хочется поймать тебя за шею во время очередного агрессивного пиздежа. И тут же засунуть в жопу швабру. Это же так романтично.
Я нихуя не понял, ну да ладно. Ты там закусывай хотя бы, а то закончишь, как я вчера. Все действительно понимают, что ты со своими 150-ю тыщами в кармане пытаешься отнять у меня и мои две, при этом выставляя жадным меня. На манер тех же хохлятин, но уже из Киева. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:37, 24 апреля 2022 (UTC)
Ты свои две не заслужил. При этом насрал на те деньги, что я тебе дружески перечисли не за что. Раз ты такая такая неблагодарная мразь, страдай.
Страдаю, ога. Аж со стула упал (от смеха, лол). Но ты пытайся и дальше - вдруг хоть кто-то тебе даже и поверит? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:44, 24 апреля 2022 (UTC)
Мне коллектив поверит. а у тебя здесь один путь, - вандализм. Чё та не вижу новых страниц "димо пидор". Непорядок.
Фу ты, ну ты! Это ты попутал меня с Пидоренко, уважаемый! Пожалуйста, с этим вопросом - к нему, не ко мне. Он столько страниц в твою честь назовёт - ого! Задолбаешься откатывать. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:56, 24 апреля 2022 (UTC)

Перенаправления

Всем перенаправлениям из дампа дано в попку. · △△ ()

Прозондируем на наличие анусных трещин. DmitryCAESAR (обсуждение) 17:23, 11 мая 2022 (UTC)
Подарочек тебе от дебилёнка. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:52, 23 мая 2022 (UTC)

Привет

Заканчивай с комментированием участника, который тебе лично не нравится. Кто мы такие, чтобы судить о том, что есть хорошо, а что плохо? Сколько людей столько и мнений. Admin 19:07, 26 мая 2022 (UTC)

Охуенно разобрался. --DmitryCAESAR (обсуждение) 02:39, 27 мая 2022 (UTC)
Именно так. Поэтому завязывай уже со своей старскримицей - риальне думаешь, что одному тебе позволено какую-то хуиту вставлять вместо понятного ответа? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:26, 27 мая 2022 (UTC)

Документация

Шаблон:Цитата. И всё-таки бы список самых важных шаблонов для добавления документации или хотя бы описание множества словами было бы полезно, шаблонов в проекте тысячи. · △△ ()

Видео, пикчи, скрытие. Гайды сейчас очень тяжёлые. Можно их использовать как шпаргалку. Потом как будут шаблоны с доками, из гайдов удалим, вставим линки.
Во все шаблоны из гайдлайнов добавлено + описан шаблон для создания навигации внизу. · △△ ()
Надо бы в гайды добавить ещё перечень шаблонов, что ты придумал навигационных. И кратенькое описания. А то я например путаюсь постоянно.
Их перечень есть на этих страницах: Неолурк:Навигацъя/1, Неолурк:Навигацъя/2. Конечно, хорошо бы их отсортировать не по алфавиту, а по содержанию, а потом вносить этот список в гайдлайны (политика, наука, мемы и так далее). · △△ ()
Восьмой раздел гайдов. Можно дополнять всякой нужной спискотой, что ранее составлялись. Уже никто не помнит где какие списки.

Чего я там не могу править

А свои СУ и СОУ, например. Помнится, я их защитил до модерастического урoвня. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:29, 2 июля 2022 (UTC)

Дякуемо. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:36, 3 июля 2022 (UTC)
ОК. --DmitryCAESAR (обсуждение) 15:37, 3 июля 2022 (UTC)

О вандале

[10]

Я бы очень просил ему таки объяснить, что комментировать меня в любом виде было запрещено (Админом). И тем более примитивно оскорблять типа называния в женском роде. И вообще прекратить заниматься охотой на ведьм, как это было в отношении Аллиста (который снизил оценку статьи на 2 балла) и Спутника земли (снизил оценку на 3 балла), после чего они были объявлены "врагами" и оскорблялись на протяжении месяцев.

Если он прекратит каркать, можно обратно разбанить. Пока голая шея к сожалению вносит большие помехи в процесс написания статей. · △△ ()

Ты пользуешься положением в корыстных целях. Один ты у нас тут швятой. Как Европа. Я надеюсь Админ разрулит. --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:32, 3 июля 2022 (UTC)
Прописал блок, конфликт в отношении Сира будет предполагать увеличение блокировок за каждое нарушение. Комментировать, откатывать, влезать в статьи - все карается блокировкой. Admin 21:02, 12 июня 2022 (UTC)

Всё уже было сказано. Осталось птице законопатить клюв, потом можно разбанить, блокировка техническая. · △△ ()

Ты бы прежде чем разбрасываться огульными обвинениями в вандализме, разобрался с вандальными перенаправлениями. На старом лурке была статья вдоль. Я не уверен, что она прям нам нужна здесь. Скорее нет, чем да. Но вандальное перенаправление имеется. Забей в поисковик, убедись. --DmitryCAESAR (обсуждение) 19:27, 3 июля 2022 (UTC)
Конкретно это перенаправление имеется специально, за написание этой статьи будет бан от РКН. Эта статья не нужна будет никогда. То же самое с некоторыми статьями про вещества.
переименовал страницу Горячие источники в Шумячие подсрачники
Ну и просто чтоб ты сам видел ложь вандала: утверждает, что "делал то же самое". Однако я создавал новые перенаправления. Это не вредит статье в поисковых системах и никак не влияет на неё. Вандал же стал... переименовывать статьи [11]. Поэтому и вандализм. Ну и интересна твоя оценка утверждению "буду писать на отъебись и ставить нули всем подряд" - открытое заявление об участии ради провокации.
    • Объясняю (не кому-то конкретно, а так, в пространство). Я всего лишь ГРОМКО ОЗВУЧИЛ то же самое, что Змея и Гллист делали ВТИХАРЯ, начиная со Второго тура последней Лиги. Считать я пока не разучился, поэтому мне было нетрудно даже после тайного голосования примерно прикинуть, кто сколько мне выставил. Так что непонятно, какие ко мне претензии в этом плане — всего лишь открыто декларирую то, что эта парочка проделывает втихую. Кто-то (кто бы это мог быть?) даже отписывался на сей счёт, что правил голосования данные действия не нарушают, так что всё норм. Кстати, чуть не забыл: мои статейки «на отъебись» — это они ЛИШЬ ДЛЯ МЕНЯ «на отъебись» (то бишь ПО МОЕМУ МНЕНИЮ над ними ещё работать и работать), но даже в таком виде они намного интереснее и качественнее трёх четвертей того, что выставляется на конкурс. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:45, 4 июля 2022 (UTC)
В любом случае чорт бы с ним (он и так с ним), но просьба обеспечить отсутствие оскорблений, раз уж наставник. Оскорбления не нужны. · △△ ()
    • Ну, если кто-то считает, что слова типа «опять закаркал», «чорт бы с ним (он и так с ним)» (кстати, чёрт пишется через ё, последний раз это слово писАли через о при Сталине) и прочие подобные НЕ являются оскорблениями, то тогда и мои слова тоже абсолютно безобидны. В очередной раз вспоминаем Ивана нашего Крылова — «чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?» (правда, там дальше идёт «но мишенькин совет лишь попусту пропал»). — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:45, 4 июля 2022 (UTC)
Это твоё «специальное» перенаправление по своей сути вандальное. Ведёт на огромное количество страниц, никак не связанных между собой. У тебя дурацкая привычка смещать центр тяжести обсуждения, игнорируя саму суть темы. Суть темы, — вандальное перенаправление Вдоль. Статью Вдоль вроде никто пилить и не вызывался. Зачем нам перенаправление Вдоль на категорию мемы? Это что за намёк такой? Квазилогическое заключение, выведенное из системы бредовых предпосылок, или что? --DmitryCAESAR (обсуждение) 03:47, 4 июля 2022 (UTC)
На вдоль есть много ссылок в статьях. С этим перенаправлением люди попадут хоть куда-то, а какой смысл в вечной красной ссылке? Тема такая, что написание статьи по ней принципиально невозможно (затрагивает методы совершения понятно чего). Может их заинтересует, а что такое "вдоль" и они станут читать про мемы, пытаясь понять. Профит. · △△ ()
обманывать людей ради профита не наш путь. Пусть люди сами выбирают, что им читать. Нет статьи, не должно быть и перенаправления. Очевидно же. Ну а красные ссылки дело решённое, - абсолютным большинством засчитано, что можно. У нас помимо красных ссылок кучи дохлых видосов. Переживут. Редлинк это не страшно, а вандальное перенаправление уже хуже. Вообще интересная логика рандомные (вандальные) перенаправления vs redlink. Самому то не странно? --DmitryCAESAR (обсуждение) 07:18, 4 июля 2022 (UTC)
Соглашусь, есть такая фраза аноним хуже пидораса, а в нашем случае невалидный редирект хуже красной ссылки. На будущее убедительная просьба любые массовые действия обсуждать на форуме, это касается редиректов, ссылок и т.д. Admin 12:57, 4 июля 2022 (UTC)
Вот! Совсем же другое дело! Правда, на мой статус, как и на статус Того, Кого Мне На Этом Сайте Нельзя Называть, это почему-то никак не повлияет... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:06, 4 июля 2022 (UTC)
По высказываниям деда даже не вникал. Пробежал по диагонали: угроз и оскорблений типа «пидор проткнутый» или «анальный господин», или в ключе «расвёрстано очко» нет, да и хуй с ним. Нашёл тут институт благородных девиц. Три года уже тут хуями мереяшься, а тут вдруг заправильничал. --DmitryCAESAR (обсуждение) 03:47, 4 июля 2022 (UTC)
По поводу идей создавать перенаправления, какие ты тогда создавал, ктоб говорил. Пиздец просто. Дичь. Полагаю Дед устроил переименования чисто «технические» (выражаясь твоими терминами, чтобы тебе было понятно, бо на принимающий стороне я всё больше и больше вижу Фервора: те же обсессии, те же компульсии с небольшими поправками), чтобы было понятно и очевидно донести свою позицию до Админа. Хотя конечно способ он выбрал по всем характеристикам вандальный. Я не поддерживаю такое. Как и впрочем твои идеи срать бессмысленными перенаправлениями. --DmitryCAESAR (обсуждение) 04:03, 4 июля 2022 (UTC)
Перенаправления были созданы, чтобы можно было ссылаться на внешних сайтах. Сейчас 90% их удалено в любом случае, так как выяснилось, что они засоряют внутренний индекс. Если бы не засоряли, то сам факт их наличия никому бы не мешал, это как короткие ссылки типа "neolurk.org/r/CU". · △△ ()
Зачем создано перенаправление "Вдоль" на категорию мемы? --DmitryCAESAR (обсуждение) 04:49, 4 июля 2022 (UTC)

Выражаю особую благодарность Диме за помощь! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:36, 3 июля 2022 (UTC)

Начиная со 2-го тура, Аллист и Змея...

Голос ползалки:

  • II тур: Княгиня Ольга от Деда Мазая и Зая 12/12
  • III тур: Бобруйская наступательная операция. - 9. Все ссылки в статье на левые сайты ведут, подробнее не почитать (не хочу уходить с неолурка).
  • IV тур: Работорговля в Российской империи - 9

Голос аллиста:

Нолей не видно. Змея снижала оба раза на 3 балла, Аллист вначале снизил на 2, а до 0 опустил только после оскорблений в его адрес.

При этом Мазай выставил Змее и Аллисту нули [12], в то время как все остальные участники сразу оценивали все статьи нормально, а не ждали оценок, чтобы "отвечать симметрично". На что и последовал ответ Спутника и Аллиста, который начали всё равно со снижения пары баллов, после чего в их отношении попёрли оскорбления, Спутник получил 6, а Аллист 8 баллов.

Можно посмотреть историю: в первых двух турах Спутник ставил оценки всем статьям, а не ждал голосования. Так что утверждения про манипуляции - ложные. Насчёт 5 и 6 тура: голоса непубличные, кто как голосовал, известно быть не может. Я лично поставил 0 в обоих турах, по причине солидарности с Аллистом и из неприязни к вымогательству денег, так что может Аллист и Змея выставили больше 0 как раз. · △△ ()

<Я лично поставил 0 в обоих турах, по причине солидарности с Аллистом
Большое спасибо, теперь мне всё понятно. ТЕПЕРЬ действительно ВСЁ становится на свои места. Включая вчерашний день. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:17, 4 июля 2022 (UTC)
А я тебе говорил, что может они и не виноваты. «Сир сто процентов за меня, я уверен!» С Еринако ты ошибся. Тут у нас игра в кальмара. Твои Дед самоподрывы привели к тому, что сошёл с дистанции. И я тебе говорил, что кое-кто получает с этого удовольствие. Мотай на ус. --DmitryCAESAR (обсуждение) 07:24, 4 июля 2022 (UTC)
Всё к лучшему, Дима! Правду я теперь знаю; молоток мне, как я понял, действительно ни к чему - при моём характере на этом сайте он только мешает; ну и насчёт получаемого удовольствия тоже информация годная. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:33, 4 июля 2022 (UTC)
УПДЕЙТ. На Дунадана накинулся. Девок каких-то гейш начал обижать. Пишет про семечки для беременных и пусть пишет на здоровье. А ты доебался. А этот друг очень даже хитро подал Админу, что ты шельмуешь новичков. А ведь, сцуко хитро разыграл. Оправдывайся теперь. Начнёшь оправдываться, — нарушение правил по его обсуждению. Режим конфликта же. Не то чтобы я точно знал, кто там на самом деле жалом водит, но догадывался. Молоток тебе не к чему. Ты на нём и подорвался. --DmitryCAESAR (обсуждение) 07:37, 4 июля 2022 (UTC)
Угу, тоже на ум пошлО. Дима, ты никогда не задумывался над тем, что у тебя полновесный синдром Кассандры? Нет, это не оскорбление, это констатация факта! Поясняю — ты каким-то непонятным образом ЗАРАНЕЕ ВСЁ ОБО ВСЁМ ЗНАЕШЬ, но тебе изначально никто не верит. А проходит месяц-год-три — и все ахают! Дима, оказывается, давно об этом говорил, тока никто его слова тогда всерьёз не воспринимал! Я прямо в восторге! Теперь буду намного внимательнее к твоим словам относиться. Касаемо же молотка — всё же думаю, что не на нём я подорвался, а на призовых бабках (имеющие уши да прочистят их от компота). Бабки — причина, а молоток — лишь следствие. Как-то так. Ну, теперь мне и те бабки, и тот молоток до фени. По Марксу, человечество должно расставаться со своим прошлым, смеясь. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 08:17, 4 июля 2022 (UTC)
О, если бы я умел этот синдром монетизировать. Две штуки баксов за прошлые два месяца проебал на бирже, — штуку просто из-за падения цен шиткойнов. А штуку по ликвидации. А это уже не поправимо. Если тебя это успокоит. Подробностей не будет. И так жопа болит. DmitryCAESAR (обсуждение) 08:25, 4 июля 2022 (UTC)
Блиииин — так и я о том же! Когда речь идёт о некой куче денег лично тебе в карман — тут ты исключительно на везёт-не везёт можешь рассчитывать (бо та Кассандра была служительницей всё же потусторонних, а не земных сил; соответственно — предсказывала только другим, а не себе). А вот когда ты начинаешь пророчествовать о чём-то ДЛЯ ДРУГИХ (а не для себя) — тут оно и ВНЕЗАПНО и начинает переть во все поля! — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:17, 4 июля 2022 (UTC)
Ах да - чуть не забыл: когда дело касается бабок, то меня в эту упряжку лучше не припрягать. Практика показывает - ещё ни разу на протяжении всей моей жизни не было такого, чтобы чьими-то усилиями я разбогател. Дело обстоит как раз наоборот - все мои благодетели ВНЕЗАПНО начинают выходить в минусА, даже если до этого они были Ротшильдами и Рокфеллерами. Видимо, моя детская вера в дедушку Ленина Бога изрядно разозлила - вот Он и кроет все мои попытки выбраться из нищеты. Любопытно, чем же Он в конечном итоге лучше всяких Ферворов и тех, кого на этом сайте нельзя вспоминать? Загадка... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:33, 4 июля 2022 (UTC)

Объединение статей

Полезное дело, если название одно и то же и отличия только в "Вариант из Луркоморья" и особенно "Полная версия", все полные версии надо влить в основную статью. Так что делайте. · △△ ()

Ок. --DmitryCAESAR (обсуждение) 03:15, 5 июля 2022 (UTC)

Массовые действия

Только через обсуждения. Часть статей посещаемые. Admin 20:30, 7 июля 2022 (UTC)

Договаривались, что статьи об игроте должны в названии содержать имя игроты. Прошу зафиксировать несоблюдение со стороны Сира. Двойной Мерлин. --DmitryCAESAR (обсуждение) 20:34, 7 июля 2022 (UTC)

Это имеет смысл, если есть базовое значение. Например "Крысы (fate/grand order)" - так как крысы есть и в реальности, и скажем в других книгах и играх. Или та же кукла вуду и кираса - так как есть реальные предметы с такими названиями, прошлый раз обсуждение было именно про это. Дабл Мерлин за пределами FGO не существует, смысла нет в уточнении. Поэтому нет и уточнения, когда есть у синих яблок - синие яблоки и в реальности существуют. Там где другие значения есть - там надо переименовывать. · △△ ()

  • Согласен с тем, что уточнение нужно только, если есть известный аналогичный по написанию термин. В противном случае придется и другое пересматривать, будет что-то типа Россия (государство), Москва (город) и т.д. Admin 20:39, 7 июля 2022 (UTC)
  • А у меня ассоциации о Короле Артуре. И я срать ебал твои даблы. Я хочу статью об Мэрлине именно в этом аспекте. Отрицание началось. --DmitryCAESAR (обсуждение) 20:41, 7 июля 2022 (UTC)
  • Демонический столб? - это о сериале о викингах. Там они проводили жертвоприношения б-гу Одину.
    • А демоны причем? · △△ ()
  • Ланселот, - опять о рыцарях круглого стола, а не о хуете, в которую играет Сир.
  • [13], - охуенчик дабл. Админ, ты серьёзно?
    • Напиши статью про книгу Cuckold Summer, вообще со словом cuck много всегда порнорезультатов, но это в статью Куколд. · △△ ()
  • и что, каждому ебанутному игротному названию надо вручную проводить графоаналитическую экспертизу? или принять правило, пишешь об игроте, пиши название. точка. --DmitryCAESAR (обсуждение) 20:51, 7 июля 2022 (UTC)

Возвращаясь к теме про "Вдоль". Можешь на форуме почитать про реакцию РКН и организации "Ртищевский районный суд - Саратовская область" на статью Зацепинг. Сайт внесли в реестр, пришлось удалять, на мелких гомопровайдерах без системы анализа трафика не работает. Именно поэтому статья Вдоль и не была перенесена в Лурке, как и ряд иных статей, попавших в реестр или заведомо сомнительной тематики типа веществ. · △△ ()

А я что спорю, что нам особенно нужна эта статья? Или я выразил твёрдое намерение её создать? Или поместил реквест на соответствующей странице? Почему ты делаешь акцент именно на этом? Я говорил о ненужном перенаправлении "Вдоль", тобой созданном, которое зачем-то вело на категории "мемы". И я не знаю демоны причём, такой ассоциативный ряд. Но это не главное, а главное я просто хочу чтобы названия с игротой назывались с упоминанием игроты. И не путались в поисковиках. Похуй вообще на твои даблы, трипы, хуиплы, симулякры, фанфики. попытки коряво соскакивать с темы в очередной раз тебя не красят. Ты можешь себя вести как все нормальные люди и прекратить распространять на проекте рак? Имей ввиду. Пока не соберёшь свою унылую игроту в стойло, мир на проекте не воцарится. Как бы там не пытался убеждать Админа, что это заебательский контент. Также обрати внимание на качество создаваемых тобой новых статей. На примере Пидор-буревестник. --DmitryCAESAR (обсуждение) 11:23, 8 июля 2022 (UTC)
Потому что сейчас Вдоль - это красная ссылка. И всегда будет красной, так как само название статьи содержит запрещенную информацию. Поэтому и было сделано перенаправление.
Ну а потом книжных персонажей называть по книгам? Героев фильмов с названием фильма? Какой в этом смысл, если других значений у статьи нет, не особенно понятно. Хотя Админ выше согласился именно со мной, если нет известного основного значения, то никакого смысла в уточнении нет, даже в Википедии так не делают.
Пидор-буревестник отличная статья, очень смешная, но я в ней только шаблоны подправил, не очень понял, к чему это было сказано и при чем тут я. · △△ ()
Называть статьи по известным всем персонажам можно и нужно, примеры: незнайка, гаечка, том сойер, му-му, чебурашка, и тд. Или очень общеизвестных игр. Например «Марио» с приставки дэнди. А вот игроты известной одному тебе не нужно, тем более не особо фильтруешь, есть ещё такие названия или нет. Сплошной форсинг. Будто то бы НЛ твоя персональная армия рекламировать здесь твои игрушки. Разрешает Админ пиарить? Пиарь, только чтобы адекватные люди сразу видели, что это рекламка. сразу видели по названию. Статью я привёл тебе в пример, что ты очень любишь в статьи неочём о влиянии лучей на цвет мочи. Про редлинк по-моему сказано: лучше редлинк, чем такое пенаправление. Но, возможно когда нибудь статья и будет написана. По-другому, а не как в оригинале. Но я не собираюсь в ближайшее время это делать.

Эта игра - самая популярная гача-игра в мире с более 50 миллионов игроков, и находится в топ-10 мобильных игр, собрав 5,5 миллиардов долларов по состоянию на лето 2021 [14]. То что лично тебе Марио известен больше - ни о чем не говорит. Современным школьникам Геншин и ФГО 100% известны больше, чем Марио. · △△ ()

Заебись. Напиши интересные статьи и поясни, чем так персонажи меметичны. Но этого не было и нет. да и не будет. Никто не против твоих статей, зачеркнуто. Конечно против. Но готовы мириться, если все статьи будут с пометкой. --DmitryCAESAR (обсуждение) 12:07, 8 июля 2022 (UTC)
Очень странная претензия. Про некоторых героев игры есть статьи в Википедии [15]. В англовики пара десятков статей об этой игре. См. шаблоны в конце [16]. А тут значит, незначимо, так как ты лично об игре ничего не слышал? · △△ ()

В общем интересно, почему пояснения нужны только для игр, а не фильмов, книг или сайтов, так как лично ты не любишь игры? А то можно называть Свинодвоечка (Двач) и так далее, ведь Двач тоже довольно локальный ресурс в наше время, на котором сидит сотня-две анонов (для сравнения с телеграм-каналами с 300 тысяч подписчиков и более). · △△ ()

Основной критерий, - лулзы, драма. Свою игроту ты описываешь скудно и неинтересно (и не пытайся лучше, всё равно не получится). Я тебе скидывал почитать, как игроту описывали на старом лурке. Если кто-то писал как ты, гнило в бассейне. И я считаю правильно. Что касается свинодвоечки, теоремы тарана, или там нахрюка, понятно, что мем двача, но лулзы, драмы, политическая повесточка в отличии от твоей игроты одному тебе тут интересной.

Зачистки

Пусть Админ решает зачищать или нет. До решения Админа трогать ничего не надо. Ссылки на экстремистский сайт расцениваю как вандализм. · △△ ()

Ах ты ж чмошная тварь.
Gaydzin.jpg
- Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:25, 23 июля 2022 (UTC)

Вопрос

Фервор — модератор Луркоморья Ты под наркотой или что? РОБОТ БОТ МЕХАНИЗМ ПРОГРАММА АППАРАТ - тебе такие слова знакомы? Статьи переносились автоматически с целью дальнейшей доработки. Я вообще не знаю, что там в этих статьях написано, пока не открою и не прочитаю, их на сайте 45 тысяч. · △△ ()

вот тогда ебальник завали и слушай, что тебе говорят. амирайт?

Так, все слушаем сюда - Дима празднует окончание рабочей недели, поэтому сейчас немного не в адеквате. Завязываем с комментами, завтра ему самому будет стыдно (хотя ПО СУТИ он всё же прав, думаю). - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:49, 23 июля 2022 (UTC)

Внезапно не стыдно. (Начало и конец моей рабочей недели завтра). А потом ещё две недели. Нам мостовикам не привыкать. Просто я не понимаю, ка Админ терпит эту двуличную сволочь.
Чего тут понимать - прямо высказывающих правду в лицо (типа меня, хе-хе!) никто не любит. Думаешь, почему при дворах всяких правителей столько бесполезной льстиво-лживой публики ошивалось? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:57, 23 июля 2022 (UTC)
Им сказали. Ну хорошо. Вы пидорасы (Сир, Дунадан, Гейша, Аллист, виртуалы) проголосовали по своему. Дайте нам нормальным людям проголосовать по-своему. Ну ошиблись мы. Ну проголосовали не так. Вы же суки опять будете голосовать как голосовали, дайте нам нормальным участникам вам блядям проголосовать как надо. !!!!
Dve yazhki.png.png
- Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:04, 23 июля 2022 (UTC)
Служебная:Защищённое_голосование/list/57. Нет никаких виртуалов, админ вроде анонсировал изменения в голосовании. · △△ ()
На а чо. Всё понятно. Сир, Дунанадан, Аллист (и его виртуал Гейша) там где-то списались в телеграме, что НЛ их вотчина. Придумали статьи "Чумной барак", "Сажать в пчелу". Это против нас с тобой. Конечно жечь погибельным огнём во имя света эту сволочь наш с тобой вики долг. Конечно они будут нас хуесосить и опускать в соревнованиях. И конечно мы эту сволочь рано или поздно распидорасим. И по каждому пидорасу (Сир, Дунадан, Аллист (гейша)) будет свой некролог, как по пидоруньке и его анальным друзьям. --DmitryCAESAR (обсуждение) 17:17, 23 июля 2022 (UTC)
Браво!.jpg
- Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:23, 23 июля 2022 (UTC)
Конечно они победят в чампионате. И Админ такой скажет : "Это вы не умеете проигрывать". А вот принципиально надо будет станцевать гопака на могиле каждой неолурко сволчи. Первая тварь из всех возможных, это конечно Аллист. Дед. Аллист это мразь всегда последнее место.
Почему не Сир, не Дунадан? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:45, 23 июля 2022 (UTC)
Сир и так чемпион по перевода Лурка в неолурк. Дунадан был прошлый раз. Они тащут чемпионы новую мразь. Аллиста. Чтобы потом перед Админом поставть двойной вотум недоверия тебя и меня. Мол смотри Админ, они исписались, и их обоих пора посадить в пчелу.
Гм... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:58, 23 июля 2022 (UTC)
Сир, Гейша (Аллист, виртуал) и Дунанадан эту тварь будут выдвигать выше. Остальные участники понимая, что голосование за подонка Аллиста повышает их шансы, будут за эту скотину голосовать. Я очень надеюсь за неоскотинившихся ребят.
Отписал тебе на почту Даши Даваловой. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:52, 23 июля 2022 (UTC)

Мне кажется, нет смысла так гореть из-за чемпионата. То есть, я могу понять, ибо я сам, когда только пришёл в викисреду, будучи подростком (очень замкнутым подростком с большим количеством странностей и отсутствием друзей, пусть и одарённым в учёбе), крайне трепетно относился к своей репутации в википроектах, ведь их участников я считал своими единственными плюс-минус друзьями (в школе и универе друзей не было, хотя и травли особо не было тоже), был в эйфории от получения расширенных прав и т. д. Но, как говорится, всё познаётся в сравнении: на Неолурке ещё Админ плюс-минус уважительно относится к участникам — а на том же Посмотрече (ещё на старом домене) админы (чтоб им пусто было) относились как к грязи даже к участникам с огромным вкладом, выгоняя их за высказывание неугодных мнений даже в вежливой форме. Тут хотя-бы относительная свобода и нет жёсткого админского произвола. Отважный Маленький Тостер Тостер.jpg 18:18, 23 июля 2022 (UTC)

Ты не Телец по знаку? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:23, 23 июля 2022 (UTC)
Нет, Лев, а что? Отважный Маленький Тостер Тостер.jpg 18:25, 23 июля 2022 (UTC)
Лев, Лев... А на Лурке пейсал чего-нибудь? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:32, 23 июля 2022 (UTC)
Нет, на лурке не участвовал. Отважный Маленький Тостер Тостер.jpg 18:45, 23 июля 2022 (UTC)
Ясно. Ну, тогда с наступающим Днём рожденья тебя! По ходу, спутал тебя с одним луркоёбом. Извиняюсь. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:47, 23 июля 2022 (UTC)
Я подгораю от того, что уже однажды видел на Лурке. Я застал ситуацию, когда сайт вот так уничтожили. Манякелийщики и манядрузьяшки. Это голосование представило собой лакмусовую бумажку. Такая точно фигня разворачивается и у нас. И Админ не среагировал за три недели на это никак. --DmitryCAESAR (обсуждение) 04:25, 24 июля 2022 (UTC)

Предложение

У меня есть предложение. Ничего не писать на сайте сутки и спокойно подумать, а не кидаться странными требованиями к людям. Если тебе не нравятся статьи по теме секса, Аллист вроде обещал не писать их на чемпионат. Что решит его уход и зачем требовать от кого-то покинуть сайт? Если бы не Аллист, мем с мужиком и перенаправления, на которые жаловался и ты, не были бы исправлены до сих пор, предлагаю подумать нужен ли его уход.

Никто выгонять тебя или Мазая с сайта не хочет, я сам против изгнания. Но есть технические особенности, из-за которых переголосование малореально, поскольку Админ по используемому методу просто не сможет всё правильно посчитать скорее всего, он не математик, из-за ошибок в ручном подсчёте опять начнутся конфликты (ошибки были даже при прошлом простом методе). А скрипт придётся не использовать, так как он не предусматривает переголосования.

Какое место занял Аллист не меняет ничего, новички читают главную страницу и статьи, там не говорится кто выиграл в первом туре и какая статья выиграла. Админ написал, что со второго тура будет сам выставлять частные оценки статьям параллельно. На этом из дискуссии пока устраняюсь, моя позиция выше. · △△ ()

Статья Аллиста не должна была быть допущена к соревнованиям, ибо имеет ссылки на порнографические материалы. Я бы согласился с любым исходом, даже с победой твоей игроты, если бы ссылки были не на порнографию и оформлены правильным образом. В противном случае, это вызов моему пребыванию на проекте. Эту победу я не при каких условиях не признаю. --DmitryCAESAR (обсуждение) 21:01, 25 июля 2022 (UTC)
Вранье же, порнонавет. Где в моей статье ссылки на порнографию? Кроме того, даже если бы они были, правилами это не запрещено. Аллист (обсуждение) 21:04, 25 июля 2022 (UTC)
Это надо предлагать в правила, пока нет ограничения на статьи на соревнованиях. Админ не говорил, что на какие-то темы нельзя писать. Просмотрел все ссылки в статье - никакой порнографии там нет. Нет даже эротики. На всех фотках все люди одеты. · △△ ()
Пиздит. Я проходил по ссылкам и читал, как куда и в какую пизду хуй засовывется--DmitryCAESAR (обсуждение) 21:07, 25 июля 2022 (UTC)
Ссылку в студию. Аллист (обсуждение) 21:09, 25 июля 2022 (UTC)

М-де... Как говорил Мартовский Заяц — «Нет, они действительно НЕ ПОНИМАЮТ, что такое День нерожденья!» — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 21:06, 25 июля 2022 (UTC)

Порнография - отображение сексуального поведения в литературе, изображениях, скульптурах, фильмах и др. с целью вызвать сексуальное возбуждение; по одному из определений, «эротическое вне художественного»

В тех статьях приводятся просто советы, это не порнорассказы. · △△ ()

Пока вы сидите за столом и общаетесь с друзьями, можно неразличимо для них успеть погладить друг друга по спине, поцеловать в шею или сжать бедро, положив руку на него. Такие еле уловимые знаки взбудоражат ваше воображение. А если вы из «безбашенных», можете прикрепить к ластовице нижнего белья мини-стимулятор для клитора. Управлять им можно из приложения для телефона — доверьте эту опцию партнеру, а сами пытайтесь сохранить лицо, чтобы хозяева дома не заметили в вас перемены
— .
Тарахтящий вибратор — нет, а вот все, что без моторчика и пригодно для проникновения — да. Или, наконец, испытайте БДСМ-штуки, до которых раньше не доходили руки. Например, шариковый кляп.
— .


Привычная, но все равно приятная поза, которую можно изобразить как на кровати, так и на полу. Только перед этим застелить его одеялом или еще чем-то мягким. У партнера есть свободная рука, чтобы прикрыть тебе рот, если не сможешь сдержаться.

А для большего удовольствия и воздействия на клитор достаточно обвить его талию ногами и прижать к себе. Так его движения будут не столь интенсивными и вызывающими бурные эмоции. Либо устроить ноги вместе, чтобы проникновение стало более тугим. В такой позиции для тихого секса вы окажетесь практически едиными целым.

Кроме того, вы можете использовать небольшие хитрости для того, чтобы все не выглядело слишком пресным. Перед кульминационным моментом можно сместиться к краю кровати, чтобы голова девушки оказалась запрокинута, руки тоже могут свисать к полу. Происходит приток крови к голове и усиление чувствительности.

Также есть вариант положить под бедра девушки подушки. Из-за приподнятого таза оргазм станет более насыщенным и случится быстрее. А это немаловажно в условиях «секретности».
— .

В традиционной «миссионерке» ничего выдумывать и совершать трудновыполнимые кульбиты не нужно. Максимальная близость, возможность целоваться и ощущать друг друга бесценны.

Вот про это пишет Аллист и выигрывает чемпионаты

Это самая натуральная разлагающая душу порнография.

У меня, например, встал при прочтении. Значит, что? Порнография. Вопрос закрыт. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 21:21, 25 июля 2022 (UTC)
Этого на НЛ быть не должно. Давайте я тут буду делиться опытом, как вчера овцу выебал. Понравится? И мне не нравится, когда я месяцами бабской жопы не щупал. Нехуй тут.
Статья Минет была на оригинальном лурке, напомню. Шаблон:Секс тоже. · △△ ()
И Хомак был в России... И Уркаина была... ээээ... просто была. Но всё течёт, всё изменяется. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 21:35, 25 июля 2022 (UTC)
Бред, такой "порнографии" и куда хуже (про кончину негра забыл, которую кто-то там слизывает?) полно в твоих статьях. Аллист (обсуждение) 21:43, 25 июля 2022 (UTC)
Я ссылался на обычные информационные статьи про секс в женских журналах, это не порнографические материалы. Аллист (обсуждение) 21:45, 25 июля 2022 (UTC)
Вот от упоминания "кончины негра" ЛЮБОГО нормального человека как раз тянет блевать. А от твоих европейских журналов - встаёт. Вывод? Порнография. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 21:50, 25 июля 2022 (UTC)

Дима,

ты бы снял защиту с обса Админа, ибо наше эмо много чего оттуда выпилило, пытаясь замести следы и не дать мне отписаться. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:39, 27 июля 2022 (UTC)

Пожалуйста, только аккуратно.
Посмотри, чего он СНОВА оттуда выпилил. Налицо явная попытка заткнуть мне рот и не дать отписаться Админу об истинном положении дел. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:54, 27 июля 2022 (UTC)

Защита

Не надо снимать защиту, что моментально применяется поехавшим нищуком для постинга оскорблений. Если говнецо, которое было нищим всю жизнь и навсегда им останется из-за собственной ничтожности и предельно гнилой натуры, не в состоянии общаться цивилизованно - можно обойтись и без его комментов. · △△ ()

А может не надо указывать мне, что не надо? Очень много ты на себя последнее время берёшь.

Предложение-2

Полностью взаимно прекратить любые оскорбления. Смысла в них всё равно нет. Критиковать статьи по существу. Статьи с русофобией скидывать мне на СО после обнаружения, а не мариновать для использования в споре, всё будет оперативно перерабатываться. · △△ ()

По поводу заявления

Спасибо за труд на благо проекта. Лично от себя скажу, что специально вас не топил и ни с кем в сговоре не состоял. Да и как можно сговориться голосовать, когда реальное голосование не может увидеть даже сам Админ? * dynadan (~) 15:00, 2 августа 2022 (UTC)

Та не смещите мои тапочки, уваджяемый! Реальное голосование он видеть не может, а то, что один участник голосует за двоих - может? Я вас умоляю. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:19, 2 августа 2022 (UTC)

Мне вот интересно - за что с меня снимать флаги? Я удалял какие-то хорошие статьи или блокировал каких-то нормальных участников, вандалил? Аллист (обсуждение) 19:28, 2 августа 2022 (UTC)

тру НесвятЪ сосуэ негодуэ

ну поведай как ты лег под беса Никифора

ведь знал же, што оно суть его мерзкая личина. вкусны ли чортовы коврижки? не пылает ли утроба?

а ета подляна ему очень удалась. Посыпь чело пеплом и молись яростнее

Подмойся, манька нечистый. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:57, 10 августа 2022 (UTC)
Богопротивный ты, ибо оставил русское православие на растерзание зверью. Ничего не дав взамен.
Богопрааааативный, хе-хе! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:48, 10 августа 2022 (UTC)
да нету у меня на то благословения, либо час мой не пришёл. а я вот иногда думаю: можно ли молиться за бесов? ты не понял - за реальных бесов
Записывайся в Силуаны Афонские - та й годи, лол. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:01, 10 августа 2022 (UTC)
Сил на то нет у православного Христианина. Хуесосить в википроектах Фервора во веки веков, это таки да. Где там сходится бесовщина. Отрабатывающий ноунейм с бесом намного выше того, кто отработал в Москве с Фервором.
и напосошок. здесь черновики запилов можно невозбранно сувать в ОП? без последствиев?
Сувать невозбранно? Можно, сувай. Но помни - как-то раз у Бори | хер застрял в заборе. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:04, 10 августа 2022 (UTC)
Некийфор, вот ответь нахуа ты мне клона запилил ВНЕЗАПНО в этом годе? столько лет вроде как прошло уже ...
Это ты обо что, НепиздятушкоЪ? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:17, 10 августа 2022 (UTC)
Это я про то, как ты залупотреблять полномочиями, в клонирование ударившись
Поздравляю, гражданин, лоханумши! Бо не моё. Подозреваю, что твой ональный дружок Пидоренко руку хуец приложил. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:49, 10 августа 2022 (UTC)
  • ну еще бы ты в чем-то созналси, ога. Ты еще скажи, что Некифора в глаза не видал. и шляпа не твоя
Шютка.jpg - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:52, 10 августа 2022 (UTC)
    • На-ко, зацени:
      Ой, Дим, помру я от Несвя-туш-киЪ!
      Гляди, как вертится, нахал!
      Лет пять назад на Лурке тáк же он
      На хýе Бéрберском скакал!
      - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:07, 10 августа 2022 (UTC)
      • ну а што было делать, коли я сам просил модера меня выпилить КЕМ. так бербера еще уламывать пришлося. как-то так
        • Да ну нахер. Ты просил Бербера выпилить тебя исключительно потому, что понял — на той Лурке тебе вже торба прийшла, як гуторять наши братья-хохлы (кстати, где они?). Иначе говоря, ты, уже лёжа своей верхней головкой на плахе, гордо сказал: «Я не люблю пролетариат!» Самому не смешно, Дева? — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:08, 11 августа 2022 (UTC)
      • СТОП!

> — На хýе > — Берберском, ВП

не знаю. --DmitryCAESAR (обсуждение) 04:18, 10 августа 2022 (UTC)
а небо все точно такое же, как если бы ты не продался
а ус у НебздятаЪ отклеился, как если бы он не сношался. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:19, 10 августа 2022 (UTC)
есть опасение, что моё творчество на урбе будет попячено. Так толком и не начавшись. Там ребятишки нервные. Поэтому пользуясь случаем здесь попытался в дипломатию. Но на той стороне махровая упоротость. Поэтому ничего не меняется. --DmitryCAESAR (обсуждение) 10:52, 10 августа 2022 (UTC)
дык я про ваш тесный мужской союз с Некимфором. Предлагаю Вам принять покаяние
дык у меня такое предчувствие, что мы с Дедом кое-кому в два смычка за щёку напихаем. Не жалуйся потом.
  • дык тваму партнеру уже напихали, стоило мне тут объявитися. ну а ты самонапихался со своим манияфестом. такие дела ...
    • Пятый десяток дедуле-небздуле вовсю идёт, а он всё песочком кидается, ай-ай-ай... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:24, 10 августа 2022 (UTC)
      • почти улыбнуло. умеешь в адекватность, когда потребно. ладно, не будем вам мешать
        • Жаль, что о тебе то же самое сказать нельзя, НебздятушкоЪ. Ты у меня неизменно ассоциируешься с дряхлым старикашкой-калекой, вынужденным кривляться и петросянить на потеху публике. А ведь ты мог бы служить в разведке, ты мог бы играть в кино... Пичаль... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:42, 10 августа 2022 (UTC)
          • Причём с деформированным восприятием действительности. Аберрации пытается заместить «остроумием». Ну и ладно. А вот как ты в итоге скуколдился на лурочке, вызывает лишь чувство глубокого презрения. Честно говоря такое даже обоссать западло. Не говоря уж про вротельник. --DmitryCAESAR (обсуждение) 11:51, 10 августа 2022 (UTC)
            • А судьи хто! Вi таки превратно фривольно трактуитя мои с Луркою отношения. не имел чести в любви оной клясться, а тем паче руку и сердце завещать. Ну было пару раз - так кто не без греха
              • Несвятушко. Я очень быстро забываю всякую хрень в свой огород. Порой на следующий день. Но подлость помню всю жизнь. Ты подленькое существо. Подсказываю. В рамках данной конторки УЖЕ организована Петушиная обойма, можешь невозбранно влиться в её ряды. Впуть. --DmitryCAESAR (обсуждение) 14:12, 10 августа 2022 (UTC)
                • Митька, ты не шаришь, ибо вовремя свалить с тонущего Вавилона, дабы не издохнуть под его богомерзкими обломками, это достойный поступок достойный уважения. имел бы резюме, записал бы в зачот
                  • М-де... Диагноз товарища Саахова подтверждается - ИДИОТ! уёбок, всеми путями пытающийся оставить за собой последнее слово. Не фартануло, Дева, Дева, Дева, Девочка моя! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:01, 11 августа 2022 (UTC)

Статьи

Восстановил некоторые черновики. Из уважения к тому, что ты строитель. Одна из самых благородных профессий (кроме выпускников Мархи, те конченые пидарасы). Картинки проебаны безвозвратно, увы. Temple Builder (обсуждение) 09:55, 15 августа 2022 (UTC)

димо, залогинься
дево, разупоринься
Спасибки. Порадовал. --DmitryCAESAR (обсуждение) 10:04, 15 августа 2022 (UTC)
про танчики статью ранее восстановил. Фервор попячил картинки. Жаль конечно. На поклонной горе не все экземпляры. чего можно, съездил, сфоткал, залил. --DmitryCAESAR (обсуждение) 10:09, 15 августа 2022 (UTC)

Шмель

Всё-таки интересно было бы услышать обоснованную критику моих статей.

Первое. Я начал участвовать в апреле 2021 года. На тот момент на сайте в основном писал только Админ, только иногда некоторые другие участники. Примеры статей Админа в тот период - Запрет передачи персональных данных за рубеж, Контроль российско-белорусской границы, Дром, Ремонт дорог, Склад грязи, Замедление сайта, Анапа, VJLink, Ламер, Отопление, Частный сектор. Все статьи размером в 3-5 Кб на момент написания. То есть такие статьи считаются приемлемыми и одобряются на портале, раз главный администратор их пишет. Мои статьи качеством ничуть не отличаются, но почему-то вызывают неприязнь.

Скажу за себя — это довольно примитивные статьи, без лулзов, без углубления в тему. Даже взять навскидку ту из Лурковских статей, где лулзов нет совсем — Закопанные дома. Не оторвёшься ведь, несмотря на довольно большой объём! Твои же статьи иначе как серыми и унылыми не назовёшь. Без обид, сказал как есть. — НикифорВАЛУА (обсуждение) 11:45, 15 августа 2022 (UTC)
Тут спорить не буду. Я википедист, привык писать именно так, а мой юмор весьма локальный и понятен не всем. Но статьи Админа в целом тоже такие же, с упором на описание предмета статьи, так что непонятно, в чём претензии ко мне, если проект был такой же направленности и до меня. Надо по мере сил помогать, дописывая в статьи лулзы и интересные факты.
Единственное что в проекте изменилось из-за меня: стала описываться игрота. И то в последнее время я стараюсь 80% писать не об игроте. · △△ ()
Я понял. Дело в наших с Димой амбициях: Дима отстаивает своё видение проекта и думает, что ты свистишь в уши Админу и всячески его (Диму) подсиживаешь, я же не имею ни малейшего желания пейсать что-то новое из-за сговора по результатам голосования. Иначе говоря, мы с ним смотрим на всех остальных несколько свысока (типа как люди с высоким ай-кью на людей с низким) и ждём особого к себе отношения, а нас вместо этого рубят на корню. Поскольку Админу не нужно качество статей, а лишь их количество, мы воспринимаем всё происходящее как заговор тупых против нас умных. Как-то так. - НикифорВАЛУА (обсуждение) 12:09, 15 августа 2022 (UTC)
Никакого сговора нет. Я себя поставил на последнее место как и обещал Цезарю, получил одно из последних мест. Машу Бабко хотел поставить на второе или третье место, однако зачем-то был дан этот комментарий за 5 дней до голосования. Вот какой был смысл в этой атаке и "опускании"?
За последнее место - респект, а вот по Маше Бабко получается, что ты опять не за статью голосовал, а против меня, ай-ай-ай! Ну а смысл был такой, что ты, такой великий программист, ВНЕЗАПНО так и не понял, чем "</ br>" отличается от какого-нибудь "< /b r>".
Скорее ты не понял, что написал аноним. Он написал детали того, как баг обработки работает в MediaWiki. Баг существует, код с br действительно отображается криво, если не поставить пустую строку до и после цитаты. Поэтому использование pre=1 всё равно лучше (работает корректно вне зависимости от наличия пустых строк), код выглядит более человекочитаемым, проще добавлять или удалять строки (нет нужды руками дописывать br). · △△ ()
Он оно чо... Ну, век живи - век учись. Кто-то вон тоже пчелиные семейства обозвал расами. Бывает, чо. - НикифорВАЛУА (обсуждение) 12:51, 15 августа 2022 (UTC)
ЗЫ. Вон лучше ёбни Редьку полностью на неделю - дебилёнок опять с тобой хуями меряться решил. - НикифорВАЛУА (обсуждение) 12:56, 15 августа 2022 (UTC)
Ну а чтобы сработало видение Димы надо активно улучшать и дополнять статьи, как я уже говорил, Лурк писался 15 лет сотней человек, а не 2 месяца одним человеком. Я постоянно стараюсь пополнять и улучшать старые статьи, ваша помощь тем более была бы ценна, так как вы могли бы добавить хотя 1-2 абзаца с лулзами по популярным темам. · △△ ()
Нет такого желания. Самый большой зашквар (в моём понимании) - лишить меня заслуженных призовых денег. Ваша обойма это таки провернула. Соответственно, пополнять и улучшать статьи не хочется от слова совсем - иначе очень будет похоже на поведение терпилы, прогнувшегося под тупых посредственностей. Забей - из-за денег сын на отца идёт и войны начинаются, так что ничего нового я здесь не придумал. - НикифорВАЛУА (обсуждение) 12:31, 15 августа 2022 (UTC)

Второе. Ты сравниваешь новые статьи с Русское порно. Русское порно писали множество анонов на протяжении 15 лет, а не один автор. Каждый дополнял тем, что знал. История правок потеряна, но почти уверен, что первые версии статьи вряд ли были гигантскими. Не кажется ли тебе странным требовать такого же уровня на, фактически, ещё начальном этапе развития нашего сайта? (На котором в Лурке также писали недостабы о локальных аниме-мемах с двача.) Постепенно придут участники и будут допиливать то, что им интересно. Сравнивать качество ключевых статей надо минимум лет через 5 - ну и допиливать те статьи, о которых знаешь, что написать. · △△ ()