Павел Пряников
Павел Пряников — российский блогер, автор серии конспирологических теорий, касающихся современной России. Выступает с просоветских позиций, марксист, видимо чем и вызвана критика российских властей, в особенности либерального его крыла.
Потешный шут, который никому особенно не известен за пределами собственного блога и телеграм-канала (ИКС сайта — 250, порядка 3-4 тысяч просмотров на пост в телеграме).
Подробности[править]
Родился 26 июня 1972 года в Москве. Окончил МГУ.
Работал журналистом или редактором в ряде изданий (в том числе таких как РИА.ру), однако надолго ни в одном не задержался. В числе прочих, был главным редактором издания «Русская планета». Неоднократно создавал собственные проекты, с весьма характерными названиями типа «Красный Сион» и «Толкователь».
Является сторонником абсурдного и разрушительного для человеческого общества концепта безусловного базового дохода (когда вне зависимости от приносимой человеком пользы ему будет выплачиваться определённая сумма денег, что будет поощрять паразитизм и деградацию).
Собственный проект «Толкователь» (ttolk.ru) стал самым популярным его проектом. Посвящён в основном конспирологическим теориям разной направленности. В дальнейшем говносайт успешно сдох и теперь перенаправляет на рекламный сайт sravni.ru. Впрочем, полезной информации потеряно не было.
Теории[править]
Создал конспирологическую теорию о том, что методологи, последователи философского учения Щедровицкого, являются некоей тайной организацией, которая фактически управляет Россией посредством созданных ею организационных игр и технологий.
Полагает, что на фоне кризисов начала 2020-х годов мировые элиты переходят к новым технологиям и способам миропостроения (однако не считает, что эпидемия Covid-19 была создана искусственно, видимо так как очевидными создателями являются китайцы, а они коммунисты и их долбить некрасиво с точки зрения марксиста), по сути соглашается с концепцией новой нормальности аналитика Несмияна. Полагает, что в будущем будут применяться «зелёные технологии» и цифровизация.
Весьма неадекватен в плане оценки современного общества, полагает, что семейные ценности не нужны, а нужна эмансипация, которая в реальности неизбежно приведёт к гибели цивилизации. Впрочем, не удивительно, что левак не отличается адекватностью и предлагает антиобщественные методы, а вот Щедровицкий, выступавший за «прогрессорство», вызывает у него ненависть. В частности, раскритиковал мнение американского публициста, которое таки оказалось реальностью в 2010-х:
где предсказывал, что в ближайшие десятилетия освобождённые женщины превратятся в новых амазонок и возьмут в свои руки управление обществом. А так как они, по убеждению Людовичи, к этим задачам совершенно непригодны, то в мире воцарится хаос.
Аналогично описал как неверное и следующее утверждение, которое таки также является реальностью:
«Серийные» браки — когда люди женятся и выходят замуж три, четыре, пять раз в жизни, станут банальностью.
Цитаты[править]
Как только мы стали централизованным государством во времена Ивана Грозного, проблемой стало низкое качество управленцев, которые отстают от мировых процессов, пытаются играть в догоняющее развитие, но не хватает сил. Потому что нет меритократии. Потому что мы остались в системе, где главное быть лояльным начальству, а не быть компетентным. И мы расплачиваемся.
