Неолурк, народный Lurkmore

Неолурк:Лига V

ПравилаПравить

1. Проводится регистрация участников. Для регистрации нужно представить первую полноценную статью, которая будет квалифицирована для 1 тура соревнований.

2. Записавшиеся участники определяются в единую группу.

3. В начале проводится групповая стадия, в которой проходит 3 раунда, по результатам которых определяется рейтинг каждого участника на основании полученных баллов и мест.

4. После групповой стадии проводится финальная стадия в 2 раунда (полуфиналы и финал). В полуфинале проходят парные матчи на выбывание (пары распределяются на основании полученного рейтинга в групповой стадии), в финале встречаются победители пар в одной общей группе, в которой определяются чемпион и вице-чемпионаты Лиги.

5. Чемпион, вице-чемпионы, а также отличившиеся при участии в групповой стадии участники премируются.

ЗаписьПравить

Групповая стадияПравить

  • 1 тур: 22 июня-7 июля
  • 2 тур: 8-23 июля
  • 3 тур: 24 июля-9 августа

Положение в турнирной таблице:

  1. RusOrwell (40)+12=52;
  2. DmitryCAESAR (35)+11=46,
  3. CrazyToaster (33)+0=33;
  4. Спутник земли (33)+11=44;
  5. Sir Robert (32)+10=42;
  6. dynadan (31)+10=41,
  7. Oberon (31)+8=39;
  8. Аллист (31)+10=41;
  9. Палла́сов Кот (30)+12=42,
  10. Torchal Denisov (30)+10=40,
  11. Солдат Сиона (30)+11=41
  12. Проф (29)+6=35;
  13. Чубчик (11).+0=11

Прим.: при равенстве баллов проводится расстановка участников по алфавитному порядку (в начале латинские буквы алфавита, затем кириллические).

1 турПравить

Аллист Секс при большой разнице в возрасте 9
DmitryCAESAR ЛаСУРс 11
dynadan Восхождение на Эверест 9
RusOrwell Luxor 12
Палла́сов Кот Unteralterbach 10
Чубчик Elona 11
Солдат Сиона Начальная военная подготовка 7
Sir Robert Тоно Шики 9
Oberon Сказки о Смартассе 11
Спутник земли Сплитика 10
Torchal Denisov Игры википедизма/Глава 1 10
CrazyToaster Кель 11
Проф Хуй, говно и муравей 9

ОценкиПравить

Admin 00:33, 9 июля 2023 (UTC):

  1. Секс при большой разнице в возрасте — очень интересная и видимо даже актуальная тема (с учетом текущей ситуации в мире), но сама статья пока еще сыровата, советую добавить не только известные примеры, но и детали их жизни (например, про Пугачеву-Галкина было бы узнать больше подробностей). 9 баллов из 12.
  2. ЛаСУРс — в целом неплохо, но тема несколько скучновата, и ярко ощущается нехватка визуальных материалов (таких как картинки и видео). С учетом старания 11 баллов из 12.
  3. Восхождение на Эверест — по столь обширной теме можно было написать явно больше раза в два. Нет обязательной для такой темы галереи, ссылок на дополнительное чтиво как кот наплакал, а проработка хромала судя по замечаниям в комментах. 9 баллов из 12.
  4. Luxor — и проработка, и размер, и оформление - все очень качественно. Пусть даже и тема не столь широко популярная, но за добросовестность ставлю максимум 12 из 12.
  5. Unteralterbach — тема на любителя, но статья поставлена грамотно. Но с учетом того, что можно было проработать и написать побольше ставлю 10 из 12.
  6. Elona — оформление, и элементы статьи, конечно, страдают, но видно усердие и желание статью довести до приличного уровня. Тема на любителя. За старание и отвагу (принять участие в играх впервые) ставлю 11 из 12.
  • Давно не работал с вики-движком. Если разберусь с загрузкой картинок, улучшу. Если абстрагироваться от пиксель-арта, Элона все же довольно красивая игра.
  1. Начальная военная подготовка — очень актуальная тема в наши дни. Но в статье фактические ошибки (на которые указано и которые не были исправлены), скудно с визуальной информацией (на такую тему можно выкатить галерею в пару десятков интересных фоточек). 7 из 12.
  2. Тоно Шики — неплохая статья по достаточно узкой тематике, по которой видимо особо-то и не напишешь вагон. За старание 9 из 12.
  3. Сказки о Смартассе — это самый настоящий научный труд о целом пласте творчества, которое, тем не менее, интересно паре человек, которые хорошо знают историю Википедии. За старательность и трату времени за сбор фактуры ставлю 11 из 12. По возможности добавьте картинок.
  4. Сплитика — статья про актуальную блогершу, в которой есть нужная информация. Конечно, можно было найти еще инфо и добавить ссылок на чтиво. За все 10 из 12.
  5. Игры википедизма/Глава 1 — начало творчествого произведения, начало которому было дано, по всей видимости, у нас на Неолурке. Как и в случае со сказками о Смартассе творчество интересно очень узкой группе людей, но желая поддержать развитие творчества у нас и за проявленную творческую жилку ставлю 10 из 12.
  6. Кель — респект за волевое усилие и создание вполне приличной статьи за короткое время. Автор показывает себя как борец на самом старте. Сама статья неплохая, хотя могла бы быть и побольше. За волю к победе 11 из 12.

Admin 15:06, 27 июля 2023 (UTC):

  1. Хуй, говно и муравей — за интересную тему и желание включиться в состязание с заведомо сложной стартовой позиции 9 из 12 баллов.

2 тур: Лига стареет...Править

  • 1 + Спутник земли — Экологический активизм
  • 2/- Снимаю свою кандидатуру с участия. Я увидел, как пишет об играх Мастер - это не мой уровень, даже не близко. Чубчик (обсуждение) 18:41, 14 июля 2023 (UTC)
    • Протестую. Не пиши об играх. Оставь это задротам. Пили на значимые темы. DmitryCAESAR (обсуждение) 06:11, 18 июля 2023 (UTC)
      • Протестую как тоже видеоигровой задрот. Игры — вполне значимая тема. Я не играл в те игры, о которых писали чубчик или РусОруэлл — но сами их статьи мне понравились. Единственный недостаток статьи Elona — полное отсутствие картинок. Тостер   08:28, 18 июля 2023 (UTC)
        • С точки зрения задрота, — значимая. С точки зрения траты времени на описание бессмысленной траты времени сиречь дрочи на говноигры, — копрофагия второй инстанции. Человек решил завязать с копро, надо наоборот порадоваться за него и наставить на путь истинный©.
  • 3 + ExileCon
  • 4 + Oberon - Pekora
  • 5 + RusOrwell - Star Realms 08:44, 21 Июля 2023
  • 6 + Pallas'sCat - Diamond Rush 17:04, 21 Июля 2023
  • 7 + DC-Азовское кольцо. Плохо работает, с задержкой шаблон скрытия/раскрытия технической части, касаемой Крымского/Керченского моста, выборочно слямзенной из пока ещё открытых источников. То есть просто читателю это скучно и не надо, специалисту наверняка интересно, возможно кто-то скажет моар. Сделал выборку для инженегра со степенью познания выше среднего. Что касается политических аспектов, котов подвинуться и принять критику даже тех, кто официально находится со мной в режиме конфликта. Соответственно готов на правки статьи с их стороны в разумных пределах. Но только после окончания конкурса и оглашения оценок по этому туру. DC
  • Гендерфлюидный вертосексуал. Тостер   23:16, 22 июля 2023 (UTC)
  • Игра на раздевание Аллист (обсуждение) 23:21, 22 июля 2023 (UTC)

Из 12 участников 1 тура 6 выставили статьи к крайнему дню 2 тура соревнований. Не густо.

Аллист Игра на раздевание 11
DmitryCAESAR Азовское кольцо 12
dynadan Казахстан уходит от России 11
RusOrwell Star Realms 12 + 2
Палла́сов Кот Diamond Rush 10
Чубчик - -
Солдат Сиона Золотая Орда 12
Sir Robert ExileCon 11
Oberon Pekora 10
Спутник земли Экологический активизм 12
Torchal Denisov Игры википедизма/Глава 2 10
CrazyToaster Гендерфлюидный вертосексуал 12
Проф Трудный ребёнок 10
Лучше бы ты вместо дебильного времяпровождения в игру на опускание каких-то там эфемерных танек/тянек, которых тут никто не знает и знать не хочет, надрочил своего нового друга статью к конкурсу написать. Или две для обоих туров. Я бы согласился с просрочкой. Даже Админа бы попросил. Так ведь хуй. Ты выбил из орбиты этого сайта способного участника ДМЗ, а в замен ничего/никого не предоставил.
Повежливее, а то и тебя забанят. Проф (обсуждение) 12:42, 24 июля 2023 (UTC)
  • Написал позднее т.к. в шаббат нельзя заниматься творчеством. Пришлось ждать пока шаббат пройдёт. СОЛДАТ Сиона

ОценкиПравить

Admin 22:32, 25 июля 2023 (UTC):

  1. Игра на раздевание — написано хорошо, читается легко, да и тема актуальная. Но складывается ощущение, что чего-то не хватает. 11 баллов из 12.
  2. Азовское кольцо — актуальная тема с хорошей проработкой, заметно, что автор владеет начатой им темой. 12 баллов из 12.
  3. Казахстан уходит от России — в тему, явление такое есть. Хорошо описаны разные примеры, но не сделана итоговая аналитика - почему именно указанные моменты свидетельствуют об уходе. Автору обязательно это дописать. 11 баллов из 12.
  4. Star Realms — вершина авторского мастерства! В порядке исключения даю не только 12 из 12 положенных баллов, но плюсом 2 балла сверху, так как сравнимых статей во 2 туре просто нет.
  5. Diamond Rush — тема по-своему интересная, в целом же не хватает картинок и ссылок в статье, 10 из 12.
  6. Золотая Орда — видно, что автор провел работу над ошибками и достойно подготовился ко 2 туру. За старание и качество 12 из 12.
  7. ExileCon — в целом неплохая тематическая статья, тематика вполне узкая, но автор хорошо владеет матчастью. Не помешало бы ссылок. 11 баллов из 12.
  8. Pekora — сделано неплохо, но можно было добавить больше фактуры. 10 баллов из 12.
  9. Экологический активизм — очень актуальная тема с хорошей проработкой. 12 баллов из 12.
  10. Игры википедизма/Глава 2 — спасибо за продолжение сказки, ставлю 10 из 12 как и в первом туре.
  11. Гендерфлюидный вертосексуал — очень интересная статья, проработано хорошо. 12 баллов из 12.
  12. Трудный ребёнок — спасибо за присоединение к Лиге, статья по интересной теме, но написать можно было больше. С учетом бонуса за интерес ставлю 10 из 12.

3 турПравить

Аллист Домино в математических задачах 11
DmitryCAESAR ОБХСС 12
dynadan Постоянный кризис 11
RusOrwell Эхнатон 14
Палла́сов Кот Пижама Сэм 10
Чубчик - 0
Солдат Сиона Мировой продовольственный кризис 11
Sir Robert Арквейд Брунстад 12
Oberon Интерактивные игры Профессора абсурдологии 10
Спутник земли Disciples III 11
Torchal Denisov Игры википедизма/Глава 3 10
CrazyToaster NFKRZ 10
Проф Гарри Поттер и Седьмой Курс 10
  • В качестве исключения представляется доработка статьи Арквейд Брунстад до приличного состояния, статья доработана на 25 Кб, то есть фактически написана с нуля. — 🧱🧱🧱

ОценкиПравить

Admin 23:27, 10 августа 2023 (UTC):

  • Домино в математических задачах — весьма неожиданная и интересная тема, можно отметить старание автора в этот раз, внесены различные материалы. Немного можно еще дополнять, оценка 11 из 12.
  • ОБХСС — интересный стиль изложения, и сама тема необычная. 12 из 12.
  • Постоянный кризис — как никогда актуальная тема, однако чувствуется необходимость доработки, полезна будет аналитика от самого автора и еще пару источников, 11 из 12.
  • Эхнатон — настоящий шедевр для этого раунда и пожалуй лучшая статья групповой стадии, с такими статьями выходят и побеждают на финальных соревнованиях. Безоговорочно высший балл и лично от себя +2 балла наверх, чтобы подчеркнуть статус. 14 баллов.
  • Пижама Сэм — в целом неплохая статья, тема более-менее узкая, как обычно есть проблемы с оформлением и рефами. 10 из 12.
  • Мировой продовольственный кризис — знатная тема, скорее всего актуальной она будет в следующем году (который как раз выпадает на високосный). Оптимально было бы добавить в статью медиа по теме. 11 из 12.
  • Арквейд Брунстад — пример того как можно и нужно дорабатывать старые статьи. В виде поощрения за доработку 12 из 12.
  • Интерактивные игры Профессора абсурдологии — интересный обзор целого пласта творчества, который интересен нескольким людям. За старательность 10 из 12.
  • Disciples III — хорошее начало для хорошей статьи, не помешает добавить медиаматериалы. 11 из 12.
  • Игры википедизма/Глава 3 — очередная глава эпопеи про википедиков. 10 из 12.
  • NFKRZ — традиционно можно было написать побольше, за волю к победе 10 из 12.
  • Гарри Поттер и Седьмой Курс — неожиданно интересная тема, статью впоследствии дополнял аноним, будем считать, что это сам Проф, 10 из 12.

Финальная стадияПравить

  • Полуфиналы: 10-25 августа
  • Финал: 26 августа-13 сентября

ПолуфиналыПравить

В связи с равенством позиций участников по итогам игр в группе и показанной заинтересованности в полуфиналы проходят все участники групповой стадии, за исключением User:Чубчик, который снялся после первого круга. Участники делятся на пары в соответствии с турнирным рейтингом, по результатам полуфиналов определяются победители в каждой паре, которые проходят в финал.

  1. RusOrwell (Закат Европы) vs Проф (ПАААФ! Это ты, Асаф?) 12:6
  2. DmitryCAESAR (ЦПХ) vs Солдат Сиона (Экспансия России) 11:11
  3. CrazyToaster ([[ ]]) vs Torchal Denisov (Игры википедизма/Глава 4) 0:10
  4. Спутник земли (Расширения MediaWiki) vs Палла́сов Кот (Crossout) 11:12
  5. Sir Robert (Истощение запасов нефти) vs Аллист (Статистика) 10:10
  6. dynadan (Клуб изгоев) vs Oberon (Тесты) 10:8

ОценкиПравить

Admin 00:22, 26 августа 2023 (UTC):

  • Закат Европы — лучшая статья в полуфиналах, очень актуальная тема, качественный анализ, визуализация, оформление. 12 баллов без комментариев.
  • ПАААФ! Это ты, Асаф? — интересный формат (статья-комикс?), однако явно маловато для победы и прохождения дальше, спасибо за участие! 6 из 12.
  • ЦПХ — тема достаточно специфическая, прямо скажем на любителя, стиль подачи информации несколько специфический (с уклоном в точку зрения автора), однако проработка внушает. С учетом сказанного 11 из 12.
  • Экспансия России — статья по актуальной теме, с неплохой проработкой, видна заявка на участие в финале. В этом случае 11 из 12.
  • Игры википедизма/Глава 4 — спасибо за творчество, как везде ставлю 10 баллов.
  • Расширения MediaWiki — в целом неплохая статья, но по достаточно узкой теме, интересной десяткам человек, однако будет им весьма полезным. 11 из 12.
  • Crossout — заметна качественная проработка, одна из лучших статей в полуфиналах, несмотря на несколько специфичную тему ставлю максимум. 12 баллов.
  • Истощение запасов нефти — добротная статья с неплохим анализом, из минусов - недостаток картинок/видео и т.д. 10 из 12.
  • Статистика — хорошая проработка, но тема весьма общая и по ней можно собрать куда как больше инфо. 10 из 12.
  • Клуб изгоев — интересная и актуальная тема, но критически мало визуальных материалов, оформление сплошным списком, нет аналитики и т.д. 10 из 12.
  • Тесты — пойдет как заготовка, но как заявка на участия в финале явно маловата. Спасибо за участие! 8 из 12.

ПросьбаПравить

В связи с известными событиями с доступом, просьба продлить дедлайн дней на пять с 22 на 27.08. Просто нет доступа к железу, где стоит VPN. DmitryCAESAR (обсуждение) 03:45, 18 августа 2023 (UTC)

Всё это время же была возможность спокойно пилить материал в вордовском документе, чтобы потом на сайт выложить уже готовое... Равно как и накапливать нужные фотки, ссылкоту и видео. RusOrwell, 11:39, 18 августа (UTC)
Вот именно, я тоже против продления. Проф (обсуждение) 12:04, 18 августа 2023 (UTC)
Компенсировано 2 суток (период блока). Admin 23:16, 19 августа 2023 (UTC)
Добавлены дополнительно сутки (25 августа) для завершения статей. Admin 23:27, 24 августа 2023 (UTC)

Закат ЕвропыПравить

RusOrwell ты уверен, что этот кирпич втащишь в одиночку? Это ж целый гранитный монолит. Я его тоже осилил, статью глянул — есть что добавить, но хватает спорных мест. Не ради конкурса, просто потому, что более значимых произведений в современной философии вообще немного. Пиши в личку, будет время — попробую помочь.

Втащу/не втащу - не мне судить, насколько успешно я справился. Но кто-то же должен был в конце концов создать статью по этой теме! Я сделал материал для беглого ознакомления с анализом сложного и рассмотрением важных моментов. До оценки в полуфинале, пожалуйста, не трогай - но вообще с радостью приму любые хорошие правки, делаем-то в итоге для людей. RusOrwell, 21:58, 24 августа 2023 (UTC)

ФиналПравить

Примечание: в финал проходят победители полуфиналов, а также набравшие ничью

Кажется, необходимо озвучить правила в финальной стадии. DmitryCAESAR (обсуждение) 03:12, 26 августа 2023 (UTC)
предлагаю всех набравших более 40 очков допустить до финала.
    • Спутник Земли (), — набрал 44 очка. Предлагаю включить в состав финалистов.
Group A Group B
RusOrwell-52 (победитель полуфинала)-рейтинг1 DC-46 (ничья полуфинала)-рейтинг2
dynadan-41 (третий по силе из победителей полуфинала)-рейтинг-5 Палласов Кот-42(второй по силе из победителей полуфинала)-рейтинг-3
Sir Robert-42(ничья полуфинала)-рейтинг-4 Torchal Denisov−40 (четвёртый по силе из победителей полуфинала)-рейтинг-6
Солдат Сиона−41 (ничья полуфинала)-рейтинг-7/8 Аллист— 41 (ничья полуфинала)-рейтинг-7/8,* Спутник Земли (проиграл полуфинал, но набрал 44 очка, что есть третье место в общем зачёте)

В финальной стадии предыдущие заслуги отменяются, ежели не будут выставлены равные оценки за финал. При равных оценках за финал выше тот у кого был лучще рейтинг в групповой стадии и полуфиналах. Победители финала своих групп играют суперфинал за 1 место. 2 места своих групп играют суперфинал за третье место. 3 места своих групп играют суперфинал за 5 место. Три последних, то есть четвёртое место в первой группе и 4 и 5 место во второй группе играют суперфинал за 7,8 и 9 место. Такое моё предложение. ....Дискасс DmitryCAESAR (обсуждение) 18:18, 26 августа 2023 (UTC)

Изначально я думал, что в полуфинал войдут четыре человека из групповой стадии, и финалистов будет двое, между которыми случится дуэль)). Но, по всей видимости, чем больше конкурсантов — тем больше хороших статей для проекта в целом. Простая прогрессия 4 полуфиналиста --} 2 финалиста была бы намного проще, но в сложившихся условиях «вариант Цезаря» (звучит прямо как приём из шахматной гамбитной теории) обрекает всех на зависимость от того, напишу ли я статью на 12 баллов или нет — и, соответственно, задавлю ли своими общими баллами (даже если без учёта 4 дополнительных) или нет. Чтобы не обесценивать результаты участников в групповой стадии и в полуфиналах, баллы надо оставить, но для финала можно придумать дополнительные баллы за уникальные черты статей — чтобы в случае чего шансы победить были у всех. Если же придерживаться варианта с группами А и Б — лучше бы оставить 8, а не 9 участников по вышеизложенным причинам. Но, в любом случае, у Админа наверняка есть свой план, а я готов соревноваться по любым правилам — RusOrwell 19:27, 26 августа 2023 (UTC)
Уточнил пока играем как есть. DmitryCAESAR (обсуждение) 10:18, 27 августа 2023 (UTC)

ОценкиПравить

Для соблюдения порядка и лучшей репрезентативности в финале присваивается за написанную статью до 24 баллов. Это позволяет улучшить детализацию оценок и снизить вероятность получения одинаковых мест конкурсантами.

  • Небесный замок Лапута — здесь однозначные 24 балла без каких-либо разговоров за это чудо средь бела дня (300 целых килобайт, море картинок, тонна инфы!). RusOrwell уже с самого начала сделал яркую заявку на победу, уверенно победив в своей группе, а затем с легкостью пройдя и полуфинал. В этом случае прекрасно видно как можно и нужно писать, чтобы выиграть. Респект от администрации!
  • Церковный раскол в/на Украине — очень актуальная для 2023 года тема, с определенным политическим подтекстом. На этот раз DmitryCAESAR неплохо постарался, по истории видно, что занимался доработкой до самого последнего момента. Путь конкурсанта до финала был нелегким, но он справился с разными вызовами и выдал хороший результат, с чем его и поздравляю. 22 балла из 24 возможных.
  • Слив протеста — хорошая политическая тема, виден проведенный участником анализ. Тема выбрана такая, что можно дорабатывать бесконечно... Сейчас статья это качественная заготовка, хотелось бы увидеть ее дальнейшее развитие с последующим переходом в фонд избранного проекта. Суммарно выдаю за труд уважаемого участник:Soldat Siona 20 баллов.
  • Игры википедизма/Глава 5 — это лучшая глава в эпопеи, которую замутил наш дорогой сказочник Torchal Denisov, в этот раз он посвятил нам почти целых 20 килов, за что спасибо! По ходу повествования заметен интересный стиль, проработанный слог и красивые аналогии. Суммарно за все выдаю 19 баллов. Ожидаем продолжения интересной интернет-аналогии Игры престолов.
  • Limbo of the Lost — добротная статья по узкой, но нужной тематике. Участник бился всю Лигу, с самого старта прослеживалась воля к победе, что не могло меня не радовать. Палла́сов Кот — пример того новичка, который придет, увидит и победит. В нашем случае он становится бронзовым призером с хорошей наградой, 21 баллами, и именем, вписанным в историю!
  • Испытание Предков — статья по важной тематике Path of Exile от нашего гуру Sir Robert. Я бы назвал статью качественной заготовкой, но не уверен, насколько сильно еще можно улучшить и расширить статью. В любом случае спасибо за труд и различные интересные написанные статьи за Лигу и вообще. По результатам выдано 18 баллов.
  • Математизация — статья по необычной теме в исполнении опытного Участник:Аллист. По такой теме можно написать и 100, и 200 кило, но конкурсанта немного подвело отсутствие времени (что видно из времени написания статьи, которая была написана буквально в последние минуты игрового времени, эта статья кстати стала самой лаконичной в нашем финале). В то же время был сделан отличный рывок и проявлена определенная воля, за что и спасибо. За затраченные силы 18 баллов.
  • Устранение политического оппонента — очередное творение нашего мэтра Участник:Dynadan, который в довольно сжатые сроки родил новый шедевр. Однако тема оказалась безразмерной, по которой можно и нужно писать много. В то же время участник выдал добротную заготовку, а до нее и ряд очень крепких статей, некоторые из которых могли бы сгодиться в финальном соревновании, за что ему большое спасибо! 19 баллов за труды. Admin 22:11, 14 сентября 2023 (UTC)

РезультатыПравить

  1. RusOrwell (24)
  2. DmitryCAESAR (22)
  3. Палла́сов Кот (21)
  4. Солдат Сиона (20)
  5. Torchal Denisov, Dynadan (19)
  6. Sir Robert, Аллист (18)

Общий зачетПравить

Количество набранных баллов за всю Пятую лигу (включая групповую и финальную стадии)

RusOrwell 12+14+14+12+24=76 (40 гр) 1
DmitryCAESAR 11+12+12+11+22=68 (35 гр) 2
Палла́сов Кот 10+10+10+12+21=63 (30 гр) 3
Солдат Сиона 7+12+11+11+20=61 (30 гр) 4
dynadan 9+11+11+10+19=60 (31 гр) 5
Sir Robert 9+11+12+10+18=60 (32 гр) 6
Torchal Denisov 10+10+10+10+19=59 (30 гр) 7
Аллист 9+11+11+10+18=59 (31 гр) 8
Спутник земли 10+11+12+11=44 (33 гр) 9
Oberon 11+10+10+8=39 (31 гр) 10
Проф 9+10+10+6=35 (29 гр) 11
CrazyToaster 11+12+10=33 (33 гр) 12
Чубчик 11 (11 гр) 13

Номинации:

Источник — https://neolurk.org/w/index.php?title=Неолурк:Лига_V&oldid=1397225