Республиканцы vs демократы
Сын уважаемых и влиятельных американских политиков, являющихся членами разных партий (папа ― республиканец, мама ― демократ) подходит к папе:
-Папа, а что такое нюанс?
-Знаешь, кто такие полезные идиоты?
-Конечно!
-Вот смотри: мои избиратели считают избирателей твоей мамы полезными идиотами, а избиратели твоей мамы ― моих. И ведь они все правы! Но есть нюанс…
Республиканцы vs демократы — вечное противостояние двух правящих партий США. Партии меняли названия, но за всю историю США был только один президент, который не принадлежал бы к одной из этих партий ― самый первый.
Сравнение[править]
Программы двух основных американских партий совпадают по половине пунктов:
Партия | Демократическая партия | Республиканская партия | |
---|---|---|---|
Идеология |
|
| |
Вопросы сформулированы в виде изменений в |
Ограничение абортов | Нет[2] | Да[3] |
Государственное финансирование избирательных кампаний | Нет[2] | Нет[4] | |
Легализация однополых браков | Да[2] | Нет[5] | |
Всеобщее здравоохранение | Да[2] | Нет[6] | |
Прогрессивное налогообложение | Да[2] | Нет[7] | |
Ужесточение иммиграционных законов | Да[8] | Да[9] | |
Отмена смертной казни | Нет[2] | Нет[10] | |
Легализация наркотиков | Нет[2] | Нет | |
Ограничение владения огнестрельным оружием | Да[2] | Нет[5] | |
Невмешательство в дела других стран | Нет[2] | Нет[5] | |
Преференциальное голосование | Нет[2] | Нет[5] |
Критика[править]
Очень часто указывается на то, что программа республиканцев и демократов весьма похожа, и все американцы вынуждены поддерживать кого-то из этих мастодонтов, и таким образом это всё видимость демократии, ибо за кулисами они всегда договорятся, то есть никакого выборы и нет. Как бы ради того, чтобы показать, что в стране есть демократия, периодически проводят смены республиканцев на демократов и наоборот. При этом при смене никаких радикальных изменений не происходит: даже Трамп, придя к власти, не смог построить Стену и реализовать значительную часть своей предвыборной программы.
Так что, как полагают критики, выборы, почти всегда, без выбора: например, чем отличаются Байден и Трамп (основные кандидаты в президенты в 2024): оба старики-маразматики, связанные с организованной преступностью и явной склонностью к педофилии[11]!
Хотя можно и сказать, что различия программы на 50 % — довольно значимые и касаются многих важных сфер общества, а совпадающие пункты не волнуют достаточное количество американцев (например, с запретом наркотиков все здравомыслящие люди согласны, смертная казнь производится очень редко, и до её исполнения обычно ждут по много лет, в среднем — более 15 после вынесения приговора).
Впрочем, всегда возникает вопрос об альтернативах, ведь известно: «критикуешь — предлагай». Очевидно, что замена системы на однопартийную сделает ситуацию ещё хуже, всем известно, чем заканчивается неконтролируемая власть одной партии. А вот замена системы на подлинно многопартийную с разными программами, возможно, и сделало бы ситуацию более демократичной, но непонятно, как этого можно было бы достичь.
Особо радикальные сторонники деколонизации США предлагают сделать так, чтоб президентом мог стать только коренной американец.
В России[править]
Как ни странно, заметное количество российского населения активно следит за американскими выборами и обычно поддерживает республиканцев. Здесь можно выделить две основные группы:
- Ура-патриоты, которые верят, что при Трампе США станет союзником России, чего естественно не будет — Трамп и республиканцы, это американцы, и действуют также в интересах Америки, а не других стран. Поэтому многие обломились в 2016, когда Трамп таки занял кресло президента, а отношения с Россией особенно не улучшились. По вопросу той же Украины Трамп занимал не менее ястребиную позицию, чем Байден.
- Просто геймеры и потребители западного контента, недовольные порчей этого самого контента под влиянием повесточки демократов. Поэтому они топят за Дональда Трампа, который по меньше мере открыто говорит о том факте, что гендера может быть только два, а потакать поехавшим (которые в последнее время перешли на скулшутинги) всё-таки не стоят. Им в целом пофиг на внутреннюю политику США, ибо в ней они не живут, но гораздо ближе эстетический идеал Республиканской партии.
Сторонники демократов[править]
Удивительно, но и такие есть! Чаще всего, это псевдоинтеллектуалы и демшизики… Впрочем, чёрт разберёт, что подвид чего! Ты, анонимус, будешь смеяться, но многие правда верят в такой очевидный бред, как:
- В США есть демократия;
- Трамп ― агент Кремля
- Вишенка на торте: республиканцы хотят уничтожить демократию в США
Также многие указывают на невменяемость Трампа, тут сложный вопрос, но скорее да, чем нет: как показывает здоровающийся с призраками, президентов США если и проверяют на вменяемость, то не тщательно, а Трамп… Трамп однажды сказал, что если бы в Палестине первого века до нашей эры было «Obamacare»[12], то Иисус бы не родился, потому что дева Мария сделала бы аборт. И, если бы это сказал атеист или иудей (хотя, в случае с иудеем, тоже странно[13], да и если бы это сказал атеист ― с чего бы атеисту быть пролайфером[14]?), ещё куда не шло, но Трамп-то считает себя христианином! Этот идиот понимает, КАК он Богоматерь оскорбил?!
При этом демократическую партию поддерживают и вполне адекватные люди, из принципа «из двух зол наименьшее»: демократы, по крайней мере, не убивали высокопоставленных военных ядерных держав, по крайней мере, не делали это открыто. А Трамп сделал!
Примечания[править]
- ↑ На минутку, человек живший в США!
- ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 The 2008 Democratic Party Platform: Renewing America's Promise. Democratic Party (United States) (2008). Архивировано из первоисточника 6 сентября 2012. Проверено 12 мая 2011.
- ↑ 2004 Republican Party Platform: on Abortion. Republican Party (United States) (2004). Архивировано из первоисточника 6 сентября 2012. Проверено 12 февраля 2007.
- ↑ Republican Platform: Protecting the Right to Vote in Fair Elections. Republican Party (United States) (2008). Архивировано из первоисточника 11 сентября 2008. Проверено 12 мая 2011.
- ↑ 5,0 5,1 5,2 5,3 Republican Platform: Values. Архивировано из первоисточника 15 июля 2011. Проверено 12 января 2012.
- ↑ Republican Platform: Health Care. Архивировано из первоисточника 6 января 2012. Проверено 12 января 2012.
- ↑ Republican 2008 Platform: Government Reform. Архивировано из первоисточника 17 июня 2012. Проверено 12 января 2012.
- ↑ Comprehensive Immigration Reform (Democrats.org). Архивировано из первоисточника 6 сентября 2012. Проверено 8 августа 2010.
- ↑ Republican 2008 Platform: National Security.
- ↑ Republican 2008 Platform: Crime. Архивировано из первоисточника 3 февраля 2009. Проверено 12 января 2012.
- ↑ Именно поэтому слова Ассанжа, что он не нашёл компромата на Трампа многими воспринимаются как наглое пиздабольство: человек был связан с мафией в Лас-Вегасе и на наго не нашлось компромата?! Охотно верим!
- ↑ Медицина для бедных оплачиваемая государством
- ↑ Если кто не знает, иудейское общество матриархальное, и сказать, что иудейка не сделала аборт (тяжкий грех в иудаизме) только из-за того, что у неё не было возможности ― серьёзное оскорбление!
- ↑ Куда не кинь ― всюду Клин!