Бронебойная стрела

Хоть и нету космофлота, пусть захватчики дрожат —
Их скафандры не спасают от хорошего ножа!

— Алькор (на слова Барлога Выборгского)

Это всего лишь современное искусство. В реальности их сразу бы сдуло потоком воздуха

Многие из нас ещё в детстве читали истории о покорении конкистадорами Нового Света. И уж точно большинство сочувствовало побеждённым индейским цивилизациям, посмевшим дать отпор белому человеку в доспехах, на лошади, с аркебузой и жаждой золота в глазах. И как следствие, в исторической науке родилась мысль, что столкновение более развитой цивилизации с менее развитой будет протекать именно по этому сценарию. Но совсем другое дело, если конкистадор будет стоять на очень высокой ступени развития. Как же тогда показать борьбу с угнетателем, если любое нападение будет поводом для натурального избиения младенцев? А вот так! Ну, в смысле, абсолютно так же! В результате мы имеем первобытных воинов (часто вооружаемых луками), которые имеют возможность победить опасного противника даже не в Ахиллесову, а в обычную пятку.

Где встречается

Литература

• Сага о Форкосиганах. Барраяр против Цетаганды — на первый взгляд оно, но на самом деле субверсия. Барраяр получал активные поставки вооружений от добрых людей, а Цетаганда достигла всех своих целей. Захватить и удержать слаборазвитую планету просто не было целью. Целью Звездных Ясель, а не Цетагандийской империи.
• Пол Андерсон, «Крестовый поход в небеса» (High Crusade) — английские войска времён Столетней войны вполне успешно противостоят межзвёздной империи. Правда, англичане охотно заимствуют технику врага: например, устраивают вылазки в открытый космос в скафандрах и с луками. А ещё оказалось, что инопланетяне, планируя противоракетную оборону крепости, как-то не учли, что ядерную боеголовку можно зашвырнуть из-за близлежащей рощицы посредством собранного там же требушета.
  • Как раз последнее — вполне резонно: системы, рассчитанные на перехват сверхзвуковых крылатых и баллистических ракет, скорее всего, сочтут летящую по низкой параболе хреновину помехой. С той же целью используются в авиации фигуры высшего пилотажа, позволяющие резко сбросить скорость самолёта («Кобра», «Колокол», «Падающий лист»): ГСН ракеты, выбирая между «остановившимся» самолётом и продолжающей лететь вперёд ловушкой, отсеет как неправдоподобную цель именно самолёт и устремится за ложной целью.
  • В произведении еще и подсвечено — могучая империя Версгорцев способна защититься на земле от любой атаки из космоса огромными пушками и силовыми полями, но совершенно не способна отразить атаку бронированной кавалерии хотя бы проволочными заграждениями и парой волчьих ям. А вот версгорские танки и БТР на них застревают на ура. Да и само понятие осады измором им незнакомо.
• Аллан Коул, «Стэн» — люди в бронекостюмах против дикарей в джунглях. Защита абсолютная… почти, маневренность шкафа. Способ победы: вырыть яму, в которую оный шкаф свалится, а потом тыкнуть копьём в единственную уязвимую точку — вывод экскрементов. Сидящий в доспехе умирает от сепсиса. Зигзаг — планету с находчивыми аборигенами в итоге распылили.
• Арсений Миронов, «Древнерусская игра» — стрелы с разрыв-травой пробивают любые металлы… вот только оказываются совершенно неэффективными против лёгких кожаных доспехов.
• Цикл «Арк Ройял» — одноимённый звёздный разрушитель уже давным-давно считается морально устаревшим. Вооружён масс-драйверами, а не энергетическим оружием. Настолько много брони, что еле двигается. Да и вообще, зачем кораблю-носителю броня и оружие? Для этого есть истребители и корабли поддержки. А вот инопланетяне так не думают. После того, как они порвали обычный флот в клочья, британское командование, в отчаянии, посылает этот музейный экспонат в бой под командованием капитана-пьяницы. И что же? Броня оказывается довольно эффективной против плазмы врага, да и масс-драйвера способны уничтожить корабли инопланетян, чья защита рассчитана на энергетическое оружие. В общем, «Арк Ройял» успешно сдерживает врага, пока земные государства проектируют и строят новые корабли в стиле «Арк Ройял».

Кино

• «Рэмбо-2». Собственно, лук Рэмбо. Обоснуй — стрелы там взрывающиеся. А в первой части вообще сбил вертолёт булыжником.
• «Хищник» — высокотехнологичный алиен получает стрелу, наконечником которой служит граната от подствольного гранатомета, и лишается своей невидимости.
  • Во второй части среди трофеев Хищника виден кремнёвый пистолет, а Хищники берут трофеи лишь у достойных противников.
• «Аватар»: лучник может пробить лобовое стекло экзоскелета и сбить вертолёт. Впрочем, только если стрелять с близкого расстояния, т. е. в режиме «воздух-воздух». При стрельбе с поверхности стрелы частенько даже не долетали до цели. Видимо, Джейк подсказал — он как-никак бывший десантник и отлично знает, как правильно подбивать вертолёты. Справедливости ради, то, что На’Ви называют «стрелами», по людским меркам сойдёт за небольшое летящее бревно.
  • Следует также заметить, что в режиме «воздух-воздух», на’ви ещё и пикировали сверху, прибавляя стреле скорости.
  • Да и в целом стоить отметить, что прибывшие на Пандору вояки — суть ЧВК и по-настоящему тяжёлой бронетехники и вооружения с собой (почти) не привезли (ибо дорого и неоправданно).
  • В сцене побега полковник Куорич пробивает стекло вертолета из табельного пистолета. Возможно эффективные манагеры «оптимизировали» производство вертолетов и на всех стоят такие же стекла?
• «Звёздные войны»: Эвоки! Они, кроме установки ловушек, ещё и копьями бросаются! Опять же справедливости ради, только ловушки (из огромных бревен и булыжников) хоть как-то и сработали. Пресловутыми копьями, вызывающими столько фанатского гнева, они разве что на несколько секунд привели штурмовиков в замешательство, после чего получили жестокий отпор и были вынуждены отступить в лес.
  • «Разрушители легенд» не поленились попробовать воспроизвести классическую сцену из побивания АТ-СТ при помощи двух таранов. Попробовали не очень усердно (в фильме высота этих адовых качелей была совершенно точно больше, это хорошо видно, да и бревна были тоньше) — но этого хватило, чтобы показать, что против двух деревях по нескольку тонн, да с большой высоты и с двух сторон даже самая современная, (но тонкая противопульная) броня — не котируется.
• «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1»: о да, сбивать стрелами планолёты… Правда, действительно взрывающимися.
• «1492: Завоевание рая»: в этом фильме индейские стрелы с каменными наконечниками без труда пробивают испанские доспехи.
  • В данном случае не выдумка киношников: твердость кремня побольше, чем у любой закаленной стали — но он весьма хрупок. В истории Конкисты действительно зафиксированы случаи, когда стрелой с каменным наконечником пробивали доспех (дешевый железный «айзенпанцер», твердостью сопоставимый с современной жестью) — но фишка в том, что острые кромки кремня при ударе по железу всё же выкрашивались, так что плотный стеганый ватник-поддоспешник стрела уже не пробивала (а без поддоспешника доспех никто не надевал — к слову, и современный бронежилет имеет толстую амортизирующую подкладку). Разумеется, об толедскую или миланскую броню кремень попросту разбивался вдребезги (правда, и стОила такая броня в 30-35 раз дороже железной — так что рядовым конкистадорам была, ессно, не по карману).
• «Морской бой» — списанный линкор «Миссури» уничтожает вражеский звездолёт. Даже имеется обоснуй — линкоры времён Второй мировой обладали внушительной бронёй и не менее внушительными пушками с боеприпасами весом под тонну, тогда как современные корабли делают ставку на противоракетные системы и собственно ракеты. В итоге вооружение инопланетян оказалось, гхм, не таким эффективным, как хотелось бы, а защита — какой бы она ни была — не рассчитанной на залп в упор из девяти 406-миллиметровок.

Телесериалы

• «Звёздный путь» — борги умеют быстро адаптироваться к любому энергетическому оружию. Так как с ними бороться? Спросите у клингонов. Они помешаны на колюще-режущем оружии. По-видимому, борги даже и не думают создавать против него какую-нибудь защиту. А зачем? Дронов всегда хватает, а корабль бет’летом не взорвать. Да и скольких дронов успеет зарубить один воин, пока до него не дотянется какой-нибудь дрон с наноботами? Также, в полнометражке «Первый контакт», Пикар уничтожает двух дронов из голографического автомата Томпсона. Вот только фанаты продолжают спорить на эту тему и по сей день.
  • Также был момент, где на роту голографических нацистов с автоматами нападают такие же голографические клингоны с мечами. Естественно, что гитлеровцев сметает клингонская волна, хоть и с потерями.
  • С другой стороны, где-то упоминается, что одна старушка с фазером может целый день удерживать целый взвод клингонов с бет’летами.
• В финале «Рухнувших небес» становится известно, что пришельцы уже пытались завоевать Землю 1500 лет назад. Каким-то образом средневековым землянам удалось отбить нападение из другой галактики.

Мультсериалы

• «Чип и Дейл спешат на помощь» — зря Дейл дразнил племя примитивных жуков! Через мгновение выяснилось, что удачное пущенное копьё повредило двигатель и сбило «крыло» Спасателей.
• «Хи-мен и Ши-ра» — в арсенале Стрелка стрелы на любой вкус: от разрывных и зажигательных до наполненных экзотическими газами и просто скользким мазутом.

Комиксы

• У Зелёной Стрелы каких только стрел в загашнике нет!
• И у Соколиного Глаза тоже.
• Воины Ваканды вооружены вполне современным (и даже суперсовременным) оружием, замаскированным под примитивное.

Видеоигры

• Civilization — теоретически копейщик может заколоть танк, а мушкетёр сбить вертолёт и т. д., но на практике более развитые юниты гораздо сильнее и обычно устраивают «дикарям» избиение младенцев, и если вы отстали в развитии, то, чтобы победить, их надо задавить огромным количеством мяса.
  • В пятой части это безобразие, с одной стороны, исправили (в равных условиях юнит поколения n уже никак не победит юнита поколения n+1), но с другой — вдавили педаль в пол. Авиация при налётах теперь всегда получает урон, но почему? Потому что у противника всегда есть система ПВО. Какая такая система ПВО может быть у цивилизации, которая даже лук ещё не изобрела, додумайте сами.
  • Возможный обоснуй, предлагаемый фанатами игры — что система ПВО была куплена на черном рынке. В конце концов, даже в наше время на карте планеты можно найти государства, находящиеся на уровне раннего Средневековья или вообще существующие в условиях бронзового века и примитивно-общинного строя. Что не мешает тамошним местным царькам, князьям и большим бванам оснащать своих солдатиков автоматами Калашниковами и современными бронежилетами вместо копий и доспехов. Таким образом, уровень развития в Циве как бы отражает уровень общественно-культурного развития каждого конкретного государства, а не уровень технологического оснащения его армии. Впрочем, это все равно не объясняет, как в ранних частях игры рыцарская конница умудрялась топить стоящий в порту авианосец. В реальности такую махину даже тактический спецбоеприпас (да, да, тот самый ядрён батон) не всегда способен отправить к Посейдону.
    • Судя по анимации, они самолёты сбивают… камнями и факелами.
    • А в одном из дополнений все «устаревшие» юниты после достижения определенного технологического уровня бесплатно апгрейдятся до юнита «партизан». Выглядит как мужик с АК.
• Diablo II. Злоедучие фетиши с трубками-плевалками пробивают латные доспехи.
• Spore. На первый взгляд, здесь проблемы не наблюдается: перешедшие на этап цивилизации (а тем более космоса) существа легко нагибают менее развитых сородичей. Тем не менее, в игре есть существа-титаны. И десятку дикарей с копьями и топорами на этапе племени убить их ощутимо легче, чем технологичной цивилизации с танками и самолётами.
  • Некоторые племена на этапе цивилизации при попытке уничтожить их, отнимают половину HP бронетехники. Не получив урона…
• Age of War 2: да, подбить танк из средневековых пушек или закидать дротиками меху здесь возможно. Но это крайность, до которой лучше не доходить.
• Рекламный ролик «Assassin’s Creed III» показывает, как Коннор штурмует позицию англичан, вооружённый лишь выдвижным лезвием, томагавком и стрелами с луком. Всех он не побеждает, но сеет достаточно суматохи, чтобы янки собрались и перешли в наступление. А свою цель Коннор убивает стрелой и томагавком, правда, только из-за того, что пистоль тамплиера дал осечку.

В прыжке из лука сделал он победный
Выыыыыыыыыыыыыыыыыстрел
Стрела попала в цель, упал, и пистолет осечку дал
Ужас в глазах такой кончины он не ожидал! УДАР!
Индеец скальп там по-любому снял, но янки на ФАТАЛИТИ
смотреть не стал
Он же генерал!

— Литерал ролика от BBLOG

• Silent Storm — тяжелобронированные панцеркляйны можно не без усилий одолеть противотанковым оружием, с большим трудом — стрелковым оружием с высокой пробивной способностью… и почти не напрягаясь — шашкой или катаной в руках хорошо прокачанного разведчика.
• Heroes of the Storm: При прямых руках игрока саблями можно зарубить имеющий много хитов танк.
• Проклятые земли: Лесовики стрелами из духовых трубок прошибают стальную и мифрильную броню. Подсвечено Свером — мол, в любых доспехах есть щель, туда-то они и целятся.
• Total War Warhammer — доля игнорирующего броню (но не другой, процентный резист) и наносимого с гарантией урона есть в любой атаке, но обычно это копейки по сравнению с хитами толстых войск и гасимой частью атаки. Действительно бронебойные стрелы только у эльфов, а вот остальным для достижения бронебойности приходится брать уже огнестрел или магию. В ближнем бою, кстати, тоже обычные имперские мечники и копейщики против воинов Хаоса в латах и с бронедверями много не навоюют, но алебардисты и доппельзольднеры уже имеют обратное отношение бронебойного урона к обычному.
• XCOM 2 — рейнджер может разрубить пришельца в силовой броне МЕЧОМ. Да и вообще вся франшиза о том, как люди с пороховыми автоматами и стрекалами для скота успешно сражаются с межзвёздными захватчиками. В Стелларис есть событие-оммаж, но в виде аверсии — ну сбили пре-FTL аборигены станцию наблюдения, можно отстроить новую, делов-то.
• Fallout 3 и далее: любая атака наносит урон любой цели, какой бы забронированной она не была, поскольку броня работает на процентном снижении урона («сопротивлении», damage resistance), и максимум защиты — 80-95 % в зависимости от игры. Плюс взаимодействует с критами так, что лучшее стрелковое оружие для заточенного под криты персонажа — мелкашка и воздушка (varmint rifle и BB gun соответственно), так как точное, прочное и с высоким множителем крита, а низкий урон не важен.
  • В The Elder Scrolls, работающих на том же движке, вообще доходит до смешного — например, в Skyrim без модов физически невозможно достигнуть предела сопротивления физическому урону, что только добавляет популярности стелс-лучнику как против врагов — с его множителями урон менее важен, так и для себя — если от атаки невозможно нормально защититься, лучше чтобы враги вообще не успели атаковать.

Музыка

• Алькор (стихи Барлога Выборгского), «Ответ местного населения на Рейд» (см. эпиграф). «Отрядило к бою племя десять храбрых сыновей. / Мы во тьме ползли к ангару, слившись с тенью от камней».
• Leslie Fish, песня Serious Steel. Ядерная война застала десять тысяч американских реконструкторов, собравшихся на слёт. Десять тысяч человек, которые знают средневековые технологии, в том числе оружейные, и умеют ими пользоваться. В результате в новых условиях они стали очень серьёзной боевой силой.

  
  The very third town that we came to, the rulers had gone mad.
  The cops tried to enslave us all and steal what all we had.
  Our armor proved half-bullet proof, our weapons worked as well.
  The townsfolk afterwards thanked us all for freeing them from Hell.

  — Leslie Fish, Serious Steel

Реальная жизнь

• Не всегда это анахронизм. Арбалетный болт пробивал броню рыцаря, который на поле боя играл роль танка, даже лучше огнестрела из-за огромного импульса (болт имеет массу около килограмма).
• В XVII—XVIII вв. шотландцы применяли против англичан тактику под названием «атака горцев». Дают залп из огнестрела, затем бросают его, а также и свои килты, затем бегут с рёвом на позицию врага. Англичане, увидев бегущую на них разъярённую толпу кричащих горцев, дают неприцельный залп, обычно мимо, после чего более умелые в рукопашном бою шотландцы зарубают оккупантов. Тактика вышла из моды после того, как англичане наловчились стрелять прицельно.
  • Кроме того, в битве под Куллоденом англичане переиграли скоттов тактически: конечно, связка из щита и палаша-клэйбэга в умелых руках страшна, но если боец в строю бьёт штыком не того горца, что прёт на него, а того, что наседает на соседа справа (то есть, бьёт в неприкрытый щитом правый бок, либо подмышку), в итоге получается неплохо.
• Башкиры и калмыки с луками в 1812 г. дали прикурить французам. Фишка в том, что против бездоспешного противника лук внезапно оказался эффективнее огнестрела, ибо его скорострельность вплоть до появления казнозарядного оружия была в разы выше!
  • Правда, у французов были солдаты, у которых кираса (бронежилет) и шлем сохранились. Один из авторов описывал, как во французском кирасире и его коне торчал десяток стрел, а тот продолжал гоняться за башкирами с палашом. Очевидно, он получил все стрелы в конечности, а не в жизненно важные органы.
  • Необходимое примечание: бронебойная стрела не абсолютно бронебойная — она с легкостью пробивала дешевый «айзенпанцер», но никоим образом не миланскую или нюрнбергскую броню (так же, как и броник высшего класса защиты «держит» бронебойную пулю)! Но миланская броня и стоила раз в 30-35 дороже, чем ширпотреб. В итоге огнестрел вытеснил броню почти полностью: у элитных войск (кирасир) качественная и очень дорогостоящая броня сохранилась
    • ещё примечание: степняки жить хотели не меньше, чем европейцы, поэтому днём обстреливали басурман с предельной для лука дистанции. А стрела на излете пробивает хуже. Зато навесным (а вдаль из лука только так и поучится) при некоторой сноровке можно накрывать и укрывшихся в редуте/за телегами.
  • По этой же причине, именно в США активно всего подсуетились с разработкой револьверов и скорострельных винтовок — ибо борьба индейцев с колонистами была нешуточная.
• В 1879 г. в битве при Изандлване зулусы с копьями победили англичан с огнестрелом… После того, как англичане дали первые залп и не успели перезарядить свои винтовки, уцелевшие зулусы ринулись на приступ, и ассагай победил штык. Но, разумеется, их было во много раз больше, и при этом соотношение потерь сторон было вполне ожидаемым. Именно поэтому Чака недолюбливал огнестрел, считая, что любой нормальный воин-зулус успеет добежать до перезарядки.
  • А вот уже через 20 лет, после изобретения пулемёта Максима, колонизаторы валили воинов с примитивным оружием толпами, почти не получая потерь. Педаль в асфальт — битва при Омдурмане, где львиная доля британских потерь пришлась на 21-й уланский полк, по старой привычке полезший с махдистами врукопашную. Впрочем, даже так соотношение потерь (у британцев 47 человек убиты, 382 ранены; махдисты потеряли 10000 убитыми и 15000 ранеными) очень впечатляет.
  • Да и вообще почти все свои колонии в Африке англичане завоевали после принятия на вооружение казнозарядной винтовки Мартини-Генри (1871) — а до этого, к примеру, продули ашанти пять войн подряд!
• Бой под Кроянтами — с подачи итальянского журналиста Индро Монтанелли более семи десятков лет живёт миф о героизме польских воинов 18-й Померанского уланского полка, атаковавших немецкие танки саблями и пиками. Примечательно, что для поддержания живучести мифа обе стороны конфликта приложили немалые силы. В действительности этот эпизод боя полностью вымышлен: польские уланы атаковали в конном строю не танки, а немецкую пехоту. Появление бронеавтомобилей (не танков!) из 20-го разведывательного отряда, равно как и пулемётный огонь с них оказались для польских кавалеристов крайне неприятным сюрпризом. Атаковать в конном строю бронемашины поляки и не пытались — вместо этого они спешно отступили за ближайший холм, потеряв при этом до трети личного состава. Впрочем, своей цели поляки добились: впечатлённые атакой немцы на этом участке временно приостановили наступление.
  • Однако сходный эпизод был: немецкие танкисты опрометчиво встали на ночёвку рядом с рощицей, в которой пережидали светлое время дня польские конные разведчики. Когда последний танк заглушили, уланы взяли на сабли ближайшие два лагеря, а наткнувшись в третьем на организованное сопротивление, исчезли в ночи с минимальными потерями.
  • Аналогичный случай был и во Франции в мае 1940 года: мотопехотный полк танковой дивизии из корпуса Гудериана недалеко от Седана наткнулся на северо-африканских кавалеристов (марокканцев и алжирцев). Была и атака марокканцев с саблями наголо (но на танки ли, это вопрос). В ходе 8-часового боя французские кавалеристы потеряли убитыми и ранеными 600 бойцов из 700. Немцам тоже досталось, хотя их потери были сильно меньше.
• Подвиг красноармейца И. П. Середы, напротив, совершенно достоверен. При помощи топора, смекалки и личного мужества Иван Павлович сумел обезоружить и захватить немецкий танк с экипажем.
• Китайцы с гранатами и дадао порой давали прикурить японским империалистам, вооруженным современным для второй четверти XX века оружием.
  • Что интересно, меч дадао изготавливался из обрезков железнодорожных рельсов! Бойцам штурмовых отрядов, кроме дадао, давался автоматический Mauser C96, заслуженно считающийся первым оружием PDW.
• И не забываем про «Безумного Джека Черчилля», воевавшего во Второй Мировой войне с помощью длинного лука и палаша.
• До того, как самолёты отрастили пулемёты и стали достаточно мощными, чтобы взять на борт хотя бы ящик гранат (и бомбардира, который будет их из ящика доставать и сбрасывать на головы противнику), немало крови у вражеской пехоты, и особенно кавалерии, попили так называемые «флашетты». Это самые что ни на есть оперенные металлические стрелы, свободно сбрасываемые с аэроплана вниз по принципу «на кого Бог пошлёт». Выброшенная с высоты в 20-50 метров стальная швайка, по настильной траектории, творила страшные вещи.
• Что получится, если в сидящего на хвосте противника на скорости километров пятьсот в час выбросить из кабины увесистый стальной болт — наглядно демонстрирует простой татуинский парень Себульба в «Призрачной угрозе». И приблизительно так же работает система постановки пассивных противоракетных помех.
• Немецкий линкор «Бисмарк» получил люлей от устаревших британских деревянных «Суордфишей». Почему? Да потому, что зенитные орудия линкора оказались мало приспособлены для борьбы с медленными целями (попробуйте повысить чувствительность на мышке и увидите, как трудно становится кликать на небольшую иконку).
  • При чем тут размер иконки если речь о скорости? Размером Суордвиши были примерно одинаковы с любым другим торпедоносцем эпохи, а «дерево» не всегда порок — «Москито» тоже были деревянными и при этом одними из лучших разведчиков и средних бомберов. Суордфиш, впрочем, и правды был устаревшим на момент боя с Бисмарком, но не размерами и не материалом, а конструкцией (в первую очередь тем, что был бипланом). Однако дело не в «ультравысокой скорости наводки современных орудий Бисмарка, которые промахивались по медленному биплану» — более медленную цель из ЛЮБОГО оружия сбивать ПРОЩЕ. К тому же сброс торпеды и нельзя производить на высокой скорости — торпеда неправильно войдет в воду, кувыркнется, сойдет с курса, утонет или повредится. Так что все, даже ультрасовременные, тогдашние торпедоносцы шли в атаку на весьма низкой скорости, их сдерживала не мощь своего мотора, а ТТХ торпеды. Просто атак было ТРИ, причем в темноте и при плохой погоде, что добавляло проблем пилотам, зато и зенитчикам было сложно не просто целиться, а даже разглядеть атакующих. Первая атака не добилась ничего (одно попадание в главбронепояс), вторая (эта как раз посреди бела дня) вообще вывалила все торпеды на свой же крейсер (причем ни одна не поразила цель, отчасти из-за багов взрывателя, отчасти маневра крейсера) и лишь в третьей лишь одна из всех торпед попала в рули. И то потому что Бисмарк неудачно сманеврировал прямо перед попаданием, а так-то торпеда тоже шла именно в бронепояс. На полях заметить, что бой вели не только самолеты, Бисмарк был изрядно поклеван орудиями линкоров и крейсеров уже к моменту первого авианалета, а к третьему сифонил из всех щелей, что не прибавляло защитных возможностей. Пилоты герои (торпедоносцы вобще были смертники, даже похлещие Ил2, во всех странах и войнах) и молодцы, но причина того единственного фатального попадания из всех — совсем не в «самолет нагнул своей отсталостью слишком прогрессивные зенитки». А как раз в том, что попыток было множество и одна из них все же сработала. Что тащемта и является основой стратегии и тактики любого нормального командира, вода камень точит.
• При обороне Москвы во время ВОВ, из-за нехватки противотанковых средств, использовались старые пушки шестидесятилетней давности. Били прямой наводкой 45 килограммовыми снарядами по немецким танкам. На несколько дней остановили продвижение врага и дали время перебросить силы.
  • Они использовались не только при обороне — агентство ОБС сообщает, что одна из таких пушек дошла аж до Берлина.
• Бронебойный оперённый подкалиберный снаряд (БОПС) может вполне считаться сабжем — броню пробивает стреловидный сердечник, разве что лук заменил ствол орудия и скорости полёта уже совсем другие.