Монархист

Монархiсты — одна iз наiболѣ болъныхъ разновiдностѣй Вѣлiкороса-шовiнiста, обычно съ ръянымi рѣлiгiознымъ фанатiзмомъ алi мракобѣсiѣмъ. Свiрѣпо защiщаютъ Россiѣскою Импѣрiю, Нiколая II Cвятого, православноѣ самодѣржавiѣ алi сѣмѣйноѣ знамя рода Романовыхъ. О тогдашнiх рѣволюцiяхъ знаютъ чутъ болѣ, чѣм нiчѣго, как алi о Странѣ Совѣтовъ, хотя жѣстоко, нѣнавiстно ѣго нѣнавiдятъ.

— na

Главное отличие православной Российской Империи от советской империи заключается в том, что первая была естественной богодухновенной, нерукотворной, а вторая была искусственной, безбожной и рукотворной

— na

Монархия — она как сорняк. Сколько бы голов ты ни отрубил, до корней тебе не добраться: они вьются под землей, готовые пустить новые ростки. Всё это похоже на хроническую болезнь. Даже у самых образованных людей в голове найдется уголок, на стенке которого написано: «Короли. Какая отличная идея». Тот, кто создавал людей, кем бы он ни был, допустил в своих разработках одну большую ошибку. Люди так и норовят встать на колени.

— na

Типичный представитель. С перевернутым флагом.

Монархисты — одна из наиболее благородных разновидностей ымперца, обычно с примесью православия. Это умные люди, которые свирепо фапают на дореволюционную Россию, Николая II Cвятого, православное самодержавие и семейный флаг Романовых. О тогдашней эпохе и революциях знают чуть более, чем ничего, но много знают о совке, который люто, бешено его ненавидят.

Жирик тоже в теме

В урологии монорхист — пациент, страдающий от нехватки одного яичка.

Происхождение и состав

Появились они в интернетах и за его пределами сравнительно недавно (если не считать тех, что были выпилены в 20-х). Это продукт перестройки, когда старые символы были уничтожены, а новых не выдали. И вот в телевизор полезли всякие люди, рассказывающие о том, как прекрасно жилось всем до революции, про доброго справедливого царя и прочее. Сейчас, кстати, это продолжается, наряду с передачами про других интересных личностей — Ленина и Сталина.

Большая часть их рядов состоит из школьников и студентов, так как большинству людей, выросших в СССР, несмотря на их к нему отношение, даже в голову не может прийти такая идея, как удариться в монархизм (ибо пропагандой их просрали качественно), а вот новое поколение хавает с удовольствием, на радость производителям ширпотребных трехцветных маечек и флажков. Количество их велико (в зависимости от того, кто, как и когда считает: от десяти до сорока семи процентов населения этой страны). Обитают они в основном на своих уютненьких сайтиках и форумах, а также во Вконтакте. Иногда делают вылазки, но быстро бывают отпидорены в советском сообществе и возвращаются восхищаться Российской Империей к себе в бложики.

Откуда есть пошло

Началось всё в далёкие 80-е, когда советская идеология начала давать первые трещины. Гэбня как-то забила на диссидентов, сажать за обсирание коммунистов почти перестали. Вот тогда-то у либерастов и некоторой части небыдла и появилась мода на что-нибудь противопоставленное совковой идеологии. Вытащили обсираемого десятилетиями Николая II, вытерли говно и начали нахваливать. А так как идеология СССР обсирала одинаково царя и белогвардейцев, ставя между ними знак равенства, то и советские либерасты, учившиеся в тех же школах, начали превозносить и царя, и белогвардейцев, думая, что белогвардейцы воевали за царя. Хотя в действительности большинство белых генералов любили царя не больше, чем те же большевики, но диссидентам было похуй. Главное, что и те и другие были против большевиков. По тому же принципу в этой среде было модно веровать и иметь дома иконы. Это сейчас икона есть почти в каждом доме, а в то время это было редкостью даже у рождённых до революции бабушек. Икона на стене либераста 80-х была аналогом белой ленты либераста 2012-го. Надо ли говорить, что к настоящей православной вере всё это имело отношение не большее, чем купола и кресты на груди урки-рецидивиста.

Чуть позже пошла ещё мода на «запрещённые» песни о благородных белогвардейцах, исполняемые всякими Звездинскими, Аркашами Северными и прочими Шуфутинскими. Когда наконец стало можно всё, эти песенки пошли в широкий прокат, что вкупе с активным обсиранием СССР заставило ещё некоторую часть быдла решить, что белые — это за царя и ахренеть как круто.

И сейчас, спустя столько лет, формат мировоззрения монархистов нисколько не изменился. Как не прибавилось и знания истории. Правда, теперь их стало проще простого загнать в тупик элементарным вопросом: как ты относишься к Горбачёву и Ельцину? При любом варианте ответа монархист так или иначе рвёт шаблон сам себе.

И тем не менее, монархисты по крайней мере сражаются на правильной стороне истории, что уже придаёт им благородства.

Характерные черты

Эх, вот в Империи-то было всё…

• Уверен, что до революции все жили заебись как, и занимались в основном тем, что гуляли по вечерней России, рассматривали лакеев и юнкеров, ходили на балы и хрустели французскими булками.
• Считает, что устроили революцию большевики, царя свергли большевики, царя с семьей расстреляли тоже они (на самом деле, расстрелян был гражданин Романов, отрёкшийся от престола задолго до того; впрочем, некоторые верят, что отречение было фальшивым и ненастоящим). В особо развитых случаях верят, что расстреливали лично Ленин со Сталиным, как Джулс с Винсентом Вегой в первом эпизоде «Криминального чтива».
• Часто в роли организатора революции и последующего праздника жизни рассматривается ZOG.
• Являются весьма православными, что винрарно. Однако часто при этом не считает нужным ходить в церковь, соблюдать посты, исповедываться, причащаться, жертвовать бабло РПЦ и делать всё остальное, что делают православные. Достаточно постить вконтактике картинки на тему «Расея, Православие, Самодержавие, Народность, Духовность!». Иными словами, монархист часто — позер от Православия.
• Дрочит на черно-желто-белый флаг, являющийся родовым знаменем Романовых. Означает он следующее: верхняя черная и средняя желтая полосы соответствовали черному двуглавому орлу и желтому полю государственного герба, а нижняя — белая — кокарде Петра I и белому всаднику святому Георгию, покровителю царей московских и Москвы. В альтернативной трактовке, придуманной уже нашими современниками, черный — цвет русской земли, желтый — божий свет, белый — русский народ.
• Бело-желто-черный флаг, окончательно выпиленный Николашкой в 1896 году, обычно используется возвышенными правыми монархистами-расистами, подчеркивая предполагаемую ими расовую иерархию общества: белые — у власти, желтые (азиаты, «чурки», «хачи» и прочие жители республик, расположенных к югу от этой страны) — на положении низших сословий, черные — бесправные рабы. Кроме того, чёрно-жёлто-белый флаг пробыл официальным флагом столь любимой ими империи всего 25 лет (народ продолжал использовать привычный бело-сине-красный флаг), во время которых из крупных государственных достижений произошли лишь комплекс реформ, включавший отмену крепостного права, да победа в очередной из 9000 русско-турецких войн. Такой послужной список вряд ли сравнится как с бело-сине-красным триколором, так и с советским флагом.
• Кстати, чем их не устраивает государственный флаг Российской Империи, развевающийся сейчас над Кремлем, непонятно. Очевидно, мальчикам не хочется, чтобы их путали с прокремлёвскими нашистами. Впрочем, ряд монархистов отрицательно относятся к «имперке», ассоциируя ее с «просоветченными поцреотами» и белоэмигрантским национал-большевизмом (Союз Младороссов), предпочитая бело-сине-красный флаг. Разрыв шаблона может вызвать тот факт, что автор «имперки» барон Кёне был таки из них.
• Задним числом болеет за Белую Гвардию. Хотя стоит отметить, что уважают поциенты далеко не всех белых генералов. Наиболее распиаренные из тех, вроде Колчака, Корнилова и Деникина, считаются монорхиздами за «либерастов», «предателей Царя-батюшки» (поддержали Февральскую революцию, пидарасы!) и «масонскими агентами». Редко ругают Врангеля, хотя тот за финансовую и материальную поддержку обещал продать рашку в сраное рабство практически насовсем — отделение окраин, французские представители в кабмине, львиная доля от доходов за уголь и за нефть (что мы сейчас и наблюдаем).
• У сабжей в наличии и лютый фап на коллаборационистов из числа советских граждан и эмигрантов. Генералы Краснов и Власов — герои, немецкие войска шли освобождать Россию от жидобольшевиков, а кто так не считает — сам жидобольшевик. Ня!
• Убежден, что правильно писать «большевицкий» и «совецкий» (а не «большевистский» и «советский» соответственно).
• Любят подражать манерам конца XIX — начала XX веков. В худшем случае копируют соответствующих героев фильмов из зомбоящика, в лучшем персонажей литературы. Причем чем больше монархист в споре понимает, что его троллят, тем больше он уходит в подражание манерам. Хотя наиболее благородные забивают на это и сразу комментируют на тему, что несогласный с ним персонаж — жидобольшевик, даже если речь о политике вообще не идет.
• Живи он до проклятого большевистского переворота, то был бы сытым помещиком, блестящим офицером, преуспевающим купцом или титулярным советником.
• Обожает смотреть фильмы о монархической России, которая шла к процветанию и успеху, люди были готовы сложить руки, ноги, головы, яйца за Царя и Отечество, но пришли злые коммунисты, оплачиваемые еврейским капиталом и «Россию мы потеряли».
• Любит выставлять в интернетах фотки 19 века с подписями типа «Смотрите, проклятые комуняки, как жили простые крестьяне до 1917 года!!1» (на фотках при этом — типичные помещики или купцы).

Дворянство

Монархист уверяет всех, что он потомок какого-нибудь дворянского рода. Загляните хотя бы сюда. Иногда даже способен нарисовать генеалогическое древо своего семейства. На практике иногда выясняется, что двоюродный брат прадедушки поциента приходился дальним родственником незаконнорожденного сына какого-нибудь мелкого помещика. (Впрочем, учитывая сколько помещики перетрахали крепостных девок, и у тебя, Анон, наверняка есть предки-дворяне.) Но монархист все равно считает себя носителем голубой крови, а всех, кто не согласен с этим — холопами и коммуняками. Иногда считает себя потомком Романовых и грозится прийти к власти.

Фишка в том, что даже если он и прямой потомок, закон о престолонаследии редакции 1912-го года для монархистов никто не отменял. А он прямо запрещает неравные браки — наследник престола, вступивший в брак с неправославной (это критично) наследницей другого престола, как сам теряет право на царствование, так и его потомки. Таким образом, династия Романовых самоуничтожилась, а самые легитимные кандидаты на престол — греки.

Любовь к Николаю

Монархист люто, бешено обожает Николая II (народное прозвище — Кровавый). Почему — объяснить затрудняется, возможно, из-за того, что он был «последний™». В свою очередь коммуняки кукарекают: Николай Кровавый просрал Русско-Японскую войну, довел страну до нескольких революций (от хорошей жизни революции не устраивают), многократно организовывал кровавые бани для собственного народа (Ходынка, Кровавое воскресенье, столыпинская реакция, во время которой повесили немало революционных ЕРЖ, Ленский расстрел). При этом был православным и считал, что управлять страной может только он один, а все прочее есть б-гопротивная ересь. В конце концов попытался сдриснуть от ответственности, написав, что отрекается от престола и типа больше не при делах. Не вышло.

За заслуги перед народом Русская Православная Церковь канонизировала его в ранге страстотерпца. На мученика — не тянул, святой из него — не вышел, ибо чудес он не творил. Cтрастотерпец — это такой страстотерпец, вытерпел страшное, потому и святой. То есть благородство, Ходынка, вороны и пр. имеют отношение к его государственной деятельности, а к его святости отношения не имеют. Страстотерпец — чисто бюрократический выверт РПЦ, когда царя нужно было канонизировать хоть за что-то. Это как Орден Победы Леониду Ильичу за Малую Землю и Звезду Героя ему же по случаю ДР.

Алсо, люди близкие к царю, свидетельствуют об его подлинной доброе и высокой просвещенческой способности управлять страной. Например, даже в зрелом возрасте, когда сраная Рашка катилась в сраное говно, занимался он тем, что катался на велосипеде и убивал ворон и кошек. Пруфлинк. Особо доставляет, что проделывал всё это он не в свободное от государственных дел время, а вместо них. У него в стране Февральская революция, а он по паркам прогуливается. Nuff said.

Впрочем, монархистов это не только не смущает, они на фотки царя на велосипеде люто дрочат, ибо был он близок к народу.

Виды монархистов

Монархо-сталинисты

• Монархо-сталинисты — монархисты с совково-поцреотическим уклоном, живая иллюстрация взаимоисключающих параграфов, например. Как и все прочие монархисты, ненавидят большевиков, особенно Ленина и Троцкого, однако считают, что в тридцатые годы жыдо-большевики были выпилены Сталиным, возродившим Российскую Империю и православие. Называют Сталина «красным монархом» и утверждают, что тот был на самом деле не коммунистом, а убежденным православным монархистом. Презирает белогвардейцев как «жидов и февралистов», ничем не отличающихся от большевиков, часто объединяется с коммуняками против нынешнего режима. Часто встречаются в таких организациях как Союз православных хоругвеносцев, Черная Сотня (возрождённая расовым евреем шведом Штильмарком), Союз Русского Народа (Ивашова), весьма неконвенциональных сборищах, вроде ОПГ осуждённого за охоту на рыжего зверя полковника Квачкова, а также в КПРФ, где к ним относятся терпимее, чем к «неотроцкистам». На сайтах на одного монархо-сталиниста по статистике приходится по троллю от долбославов, жыдов и гебистов. РПЦ не уважают, считая её продавшейся народоборческому путинскому режиму.
• Монархо-фошысты — смесь монархиста с фошыстом. Отличаются лютым, бешеным антикоммунизмом, ненавистью ко всему советскому, фапом на Гитлера и Муссолини, третий рейх, а также коллаборационистов времен Второй Мировой Войны, таких как Власов, Каминский, Родзаевский, Краснов, Шкуро. Считают свастику православным символом, а фашизм — «объединением лучших сил нации перед лицом Христа против сил мирового зла, против преисподней». Тем фактом, что славян идеологи германского нацизма считали «денордизированными» унтерменшами и планировали зачистить от оных изрядную территорию — поциенты предпочитают свой моск не затуманивать. Чуть менее, чем полностью монархо-фошысты являются ИПХ, считая РПЦ «совковой, жыдовской, чекистской, коммуняцкой» церковью, принадлежат к различным сектам, претендующим на преемство по отношению к «старой» РПЦЗ и Катакомбной Церкви, в том числе к РКЦ ИПХ Владыки Амвросия и часто срутся между собой, чья секта больше ТруЪ. Являются расистами, считая белых «б-гоизбранной расой потомков Иафета», подражая пиндосским «ариохристианам». Записывают последних, и даже мормонов в ИПХ, несмотря на то, что «ариохристиане» являются протестантами и смотрят на православие как на говно. От обычных фошыстов порой отличаются лишь тем, что место фюрера в их идеологии занимает царь, а также высоким, нехарактерным для большинства фошыстов уровнем веры. Обычно обитают в таких организациях, как: Опричное Братство имени преподобного просветителя Иосифа Волоцкого, Память, РНЕ, Союз Русского Народа (Назарова), а также РМБ. Ярчайший пример музыкального творчества представителей данного вида, отражающий все их убеждения — RGHost.

Царь Цесаревич синаГога Первый с канонiчной газетой «Завтра»

Тролить таких — проще пареной репы: они сами по себе — сплошные взаимоисключающие параграфы, хоть и благородные. Толстый тролль может напомнить им, сколько мирных граждан уничтожили немцы на оккупированных территориях, и что эта оккупация пришлась как раз на славянские территории. Ту же еду можно получить, напоминая планы Гитлера на счет славян вообще. Поциэнты тут же начинают приносить тонны еды объясняя, что мол Гитлер никого не хотел убивать, а все кого убили — это жертвы переодетой Кровавой Гэбни, ссылаясь на форумы и сайты возвышенного содержания.

• Легитимисты — приверженцы «законных наследников Российского Престола». В отличие от остальных монархистов, которые не особо заморачиваются на тему, кто должен быть царем (Земский Собор кого-нибудь да изберет, или сам Боженька подаст, анонимус знает кого), требуют, чтобы Рашкой правили именно наследники Романовых, то есть Кирилловичи. Считают, что все, кто не признает кирилловичей, есть не монархист, а фошыст, поцреот, либо просто совок. На то, что великий князь Кирилл ходил в 1917 году с красным бантиком, и вообще нарушил дохуя законов престолонаследия, им просто похуй. Тем не менее, испытывают неиллюзорный баттхерт, когда им показывают книгу Михаила Назарова «Кто наследник российского престола». Презирают всех остальных монархистов не только за отрицание прав Кирилловичей на российский престол, но и просто как тупое быдло. Легитимисты пытаются преподнести себя «цивилизованными» монархистами, не призывают мочить жыдомасонов. Кто-то из них даже выступает за конституционную монархию образца 1905—1917 годов. Тем не менее, зачастую страдают не меньшим, и даже большим радикализмом, чем «нелегитимные» монархисты, некоторые из легитимистов неиллюзорно доставляют — те же Кирилловец или Шорников.
• Соборники — нечто прямо противоположное предыдущему пункту. Отличительная их особенность — лютая, бешеная ненависть к Кирилловичам. Но поскольку, в связи с большим выпиливанием Романовых в 1918 их (Романовых, в смысле), стало крайне мало, а большинство оставшихся, решив, что империя просрана и, наконец-то, можно пожить в своё удовольствие, стали жениться на ком попало, постольку никого на замену Кирилловичам без рихтовки законов о престолонаследии оные соборники показать не могут. Это заставляет их заморачиваться на тему, а кто же, в натуре, наследник российского престола? Тут возможны варианты. Наиболее благородные молятся о том, чтобы Боженька воскресил им Николая II или какого другого царя ниспослал. Более неадекватные, как гражданин трёх стран Михаил Назаров, говорят: «Хуй с ней, с буквой закона, давайте исходить из духа. Поскольку законам РИ о престолонаследии пришел капец, давайте-ка вернемся к доимперским временам, когда при таком случае царей избирали на земских соборах» (откуда, собсна, название «соборники» и пошло). На этих взаимоисключающих параграфах при общении с соборником можно словить немало лулзов, спросив: «А ежели кто-нибудь из Кирилловичей пойдет на этот твой Земской собор как кандидат и победит (а хули бы ему не победить — церковь — за, иностранные коллеги — за, да и сами Кирилловичи, как ни крути, вот уже 90 лет засапожник поглаживают — сталбыть, готовы к такому повороту событий) — что делать будешь?». После чего наблюдать за бурлением говн. И таки да, жидоборов среди них явно поболее, чем среди всех прочих (кроме разве что фошистов, по понятным причинам).
• Быдло-монархисты — во множестве обитают на мэйл.ру и подобных рассадниках. Всюду видят жЫдов — кто не монархист, тот жыд. Люто фапают на Николая II, путая его иногда с Николаем I и Петром. Доставляют чудовищным незнанием истории и прочей матчасти. Чем-то непонравившийся ему индивид мгновенно обретает приставку жыдо-. Так легко можно стать жыдо-большевиком, жыдо-либерастом, жыдо-жыдом, а также жыдоидом и поджыдком. Впадает в мистический ступор, если назвать жыдом его самого. А слово «жидомонархист» просто рвёт ему в клочья и шаблон, и пукан.
• Алсо, бывают и переходные формы, сочетающие в себе разные разновидности в разных пропорциях. Например, легитимист, прославляющий Власова, или соборник, выдвигающий в кандидаты на свой Земской собор внука Сталина. Некоторые легитимисты фапают на Майкла Кентского, принца Гарри, отпрысков других европейских типа правящих домов, и даже на всевозможных фейков, называющих себя «чудом выжившими» членами царской семьи или их потомками. Тысячи их.
• Либерал-монархисты. Сторонники конституционной монархии британского типа (видимо, хотят стать русскими лордами или хотя бы пэрами). Кто на престоле — для них дело третье, хотя как правило болеют за Кирилловичей. Практически не объединены в Интернете и во Вконтакте, представляют собой редких одиночек. Характерные примеры — Белковский и Акунин. Отличаются высоким уровнем образования.

Монархист-николаефоб

Мальчик в кепочке — монархический форсед-мем Давыдова

Монархистское движение далеко не целиком стоит за Святого Императора Николая. Мало того, что многие личности дрочат на остальных царей (начиная от всяких французских императоров и заканчивая старым добрым Ваней Грозным), так ещё и существует отдельный пласт (прогрессирующий и рaстущий, аки на дрожжах) монарихстов-немонархистов. Многие из них именуют себя «умеренными националистами», «автократами», «белогвардейцами» и т. д. Ну вы поняли.

На самом деле большей частью это люди, которые сцат признать в себе фашистские замашки и пытающиеся прикрыть оные царско-монархическими или тупо имперскими замашками. Хотя есть и другие. Например:

• Школота, насмотревшаяся всяких Адмиралов, и решившая, что белые и царь — это ниибаццо круто, не принимает во внимание, что те же колчаковцы выпиливали сибиряков деревнями. Или принимают, но, называя себя историк-кунами, напоминают про то, что было на самом деле: «Белые в ходе карательных акций уничтожили МАКСИМУМ 250 тыс. чел, а красные — МИНИМУМ 2 миллиона человек.»
• Реконструкторы царской России. Это те, которые считают, что реконструкция Второй мировой и прочих долбославов укатилась в сраное говно, поэтому считают себя охуенно илитой, разбирающейся в истории.
• Хомячки, начитавшиеся творчества, которую активно распространяет в последнее время блог «Белое дело» (заправилой которого является расовый армянин по фамилии Гаспарян, что доставляет и какбе намекает) и решившие, что хоть бы что там было до гэбни, но в любом случае круче того, что сейчас. А жиды всё испортили и продали рашку.

А вообще позиция монархистов благородно. Коммунисты презирают оных по вполне очевидным причинам, либерасты — считая их слишком прилежным флюродросерами по отношению к сраной рашке, правопреемнице СССР, поцреоты зачастую недолюбливают монархистов за то, что те слишком много пиздят на какие-то абсолютно астрономические темы, единственные, кто ещё более или менее не срётся — это ымперцы. Что иногда даже доставляет, ведь монархисты больны тем же синдромом пауков в банке, что и ымперцы.

Наверное, монархисты ничего на свете не любят больше, чем посраться между собой. Срачи на самые неожиданные темы (Февральская революция, Октябрьская, власовцы и т. д.), а однажды одному из авторов статьи приходилось наблюдать целую группу вконтакте, где целая свора какбе доцентов истории этих ваших питерских универов поначалу в десятке обсуждений сралась с автором одной тролльской книжечки, а после исчезновения тролля начала сраться между собой, не меняя темы. Чем они и сладки в качестве еды.

Монархические организации

• «Императорский Дом Романовых» (а точнее, Кирилловичей-Гольштейн-Готторп-Багратион-Мухранских), представленный двумя особями: Государыней Великой Княгиней Марией «Лохматой» Владимировной и Государем Наследником Цесаревичем Георгием Михайловичем, а также их секретарём г-ном Закатовым. Зарабатывают на хлеб с икрой путём награждения российского чиновничества орденами и дворянскими патентами. Окучивают Россию давно и в основном безуспешно, хотя при Ельцине они были на волосок от успеха (не получилось, не фартануло, пришёл Путин). Мнения монархистов о них полярные: «кирилловцы» фапают на них, «соборники» ненавидят и стремятся уничтожить.
• Российское Дворянское Собрание. Филиал предыдущей организации, клуб упоротых кирилловцев, куда принимают в основном сумевших доказать (или подделать) происхождение от дореволюционного дворянства, или осчастливленных орденком от Магии Владимиговны.
• Монархическая Партия. Конкурирующая концессия, созданная уральским авантюристом Антоном Баковым на паях с немецким принцем Николаем Кирилловичем «Николаем III» «Лысым» Лейнингенским — тоже внезапно из Кирилловичей, но другой ветви. Более молодая, наглая и отжигная организация, чем «дом Романовых», активно лезет в политику, пытается даже запилить микрогосударство «Императорский Престол» как демо-версию Новой Российской Империи. Приторговывают паспортами Российской Империи, до недавнего времени претендовали на атолл Чунга-Чанга Суворова как территорию этой самой Империи. Тоже выдают дворянство, своего собственного разлива, несовместимого с тёть-Машиным. Более продвинуты, современны и троллеустойчивы. Само собой, оба претендента на престол смотрят друг на друга как на говно.
• РОСМД. «Сталинское монархическое движение». Призывают строить социализм с б-жьей помощью и под мудрым правлением государя императора. Своего собственного претендента на престол не имеют, с Лысым и Лохматой не конкурируют, и вообще они цугундер.

Монархические песни

• «Победа будет за нами», «Царь Николай», Жанна Бичевская.
• «Шулера», Джемма Халид.
• «Генералам гражданской войны», Белая гвардия.
• «Не надо грустить, господа офицеры», разные исполнители.
• «Голгофа России», православная дружина Сыновья России.
• «Покаяние» (О, сколько можно суд вершить), Стас Михайлов.

Все песни легко найти на ютьюбе.

Импортные аналоги

• Отличились братья болгары: последний болгарский царь Симеон II не так давно создал политическое движение «Симеон» (в честь себя). В 2001 году болгары вдруг решили, что они монархисты, и Симеон был избран премьер-министром (это у них вместо президента), проправил свои четыре года и на дальнейшее царение забил, не забив, однако, на реституцию своих земель. С тех пор болгары монархистами себя не считают.

• Американские неореакционеры во главе с Мэн-цзы Молдбагом.