Тезисы Арестовича
Тезисы Алексея Арестовича, — набор нарративов информационного противостояния Украины и Российской Федерации в части гибридной борьбы за наследие совкового периода. Текущие вбросы сабжа, сделанные с целью нагнетания военной истерии среди украинского населения, повышения его резистентности российскому давлению, предотвращению паники и психоза, в данной статье рассматриваться не будут, либо будут освещены по касательной. Упор будет наоборот сделан на перспективные идеи в долгосрок.
Учитывая, что никаких самостоятельных конструктивных идей у украинцев нет, за исключением махрового национализма, идеологии ненависти, противопоставлению себя кому-то, либо гипотетическому объединению с кем-то (перечисленное понятно национальной идеей быть не может), а в культурном коде украинцев доминирует танатолатрия (поклонение смерти, обожествление мёртвых героев и пр.), фричество Арестовича можно считать пожалуй единственным раскрученным позитивным проукраинским «учением», сотканным из разрозненных выступлений различного градуса адеквата, для разнообразной публики.
Тезисы Арестовича для будущей свободной Украины[править]
— Порядок в стране (В Украине) должен быть такой:
— прыгнул русскоязычный на украиноязычного — тюрьма,
— прыгнул украиноязычный на русскоязычного — тюрьма.
Днем и ночью по телевизору и учителя в школах должны повторять одну фразу:
— Ми різні і в цьому ми єдині. Здесь нет чужих, все наши.
Любая пропаганда разделения украинцев — тюрьма.
Любая попытка поделить украинцев на сорта — тюрьма.
Любая попытка противопоставить нас друг другу географически, культурно, этнически, языково, религиозно — тюрьма.
Вся машина должна работать только на объединение, поддержку, взаимное уважение и помощь.
Единственным госязыком должен быть украинский, на него же должна направляться основаная доля господдержки.
Всем остальным языкам должна быть предоставлена полная свобода — и поддержка частная (государственная — по мере возможностей).
Малейший прыжок на языковую тему (в обе стороны) и через пять минут полиция должна передавать прыгнувшего СБУ — за совершение деяния, имеющего признаки направленного на подрыв государственности.
Это условие, необходимое, но недостаточное.
Достаточное условие — появление у нас общего дела.
По-настоящему, объединяет только общее дело.
И вот с понимание общего дела, у нас куда как бОльшие проблемы, чем с мовосрачами.
- 1. Мы не имеем единого образа будущего.
- 2. Мы не имеем единого смыслообразования.
- 3. Мы не имеем адекватной оценки общих рисков.
- 4. Мы не имеем общей стратегии в отношении первых трех вопросов.
Реальная ситуация настолько сложная, что, вполне возможно, в период послевоенной реконструкции, мы будем иметь последний шанс удержать Украину от дальнейшего цивилизационного развала:
— разрушенная экономика,
— отсутствие реального суверенитета (в первую очередь, идейного, силового и экономического),
— половина населения — перемещенные лица с огромной проблемой возвращения,
— несовершенная, теневая, коррумпированная модель государства.
Если мы не возьмемся за ум, и не начнём (все вместе) реальную перестройку Системы, нам конец, как организованной силе, способной бороться за собственное Будущее.
Тогда мы так и останемся серой, распродаваемой зоной, с бегством и вымиранием населения, которое так и не получило шанс.
Которое было одним из самых креативных и талантливых в мире — и бездарно сошло с арены.
Подумайте о цене этого вопроса.
Это наш долг перед предками.
Перед потомками.
Перед нашей культурой.
Перед бесчисленными потерями, и страшной ценой, которую мы выплачиваем больше тысячи лет.
У всех есть планы на Украину.
И в этих планах — мы далеко не на первом месте.
А у нас есть план на самих себя?
За что пролито столько крови?
Мы действительно хотим спустить в унитаз наше великолепное (но пока еще несуществующее) Будущее?..
Наши новые города? Нашу кластерную экономику? Нашу прорывную науку?
Нашу блестящую культуру?
Нашу космонавтику, инженерию, музыку и наших детей и внуков?..
Я хочу вернуть людям — всем нам — надежду и достоинство.
Создать возможности и помочь в достижениях.
Вырвать у нищеты и бесправия.
Выпрямить и обеспечить реальные права.
«Вагнер» пляшет на самоорганизации + связи в верхах — типично украинское построение актуализированных сообществ.
Смотрите, стоило в РФ появиться одному персонажу, который на четверть ведет себя как украинец — качает права, требует и поступает так, как ему хочется — и сколько у них сразу с этим проблем.
Остаётся один вопрос:
— зачем же они напали на страну, где в пересчете на Пригожиных — 160 миллионов (четверть на сорок миллионов)?..
Статья будет построена следующим образом: вначале будут даны пространственные размышления, которые будут постепенно подведены к вышеизложенным тезисам.
Деструктивные архетипы[править]
Иерархический гомосексуализм[править]
В отличии от традиционного гомосексуализма, где партнёры могут невозбранно поменяться местами, иерархический гомосексуализм концепции русского мира™, строго разделён по ролям на ебущего и ебимого. Канонiчной считается ситуация, когда у любого русского человека есть начальник, который его постоянно ебёт, и люди, которые ниже в пищевой цепочке, которых он сам должен ебать. Правда большинство русских обитают на дне и никого не ебут, а ебут только их. Однако это не отменяет того, что начальник в системе иерархического гомосексуализма должен ебать подчинённых, тогда он хороший, годный руководитель, иначе он воспринимается как мягкотелый чмоня и его прекращают уважать в русском мире. Добрый, интеллигентный руководитель, — жалкое зрелище. В систему научились органически вписываться и женщины: порой толстенные баба-сраки так пердолят уёбков в своих высоких кабинетах, что они после поёбки кубарем вылетают на лестницы, и анально ужаленные толстенным страпоном, с раскрасневшимися физиономиями стремительно бегут исполнять любой каприз своих директрисс. В свою очередь и тем приходится принимать в свои жирные жопы увесистые джагоны высокопоставленных лиц, умело направляя их мясистыми пальцами в свои пробитые днища. Таков русский мир. В этом и кроется форменное неприятие традиционного гомосексуализма гомосексуализмом иерархическим. И вовсе не потому что пердолится в жопы грешно. Аборты и приём противозачаточных средств с точки зрения православной веры не меньший грех, чем гомоебля. Тем не менее адепты гомоиерархии спокойно относятся к внутриутробному детоубийству и буквально истекают ненавистью к заднеприводному индивидуализму. А ларчик открывается просто. Легализация гомосексуализма несёт опасность отмены гомосексуализма иерархического и всей системы власти и подчинения, а вместе с тем устойчивости русского мира и потерей ориентиров для десятков миллионов его обитателей. В русский мир органично вплетены понятия и ритуалы мира уголовного, где неприкасаемая каста обиженных спит у параши и ежесекундно вдыхает едкий кал. Предложение здороваться с пассивным педерастом за руку вводит в когнитивный диссонанс русский мир, поэтому всевозможные «парады гордости» не приемлемы здесь на клеточном уровне.
Украина, получив в 1991 году собственное государство, ментально вырваться из перипетий русского мира так и не сумела. Подрастающее поколение, уважающее ритуальные посадки на бутылку и прочие лайт-версии тюремной этики тому подтверждение. Русский мир держит марку.
Становится понятно, почему власть так настороженно относится к индивидуальным предпринимателям, открывающим собственное дело. Такие люди строят отношения за счёт партнёрства и взаимной выгоды, игнорируя при этом власть ебущего над ебимым, как канувший в лету анахронизм. Поэтому для самостоятельного бизнеса на постсоветском пространстве чиновники, налоговики, силовой блок и пр. строят всякие препоны, препятствуя становлению и развитию независимых людей, не без основания осознавая опасность, таящуюся для себя разгулом свободы.
Забавно наблюдать, как молодёжь пытается «раскачать лодку» акциями протеста, митингами, сборищами, речовками, флэшмобами, неповиновением властям, мелким хулиганством и т. д., не понимая при этом всей сути русского мира и сопутствующего ему иерархического гомосексуализма. Даже если заменить бункерного деда на кровавого клоуна, суть от этого не поменяется. Раскачать таким образом они смогут лишь ручку швабры в своей заднице. Примечательно, что главный качатель Навальный, сдавшийся властям, сдуру или по чьему-то глупому наущению добровольно ставший заложником системы, подарил этим самым такой козырь иерархическому гомосексуализму, что о каком либо деятельном протесте его сторонникам в дальнейшем придётся забыть, ибо в отместку за любой, показавшийся опасным властям прыжок, Алексея просто напросто изнасилуют сокамерники.
> — Мы не имеем единого образа будущего, — говорит Арестович. На самом деле имеют образ настоящего, и всё глубже и глубже погружаются в образ русского мира, наивно полагая, что отрицание этого факта каким-то образом скажется на действительности.
Таким образом первый тезис Арестовича подлежит идиоматической коррекции: Мы имеем единый деструктивный образ настоящего, но не имеем единого образа будущего.
Исключения из общих правил всё же есть, и это не обязательно украинцы, и уж точно не хохлы. Тем самым камнем, отверженным строителями, может вполне оказаться русский, не сбежавший от русского мира, но и не принявший его гнойного обаяния и пущенных им метастаз.
Но и это не всегда так было, и русскому человеку, украинцу, белорусу, славянину, половцу и печенегу не обязательно было мимикрировать под русский мир, чтобы тайно исповедовать свою истинную сущность. Таким образом плавно подходим к следующему, основополагающему, исключительно базовому деструктивному культурному коду, как «барский сапог в жопе».
Барский сапог в жопе[править]
Барин сам увидит, что плоха избушка, а потом даст денег, думала старушка
Сапог в жопе, — Экзистенциональный якорный архетип одного государственнообразующего народа/
Кумовство[править]
Непреодолимое желание воровать[править]
Направления (Ненужные пока куски)[править]
Образ Будущего[править]
Не может выражаться словами, «Ще не вмерла Украина». Ибо образ будущего, — это то, ради чего должны жить потомки. То, ради чего не вмерли предки. У потомков должна быть конкретная и осязаемая цель: возврат Украине статуса мировой державы, мощная региональная экономика и комфорт для граждан. Именно это можно проследить в выступлениях Арестовича о национальных украинских архетипах.
Арестович vs Сапог в жопе[править]
Абсолютно правильная постановка вопроса: слез с сапога в жопе = украинец. \
РОССИЯ НАПАЛА НА МОСКВУ[править]
— С архетипической точки зрения Пригожин/«Вагнер» реализуют два фундаментально важных для российской души запроса:
— на правду, — на справедливость.
Путин, пришедший к власти на борьбе с «терроризмом» реализовал тогда запрос на порядок и безопасность, которые частично читались (при желании) и как ответы на запросы о правде и справедливости («мочить в сортире»).
После порядка и безопасности следовало бы реализовывать запрос развитие и новое будущее, но Путин, в силу границ своего воображения, выбрал Стабильность.
Наиболее полная стабильность — на кладбище.
В гигантское кладбище Путин и стал превращать Россию, постепенно переводя стабильность в некрофилию, а развитие — в экспансию самого примитивного толка (захват земель).
Эта политика лишила Россию будущего.
Культ смерти, возможно, и забава для семидесятилетних старцев, а экспансия — для пятидесятилетних, помнящих «…сорванные перспективы» СССР, но для всех, кто моложе — прыжок в могилу размером в пропасть.
Технология была отработана в гибридных войнах в бывшем СССР — харизматичные полевые командиры, захватывающие города и устанавливающие там наочную атаманскую справедливость.
Спецслужбы относительно легко справлялись до сих пор с харизматами по главе Вооружённых отрядов, в силу несопоставимости ресурсов.
Но большая война с Украиной изменила все.
Во-1, она показала гниль режима Путина, который Правду превратил в Ложь, а Справедливость — в Произвол самого вульгарного пошиба.
Во-2, полевые харизматы получили ресурсы, достаточные для переворота в масштабах всей РФ, и биографию+медиа, соответствующие базовым запросам коллективной российской души.
«Вагнер» показывает россиянам возможность «других русских» — русских, которые не боятся кавказцев и властей, умеют добиваться своего.
Поэтому, часть оболганной и униженной российской армии, не только пропустила «Вагнер» в Ростов, но и крепко подумывает перейти на его сторону.
Сработал закон симметрии — если ты несешь окружающим гибридные методы, эти методы однажды придут за тобой.
Пригожин имеет все шансы победить и стать новым правителем РФ.
Не исключено вариант, что Путинский режим устроит, а мятеж подавят — стойкость режима — не аналитическая категория, а моральная, просчитать ее трудно.
Но даже если сегодня Путин устоит, его режиму уже нанесен непоправимый удар — ему отказали в легитимности те, кого он послал умирать.
— Аве, Цезарь, шедшие на смерть, идут за тобой.
Отныне для большой части российского общества — Путин — глава оккупационной администрации.
И он — предатель, с точки зрения очень многих силовиков.
А значит — дальнейшее — дело времени.
Я практически не сомневаюсь, что победивший Пригожин будет намного более адекватным правителем РФ (по крайне мере, на первом этапе) и войну с нами прекратит.
Но да посмотрим.)
Российская авиация начала наносить удары по Воронежу.)
Осторожнее нужно формулировать свои желания.))
