Неагрессивный контроль

Обычно слово «контроль» ассоциируется с надзором и ограничением, а то и вовсе запретом. Стереотипное злое правительство контролирует людей через агрессивную пропаганду, скорую на руку полицию и натасканную на подавление бунтов армию. Однако контроль не ограничивается насилием. Контролировать, в том числе и жёстко ограничивать, можно и другими, незаметными, не агрессивными методами. Иногда они демонстрируются с лучшей стороны и используются хорошими властителями, чтобы не допустить бардака в своей стране, не опускаясь до уровня властителей плохих. В других же случаях неагрессивный контроль являет своё тёмное лицо в руках умного злодея, стремящегося достичь целей при минимальном сопротивлении. Граждане живут в узких рамках, но даже не понимают, насколько ограничены! В таком представлении неагрессивный контроль может оказаться даже более пугающим, чем более явные методы.

Итак, как можно констролировать людей, не прибегая к насилию?

• Симбиоз — основа мира. Крайне реалистичный, но сложный вариант — контролирующий просто стремится повернуть дело так, чтобы сотрудничать с ним было выгодней, чем противиться его воле. Все мы хотим быть здоровыми и богатыми, и если цели достичь проще всего, выполнив заодно чью-то волю, то почему бы и нет? Последние сто лет компании-производители в значительной степени контролируют желания потребителей — к радости последних. Пример — Братья Стругацкие, «Второе нашествие марсиан»: земляне сдают пришельцам желудочный сок и получают плюшки.
• Ваше незнание — наша сила. Если подконтрольные не знают о возможности чего-либо, они и не будут пытаться это сделать. Когда граница преодолевается, свидетели недоумевают — а что, так можно было?! Вариант с фитильком — знать-то знают, но методов не имеют. Государственная тайна или своевременно выкупленный патент позволяют контролировать граждан/потенциальных конкурентов, не принуждая их напрямую.
• Кто задаёт возможности — тот властен над их использованием. Близкий к предыдущему пункт. Если у контролируемого в принципе нет возможности сделать что-либо, нет необходимости запрещать ему делать это с помощью насилия. Реалистичный вариант — тюрьма на острове или далеко в тайге, отсутствие прав на установку программ у рядового пользователя. Фантастический вариант — планета-тюрьма, ограниченная виртуальная реальность или даже вовсе изменение законов мироздания в нужную контролёру сторону. Вариант последнего — метафизическая броня для властителя: нет смысла препятствовать убийцам, если ты не можешь быть убит в принципе.
• Власть над поступками через власть над сознанием. В ассортименте:
  • Ограничить психические возможности контролируемых, сделав их более послушными и трусливыми: бетризация.
  • Заставить восставших самостоятельно саботировать свою деятельность, доносить на себя или даже умирать: смерть непохожим.
  • Одноместный вариант — варианты нерушимого обета: контроль разума и проклятия с аналогичным эффектом.
• Мы создадим вас послушными! Не размениваться на мелочи, а полностью спроектировать подконтрольных так, чтобы они не могли взбунтоваться и искренне желали службы: раса слуг.

Внимание! Данная статья — расписанный хаб, почти каждый пункт которого ведёт к статье про соответствующую форму контроля. Если и следует добавлять примеры, то только нетривиальные, не подпадающие ни под одну приведённую статью.