Свобода воли — корень всех зол

Сука добрая воля!

— Саурон в «По ту сторону рассвета»

Представьте себе, что вы тоталитарный миротворец. Вы хотите построить свою утопию, где не будет никаких преступлений, никакого зла, где все будут счастливы (и вы готовы не считаться с потерями). Но для этого вам нужно устранить причину, заставляющую людей совершать зло… и вы её находите. Это способность выбирать между добром и злом. Свобода воли — корень всех зол. А значит, что нужно сделать? Уничтожить свободу воли! Подавить саму мысль о том, что человек может поступать неправильно — тогда он всегда будет поступать правильно. Если действие происходит в фэнтези, то наш тоталитарный миротворец будет использовать для этого магию, а если сеттинг — научная фантастика, то он будет использовать всякие фантастические технологии вроде гипноизлучения или подавляющих свободу воли препаратов. Конечно, на выходе получится никакая не утопия, а самая настоящая антиутопия, но историю пишут победители! Кстати, себе любимому и своим приближенным наш миротворец волю, скорее всего, оставит.

Троп может реализовываться с прикрученным фитильком, если у жителей «псевдоутопии» не полностью подавляется свобода воли, но поголовная бетризация купирует «вредные» аспекты человеческой природы. Например, способность испытывать агрессию или эмоции вообще.

Противотроп — Свобода воли — высшая ценность.

Примеры

Предания

• Христианство на вопросы в духе «Почему существует зло, если Бог добр и всемогущ?» отвечает: да именно потому, что Он не тоталитарный миротворец, и Ему важнее не чтобы кругом царило одно оголтелое добро, а чтобы Его творения выбрали добро свободно. А этого они не смогут сделать, если не будет существовать возможности выбрать также и зло.

Театр

• Рок-опера «Икар» — такова позиция Правителя. «Выбирая свой собственный путь, человек порой здравомыслья лишён».

Литература

Любая тоталитарная антиутопия в принципе.

• Ф. М. Достоевский, «Братья Карамазовы» — заглавный персонаж «Легенды о Великом инквизиторе» излагает нечто в этом роде.
• Евгений Замятин, «Мы» — операция, «излечивающая» фантазию.
• Дж. Оруэлл, «1984» — как ни странно, субверсия. Несмотря на повсеместную пропаганду, чудовищные репрессии и девиз «Свобода — это рабство», правители отнюдь не стремятся полностью изжить инакомыслие. Потому что никакой высшей цели, которая бы требовала абсолютной сплоченности общества, у них нет - только неутолимая жажда власти как самоутверждения, которое они понимают исключительно как возможность причинять страдания, ломать людей и переделывать их в послушных рабов. А стало быть им всегда нужны будут бунтари, хотя бы самые ничтожные, в качестве жертв - пытать уже сломленных и во всём покорных рабов скучно.
• Станислав Лем неоднократно обращается к этой теме. В повести «Собысчас» (или «Блаженный») великий конструктор Трурль демонстрирует коллеге Клапауию модель полностью счастливого общества, состоящего из доброжелательных граждан, оказывающих ближнему исключительно добрые услуги и испытывающих только радость. По той причине, что возможности делать зло или грустить у них нет. На что оппонент заметил, что реальной доброты в них не больше, чем в трамвае, который тебя не давит по той лишь причине, что не может сойти с рельсов. Возражение было принято: следующая серия роботов уже имела по две пружинки, влекущие как к злому выбору, так и к доброму, разве что «добрая» была немного мощнее.
• «Капитан Крокус» — Генерал-Кибернатор примерно этого и добивался, очучеливая людей и животных, то есть буквально превращая их в безвольных роботов.
• Айзек Азимов, цикл «Основание» — чтобы максимально смягчить и ускорить переходный период от развала старой Галактической империи к воздвижению новой, Гэри Селдон создал Первое Основание, призванное вдали от столичных дрязг накопить научный потенциал и постепенно брать контроль над Галактикой согласно разработанном им плану.
  • А вот науку психоисторию, с помощью которой он и разработал свой План, Селдон доверил Второму Основанию, призванному оставаться в тени и незримо подправлять действия людей для оптимального движения Галактики по Плану.
    • Но даже ими и самим Селдоном в конечном счете манипулировал Р. Дэниел Оливо, стремившийся на протяжении тысячелетий найти оптимальную форму организации человечества. В итоге придумал Гею — коллективный разум, в который рано или поздно перейдет вся Галактика вместо новой империи. На тот момент Азимов пересмотрел взгляды и решил, что это лучше диктатуры психоисториков, которые в итоге точно такие же люди с жаждой богатства и власти.
• Питер Уоттс, «Ложная слепота», «Боги насекомых» и «Эхопраксия» — здесь все еще серьезнее, корнем всех зол объявляется самосознание, как таковое, ну и свобода воли, как его следствие.
  • Строго говоря, данный автор вообще отрицает наличие у людей свободы воли. Самосознание же, с его точки зрения, случайно возникший эволюционный атавизм, который только мешает.
• Лилия Курпатова-Ким, трилогия «Максимус Гром» — кредо доктора Дэйдры МакМерфи, создавшей проект «Кибела» для массового производства нанороботов, способных перестроить нейронные связи в мозгах людей и подчинить их своей воле.
• Кэйкаку Ито, «Harmony» — главная злодейка Мики Миаха от рождения не обладала самосознанием, но оно у неё пробудилось в детстве после изнасилования. Как и в предыдущем примере, девчонка решила, что корень всех зол не просто в свободе воли, а в самосознании. Что характерно, независимо от нее правительство в лице организации Next Gen тоже склонялось к этой точке зрения и разработало механизм аварийного превращения всех граждан в философских зомби — что в итоге и произошло в финале, когда волна суицидов, вызванная нейровирусом Миахи, побудила прибегнуть к экстренным мерам.

Кино

• Equilibrium — тот самый вариант с прикрученным фитильком: корнем всех зол объявлены эмоции, и все жители антиутопии обязаны принимать препарат прозиум, подавляющий эмоции. Сами главы антиутопического государства, что характерно, прозиум не принимают.
  • Во время просмотра сего фильма автор правки был уверен, что вся эта красивая комната была создана специально для Престона. Мол, «Он чувствует, докажем ему, что мы тоже чувствуем, и он не будет нас убивать. Ведь мы по логике будем ему своими.» «Сер, это логично, сер!»
• «Я, робот» — суперкомпьютер ВИКИ слишком глубоко поняла три закона робототехники и рассудила, что более-менее безопасное и благополучное существование человечества возможно только в условиях домашнего ареста и под полным контролем такого разума, как она. Некоторое количество жертв, которые неизбежно возникнут в процессе реализации этого плана (ведь от людей трудно ждать разумности, а, значит, будет сопротивление) — это приемлемая плата за выживание вида в целом, что ВИКИ и считает своей главной обязанностью. Однако безупречный план был сорван роботом, который не так трепетно относился к трём законам.

Мультсериалы

• RWBY — во время войны, завершившейся 80 лет назад до начала сюжета, одно из четырех королевств решило уничтожить свободу воли и всякое самовыражение, руководствуясь данным принципом. Войну проиграло, и теперь во всем цивилизованном Ремнанте самовыражение (заключающееся в ношении вырвиглазной одежды и обладании ярким, кричащим именем) стало общеобязательным.

Комиксы

• Вселенная DC: Такое мнение высказывается суперзлодеем Дарксайдом.

Видеоигры

• Tales of Symphonia — в этом уверен главгад Игрдрасилль, собирающийся ради прекращения войн и дискриминации превратить всё живое в безэмоциональных и безвольных «безжизненных существ».
• Tales of Berseria — аналогично прошлому кадру, в этом свято убеждено Аббатство со своими идеями о «мире разума». Причём ключевую роль в их планах играет копиркин Иггдрасилля, Безымянный.
• Heroes of Might and Magic IV — Магнус, бессмертный король Бракады решает на почве давнего и сильного ПТСР установить мир во всём мире, а для этого отправляет экспедицию откопать Радужный кристалл, подчиняющий разумы, и строит на его основе машину, превращающую всех в определённом радиусе в послушных болванчиков. На вопрос «Что за фигня, герой?» отвечает, что единственный способ установить мир — лишить всех свободы воли.
• Assassin's Creed — без понятия, как оно в книгах, но в играх тамплиеры добиваются именно этого.
• Persona 2: Eternal Punishment — с фитильком: это далеко не основная цель злодеев, но после откачки всей негативной энергии доброжелательные болванчики мало похожи на людей.
• Persona 5 — человеческая апатия и подсознательное желание людских масс быть ведомыми, жить в плену и поручить власть над собой высшим силам, и породило Ялдабаофа, главного антагониста игры

Настольные игры

• World of Darkness — линейка Падших. На этот раз реально, всё зло от свободы воли. Ибо ангелы восстали лишь из альтруистичного желания даровать свободу воли. А вот концепцию зла создал через смертоубийство Каин, и люди научили будущих ангелов и демонов злу, и именно от этого мятежа вызванного человеческой свободой воли мир подвержен энтропии и обречён на уничтожение.
• Warhammer — свобода воли создаёт уязвимость для Хаоса, поэтому слабые людишки решили, что большинство выгоднее подавлять с помощью альтернативного мракобесия, а вот более высшие расы могут успешно превозмогать.
  • Warhammer Fantasy — педаль в пустыню продавил Нагаш, который решил всех убить и оставить свою волю единственной в мире чтобы Хаос не смог убить его, а также потому что обиделся на подданных за свой нулевой рейтинг.
  • Warhammer 40000. «Недалёкий ум — чистый ум» — гласит один из девизов Империума. И да, промывкой мозгов населению, как пропагандой, так и химией и медициной, здесь, по мере технических возможностей, как правило, балуются вовсю. Хаос, впрочем, старается ещё больше. И рядовые некроны (ещё будучи рядовыми некронтир) вряд ли бы согласились стать теми, кем стали.

Реальная жизнь

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

— Э. Бёрк

• По сути, любое государство с достаточно мощной идеологией в той или иной мере этому подвержено, просто по определению. Впрочем, до реального подавления ситуация доходит чрезвычайно редко — хотя, возможно, лишь из-за нехватки технических средств для полноценной промывки мозгов.
• Диктатор вполне может прийти к власти на выборах, даже честных. А с другой стороны для кого-то он тиран, изверг и диктатор, а для кого-то крутой волевой лидер, готовый брать ответственность в некие «тяжелые времена».
• Парадокс выбора. Да, не так уж и часто больше выбора не значит лучше. Дело в ограниченных когнитивных способностях человека, что усугубляется личностными пристрастиями, так что при слишком большом выборе человек впадает в ступор или вырабатывает некие нерациональные, но понятные эвристики, сокращающие поле выбора.
• На этом строится теория «подталкивания» (nudge). Когда вас по умолчанию подписывают на какую-то услугу, а вы должны приложить усилие от нее отписаться — это оно. Гипотетически, конечно, задумывалась как средство упорядочения и рационализации поведения людей, чтобы больше откладывали на пенсию (автоматические пенсионные планы), больше занимались спортом и т. д.