Обсуждение участника:Dynadan/1

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Согласование позиции[править]

С Рамиром. Понятно, что он считает из Новой Зеландии нас, попавших под каток режима унтерменшами. Но всё таки советую в обсуждение. --DmitryCAESAR (обсуждение) 23:06, 13 февраля 2024 (UTC)

Эх, навальнист[править]

Ты не думаешь о будущем после 4 июня этого года, но не я. ФБК даст смертный бой и фактически погибнет, а разочарование постигнет и Навального, ведь он поддержит.

  • Дальнейшая порча статей будет пресекаться блокировкой, товарищ предиректор. * dynadan (~) 11:38, 2 июня 2023 (UTC)

Шаблон не трогать, до прихода Админа. Подробности у него в обсе[править]

Так--DmitryCAESAR (обсуждение) 01:09, 25 января 2023 (UTC)

А если нет[править]

То больше не пизди на всю Ивановскую. Никогда. --DmitryCAESAR (обсуждение) 06:55, 15 января 2023 (UTC)

  • Не понял, что это вообще было. Надо ли рассматривать странный демарш как добровольный отказ от средств? * dynadan (~) 10:33, 15 января 2023 (UTC)
Это надо рассматривать именно так как есть. Ты пиздабол. Фуфлыжник. Чмо. Если бы я кому-то что обещал, расплатился бы сразу же. Либо назвал какой-то срок: расплачусь в такую-то дату. Ты же не сделал ни того, не другого. Нахуй мне твои средства не упёрлись. Для меня ты теперь просто непорядочный человек. Точка. --DmitryCAESAR (обсуждение) 11:19, 15 января 2023 (UTC)
Ты своим этим поведением показал истинное лицо безумной тупой ваты, которая хочет тотальной войны с последующим ожидаемым распадом РФ. Я не обязан выискать где и как обменять средства на никому неизвестные и ненужные скамные монеты, которые, по всей видимости, известны лишь только тебе. Дай нормальные адреса крипто - Bitcoin, Ether, Litecoin, Dash, Doge либо катись на фронт к путину. Мнение безумной больной ваты меня беспокоит в самую последнюю очередь. * dynadan (~) 14:04, 15 января 2023 (UTC)
Ты порвавшийся порк, дешёвка и украинская проститутка. Блядь и шалава. Всё тебе было дано, но у тебя настолько маленький уёбищный мозг, что ты ничего не догнала. Пошла нахуй, пидораска --DmitryCAESAR (обсуждение) 15:17, 15 января 2023 (UTC)
Извиняюсь, что встреваю в изначально не имеющий ко мне отношения разговор (хотя, имеющий косвенное: я уже хотел было вежливо спросить Админа, когда мне пришлёт за третье место) — но мне несколько кринжово наблюдать, как двое в целом интеллектуальных участников, способных писать довольно умные и грамотные статьи, ругаются, словно харчки из падика. Нет, я понимаю, что для кого-то даже небольшая сумма денег крайне важна (и стыдного в этом нет ничего), кто-то просто ненавидит, когда нарушают данные обещания (даже если деньги не принципиальны), кто-то не может осуществить перевод через малоизвестную и малопопулярную разновидность криптовалюты — но всё же, неприятно на такие конфликты в сообществе смотреть. Тостер Тостер.jpg 15:26, 15 января 2023 (UTC)
Я про эту тыщу разговор слушаю с середины декабря. Решил проверить одного на вшивость. Того кто эту балалайку зовёл. со своей стороны у меня ведутся работы над некоторыми статьями на ПЛАТНОЙ основе. Уже несколько лет. И никто никогда здесь не услышит претензий, что я кому то чего -то недодал. Или наоборот не услышит от меня рассказов за потраченные деньги. Всё это делается тихо и точно. Лично я этот разговор закрываю. Ничего мне не надо. Овчинка выделки не стоит. --DmitryCAESAR (обсуждение) 15:55, 15 января 2023 (UTC)
Спасибо, что подарил мне 1К, хохлик. Вот действительно говорят "дурной хохол". Такие же как ты дурные хохлы с двух сторон развязали войну, а путин по собственной глупости во все это втянул Россию. * dynadan (~) 17:12, 15 января 2023 (UTC)

20:46 (Журнал удалений)‎ [Dynadan‎ (21×)][править]

    		20:46  Dynadan обсуждение вклад заблокировать удалил страницу Владимирун Зеленскийун ‎(-)
    		20:45  Dynadan обсуждение вклад заблокировать удалил страницу Владимирот Зеленский ‎(-)
    		20:45  Dynadan обсуждение вклад заблокировать удалил страницу Владимирот Зеленскийот ‎(-)
    		20:45  Dynadan обсуждение вклад заблокировать удалил страницу Владимир Зеленскийот ‎(-)
    		20:45  Dynadan обсуждение вклад заблокировать удалил страницу Владимир Зеленскийун ‎(-)
    		20:45  Dynadan обсуждение вклад заблокировать удалил страницу Владимир Зеленскийецкий ‎(-)
    		20:44  Dynadan обсуждение вклад заблокировать удалил страницу Владимирун Зеленский ‎(-)
    		20:43  Dynadan обсуждение вклад заблокировать удалил страницу Владимирецкий Зеленскийецкий ‎(-)
    		20:43  Dynadan обсуждение вклад заблокировать удалил страницу Владимирецкий Зеленский ‎(-)
    		20:43  Dynadan обсуждение вклад заблокировать удалил страницу Владимир Зеленскийовицкий ‎(-)
    		20:42  Dynadan обсуждение вклад заблокировать удалил страницу Владимировицкий Зеленскийовицкий ‎(-)
    		20:41  Dynadan обсуждение вклад заблокировать удалил страницу Владимировицкий Зеленский ‎(-)
    		20:41  Dynadan обсуждение вклад заблокировать удалил страницу Владимир Зеленскийовский ‎(-)
    		20:41  Dynadan обсуждение вклад заблокировать удалил страницу Владимировский Зеленскийовский ‎(-)
    		20:41  Dynadan обсуждение вклад заблокировать удалил страницу Владимировский Зеленский ‎(-)
    		20:41  Dynadan обсуждение вклад заблокировать удалил страницу Владимирыч Зеленскийыч ‎(-)
    		20:40  Dynadan обсуждение вклад заблокировать удалил страницу Владимир Зеленскийенко ‎(-)
    		20:40  Dynadan обсуждение вклад заблокировать удалил страницу Владимиренко Зеленскийенко ‎(-)
    		20:40  Dynadan обсуждение вклад заблокировать удалил страницу Владимиренко Зеленский ‎(-)
    		20:40  Dynadan обсуждение вклад заблокировать удалил страницу Владимир Зеленскийыч ‎(-)
    		20:40  Dynadan обсуждение вклад заблокировать удалил страницу Владимирыч Зеленский ‎(-)

Вот за это хвалю! Давно пора все подобного рода извращения нахрен послать. Меня, истинного граммар-наци, буквально бесит, когда я вижу такое издевательство над русским языком. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:54, 10 сентября 2022 (UTC)

  • Этого добра навалом ещё. Подключайся. * dynadan (~) 21:49, 10 сентября 2022 (UTC)
    • Меня однажды Сир хорошо на этом подставил... Опасаюсь. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 21:55, 10 сентября 2022 (UTC)
      • Вроде он не был против. Всегда можно спросить + эксперимент полагаю окончен. * dynadan (~) 21:56, 10 сентября 2022 (UTC)
        • Скажи честно - ты в глубине души за хохлов? Потому что сам с Украины? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 22:07, 10 сентября 2022 (UTC)
        • я уже с попкормом жду с нетерпежом сеанса белой магии с полные ее разоблачением! но не фартанет нам нихуа

Козацок то засланный[править]

тi вже свидомит-осведомит из/со Свинорейха?

Прикол в том, что я однажды тоже пришёл к этому выводу. Правда, сабж отпёрся, бо, по его словам, он просто объективно излагает ход войнушки. Ладно, пёс с ним — Юра Подоляка вангует, что завтра начнётся наше контрнаступление и тем хохлам будет вже не до жиру. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 21:22, 7 сентября 2022 (UTC)
кгадалкенеходи! ну может и не ципсоид, но точно укропитекнутый. это очень легко доказать на двух пальцах, даже не обращая внимания на его набеги на хохлотемы и правки только в пользу Укропии. Этот дурик во всех темах пишет «русские» ЛОЛЪ. ну не еблан ЖЕЪ! А правки его все делить нужно если не на ноль, то пополам точно
вот еще его высер показательный Коллапс России. --Nikifor VALOIX (обсуждение) 14:02, 9 сентября 2022 (UTC)
  • да, поциэнт на 200% внедренная хохлопидорина. Но не удивлюсь, ежели оно, сука, затаилось где-то в Крыму чи в Луганске. Никифор, отчекъюзить трэба того хлопчика. ты побачься на его запил об Мелитополь
  • Внесу свои соображения. Пилит он порой сумбурно, но в целом я считаю полезные черновики. Поправьте слово «оккупированные» на слово «освобождённые». И всё. --DmitryCAESAR (обсуждение) 11:07, 9 сентября 2022 (UTC)
    • подоено с горкою. ща ТС забугуртит
  • носит методичку ЦИПСО про "бойня в Бахмуте бессмысленна" с упорством достойным дуругого применения
    • Правильнее говорить, что пишет нейтрально, не подлегая под кремлеботов. Уничтожение 60-70 тыс. юнитов это нормально? Утилизация активной части населения. * dynadan (~) 21:39, 6 июня 2023 (UTC)
      • Аргументирую подробно: мы тут обсуждаем гибель 6-7 дивизий (они по 10к человек были во Вторую штатно) в ходе Третьей Мировой войны, и гибель мирного населения в ней же. Что понимать типичным для Мировых войн вообще = фундамент моей оценки для текущей. А в частности обе стороны хайпят на страдающем мирняке и тактично умалчивают о собственной доле участия в таком результате при том же. Неолурк:Гайдлайны#Исключение_из_правила Вот это "Неолурк не участвует, а бытоописует." + оттуда же "Так же следует задаваться вопросами «что описывать» и «зачем это надо»" плюс правки = впечатление что написать тот же самый упрёк другой стороне ВСУ в результате сжигания дорогостоящих снарядов и ещё более ценных жизней ? Или обеим сторонам, если вы/ты намекаешь на нейтральность о них - но тогда и Россиюшке и Украинушке нужно отсыпать поровну, КМК. А если правда волнуют страдания мирных - так вставляй тогда именно про мирных и как они страдают. Ссылок как когда и где конкретно мочат мирняк в Артёмовске принесли 4 шт. в ту статью - да ни одну из них не ты, всё мне пришлось делать, теперь вот учётку пришлось создавать. Думаю "кремлебот" напишет тебе что-то типа о полной слабости и дизморали ВСУ, отрицая их упорство в обороне и количество сделанных укрепов тоже не укажет - чтоб принизить украинскую сторону. И за такое я тоже буду докапываться. Вот как-то так оно всё Шибанутый Бурундук (обсуждение) 22:38, 6 июня 2023 (UTC)

Благодарю[править]

за высокую оценку моей статьи, дружище! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 03:55, 21 июня 2021 (UTC)

Мемы про Властелин колец[править]

Вижу, интересный почин — написание статей по ВК, очень одобряю ваш вклад. Начал статью о новом направлении — про мемы, которые связаны с героями произведения — первая статья, Нельзя так просто взять и ..., вскоре будет ещё одна, про известную фразу Гэндальфа. Есть идеи, какие ещё мемы можно описать? Дополнения приветствуются!--Oberon (обсуждение) 02:42, 30 сентября 2021 (UTC)

Много там вряд ли наскребётся. Так что для кучи придётся фразами из перевода Гоблина дополнять. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 04:15, 30 сентября 2021 (UTC)
  • Привет, спасибо за высокую оценку. Никогда не думал про ВК-мемы. Есть повод подумать. Свои мысли изложу. Dynadan (обсуждение) 00:48, 1 октября 2021 (UTC)

Неолурк:Беседа#.D0.9D.D0.B5.D0.BE.D0.BB.D1.83.D1.80.D0.BA:.D0.9B.D0.B8.D0.B3.D0.B0_II.2C_.D1.82.D1.83.D1.80_2[править]

Напоминаю о необходимости представить статью до окончания 29 декабря. Продления в этом туре не будет из-за особенностей новогоднего тура. Admin 21:20, 27 декабря 2021 (UTC)

Спецоперация по демилитаризации и денацификации. Суть™[править]

Хуй во рту. Полагаю неуместным по ряду причин. --DmitryCAESAR (обсуждение) 04:51, 19 марта 2022 (UTC)

  • А это Мазай добавил, почистил. * dynadan (~) 17:59, 19 марта 2022 (UTC)
    • Не Мазай, не Мазай! А Мазай и Зай! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:09, 19 марта 2022 (UTC)
      • Дед Мазай и Зай! Хватит заниматься откатизмом. Нет тут укронациков пока. Ебля в рот, когда пачками гибнут люди, причём русские люди, неуместна. --DmitryCAESAR (обсуждение) 18:42, 19 марта 2022 (UTC)
        • Да не люди они, то-то и оно. А фашисты, зверьё. Была бы моя воля - лично гвозди им в бошки забивал. Особенно тем, кто в Одессе живьём людей сжигал. Одна у меня надежда, что кадыровцы немного развлекутся над ними. По своему, по чеченски, как они любят. И да - где ты откатизм нашёл? Отменить правку и откатить - вещи, ИМХО, разные. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:11, 19 марта 2022 (UTC)
          • Так в том-то и дело. Читаю сводку в телеге: девочка пошла с бабушкой в Мелитополе за гуманитарной помощью. Чубатые шарахнули ракетой (это у них такое контрнаступление). Бабушку на месте, девочке 12 лет оторвало ногу. В Мелитополе отродясь хохлов не было. Все эти люди, которые останавливают танки, нуждаются в обратной перепрошивки мозгов. Это наши люди, которых можно будет использовать на усмирение буржуазно-помещечьей Польши, зачищать Царьград от нечисти-неруси, забирать взад Форт-Росс с Аляской (и, возможно Гавайи), пробивать Северо-Западный проход, с изъятием территорий. И в этом деле нам будут помогать эти перепрошитые люди. На этой русской территории и идёт сейчас операция, и в общем и целом против русских же людей. Я не буду тут распространятся, надо-не надо, ныне это дело подсудное, выражение точки зрения. Есть, что есть. Есть также то, что на западенщину, на бандеровщину по факту за 3 недели только 3,5 ракеты упало. И то наёмников демилитаризировали. Так что не надо про еблю в рот. --DmitryCAESAR (обсуждение) 19:38, 19 марта 2022 (UTC)
            • Я нихуя не понял, но остаюсь при своём мнении: бандерлоги - не люди. Значит, к ногтю их, а не к перевоспитанию. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:30, 19 марта 2022 (UTC)
              • В интернете все доминаторы. Я на тебя посмотрю, когда повесточка придёт. --DmitryCAESAR (обсуждение) 21:03, 19 марта 2022 (UTC)
                • Не, не придёт. Есть причины... но пусть они останутся моей маленькой тайной. И да - преступления фашистов Второй мировой ВНЕЗАПНО не имеют сроков давности - вон даже 96-летнего надзирателя концлагеря вычислили и в тюрячку закатали. Без всякого перевоспитания. Чем же те бандерлоги лучше? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 21:14, 19 марта 2022 (UTC)
                  • Я не говорю, что кто-то лучше. Я говорю совершенно о другом, о чём ты не соизволил вникнуть и взялся рассуждать в поверхностном ключе. Безусловно многих ждёт Нюрнбергский процесс 2. И это правильно. Но это мера половинчатая. Я бы даже сказал четвертичная. Ответственные за предательство национальных интересов во времена развала СССР привлечены так и не будут. Также как и ответственные за чубайсово-гайдаровский геноцид русского народа. Так же как за геноцид в Чечне, Таджикистане, Азербайджане, Узбекистане и прочих станах. Также как ответственные за вывод колоссальных капиталов за рубеж и тихий геноцид уже в современный отрезок. Но надежда всё-таки появилась, надо признать. --DmitryCAESAR (обсуждение) 21:36, 19 марта 2022 (UTC)
                    • Понятно. Убитая бабушка и 12-летняя девочка с оторванной ногой, безусловно, будут очень рады. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 21:47, 19 марта 2022 (UTC)
                      • Хуй. Пизда. Заголовок. Вот и поговорили. --DmitryCAESAR (обсуждение) 22:11, 19 марта 2022 (UTC)
                        • Именно так. Иногда вот думаю - нахуя люди русский язык придумали? Вместо чёткого ясного понятного текста - старскримица и цезарота. Я не обязан дедуктивный метод каждый раз использовать, чтобы понимать твой глубинный смысл. Если он вообще есть. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 22:23, 19 марта 2022 (UTC)
                          • А чтобы задействовать вторую или третью извилину русский язык не нужен? Уж извини. От меня аргументы ушли, проблема у принимающей стороны. --DmitryCAESAR (обсуждение) 22:36, 19 марта 2022 (UTC)

Лучше бы статьями заняться вместо споров. Мне кажется, картинка с хуем не нужна, ибо порнография по сути. Тот же самый посыл можно более культурно внедрить. · △△ ()

Да я и воткнул её чисто для поржать. Поржали - сносите нахрен, не проблема. Уже вижу, что происходит масштабная зачистка сайта от излишнего разврата, гурятины и политосрача. Значит, так тому и быть. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:34, 20 марта 2022 (UTC)

Слова[править]

Которые я выпиливаю из спецоперации выпиливаются временно. --DmitryCAESAR (обсуждение) 10:48, 17 апреля 2022 (UTC)

Заседание Совбеза РФ 21 февраля 2022 года[править]

Просьба, сгоревшие видосы восстановить. Текст доработать --DmitryCAESAR (обсуждение) 15:41, 17 апреля 2022 (UTC)

И снова я[править]

Раздел «реакция». Вообще он очень-очень длинный. Предлагаю выстраивать мысль вокруг общих, значимых положений. У тебя же всё время растекание по древу и я нихуя не понимаю, что там написано. И немогу это структурировать. --DmitryCAESAR (обсуждение) 04:05, 18 апреля 2022 (UTC) Удейт. Не то что совсем не понятно, но если чуть упростишь будет здорово. Я пожалуй в этот раздел не полезу.

До 25 апреля успел[править]

Прошу вас принять мои статьи к конкурсу: Стелла Гольдшлаг — 2 тур, Государственный капитализм- 3 тур, Кризисное расточение капиталов — 4 тур. Коррупция в России — 5 тур, Гомотеория. Истоки революции — 6 тур.

  • Если Админ разрешит - я против не буду. * dynadan (~) 20:56, 24 апреля 2022 (UTC)

Оформление[править]

Почему ты ПРИНЦИПИАЛЬНО не желаешь правильно оформлять ссылки? Неужели вот так (неправильно): https://ria.ru/20210414/azov-1728286511.html лучше, чем вот так (правильно): ГП попросили признать украинский полк "Азов" экстремистской организацией? --DmitryCAESAR (обсуждение) 01:37, 16 мая 2022 (UTC)

Разупорись, Дима. В наших ебенях хорошим тоном является промолчать, но в итоге вознестить в небеса. У меня не так - лишний раз ткну мордой о стол и буду продолжать это делать, пока Админ не проснётся и не погрозит мне пальчиком. В итоге тот же НАКОСЯЧИВШИЙ Чумадан (и даже Редька, лол!) на моём фоне будут мирными, белыми и пушистыми, а я, ВСЕГО ЛИШЬ ТРЕБУЮЩИЙ СОБЛЮДЕНИЯ ВРОДЕ КАК ПРОПИСАННЫХ ПРАВИЛ, на их фоне буду выглядеть вандалом, хуем и говном. Привыкай, чо. Бо я почти уже привык, например. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:22, 16 мая 2022 (UTC)
Оформлю бро. * dynadan (~) 16:04, 16 мая 2022 (UTC)
Спасибо. И по всем (своим) конкурсным статьям пробегись. И останется одна Змея. не хочет размораживаться. --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:34, 16 мая 2022 (UTC)
Да если бы ещё тем хохлам не флюродросить, а называть их прямо - фашистами - вообще отлично бы было. Впрочем, для ненавистника Путина Дунадана это будет воистину невыполнимая задача. Так что проехали. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:15, 16 мая 2022 (UTC)
А Стрелков и Вершинин тоже хохлам флюродросят? · △△ ()
Кто все эти люди? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:44, 16 мая 2022 (UTC)
Кто такие Игорь Стрелков? Putnik1? Ты вообще каких обзорщиков событий века сего читаешь? · △△ ()
В основном ура-патриотических. Настоебало, знаешь, постоянные победные реляции от Люсеньки Арестович выслушивать, которые она под веществами выдаёт. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:09, 16 мая 2022 (UTC)
Имена? А то с определенной критикой даже уже Подоляка выступает, потому что когда солдатам дают сапоги на три размера больше, а дронов и каски собирают доброжелатели в телеграме - тут что-то не то. Зато нашлось время Зеленого слоника запретить. При чем здесь одобрение хохлов или Америки - не очень понятно (тот же Мюрид против всех глобалистов). · △△ ()
Тот же Подоляка, Онуфриенко, Микола Дульский и те канальчики, которые при этом в правой части экрана всплывают. Про сапоги, дроны и каски впервые слышу. Больше похоже на сказки от пятой колонны. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:22, 16 мая 2022 (UTC)
Примеры: https://www.youtube.com/watch?v=1Pt1oPitsJM, https://www.youtube.com/watch?v=eEwT29NceWQ, https://www.youtube.com/watch?v=tzjlRw_7S94. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:26, 16 мая 2022 (UTC)
Вот, пожалуй, самая качественная выжимка, отображающая мой стиль мышления в этом плане: https://www.youtube.com/watch?v=RCc7vJg6YOQ. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:41, 16 мая 2022 (UTC)
Травля Дунадана на предмет принятия им хохлов обречена на провал. Писать про спецоперацию вообще была его идея. Статья изначально было написана с ватной тз. Так впрочем и осталась. --DmitryCAESAR (обсуждение) 18:44, 16 мая 2022 (UTC)
Ну, видимо я очень невезучий - вижу только хохляццкую точку зрения Дунадана и не вижу российской. Такая вот патология. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:47, 16 мая 2022 (UTC)
  • Вата купилась на путинский манок? * dynadan (~) 22:02, 17 мая 2022 (UTC)

Качественные статьи[править]

Есть идея вести на главной список наиболее качественных статей. Критерии — размер от 12-15 Кб, хорошее оформление, иллюстрации, шаблоны, интересная и уникальная тема, оригинальный контент (то есть не из Лурка). Почему просьба предложить несколько статей, которые вам кажутся достойными (например, несколько своих и несколько чужих). · △△ ()

Качественные статья:

Спасибо Сиру, похерившему все ссылки на Википедию. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 22:35, 3 сентября 2022 (UTC)
Я поправил. В дальнейшем прошу расставлять линки на нашу базу, а не википедийную. У нас сорок тысяч статей. Матчасть ты знаешь. --DmitryCAESAR (обсуждение) 02:11, 4 сентября 2022 (UTC)
Там, где гуляют хохлы,
Запах дурной витает.
Вiтаемо, хлопцы! (типа хокку)

+ До технического переноса Сиром Лурка, у нас было несколько сотен СВОИХ качественных статей.

Из новенького

Ссыкло, встань и дерись![править]

ты пошто не сдал работу на конкурс?? думаешь, техническое поражение менее вредно для здоровья, чем честное поражение? а чё Куратор гутарит? --Olga Nikiforenko (обсуждение) 10:49, 16 ноября 2022 (UTC)

Я не Дунадан, но блин, как-то слишком быстро время пролетело: я и забыл, какое число, а мне никто не напомнил. Но вижу, что Админ продлил на 2 дня. Я Тостер Тостер.jpg 11:28, 16 ноября 2022 (UTC)
плохому танцору вечно что-то мешает, ога

Товарисч[править]

Обильно наследил. Теперь шиза о шизе и в основном, и у него в личке. Надо либо там, либо там удолять. --DmitryCAESAR (обсуждение) 18:22, 15 декабря 2022 (UTC)

  • Пякин значим сам по себе, надо почистить откровенный бред, но статью не удалять. — 🧱🧱🧱
    • Согласен. Пусть будет. Только бред кто будет чистить? --DmitryCAESAR (обсуждение) 18:34, 15 декабря 2022 (UTC)
      • Я зачистил про «предиктора» из последних правок анона. — 🧱🧱🧱
        • >Его аж разъедает атеизм с полным нежеланием доносить толпе что-то ещё, кроме Глобального Предиктора., — я не пойму это Пякин топит за/против Предиктора, или наш шиз уже сам додумал? --DmitryCAESAR (обсуждение) 18:43, 15 декабря 2022 (UTC)
          • Хер знает, но "Предиктор" вроде действительно термин КОБ, а этот блогер является главой КОБ. — 🧱🧱🧱
            • Плохо. Ну пусть так будет. Думаю 70/30. 70 правда. 30 шиз выдумал. --DmitryCAESAR (обсуждение) 18:54, 15 декабря 2022 (UTC)

Блокировка Amoghazt666[править]

Приветствую, а зачем блокировать невандальных участников? При всём уважении к вашему вкладу: давайте не копировать проекты с жёсткой системой блокировок вроде википедии (а в лурке и посмотрече эта политика была ещё и непрозрачной и непоследовательной). Там во вкладе участника вижу удаление текста, который он счёл неуместной политикой в статье о напитке — с этим можно не согласиться, но это же не вандализм, заслуживающий бана. Если бы это сделал аноним или новорег без других полезных правок, я бы не стал отменять блокировку — но блин, у данного участника полезный вклад помимо этого имеется. Тостер Тостер.jpg 03:07, 20 декабря 2022 (UTC)

  • Сама идея удалять политику из статьи о продукте, появившемся как результат политических событий, странная. Ещё живым сторонникам путинизма советовал бы почитать запись "В погоне за позитивчиком" из блога kenigtiger, но ея уже пристрелил Роскомнадзор.
  • Критика по источникам нужна, удалять её не нужно в подобных статьях, а то и правда напоминает рекламу.
  • Впрочем, бан подозреваю, так как участники с большим вкладом могут снимать защиту и невозбранно продолжать править. Видимо, надо обратиться к техникам с просьбой введения уровня защиты до стражей, или же отобрать право protect у всех подряд (всё равно им пользуются только для отмены действий модераторов, смысла в protect без block мало). — 🧱🧱🧱
    • Ну вы же прекрасно знаете, что я не сторонник путинизма. Что за чёрно-белая картина мира: если выступаешь против произвольных банов, то сразу сторонник путинизма (потому что произвольно забаненный якобы выступал с провластных позиций)? Какая тут вообще взаимосвязь? По вашему вкладу тут (ярая поддержка СВО в начале года) может сложиться впечатление со стороны, что вы тоже ярый сторонник путинизма, кстати (хотя сложно определить, какая часть ваших статей и высказываний здесь отражает искренние убеждения, а какая сделана сугубо ради троллинга оппонентов по википроектам). Я по взглядам всегда был близок к нацдемам, моё видение оптимального устройства России можно описать примерно как «Либерализм без мигрантов-мусульман, агрессивного феминизма и ЛГБТ-пропаганды и с внешней эстетикой дореволюционной России». СВО я поддержал (пусть и знал, что это опасная авантюра с самого начала) сугубо потому, что желать поражения стране, в которой живёшь — самоубийственный идиотизм, даже если она не совсем права. З. Ы. извиняюсь, если прозвучало слишком резко, я вас уважаю как участника, но просто не люблю, когда у меня на глазах «переобуваются в прыжке» или не практикуют то, что проповедуют. Тостер Тостер.jpg 08:18, 20 декабря 2022 (UTC)
      • Нормальным людям свойственно изменять убеждения по мере изменения обстановки, если они конечно не религиозные (и здесь я их менять не намерен никогда), ведь задача политики - улучшение жизни страны. Достаточно почитать творчество Мурза, Putnik1, Эль Мюрида, чтобы увидеть, что "авантюра" привела исключительно к негативным последствиям и ещё более негативным перспективам, как её можно поддерживать в декабре 2022? Когда был "Киев за 3 дня" - это, неиронично, было другое (и даже тогда ещё неоднозначно, было бы это положительным изменением или нет, но это совсем иная история). Но никакого Киева за 3 дня не случилось. Зато случилось вскрытие разворованной формы для армии и ржавых автоматов (!). Уж извините, я не пропагандист, я за свою жизнь получил ровно 0 рублей/долларов/евро/ ‏שקל от любого государства, и если вижу расхождение реальности с пропагандой - на это указываю.
      • Или, по-вашему, видеть полный развал во всех сферах, но при этом всё равно топить за "Россия всех победит и сверхдержава" и зачищать критику с источниками, которая указывает на обратное - это адекватно? Я вот пару дней назад был в Бургер кинге рядом с центром Москвы (!), и там не было ленты для печати чеков и было предложено "сфотографировать или запомнить номер заказа". Ну о чём тут говорить, какая война с НАТО, если не то что компьютеров своих нет, а чековой ленты. Кстати, 99% пророссийских блогеров, вроде того же Путника или Лисовского, пишут о том же, топят за то что всё хорошо прекрасная маркиза только госслужащие. Я честно не понимаю, вы мне предлагаете реальность отрицать, славить ВВП и жить в манямирке, пока Абрамс в Москву не заедет? — 🧱🧱🧱
        • Насчёт чековой ленты перебор. Чековая лента, — атавизм. СВО, это же наоборот с точки зрения «граждан мира» проход в средневековье. Я вот в Бургер-кинге года два уже точно экран фоткаю. --DmitryCAESAR (обсуждение) 14:00, 20 декабря 2022 (UTC)
          • Ну в макдаке лента была. В любом случае технологический уровень России, объективно, невелик. Например, нет российского смартфона, даже в виде перекрашенного китайского (!). — 🧱🧱🧱
            • Лента это не проблема. Технологический уровень России в части удовлетворения мелко-мелочных потребностей быдла действительно невилик. Однако с точки зрения личной свободы, у нас самая свободная страна. К примеру. Лично я жгу костры (не просто шашлык на огне, а полноценные пионерские костры, с высотой пламени 5 м) 2 раза в год, в ноябре (реже декабре) и в марте (реже начале апреля). С точки зрения западного обывателя это немыслимо вообще. А лет шесть назад, я прямо так на отличненько врезал водяры в отпуск в конце сентября, завёл свой древний жигуль, и очень так хорошо доехал до Дона, вылез, занырнул, доплыл до середины (дальше в таком состоянии не рискнул, течение бо), и с упованием наблюдал как на том берегу горит стерня. Пламя, дым и огонь над Доном. Вылез уже трезвый. И поехал назад. --DmitryCAESAR (обсуждение) 17:17, 20 декабря 2022 (UTC)
              • Прошу извинить, вставлю свои 5 копеек. С точки зрения личной свободы не соглашусь - есть куда более свободные общества в той же Африке, но это не повод к такому стремиться. Свобода не должна превращаться в анархию и скатывание обратно в животный образ существования. Описанная тобой свобода немного странная лично для меня - мне такая свобода и нафиг не нужна. Это что ли свобода саморазложения? Зачем подвергать людей опасности, водя машину в алкогольном опьянении? Свобода - свобода высказываний, выражения, изъявления, передвижения и т. д. А превращение в киллера на колёсах не свобода. Что касается "удовлетворения мелких потребностей быдла" - так Сверхдержава должна соответствовать. Не имеет права просто людей за скотов держать, раз уж Сверхдержава. Интересно получается - в холодную войну в Штатах и люди жили добротно, имели все товары, и штатовская армия держала коммунистов в чёрном теле полвека, а сами коммунисты разве что только и могли, что оружие производить, а вот жопы были голые. И зачем, спрашивается такие коммунисты нужны были? Быть пугалом и собакой на сене? * dynadan (~) 23:33, 20 декабря 2022 (UTC)
                • Не знаю не знаю. В Африке акулы, в Африке горилы, в Африке большие злые крокодилы. Что касается путинизма. 1. Надо было не лезть, не трогать хохлов, пусть как хотят. Разлагаются. Скачат на майданах. Выкалывают на лбах свастоны. Ебутся в жопы. Пусть. Не трогать их и всё. либо 2. Предельно-жёсткая ёбка. С висилицами, газовыми камерами, концентрационными лагерями, гомодолорами. А ваш попыт, — либерал. Выбрал посередине. --DmitryCAESAR (обсуждение) 08:59, 21 декабря 2022 (UTC)
  • Бан поддерживаю. Что-то много от него малополезной дон-кихотщины. При том что статьи засирает хламом и никак не желает разупарываться. DmitryCAESAR (обсуждение) 03:20, 20 декабря 2022 (UTC)
  • Тостер, это форсер, который много месяцев "работает" на грани вандализма. У него куча анонимных IP и ещё пара-тройка дополнительных учеток (на которые он в случае шухера быстро пересаживается). Повсеместно всирает (включая серьёзные читаемые статьи) херню про выдуманный им "глобальный предиктор". Его уже много раз просили ерундистикой не заниматься - не послушал. Моё "последнее китайское" не принял к сведению и вдобавок злоупотребил техническим флагом защиты страниц. Будь моя воля - бессрочно бы блокировал, пользы всё равно не будет, лишь будет гадить покуда не заметят. Также, судя на зацикленности на Ципсо может быть каким-нибудь штатным сотрудником некого отдела пропагандистов, которые пытаются всирать вату в неокрепшие умы. Блокировку прошу рассматривать как меру вынужденную - нормального языка же не понимает, не в войну правок же с вандалом вступать в конце-концов? * dynadan (~) 23:26, 20 декабря 2022 (UTC)
    • А есть доказательство, что предиктодрочер = тостер? --DmitryCAESAR (обсуждение) 09:06, 21 декабря 2022 (UTC)

Гарри Поттер[править]

Приветствую, пришёл из посмотрельника (который стремительно деградирует), планирую написание статей по книгам, фильмам, сериалам. Вижу тут сохранены многие статьи, но без неадекватной администрации. Возник вопрос - в статье про бузинную палочку стоит навигационный шаблон "Гарри Поттер", но такого шаблона не существует. Предлагаю все связанные с Гарри Поттером статьи извлечь из шаблона Искусство и внести в шаблон "Гарри Поттер". Так будет верно? Аарон (обсуждение) 11:45, 17 января 2023 (UTC)

Неолурк:Первенство/Зачет[править]

Просьба до завтрашнего вечера внести все статьи за февраль для оценки. Admin 01:26, 4 марта 2023 (UTC)

  • Внёс, извините, что не сразу. * dynadan (~) 21:17, 7 марта 2023 (UTC)

Свежак[править]

Обновляю уже месяц Свежак, пытаюсь в том же стиле, что раньше обновляли админы. Архивировать также стараюсь, если новый шаблон стал слишком большой. Посмотрите, хорошо ли выходит? Стараюсь группировать статьи с юмором, и одновременно с правдой. --Спутник земли (обсуждение) 09:14, 14 марта 2023 (UTC)

  • Спасибо за работу! Смотрится очень добротно. По мере сил тоже буду вносить новые статьи туда. * dynadan (~) 23:54, 15 марта 2023 (UTC)

Участие в Первенстве[править]

Здравствуй! Хотел спросить: знаешь ли ты, что сегодня крайний день второго тура Первенства? Надеялся напомнить, если вдруг ты забыл. Очень хочется увидеть твою новую статью на конкурсе! RusOrwell 08:55 21 Июля 2023

Помним ваши XRP/+--R1a-I1 (обсуждение) 13:53, 22 июля 2023 (UTC)

Не напишете ли статьи генерал Лебедь и Михаил Евдокимов?

Награждение[править]

Орден Добра

Орден Добра за последовательный и настойчивый вклад в проект.

Вандализм[править]

Прошу вас, в следующий раз не портить статью Артëм Граф. TorrentOfficial (обсуждение) 18:46, 19 сентября 2023 (UTC)

Артем Граф — корректирую TorrentOfficial (обсуждение) 18:47, 19 сентября 2023 (UTC)

Вопрос[править]

Здравствуйте, благородный участник.

Позвольте поинтересоваться одним вопросом - как часто вы вспоминаете о Римской Империи?

Порядок публикации[править]

Доброго дня! На старом Лурке статьи переводились в основное только коллегиальным решением. Какие здесь правила, я могу разместить сам, никого не спрашивая? В гайдлайне нет чётких инструкций на этот счёт. --Георгий Завацкий Связаться 10:17, 14 ноября 2023 (UTC)

  • Если статья не недостаб (размер 3-4 Кб и больше), то размещайте в основном пространстве сами. Если ведётся работа (только один абзац, планируется сильно пополнять) - то в личном, потом сами переносите как готово. Тут действует принцип свободы.
    • Спасибо. Хотел сразу к вам постучаться, но ваше обсуждение огорожено. Статья сейчас у меня в личном, взгляните — пойдёт? Да, и можете мне автоподтверждёнку сделать авансом? Эта капча задалбывает, мешает работе. --Георгий Завацкий Связаться 10:39, 14 ноября 2023 (UTC)
      • По размеру нормально (см в истории), если закончены работы - то выносите сами в основное, если что мы посмотрим и доработаем, ругать не будем. Насчёт каптчи - ведётся изучение данного вопроса.
        • Понятно. Переименования в списке опций, так или иначе, я пока не вижу. Видимо, требуются полномочия… --Георгий Завацкий Связаться 11:04, 14 ноября 2023 (UTC)
          • Переименовали.

Статьи года[править]

Приветствую! Не желаете ли поучаствовать?.. https://neolurk.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%80%D0%BA:C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_2023