Валерий Викторович Пякин
Валерий Викторович Пякин — президент Фонда Концептуальных Технологий после смерти Владимира Михайловича Зазнобина в 2018 году.
Биография[править]
Родился 07 мая 1963 года в селе Луговское Алтайского края.
В 1980 году закончил Луговскую среднюю школу.
В 1989 году закончил Барнаульский государственный педагогический институт, факультет иностранных языков.
В 1990 году участвовал в создании Либерально-демократической партии Советского Союза, впоследствии Либерально-демократическая партия России (ЛДПР). Представлял в ЛДПР Концепцию Общественной Безопасности.
С 1991 по декабрь 1996 года, заместитель Первого секретаря Алтайского краевого комитета ЛДПР по идеологии, информационной и аналитической работе.
В 1997 принял участие в создании Народного Движения «К Богодержавию» (НДКБ) и территориальных организаций НДКБ в Алтайском крае и Республике Алтай. Член Центрального Совета, Председатель Алтайского краевого отделения НДКБ.
В 2000 году участвовал в создании Концептуальной партии «Единение». Член Президиума Центрального Совета, Председатель Алтайского краевого отделения (до 2002 года).
С 2001 дополнительно главный редактор концептуально-аналитической газеты «Мѣра за меру» и главный редактор сайта КПЕ.
С 2004 по 2017 работал в Фонде Концептуальных Технологий (г. Санкт-Петербург) — руководил работой представительства ФКТ в Алтайском крае.
С 2017 работает в «Фонде разработки, накопления и внедрения концептуальных технологий для устойчивого развития и самоуправления общества» (сокращённое название «Фонд концептуальных технологий»), г. Москва.
Личная жизнь[править]
Валерий Пякин был женат. Он счастливый отец троих детей – сына и двух дочерей. Но, в 2017 году в семье произошла трагедия. Супруга погибла в ДТП. Поэтому, начиная с этого времени, отец воспитывает детей сам. Ему приходится справляться с множеством трудностей. Ведь на момент гибели жены младшей дочери было всего 7 месяцев.
Суть[править]
Известен как блогер-политолог и радикальный сторонник КОБ. Именно распространению концепций этой организации посвящена его основная деятельность. В частности, с 2010 года его видеовыступления публикуются на канале Ютуба под названием «видеоархив», в видео рассматриваются темы вроде Глобального Предиктора, также разоблачаются различные «хитрые планы Путина» от ура-патриотов, показывается истинная суть мировых событий и т. п. В сущности является первым лицом современного КОБ: в том числе постепенно сепарирует сабж от петровской КПЕ[1].
Занимает должность президента Фонда Концептуальных Технологий. Записи его актуальных выступлений публикуются на канале фонда, набирают в среднем по 100—200 тысяч просмотров. Видео там в одинаковом формате «Вопрос-Ответ», выходят каждую неделю, хотя бывают и большие перерывы в публикации.
В социальной сети VK есть страничка с названием «Группа поддержки Валерия Пякина», на которую подписано почти 40 тысяч человек. Там в основном публикуются записи передачи Вопрос-Ответ с участием этого деятеля. Там же собраны записи его выступлений в формате аудио (видимо, для тех, кто не желает просматривать видео). Всего опубликовано довольно много записей.
Также показываются окна Овертона: когда было принято решение об эмбарго на покупку российской нефти в начале декабря 2022 года, политолухи и ура-патриоты заговорили о выгодных условиях, однако западным элитам это и было нужно, ведь доходы от нефти сократились.
Валерий Пякин как блогер[править]
Еженедельно публикует 1-2 часовые видеоролики в жанре «Вопрос-Ответ», в которых обозревает произошедшие за неделю события в рамках ответа на вопросы зрителей. До 2022 года вопросов было много, в текущей итерации преимущественно один.
В большинстве своём занимается срывом покровов с т.н «россионской» элиты, псевдопатриотов итд. В частности, наиболее активно изоблачает Эльвиру Набиуллину, считая её фронтменом «предателей» внутри российского руководства, в главную очередь из-за непомерно и неоправданно высокой процентной ставки ЦБ РФ в 20 %+ даже в хорошие периоды для рус.экономики. В целом оперирует немалой частью понятий, присущих уже работам позднего ВП СССР, распространением трудов которых активно занимается. Это и раздел на структурное и бесструктурное управление (тем самым сабж отрицает существование единого внутреннего правительства, вместо этого центры управления в рамках согласованных глобальных элит), страновые и глобальные элиты (под первыми преимущественно понимаются оные у Коллективного Запада, но не только), виды государств согласно книге «Война. Государство. Большевизм» итд. Крайне осуждает применение триколора, вспоминая, КТО им пользовался активнее всего и кем он был преподнесён России, какбэ намекая на колониальный статус сабжа.
В рамках программы «Вопрос-Ответ» активно ретранслирует взгляды, которых придерживается КОБ в текущем её виде — и, надо сказать, сабж не выглядит столь шизофреническим, каким он был ещё лет 15 назад. Вот наиболее активно провозглашаемые в массы тезисы в свете актуальных событий:
- В символике РФ заложены саморазрушительные смыслы (флаг и герб). Герб — двуглавый орёл — символизирует дуализм власти и направленность её в разные уклоны, что КОБ объясняет формированием команды Путина как одной головы и 95% представителей российской элиты, которые даже при ярой гойде ввиду собственной несостоятельности активно посматривают на Запад — как другой. Применение двуглавого орла сабжи осуждают в том числе и потому, что ни одно государство, применявшее двуглавый орёл, до наших дней не дожило. Примеры: Византийская империя (от которой Россия и унаследовала сабж через брак Ивана ІІІ с дочерью последнего императора Византии Константина XI Палеолога), хетты, Золотая Орда, Священная Римская империя. Оперируя библейскими текстами, Пякин выкатывает обоснуй: «дом, разделившийся сам в себе, не устоит» (Матфея 12:25). Таким образом через внутренний конфликт элит Россия демонстрируется как государство на грани развала, а с триколором, подаренным Нидерландами Алексею Тишайшему — как колониальное. Тем самым объясняются так называемые красные линии и недостаточность ответки на действия Запада.
- Предатели в российском руководстве — чуть более, чем все, и Светлоликий это прекрасно знает, но сделать пока может мало что. Причина — кадров мало, а отмывать деньги и вредительствовать куда проще, чем управлять.
- Ленинский-сталинский большевизм есть истинная идеология русского народа. При этом марксизм отчаянно критикуется и называется мраксизмом — что вполне разумно ввиду весьма и весьма русофобской мысли самого Маркса и его последователей за пределами классической ленинской мысли в целом. В пользу разницы марксизма и большевизма Пякин нередко приводит НЭП и существование артелей в СССР как формы доходной частной собственности, от которой избавляться и не думали.
- Приход Хрущёва к власти — сработавший заговор троцкистов, которые ради воплощения идей марксизма готовы пожертвовать русским народом и государством. Причём если Троцкий имел потенциал на совершение таких действий (пускай ввиду плачевного положения РСФСР в 1924 году это бы закончилось трагично) то Хрущёва КОБ считает полезным идиотом в руках Запада, уничтожившим большую часть достижений Сталина, извратившим и так извращённый ежовщиной сталинизм и приведшим к формированию застоя партноменклатуры — что, в свою очередь, стало одной из основных причин распада СССР.
- Рост крайне правых — губителен, так как оные, отрабатывая заказ Запада, на самом деле истово жаждят возродить чуждый и враждебный России фашизм в той или иной форме. Пример — активное тиражирование Ильина как основного идеолога оных в России, который признал большевизм истинной идеологией русского народа[2], но не отступил от фашистских позиций и посчитал необходимым насаждать сабж в Прекрасной России Будущего. Соответственно КОБ видят фронтменами подобного нациковского движа Дугина, «Царьград» и возглавляющего оный Малофеева, в меньшей степени также Гиркина-Стрелкова.
- Трамп — лицо ГП, которое должно свернуть все американские внешнеполитические инициативы и превратить США из гегемона в ординарное (региональное) государство с Канадой, Гренландией и Панамским каналом в составе. Но ему не дают — американский истеблишмент и примкнувшие к ним европейские силы стремятся если не победить в войне и деколонизировать рашку, то как минимум получить передышку. По мнению Пякина, в случае, если Трамп не оправдает заказа, его ждёт судьба Ричарда Никсона — в лучшем случае. В худшем — разгоревшиеся в обществе США противоречия грозят обернутся дестабилизацией/гражданкой и окончательно похоронить гегемониальный статус Штатов.
- Засилие повесточки, СЖВ и не только — один из шагов глобальных элит по деконструкции массовой культуры и грядущей исламизации Европы ввиду массового завоза мигрантов и постоянного роста смертности, а ещё и возможной войны с Россией, к которой сабжи активно готовятся и в которой в случае её начала неизбежно понесут потери.
- На выборах президента России в 1996 году согласно планам глобалистов должен был победить Зюганов, поддерживаемый глобальными элитами и лично Амшелем Ротшильдом. Когда этого не произошло и верх взял ЕБН, глобальщики подстроили самоубийство Амшеля через 5 дней после выборов. Стоит отметить, что влияние Ротшильдов на политику России недавно признал сам Ходор, который в интервью Дудю рассказал, что другой Ротшильд, только уже Джейкоб, числился в списке протекторов ЮКОСа, который после ареста Ходорковского в 2003 году передал контрольный пакет акций концерна Невзлину.
- ТруЪ глобалисты отнюдь не стремятся к глобализации, какой её демонстрируют на Западе - их больше интересует соблюдение биполярного баланса и сохранение двух центров управления в мире. Называемые в медиа глобалистами люди на деле преимущественно представляют мимолётные интересы участников страновой элиты, либо же ситуативно отрабатывают заказ глобальщиков — в частности, спекулянт и активный поборник «Открытого общества» Джордж Сорос, значительно повлиявший на силу СЖВ-философии, предвестником которой стал его непосредственный наставник и ВНЕЗАПНО критик марксизма Карл Поппер.
- Таким образом, после окончательного падения западного мира, КОБ видит в планах глобалистов перенос евро-атлантического центра управления в Китай, а евро-азиатского - в Иран, который поведёт за собой все исламские народы.
- Впрочем, планы ГП отнюдь не всегда обязаны сбываться. Так, согласно КОБ, заговор в войсках, разоблачённый в 1938 году в СССР, даже после репрессий должен был погубить стратегическую военную инициативу РККА в ВОВ и привести к безоговорочной победе Германии в ВМВ с отходом Союза к линии Архангельск-Астрахань, тем самым дав немцам контроль над всей Европой и формирование стабильного центра управления - по этой причине лёгкое довление, которое применялось Щитлером к тем же Ротшильдам, было совершенно несоизмеримо с тем ужасом, что переживали обыкновенные евреи. Но Союз выстоял и якобы продемонстрировал ГП своей силой необходимость менять свои планы, в следствии чего немцы быстро лишились поддержки глобальной элиты и очень скоро проиграли войну, которую на начальных этапах выигрывали (Киевское окружение, взятие Минска, Вермахт за полгода был в 30 км от Москвы).
- А причина по которой это бы сработало, по мнению КОБ - Жуков, которого сравнивают с Шойгу и Герасимовым. При этом к пасквилям резуноидов КОБовцы относятся крайне скептически.
