Продажная власть
Продажная власть — высшее политическое руководство, которое легко продаёт интересы своей страны ради разных сомнительных «выгод». Самыми продажными обычно считаются власти стран третьего мира (куда можно отнести и страны бывшего СССР, включая РФ и Украину), в меньшей степени продажность свойственна более развитым странам (например, в Западной Европе), однако полностью сохранять независимость и следовать национальным интересам могут лишь некоторые страны мира.
Термин «продажная власть» очень близок к лоббизму — то есть проталкиванию политических решений, выгодных той или иной компании. Ключевым отличием здесь является то, что первая — это коррупция, то есть нелегальна. А лоббизм напротив — совершенно легален, при соблюдении ряда требований. Собственно это и позволяет странам Запада (да и Востока если на то пошло), где узаконен лоббизм, заявлять о неподкупности собственных законодателей.
Исторические примеры[править]
СССР[править]
В Советском Союзе новое поколение политиков, пришедшее к власти в 80-е годы, оказалось весьма гнилостным. Горбачёв под хорошими лозунгами весьма быстро продался Западу и внезапно стал проводить политику, которая пошла вразрез с теми ценностями, которые выстраивались Советским Союзом на протяжении многих десятилетий. Была окончательно развалена экономика самого Союза, также пошёл резкий слив Восточного блока, от которого буквально за год с небольшим остались рожки да ножки. Горбачёв открыто показывал свою приверженность западным идеалам и желал, чтобы СССР стал обслуживать не свои, а западные интересы. Всё имело известный конец, в результате СССР оказался в истории, на его месте пришло без малого 2 десятка новых государств, власть в которых захватили крайне продажные сомнительные личности, которые стали активно разворовывать остатки советского богатства.
Россия при Ельцине[править]
Ельцин организовал лихие 90-е для того, чтобы спокойно ограблять страну в то время как простые граждане вели междоусобную войну. Страна трещала по швам, шёл быстрый развал экономики, деградация армии, резкое падение уровня жизни. В это же время Ельцин оказался крайне рукопожатным в западных кабинетах, даже поговаривали о том, чтобы включить Россию в ряд западных структур (так успешно всё шло для западных интересов в России). Ельцин сдал очень много позиций и оформил превращение России в сырьевой придаток Запада. Россия перестала быть сверхдержавой и превратилась в не сильно развитое государство, зависящее от разных «дорогих партнёров». По пьяни Ельцин даже хотел сдать кое-какие территории своим новым друзьям, но благодаря позиции окружения (которое не полностью впало в маразм) этого не случилось.
Современность[править]
Путинская Россия[править]
Россия Путина с самого начала своего возникновения в конце 90-х стала образчиком продажного государства, которое готово лизать сапоги своих хозяев за очень малый ценник. На старте своей карьеры Путин пытался быть шестёркой Запада и требовал даже включить его страну в нату, но ретивого холопа послали в задницу. Путин за малый прайс быстро молчаливо сдал всё, что мог бы сдать: слил российскую орбитальную станцию Мир, закрыл военные базы России на Кубе и во Вьетнаме, одобрил расширение наты и ЕС на восток и согласился с превращением Калининграда в окружённый со всех сторон остров. Если Ельцин стал лишь начинателем превращения РФ в сырьевую колонию Запада, то Путин этот статус закрепил официально. В конце 2000-х также у Путина появилось новое руководство на востоке, он стал стремительно сдавать позиции РФ на Дальнем востоке, в начале отдав Китаю российские исконные территории, а затем начал завозить китайцев в страну и передавать в их полное распоряжение российские земли. Началось хищническое истребление лесов, неуёмный вылов российской рыбы, ускоренная выкачка нефти и т. д. Постепенно Путин переориентировался почти полностью на Китай, которые в 2020-х заменил для Путинской России сюзерена (Запад оказался недоволен действиями Путина и стал его долбить). Существует мнение, что даже войну Путин развязал лишь потому, что ему заплатили. И за деньги он радостно готов долбить Украину, истребляя православных людей по обе стороны баррикад.
Украина[править]
Со своего создания Украина не отличалась особой самостоятельностью, постоянно пытаясь лавировать между Россией и Западом (беря деньги и от тех, и от других). Если первые президенты худо-бедно устраивали обе стороны, то уже начиная с Ющенко начался рост напряжённости с РФ (которая проплачивала хохлам, но те предпочитали обслуживать интересы более богатых западных хозяев). Даже Янукович до самого конца не понимал, кому ему лучше продаться, думал так долго, пока его тупо не свергли. Уже новая власть подсела полностью на финансирование от Запада и стала развивать антироссийскую тему. По мере хода времени оказалось, что та продажная власть перестала устраивать население и потому была избрана другая продажная власть. Зеленский оказался открытием, так как, по всей видимости, за невысокий прайс оказался согласен поучаствовать в войне с РФ. За взятку отказался принимать путинский мирный договор, а потом просто подсел на нормальную зарплату и перестал быть самостоятельным политиком — ему стало полностью наплевать на погибающих граждан и ради непонятных перспектив он согласился изматывать РФ и играть с ней в войну на истощение с неясными перспективами для его страны.
КНР[править]
Несмотря на декларируемый подход о том, что взяточничество в Китае карается расстрелом, продажность власти цветет и пахнет. Важнейшими чертами продажной власти «по-китайски» является во-первых жесткая кастовость (все своим — ничего посторонним), а во-вторых — регулярные перетряхивания мест у кормушек, с арестами и расстрелами наиболее завравшихся или неудачливых. Плюс, немаловажную роль играет экономическая нацеленность всей внешней политики КНР — в отличие от Запада, с его тысячей и одной политической целью, главная задача Китая — зарабатывать бабки на соседях по планете. А деньги так или иначе попадают в экономику страны, обеспечивая еёё развитие. Поэтому можно сказать, что КНР в целом является примером продажной власти, которая не жертвует интересами своей страны в угоду кучке богатеев.
Африканские страны[править]
У правителей разных-всяких африканских стран вошла в моду тема с продажей своих задниц тому, кто больше заплатит. Однако обычно слово африканского правительства значит мало и оно легко меняется. Сегодня хозяева одни, а завтра другие. Самый показательный пример — Сомали, которое взросло на советских деньгах, а потом же своего спонсора и атаковало.
